Pioneer DJ PLX-500 vs Technics SL-1200GR: quale SUONA MEGLIO?

[@albertomauri4566]

Ciao Gianluca, non so' perchè ma nell'audio della AT montata sul Pioneer i 2 canali sono rovesciati, se ascolti l'assolo te ne accorgi subito.

[@GianlucaBocci]

me ne sono reso conto anch'io, semplicemente il portatestina Ibiza aveva i cavetti montati male, scambiando i canali destro e sinistro!

[@MACODJ]

@@GianlucaBocci ok!

[@cristianvlad0982]

E poi sicuri che non sia la stessa testina montata di serie ?

[@salvo3534]

Comunque hai paragonato 2 apparecchi troppo lontani qualitativamente sarebbe stato meglio un audio technica ATXP140. molto più performante e di qualità rispetto al pioneer

[@djmashidj]

@@salvo3534oppure il reloop 7000 che è una bomba!

[@livioacciari659]

Ciao Gianluca forse dovevi fare il paragone con il Pioneer Plx 1000 si avvicina di più al technics

[@vittorioscalia]

Io ho avuto un PLX 500 con testina AT-VM95ML e suonava bene, poi sono passato ad un Technics SL-1200GR (con la stessa AT-VM95ML) e suonava da Dio! Infine ho sostituito la AT-VM95ML con una AT- VM740ML e siamo su di un'altra galassia.

[@Fonzotros]

poi ti rendi conto che con un lettore cd da 200 euro senti pure meglio...🤗

[@corradofilippi9968]

Quando lo "stereo" era come il cellulare dei giorni nostri i produttori dettavano legge con apparecchi certamente validi ma erano "validi" anche i prezzi. Poi il progresso ha fatto il suo percorso. Bene e allora valutiamo cosa dobbiamo acquistare per essere felici di ascoltare la nostra adoratissjma musica!! Meditiamo gente meditiamo..... Gianluca Bocci grande rispetto e ammirazione per questi coraggiosi raffronti. Ti stimo moltissimo. GRANDE!!!!!❤❤

[@lauraemme2530]

EH?! Sei serio?! Pioneer fa schifo, in tutto e per tutto, qualsiasi prodotto.... voi siete fuori di testa! e il paragone con i technics esiste solo nei vostri sogni, oltre che questa recensione non è una recensione ma solo una mezza presentazione dei pioneer, ovviamente recensione pilotata perché nessun dj con esperienza la prenderebbe neanche in considerazione,... continuate pure a rovinare questo mondo, ormai lo avete già fatto, ma quando torneranno i vinili e ci saranno solo i technics, tutti i clown comparsi in questi anni dovranno tornare al circo :D

[@fistafun]

Innanzitutto bravo signor Bocci, andando avanti posso dire che a livello di giradischi ho il plx 500 armato di Shure VN35HE e suona ....e anche bene... Ho anche Tecnnics sl 1200 e sicuramente a livello di operatività per un discorso dj ovvio che ha una marcia in più ma è qui che scatta il ma .....se parliamo di come suona, posso garantire che ho dei giradischi della Dual vintage piuttosto che Thorens o Yamaha che nonostante gli anni suonano molto ma molto meglio di un technics sl moderno da 1500 / 2000 euro. E credo di trovare pareri concordi al mio tra gli appassionati. Poi , concludendo io di base adoro ascoltare la musica prima ed semmai l'impianto...poi... Grazie e complimenti ancora

[@andrealoiacono2524]

Se avresti usato la stessa testina su entrambi, la differenza non si sarebbe sentita, forse solo il rumore di fondo del motore del Pioneer nella parte del silenzio sul disco, te lo dico per che ho entrambi i giradischi. Cmq complimenti per la tua precisa e dettagliata descrizione sei davvero molto bravo 👏

[@dj_zin7000]

Io utilizzo i reloop RP7000....robusti,potenti e super performanti!... Molto soddisfatto!

[@marcobravi2639]

Ciao Gianluca. Ho trovato un Rega P8 usato.... l'ho portato al negozio e ci ho montato la Rega Apheta 3+Pre phono Rega Aria MK3. Non è facile trovare giradischi moderni usati. Già suonava meglio di un Linn che costava il triplo,e c'era un Thorents TD 125 braccio SME a meno della metà del Rega.

[@dirkbusche54]

Bel video, ma un errore: il 1200GR pesa solo 11,5 kg, non 18 kg. Il più costoso Technics SL 1200 G (4400 euro) pesa 18 kg.

[@paolo73]

Ho ancora il technics 1200 MK2, comprato nel 1990 a 800 mila lire. Non ci ho mai fatto niente a parte cambiare la testina. Preciso come appena uscito dall' imballo. Ora come ora,neanche i Technics sono immuni da "magagne '. Dovesse rompersi il vecchio 1200 lo farei sicuramente aggiustare.

[@lauraemme2530]

Bravissimo! che paragone vogliono fare?! Non esiste paragone tra questi 2 giradischi, così come non esiste tra technics, marchio serio che ha sempre fatto prodotti di prima fascia, vedi anche le cuffie, le migliori sul mercato da anni, e la pioneer, marchio commerciale che fa prodotti plasticosi che non servono a nulla.... pensa ai cdj 3000 che costano 2600 euro l'uno, e li comprano gli stesso che si lamentavano del prezzo dei technics, piatti che se li tratti bene ti durano davvero 30-40 anni immacolati... la gente è fuori!

[@Joker_vinil-sound]

@@lauraemme2530sul punto che dici migliori cuffie da anni sono le technics non sono daccordo,poi x curiosità ho fatto ricerca su siti specializzati e ti assicuro che le technics nelle varie liste da cuffie dj a cuffie sa casa non sono neanche fra le prime 10,non vengono proprio menzionate,non menzionano neanche le BOSE che ti assicuro sono nettamente superiori alle technics

[@lauraemme2530]

@ 😂😂😂 sei simpatico, continua così

[@twixx_8342]

tra AUDIO TECHNICA AT-LP120X USB BT e Pioneer DJ PLX-500 qual' è migliore? grazie

[@GiancarloBartolini]

A vederlo sembra molto derivato dall'Audio Tecnica AT-LP120 stesso piatto identico, idem per il braccio

[@jaco2594]

Sé c'era il plx 1000 come confronto era più corretto... io ho avuto il plx 500, il 140xp il technics mk7 e in fine il plx 1000. Per esperienza personale, posso dire che sia per un dj che per un audiofilo oggi il plx 1000 prende a schiaffi tutti i citati per 700/800 € la metà del technics. Poi il giradischi per eccellenza, costruzione, per l'affidabilità e la reperibilità e qualità dei componenti che monta è il vecchio 1200. Ma ad ogni convie comprarlo? Sé conosci chi lo ha e lo vende, all'ora si! sennò non conviene è pieno di rottami in giro. Cmq in sintesi anche il plx 500 se non hai grosse pretese, per l'ascolto va più che bene. Grazie per la recensione. Saluti

[@lucianov.1661]

Technics tutta la vita 😂!!

[@joyspring5643]

come sempre bel video, spiegato sempre molto professionalmente! Mi potresti dire il titolo e gruppo del 45 giri?...ciao, grazie!

[@GianlucaBocci]

lo trovi qui: www.discogs.com/it/release/2524286-Loose-Be-Loose

[@EdoardoSannabicycle]

Aspetto sempre il video con l’at lp120x e con il 140x

[@pippo21983]

Ciao Gianluca....riusciresti perfavore a confrontare il reloppp 7000 mk2 con il technics? Grazie mille

[@GianlucaBocci]

provo a scrivere alla Reloop!

[@robyrobertohifi795]

Ciao Gianluca confermo il plx 500 è un buon giradischi. Lo posseggo da un po' di anni colore bianco collegato ad un prephono esterno e sono pienamente soddisfatto. Rapporto ottimo qualità prezzo

[@djtechnormx]

Mi fai vedere il cavo x favore della plx 500

[@christiangaravaglia7257]

Non è un paragone che si può fare, bisognava al massimo provare un plx1000, e comunque il battere sul piatto dice tutto, insonorizzazione pari a zero.. è un giradischi da 300 euro niente di più, non c'è rapporto qualità prezzo, costa poco e suona poco, essendo un clone non vi neanche un discorso di ricerca e progettazione, inoltre con quelle puntine non si ha alcun riscontro attendibile a parte un suono mediocre, sicuramente un GR non esprime nulla con quelle testine. Per finire è un giradischi che comunque è in vendita da circa 8 anni.. non è sicuramente una novità o una scoperta.. Voto 5 alla recensione per incoraggiamento!

[@nitro76t2]

Complimenti per la recensione! L'ho appena comprato e non vedo l'ora di riceverlo! Domanda fuori tema: quali casse sono quelle che hai sullo sfondo alla fine del video? che cuffie usi? grazie

[@GianlucaBocci]

i diffusori che vedi sono questi: kzbin.info/www/bejne/fZjCnZ-rft-anNE mentre per le cuffie ne ho SEI nella mia collezione, questa è l'ultima arrivata: kzbin.info/www/bejne/najUpqV5lN1_nZI

[@nitro76t2]

@@GianlucaBocciGrazie 1K. Top!

[@rodolfogozzo78]

Che ne dici di fare un video sulle varie testine da acquistare? Sia per ascolto che per dj. Grazie mille per i tuoi video.

[@GianlucaBocci]

ottimo suggerimento, provo a chiedere a qualche negoziante se può aiutarmi a realizzare un video del genere!

[@rodolfogozzo78]

@@GianlucaBocci grazie mille!

[@rodolfogozzo78]

Ho fatto il dj professionista per 18 anni, e sono molto legato ai vinili. Adesso vorrei acquistare delle testine per ascolto dei vinili

[@massimomerenda2713]

Ciao Gianluca, al momento ho un rega P1 e secondo te vale la pena il cambio? Sei un grande ti seguo da tantissimo tempo

[@SuperCanzoni]

Ti consiglio il P3 altrimenti conviene il technics 1200 con una buona testina da ascolto e non da Dj ovviamente.

[@pointofbreak]

Il piatto non è pensato per essere fermato con la mano. Quando si ferma il disco il tappetino scivola sul piatto ma il piatto gira sempre

[@walterl8863]

È vero ma il direct drive non soffre a differenza del motore a cinghia

[@marcobravi2639]

Avevo fatto un confronto Marantz sa-12se contro Accuphase DPC950....il secondo alzava la scena,un poco più limpido,ma poca roba, non è che faceva una fila di case. Ho ottenuto lo stesso risultato con tutto il pacchetto Rega P8 ma con 5.000€,non 26.000€ (Accuphase). A certi livelli il giradischi serve per forza.

[@AntonioValerioRinaldi]

Ciao Gianluca potresti consigliare un ottimo streamer con ottimo Dac da non spendere una Fortuna ?

[@Kouros-t6d]

dac + streamer = spazzatura

[@VBassHc]

Ciao Gianluca, innanzitutto complimenti per la recensione dettagliata 👍 Colgo l'occasione per chiederti se secondo te è possibile modificare il pitch range a livello meccanico e fargli gudagnare qualche punto percentuale. Nel genere che mixo io succede anche di dover raggiungere un +10/+12 talvolta e sarebbe ottimo poterlo modificare. In caso contrario so che potrei buttarmi sui PLX1000 ma ovviamente andiamo su un prezzo diverso. Grazie in anticipo

[@DjNakImola]

Ciao, ho visto che non li citi quindi forse li hai già scartati. Ma nel caso non li conoscessi ti consiglierei di valutare anche i Reloop RP7000 MK2 che possono arrivare sino a un +/-50% di pitch. Io ne ho un coppia e spesso faccio delle serate con un amico che ha una coppia di Technics 1210 e solitamente utilizziamo i miei Reloop proprio perché ci troviamo meglio entrambi. è un consiglio, poi valuta te e vedi un po' cosa ti convince di più! Spero ti sia utile come commento 🙏

[@paolowild4400]

La mia domanda ,che è più una curiosità, è perchè arrivare a modificare così drasticamente la velocità di una traccia stravolgendola completamente ?

[@VBassHc]

@@paolowild4400 So che è una cosa abbastanza inconcepibile per chi non segue il genere, però l'hardcore (gabber) ha un range di bpm che può variare in genere dai 150 bpm fino ai 190 e per assurdo, suonano benissimo velocizzate nella maggior parte dei casi. Specialmente se volessi mixare un brano anni '90 (quando i bpm erano più spediti) con un brano dei primi anni 2000 dove la maggior parte dei produttori hanno nettamente rallentato i bpm, necessito almeno di un +10/12% Spero di essermi spiegato al meglio.

[@VBassHc]

@@DjNakImola Ciao! Li ho già provati e mi sono piaciuti quei Reloop. Io ho una coppia di Stanton ST150 che hanno anche loro il 50% e funzionano anche molto bene. Il punto è che volevo avere una consolle unica della Pioneer, essendo che ho comprato un XDJ RX3 volevo metterli esternamente alla compatta (che ha appunto gli ingressi phono) ed avere quindi una consolle omogenea dello stesso colore e dello stesso marchio.

[@paolowild4400]

@@VBassHc certo, ti sei spiegato egregiamente. Come ben sai di "meccanico" non esiste nulla, è tutto controllato elettronicamente (compreso il pitch che nei plx 1000 si affida a un sensore ottico per la lettura dei giri) quindi la tua modifica penso non sia attuabile in nessuno dei motori elettronici. Per quanto riguarda la scelta dei giradischi non posso certo dirti quale è meglio dell'altro, posso dirti che mixo con due plx1000 e mi trovo molto bene

[@touch89it]

La stessa fabbrica produceva anche gli "italiani" Mixars che tra l'altro sono una esatta via di mezzo tra il pioneer plx 500 e il 1000. Il risultato è fantastico perché costa meno del 500 ed è molto meglio. Tra gli oem, lo stesso produttore produce anche gli audio technica

[@Giorgio-o1z]

Ottima recensione, e come sempre sei obiettivo e dici le cose come sono e non come vogliono farle sembrare!

[@lauraemme2530]

sei serio?! ahahahah mamma mia che mondo.... auguri con la vostra pioneer che io vieterei dal commercio, una truffa autorizzata

[@danielearnese]

1:44 Al tocco il piatto non dovrebbe suonare ( = vibrare ) ma dovrebbe essere smorzato, ad esempio con un inserto sotto il piatto in gomma o altro materiale smorzante.

[@GianlucaBocci]

verissimo, così infatti è realizzato il piatto del Technics!

[@karlchinasky4540]

Proprio in questi giorni devo comprare il nuovo giradischi e con questo video mi hai convinto per il pioneer plx 500. Ma è anche Bluetooth? Grazie

[@GianlucaBocci]

il Pioneer non è Bluetooth e anche se ne capisco la comodità, non ha senso per me una sorgente analogica come il giradischi se poi la si ascolta tramite una trasmissione digitale come il Bluetooth!

[@karlchinasky4540]

@@GianlucaBocci Certo e sono d'accordo, però la mia stanza è un groviglio di fili che a breve prenderà vita. Cmq grazie per l'informazione

[@lorenzocalatroni8271]

Ma cosa cambia tra la testina normale (quadrata) e quella della Technics (allungata) per quanto riguarda il mixaggio?

[@pietropiraino3046]

Buonasera, volevo un consiglio perchè vorrei acquistare due testine per giradischi technics sl 1200 mk7 mi hanno consigliato la Ortofon OM PRO S SH4 bl hs oppure la AT VM 95 E. Vorrei un consiglio. Grazie.

[@danielkob4370]

Bello ho avuto i 1200 ma mi sembra molto valido per il suo prezzo

[@SonoSoloIo7051]

Ciao a zero sul pitch ho visyo che la strobo era rallentato , non era preciso oppure mi sbaglio?

[@max311955]

Scusa gianluca il1200gr pesa 11.5kg e non 18kg, il dj500 poco meno di 10kg ma non e una questione di peso ma da come e custruito il braccio del dj500 e piu economico e meno preciso e da problemi di ronzii vari a questo livello si puo comprare l'audio tecnica 120 che costa anche meno del dj500 il 1200gr e un'altra cosa e l'evoluzione del sl1200 storico che rimane insuperabile dal 1200gr e il braccio e di alta classe.se proprio si vuole risparmiare si puo prendere il dj1000 dal costo di ca.700€ e piu confrontabile col 1200gr, ti dico questo per esperienza diretta e maniaco del vinile❤

[@enzozeta2156]

Ciao chiedo un consiglio tra l audiotecnica lp120 e questo Pioneer Per ora farei solo ascolto ma magari un accoppiamento per mixare in casa non si sa mai..

[@svrendroboyschannel4855]

Ma tra questo pioneer e L audio-techinica AT-LP120X , quale preferisci ?

[@GianlucaBocci]

mai provato l'Audio-Technica, mi spiace!

[@MaxMuccini]

Ciao Gian quando farai unconfronto tra i giradischi pioneer plx500 e audio technica 120 lpx ?

[@lauraemme2530]

un confronto tra 2 cose inutili? già qui era inutile confrontare con i technics... se vuoi un consiglio, meglio stanton se non puoi permetterti i technics, è un marchio affidabile che da sempre ha lavorato nel settore del djing

[@tirabolli]

Il confronto andava fatto con il plx 1000

[@alessiomontresor7258]

Sento un suono un po' più aperto sul technics.... magari è solo una mia impressione....ma sento maggiormente un senso di stereofonia.... nonostante il disco

[@zapone1]

Fai paragone rane e pioneer??

[@ermina1975]

Secondo me cambia la qualità dell'elettronica e del materiale come e costruito il technics

[@PaoloTO]

Video interessante, ovviamente Technics fà scuola da decenni nel mondo dei giradischi, Pioneer dal canto suo come anche Audio-Technica tiene testa soprattutto sul fattore qualità / prezzo (cosa che invece non è nel settore CD-j). Prova di ascolto: effettivamente gli equipaggiamenti standard lasciano il tempo che trovano e come hai giustamente fatto notate, per poche decine di euro in più si ha una resa acustica decisamente netta. D'accordo anche sul fatto che sul Pioneer non sia presente il morsetto di massa e nemmeno i connettori RCA.

[@robertorubiolo5686]

Premetto che non ho mai amato particolarmente il Technics SL1200,é per me il giradischi più sopravalutato di tutti i tempi e non amo i giradischi con trazione diretta perchè preferisco di gran lunga la trazione a cinghia (Thorens,Dual,Linn se mi permetti sono dei marchi molto più specializzati di Technics o Pioneer),mi piace anche il vecchissimo Lenco L-78 anche se nonostante sia silenziosissimo ha la trazione a puleggia ed è "mulo" almeno quanto l'SL 1200. Quanto all'antiskating esso si deve regolare utilizzando un apposito disco liscio...non nel senso di un disco di Casadei ma bensì nel senso di un disco senza solchi,quanto al disco senza solchi per esempio ne produce uno il marchio Audio-Technica,l'antiskating va regolato facendo si che la puntina mentre il disco liscio ruota rimanga ferma dove la si è appoggiata perchè l'antiskating nasce per combattere la forza centripeta e solo a tale scopo va regolato.

[@RUfromthe40s]

the PLX-500 is very low quality it sounds good with a good cartridge but no earth or ground cable and not all electrical systems in european countries support turntables without ground it has been corrected by making a ground cable for it ,i would prefer the SL-1200 GR any day of th week ,all though my best turntables either than a garrard and thorens both from the late 60´s are technics or Pioneer and all sound perfect today ,it´s only a shame of not having available old substitution needles to old cartridges ,today are normally badly built and not sounding 50% of older ones, 1/4 of the hours of listening and built diferentelly to the point of looking like they are missing half of the tip

[@Dissolvenza_nel_nero]

Ciao Gianluca, potresti provare il Reloop 7000 e confrontarlo con il 1200? Eventualmente consigliare anche una testina. Grazie mille.

[@maurizioabbate4484]

Salve, ma per l'audio devo collegarlo ad un amplificatore o a delle casse esterne? grazie

[@GianlucaBocci]

ovviamente sì!

[@WEGATRON1]

Il Technics lo paragonerei con il Plx1000 di Pioneer. Molto probabile le prenda di santa ragione vedendo il prezzo del Technics. A circa 800 euro Plx 1000 tutta la vita.Bella rece

[@jimharley4885]

Bellissima recensione, mi sto ri-avvicinando al mondo dei Vinili, strano a dirlo, ma grazie a mio figlio. Per il momento gli ho regalato un simil giocattolo per i suoi primi LP. Ma se la passione rimane, allora non tocca che fare un upgrade... E questo Pioneer effettivamente è veramente ben fatto.

[@Mario_Terzi]

Allora perchê comprare un Giradischi per DJ? Prendi un Thorens!

[@NicolaDiNisio]

Il Technics suona sensibilmente meglio del Pioneer, e questo sentito attraverso KZbin (anche usando la stessa testina). Mi viene da pensare che i cablaggi interni del Technics siano migliori (e forse anche il cavo che hai usato sul Technics, che chiaramente non è lo stesso di quello fisso del Pioneer)

[@SirSimonDJ]

Tutti questi marchi di hi-fi hanno copiato nel look del turntable la Matsushita Technics e nell’estetica ci sono riuscite…. Le cose cambiano a livello tecnico, del peso, della potenza del motore, della risposta in frequenza….. Technics è irraggiungibile, il piatto numero 1 per DJ number 1

[@lauraemme2530]

SEMPRE!

[@elleeffe915]

Più che altro una curiosità ma credo che Pioneer DJ non c'entri nulla con Pioneer che fa parte del gruppo Onkyo (controllate entrambe da Premium Audio)

[@Giuseppe.Impellizzeri]

Una prova interessante era provare la tua At33 sul PIONEER. Comunque non capisco perché l'audio tecnica Atlp120x costa di più pur non avendo la torretta regolabile. A me personalmente questo pionner non mi fa impazzire, forse il px1000 è un pelino più bello. Sarebbe bello una prova. ATLP140XP Vs PIONEER PX1000

[@alberopino3902]

esatto stavo pensando la stessa cosa. Ma preferirei un confronto Technics SL-1200GR Vs PIONEER PXL-1000

[@Giuseppe.Impellizzeri]

@@alberopino3902 secondo me maghi in più. Il marchio è un pizzico di costruzione migliore

[@robertofanti8500]

Sono di fatto degli audio tecnica questo Pioneer e il 120 che ha grandissimi problemi di risonanza (ne posseggo uno ) viceversa l audio tecnica 140 va decisamente meglio ed è il Pioneer 1000 ( sono identici ) posseggo anche un 1210 mk 2 di 38 anni siamo su un altro pianeta ( non sono confrontabili ) e sufficiente alzare il piatto e vedere che il motore del 1200 e composto da 2 parti il primo sul piatto e il secondo alla base non ultimo il peso di 12 kg faccio presente che il k 7 technics e 9 kg ( il vecchio 1200 e un prodotto di qualità elevatissima )

[@Giuseppe.Impellizzeri]

@@robertofanti8500 io ho il 120x. Con la testina 95e nessun problema con lo stilo 95ml ogni tanto una volta su 10 la testina va in risonanza. Ma solo perché lo stilo è più sensibile

[@TheMarkingegno]

La prova da fare è quella di far sentire una nota musicale lunga per apprezzare il flutter dei due giradischi. Li’ si vede la differenza tra i due.

[@manuel76or]

Anche il mio teac tn-200 non ha la massa.. con il suo prephono silenzio totale se uso il prephono del mio amplif kenwood si sente un ronzio a disco fermo alzando il volume piu della meta... ma non si sente in funzione quindi va bene...

[@Liuislewc]

Quando ho comprato gli sl1200 li avevo pagati 500mila lire a Monza, era 86bei...bello tutto

[@beramatteofrancesco2398]

Sul pioneeer c’è uno sbilanciamento sulla destra. Forse lo skating

[@Dany_Mory76]

I miei SL 1200 Mk2 hanno lavorato come muli e tutt'ora vanno una scheggia. Li uso con Traktor o coi vinili anni '90.

[@danieleraffanti9691]

Penso che stai paragonando 2 macchine molto diverse

[@GianlucaBocci]

penso sia evidente fin dal titolo!

[@danieleraffanti9691]

@@GianlucaBocci personalmente è interessante il confronto tra l'sl1200mk2 e il nuovo mk7, ma anche lì il confronto è impietoso con il mk2, tutto un altro pianeta

[@Mario_Terzi]

Il Technics SL-1200 è un giradischi per DJ è non ha niente da spartire con giradisci di l'alta qualità per LP . Se parlavi di Thorens o ancora meglio Transrotor, allora si.

[@leonardonappi9657]

Ciao, possiedo un Pioneer come il tuo ma quando abbasso il braccetto viene giù violentemente, come mai? 🤔

[@GianlucaBocci]

controlla il bilanciamento del braccio.

[@fabiopinna2526]

Io ho un major manuale, cosa ne pensi?

[@GianlucaBocci]

in tutta onestà mai sentito nominare "Major" come marchio di giradischi!

[@Bepi86]

Ciao. Piccolo accorgimento visto che posseggo anche io il plx 500. Il buchino in alto a dx vicino al braccio serve a conservare il pesetto da 4 grammi. Nel video è attaccato allo scotch blu, forse non ci avrai fatto caso. Comunque è un ottimo giradischi.

[@neuro145]

Dipende cosa ci devi fare… per un utilizzo da dj il plx500 rimane pessimo… e il 1000 non è comunque sta gran meraviglia… meglio di gran lunga un rp7000 o un 1200 mk7. Ancora meglio un mk3 in ordine😊

[@lauraemme2530]

Technics a basta, hanno voglia di inventare 1000 modelli per nulla... la pioneer mi ricorda la samsung, 10000 modelli di cellulari e nessuno che raggiunge apple ahahhahah qui 600 modelli di giradischi anzi che farne uno veramente serio

[@matteolomi3297]

Chiedo a chi ne sa più di me ma un pioneer pl 6 automatico è un buon guradischi????

[@paolo3594]

vabbe ma a me interessava anche sapere se come ho letto, alla fine del disco il motore si arresta e non si rovina quindi la testina, non e' un semiautomatico ossia non si solleva ma non va a fine corsa il braccio, salvando la testina, ha almeno questa accortezza da quel che ho letto e non e' una cosa secondaria da non dire. Risulta ???

[@GianlucaBocci]

non si danneggia la testina se arriva a fine disco: i solchi finiscono in un cerchio chiuso, quindi vai tranquillo che la testina non andrà a sbattere con l'etichetta o peggio!

[@claudiomargiotta4606]

Per i dj molto meglio il plx1000 che in tutto e per tutto é uguale (a volte superiore) al 1210 mk2 (costa anche il triplo).

[@antoniozhria8889]

Il cavo va benissimo fatto così ! Non lo cambiare ! Gli altri vanno peggio

[@scippatorediemozion1]

qualcuno può dire se il pre fono integrato del pioneer funziona bene?

[@GianlucaBocci]

certo che funziona bene!

[@scippatorediemozion1]

@@GianlucaBocci grazie mille Gianluca!

[@viceviaggi5261]

Tra il giradischi Pioneer DJ plx 500 Vs AT LP120XBT quale consigli

[@MrTermotoni]

Da possessore di Technics 1210 MK2 e Reloop 7000 MK2, dico che il Pioneer plx 500 vale i soldi che costa, ma come costruzione e sensazione al tatto non è paragonabile né al Technics e né al Reloop, che obbiettivamente sono di una fascia superiore...

[@Angelo1991x]

scusa invece tra Technics 1210 MK2 e Reloop 7000 MK2? con quale ti trovi meglio?

[@MrTermotoni]

@@Angelo1991x personalmente penso che siano due piatti che si equivalgono, anche se il mio 1210 dopo quasi quarant'anni è ancora ottimo e per il Reloop bisogna capire se avrà la stessa longevità del Technics

[@Angelo1991x]

@@MrTermotoni io nel 2009 ho acquistato due 1210mk2 che ho rivenduto qualche anno dopo, ( allora ero un ragazzino, mi pento ogni giorno di averlo fatto) stavo cercando un giradischi che abbia quelle caratteristiche ma ad un buon prezzo! Grazie per la risposta.

[@AlessandroPitus]

Plx preso 3 anni fa,dopo anni di tech 1210....in attesa di riprendermi di nuovo technics o plx 1000. Con At 95ml microline, pre Ifi Zen, scheda audio Audient i14, e monitor audio Focal ...che dire: dettagli e trasparenza mai sentiti. Anche con Shure 500v3 con su una economicissima elittica, meno dettaglio ma piu' punch e groove, quindi piu' divertimento: tanta roba. Ovviamente, meglio sostituire i suoi cavi con un paio di rca femmina a cui abbinare cavi un attimo piu' schermati e qualitativi. Insomma....se ridursi a project o simili a cinghia, dove ad ogni cambio di testina perdi 10 minuti, beh fate voi. Ovviamente la testina nativa va messa nella spazzatura SUBITO :D

[@samaeldeinostri709]

PLX 1000 il miglior giradischi della pioneer

[@ilPulvinar]

Sono d'accordissimo: un buon 80-90% su un giradischi lo fa la testina. A patto di parlare di veri giradischi e non giocattoli ovviamente. Se due giradischi sono direct drive con braccio SME con la medesima testina (e funzionano nella loro meccanica/elettronica perfettamente) suoneranno praticamente in maniera identica, tolto qualche lievissimo e spesso impercettibile bias. La prova sarebbe stata più corretta testando la stessa accoppiata shell-cartuccia sue entrambi i gira, approfittando della compatibilità SME, ma anche nella tua prova salta comunque all'ortecchio la somiglianza. Vale la pena dunque spendere tanto per un giradischi recente? Secondo me ni, nel senso che se parliamo veramente di un giradischi unico per ricercatezza e rarità, con un meccanismo proprietario e con funzioni particolari potrei anche capire, ma qui nel video siamo nell'ambito delle copie, ottime copie! Ma sempre copie. Il vero protagonista "originale" è il Technics SL-1200, fabbricato fin dal 1972 dalla Technics appunto... Lui è il vero "re" dell'originalità, seppure sfido ad affermare che utilizzi le stesse fabbriche negli stessi Paesi (Giappone) di 50 anni fa, compresi poi gli stessi materiali... Quindi pur essendo ancora il re per essere arrivato "per primo", di un'anticchia la sua qualità costruttiva si è abbassata, viene ormai fabbricato in Cina. Ma dove è fabbricato il Pioneer DJ? Idem, Cina, ed è del Technics una copia quasi perfetta, anche funzionalmente... Ma non è il solo, ce ne sono una marea che copiano il 1200, come il Dual DTJ (credo siamo arrivati al modello 302 se non erro, in anni passati ho posseduto il modello 301) ecc... Ma questo che vuol dire? Che molte di queste aziende hanno definitivamente delocalizzato (Technics, Pioneer, Reloop, Numark ecc...) oppure hanno venduto il marchio come la Dual, che praticamente ormai è cinese. Siccome lì la produzione è poco chiara ed è spesso caratterizzata da aziende che si copiano letteralmente a vicenda oppure che volontariamente rebrandizzano lo stesso identico prodotto o quasi, viene naturale pensare che il Pioneer sia uno dei tanti cloni del 1200 e non abbia peculiarità tali da farlo spiccare, ma purtroppo vale qualcosa di simile anche per il 1200GR, che ha qualcosa in più di curato da Technics, certo, ma vale davvero così tanto in termini di prestazioni da pagarlo 1500€? Secondo me no, meglio dare il giusto prezzo a queste macchine ormai copie carboni ed ormai, non fraintendermi, tutte molto affidabili! 200-300€, darei a Technics anche 500€, perché è Technics e mi aspetto una cura maggiore, ma visto che i risultati poi non spiccano così tanto, non spenderei di più. E poi c'è la soluzione regina: prendere un vintage! Anche un SL-1200 (e simili).

[@donaz1500]

Difatti condivido tutto quello che hai scritto, mi tengo stretto il mio Technics SL-1200 MK2 comprato un bel pò di anni fà, perfettamente ancora funzionante e non ho mai avuto problemi di alcun genere, ho solo montato varie Testine proprio per piacere di provare le varie sonorità, e solo le Auditechnica, che reputo un abbinamento perfetto!

[@mirkobolognesi6116]

Salve a tutti un consiglio Io ho sia il Pioneer Plx 500 e il Technics Gr , li uso a scopo Dj ma ho riscontrato questo problema Se un vinile suona nel Gr e voglio mettere a tempo con il plx riesco a sincronizzarli se faccio il contrario no Secondo me non sono compatibili ovvero che i technics con technics e pioneer con pioneer

[@RiccardoBella995]

Wow bellissimo il Pioneer DJ PXL-500 ottimo video interessante come sempre grande Gianluca e ciao da Riccardo Bella 995

[@AlbertSky7]

C'è l'ho !! Avrei voluto segnalartelo ma pensavo che non lo avresti mai preso in considerazione. È veramente un best buy . 💿 🎧 Bel video 🎧🎧🎧🎧🎧

[@LAdN]

Da possessore di Technics, avendone installato uno per un mio amico che l’ha comprato per conto suo, dico che è ottimo giradischi per approcciarsi bene al mondo dei vinili. Consiglio di aggiungere un tappetino in acrilico e una testina AT95 o una 2M red. Giusta spesa, tanta resa…

[@RUfromthe40s]

if going to compare those two as in old versions of the AT95 ,the 2Mred is maybe the worst cartridge and stylus i ever heard allthough in the early 80´s the OM series was incredible good assembled in Dual turntable when bought and were far better than todays 2M´s but the most you go up in the reference of 2m´s the last ones are already good ,not crazy good but just good ,like the three most expensive ones ,this if the turntables is well built ,if a project till a 1.000€´s it´s still far from sounding good asw in aceptable, i all my life avoided the MC type cartridge but always had two in some of my best turntables, including the SL-1000mkII from technics or the PLC-590 20 series

[@RenatodeVita]

Ciao Gianluca. Commento di nuovo un tuo video dopo tantissimo tempo... Innanzi tutto COMPLIMENTI come sempre, i tuoi video sono sempre interessantissimi ed ottimamente realizzati. Io ho 2 Technics SL1210MK2 ed 1 Technics SL1210M5G ed, ahimè, nessuno ha la possibilità di leggere i moltissimi dischi a 78 giri che ho. Il Pioneer DJ 500, invece, offre questa possibilità. Sei al corrente che da poco è uscito il Technics SL-1200GR2 ed il SL-1210GR2 ? La Techics, dalla sua, ha un motore che nessuno è riuscito a copiare, però la RELOOP ne ha prodotto uno molto vicino a quello. Sono pienamente d'accordo con te con i pregi ed i difetti che hai elencato del PioneerDJ. Grazie come sempre per le tue informazioni. Un saluto da Roma. Bye by Reny Jay.

[@RenatodeVita]

Il Link al Technics SL-1210GR2 sul canale Technics: kzbin.info/www/bejne/iV61iYSEZtR_eK8

[@SuperDeath1978]

Scusami ma il Technics SL-1200GR pesa 11,5 Kg contro i 10,7 del Pioneer Kg DJ PLX-500

[@GianlucaBocci]

mi ero effettivamente confuso con un altro modello!

[@stefanogottardo9402]

Ti sei dimenticato nel nastro azzurro un peso aggiuntivo di 4 g da avvitare nello shell!! Io l’ho preso da poco e cambierò testina ! Lo faccio suonare con delle GENELEC G THREE

[@lucadolcetti5010]

Spiegati.

[@stefanogottardo9402]

@@lucadolcetti5010 è un peso da aggiungere se cambi la testina

[@batfed]

Bei tempi quando nel 2010 prima che uscisse di produzione trovavi a 550€ il 1200 mk2

[@smanaccia]

Caro Gianluca (siamo omonimi), scusami se sono diretto ma... Il paragone non regge assolutamente. Questo economicissimo Pioneer non ha nulla a che spartire con nessun modello Technics della serie SL-1200 (nemmeno con l'entry level MK7, figuriamoci col GR). Non scherziamo... Come si fa a mettere a confronto un giradischi dalle qualità progettuali, costruttive e componentistiche impeccabili (Technics), con un maleassemblato pezzo di plastica che con il primo ha in comune solo la somiglianza estetica?!? Al pari del suo gemello Audio Technica AT-LP120, questo Pioneer è una vera ciofeca e l'unico pregio che gli riconosco è la smaltibilità nel cassonetto della plastica. Per inciso: il "peso" di questi immondi cloni di un vero giradischi, è dato da una piastra metallica appositamente inserita sul fondo dello chassis per dare un'impressione di robustezza; in realtà, totalmente assente. Infine, non voglio infierire sulla testina fornita in dotazione, perchè di uno stilo così economico (il suo valore reale non supera i 10€) c'è poco da dire, tranne che potevano tenerselo. Mi spiace ma sentirti proferire "molto, molto, simili" riferito a due prodotti di così diversa categoria, mi fa seriamente dubitare dell'imparzialità del tuo giudizio. Sorry...👎👎👎

[@AlexBaffo]

Ma una volta Pioneer & Technics non era la stessa fabbrica ?

[@pointofbreak]

Panasonic e technincs

[@AlexBaffo]

@@pointofbreak..èèèè la vecchiaia

[@Daniele-D-Amico]

il cavo audio saldato non si può vedere, roba da prodotti da 50€, bhà...

[@ClaudioCefalini]

E un bel piatto però i rca che non si possono cambiare mi smonta un po

[@stefanomaffeo282]

Meglio reloop 7000 mk2

[@damirhlobik6488]

pioneer - wow/flutter 0,15%, rumble -050db mio technics sl 2000, 45 anni, wow/flutter 0,045 %, rumble -70db e mi è costato 180.000 lire, testina inclusa

[@allocchino]

Vorrei dire due cose: purtroppo fare valutazioni del suono di un giradischi (per noi che guardiamo il video) da appunto un video su youtube con la compressione audio del caso non è possibile. Poi due parole sulla coppia del giradischi, avvio/stop e pitch (è un giradischi per DJ) andavano fatte !!!!!!!!!!!!!!

[@massimilianogrilli870]

Ma infatti ne ha parlato. Ascoltare la recensione prima di scrivere no eh? 😅

[@allocchino]

Dov'è che dice quanta forza di coppia hanno? In quanto tempo vanno a velocità di regime? O dove ha provato a mettere a tempo un disco e vedere come riparte? O dove fa scratch? I piatti da dj devono aiutare a mettere a tempo nel minor tempo possibile e più preciso possibile. Rispondere a un commento prima di vedere la recensione no eh😅?

[@MrHope76]

Sono un feice possessore del plx 500, ottimo!!

[@mattiamoretton2241]

Il buchino per “la seconda testina” è in realtà il buco per un accessorio che hai lasciato attaccato sul nastro, ovvero un pesetto da 4 grammi..

[@enzoeltrago2362]

Divresti confrontare i plx-1000 con i technics

[@MACODJ]

Che spettacolare RX202

[@GianlucaBocci]

prima o poi ci farò un video dedicato!

[@MACODJ]

@@GianlucaBocci grazie mille! Adoravo le audiocassette, ora ho buttato via tutto o regalato e Digitalizzato

[@GianlucaBocci]

@MACODJ la prossima volta che butti via fammi un fischio! 😅

[@MACODJ]

@@GianlucaBocci Volentieri

[@sabaproject]

Antiskating non si regola in base al peso di lettura santissimo il signore

[@EdoardoSannabicycle]

In assenza di oscilloscopio e disco test si e non si fa nemmeno con il disco liscio

[@sabaproject]

@@EdoardoSannabicycle oscilloscopio????? Il peso di lettura non ha nulla a che fare con l’antiskating, non divulghiamo baggianate!

[@EdoardoSannabicycle]

@@sabaproject io parlavo di antiskatig. L’oscilloscopio serve a misurare l’uguaglianza tra il canale destro e il sinistro mi sa che la baggianata l’hai detta tu. In assenza di quello e disco test (con traccia sulla quale è incisa una determinata frequenza) si mette in modo empirico come il peso di lettura e stai tranquillo che se il giradischi è ben progettato vedrai che il valoro corrisponde oppure qualcosina in meno. Il disco liscio per l’antiskating non serve a nulla in quanto non ci sta attrito e anche una forza minima basterebbe a spostare di troppo il braccio. Questa è questione di fisica non scienza infusa

[@TheAndrew972]

fino a che parliamo di audio può anche essere ma un dj che mette a tempo non può lavorare bene con il plx 500,,,, forse con il plx 1000...

[@paolopancini4027]

Se prendi un tenics- degli anni 80 al quarzo non preamplificato,suona meglio dei quei due che ciai costava 600 milalire all,epoca se prendi un dual vintage crucco suona meglio di questi due che ai ciao vedrai che sono uguali quei due non è il prezzo che determina la qualità!!!! -

[@paolopancini4027]

Rispondo al buonuomo- che afferma che i pioneer- non sono più degli anni 80 e te ne sei accorto adesso che è cinese il plx 1000 sta a 800 euro ? Ma se una famiglia non riesce neanche ad arrivare a fine mese con l,euro vivi a rate negli anni 90 eravamo la 4 potenza al mondo poi e arrivato uno che ha violato la costituzione installando l,euro con un colpo solo ha messo l,italia in ginocchio .

[@walterl8863]

Technics tutta la vita per i DJ.. Pioneer solo per i CDJ

[@VonTanelley]

Ma non avrebbe più senso una comparazione tra i technics e i plx 1000?

[@GianlucaBocci]

Certo, ma l'importatore italiano mi ha mandato il 500! Purtroppo non sono un negoziante che può accedere a qualsiasi prodotto!

[@TELEDRINTZ40]

Io il pioneer plx500(costruttore hanping cina) lho gettato via, rumori di alternata 50hz, per me inascoltabile, al suo posto ho messo un vecchio technics 1200 mk2, nessun problema, non e' piu' la pioneer degli anni 80, purtroppo!!!!! Non lo dico soltanto io, c'e' una famosa dj su youtube che era disperata anche con il fratello maggiore plx1000.

[@paoloscalisi1319]

Potresti linkarla? Grazie ;)

[@TELEDRINTZ40]

Su youtube digita: plx1000 una storia finita male. E' passata anche lei a technics, oltretutto lo conosciuta di persona. Un saluto.

[@paolowild4400]

​@@TELEDRINTZ40 ah si certo, Elena.. Ma disperazione a parte non si è capito che problema avesse quel giradischi,o almeno non l'ha capito il tecnivo a cui si è rivolta per la riparazione. Troppo strano

[@robertofanti8500]

Confermo identico problema

[@riccardonegrelli1844]

PLX 1000 costa la metà del 1200 e gli da i giri sotto ogni punto di vista