0:00 Общие точки и различия эпистемологий античности и современности 4:51 Нам не хватает слов, чтобы ухватить все многообразия эпистемического словаря древних греков? Эпистехсей, гиноско, эйденей 10:37 Эпистеме у Аристотеля - наука или знание? 19:25 Причина и объяснение как центральные понятия эпистемологии Аристотеля 29:33 Дотеоретический и теоретический взгляд Аристотеля на знание 38:16 Знание в мире становления у Платона 40:33 Знание планет и причин войны. (Ин)детерминизм Аристотеля 48:28 Аристотель - интерналист или экстерналист? 54:52 Эпистемический натруализм Аристотеля 57:30 Интеллектуальные добродетели у Аристотеля: благоразумие (фронезис) и мудрость (софия) 1:12:04 Нейросетевой фантом Аристотеля о респонсибилизме
@rialot3 ай бұрын
Трудно передать, насколько это недооценённый контент. Спасибо за ваши труды
@vlariel4 ай бұрын
Спасибо за обстоятельный разбор
@ИрэнаИ-н2в3 ай бұрын
Я просто счастлива., что нашла ваш канал❤
@MarcusAurelius-hx9ze4 ай бұрын
У вас всегда отличные эксперты по античной философии, предвкушаю много софии в выпуске. После 3 часов Юнусова у НИ готов к ещё одному)
@sofyaturmanidze3 ай бұрын
Спасибо 🩵
@sergkraft40849 күн бұрын
Делал уборку под вашу лекцию. Ни хера не понятно, но очень интересно.
@romeofrome4 ай бұрын
В который раз убеждаюсь, что античная философия - это проивоядие против упадка культуры. Никакая постправда не страшна, если понимать знание также точно, как Аристотель.
@КириллАлександрович-ж5сАй бұрын
Очень интересно, почему Артем ни разу не ссылается на метафизику, где на многие затруднения есть внятные объяснения со стороны Аристотеля. Еще хотелось бы больше внимания уделить фундаментальным вопросам, которые во многом (и целом, лол). Например первым началам и причинам (сколько их, какие они и есть ли вообще), познаваемости и возможности существования науки о первых началах.