Пистолет «Пионер», тестовая стрельба

В видео представлен тест пистолета «Пионер» при стрельбе различными боеприпасами, шумовыми, сигнальными и аэрозольными. Оценена их потенциальная эффективность для отпугивания агрессивных животных. Даны практические советы по тому, какие боеприпасы лучше применять, а какие могут сделать только хуже.

[@Pivovarich]

Поддержка канала: Карта «Сбербанка» - 2202 2001 3914 9130 Карта «Райфайзенбанка» - 5100 6914 8443 8704 Webmoney - Р352925545326

[@asturiastroub]

Можно было бы два лайка поставить, то поставил бы два, один за обзор, другой за шапку) Ну, а так один за обзор ставлю!

[@Pivovarich]

Спасибо:)

[@nazarbaev5052]

молодец, освещаешь самые актуальные и нужные вещи, например тот же перезаряд, в конце надо было на лыжнике проверить гром)) и замерить за сколько сек он до 100 разгонится))

[@user-og9it6rp9h]

Хоррший тест. Отличный пистолет Пионер. Сам 2 года им пользуюсь. Лучший друг и в городе и на природе. Спасибо за выпуск.

[@user-fr8so3mb9v]

Спасибо полезный ролик👍

[@user-rw7uy6ph3s]

Спасибо за обзор, помогли определиться с выбором, однозначно Пионер.

[@user-si7iv4ed1c]

Пионер чтоб шапку норковую не сняли😅

[@user-vg3gd9vf3f]

Шапка очень смешная, такие в прошлом веке носили)))

[@user-mp4fp5ug5w]

Ты на Севере без такой шапки без ушей останешься...

[@himik143]

Хороший отзыв для новичка самое то

[@peresvet9698]

6:33-6:56 медведь на лыжах по лесу мчит

[@user-wy6of3qs8d]

За шапку лайк

[@user-zh9fm3lr1r]

Пионер это вещь машина особенно патроны Гром это мощь 💪💪👍

[@nickwish1765]

Это не двустволка, роль стволов выполняют гильзы патронов. Да, а шапка огонь ахахах 😂😂😂

[@user-vt3nl2wr4n]

Нормальный чертогаситель

[@alexey1835]

Большое спасибо за обзор! Единственное - это не совсем понятно, какие патроны можно держать в обойме, а какие нет?

[@Pivovarich]

Насколько я понимаю, любые можно, например, у меня штатная зарядка - в стволе "шершень" и "гром", в рукояти СО и "шершень", в таком виде пистолет практически постоянно хранится, проблем не обнаружено.

[@alexey1835]

@@Pivovarich Благодарю за ответ. Только заказал себе "Пионер". учусь так сказать)

[@eugeneromanov8357]

Ага, пистолет "Пионер"... Теперь ждем обзор на карабин "Комсомолец" в калибре 7,62х39 и на винтовку "Коммунист" в калибре 12,7х108 )))

[@user-og9it6rp9h]

И гражданский пулемет ,,Герой Советского Союза" 😁👍 П. С. Хороший Пионер давно им пользуюсь, ношу с собой. Рекомендую

[@AlexxeiA]

Светошумовой ночью очень хорошо дезориентирует. Зрение пропадает на некоторое время. Я думаю для самообороны неплохо. А вот днем, лучше газовый баллон.

[@AlexxeiA]

@Саранча Хорошая Можно, если только неожиданно и очень удачно попасть. А баллон это автомат. Струей попасть шансов больше.

[@adonotnotdoa992]

@Саранча Хорошая несколько ? Два

[@adonotnotdoa992]

@Саранча Хорошая мы тут пионер рассматриваем или ЧО

[@user-zh9fm3lr1r]

Пионер с патроном Чёрная Вдова для самообороны самое то!

[@AlexxeiA]

@@user-zh9fm3lr1rПо опыту были случаи? На меня недавно стая собак напала, выстрел громом и собак нету) А вчера псина начала бросаться, правда она была одна, выстрелил перцем. Она взвизгнула и убежала в кусты. Против собак работает. Насчет людей...надеюсь не дойдет до такого.

[@paullovelin6532]

Очень нужна вещь в лесопарках,знают по себе! Зимой очень часто можно встретить Агрессивных животных,породы-Лыжник! Особенно когда ходишь по их тропкам по которым они передвигаются 😂

[@Pivovarich]

Применять оружие, пусть и сигнально-газовое, против мирных лыжников, на мой взгляд, недопустимо. А ходить по лыжне просто некультурно (сам я не лыжник, но к чужому хобби надо относиться уважительно, а то одному лыжники не нравятся, другому рыбаки и т.д.). Да и вообще, против людей, на мой взгляд, применять можно только в одном случае - если конфликт перешёл или вот-вот перейдёт в фазу драки. На слова же нужно отвечать словами не переходить грань первым. Так что я призываю проявлять взаимное уважение и культуру, а средства самообороны оставить для ситуаций, когда они действительно нужны и могут спасти жизнь или имущество.

[@paullovelin6532]

@@Pivovarich Это была Шутка.Дергаться не надо и писать антинаучную ересь в плане-Как и Что и по факту-в кого.Вы может не знаете-У меня Комплекс! Потому что 20 лет назад меня Эти люди(Агрессивные животные*) Гноболи,когда я по парку гулял со своей собакой,ибо Тропы были для всех одни.Лицо у меня как у Вас, Приличного Человека:) Как говорят-Приличного(Хорошего) и в Раю Заталкают.Вам советую- Заняться Практической стрельбой.Боевые патроны-Законы-Практика.

[@user-ob9ef4yx7w]

Гнилые люди портят лыжню своими копытами.

[@user-ob9ef4yx7w]

@@paullovelin6532, просто не портите лыжню. Идите не по лыжне, а параллельно лыжне, прокладывайте дорожку самому себе. Это будет ваша дорожка, утрамбовывайте ее всю зиму.

[@user-op1zp4xb4l]

Главное тропку лыжника с тропкой биатлониста не перепутай)

[@comeNdiecNd]

Надо было резко доставать и сразу не целясь стрелять, ибо тут важен сам эффект неожиданности, нападавший не даст столько времени на прицелится.

[@Pivovarich]

Тут уже выше писал на эту тему - основная и единственная цель этого пистолета для меня состоит в отпугивании агрессивных животных, против людей я применять пистолет не планирую. А по зверю первый предупредительный «гром» с расстояния, и практически всегда этого хватит, но, «на всякий пожарный», если зверь вдруг пойдёт в атаку, тогда БАМ, но зверь не гопник, он издалека по прямому курсу бросится, быстро, но время на то, чтобы прицелиться, будет (по крайней мере из ружья в такой ситуации времени на прицельный выстрел хватает). Против людей же другая специфика, там и расстояния меньше, и, Вы правы, времени на реакцию почти нет.

[@comeNdiecNd]

@@Pivovarich Ружьё то наготове, в руках или на ремне, а пистолет в кармане, кобуре, под одеждой, быстро не достать. Это если с человеком можно понять, когда конфликт из словесного перерастёт в рукопашный, можно быть готовым применить, уже держа руку в кармане или на кобуре, то с животиной не прокатит, она может сразу кинуться и тут секунды решают всё ))

[@Pivovarich]

@@comeNdiecNd Оно да, даже доли секунд, если животное нападает на короткой дистанции. Но я по личному опыту скажу, что всегда, даже на Камчатке, где животные в том же Кроноцком не пуганые и не знают, что такое выстрел, хватало выстрела в воздух (чаще всего ведь нет необходимости стрелять животное, а надо его просто отпугнуть, даже если ружо имеется). От шума тот же медведь благополучно пускался на утёк. Думаю, что в 99,9% случаев просто холостого в воздух, с расстояния в пару десятков метров, будет более, чем достаточно. Всё остальное уже исключение из правил, либо когда охотник сознательно подпускает зверя для уверенного выстрела, либо когда что-то пошло совсем не так, как должно было быть, и зверь вдруг не испугался шума выстрела. В этой ситуации уже что пистолет, что ружо, будет наготове. Повторюсь, для отпугивания холостой выстрел надо производить, когда до зверя больше 10м. После этого средство отпугивания у вас уже в руках и на изготовке. Впрочем, лучше всего, конечно, чтоб как можно реже приходилось такие вещи применять.

[@Restruct-gr1qg]

Против агрессивных животных. Например, против обезьян

[@nicolasdeon5833]

По поводу сигнала охотника не согласен с Вами. Мощи у патрона хоть отбавляй, вполне остановит нападающего, при этом свето-шумовой эффект имеется. Рикошет есть, это правда.

[@Pivovarich]

Если нападающим является человек, то да, вполне возможно. Но вот против животных (а я имел ввиду именно защиту от них) применять "Патрон охотника" не советую. Реально зверю он вреда не причинит, а вот разозлить может.

[@nicolasdeon5833]

@@Pivovarich ну и гром до одного места животными. Видел как мишка рвал дистанцию, а в него палили с полуавтомата 12 калибром. Речь была конечно про людей.

[@Pivovarich]

@@nicolasdeon5833 Если именно в него палили, то не удивлюсь, после первого попадания это уже подранок, который не чувствует боли и одержим одной мыслью - навалять обидчику. Медведя надо стрелять наверняка и, крайне желательно, боеприпасом с останавливающим эффектом (медведь с пробитым из «Сайги» сердцем дееспособен ещё не менее 40 секунд). Но вот просто громкого звука, в том числе и выстрела, медведь боится. В экспедициях, в том числе на Камчатку, где медведя много, я ни раз сталкивался с косолапым, да, у нас там всегда с собой есть оружие, но медведя нам стрелять незачем, так что дабы прогнать его, стреляем в воздух. И вот ни разу не было случая, чтобы миша не убежал. Но, правда, и стреляли в воздух мы только по необходимости, т.е. если медведь мирно ловит рыбу, то и пусть ловит, мы можем и обойти. А вот если он по тропе прёт в лоб через стланик и свернуть некуда, или если он вышел между лодкой и отрядом на берег, тогда да, стрелять для отпугивания.

[@Studio.You.Tube.]

Устройство пионер - шедевр тульских оружейников "Чудо чудное, диво дивное..."Хотел приобрести но после просмотра ролика - как бабка отшептала...

[@Pivovarich]

Смотря под какие задачи, я, например, приобрёл уже второй "Пионер" (первый сломал сам, проводя эксперименты с патронами, пистолет тут не виноват), но мне именно от зверей нужно, а от двуногих лучше "Добрыня". Хотя, иной раз, от двуногих и "Шпаги" хватит. Вещь просто берётся под задачи.

[@user-wd5mz4sj3g]

А почему отшептала...?)

[@AlexNorton1]

на 3:14 привидение появилось!! срочно уфологам звони!!!!

[@NikolajToloknow]

Ага😂

[@Pivovarich]

Уважаемые зрители, напоминаю, что ненормативная лексика в комментариях запрещена, а содержащие её тексты будут удаляться. По делу вставляется мат или нет, не важно, есть рамки приличия при ведении общественной дискуссии. По факту, на любые сообщения, в том числе и на критику, высказанную конструктивно и культурно, всегда готов ответить, но опускаться до подзаборной брани не буду.

[@user-ep8uj9yb9x]

У меня пионер но очень тяжело заряжается, в чем причина?

[@Pivovarich]

@@user-ep8uj9yb9x трудно сказать, у меня заряжается с усилием, но не тяжело. Как предположение, проверьте, плотно ли вставлены в обойму БАМы.

[@dryx1977]

@@user-ep8uj9yb9x в чем именно тяжело заряжается? Если магазин сложно зафиксировать то нужно надфилем подточить маленько и пробовать фиксацию такое было у меня -решил

[@user-ep8uj9yb9x]

@@Pivovarich спасибо попробую

[@user-ll9fs9yi6y]

Спасибо за обзор

[@suamento1]

Спуск у него механический или электро?

[@Pivovarich]

Механика

[@bodyabs6119]

механический

[@user-qm3fu3ew2b]

Из опыта скажу: гром отпугивает далеко не каждую собаку. а когда стрелял в присутствии питбуля друга, то реакция была вообще обратная, ему даже стало интересно и он подбежал поближе. А вот перцовые бамы (OC+CR) это вещь. При попадании животное скрывается из вида в 100% случаях. Испытано в гаражах, собаки помнят и больше не когда даже приближаться не пробуют.

[@Pivovarich]

По поводу именно собак, тут да, возможны варианты, но, как правило, только если дело касается домашних обученных собак. Их специально учат не бояться выстрела, это часть курса ЗКС, и такая подготовленная собака действительно не отреагирует на «Гром». Но, у такой собаки есть хозяин, который в любой момент может пресечь возникшую агрессию своего четвероногого друга. А вот что касается именно стай бездомных собак, то тут сомневаюсь, что они не испугаются выстрела, хотя, на всякий случай, конечно, аэрозольный «Шершень» лучше иметь вторым выстрелом. Если же говорить про дикого зверя, то, по моим наблюдениям, выстрел в воздух из ружья (по звуку сопоставим с «Громом») отпугивает их в 100% случаев (хотя и тут вторым патроном лучше иметь аэрозольный БАМ, «на всякий пожарный»).

[@user-qm3fu3ew2b]

Думаю, что городские собаки привыкли к различным хлопкам и шуму. Не каждая удивится гриму.

[@Pivovarich]

@@user-qm3fu3ew2b возможно, тут сложно сказать однозначно. Правда, для моей ситуации, трудно представить себе встречу с городской стаей (во-первых, в Москве их очень мало, во-вторых, передвигаюсь практически только на машине). Зато бывали ситуации где-нибудь в глуши, на рыбалке, в нескольких километрах от поселений, приходила стая, вот тут, хотя бы без "пугача", не очень комфортно. Ну а если не испугаются "Грома", то есть "Шершень" вторым зарядом.

[@nickwish1765]

"Ракетницы оставим для развлекательной стрельбы" 😂 Вообще то это ""сигнал охотника"

[@Pivovarich]

Ну, если строго смотреть, то "сигнал охотника" есть ни что иное, как разновидность сигнальной ракеты. Впрочем, лучше на термины вообще строго не смотреть (это уже отсылка к стволам), ибо согласно техническим определением много обиходных вещей вообще не должны существовать:) Главное, что всем понятно, о чём речь, а там "хоть горшком называйте, только в печь не ставьте".

[@user-zg1yk7dn3c]

Если у Вас есть бабушка в Израиле, поезжайте, там Вы абсолютно легально купите себе что нибудь настоящее, боевое вроде Кольта1911, Беретты М92, или наХудой Конец Дизерт Игл, и наконец узнаете, что такое настоящее оружие, и какой кайф доставляет обладать им, короче словами не передать!!!

[@Pivovarich]

К счастью, у меня родственников за границей нет) И с огнестрельном знаком, всё-таки сколько лет по экспедициям. Но речь не об этом, тут вопрос был про средства обороны от животных без лицензии, а не про пострелять по банкам.

[@user-zg1yk7dn3c]

@@Pivovarich Когда я говорил о боевом оружии, я не имел ввиду стрельбу по банкам, для этого вполне подойдут устройства для страйкбола, или пневматика. Я имел ввиду страны с НОРМАЛЬНЫМ АДЕКВАТНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, где можно законно приобрести настоящее оружие для самообороны. Россия к большому сожалению этом отношении не имеет такового законодательства, и право самозащиты в российском законодательстве буквально звучит так, когда на вас напали вы должны думать, чтобы не нанести нападающему вреда его здоровью, ибо это будет превышение самообороны, т.е. пока вы будете думать вас либо убьют, либо сделают калекой! Россия страна где потерпевшая сторона признается по закону виновной! Это не просто неадекватно, а ненормально! Тем более, что люди издающие эти законы, сами имеют право на хранение, приобретение и т.д., любого оружия настоящего! А не иметь родственников за рубежом, для вас счастье?! Ничего не могу сказать по этому поводу, как сказал великий философ неприятных истин Ф Ницше- Edem das Zein!!! Удачи Вам!!! 🙂

[@Pivovarich]

@@user-zg1yk7dn3c , соглашусь, что законы по оружию и самообороне у нас не лучшие, да. Но на канале предпочитаю не обсуждать политику и законы, какие есть, с тем и живём. Так что предлагаю не продолжать дискуссию в эту сторону. И взаимно, удачи!

[@user-kc6ev7hr1k]

@@user-zg1yk7dn3c ты уже в такой стране как описал? Тогда сиди там молча.

[@user-zg1yk7dn3c]

@@user-kc6ev7hr1k Слушаюсь господин Савчук!!! 🤣🤣🤣

[@user-cr6fr7sj4d]

Сейчас детскую игрушку пистолетом называют.

[@user-nf7gm3oi2y]

Купил, мне нравиться. у меня собака питбуль он не лает а сразу пытаться уничтожить других собак. конечно если дать ему команду. В противном случае вы оказываетесь в окружении своры собак которые кидаются на вас. Один выстрел грома и нет своры собак.

[@user-sm6rb5nu6z]

Если бы это была морда агрессивного человека ...

[@Pivovarich]

Предыдущий Ваш комментарий удалён, поскольку носил агрессивный характер, по крайней мере без пояснений это читалось именно с таким подтекстом. А по этому комментарию не понял, морда вообще-то у животных, у людей лицо (ну, или иное слово, но грубое и оскорбительное, не уместное здесь).

[@ra0sca]

4 метра от среза ствола.

[@PUMBA109super]

Там что вертолёты камова летают?

[@Pivovarich]

Уж не знаю, что там летает - снимал в окрестностях Лыткарино.

[@user-dm1ts1jz7s]

Где можно купить этот пионер?

[@Pivovarich]

В обычных оружейных я не встречал, но можно заказать с доставкой и необходимыми аксессуарами. Вот сайт производителя - www.tulataman.ru/ Там есть список представительств в регионах, где можно заказать. А дальше как обычно, посмотреть на цену товара и отзывы о магазине, и заказать. Честно, уже не помню, где именно заказывал.

[@dryx1977]

В магазинах охотник смотрите,может будет под заказ. Я пока думал над покупкой разобрали всю партию (он универсален по питанию и это очень ценится) - забрал последний..

[@borisk7228]

@@Pivovarich по этой ссылке только оптовые продажи. А так да там есть колонка на магазины в разных городах. У нас в Новосибирске указано четыре магазина. Хотя я и в других оружейных видел продают Пионер. Его оптовая цена 3080 от 15 штук. А в розницу продают от 4100 до 4300.

[@user-wm5bs1wz8y]

На Озоне, на Алиэкспрессе.

[@VladimirRadiomay]

А если заряжен один патрон в кассету? Он выстрелит?

[@Pivovarich]

Выстрелит, ведь боёк срабатывает даже без кассеты, если он взведён, но только надо предварительно убедиться, что на взводе находится именно тот боёк, куда вставлен патрон.

[@user-tb8ue2nm3q]

Честно скажу Добрыня или удар м1 лучше! Ещё скажу что у обоих этих устройств 5 бамов заряжается в обойму и этого хватает с головой! Я например хожу с удар м1 и заряжаю 2 холостых 2 кобры и 1 Перчик и чередую их в зависимости от локации куда я направляясь тоесть либо собаки либо быдло либо алкашня! Отстреливал сразу 5 снарядов клинов небыло и все 5 сработали и так 3 раза подряд поэтому меня устраивает все но 2 снаряда это неочем!

[@Pivovarich]

Не уверен, всё от задач зависит. Тот же "Добрыня", да, хорош благодаря пяти зарядам против двух у "Пионера", но зато последний может использовать резьбовые патроны, а это "гром" и "сигнал охотника". Я брал против животных (с быдлом давно не сталкивался, да и постоять за себя могу без оружия), и тут именно выстрел "Громом" - это 99,9%, что зверь убежит. БАМ остаётся как последняя страховка, и на такой критичный случай, одного заряда вполне достаточно (больше просто не успеть применить). Плюс, "сигнал охотника", по прямому назначению, для подачи сигналов, не надо отдельно ракетницу брать. Но если против людей, то согласен, что многозарядность может быть лучше. Просто вещь берётся под задачи, я брал от животных и, для этих задач, "Пионер" лучше.

[@user-tb8ue2nm3q]

@@Pivovarich но ведь есть же и холостые бамы которые бахают прилично! Я так в гараже стрельнул потом весь день в ушах пищало! Бахает так что аж глушит и сильно.

[@Pivovarich]

@@user-tb8ue2nm3q , честно, сам я не сравнивал, доверился тут мнению тех, кто стрелял шумовыми БАМами. Но, с их слов, БАМ тише "Грома" (у "Грома" реально звук, как при выстреле из ТОЗ-32, это уже на своём опыте сказать могу). И это в лесу, а в гаражах не так показательно, поскольку замкнутое пространство, там любой звук громче будет. Плюс "Гром" даёт ещё световую вспышку - лишний аргумент для зверя побыстрее убежать. Короче, я в итоге решил, что возможность стрелять "Громом" и "Сигналом охотника" важнее пятизарядности, хотя на "Добрыню" засматривался, но выбор сделал в пользу "Пионера". Но, конечно, это только моё мнение и мой выбор, я его аргументированно изложил, но никому не навязываю. Каждый волен решать сам.

[@Vitamin_71]

@@user-tb8ue2nm3q У Добрыни надо переходники потом собирать с пола и из кустов, если желаете разнообразить БАМы, да и сам их выбор скудный.

[@user-ob9ef4yx7w]

Дмитрий, "Пионер" хорош именно тем, что только он стреляет "сигналом охотника". Получается ракетница.

[@Roman-gg1tc]

Взял себе тоже пионер. Но! Брал в силу всеядности и удобства форм-фактора. И по факту всё таки больше для защиты от собак, и двуногих, человекоподобных, агрессивных существ. Но для похода и защиты от диких животных, я бы лучше взял бы, ПУ 3. kzbin.info/www/bejne/r4DXlGOmo9CBn6M

[@Pivovarich]

Да, интересная штука, когда покупал, почему-то она мне на глаза не попалась. Хотя у неё есть свои плюсы и минусы, которые тоже надо взвешивать. Плюс очевидный - три заряда против двух у "Пионера". Минусы же я вижу в эргономике (в экстренной ситуации нужно быстро достать и стрелять, тут пистолетный форм-фактор лучше и привычнее) и в возможной хрупкости в заряженном состоянии (патроны без ствола, при ударе их можно вывернуть из гнезда, т.к. там рычаг получается). И вот этот второй минус может быть критичным при походной эксплуатации.

[@Roman-gg1tc]

@@Pivovarich Мне ПУ3 тоже попалось, уже когда заказал себе Пионер. Но я начинал свой поиск с удар 2. Мне всё таки больше для самообороны, на текущий момент нужно было устройство. У ПУ3, на мой взгляд, какие преимущества перед пионером? 1. Три заряда. 2. в комплекте 3 обоймы. Меняются они легко. Но тут как плюс так и минус. минус в том, что взвести курки придётся заново. 3. Предохранитель, устанавливаемый на взведённые курки. В одном из видео, по ПУ3, в комментариях товарищ писал, что у него нажимаются курки при предохранители. Ну ХЗ вот тут kzbin.info/www/bejne/enfTqHVsbZiDkKs - не подтвердилось такое. 4. Цена. Он почти в четыре раза дешевле пионера. 5. Всеядность сигналов охотника. У пионера проблема с сигналом охотника (те что ракеты) если они железные. А так же сигнал охотника ГРОМ. нужен именно от А+А, он чуть длиннее. Другие нужно или не докручивать, или не до конца вставлять, в обойму, иначе не будут стрелять. Именно из-за 4 и 5 пункта, вижу ПУ3 более оптимальной для похода. Что до того как его носить? Ну думаю сигнальные ракеты, ни кто, в здравом уме, не будет их ставить для самообороны. Т.е. это не то что требует оперативных действия. А значит просто вкручиваем в обойму и в рюкзак (я бы даже в обойму не стал вкручивать). В остальном, первая обойма 2 грома и 1 перчик, и в ПУ. Вторая обойма 2 перчика и гром, в карман, или в рюкзак. Само же ПУ на шнурок в петлю, внизу рукояти и на шею.

[@Pivovarich]

@@Roman-gg1tc ну, не знаю, увы, универсального решения, которое и от зверя, и от двуногих, просто нет, к сожалению, хотя могли бы реализовать, сделав «Добрыню» бикалиберным (там всего-то надо размеры чуть увеличить и переходники пластиковые отлить). А так, если только для самообороны, то я бы брал именно «Добрыню», всё-таки пять зарядов, а гопники редко когда по одному нападают. Первый шумовой, а дальше OC+CR, первым в воздух, если не помогло, то ещё 4 заряда на поражение остаётся. Но у меня задачи несколько иные, с гопотой сталкивался давно, аж в первой половине нулевых, а в последнее время про это явление даже и забыл, да и могу за себя постоять, если понадобится. А вот со зверем дело иметь приходится, особенно в походах, когда ставишь лагерь на сплаве, вроде всё чисто, дежурные по дрова, остальные кто помогать им, кто по своим делам (грибы, ягоды, рыба), потом все возвращаются, а на лагере свежие следы. И когда в такой ситуации на всех пара медвежьих баллончиков, то это не здорово, нужно средство для отпугивания, так что здесь «Гром» вне конкуренции. Но против зверя почти всегда собственно холостого выстрела и достаточно (даже когда есть ружьё, в экспедициях, сначала всегда стреляем в воздух, чтоб отпугнуть), аэрозоль уже на крайний вариант, который возможен лишь в теории и с небольшой вероятностью. И успеть дважды выстрелить этим аэрозолем по быстро приближающемуся зверю шансов мало. Так что для этих задач «Пионера» с его двумя зарядами вполне достаточно. И его плюс тут в том, что он всегда наготове, достал и можно стрелять. Да, предохранителя там нет, но курок сделан так, что фиг на него случайно нажмёшь. Железные патроны не подходят, да, это минус, но проявиться он может только при ошибках во время закупки снаряжения в поход, а так, в норме, закупил то, что нужно, и проблема решена. Но цена, да, тут конечно большой плюс этого ПУ3, поскольку устройство экстренного применения, многие, купив его, так ни разу в жизни по назначению и не используют, так что понимаю, что не всем хочется покупать «Пионер» или «Добрыню» с их стоимостью. Кстати, я уже второй «Пионер» взял, первый пал жертвой экспериментов, но, по понятным причинам, они не стали материалом для видео)

[@Roman-gg1tc]

@@Pivovarich Да совсем универсального нету. Для самообороны, основным средством, взял шпагу. Струйный баллончик. Пионер уже как страховка, в плане именно самообороны, к баллончику. Про Добрыню думал. Но мне не нравится, что там ствол. Т.е. часть смеси, будет оседать на стволе. Так же ствол уменьшает площадь распыления. Т.е. струя более собранной получается. Что ни есть хорошо, в случае с перчиком. А также он выплевывает отстреленные гильзы. Если это через переходники, потом бегай и собирай их. Более оптимальной альтернативой, добрыни, считаю удар2. Те же 5 зарядов, но в разы дешевле и без ствола. Постоять за себя я тоже могу, но случаи бывают разные. И все эти махания руками могут плохо закончится. У нас же как? Главное кого-нибудь посадить, не особо разбираясь как так вышло. Реально полно случаев, когда сажали не нападающих, а обороняющихся. Личный случай из жизни. Чел напал, начал проявлять агрессию. Получил ответку. Упал, долбанулся башкой, потерял сознание. Хорошо обошлось, оклемался. Когда нету семьи, это не так страшно. А когда у тебя уже семья, дети, то уже приходится продумывать на перёд и анализировать возможные последствия. А перчик, практически без последствий. P.S. В итоге, именно пионер я взял всё таки как дополнение к баллончику. А так же когда летом буду на отдыхе, у нас в Феодосии, там много бродячих собак бегает. А пионер может стрелять громом. Вот и взял его. Ну и с заделом на будущее. В походы когда пойдём. Пока не ходим, ждём пока сын подрастёт.

[@Pivovarich]

@@Roman-gg1tc тут как и с любым снаряжением - оно подбирается под конкретные задачи. Под свои задачи ты подобрал свой комплект, но лучше всего, если он реально не пригодиться. Ведь не зря говорят, что лучшая битва та, которой не было. Шпагу, кстати, знаю, я такую в своё время маме купил, когда она круглогодично на даче жила, опять больше для её успокоения, она ей так ни разу и не пригодилась.А походы, дело хорошее, с детьми, кстати, люди тоже вполне ходят, и в пещеры, и на сплавы, так что удачи в этом начинании!

[@mart43100]

Я проверял на себе. быстро действует только, если попадает в глаза

[@Pivovarich]

А каким бамом стреляли? Там просто разные есть, и по составу, и по объёму ДВ. На себе, конечно, не проверял, но по отзывам были нарекания к перцовому заряду, а комбинированный "шершень" вроде работал адекватно.

[@mart43100]

@@Pivovarich Не помню, коробку выбросил. Нарисован был красный перец

[@Pivovarich]

@@mart43100 да, с перцем это однокомпонентный, соответственно перцовый. К ним много нареканий. Лучше OC+CR, там шершень нарисован на коробке. Но на себе пробовать не советую.

[@user-nq8uk8om1b]

Обещаяю куплю пионер с лцу

[@Pivovarich]

Да что обещать - надо просто понимать, что любая вещь дерётся под задачи. Для моих задач подходит "Пионер" с ЛЦУ, если у Вас аналогично, то берите его. А так, видео не коммерческое, я их не продаю и не рекламирую, просто купил себе и сделал обзор.

[@cin8483]

Пионер при прохождение рамки пищит? Вроде одна пластмасса.

[@Pivovarich]

Не проверял на рамку, так что сказать ничего не могу. Там корпус пластиковый, но часть спускового механизма железные. Так что для полной уверенности можно только проверить, попробовав пронести через рамку.

[@user-ob9ef4yx7w]

В Москве рамки много где стоят (метро, мцк, мцд и т.д.), но реальных досмотров практически нет.

[@user-hj2ph6iu4t]

Нет не пищит,проходил в полицейский участок,в кармане пионер,на боку в кабуре добрыня,рамка без эмоций.🤫

[@user-ne1vt7sg7t]

На животных какой газ лучше

[@Pivovarich]

Да газ (а точнее - аэрозоль) против млекопитающих, так что он что против двуногих, что против четвероногих, работает одинаково. Ну а лучше всего, в любой ситуации, комбинированный боеприпас - перец плюс синтетика, и во варианте, чтоб дальше всего бил. В итоге получается "Шершень", тот самый, которым я стрелял (в обзоре, это предыдущий ролик, про такой боеприпас сказано подробнее). Он и комбинированный, и бьёт на 5м (ну, это номинально, в реальных условиях при среднем ветре 4м уверенно).

[@user-uo8du3vp2u]

перцовые поллитровые баллоны на аляске.

[@user-oc1jc4wy2q]

Очень многословно не по делу. Каким бамом стрелял,что за шмель?

[@Pivovarich]

Если для Вас много информации, лучше смотрите короткие ролики в инстаграмме, а тут всё обстоятельно, для нормальных, обстоятельных людей. И про БАМы есть даже отдельное видео, где подробно рассказано (подсказываю - это патрон «А+А БАМ 18х51 OC+CR»).

[@user-ge8pt4bf4f]

Пример или пионер?

[@user-ge8pt4bf4f]

Примьер

[@Pivovarich]

Не совсем понял вопрос, если это касается предмета обзора, то он по "Пионеру". А если это вопрос выбора, то надо отталкиваться от задач. Но, в любом случае, насколько я помню, у "Премьера" электрический спуск, а это менее надёжно, чем механика, которая стоит на "Пионере". Если выбираете пистолет, то я бы рекомендовал смотреть на "Пионер" для защиты от животных, или на "Добрыню" для защиты от людей.

[@user-ob9ef4yx7w]

@@user-ge8pt4bf4f "Пионер". Только к нему подходит сигнал охотника.

[@user-dr5rn6sl2l]

Купил пионер, попросил жену в меня выстрелить, выстрельнула, пол часа себя искал. Потом я в жену так и не нашёл её.

[@nekrasov-poletajn]

это не пистолет, это устройство

[@Pivovarich]

юридически да, а фактически пистолет.

[@rishanpratapsingh4155]

А вы где там просто медведь ка бы ?

[@Pivovarich]

Не очень понял вопрос, в кадре медведя точно нет, это лесопарк в Подмосковье, но говорить про медведя мог, многократно с ними встречался на Камчатке и Таймыре.

[@rishanpratapsingh4155]

Посмотрите на 6:45 минут там явно кто-то находится

[@Pivovarich]

@@rishanpratapsingh4155 ну я там только лыжника вижу)

[@rishanpratapsingh4155]

@@Pivovarich а извините

[@NNNN-gp5cb]

@@PivovarichПомоему ты лыжника ранил !

[@slawap1250]

В лес надо реальное оружие брать, а не пугачи думаю даже от шумовой гранаты или для Аирсофт будет больше толку

[@Pivovarich]

Реальное оружие, конечно, лучше, тут спору нет, но есть множество законодательных проблем. Во-первых, нужна лицензия на оружие (не у всех она есть, да и проблема потом с её продлением регулярным, возиться, нормативку сдавать), во-вторых, у нас нахождение в лесу с оружием приравнивается к охоте, т.е. даже с зарегистрированным ружьём можно быть в лесу только при наличии лицензии на охоту (а она денег стоит) и охота должна быть разрешена (в это время года и в этом месте). А с таким вот пистолетом этих проблем нет, лицензия не нужна, носить с собой можно постоянно. Звук выстрела патроном "гром" у него как звук выстрела из карабина, а зверь практически всегда от такого звука убегает. В экспедициях у нас всегда было оружие, но всегда стреляли в воздух (ибо цель была не убить, а отпугнуть), и всегда это срабатывало.

[@user-lz3zp7hg6b]

Ребята. Пионер дает осечку при пользовании ракет. Покупайте пу 3. Три ствола. Надежность. Ноль гемора. Можно переделать под левую руку.

[@Pivovarich]

Не знаю, настрел у меня, конечно, небольшой, но ни одной осечки (в том числе и "сигналом охотника"). Мне кажется, что тут дело в том, что надо, во-первых, до конца закручивать патрон в переходник, во-вторых, сам патрон вставлять туго, так, чтобы он был на одном уровне с БАМом в обойме. Тогда всё должно быть в норме.

[@belogormwo2856]

И кстати, ПУ-3 в 3 раза дешевле. За ту же сумму можно взять три штуки ПУ-3, один снарядить тремя Громами, второй - тремя СО, третий - тремя БАМами (шутка) :)

[@Weapon1987]

@@belogormwo2856 пу 3 очень хорош. Но его нельзя заряженым носить. Неудобно. А пион всегда готов

[@romaha1243]

Настрел у моего около сотни, осечка была, одна. Думаю по вине самого сигнала, так как накол на капсюле был.. А так предвзвод убрать можно, дело не очень долгое и трудное

[@niklogin96]

Хорошая штука. И торгашам прибыль и для серых братьев всегда есть потенциальный террорист. А медведей не смешите.

[@Pivovarich]

Про потенциального террориста не соглашусь, "Пионер" имеет все необходимые сертификаты, и если ничего не модернизировать, то проблем не будет. А против зверя выстрел "громом" действует так же, как выстрел в воздух из ружья, т.е. если зверь боится выстрелов (а большинство зверей в принципе боятся резких громких звуков), то он убежит. "Пионер" по зверю применять не приходилось, но на той же Камчатке в экспедициях бывали случаи, когда именно выстрелом в воздух отпугивали медведя.

[@niklogin96]

@@Pivovarich Вот шугалка для мишек меня и интересует. Думаю, лучше использовать двухствольную запускалку для "Сигнала охотника" снаряженную "Громом".

[@Pivovarich]

@@niklogin96 , да, , если именно от миши, то можно любой вариант с "громом", просто "Пионер" чуть более универсальный, но он и дороже.

[@aviun1426]

Все это хорошо только для того, кто хочет думать что он поможет. С балончиком не всегда можно остановить нападавшего и попасть с первого раза. А из этой пукалки попасть в движущуюся и уварачивающуюся при виде этого недоразумения мишень, стремиться в 90% случаев, к нулю. Единственное кто имеет что то полезное с этой рогатки это радость купившего от шума пистонов и маркетологов которые на этом заработали и заработают.Да, еще радостью будет нападавшему когда он запихает терпиле это в зад, когда тот будет перезаряжаться.К тому же герой на видео сам сказал, что это должно помочь по крайней мере с животным

[@Pivovarich]

Про работу против людей не знаю, не проверял и не планирую, хотя думаю, что эффективность будет на уровне по крайней мере аналогичных средств без лицензии, многое будет зависеть от того, как применять - сразу или показывать супостату, чтоб он успел опомнится (кстати, увидев "Пионер", 90% людей думают, что это "Оса", проверенно на личном опыте, когда знакомым показывал). Но вообще, если от двуногих защищаться, то лучше "Добрыня" - там 5 зарядов, тут уж не попасть сложно. Я же брал от животных и вот для моих целей вещь прекрасная. Плюс универсальность для походов (стреляет СО, а это не только развлечения, но и реально сигнал в случае ЧП, мне вот весной пришлось в экспедиции красную ракету подавать из этой штуки). А ещё скажу, что свой первый "Пионер" я сломал (моя вина - экспериментировал с переделкой патронов) и купил себе точно такой же новый, это спустя более года эксплуатации. Так что не надо про маркетологов, сам их не люблю, но тут они не при чём. Вещь действительно хорошая, просто как и любая вещь, она берётся под конкретные задачи.

[@user-jb5eg1ht2d]

Система "ПРАС" kzbin.info/www/bejne/e5bdc59qms15lZo

[@Pivovarich]

Интересная штука. Правда, она исключительно сигнально-шумовая, как я понял из видео, аэрозолем она стрелять не умеет. Добавить бы ей такую возможность, и была бы лучше «Пионера», а так получается, что под какие-то задачи лучше одно, под какие-то другое. А продаётся она без лицензии? Я просто в поиске ничего не нашёл, ни характеристик, ни магазинов, где продают.

[@cirkonneon9976]

5 косарей за это говно? Спасибо

[@Da-du8jh]

почему "говно" ?

[@nekrasov-poletajn]

Это ни пистолееет а устройство

[@user-iq3qz5tk4l]

А если пистолетом называть, чё будет хуже?

[@nekrasov-poletajn]

@@user-iq3qz5tk4l при следствии учитываются все сказанные слова☝️

[@slawap1250]

Легче на базаре тт купить или макара

[@Pivovarich]

Может и легче, но это незаконно, если найдут, то очень легко можно отправиться в места не столь отдалённые, да и против того же медведя пистолет ничем не лучше пугача, ибо пистолетная пуля его не остановит, а только разозлит, реально из боевого пистолета стрелять только в воздух, чтобы медведя отпугнуть.

[@elnitskiy]

Ты глупый. Или дурачок? ))

[@user-qq8fx2ww4g]

Висяка?

[@Pivovarich]

@@user-qq8fx2ww4g , простите, не понял...

[@user-sw7qi2wf4z]

Много воды

[@Weapon1987]

Воды нет, а вот снега многовато

[@ploskyi]

1:11 Нажимать на курок??? Ты блондинка? Ты хоть знаешь, что такое курок?

[@nekrasov-poletajn]

😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍😜

[@StObeR-rq4fq]

автор,ты куда то торопишься? украинская баба на базаре медленнее говорит и понятнее.Тина Канделаки от Ютуба,е-мае

[@Pivovarich]

Уж извините, говорю, как привык, канал не коммерческий, это хобби, а смотреть или нет - каждый решает сам, никого насильно перед экраном не держу.

[@Pivovarich]

@@dryx1977 я как-нибудь сам разберусь, что моё, а что нет, и другие зрители как-нибудь сами выберут, хотят они это смотреть или нет. Жалоба на ваш предыдущий оскорбительный комментарий отправлена в службу поддержки (сам комментарий удалён), ещё одно оскорбление в адрес меня или кого-то из зрителей, и я отправлю Вас в бессрочный бан на этом канале.

[@dryx1977]

@@Pivovarich Прошу прощения у Вас и зрителей - не хочу никого оскорбить .. эмоции взяли верх.. еще раз извините. Ранее я такой купил и не в восторге пока от качества исполнения изделия(может мне одному с такими магазинами попался плохая фиксация пришлось надфилем пилить) - нужно заранее проверить именно свой пионер ,а то может подвести. Не хотелось бы, чтобы люди приобретая ожидали слишком многого. Ничего личного - ИМХО.

[@Pivovarich]

@@dryx1977 Извинения приняты. Что до качества, то, увы, всё возможно, конкретно к моему экземпляру претензий нет, но это не исключает проблем с отдельными экземплярами.