Пистолеты французской армии

[@РаисТимербаев-е4з]

Автор не выпрашивает лайки с самого начала ролика. Однако я ставлю еще до просмотра)

[@DokGonzo19]

Зря вы так, полутора часовой документальный фильм, с вашим подходом к подаче матерьяла, я лично с удовольствием посмотрел. Спасибо вам :)

[@ЕвгенийШумаков-ш7д]

Интересная подача материала .

[@turan4oks]

Отлично! Я бы и полуторачасовой документальный фильм посмотрел легко :)

[@lieutenantvazquez6919]

Очень интересно и увлекательно. Коротко и по теме!!! Вы лучший, продолжайте)))

[@alexandersonnenwald6781]

Molodez!

[@janakaev_anuar81]

Чем толще книга тем больше она привлекает мое внимание

[@egord9101]

Класс! Классическая заставка вернулась :) Мне нравится дикция: "Если вам понравилось - ставте лайки .... ". Оригинальный канал, заставки немного отдают 90ми. И в наше время высоких технологий, это очень приятно. Прямо ретро.

[@volfgar1396]

Надо вернуть фото с собакой Лайкой.

[@vasiapetrov1051]

"Ставьте" через мягкий знак.

[@Orest383]

У Вас Одни из самых лучших лекций об истории оружия в Рунете ! Автору Респект и УВАЖУХА !!! 🇺🇦😎😇🤗👍👍👍👍👍✌️✌️✌️

[@zakua7887]

Молодец!!! Ваш канал, для меня, один из лучших!

[@eugenklaussteiner4699]

Замечательная и крайне увлекательная серия предметных видео-роликов на исторические темы! Всегда смотрю Вас с удовольствием!

[@heimahome2109]

Замечательный канал! Подача информации очень нравится!

[@ЮрийГеннадьевичЛ]

Очень интересно! Спасибо!👍

[@АлександрКузнецов-у7ж]

Спасибо. Очень хорошее освещение темы, без воды.

[@millervonfritzler4203]

Хотелось бы услышать о малоизвестных странах учавствующих во второй мировой войны. Как Бразилия, Мексика, Иран

[@mrmohod]

Бразилия - единственная южноамериканская страна, которая направляет войска в Европу.Они участвовали в освобождении Италии.

[@МаксИсаев-ф9г]

Смотрите канал "Урал веб", там Николай Соболев интересно рассказывает.

[@mrmohod]

@@МаксИсаев-ф9г Baljšoje spasiba!

[@МаксИсаев-ф9г]

@@mrmohod 👍

[@Nekto368]

Иран был оккупирован Англией и СССР.

[@tot_samyy______1741]

Огромное спасибо за ваш труд! Все очень интересно!

[@yustas11]

Спасибо тебе Сергей за твою работу над интересными обзорами!!!

[@СергейКравец-ъ6ы]

Спасибо. Я уже привык к Вашей системной методике изложения материала.

[@gramadzyanin]

Один из моих любимых каналов! Очень интересно!

[@АлексейЖуков-г9г]

Большое спасибо ..Сергей...Жду продолжения и про Французкие пулеметы

[@TheKoval85]

Как всегда отлично. Развития Вашему каналу. Здорово было бы услышать о Вооружении армии Родезии, ЮАР и Анголы в известном конфликте. Заранее благодарю.

[@sarutobi_96]

Спасибо большое Вам за труд 👏 Очень приятно и интересно Вас слушать👏Как всегда- шедевр, прекрасно, интересно👍

[@ВасилийЗобов-р4й]

MAS 36 интересная винтовка была. Жду услышать что-то новенькое про неё. Как обычно у Шумакова.

[@ВасилийЗобов-р4й]

@@janakaev_anuar81 Это известно мне, Ануар. Рукоятка затвора ещё на ней была интересно изогнута. Просто интересно - в силу каких причин она не столь распиарена, как, например, 98k.

[@француз-ы7щ]

@@ВасилийЗобов-р4й Очевидно почему! Франция капитулировала одной из первых, и оружие её нигде, кроме как во всяких фольксштурмах повоевать не успело. Вот немцы, главные злодеи фильмов о Второй Мировой ходят с 98k на перевес, фильмы их популяризировали. А MAS нет. Выпустили бы французы хорошее кинцо, про какого-нибудь бравого ополченца, который воюет с MAS-36, быть может эта винтовка стала бы гораздо популярней.

[@Maxim-gun]

Сергей. Нужно бы завершить подтему по стрелковому оружию Франции во Второй мировой войне

[@АльфредНасыров-х2г]

Дорогой популяризатор техники, ещё не очень знаком с вами! Весьма интересно про гвоздильни рассказываете! Напишите мне, как запотэнтовать несколько интересных разработок! Возьму в долю!

[@Yevgeny_N]

Спасибо, очень интересные видео.

[@volfgar1396]

Удивительно это видео собрало так мало просмотров.

[@АлександрРясков-н9с]

Да я даже колокольчик нажму - настолько годные ролики у вас.

[@МаксимТімофєєв-т1ж]

Хотелось бы выпуск про пулеметы Второй мировой войны. Особенно про пулеметы союзников и стран Оси

[@Pravda-Jizni]

Уже есть про МG-34: kzbin.info/www/bejne/rYfWm5une7Bqg8U

[@volfgar1396]

@@Pravda-Jizni про приимущество огневой мощи отделения немецкого отделения запишите ролик. Это все историки опускают, когда пытаются объяснить победы Германии на начальном эпапе войны.

[@innachumak4727]

@@volfgar1396 Так как такового огневего преимущества не было . но вот стрелять немцы всеже умели.

[@ИванИванов-ш2ы2ь]

@@Pravda-Jizni Сергей, не бойтесь делать долгие видео. У вас интересно получается. Есть такой канал Suren. Там видео по 3-4 часа, когда досматривал, понимал что мало и можно ещё. Только вам надо чуть быстрей говорить , чтобы не ставить видео на 1.25, а так очень интересно слушать вас.

[@ЮрийПрихунов-ч9в]

День добрый. А можно про пистолет Моргулина.. Может у Вас уже есть, я просто не видел... Машинка хорошая, спотронами только беда, простые мелкашки клинит вечно, может от старости - незнаю.. Берёш дорогие и опс всё в точку.. После него Макаров как катапульта по меткости... Но Макаров надёжен как булыжник... Спасибо за видео..

[@sirinsiri7292]

Реально, очень интересно и понятно, автор спасибо Вам!

[@ВалерийМинин-ч4з]

Спасибо!Очень познавательною.

[@Alekto1941]

Очень интересно! Снимайте дальше, такие видео-я буду с удовольствием их смотреть!

[@ИванДобрый-р7х]

Замечательный канал! Жаль что поздно на него наткнулся!!

[@Pravda-Jizni]

Ну, никогда не поздно посмотреть т, что вышло ранее, да и это видео далеко не последнее - через несколько часов будет про лебель - уже загружаю.

[@stalker6033]

Как всегда отлично!!!😁😀😊☺

[@Empire_of_Lie]

Если в то время так были озабочены останавливающем действием пули, значит обоснованно. Наверняка, простреленный всеми пулями снаряженного магазина боец, продолжал бежать вперёд со штыком на перевес, и зачастую поражал своего противника-стрелка перед тем, как потерять сознание и погибнуть.

[@Pravda-Jizni]

Озабочены были в основном американцы. В Европе больше смотрели на пробивное.

[@werstv2029]

Маладец! Доходчивый и полный материал

[@АлександрКир-б2щ]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО !!! ХОЧЕТСЯ ПРАВДА БОЛЬШЕ ПРО РОССИЮ МАТУШКУ !!!

[@СтарыйПес-б5ц]

Уважаемый Сергей! Шарль Габриэль Петер получил французское ГРАЖДАНСТВО. Франция республика. Подданство можно получить в королевстве, царстве, эмирате везде где есть монарх. Восхищён вашими трудом.

[@Pravda-Jizni]

Совершенно справедливое замечание, если не учитывать то обстоятельство, что во времена Третьей Республики по традиции всё ещё применялся термин « matière » (перед и после кавычек французы ставят пробелы), а термин « citoyenneté » стал использоваться лишь с января 1947 года и был введён тогдашним кратковременным Председателем Временного правительства Французской республики Леоном Блюмом.

[@АлексХорт]

Как всегда- хорошо, но мало. )

[@denlav78]

Очень интересно , спасибо

[@yuratselikov3061]

присоединяюсь, двухчасовой бы с удовольствием глянул

[@hollywood_channel]

Как всегда очень интересно и познавательно, по традиции лайк👍 Как всегда жду новое видео, хотелось бы услышать про вооружение Китая во вторую мировую

[@Pravda-Jizni]

Китайцы уже тогда всё копировали - они на своих полукустарных заводиках делали и Кольты, и Маузеры. Своих моделей оружия у них тогда ещё не было.

[@hollywood_channel]

@@Pravda-Jizni копирование у них в крови значит😄

[@Alexander_Shved88]

Первый раз услышал про французские пистолеты. Спасибо.

[@harlem23ru]

Спасибо, Сергей!

[@СашаК-з3с]

Спасибо,познавательно

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик

[@АлександрРазвозов-б5ч]

Пора уже и про пистолет пулемет Томпсона выпуск сделать. Все таки культовое оружие.

[@ГеоргийНазимов-р3о]

Хотелось бы про вооружение Фольксштурма послушать

[@ДжинКазама-г7ж]

Хотелось бы видеть историю револьвера Пипера и карабин созданный на его базе.

[@Nekto368]

Заказ видеосюжета про Японские пулеметы Второй Мировой войны

[@uit2122]

Я нашел на livejournal много статей о японском оружии вмв от пользователя lautlesen, который переводил с японских источников Там много интересного чтива) у них видов тренировочных пулеметов было больше чем боевых)

[@ВикторАндреевич-д7ь]

Очень интересно!

[@КсеносВарпович]

Что то вроде ТТ. Со съемным модулем.

[@portofranco8967]

Уважаемый Сергей! Если вы расскажете об истории создания магазина к автомату Калашникова, вы будете первым, кто раскроет массам эту тайну. Ведь ко всем образцам оружия под патрон 7,62Х39, принимавшим участие в конкурсах середины-конца 40-х годов, применялся магазин одной и той же конструкции. Очевидно, что сам магазин был создан до многочисленных систем-конкурсантов. Стало быть, его конструкция (и в первую очередь схема его крепления в оружии с помощью крюка, а не втыканием его в горловину), была кем-то придумана, изготовлена, а затем утверждена. Есть ли у вас сведения об этом конструкторе, или хотя бы его имя?

[@Pravda-Jizni]

Если отвечать коротко, то этот магазин изобрёл Судаев, а если углубляться в историю, то в итоге дойдём до Манлихера, а от него и до шведского изобретателя Хельге Пальмкранца, который первым предложил такой способ подачи патронов. Магазин Судаева, применённый на АС-44, был рекомендован как стандартный для тех образцов, которые готовились к конкурсу 1946 года.

[@ЮрийПрихунов-ч9в]

И так к французам... Дом Павлова в Сталенграде держался дольше и не был здат чем вся Франция... Там даже женщина успела родить... Я знаю, что окопы были прокопаны в рост человека к дому, что состав менялся, но это уже потом... В Волгограде есть дом Павлова, но это не тот дом.. Тот снесли... А этот оставили... Незнаю зачем... И ещё.... Рядом с домом Павлова был такой же дом... Там тоже мужики насмерть стояли, но при попадание тли бомбы то-ли из интенсивности огня, что скорее всего, он был ближе к немцам.. Он сложился, рухнул, похоронил под собой своих защитников.... Всех благ, удачи, спасибо за видео.

[@Pravda-Jizni]

Про дом Павлова я в своё время писал большую статью: www.anaga.ru/dom-pavlova.htm С потерями во Франции, конечно, не сравнить. Это ещё в советские времена один журналист сказанул: "под стенами Дома павлова погибло немцев больше, чем под стенами Парижа". Понятное дело, больше - под Парижем немцы не потеряли ни одного - в Париж вошли без боя. Под домом Павлова потеряли около тысячи из которых убитыми чуть более 400 человек - столько же при штурме Брасткой Крепости. Во всей же Франции немцы потеряли 45 тысяч человек только убитыми. Французы - 84 тысячи.

[@Pravda-Jizni]

Про Марголина ещё будет, но не целиком про него - войдёт в общий выпуск вместе с Коровиным, Раковым и Воеводиным.

[@ИннаЦуркан-ф5и]

Здат или всё-таки сдан?развелись грамотеев безграмотных!

[@ATsareg73]

Момент объяснений откидыванию барабана на правую сторону не совсем верен на 5:50, а лошадью кто будет управлять? Просто на шаткой платформе, какой является лошадь, револьвер и пистолеты с обойменным заряжанием удобнее заряжать правой, более ловкой и сильной, рукой для правши. Т е на лошади разряжаете револьвер левой рукой, затем перекладываете его в левую руку, которую еще и поводья держит, и правой заряжаете. И стреляете все равно с сильной руки, иначе только перевод боеприпасов на порчу воздуха. И только в конце 19 века револьверы и пистолеты стали разрабатывать не на всадников разных мастей, а на пассажиров типа охранников почтовой службы, пассажиров и курьеров дилижансов и поездов, полицейских пешеходов и на фургонах и тп. Идея такова, что стреляете правой рукой, а перезарядка осуществляется левой рукой. Но если посмотреть на современные видео по скоростной стрельбе из револьверов с перезарядкой, то можно заметить, что заряжают на скорость револьверы по прежнему правой рукой, как более ловкой у правши. Про амбидекстеров не говорим.

[@КоляХомяк]

Подача фактуры отличая.

[@ПетрИванов-ф6ь]

Пардон, но у меня замечание по пистолету Петтера. Там прозвучало, что пистолет автоматический. Тогда вопрос: он мог стрелять очередями? Как известно, именно это свойство присуще автоматическому стрелковому оружию, у коего оба этапа стрельбы - этап перезадки(зарядки) и этап собственно выстрела. Пример автоматического пистолета исходя из этого - наш Стечкин. Если же у француза был автомаьизирован только процесс перезарядки, то это только полуавтоматический пистолет (семи). Пардон.

[@GaidarGaidar]

Останавливающее действие, дульная энергия в килограммах... Правда какая она есть

[@xxiunicorn]

не понял про дульную энергию в килограммах. энергия в джоулях должна быть

[@t13racks]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80

[@historicalstories6537]

Так они легко конвертируются в Джоули умножением на 9,8-9,82, в зависимости от широты местности, или, грубо, на десять. Я как-то с детства привык в килограммах - про джоули я узнал только в шестом классе, когда выдали учебник физики.

[@viktormurga5898]

Это кГс/см²

[@wainga9227]

Сергей, как всегда - превосходно, информативно, доказательно. Почему под Вашим видео не р/с для поддержки Вашего канала? Ценители Вашего творчеств могли бы не только лайками выражать свою признательность за Вашу работу.

[@Pravda-Jizni]

Есть такой профессор - Борис Бояршинов. Он каждый выпуск заканчивает просьбой перечислять деньги. Не хочу ему уподобляться. Если кто хочет поддержать, то можнодосмотреть до конца - там в конечных заставках одна из ссылок - рекламная, если перейти по ней, это будет для меня самая лучшая поддержка.

[@АлександрКолин-д4к]

а про самозарядные винтовки РСЦ-17 и РСЦ-18 будет обзор?

[@РональдГоляк]

7.65×17мм патрон обычно даёт энергию порядка 22-25кг..при скорости пули 290-310м/с..

[@АльбертОганесян-о1м]

Дорогой Сергей Шумаков,Чем Было Воружон Русские Армии1877году.Спасибо АЛЬБЕРТ--ЕРЕВАН.

[@Pravda-Jizni]

Винтовками Карле, Берданками и Крнками.

[@Pravda-Jizni]

Причём Берданку выдавали не пехотным, а стрелковым полкам. В частях под командованием Скобелева были винтовки Мартини, захваченные у турков под Рущуком.

[@АльбертОганесян-о1м]

Спасибо Товарищ Шумаков,ДЕЛО-Том Что Смотрел Филм -Баязет-и Не Определил Что за Винтовки.СПАСИБО--АЛЬБЕРТ--ЕРЕВАН.👍✊.

[@Maxim-gun]

@@АльбертОганесян-о1м В фильме "Баязет" роль турецких винтовок периода русско-японской войны 1877-78 гг. "сыграли" французские винтовки MAS-36 образца 1936 года!!! Это явная халтура. Фильм снимали, по-моему, в Сирии. Французские винтовки MAS-36 относительно долго состояли там на вооружении. Я думаю, что и в сегодняшней сирийской войне они всё ещё постреливают

[@Maxim-gun]

Сергей. Вот Вам ещё информация для очередного выпуска, который можно посвятить винтовкам и карабинам Пибоди и Мартини-Генри, а также их различным модификациям, состоявшим на вооружении в армиях ряда стран

[@alexb.2616]

Спасибо

[@ИванИванов-д3ш8и]

Во время ВМВ с пистолетами во всех странах-участницах была дикая, извиняюсь, разножжопица. Уставных пистолетов едва хватало строевым офицерам. И-то не всегда. Офицер вермахта с польским вис-35 - обычное явление. А асы люфтваффе, будучи сбитыми над вражеской территорией, прятались по кустам порой с полу-дамскими моделями. Дед мой тоже вспоминал, что даже Наган, да в фабричной кобуре, это был уже не хилый себе атрибут. Большинство командиров, наводчиков,...официально выданных пистолетов просто не имело. А кобуры - сплошь самошвейные, в основном из голенищ от сапогов

[@СержИванов-ы6ю]

Хорошо бы еще про английские револьверы времен 2-ой Мировой...

[@НиколаусАлеф]

Было бы не нлохо если бы вы сделали выпуск про итальянских морских диверсантов

[@артуриванов-х3и]

5:46 Я полагаю задумка была несколько иной .Барабан откидывается на право по причине того что - само разряженное оружие с раскрытым барабаном перекладывается в ведомую левую руку и перезаряжается ведущей правой рукой .Более того кавалерист должен левой держать уздечку и разряженный револьвер одновременно .Большинству людей выполнять все операции правой гораздо удобнее учитывая что все это делается верхом все становится на свои места .(просто личная догадка )

[@alexandr_vorobyev]

Поправлю. На 1:20 минуте показана модель 1935S, а не 1935A.

[@вадимабакумов-й4ь]

Очень хорошее видео! Есть одно предложение, может стоит снять видео про более современные образцы оружия? Например, про конструктивные отличия новый АК и старого АКМ?

[@Pravda-Jizni]

А это тоже есть в планах. Эта тема была начата в этом выпуске:kzbin.info/www/bejne/gGawaKSGqZVne6M и будет продолжена в ближайшее время.

[@ASTER-ik4hh]

А где повествование про пистолет Руби,которым укомплектовывался пулемет Шательроо?

[@UdalovAleksejj]

Уважаемый автор! Вы не думали увеличить время ролика хотя бы до 10-15мин. Интересно...но мало!

[@Pravda-Jizni]

Были и длинные, но их мало кто смотрит. Вот тут kzbin.info/www/bejne/q4HVg6Gubt9maKc, например, 23 минуты, а посмотрело с 23 января 1 430 человек. То есть, увидев, что выпуск длинный, даже не начинают смотреть. Семь минут, согласен, мало. Но, как эмпирически удалось установить, оптимальным размером оказалось 9 минут.

[@UdalovAleksejj]

@@Pravda-Jizni Спасибо! Удачи Вам в вашем творчестве! С нетерпением ждем новых, интересных выпусков!

[@UdalovAleksejj]

@@Pravda-Jizni Аааа! Понял почему так мало- невсем интересна тема трамвая да еще в Алма-Ате! А вот ролики про оружие и на подобную военную тематику ролики с такой продолжительностью посмотрели бы больше подписчиков!

[@Maxim-gun]

Уважаемый Сергей. А когда будут следующие выпуски о стрелковом оружии Франции в годы ВМВ?

[@СергейФелькин-ж4ы]

Нашего Серёжу мы готовы слушать всегда, даже и в длинных роликах, но удобнее, естественно, коротыши "переваривать".

[@Pravda-Jizni]

Выпуск про Лебель обещает быть длинным.

[@juriyyu270]

Спасибо за проделанную работу. Но какой может быть интерес к оружию армии которая не воевала.

[@yuryyanin7967]

Буду с нетерпением ждать сюжета о винтовке Лебеля. Надеюсь, что там будет упомянуто, что Франция была одной из первых стран, где вводились на вооружение бездымный порох и оружие под него, и что будут названы знаменитые специалисты, причастные к этой работе. Интересна также история названия этой винтовки. Начальник армейской стрелковой школы подполковник Николя Лебель не был главным разработчиком этой винтовки, но возглавлял комиссию, которая принимала её на вооружение. Забавно - если бы русские придерживались такой же традиции, то свою винтовку мы называли бы теперь не винтовкой Мосина, а винтовкой Чагина.

[@Pravda-Jizni]

Будет сегодня. Уже загружается. На самом деле комиссию возглавлял генерал Трамон (Tramond), а наибольший вклад в разработку внёс Базиль Гра. Лебель же вместе с капитаном Дезалю работали в основном над патроном.

[@Pravda-Jizni]

Винтовку Мосина не назвали винтовкой Чагина, потому что Чагин представлил на конкурс и свою винтовку с пачкой как у Мандихера, но конкурс она не прошла - пачка застревала при израсходовании последнего патрона.

[@yuryyanin7967]

@@Pravda-Jizni Благодарю! Я и не сомневался в вашей осведомленности и в недостатках моих собственных случайных познаний. Отсюда и мои реплики-вопросы. Я даже в своём не молодом уже возрасте всегда готов с благодарностью учиться у более знающих людей.

[@ЮрийКлерк]

Отличная манера подачи материала. Вам бы детей учить.

[@ЕленаКольцова-б9х]

Автомат и винтовка Барышева (одни из самых точных при ведении автоматического огня).

[@Pravda-Jizni]

И пулемёт, и гранатомёт - и всё под свободный затвор. Надо будет про них тоже как-нибудь сделать выпуск.

[@ЕленаКольцова-б9х]

@@Pravda-Jizni Спасибо.

[@алексстраж-б7е]

Австрия! Кто за?

[@german373]

А когда продолжение??

[@krokoatom9360]

Годный контент

[@user-usb3ck4iz7k]

А почему дульная энергия в килограммах, а не джоулях?

[@ВиталийГончаров-ж2у]

Не мы одни наступили на грабли малого калибра в пистолетах.. Автору спасибо за видео и маленькая придирка - может быть стоит заменить слово вываливался на откидывался?

[@Pravda-Jizni]

Можно, конечно. И в литературе так и напишут, но дело в том, что его откидывать не требовалось - собачку отодвигали, и он под своим месом тут же сам буквально вываливался.

[@БатькоМахно-п1я]

Предлогаю сделать видео о вооружении махновской армии .

[@historicalstories6537]

А там всего понемногу - австрийское, русское, германской, даже Арисаки попадались.

[@flyingarrow6672]

Почему в каких то килограммах дульная энергия мерится я привык в Джоулях.

[@Pravda-Jizni]

О том, что её измеряют в Джоулях, я узнал только в школе из учебника физики - до этого всегда была в килограммах силы. Из них Джоули получаются путём умножения на 9,8.

[@iljagavrushev9018]

Если верить некоторым открытым источникам, Наган можно перезарядить за время меньше 10 секунд. Тренировка + лайфхак (заранее подготовленный запасной барабан). Ваше мнение?

[@АндрейЦветков-д1з]

Про французскую артиллерию. Вам технический вопрос. В чем подвох 100 и 105 мм французских орудий?

[@КислыйРекс]

Спасибо, хорошо рассказываете. Но про пулеметы и винтовки ВМВ много материала... я бы послушал про Дезерт игл и другие хваленые разработки, доработки от IMI так ли они качественно отличаются от прототипов...

[@alexvad1732]

Давай друже полутора часовой

[@РыжийАп-щ5к]

Совсем не плохо

[@dimaserov1970]

Отлично....

[@ТоварищМаузер-ц1в]

однозначно лайк

[@tvarez82]

Расскажите пожалуйста про cz. как никак основной пистолет нато если грубо

[@volodemersechkar7142]

Хотілось побачити ролик про великокаліберні кулемети вермахта

[@Pravda-Jizni]

У німців великокаліберні були в основному в авіації. У вермахті головним чином трофейні, наприклад, датська автоматична 20-міліметрова гармата у них теж вважалася великокаліберним кулеметом.

[@ИгорьИванов-л8г]

Самый лучший пулемёт Великой отечественной войны дшк

[@nickspistolsfl9736]

@@Pravda-Jizni ваша правда ФЛАК дуже цікава машинка і про неї мало матеріалів

[@Krakin_Krakin_]

Почему вы не упомянули м1950?

[@ДмитрийЖуков-э9ч]

Прям ухх!

[@sh42913]

Имена без акцента звучат все таки благозвучнее, спасибо большое за вашу работу!

[@СтарыйПес-б5ц]

Тема "Интегрированного модуля" не раскрыта, что то подобное было у ТТ на пять лет раньше. Идея модуля витала в воздухе?

[@viktormurga5898]

Не, тупо спиздил с ТТ. МАС стал поступать в войска только в 1938 году, после хорошей модернизации. А проект 1935 остался в виде нескольких опытных экземпляров, представленных на испытания. А МАВ - это тупо копия браунинга 1922, слегка облагороженного внешнего вида.

[@rubabeztrysov8190]

интересно, а почему популярностью пользовался 7,62×17(.32АСР), а не 9×17(.380АСР) ? Неужели при отстреле .32 показался в чем-то выгоднее для военных, чем .380? или во Франции "рыночек порешал", а не эксперементаторы?

[@Pravda-Jizni]

Решали станки для нарезки резьбы в стволах. У бельгийцев и англичан 9-миллиметровые станки были, а а французы не обзавелись по экономическим соображениям.

[@rubabeztrysov8190]

@@Pravda-Jizni спасибо! а насколько эти станки были сложны в изготовлении и применении? ну, вот у Германии и 7,92 и 9,27 и 9 (который 9х19), и 2-3 крупкалиберных калибров между 12,7 и 20 опять-таки, СССР мог у тех же немцев купить 9,27 (а после ВОВ таки забрал себе в качестве кантрибуции), но на 6,5-6,7 мм СССР переходить в межвоенный период не стал. Тоже из-за станочного парка? а что случилось с калибром в 4,2 линии после окончания производства берданки и русского смит-вессона в РИ? станки попилили или они до сих пор где-то пылятся? У британцев, видимо, разнообразие калибров было гигантским, ведь у них было много охотничьих калибров от .30 до .60 ??

[@Pravda-Jizni]

@@rubabeztrysov8190 Оборудование для 4,2-линейных стволов и патронов действительно сто лет пылилось на заднем дворе. В первую мировую производство патронов Бердана возобновляли, даже запустив в производство оболочечную пулю. Эти станки сдали на металлолом уже после окончания советских времён. Станки для Смитта-Вессона по цене металлолома купила одна мелкая американская фирма, и теперь на них делает реплики для реенакторов. Купить, конечно, могли и 9 мм, но предпочли маузеровский патрон из-за большей пробивной способности. То же самое с 6,5 -надеялись, что 7,62 с бронебойной пулей сможет пробивать броню польских бонеавтомобилей, чего пуля 6,5 делать не могла.

[@АлександрБелый-ю2т]

Самый угарный мужик)))