Většinu videa jsem nepobral ale mravenec je borec! 😁
@petrprochazka38414 жыл бұрын
Asi tak no😂
@very72203 жыл бұрын
Presnee 😂😂
@matejh8213 жыл бұрын
Tohle je nejolíbenější komentář ?🤣
@GAMEtime-zp2wr2 жыл бұрын
Asi tak aj ja 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🐜🐜🐜🐜🐜
@skejta41514 жыл бұрын
Pixelorez: ,, Ale co když gumičku začnu natahovat?!" Mravenec: ,, You bitch-"
@zety-_-cze50814 жыл бұрын
srandista
@newsulc62184 жыл бұрын
On se prostě ten mravenec pomoci gumicky sveze
@lukasrysl54014 жыл бұрын
Hahan't
@jsonkody4 жыл бұрын
Jenom kdyz se blizi ke konci. Jinak mu to dost protahne cestu.
@prestonkaiser75193 жыл бұрын
instablaster
@mikinakCZ4 жыл бұрын
Prej: A bude to trošku složitější _Zbývá 7 minut xd_
@gnapur4 жыл бұрын
od tejto chvile tomu nechapem
@katkat_the_cat4 жыл бұрын
už 9
@katkat_the_cat4 жыл бұрын
neeee
@lukasmilcik58254 жыл бұрын
Toto je taká hovadina, až je to geniálne :)
@BasiliscBaz4 жыл бұрын
Nszdar dnes uz druhy krat xd
@wert25994 жыл бұрын
Lol
@pitrecenko4 жыл бұрын
to ze si všade je asi aj zbytocne písať 😂
@ladislavskalsky29634 жыл бұрын
Ty seš úplně všude, až je to otravný. XDD Jen joke (kterej není vůbec vtipnej)
@simonprokop43594 жыл бұрын
Matematika😂
@jirifrantal22364 жыл бұрын
6:10 - řada je konvergentní a má součet 1, ne že se k němu pouze přibližuje. Přibližují se k němu částečné součty, nikoli řada. Dále: to, že posloupnost částečných součtů je rostoucí (stoupá), ještě neznamená, že řada diverguje - krásným protipříkladem je řada Σ(1/2^n), u níž částečné součty rostou, ale řada konverguje.
@radovanshottass15884 жыл бұрын
Akému tímu vo futbale fandíš? 😂
@D4vEOFF4 жыл бұрын
Máš pravdu, že to nepopsal úplně exaktně, ale zase to ber tak, že to musí vysvětlit tak, aby to pochopili i nematematici či lidé, co tohle zatím ještě neznají. :)
@jirifrantal22364 жыл бұрын
@@D4vEOFF Jen jsem to chtěl upřesnit, to je vše. :-)
@adrianputala92124 жыл бұрын
@@jirifrantal2236 pravdu máš
@pavelprazak26254 жыл бұрын
Konečně jsem našel příklad, i když nerealistický, kde se dají využít rovnice s K-násobky a zjištění, zda je rovnice konvergentní nebo divergentní. Za mě jsi geniální.
@urbanexplorerscz52114 жыл бұрын
3:23 Je docela problém, že mravenec by na konec dojít neměl, jenomže když natahuješ gumičku a mravenec se posouvá s každým natažením, tak je to vcelku problém, posune se o to co jsi natáhl + ještě o svůj metr, to nedává smysl. Na začátku to bylo dobře (3:11) ale jak jsi pokračoval tak měl možnost dojít na konec. Pokud by jsi ale na jednom tahu lana přidal 2 metry a mravenec má ujít 1 metr a takhle do nekonečna, tak na konec prostě dojít nemůže.
@simonprokop43594 жыл бұрын
Je hezký, že Pixel dokáže vysvětlit matematiku prvního ročníku vysoké školy tak jednodušše a zajímavě. 😂👌🏼
@radek1cihak4 жыл бұрын
Od chvíle, kdy mravenec mine polovinu délky gumičky, se dostane za bod, kdy natahování gumičky zvýší jeho rychlost, kterou se natahuje gumička. I kdyby se zastavil, bude se pohybovat i s gumičkou. Až do poloviny gumičky to bude jeho rychlost zpomalovat, ale od poloviny zrychlovat. Těsně před cílem už bude jeho rychlost 99% rychlosti světla. Pak se vesmír promění na jednu ohnivou kouli plnou zářících draků a z mravence se stane duhová plachetnice rotující kolem ocasu dračí samice stojící v páté řadě vlevo. Tou dobou bude gumička už dávno v hajzlu a to je právě ten paradox ztracené dračí cesty. není totiž mravenec jen gumičkou živ.
@Kremenis4 жыл бұрын
1:21 Brain has left the chat
4 жыл бұрын
Na konci konce tohohle videa to dokonce konečně skončí! :)
@matyasbrychta25884 жыл бұрын
Bylo to nekonečné 😆
@evamackova56804 жыл бұрын
Po dlhom čase ďalšie rozmýšľanie. To je super.
@Samuel-un1ue4 жыл бұрын
Ked si povedal,,bude to trošku zložitejší"tak som už vzdal snahu to pochopiť.
@_.PurriiLixx._4 жыл бұрын
Asi tak xD
@wert25994 жыл бұрын
Dekuji mam jen 11 a dekujinza to ze natacis taketo videa🙌🙌🙌🙌😘😘😘😘
@topg22354 жыл бұрын
Konečně další díl ❤️, rozhodně s touto sérií nepřestávej. Neskutečně mě baví.
@djordjebogicevic29984 жыл бұрын
Pixelorez ze mě dĕlá intelektuála. Pokračuj v takových videích prosím
@zajdaa234 жыл бұрын
Je to easy😊- za tu sekundu kdy se posouvá gumička i s mravencem tak za tu stejnou sekundu mravenec ujde poloviční cestu, takže se vždy dostane do konce.😉 a kdyby to někdo furt nechápal tak mi napište pod komentář a já se vám to budu snažit vysvětlit 🧐
@majboss5514 жыл бұрын
Velmi zajímavé video, prosím více takových videí!!!
@Vevercak2374 жыл бұрын
Matematika s Pixelorezem mě baví. Další díly prosím. 😂😂😂
@kneedlik0074 жыл бұрын
Přesně tohle je důvod proč mě nejdřív látka bavila (řešilo se něco nějak je a logicky ) a pak přišlo na radu: “a teď si řekneme proč tomu tak je a k tomu budeme potřebovat k plus V lomeno blablabalabsbsa “ 😁😁😁😁Jinak skvěle video kdo se aspoň trochu lip vyzná v matematice 😁Já jsem si odnesl poznatek ze bych se měl vrátit na střední a dávat větší pozor 😭😕 Skvěle video díky ❤️
@jarapecka12994 жыл бұрын
Tenhle formát videí je super 👍
@fosskytheanswerer4 жыл бұрын
Jakožto adolescentní volnočasový matematik říkám, že se ti to povedlo :D 0;)
@basko404 жыл бұрын
Proč dělat něco jednoduše, když to jde dělat složitě 😂👌
@lenkacerna25804 жыл бұрын
Hodně počítání😂 ale vysvětleno mnohem líp než ve škole🙌 parádní video🌟
@maybeme36804 жыл бұрын
O tento problém jsem se žádal asi dva roky zpátky a konečně je tady
@martintuma99743 жыл бұрын
7:40 lze taky použít integrální kritérium.
@jakubmakal54664 жыл бұрын
Skvělý, takže si chvilku počkáme a budeme mít mravence na konci gumičky.👏👏
@ondrejadamec98664 жыл бұрын
tahle série je boží, určitě pokračuj :)
@leosfronc36454 жыл бұрын
10:47 2,8*10^43429 sekund je zhruba o 2,8*10^43429 sekund víc, než co existuje vesmír. :D
@sajusm95334 жыл бұрын
Neber to ve zlém, ale tohle je snad první video, u kterého jsem nezvládla dávat pozor a nemohla ho dokoukat :D
@Sam-sm8lo4 жыл бұрын
Jak se přešlo na matiku přestal jsem rozumět jakoby to nebylo česky, ale i tak jsem se dodíval ❤
@MisterLajk4 жыл бұрын
Zajímavé, že jsem se vlastně nic nového nedozvěděl, ale i tak bylo video velice zajímavé. :D Poprvé jsem si byl schopen představit calculus :D
@Naviaren4 жыл бұрын
Já mám taky otázku. Pokud umístíme dynamo a roztočíme ho pomocí rozdílných pólů do vakua bude poté výsledný proud schopný "utáhnout" vývěvu a ještě vyrábět proud? Myslím to tak, díky žádnému odporu by se dynamo nemělo přestat točit a vyrábět další a další proud. Díky za odpověď.
@zeleninovy_michal4 жыл бұрын
Od začátku složitější části sem nic nepochopil :)
@watoryuk25024 жыл бұрын
Pozastavuji se nad lidmi v komentářích, kteří píší, že nechápou. Úplně nevím, kde se tedy stala chyba, jelikož ve videu je použita středoškolská matematika. Netuším tedy, zda máš tak mladé publikum nebo někteří diváci nedávali ve škole pozor. Každopádně jako vždy P² bylo zajímavé, děkuji a přeji brzké oslavení 400 000 odběratelů.
3 жыл бұрын
Tbh, mi sme podobné brali už na základe.
@dualknight7364 жыл бұрын
Klobouk dolů 👏👏👏
@Michael-yg5jw4 жыл бұрын
respektuju toho mravence za to, ze se nevzdal a dosel do cile🏆
@jozefmagat174 жыл бұрын
este je len na ceste ani zhruba nepreslo tolko casu...
@etiennekneubuhler67664 жыл бұрын
Ďakujem za taketo videa😍
@anett42134 жыл бұрын
Moc zajímavé video 💖🙊
@hedrox22314 жыл бұрын
Tohle je dobré maximálně k tomu abys sbalil učitelku matematiky :D Jinak je to uplně k hovnu.
@TopeezRL4 жыл бұрын
A to jsem si myslel, že jsem v Matice dobrej....😭😂😂😂
@saskoc13864 жыл бұрын
Mám pro tebe výzvu Pixelorezi: Jestliže vezmeme dva portály z např. Portal 2 jeden zasuneme do druhého tedy oranžový do modrého, tak by měl oranžový vylézt sám ze sebe ne? Co si o tom myslíš ty? PS: Dumám nad tím už pár dní
@ondrejstajer84344 жыл бұрын
Dokud nebudou oba portály vytvořený tak doněho nepujde nic dát. Ale jinak geniální myšlenka
@fosskytheanswerer4 жыл бұрын
Myslím, že by buď došlo k rekombinaci portálů a nebo by fungovaly jako bariéra ':D
@ShowToaster4 жыл бұрын
To nepůjde, protože jelikož je to portál tak do děj nic dát nemůžeš, kdyby jsi se pokusil do něj dát další portál, tak by ten portál šel skrze něj (protože je to portál) a nakonec by se octil stejně někde na zdi.
@sneznypernik50164 жыл бұрын
V podstatě projdeš do dvou směrů zároveň a buďto zemřeš na fyziku, nebo budeš mít klona, který se bude pohybovat stejně jako ty, ale jelikož nebude na stejném místě jak ty, tak prostě bude chodit třeba do zdi. Nebo se vytvoří dva prostory, kde všechno bude dvakrát. Všichni by nejspíš zemřeli a všechno by bylo dvakrát, což by zapříčinilo srážení černých děr, ničivější účinky třeba novy a supernovy a vlastně by to popřelo zákony fyziky. Krásná teorie toto
@Dave-xm7nm4 жыл бұрын
To mi připadá jak zrcadlo
@tomasslaby66034 жыл бұрын
Je jed jedovatejší pred alebo po záruke?
@maki26764 жыл бұрын
Někdy si říkám, že se matematici nudí a vymýšlí si vlastní problémy... Jak někoho napadne dát mravence na gumičku? To jako šel matematik lesem, viděl mravence a tak si řekl "Hmm... Jak by ten mravenec chodil po gumičce? To zní jako problém, co by se dal vyřešit..." nebo už nevím XD tak aspoň je materiál pro video
@eowynmoonlight4 жыл бұрын
*kasel* Matematicka olympiada *kasel*
@MynecraftCZ4 жыл бұрын
i když to píšeš jako vtip tak takhle to v podstatě opravdu je. já se o matematiku zajímám a často uvažuju podobně :D
@eowynmoonlight4 жыл бұрын
@@MynecraftCZ same xD
@maki26764 жыл бұрын
@@MynecraftCZ jako jo, chápání lidí, co se zajímají o něco jiného než já, je kolikrát hodně nepochopitelné (studuji stavebnictví a taky nad něčím přemýšlím nějak a lidi, co se o to nezajímají prostě nechápou) ve výsledku mravenec na gumě je celkem zajímavý problém, podobně jako když Pixel rozebíral, teď nevím, jak se jmenuje, ale šlo o člověka, co jde pro vodu, ale vždycky si odpočine v půlce cesty. V reálném životě tam dojde, ale matematicky úplně ne. Co mě na tom pobavilo, byl ten název. Proč zrovna mravenec?
@jozefkozienka79984 жыл бұрын
Nie...najprv prišiel problém vo vzorcoch A až potom bol demonstrovany príkladom S mravcom, aby to bolo jednoduchšie práve pre ne matematikov. Je to presne ako to, že Jano má 100 jabĺk A dá ferovi 20. Koľko mu zostane? Nebolo to tak, že matematik mal sto jabĺk A tak ďalej, ale lepšie sa tak demonštruje matematický problém
@hardystinson4 жыл бұрын
Ok vzdal jsem to v půlce 😀
@filippozivil66414 жыл бұрын
Takže i přesto, že se vesmír rozpíná rychleji než je rychlost světla, tak jsme teoreticky schopni doletět na vzdálené galaxie?
@creepemine4 жыл бұрын
Nebude to za 20 sekund 21 kilometrů?
@AtashikaNakashi4 жыл бұрын
Dohromady ano, ale gumička naroste pouze o 20 km.
@lurkingo27014 жыл бұрын
Jak daleko mravenec doletí pokud gumičku pustím? :)
@WolfoCzsK4 жыл бұрын
Já to špatné pochopil, protože to u tebe vypadalo že přidáváš ne natahuješ ale pohoda chapu to
@krystofcajanek88704 жыл бұрын
Nakonec na konec to je dobrý video
@Enigma.254 жыл бұрын
Skvěle videjko 👌👍
@MILKOMAXX4 жыл бұрын
Tak že ak by sme sa dokázali hýbať rýchlosťou svetla a vesmíre by sa rozpínal rýchlejšie ako svetlo tak aj tak konca vesmíru dosiahneme ? :D :D
@filippozivil66414 жыл бұрын
Yes! Taky mě to při tom videu trklo😁👌
@martinplayer234 жыл бұрын
Ne, protože tvoje rychlost by byla pořád rychlost světla😁 Při rychlosti světla má těleso obrovskou váhu, proto z hlediska tohoto tělesa plyne čas pomaleji a nemůže tak dosáhnout vyšší rychlosti než je právě rychlost světla. Myslím že tak nějak to funguje, ale nejsem si vůbec jistý😂😂😂
@MILKOMAXX4 жыл бұрын
@@martinplayer23 No prave vtip je ten ze priestor pred tebou a priestor za tebou sa rozpína rôzne rýchlo prestol v blyskoty teba sa rozpína pomaly ale rychlost na zaciaku a na koncu vesmíru sa rozpína nesvetelnou rýchlosťou v strede vesmiru sa rozpina rovnomerne polovycu rychlosti a v 75perceentach sa vesmir rozpina zatebou ovela vecsiou rýchlosťou samozrejme diletaciu casu neratam v tom pripade pre cestujuceho neúplne ani sekunda
@filipplinta36254 жыл бұрын
Bohužel nemůžeme bezpečně říci že jaký má vesmír tvar, a pro to se dá teoreticky i říct že se vesmír nerozpiná, ale funguje jako nádoba a jen zvětšuje svůj objem něčím větším, ale to je jen spekulace jinak fajn poznámka😄
@romanrehacek27394 жыл бұрын
@@MILKOMAXX kde je stred vesmiru? skor mozeme povedat, ze vesmir sa rozpina rovnomerne v blizkosti pozorovatela a cim dalej sa pozerame tym je rozpinanie rychlejsie...ale to by sme pozorovali rovnako aj keby sme na mieste kde je rychlejsie rozpinanie a pozerali by sme sa na to miesto kde sme boli pred tym...toto je zrejme paradox mravence na gumicce :D
@danielchlebovsky57534 жыл бұрын
Neuvěřitelné
@Aiendall4 жыл бұрын
Princip jsem bez problémů pochopila na té animaci, ale tu matiku si fakt pamatovat nebudu. :D
@lichusik4 жыл бұрын
super další P²
@icisah4 жыл бұрын
Přemýšlím jestli je to aplikovatelné i na vesmír. Ten se rozpíná všemi směry, objekty uvnitř se od sebe vzdalují. Takže pokud nyní vyrazíme, cíl dobyjeme?
@1dom115 Жыл бұрын
Si pamatuju jak jsem se na tohle video díval asi před 2 lety a vůbec ničemu jsem nerozuměl ale teď mi to přijde docela ez na pochopení 🙂
@janhajek41114 жыл бұрын
Ale pokud to začne zároveň a nenecháme ho dojít do prostřed tak to nevyjde ne?
@vojtechtakacs89093 жыл бұрын
A nebo, když mravenec jde rychlostí jeden metr za hodinu po gumičce která má jeden km, ale mravenec pořád a pořád zpomaluje až se zdá že stojí, ale pořád jde akorát že zpomaluje. Dojde někdy je konci?
@atomer13cz4 жыл бұрын
Super, teď aby učili ve školách toto místo dvaceti písemek za den a třeba bych tu školu aji zvládal bez bolesti hlavy
@jurdo12384 жыл бұрын
8:10 pri zjednodušení sa neškrta náhodou aj čitateľ aj menovateľ ? Tím pádom čitateľ sa už zjednodušiť nedá môžme ich spočítať na 8 šestnástin tím pádom na jednu polovicu čiže jedna plus jedna polovica ? Ak sa mýlim ďakujem za opravu
@tessak69324 жыл бұрын
Pixelozer : ale co kdyby jsem gumičku začal natahovat :D Mravenec : how dare you?!
@hanzl71004 жыл бұрын
Ja tak dlouho neslyšel tvůj hlas ❤️😂😂😂
@oblivko4 жыл бұрын
mám lepší otázku :D kolik by na to bylo potřeba mravenčích životů? :D
@amandaripley27764 жыл бұрын
..funguje ta teorie i při dohánění evropských platů?
@AntsCzech4 жыл бұрын
Hmmm že bych to otestoval?
@ex0dus2484 жыл бұрын
já vypnu instagram a jdu na KZbin jen abych tě uviděl znovu lmao
@AntsCzech4 жыл бұрын
@@ex0dus248 náhoda? nemyslím si xD
@Northando4 жыл бұрын
Pokud ale gumička se natahuje aniž by se tím pohl mravenec, potom konce nedojde, či ?
@Kody22244 жыл бұрын
Mohl by si udělat video na Riemannovu hypotézu?
@petrzdenek5524 жыл бұрын
Zdravím, zajímavé polemizovani. ale jen ze zvědavosti: není to modifikace problému "Achilleus vs želva" či "gepard vs želva"?
@moviewolf24804 жыл бұрын
Učíme se matematiku s pixelorezem 😂😂😂
@justmatyfun52534 жыл бұрын
Někdo další, kdo si řekl že půjde spát o půlnoci a v 2:29 ráno kouká na mravence na gumicce?
@basko404 жыл бұрын
Mohl bys příští P² udělat o vězňově dilematu? Díky
@marcelhable99624 жыл бұрын
Hej tyto videjka mi vzdy ze začátku dojebe hlavu následně se z toho stane nejvíc ez věc a pak na to stejně zapomenu za pár týdnů
@lakidragonfire4 жыл бұрын
A jo už to chápu natahuje se to znamená že se i mravenec posune spolu s tím natažením o něco málo
@Kuli_Šteiner4 жыл бұрын
Mam otázku chapeš tomu ? Alebo je to len naučene naspameť ja som si to dokazal predstaviť preto som odpoveť vedel na začiatku ale tu matematicku časť ........... da sa naučiť ale nie za 10 min
@wasted51484 жыл бұрын
Vazne je jedna hodina rano, zajtra do skoly a ja tu pozeram akysi paradox mravca na gumicke?
@oko50704 жыл бұрын
Prokrastinace? 😂
@Matej_o3 жыл бұрын
6:07 Dostaneš sa na číslo 1 nakoľko 0,9 periodických sa musí rovnať 1
@ix7594 жыл бұрын
5:55 bude tohle v testu?
@madakatha34084 жыл бұрын
Nechtěl by si udělat někdy Ted the Caver creepypastu?
@sneznypernik50164 жыл бұрын
Dnes jsem měl sen že někoho honím. Může to znamenat že mu dělám problémy, nebo to je prostě sen co si můj mozek usmyslel?
@VartaJindřich4 жыл бұрын
Nechápu to ale baví mě to •◡°
@genasagiri53694 жыл бұрын
Ten mravenec je cute :)))
@alenadudikova74774 жыл бұрын
mohl by jsi popsat jak funguje deprese, z čeho se bere a jak se projevuje
@sefisyara59614 жыл бұрын
konecne novy P² bracho
@marekgjonlic64694 жыл бұрын
Zdravím, chtěl bych navrhnout nové možné téma do následujícího P2, zajímalo by mě, co určuje rozličné sexuální orientace, jinými slovy co určí, kterou sexuální orientaci bude člověk mít.
@nekdojinej54804 жыл бұрын
Ale furt tu je jedna otázka.... Proč zrovna mravenec?! :DD
@etiennekneubuhler67664 жыл бұрын
Prečo nie?:D
@extreme78654 жыл бұрын
Protože slon by gumičku přetrhl xd
@saywhat713pubg34 жыл бұрын
A proč zrovna gumička
@Adam-ob3vs4 жыл бұрын
@@saywhat713pubg3 pretože napríklad tá sa dá jednoducho naťahovať
@jitapar3 жыл бұрын
@@saywhat713pubg3 no protože mravenec by se na obrovském žužu ztratil!
@Pohvizd4 жыл бұрын
Co paradox dvojčat? Nebo u dědečkova paradoxu mi chyběl Novikovuv princip selfkonzistence.
@sophbunwatch57104 жыл бұрын
Jaký program používáš pro zapisování těch čísel?
@vvlpae4 жыл бұрын
Můžeme s gumičkou natáhnout i mravence?
@tommeverick56344 жыл бұрын
Toto bolo asu to najnudnejšie p2 😄 ale ľúbilo sa mi to
@jakubnovotny54134 жыл бұрын
Hodně dlouhé
@christianveits9857 Жыл бұрын
Miluju tvoje videa o paradoxech a matice
@waidi32423 жыл бұрын
Jako ono to ze začátku mate protože kdyzz řekneš "prodlužovat", tak to je jiná věc než "natahovat" :D s natahováním to logicky mnoho lidí pochopí už rovnou (aspoň ti co si to dokážou představit), ale s prodlužováním si to lidi spletou jako nekonečné načítání složky v průzkumníku Windows :D
@davidpodnecky24824 жыл бұрын
A když k bude desetinný číslo?
@fotozmrd4 жыл бұрын
Otazku? Ani ne chlape. Ale jedno ti reknu. Vzdycky jsem v matematice byl na pokraji opakovani rocniku. Az ted v posledni dobe (je mi 33) si vsimam, ze me zacina matematika bavit. Ne ne ne, bavit je nesmysl. Ale hodne zajimat je uz trefnejsi. A ty jsi mi prave zpusobil emoci slovy nepopsatelnou. Uz v prvni cca tretinevidea jsem pochopil co chces rict a... Celkove jsem tim vsim tak fascinovany, ze se musim jen zamyslet. Proc jako decko jsem vubec ale vubec nepobiral vsechny kantory v tom co se nam snazili vysvetlit? Proc az jako zralejsi, dospelejsi colovek v tom zacinam hledat zalibu, kdyz tehdy jsem to bral jako obor plny sikany a nepochopeni v tom, ze to ja nechapu? Rikam to uz dobrou dekadu. To ze si clovek musi ve 14ti vybirat, cim bude cely zbytek zivota, je nejvetsi preslap lidva v cele historii. Tolik zmarenych talentu... To jeden nepobira. K nekerym vecem clovek musi dospet. Kazdy s kym jsem se o tomhle tematu bavil, mi dal za pravdu, ze mnohem jasneji ma clovek tak v cca 25ti letech. Precejenom dlouhodbe vztahy zapocate v brzkem mladi, vetsinou konci prave v tomto obdobi. Clovek si zacne uvedomovat jine hodnoty, svet zacina vnimat zraleji a tak... Docela bych ocenil video s tvym pohledem na toto tema, ikdyz vim, ze je to spis filozofictejsi vec, nez cemu se venujes. Kazdopadne jsem neskonale rad za tvoji tvorbu. Jsi jeden z mala ceskych tvurcu, ktery opravdu dela sve publikum lepsimi lidmi. DIKY!!
@davidhromcik33634 жыл бұрын
Pixelorez: *natahuje gumičku* Mravenec: "You son of b*tch, I'm in"
@cocikkocik90004 жыл бұрын
Ale moment! Odpověd je jednodušší než si myslíte. Já einstein si celé video myslel jak může 100000× pomalejší objekt dohnat něco co se pohybuje 3× rychleji než zvuk? Potom jsem se zadíval na část 3:15-3:50 a ejhle! Gumička se sice prodlužuje, ale kdo řekl že se pohybuje s mravencem navzájem? xD pro zdůraznění mravenec může být v půlce gumičky, která má 1km to znamená ušel 500m na gumičce pokud se prodlouží za 1 sekundu o 10m idk vymyslel jsem si tak ve stejném poměru bude i mravenec za jednu sekundu takže v půlce gumičky, která měří 1km a 10m to znamená 505m plus 10cm za sekundu kterou ujde. Takže 505m 10cm gumička měří nyní 1010m to znamená že poměr 1:2 se nepatrně zvýšil na poměr 1:1.9996... jelikož 10cm je ve větším poměru k 1km než k 50km logicky odchylka bude stále menší. Pro příklad: skuste chodit tak že každý třetí krok se o jeden vrátíte nazpět. Je to rozdíl než když se každý dvacátý krok vrátíte o jeden dozadu no ne?
@tomaspaseka74334 жыл бұрын
Co je víc? Půlka čtvrtky nebo čtvrtka půlky? Tak chválně :)
@Morr0004 жыл бұрын
Je to stejné
@ketrin199814 жыл бұрын
To je dobrej fantaz 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@daifee91744 жыл бұрын
6:10 přibližuje se výsledků jedna? Není 0.9999 periodických právě jedna? Nebo to není 0.999 periodických?
@Mistle_4 жыл бұрын
Pixel odpovídal na tuto otázku v některých předchozích komentářích.