Плёночный фотоаппарат Киев 4

[@partizanluki]

В скупке лежал "Киев-4" 1961 года, я посмотрел обзоры и сразу пошёл покупать. Не пожалел о покупке. Нравится тактильно и результат. Спустя время я купил к нему объектив "Юпитер-12".

[@xa9120]

по чём взяли ?

[@ВасяПупкин-д4п5й]

​@@xa9120за бесценок естественно! Сейчас всё продают задарма.

[@Михалыч-е4ц]

Супер! Коротко и ясно!Лайк и подписка

[@spgVadim]

У меня Киев-3а выпуска 1958 года, от отца достался. Снимаю иногда до сих пор. Есть и Юпитер-12 и Юпитер-11, и Юпитер-9. Есть и Юпитер-8,но предпочитаю Юпитер-3, тоже 50мм /1,5

[@ДжеймсДжафар-с7ч]

Спасибо огромное

[@ilhomikramov3148]

Спасибо познавательно

[@ТАЙГАХМАО]

Оригинально👍

[@crabapapa]

С наступающим!

[@ТАЙГАХМАО]

@@crabapapa и тебя с наступающим!

[@djjdhhexidi9088]

подскажите пожалуйста, у меня такой же фотик, приемная катушка выпадает, видел в других киевах 2 например стоит снизу уголок который ее держит, как должно быть?

[@crabapapa]

Крышку закрываете и она никуда не выпадет.

[@djjdhhexidi9088]

@@crabapapa отлично, спасибо ☺️ 👍🏻

[@ИгорьПопов-з1ф3х]

Что то как то мудрёно устанавливается приемная катушка... - ашь в кассете?... Точно приемная катушка ставится в кассету? или это ошибка... т.к. закручивание фотопленки идет по часовой стрелке а не против, как то подразумевается в кассете...

[@ОлегБурлака-й7м]

Самый лучший фотоаппарат в совке того времени. Лучший потому, что это на 99% немецкий сумрачный гений! вплоть до всех винтиков, на оборудовании Контакса производили фотоаппараты. Только название переписали. От советского здесь только слово а сам фотоаппарат - это творение Цейс Икон. В Штутгарте эти камеры делали и после войны под оригинальным названием. Сам был долгое время обладателем такого, остался от отца, 1971 г.в..супер фотографии в цвете, особенно на Фуджиколоре 200, вот просто песня ! Снимал я им вплоть до 2010 года, потом продал, пусть еще кому то приносит удовольствие!)

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Ладно врать то! Завод из Германии был полностью вывезен. И документация, и оборудование, и даже специалисты для обучения персонала в Киеве, и наладчики оборудования. В Германии ничего не осталось. Если что то, где то и производилась, то это уже не оригинал. Так как оборудование и технологии уже не те. А вот оптику в Киеве ставили советскую, она получше была германской. Благодаря советской оптике качество аппарата возросло.

[@МихаилДмин-е3в]

А вот насчëт винтиков - ошибочка вышла... До 1949 было как и у немцев - резьбы часовые (с углом профиля 50° и дюймовым шагом), а далее резьбы стали делать метрические...

[@ДмитрийМалафеев-у5щ]

А почему головка обратной перемотки при взведении затвора не двигается?

[@crabapapa]

Почему?

[@ДмитрийМалафеев-у5щ]

@@crabapapa это у меня) Я нашел просто родную катушку от киева корреспондетскую

[@spgVadim]

Потому что плёнка в катушке не натянута.

[@ДмитрийМалафеев-у5щ]

@@spgVadim да уже тогда разобрался

[@minaev_air4140]

А если нет приемной катушки?

[@crabapapa]

Надо найти. Сейчас продаются пустые кассеты в фотомагазинах, или взять катушку от использованной плëнки.

[@minaev_air4140]

@@crabapapa спасибо ☺️

[@egorshilov8473]

Спасибо большое! Приобрел такой сегодня. Принес домой, поизучать. Экспонометр не работает - при открытии шторки стрелка не оживает. Задержка спуска жужжит, но срабатывания шторки нет (взведен). Это значит неисправность? Черная обклейка корпуса отходит (в футляре незаметно). Аппарат 1977 года.

[@crabapapa]

При взведенном затворе установите самую быструю выдержку. В этом положении шторки перемещаются максимально легко. Можно постучать при спуске. Так исключим залипание. Если не работает, то скорее это потеря механической связи между элементами, износ шестерни. А нерабочий экспонометр - это нормально.

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Задержка спуска нужна только для автопортретизма. Если автопортретзамом не увлекаешься, то пользоваться им не будешь. Так же можно настроить фотоаппарат и попросить нажать спуск кого нибудь. В последнем случае не нужен штатив.

[@egorshilov8473]

@@ВасяПупкин-д4п5й сейчас прочитал этот свой прст. Это была первая камера которую покупал, не уверен, что я корректно проверил на этом Киеве автоспуск и установку выдержек. Посмотрел бы его сейчас ещё раз. Этот экземпляр я вернул. Следующий оказался удачным и полностью исправным

[@Spakliwka]

Какой объектив для Киев-4 лучше: Юпитер-8м или Юпитер-12?

[@crabapapa]

Предпочитаю широкий угол, поэтому Юпитер -12. Но с эстетической стороны Юпитер 8м смотрится более гармонично с фотоаппаратом.

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Юпитер 8 имеет угол обзора близкий к глазу человека, поэтому снимки с ним более качественные, чёткие и неискаженные. Юпитер 12, для особых случаев, многим может и не потребоваться.

[@МихаилДмин-е3в]

Машинка конечно же весьма приятная, но у неë один существенный недостаток: весьма сложная кинематика механизма, требующая частого обслуживания. Иначе скорости затвора начинают врать. Да и пыль внутрь набирается очень быстро. Через щель у лимба счëтчика кадров, например...

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Раньше снимали. Никто не жаловался. Такой фотоаппарат покупали только опытные фотолюбители. Часто им пользовались профессионалы.

[@cnccontroller]

У моего Киев-4, который ещё от деда остался, куплен им в 68м году - сел селеновый фотоэлемент и экспонометр стал совсем бесполезен.

[@crabapapa]

Это нормально.

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Здай на ремонт в рембыттехнику, пусть заменят фотоэлемент.

[@МихаилДмин-е3в]

На мой непросвещëнный взгляд, башня экспонометра сверху только мешает и портит эргономику. Так что я предпочëл модификацию "А", т.е. без экспонометра...

[@ИванГаврилов-ш4ь]

это мой первый фот . Самый точный эксп , самый удобный дальн , оптика высший класс, яв свои 11 делал хоть в журнал . Но затвор для конца 70х полный анохранизм . Пришлось зенит купить, по качеству фоток он уступал , но по удобству работы небо и земля .

[@ВасяПупкин-д4п5й]

А этот затвор чем неудобен? Нельзя же что бы все было однообразно. То бишь только рычажный затвор. Взводная головка тоже должна быть. В этом есть определённый шарм.

[@МихаилДмин-е3в]

Обзор для тех, кто вообще никогда не снимал на плëнке...

[@МихаилРябченко-р1ь]

Не чего смотреть!!!Ето Я прошёл 200 лет назад!!!!

[@ayantoqqozha6338]

"Повторение - мать учения".