Плёночный фотоаппарат начального уровня Вилия

Аналоговая фотография. Шкальный фотоаппарат Вилия

[@ЮСм]

Мне родители дарили именно такой. С нее начинал в году эдак 1982. Один раз была в ремонте, отказал спуск

[@ПавелБунчиков-ю6м]

1988г дядя подарил мне Vilia-Avto и фотоувеличитель "Юность" . Качество фото - отличное, если не пренебрегать настройками, когда появились первые "мыльницы" они и в подметки не годились этому фотоаппарату.Фотоаппарат работал без проблем, единственное царапал иногда пленку слегка, может от рьяной перемотки пленки, точно уже не помню. Ностальжи...

[@ВикторБалашов-р3с]

Автор , жаль что не привели в пример снимки с Вилии. Ведь обычно , в других обзорах Вы это делали.

[@СергейФ-ов]

О Вилия! Мой первый фотоаппарат, купленный в Минске в 1982 году. До этого фотографировал чужой Сменой. По моим субъективны ощущениям картинка с Вилии более сочная. Возможно всё зависело от конкретных экземпляров. Хотя году так в 1986 ввиду некоторых обстоятельств купил Смену 8 - результат не изменился. Оба фотоаппарата живы и здоровы по сей день. Но особенно радовало то, что у Вилии курковый взвод затвора. На Смене как не старался постоянно сталкивался со случаями наложения кадров. Пять лет, до приобретения своей первой дальномерки ФЭД 5В, Вилия была моей основной камерой. Единственный минус - резьба под светофильтр 46 мм. Лечится использованием переходного кольца. У меня 46/52. Такая конструкция несколько перекрывает изображение в видоискателе, но в общем не критично. Снимал и ЧБ негатив, и ЧБ позитив, и цветные слайды, которые по сей день иногда пересматриваю. Шкальные фотоаппаратики всегда добросовестно исполняли функции записных книжек и создателей семейных архивов.

[@ВалерийШумахар]

Здравствуйте!!! Фотоаппарат Вилия классный, простой в обращении. Есть у меня такой в коллекции.

[@NikXan_Photo]

Интересно что из этой камеры сделали полуавтомат вилию авто, которая сама без батареек меряет и выставляет выдержку и диафрагму. Огромное преимущество перед сменами, это большой и светлый видоискатель, а не узкая дырдочка в смене. Органы управления боле менее современные и вид просто классный. Камера красивая. Сейчас если покупать для съёмки, то наверное простую вилию, так как непонятно как себя поведёт селеновый экспонометр и механизм выставления выдержки и диафрагмы. По любому будет лучше смены. Но объектив мылит по краям сильно и искажает геометрию вытягивая края кадра и лица при съёмке групповых портретов. Если б не мыло по краям кадра, это были камеры лучше фото мыльниц с пластиковыми объективами и фокус фри с дыркой f8 с автоматической смоткой плёнки и встроенной вспышкой, на которые многие снимали.

[@ДимаВесёлый-р8х]

По надежности как? Говорят сильно ломались, и эликоны всякие... На что обратить внимание при покупке?

[@alexanderpowerman7825]

Был у меня такой аппарат. Его достоинство - техническая простота и дешевизна. Снимать им можно только на улице днём. Можно снимать пейзажи, уличную фотографию, портреты, групповые снимки. Брать куда-то в путешествия. Предметку на него снимать нельзя. Нет прицельных приспособлений, невозможно точно навести на резкость. Разве что, мерить расстояние линейкой.

[@ВладимирСемин-т1и]

Если не лезть в "зеркалки" из приличного был ФЭД и Зоркий, остальное мыльницы.

[@ВикторБалашов-р3с]

Забываете ещё про Киев-4.