Плюсы и минусы S-9500

[@MR_Acoustic_Restorer]

Ролик оказался не коротким 😜

[@victorlensky8632]

Так это ж и замечательно!)Вам всегда есть что сказать!

[@Штирлиц007]

Информация была бы еще полезней , если в каждом видео понемногу раскрывал бы какие-то профессиональные секреты. Например, как, чем полирнуть ржавые корзины, или чем шпаклянуть сбитые углы и т.д.

[@Dominik004]

тогда все будут делать как он, так то все есть в инете

[@805480NIKL]

Даже через Ютуб слышна разница обслуженного диффузора и не обслуженного. Спасибо!!

[@OP-ho1dm]

так а как их обслужить-то? владельцев таких колонок на просторах бывшего ссср довольно много, т.к. модель очень популярная, но уверен, что >90% слушают их именно в "деревянном" состоянии, не подозревая, что они должны играть лучше. если это не очень сложно и осуществимо в домашних условиях - расскажите, что нужно делать, пожалуйста

[@vladimir871]

Стильно и красиво. Состояние новых.Здорово ,что еще говорить.

[@borisvaldman1511]

Рома привет!!))Спасибо за видео и упоминание давно не упоминали 933!!)) Самая лучшая пара в мире продолжает волшебно звукоизвлечение!!!!Я желаю всем получить такое счастье ,свой звук!!Рома здоровья и терпения!!!

[@ИгорьК-ф2ь]

У каждой акустики есть свои достоинства и недостатки, а также свой звук. Нет предела совершенству 👍

[@yaramasteryaramaster1278]

Топовые ас практически без минусов и изъянов…,главное вовремя обслужить…,а уж на вкус и цвет… Что мне нравится,Рома за свой труд берёт очень скромно…,а подходит с душой…

[@СергейМишута-п8ь]

добрый вечер как вам pioneer s 922 ll ваше мнение

[@RealtorNSK]

Автор, типа: "Я два раза не повторяю, не люблю повторять. Но, про то, что я не повторяю, я раз пять скажу (и пальцами пощёлкаю) ))

[@Igor_free]

Роман, хоть я иногда Вас и критикую (при этом восхищаюсь проделанной работой:), но почитав комментарии "умников" ниже, впечатлён Вашей стойкостью и упорством продолжать: что-либо делать всегда тяжелее чем критиковать, а много делающий человек обычно не критикует. Спасибо за канал.

[@Maks.AudioReview]

Играют хорошо, но высокие, так думаю, на усилителе подкручены - есть перебор в общей звуковой картине. То есть звук, как говорится, скорректирован для более убедительной картины. Но это так, на мой слух, может ошибаюсь.

[@ff5x2]

думаю они не подкручены. они такие изначально у колонок. ибо разработаны и выпущены они тогда, когда с высокими были проблемы у носителя (в основном лента)

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

хороший обзор, хороший мастер, хороший клиент для этих колонок

[@Александр-е9ф9ц]

Вы ребята далеко поехали?

[@Vetrov_Sergey]

Здравствуйте. На 933 СЧ и ВЧ таких моделей, как и на обозреваемой АС в этом ролике ?

[@71vikk]

Доброго времени,вы на авито есть,ссылку можно?

[@maxon861]

Здравствуйте. Как вы обслуживаете кроссоверы этих систем? Меняете только кондеры или что-то еще?

[@ИгорьСалу]

Да уже 10 раз повторил про пластик

[@MR_Acoustic_Restorer]

А дошло ли?..

[@dzedtalash8532]

Если уж стучать по подвесу то стучать по свежезамененному и по новому родному!!! И совершенно четко нужно понимать, что замена подвеса на неродной а просто подходящий по размеру = изменению характеристик динамика = изменению характеристик самой акустики! В лучшую или худшую сторону изменятся характеристики акустики об этом никто никогда не узнает но уж точно они не будут такими какими их задумали инженеры!

[@MR_Acoustic_Restorer]

Замените и стучите по свеже замененному, я стучу по родному стоковому и родному обслуженному. У этой модели подвес специфический,таких новых не делают. О чём вы вообще?!..

[@dzedtalash8532]

​@@MR_Acoustic_Restorer я о том что питерский подвес не равно исправный родной! это решение для продажи акустики

[@MR_Acoustic_Restorer]

​@@dzedtalash8532 А причём тут питерский подвес?!

[@dzedtalash8532]

@@MR_Acoustic_Restorer да, тяжеловато идет... не парьтесь, проехали!)) и да, спасибо за видео!

[@MR_Acoustic_Restorer]

​@@dzedtalash8532 Ладно 😂 париться не буду

[@Dominik004]

как всегда классно , професионально , молодец и удачи ,что можете сказать о яме fx-3.

[@MR_Acoustic_Restorer]

Fx-3 шикарные

[@Dominik004]

спасибо

[@СергейПахно-ч2ц]

Познавательное видео, особенно для тех, кто сам пытается обслужить акустику. 🤝

[@yaramasteryaramaster1278]

100%

[@ДимаШепелев-д1е]

Хотелось узнать разницу в звучание между акустики Pioneer S 180а и 9500 в какой приоритет больше?

[@алексейколмыков-о4э]

В Ютубе у Holland 123 есть подробное сравнение

[@ДимаШепелев-д1е]

@@алексейколмыков-о4э там 180d

[@ВадимМалатчев]

Медная проволка в звуковой катушке это не утяжелитель а кольцо Фарадея в виде короткозамкнутого витка для снижения искажений при большом ходе диффузора, выдрал, поздравляю!

[@gspeaker8594]

Кольца Фарадея могут быть на верхнем фланце МС и на керне может быть в количестве двух верхнего и нижнего при особой конструкции МС. На горле диффузора от этого решения проку мало и даже если предположить, что в данном витке возникнет ЭДС, то значения последнего будет неравным при перемещении диффузора внутрь и наружу.

[@prog3729]

Супер👍👍👍

[@vj7027]

Здравствуйте.. Хотелосбы узнать.. А наша электроника 100 ас 060 конкурентна с японской акустикой, многие говорят что они обыгрывают своих прородителей.. Отто(фишеры) с которых они были срисованы... Просто ценник за отличное состояние(обслуженные) в 100к..как бы в такой ценовой категории можно и японцев поискать.. Ваше мнение про 100ас 060 интересно

[@Sergio83Hi-resAudio]

!)))) да что там обыгрывают, это отто с электроник копировали!))) давайте мочите, тут выше про амфитоны уже писали!))) Петросяны!)))

[@RealtorNSK]

Кто говорит? Продавцы Электроники? )) Впрочем, судя по отзывам независимым, они вполне приличные, но практически у всех уже подвесы рассыпаются, как минимум. Винтаж это та ещё лотерея.

[@vj7027]

@RealtorNSK понятно.. Но подвесы ведь меняются.. Главное никель этот вспененый сохранилсяб целым

[@vj7027]

@RealtorNSK лотерея.. Но куда деваться.. Столбы брать не хочется.. А подобие винтажным из новодела стоит неимоверно дорого с таким же звуком

[@RealtorNSK]

@@vj7027 Мода на столбики - моя боль. Мне надо АС до 72 см, чтобы встали под экран проектора. Новые такие сейчас большая редкость. А те что есть - непонятного качества звука. Купил KLH 5, но звук не впечатлил, вернул в магазин. У Heresy ценник конский, НЧ плохие (по характеристикам) , Фарфедейлы Элизиум 2 тоже с ценой как крыло самолёта и критикой за медленные НЧ. Элтакс и польские какие-то - отзывы так себе . Тупик, поэтому смотрю тему винтажа или придётся столбики брать и часть одной стороны экрана закрывать. Мне подходит размер Pioneer 955, 933, 9500, поэтому здесь. Но тоже тема физической долговечности напрягает, учитывая ценники на них $1500-4000.

[@Borisyt482]

Борис, ваш выход!)))

[@borisvaldman1511]

Спасибо Борисыч!!)) Я отсутствовал ;но теперь в курсе дел!!

[@Borisyt482]

@@borisvaldman1511 принято!

[@Muzikant69]

Второй пошёл 👍✌️🎸🔥

[@КостяЧупин]

Извиняюсь у вас тема японских колонок, а можете показать замену подвесов на Эстонию 012 с сотовым динамиком Н ч

[@MR_Acoustic_Restorer]

Добрый день, у меня их нет

[@КостяЧупин]

@@MR_Acoustic_Restorer жаль, я видел ваши видео, с этими колонками и думал есть что нибудь

[@mopsinstex4238]

... где то японский инженер тихо оплакивал "утяжелитель" демонтированный "мебельщиком"

[@RealtorNSK]

Согласен, лишнее не приделали бы.

[@magnum9870]

В который раз поражён глубиной Ваших познаний! Вы настоящий фанат и профессионал своего дела! Как по мне, самые красивые PIONEERы! Топ 955, а эти самые красивые, даже красивее S 955 DV - при том, что они более колоритные! Сделайте сравнительный тест S 9500 & S 9500 DV ! Было бы очень интересно!

[@user__67513]

Этот басовик требует более большой корпус, тогда горб на 100гц станет меньше и появится нижний бас. Чтобы точно это понять надо снимать параметры Тиля-Смолла, тогда можно будет вычислить подходящий объем ящика. Так же очень неудачное и неправильное расположение сч и вч динамиков, такое расположение (не на оси) дает плохую диаграмму направленности и фазовые искажения.

[@victorlensky8632]

Фазоинвектор- есть компромисс, увы... Самый басс это на мой взгляд- фриэйр... но там размеры конечно же...И да, почему так мало кто говорит про нелинейные искажения?! они на нч самые большие! есть дины имеют вроде ход, а играют нормально пока еле двигаются... иногда думаешь, а зачем их вообще делали длинноходными, если они и близко на свой ход не выходят... А есть и такие, что уже об керн молотят катушкой, а звук нормальный еще...

[@Larsen-xn4qn]

Там можно ничего не снимать, там основной бас срезан в фильтре 😅

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@Larsen-xn4qn ? сабсоник фильтр))

[@Larsen-xn4qn]

@@Sergio83Hi-resAudio Ну как бы да, по мне это не много не по православному. Кстати такие цепи есть сейчас и во многих усилителях новодельных поэтому они звучат хуже старых

[@Igor_free]

Роман, спасибо за разносторонний взгляд! Корзины (рамки вокруг динамиков) "под титан" какой-то краской покрыты? Раньше в Ваших роликах встречал упоминание, что просто отчистить от окислов не помогает и вы всегда их красите, т.е. отшлифовать/отполировать результата не даёт?

[@ikesolomonych5952]

просто огонь,слов нет одни эмоции

[@EGaudio1985]

Роман, даже если и бухал бы . Это Ваше личное дело......😊

[@RealtorNSK]

Часто, это потом становится "делом" семьи, соседей, полиции, наркологов... Лучше не надо ))

[@OP-ho1dm]

32:15 ну скажите уже, что за колонки такие)))

[@ВладмирВолошин-х8ч]

👍

[@СергейЧернышов-ы5п]

Я подобное видео видел про пионер из 90 годов тогда ещё ни китайский там косяков больше.

[@ИгорьБударин-ч7ю]

Третий пошёл! Поехали!

[@zevs165]

55 лайк!

[@EGaudio1985]

Если честно, мне пионер вообще по звуку не зашёл...но были не топ😊

[@gofmarshal]

Интересно мои корветы 35ас-028 за шесть тысяч рублей, судя по цене этого импорта, в тридцать раз хуже играют или нет😊?

[@gofmarshal]

@@Leshiy-21 😁

[@Larsen-xn4qn]

Кокретам до них далеко, особенно в плане точности и детальности и микро динамики

[@Sergio83Hi-resAudio]

по сч и вч однозначно, но потенциал есть...

[@boratsakdiev1722]

Первый пошёл

[@СергейСлухай3]

Прежде, чем рассуждать о правильном звуке акустики, нужно заниматься рождением звука, в студиях ( чем и занимаюсь), на больших инсталляциях. У меня вся система построена на тех же системах, что и при записи инструментов. Всё звучит из динамиков через микрофоны ( об электронике отдельная тема). Есть и акустика 50-60 годов, ближнее поле. А бас- 18" , американские басовые кабинеты. Чуйка - выше 98 дБ. А трясуны слишком опаздывают, и утяжеление диффузоров это ещё более отягчает ситуацию. Без задержек- каша- малаша. АЧХ - задранная, монитором не назовёшь. Так и источник непонятен. Малая площадь диффузоров не даёт трезво оценивать , так для кухни, и то под пиво.

[@СергейЧернышов-ы5п]

Полностью согласен. Сейчас особенно у нас качество записей в студии записи оставляет желать лучшего. Есть саксофонистка Анастасия высоцкая один альбом записан делитантом🥴. Я когда-то был звукооператором в ансамбле не плохим. Есть сейчас музыка лакшери в этом разделе джорджи Капллане есть. У него звукооператор 👍👍👍 то-то оркестр тоже нормально👍. А Вобше звукооператор это художник а звуки это краски. Как он их нанесёт ток картина и будет выглядеть😁😁😁 любая плохо музыка будет звучать и на оборот отличная музыка а слушать не возможно😁😁😁

[@СергейСлухай3]

@@СергейЧернышов-ы5п Звукоинженерия - быть электронщиком, шарить в электронике, всё играет и звучит благодаря коробочкам. Художественная мозаика- второе дело в звуке, многие исполнители шарят в своем деле, и им можно доверять( создавать то, что бы они хотели). Создавать свою картину- дело неблагодарное, на это может уходить ценное время, для этого надо жить жизнью исполнителя, его характером и манерами. Может тогда что-то и получится.

[@Vladimir-sf1yh]

Ответ на дополнение к написанному... Как вы задолбали спецы херовы, считаете себя умнее японцев

[@СергейСлухай3]

Не груби, умник, это всё бытовые коробочки, на " любителя" . Они не являются мониторами, нигде в рождении звука не применяются. Балаболить о дополнении веса диффузоров и их покрытиях много материала и без тебя. Это всё бесчувственные тарахтелки. Сходи в нормальную студию записи ( аналоговую) и сравни. Какие виды мониторов и усилителей применяются. У меня всё немецкое: Telefunken, Philips, Saba.Усилители на лампах, германиях,. А слишком задранные АЧХ - для алкашей в гараже. Я- звукоиженер, настраиваю живые инструменты, используется разнообразие динамиков и бытовуха не пляшет.

[@RealtorNSK]

@@СергейСлухай3 Как относитесь к немецким АС Canton? Я слушал Ergo 690, мне понравились. Думаю над покупкой новинки Townus 90, но немного напрягает явно нафантазированные характеристики, например НЧ от 20 Гц, без упоминания при какой неравномерности были замеры. Кстати, другие немцы тоже фантазированием грешат, например Magnat.

[@СергейКернис]

Могу Вам посоветовать , как снизить резонансную частоту НЧ динамика и убрать пластиковый призвук , возьмите с обратной стороны диффузора наклейте пористую самоклеющуюся одностороннюю резину , которая продаётся типа скотча , при этом ширину этой ленты можно сделать примерно 8 мм . Наклеивать нужно примерно 6-8 полосок с обратной стороны диффузора в виде снежинки , после наклейки если постучать по диффузору , то пластиковый призвук снижается в разы , учитывая очень маленький вес самих наклеинных полосок пористой , самоклеющей резины , то подвижка диффузора практически по весу остаётся одинаковой , а вот эффект Вас явно удивит . Ведь почему у поменянных подвесах диффузор менее звучит с признаком пластика , да потому , что сам свежий подвес с пористой резины снижает и гасит резонансную частоту и сдвигает эту частоту ближе к низкой частоте , а там где подвес уже высох , там этот эффект уже ослаблен и диффузор просто звенит с призвуком пластика . Хотите , можете попробовать сделать это усовершенствование , а не понравится , то после можно легко эти полоски снять , без вреда самому диффузору . Сам лично проверил и убедился , с такой доделкой динамик НЧ стал играть намного качественнее , ушёл этот неприятный пластиковый полимерный низ и акустика явно стала звучать по интереснее . Хотите ощутить разницу , то можете один динамик усовершенствовать , а второй оставить , как есть , а после сравнить по звуку , один , а после другой Вы будите явно удивлены . Сам занимаюсь акустикой всю свою жизнь и сделал и разработал не одну акустическую систему , так , что толк в этом деле знаю . Хотя скажу честно , все эти пластики и полимеры именно в НЧ звене , это дурь несусветная , именно для НЧ динамиков , лучше , чем бумажный диффузор ничего не звучит и лучшей альтернативы просто не существует , а вот для СЧ и ВЧ динамиков , тут эти материалы в виде бериллия , углепластика , алюминиевых сплавов и других материалов , тут , как доктор прописал , отрабатывают намного ярче , чем бумажные диффузоры , хотя , и тут , на любителя .

[@MR_Acoustic_Restorer]

Спасибо за информацию. Я тоже так думал,пока не послушал s-9500DV,и на бумагу уже смотрю с высока.

[@СергейКернис]

@@MR_Acoustic_Restorer Это понятно , сколько людей , столько и мнений , однако все эти углепластики , полимеры всё , что имеет высокую резонансную частоту , априори не может даже рядом стоять с бумажным диффузором ИМЕННО ТОЛЬКО ДЛЯ НИЗКО ЧАСТОТНЫХ ГОЛОВОК , ибо у бумаги эта резонансная частота намного ниже по своему природному свойству , так , что все любые изощрения и манипуляции с (пластиковыми ) диффузорами напрасная трата времени и это не зависимо от того какая модель или фирма использует такие динамики .Хотя понятное дело , может кому и нравится пластиковый низ . Для СЧ звена всякого рода полимеры и углепластики вполне конкурентны и могут вполне потягаться за своё место под солнцем в сфере аудио звука , тут , как говорится всё на любителя .

[@ВалерийГришанов-к2х]

👍👍👍👍👍

[@dmitry516]

👍