Спасибо Вам большое за столь доступное, понятное и четкое объяснение! Я так сожалею, что у нас нет такого толкового и доступного Человека, которой способен так интересно и, на доступном языке, понятно объяснить решение задачи!
@Dairon4569 жыл бұрын
Спасибо большое,всё было понятно и доступно.
@andreykh6509 жыл бұрын
Хороший обзор, очень помог!
@ЛюдмилаХмылова-ш5ц9 жыл бұрын
препод молодец! Жаль, что не мой вариант объяснял! )))
@iur_co67233 жыл бұрын
Есть интересная задачка, сможете помочь?
@Kirsanov20113 жыл бұрын
У меня своих задачек хватает.
@Ivory_sewing7 жыл бұрын
спасибо вам оч понятно
@djaggernaut9556 жыл бұрын
жаль у меня в университете так не объясняют
@АндрейД-е2и9 жыл бұрын
отлично
@CRESHT4 жыл бұрын
Да уж, скорость без масштабного коэффициента не найти
@АндрейЛяхнович-с3в4 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, с помощью вашей науки можно объяснить как устроен механизм на 18.10 в видео kzbin.info/www/bejne/Y6vCp4mbfMdmiLM
@Kirsanov20114 жыл бұрын
одна степень свободы. Просто как щипцы или ножницы. Удача автора - в оптимальных размерах и подобранной мощности. Наверняка еще хорошие подшипники нужны.
@creativeway90142 жыл бұрын
Построение плана скоростей ещё можно посмотреть здесь kzbin.info/www/bejne/a5e4m32CfN6EaLs
@Пещера-й8т3 жыл бұрын
Это больше в тмм актуально, чем в термехе.
@Kirsanov20113 жыл бұрын
Одинаково актуально, но не современно. Лучше аналитический векторный или координатный. Они лучше кладутся на компьютер.
@gunman1568 жыл бұрын
да уж, какие мы в детстве бестолковые, не понимали , что такие задачи они применимы в жизни, не сильно вникали в суть...
@Ixminimumassivium10 жыл бұрын
Не слышно ж нихрена что говорит из за музыки.
@ArtemKochegizov10 жыл бұрын
чувак, на видео нет музыки ахах)
@vladvulcan9 жыл бұрын
Artem Kochegizov у него наверное в другом окне что-то играло...
@ОльгаПримич-л2о7 жыл бұрын
Artem Kochegizo
@ERZZFTW5 жыл бұрын
@@ArtemKochegizov Спустя 5 лет я поржал над этим комментарием))