Plany obronne Polski. Plan Warta - „najdalej na Wiśle”

Plany obronne Polski. Plan Warta - „najdalej na Wiśle” | Jarosław Wolski

Рет қаралды 99,224

8 ай бұрын

➡️ Jarosław Wolski. Politolog, dziennikarz, publicysta oraz cywilny analityk OSINT (open source inteligence) zajmujący się wojskiem i obronnością, specjalizujący się w broni pancernej i przeciwpancernej. Od 2023 r. prowadzi zajęcia w Akademii Marynarki Wojennej na cywilnym kierunku Stosunki Międzynarodowe.
------------------------------------------------------------------------
🟣Rozmawiają:
ℹ️🎓Paweł Kusiak (Twitter - @pawelkusiak)
ℹ️🎓Łukasz Wyszyński (Twitter - @L_Wyszynski)
🟡Współpraca przy kanale: Oskar Charuta
🌏🗺Katedra Stosunków Międzynarodowych AMW
📧📬Napisz do nas: geopolityka.sm@gmail.com
🔗 Strona internetowa kierunku Stosunki Międzynarodowe w AMW: sm.amw.gdynia.pl/
------------------------------------------------------------------------
🟡ℹ️Autorem muzyki, która została wykorzystana w materiale jest ✅Maciej Sieczak✅.
------------------------------------------------------------------------
🔥Nasze rozmowy w formie podcastów dostępne są na:
🔗🔈Spotify: open.spotify.com/show/5skaP7x...
🔗🔉Apple Podcasts: podcasts.apple.com/pl/podcast...
------------------------------------------------------------------------
#wojskopolskie #armia #wojna #warta #rosjakonflikt #geopolityka #wojsko #NATO #Ukraina #rosjakonflikt #polityka #TeoriaStosunkówMiędzynarodowych #StosunkiMiędzynarodowe #AkademiaMarynarkiWojennej #AMW #amwgdynia #studia #Gdynia #WiedzaOSpołeczeństwie

Пікірлер: 683

@przemek8671 8 ай бұрын

Panie Jarosławie tylko jedna kwestia jeśli nawet się cofniemy i oddamy miasto to przy próbie go odbicia i tak zostanie zniszczone bo się wtedy wróg w tym mieście okopie więc nie sposób uniknąć zniszczenia miasta jak tylko nie dopuścić wroga do niego druga sprawa silna i uporczywa obrona na granicy daje czas na ewakuację ludność cywilnej z zagrożonych miast

@tazz7484 8 ай бұрын

Jkaby mialo co do czego dojsc to beda miesiace na mobilizacje jak przed atakiem na ukrow. W tym czasie kto mial spieprzyc to spieprzy. Na sile tez nie ewakuujesz.

@mariuszradziejewski4998 8 ай бұрын

Gdy trwala by obrona miasta sojusznicy mieli by czas na przyjście z pomocą a jak sądzę w powietrzu przewaga zmienila by się szybko. Jeśli mówimy o Mariupol to tam obrona w okrążeniu trwała półtora miesiąca, to trzy razy dłużej niż zakładany czas nadejścia sił sojuszniczych.

@lukassilvan3844 8 ай бұрын

@@tazz7484 No to chodzi o to aby zmienić prawo. Tak by Siłą (i przemocą) ewakuowac opornych. W białysmtoku w razie czego ma zostać tylko ten kto ma walczyć... Wówczas i obrona może trwać duzej i straty będa mniejsze.

@sic22l 8 ай бұрын

Ewakuacja ludności powinna nastąpić jeszcze przed obroną uporczywą, gdy walki będą trwać w pasie przesłaniania. A próba odbicia równie dobrze może (i powinna) polegać na okrążeniu i odcięciu miasta zamiast walk miejskich przeciwko uporczywej obronie przeciwnika.

@lukassilvan3844 8 ай бұрын

Sprawdź sobie kolego ile km do granicy masz z Białegostoku@@sic22l

@pisowiec 8 ай бұрын

Przecież to wszyscy wiedzieli o tych planach wielokrotnie w różnych analizach o tym się mówiło...

@TheRezro 8 ай бұрын

Dokładnie. Skandalem było prawie i wyłącznie to że plany opublikowano do celów politycznych. Gdy szczekaczek PiS'u robiących sensację Prismu było kilka i na krzyż, gdzieś tam pomiędzy.

@user-im7pj4xq1o 8 ай бұрын

w czasie gdy powstawał ten plan to jeszcze prezydentem był Lech Kaczyński a generał Polko był szefem BBNu

@TheRezro 8 ай бұрын

@@user-im7pj4xq1o Amen

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

Mówiło się ale nie w mediach, ludzie nie byli uświadamiani. "obrona na linii Wisły" to nie jest jeden z wariantów użycia sił zbrojnych. Siemoniak mówił, że tak miało być i powiedział, że dlatego były likwidowane jednostki wojskowe na wschód od Wisły. Wolski musi się odwdzięczyć swoim mocodawcom. Albo bezczelny, albo głupi typek. Mówi: "sztywna obrona" na granicy zakłada z góry wejście wojsk rosyjskich w dużej liczbie na terytorium Polski. O Himarsach, Chunmo, Camm, Apachee, F35, IBCS ... dodając NATO - to udaje, że nigdy nie słyszał.

@grzegorz997 5 ай бұрын

Dziękuję, super wykład, super się słucha, podlaskie pozdrawia, Zambrów słucha

@ukaszkaminski-yy1wg 8 ай бұрын

Pozdrawiam miłych PANÓW dobry temat , 👌👍🏾👏🏼

@robkas2106 8 ай бұрын

pozdrawiam zawsze miło posłuchać pana Jarka

@andrzejmuras8342 8 ай бұрын

Mam tu bardzo smutną refleksję _ obawiam się, że mniej niż 1 % obywateli RP ma mniej niż 1 % wiedzy tej, którą tu przedstawiasz. Dotyczy ta refleksja zarówno wyborców, jak i wybieranych przez nich polityków. Tych od których tak wiele zależy i których czasem wprost głupota sprawia, że choćby i najmądrzejsi generałowie stają się bezsilni. :-(

@asdkjh4370 8 ай бұрын

Ale to moze głosujcie w kijowie razem z Wolskim

@andrzejmuras8342 8 ай бұрын

Po pierwsze - nazwy miejscowości pisze się z dużej litery, a po drugie - co to ma do rzeczy? Nie mieszkańców Kijowa ignorancja mnie martwi, a rażąca ignorancja w kwestiach związanych z obroną kraju polskiego elektoratu i co gorsze - polskiej klasy politycznej.@@asdkjh4370

@romannowak1895 8 ай бұрын

@@asdkjh4370 co tam słychać na placu czerwonym, nadal kradną rowery?

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

To żadna wiedza. "obrona na linii Wisły" to nie jest jeden z wariantów użycia sił zbrojnych. Siemoniak mówił, że tak miało być i powiedział, że dlatego były likwidowane jednostki wojskowe na wschód od Wisły. Wolski musi się odwdzięczyć swoim mocodawcom. Albo bezczelny, albo głupi typek. Mówi: "sztywna obrona" na granicy zakłada z góry wejście wojsk rosyjskich w dużej liczbie na terytorium Polski. O Himarsach, Chunmo, Camm, Apachee, F35, IBCS ... dodając NATO - to udaje, że nigdy nie słyszał.

@romannowak1895 8 ай бұрын

@@hiigpetko2696 drogi towarzyszu, Siemoniak nigdy nie powiedział tego o czym mówicie. Żaden wariant obrony nie przewidywał dobrowolnego oddania wschodniej Polski, mało tego 75% armii miało się właśnie na tamtych terenach bić, przegraliście wybory pisokomuszki ale "dzielnie" próbowaliście manipulować Polakami, nie udało się, możecie tylko skamleć i nadal oszukiwać

@bogdanwisimito6812 8 ай бұрын

Plan obronny Polski jakoś to będzie

@tadeuszwierzbicki219 8 ай бұрын

Jak planowano za pomoca 6 brygad obronic 500 km Wisły...

@januszkolassa4020 8 ай бұрын

Ten wywid ,post powinien być odtworzony we wszystkich mediach. Jestem byłem żołnierzem zawodowym (prawie 60 lat ,ale gdybym musiał oddam żyza mój Kraj , żołnierzem zawodowym jest się do końca życia. Gratulacje, kwintesencja wiedzy ,myśli bez polityki

@lukaszmistrz7275 8 ай бұрын

Widzę że całkowicie zryło wam mózg tym wojsku w życiu bym nie walczył za skrawek ziemi oddalbys chłopie życie za polityków 😂

@romannowak1895 8 ай бұрын

@@lukaszmistrz7275 sowieckie bydlę znowu się uaktywniło?

@Ragnarok14107 8 ай бұрын

@@lukaszmistrz7275zryty beret to masz ty, ciekawi mnie gdzie byś uciekł przy zamkniętych granicach

@lukaszmistrz7275 8 ай бұрын

@@Ragnarok14107 mieszkam za granicą od 17 lat

@Marcin-L 8 ай бұрын

Sykulski się spotykał z ambasadorem rosji po ataku na Ukrainę. Miło o rosji sie wypowiadał mikke, braun, pitoń... konfederacja była by na 100% rządem kolaboracyjnym

@asdkjh4370 8 ай бұрын

Przecież ty śmiecu kolaborujesz z kijowską juntą. I to wam się trzeba dobrze przyglądać zeby wam jakieś fikoły do głowy nie doszły.

@tomek201984 8 ай бұрын

Ja się może i nie znam ale jeśli chodzi o samą obronę to w kontekście czy to spowalniania wroga i "kontakcie z okupantem cywili" czy obrony na sztywno w jednym i drugim przypadku i tak te miasta i miasteczka będą zniszczone i tereny w okolicy będą zaminowane. Bo przecież nawet jeśli nasi sojusznicy przyjdą z pomocą i zaczniemy kontrofensywę najprawdopodobniej ruscy się w tych miastach i miasteczkach będą chcieli utrzymać i bronić a ludność cywilna będzie tam jako ludzkie tarczę co jeszcze bardziej utrudni odbicie tych terenów bo samo to już ograniczy chociażby artylerie. Prawda jest taka że w momencie wybuchu wojny w najlepszym razie jako cywili będzie można liczyć tylko na informacje żeby się ewakuować jak najszybciej w swoim zakresie na zachód Polski lub konkretne miejsce, a co do tych dwóch wariantów to w obydwu przypadkach będzie to niosło olbrzymie straty tylko wyzwania i okoliczności są różne. Ale jak pisałem ja się mało znam ale tak to na chłopski rozum widzę

@TheRezro 8 ай бұрын

Dobra. Ale jaka jest puenta?

@robertwyczokowski9343 8 ай бұрын

Jaka szkodliwość z odtajnienia yego wariantu obrony? Co odtajniono czego Rosjanie wcześniej nie wiedzieli???

@slawomirkulinski 8 ай бұрын

31:17 Agresja (kinetyczna) na Polskę nie ma sensu. Nie oznacza to, że nie może się wydarzyć. Atak na Ukrainę też nie miał sensu bo przed 22 Lutego Putin miał w ręku wszystkie karty i w momencie gdy pierwszy atak na Kijów się załamał stracił je wszystkie. Nie możemy więc zakładać, że Rosja czegoś nie zrobi bo to nie ma sensu.

@TheRezro 8 ай бұрын

Dlatego kupujemy czołgi tymczasowe. Ale nie ma też co panikować, bo wbrew pozorom Ruscy nie planowali wojny.

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

@pridel9991 8 ай бұрын

W razie "W" powinniśmy zaminować te słupki graniczne ;) a następnie udokumentować to jak Ruskie wylatują w powietrze i udostępnić nagranie wraz z orędziem prezydenta na CNN i kanałach podobnych aby żaden kraj NATO nie miał wątpliwości. Do akcji informacyjne wypadało by zatrudnić jakąś firmę marketingową z zachodu aby nie dać "ciała" w tym zakresie.

@TheRezro 8 ай бұрын

Nowe plany zakładają koniec z rozróżnieniem Godziny W i P. Wojna hybrydowa może uderzyć w każdej chwili.

@pridel9991 8 ай бұрын

@@TheRezro tylko jak ma to się do NATO? Chodzi mi kiedy ma reagować? Tak swoją drogą nie wydaje ci się że mamy do czynienia z wojną hybrydową?

@user-xo6fs5li4d 8 ай бұрын

Dziękuję za program

@henryksuchodolski5421 8 ай бұрын

Pierwszą ofiarą operacji wojennych są plany tych operacji.

@dawidbrychlec253 8 ай бұрын

Bardzo ciekawa rozmowa, z realną oceną sytuacji. Słuchając zastanawiam się tylko o co była jeszcze jakiś czas temu ta nagonka na ANW?🙂

@jerzydabrowski4802 7 ай бұрын

Bardzo dobry materiał 👍 Dawno nie widziałem Wolskiego tak konkretnego.

@grzegorzradziejewski6114 8 ай бұрын

Świetny program, dziękuję bardzo. Szkoda że tego typu merytoryczne dyskusje są na marginesie dostępności. Większość społeczeństwa nie ma dostępu do takiej wiedzy. W TV króluje propaganda lub ogłupiająca rozrywka. Podobniej jest na dużych portalach internetowych. Życzę nam wszystkim powodzenia. Obyśmy już nigdy nie musieli bić się sami w nierównej walce z silniejszym agresorem.

@dominikfryczynski8998 8 ай бұрын

Bzdury gada piramidalne, na kilku poziomach. Izrael nie ma planów oddania terenu i czekania na cokolwiek, tylko obrony aktywnej. Gdyby im nie wychodziło z obliczeń potencjału, to by go zwiększyli. Akceptacja słabości i rozłożenie rąk, to nie plan.

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

Słaby merytorycznie program. "obrona na linii Wisły" to nie jest jeden z wariantów użycia sił zbrojnych. Siemoniak mówił, że tak miało być i powiedział, że dlatego były likwidowane jednostki wojskowe na wschód od Wisły. Wolski musi się odwdzięczyć swoim mocodawcom. Albo bezczelny, albo głupi typek. Mówi: "sztywna obrona" na granicy zakłada z góry wejście wojsk rosyjskich w dużej liczbie na terytorium Polski. O Himarsach, Chunmo, Camm, Apachee, F35, IBCS... dodając NATO - to udaje, że nigdy nie słyszał.

@themaskator 8 ай бұрын

52:50 nikt z polityków nie zdaje sobie sprawy z tego czym jest obrona uporczywa dla ludności cywilnej. To są abnegaci w temacie.

@obywatelms 8 ай бұрын

dziękuję i pozdrawiam!

@GrandAdmThrawn 8 ай бұрын

No Białej Podlaskiej w twierdzę to raczej nie da rady. Mamy za dużo płaskiego i otwartego terenu.

@robstark1077 7 ай бұрын

Te słowa o szczęściu z mieszkania we Wrocławiu to ponura prawda, generalnie wschód i centrum plus większość wybrzeża byłyby bardzo gorącym terenem.

@paweturbiak1211 8 ай бұрын

Czyli ogólnie wychodzi na to że trzeba po cichu załatwiać sobie broń jądrową bo bez tego będzie ciezko się obronić.

@michasiwek8717 8 ай бұрын

Jedyny logiczny wniosek, potwierdzony całą tą aferą i dobitnie na przykładzie Ukrainy, nad czym tu więcej deliberować

@tomekcis 8 ай бұрын

Jak Ty widzisz obronę bronią jądrową ??? Ruskie nas zaatakują i użyjemy BA?? Serio tak uważasz?

@bobowentyl5624 8 ай бұрын

Jedyną zaletą broni jądrowej jest fakt, iż potencjalny przeciwnik ma tego świadomość. Natomiast użycie jej przeciwko państwu posiadającemu czy też nie takie zdolności, jest mocno problematyczne. Najlepszą obroną jest mocna gospodarka. Kraje średnie takie jak Polska, muszą swoje bezpieczeństwo budować na interesach supermocarstw, tak aby bezpośrednia agresja jednego z nich, wpływał na interesy drugiego.

@paweturbiak1211 8 ай бұрын

@@bobowentyl5624 Pewnie racja tylko czy mam tyle czasu na zbudowanie silnej gospodarki .

@aleksanderkuzniar3984 8 ай бұрын

Tu się nie zgodzę. Układ sił jest w tym aspekcie dla nas niekorzystny. Żeby mieć zdolność do wywarcia jakiegokolwiek wrażenia na RUS musielibyśmy mieć z 1tys-2tys ładunków plus środki przenoszenia miejsca składowania i produkcji które z automatu byłyby celami nr 1. Dane te oficjalne mówią że ruscy mają coś koło 3tys ładunków. Motto ich sił jądrowych jest "po nas tylkko cisza" więc gdyby chcieli użyć nie zawachaliby się obrócić Polski w nuklearną pustynię. Stąd moje zdanie takie. Lepiej postarać się o amerykański lub natowski parasol atomowy i rozwijać artylerię rakietową dalekiego zasięgu tak by w razie potrzeby mieć możliwość produkcji rakiet o zasięgu 700-1tys km. I rzecz jasna silna OPL ale skuteczna, wielowarstwowa również przeciwko pociskom balistycznym O lotnictwie nie wspominam bo to oczywistość w tej układance

@Wojpajek 8 ай бұрын

W przypadku sztywnej obrony miasta zostaną obrócone w gruz. Ale co kiedy będziemy odbijali ścianę wschodnia? Czy ruscy nie zamienia tych miast w ufortyfikowane pozycje do obrony okrężnej , obrony uporczywej ? I tak czy siak tam gdzie będzie przechodził front, będzie wszechobecna smierć i gruzowanie wszystkiego w czym siedzą wrogie oddziały. I jeszcze jedno nie upraszczał bym sposobu myślenia ludzi na wschodzie kraju - bo zapewne tak samo myślą światli ludzie z Wrocławia - Tam gdzie nasza armia tam jesteśmy bezpieczni.

@asdkjh4370 8 ай бұрын

Nie bo sie was tam po prostu wyśle i problem zniknie.

@longinzaczek5857 8 ай бұрын

Tak samo jak my nie mielibyśmy możliwości obrony okrężnej/ uporczywej pewnych miast, tak samo Rosjanie nie daliby rady się w nich ufortyfikować. Nasza północnowschodnia granica przypomina geograficznie północno wschodnie rejony Ukrainy (trójkąt sumy Czernichów, Kijów) - brak punktów zaczepienia na których można utworzyć stałe linie obronne.

@grzegorzmalenta2359 8 ай бұрын

Dodam, do tego, że politycy którzy rozbrajali Polskę i wpuszczali wroga na teren jednostek wojskowych , bo dostali hinta od Niemców, że wojny już nigdy nie będzie, są traktowani przez Pana Wolskiego czy Pana Zychowicza na równi z politykami, którzy późno, bo późno jednak się ogarnęli i zaczęli wojsko odbudowywać. Pan Wolski robi to jeszcze z pewnym wdziękiem (oczy w niebo), ale Zychowicz zachowuje się tak jakby jego płatnikiem był któryś z sąsiadów naszego państwa, a nie spora rzesza polskich widzów jego kanału.

@piotrbabkiewicz3812 8 ай бұрын

Do obrony uporczywej miast trzeba się przygotować logistycznie. Ile masz w supermarketach żywności, gdzie są piekarnie jakie mają zapisy mąki. Jak duże zapasy amunicji będą mieli obrońcy? Prądu nie będzie więc i wody. Jak mieszkaniec zapłaci kartą gdy nie będzie miał gotówki?Warszawa broniła się tak długo we wrześniu 1939 bo w Palmirach znajdował się potężny magazyn amunicji. Niemcy chcieli uporczywie bronić Warszawy ale nie przygotowali sobie zapasów amunicji i żywności. To znaczy mieli na tydzień. Dlatego dowódca twierdzy Warszawa wybłagał wycofanie się z Warszawy. Dostał zgodę ale za późno i jego jednostki zostały zmielone przez Rosjan na zachód od Warszawy. Do obrony uporczywej trzeba się przygotować a przygotowań nie widać.

@maciejbaczkowski2870 8 ай бұрын

Gość programu opowiada o obronie uporczywej snując wizję zrujnowanych miast i cierpiącej ludności porównując z Mariupolem ale już nie z Buczą. Za chwilę opowiada, że najprawdopodobniej doszłoby do wywózki, przynajmniej częściowo, ludności cywilnej i eksterminacji miejscowych elit. W takim przypadku jaką mamy alternatywę jeżeli nie obrona na granicach? Mongoły nawet jeżeliby zajęli nie zniszczoną infrastrukturę to by ją rozkradli i zdewastowali. Ćwiczą to od wieków...

@PiotrPuchalski-jq9ld 8 ай бұрын

25 lat zaniedbań byle jakości to się msci. I nie wszyscy z tych 25 lat są winni

@bronks76 8 ай бұрын

Rosjanie przez ostatnie 20-30lat też nie szaleli,nie wyposażyli armii w nowoczesny sprzęt,to czy dadzą radę teraz w najbliższej dekadzie?

@PiotrPuchalski-jq9ld 8 ай бұрын

Czy to im przeszkodziło w toczeniu wojen otóż nie a my możemy nie mieć tyle szczęścia i czasu a jak widać nie wiesz co Ruskim strzeli do głowy zresztą sojusznicy mają problemy. To uspienie że wojny nie będzie rozłożyło wojsko,przemysł

@bronks76 8 ай бұрын

@@PiotrPuchalski-jq9ld Tylko z kim toczyli te wojny a raczej konflikty Gruzja,Syria?.Jak to właśnie Wolski kiedyś powiedział Rosjanie w Afganistanie nie stracili tyle sprzętu co tu na Ukrainie.

@PiotrPuchalski-jq9ld 8 ай бұрын

Wiem dobrze z kim Ruski walczył .Jak wróg słaby to możemy odpuścić co to za usprawiedliwienie żadne

@PiotrPuchalski-jq9ld 8 ай бұрын

Było by to samo co na Ukrainie

@smilingpolitely12345 8 ай бұрын

Nie totalna bzdora , Polska jest w NATO , i niewolno zapominac ze my mam 48 F16 w prownaniu do Rosyjskich czy Ukrainskich samolotow , maszyn bardzo nowoczesnych , a do tego USA w Europie ma ponad 200 mysliwcow w Europie , a do tego fakt ze Polska jest buforem dla Niemiec od Rosjii , Niemcy ktorzy pamietaja ze polowa ich kraju byla pod okupacja , beda chcieli trzymac Rosjan z daleka od ich granicy , handlowac na odleglosc tak ale nie byc sasiadami , a poza tym NATO daje gwarancje , zezeli nie pomoga czlonkowi na jego terenie , to wtedy NATO przestanie miec znaczenie , a politycznie to by zniszczylo ten sojusz , i moglo by doprowadzic do upadku Uni Europejskiej ktorej "krengoslupem" jest NATO.

@conradsz 8 ай бұрын

@@smilingpolitely12345a ile tego wojska mają Niemcy? I ile miały w czasie gdy ten plan powstawał?

@PiotrPuchalski-jq9ld 8 ай бұрын

Opymista z pana lecz zycie jest pelne niespodzianek gwarancji to nie ma żadnych to taka bajka dla zwykłych ludzi żeby ludzi uspokoić zadowolić itd. Puste słowo co mało kosztuje gwarancję dawał zachód i Ruski jak Ukraina oddawał atomówki i co lipa. A co do nas to już nie raz w konia nas zrobino Politycy i gwarancję to nie idzie w parze. Samoloty wszystkiego nie załatwią a sam F16 to nie remedium na wszystko ma swoje ograniczenia. A każdy organizacja kiedyś się rozpadnie była Ligs Narodów, był Układ Warszawski i Unia też za dużo różnych rozbieznych interesów.

@smilingpolitely12345 8 ай бұрын

@@conradsz Niemcy maja wieksza armie niz nasza , Niemcy 192 tys , Francja 207 tys , Wlochy 173 tys , UK 156 tys , Hiszpania 117 tys = 845.000 zolnierzy , ktorzy moga pomuc Polsce w przypadku wojny , i ci zolnierze sa blisko ! , wiec kolego pamietaj Rosja ma swoje imperialne cele polityczne ... ale Bruksela ma podobne cele , a cel jest jeden stworzenie Stanow Zjednoczonych Europy i dlatego panstwa NATO i UE beda bronic Polski , bo jezeli staca Polska lub ktorys z krajow Baltyckich , wszystkie ich plany legna w gruzach.

@marcinkowalski5838 8 ай бұрын

Jak "my się zamierzamy bronić, na wschodzie kraju", skoro Usa nie chcą upadku Rosji? Albo socjal, albo wielka armia. Trzeba się zdecydować!

@GinsengStrip-wt8bl 8 ай бұрын

Zastanów się chwilę - czy chcesz upadku i rozpadu na różnorakie satrapie mocarstwa atomowego? W perspektywie czasu to dużo większe zagrożenie niż sama Rosja która to zagrożenie kanalizuje czego dowodem jest atak na Ukrainę a nie członka NATO.

@marcinkowalski5838 8 ай бұрын

@@GinsengStrip-wt8bl Taak. Rosja to zagrożenie. Również poborem w PL. A potem Mask wyłączy łączność. To niech Usa wysyłają swoich żołnierzy! Bo my się możemy poddać, i oddać ruskim środek europy. Albo jedno, albo drugie!

@dariuszduda1974 8 ай бұрын

Super debata ludzi z tej samej bajki, chętnie bym posłuchał debaty ale nie z kolegami

@darmog384 8 ай бұрын

1. Czy Rosjanie dobrowolnie wycofaliby się z zajętych terenów, a odbijanie miast odbywaloby sie bez ich rujnowania? 2. Czy NATO byloby gotowe politycznie uderzyc na "atomową" Rosję i czy ma do tego odpowiednie srodki? 3. Jak zareagowalby Zachod na powstanie "Niezaleznej Wschodniej Polski" i propozycje zawieszenia dzialan wojennych na Wiśle oraz na tzw. próbę rozwiazania sytuacji na drodze politycznej? B. duzo pytanian z brakiem konkretnej odpowiedzi. Dlatego trzeba liczyć glównie na siebie i wzmacniac siły zbrojne RP na tyle, na ile sie da. Wojna na Ukrainie pokazuje, ze czym mocniej bedziemy stawiać opór, tym jest większa szansa na pozytywną reakcję panstw NATO.

@aleksanderkuzniar3984 8 ай бұрын

Patrząc realnie teraz mamy ok 10 lat na przygotowanie się na kolejną awanturę ruskich jeśli beda do tego zdolni wogóle. Bez rozwiązania kwestii Ukrainy bezpośrednie uderzenie z Białorusi i Królewca raczej mało prawdopodobne tym bardziej że przygotowan nie ukryją raczej. Dodatkowo mają zamknięte Morze Bałtyckie. Stąd raczej bardziej realny manewr może być inny. Atak na Bałtów i Skandynawów żeby tam NATO w tym i my wydzieliło i zaangażowało siły i ewentualnie wtedy Polska. Dodatkowo nie wiemy jaki będzie realny układ sojuszy za 10-15 lat a już raz na poleganiu na sojusznikach przejechaliśmy się konkretnie. Tym bardziej że kluczowy będzie pierwszy tydzień-dwa jeśli wytrzymamy pierwsze uderzenie są szanse że będzie pomoc. Jeśli obrona nam się posypie to nie sądze by ktoś chciał wysyłać swoich obywateli by ginęli za Warszawę czy Gdańsk walcząc w sprawie która jest przegrana. Stąd nstety niestety wojsko musi mieć zdolności do długotrwałej skutecznej obrony wtedy będzie szansa. Tu kłania się Ukraina gdzie w pierwszym miesiącu mało kto wierzył że Ukraińcy wytrzymają.Jest jeszcze wersja że Ruscy mogą zorganizować coś na wzór prowokacji gliwickiej żeby utrudnić NATO uruchomienie art 5 osobiście nie zdziwiłbym się gdyby grany był temat ruchów rządających niepodległości np Kaszub lub Śląska czyli copy paste 2014 Ukraina

@dariuszma9395 8 ай бұрын

W szkołach wywalić religie na parafie a wprowadzić jak kiedyś Przysposobienie Obronne ale tu jest beton bo trzeba kasy kasy i kasy :)

@Abrat1 8 ай бұрын

Jedno z najlepszych omówień tematu! Wyrazy szacunku.

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

Bardzo słabe. "obrona na linii Wisły" to nie jest jeden z wariantów użycia sił zbrojnych. Siemoniak mówił, że tak miało być i powiedział, że dlatego były likwidowane jednostki wojskowe na wschód od Wisły. Wolski musi się odwdzięczyć swoim mocodawcom. Albo bezczelny, albo głupi typek. Mówi: "sztywna obrona" na granicy zakłada z góry wejście wojsk rosyjskich w dużej liczbie na terytorium Polski. O Himarsach, Chunmo, Camm, Apachee, F35, IBCS ... dodając NATO - to udaje, że nigdy nie słyszał.

@jakubstaszak6944 6 ай бұрын

50:44 oczywiście, że politycy wiedzą z czym się wiąże obrona miast na sztywno od samej granicy. Są wychowani na kulcie Powstania Warszawskiego 1944 i nie są w stanie wyobrazić sobie prowadzenia wojny bez zmiany swoich miast w stertę gruzu i bez hekatomby własnej ludności.

@grzegorzciesiunik4104 8 ай бұрын

Co gdy trzeci rzut rosyjski dochodzi do Odry a sojuszników jeszcze nie ma

@maxcomment 8 ай бұрын

ruska propaganda tak mówi, pełna zgoda

@mewszczytna 8 ай бұрын

Jak odpuścimy obronę na „sztywno”, to miasta ocaleją na początku. I zostaną zniszczone przy ich odbijaniu, a cywile którzy przeżyją okupację zostaną użyci jako żywe tarcze.

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

"obrona na linii Wisły" to nie jest jeden z wariantów użycia sił zbrojnych. Siemoniak mówił, że tak miało być i powiedział, że dlatego były likwidowane jednostki wojskowe na wschód od Wisły. Wolski musi się odwdzięczyć swoim mocodawcom. Albo bezczelny, albo głupi typek. Mówi: "sztywna obrona" na granicy zakłada z góry wejście wojsk rosyjskich w dużej liczbie na terytorium Polski. O Himarsach, Chunmo, Camm, Apachee, F35, IBCS ... dodając NATO - to udaje, że nigdy nie słyszał.

@marek_witkowski 8 ай бұрын

Czy jest gdzieś dostępny ten dokument w całości?

@TheRezro 8 ай бұрын

A masz dostęp do dokumentów tajnych?

@marcinsz4404 8 ай бұрын

Dziękuję

@MrGregorLXX 8 ай бұрын

Ocena ujawnienia planów również się Panu zmieniła... Przepraszam, jestem subskrybentem wielu kanałów w których Pan występuje, więc nie rozumiem...

@conradsz 8 ай бұрын

Pieniądze z PGZ a teraz jakichś państwowych zakładów remontowych zobowiązują

@mateuszkosior7614 8 ай бұрын

Pan Wolski bardzo ciekawie omawia sprawy związane z techniką, jego materiały nt. systemów ppanc lub systemów rakietowych są bardzo dobre ale kiedy wchodzą sprawy polityczne to należy podchodzić do jego słów jak to wyjaśnień rzeczników prasowych tej czy tamtej partii. Ludzie ludzi robią.

@filipzmarc5831 8 ай бұрын

Tylko ,że po wojnie setki tysięcy ruskich będzie miało realne doświadczenie w walce a w Polsce zero będzie takich żołnierzy.

@PiotrPuchalski-jq9ld 8 ай бұрын

To proste coraz mniej wojska ,ilości sprzętu i jakości też była coraz gorsza to gdzie mieliśmy się bronić na Wiśle przez 2 tygodnie taki był dawniej plan

@grzegorzciesiunik4104 8 ай бұрын

W 1939 też był Plan na Wiśle tylko w drugą stronę, ochrona granic jak wyszła też lipa

@andrzejk5506 8 ай бұрын

Dziękuję za przetarcie moich oczu .

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

Lepiej gdyby powiedział coś uczciwie, albo z wiedzą.

@darmog384 8 ай бұрын

Najlepiej sie nie bronic i w ten sposob Polacy zostana oszczedzeni. Powstanie nowy prorosyjski rząd, zmienią się sojusze, zostanie ograniczona do minimum polska armia itd... Tylko czy o to chodzi wiekszosci Polaków?

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

@niekosmita 8 ай бұрын

POdobno innych wariantów nie było to PO pierwsze. PO drugie Konstytucja nakazuje obronę całego obszaru Państwa. PO trzecie PO świadomie rozbrajało Polskę i to była PO prostu ZDRADA

@podraznionyodbyt1130 8 ай бұрын

Pozdrawiam wszystkich

@ukaszkaminski-yy1wg 8 ай бұрын

WITAM PANA WOLSKIEGO JAK ZAWSZE TRAFNIE I NIE STRONNICZY !👏🏼

@marianfilipekmar.6436 8 ай бұрын

nic nowego

@grzegorzciesiunik4104 8 ай бұрын

Pytanie podstawowe a ile dywizji rosyjskich wystartowałoby na nas ?

@piotrsikora4125 8 ай бұрын

Stosując przelicznik 3 do 1 to 12 zwrócić uwagę że Ruskie bywizje są słabsze liczebnie a ich brygady są słabsze liczebnie i ich bataliony są słabsze liczebnie i czasami Rus. dywizje wogóle nie mają brygad tylko słabe pułki i część brygad to strzelcy zmotoryzowani o bardzo małej wartości to te 12 dywizji może być za mało

@TheRezro 8 ай бұрын

To takie wróżenie z fusów.

@jozefrudyk2698 8 ай бұрын

Chodzi o lata redukcji sił zbrojnych RP.

@piotrbrzozowski6696 8 ай бұрын

pozdrawiam

@slawomirkulinski 8 ай бұрын

27:49 Dlaczego jak Jarek mówi o próbie władowania do przestrzeni publicznej "ekspertów" z kosmicznymi pomysłami na obronę to myślę o konkretnej osobie 😆

@TheRezro 8 ай бұрын

Towarzysz Antoni Macierewicz?

@piotrsurma8830 8 ай бұрын

Pan Jarosław zapomniał o kilku kwestiach. Po pierwsze - ukompletowanie czasu pokoju. Jeżeli mamy brygadę skadrowaną do 30%-40% to w chwili ataku z zaskoczenia, jest ona w stanie wystawić wzmocnioną kompanie ,lub (optymistycznie) batalion. Tyle tylko, że po 24 godz. brygada przestaje istnieć i nie da się jej odtworzyć. Czyli tam nie walczyło 7 brygad, tylko kilka/kilkanaście batalionów. Po drugie - zapasy amunicji (tu więcej nie mówmy). Po trzecie - utrzymanie się w walce (ćwiczenia zima-20). Siła żywa bez rezerwy osobowej. Sprzęt bez rozwinięcia pionów serwisowych, pozbawiony logistyki (o tym za chwilę), brygady/bataliony bez rezerwy sprzętowej i materiałowej... Wszystko fajnie, ale to mrzonki na papierze. Taki scenariusz nie ma prawa się udać. Po kolejne - działania opóźniające /walka manewrowa ... z logistyką opartą o stary 266 i przyspawana do niewydolnej kolei. Genialny plan samobójczy w swojej prostocie. Po następne - zacofana do granic absurdu osłona p-lot wsparta (niemal) nieistniejącym lotnictwem. Nie ma znaczenia ,co politycy mówią, znaczenie ma co robią. W normalnym kraju by ich za to...powiesili.

@grzegorzmalenta2359 8 ай бұрын

i po to kupujemy 1000 homarów, żebyśmy to my zrobili świeczkę z agresora, nawet przy 30% ukompletowaniu.

@Zerto1342 8 ай бұрын

Gdzie można przeczytać te odtajnione plany?

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

Nigdzie, ujawniono tylko zarys, do czego miały prowadzić. Mówiło się o tym ale nie w mediach, ludzie nie byli uświadamiani. "obrona na linii Wisły" to nie jest jeden z wariantów użycia sił zbrojnych. Siemoniak mówił, że tak miało być i powiedział, że dlatego były likwidowane jednostki wojskowe na wschód od Wisły. Wolski musi się odwdzięczyć swoim mocodawcom. Albo bezczelny, albo głupi typek. Mówi: "sztywna obrona" na granicy zakłada z góry wejście wojsk rosyjskich w dużej liczbie na terytorium Polski. O Himarsach, Chunmo, Camm, Apachee, F35, IBCS ... dodając NATO - to udaje, że nigdy nie słyszał.

@m.darekgrygny321 8 ай бұрын

Si vis pacem para bellum. To jest kwintesencja tej dyskusji. A tak na marginesie mam pytanie? Co z obwodem kaliningradzkim? Czy mam jakieś plany jego zdobycia/zneutralizowania w razie gdyby? Czy mamy plany ustawienia 100 Himarsów i 100 Choonmu plus parę Krabów lub K9 i zrobienia im wariantu seulskiego?

@TheRezro 8 ай бұрын

Jeśli takie są to będą ściśle tajne. Ale oczywista oczywistość jest że tak. Jest to kluczowy cel w kontekście przesmyka Suwalskiego.

@Serew9 7 ай бұрын

Nie bez powodu mamy morskie dywizjony rakietowe ;)

@dariuszma9395 8 ай бұрын

Witam czasy pokoju minęły bez zetki niema armii bez szkolenia i uświadomienia ze Polska musi być gotowa do walki jak Izrael nic się nie zmieni :(

@ferdantekokoriko3529 8 ай бұрын

15,37 Expert - czy ludności cywilnej się przypadkiem nie ewakuuje ? Czy to jest ekspertyza?

@Mr44jack44 8 ай бұрын

???? (15-ta min): "to jak wybór między cholerą i gangreną". 1-Obrona uporczywa miast (ruscy okrążają i równają je z ziemią), cywile masowo giną! 2-Nie bronimy uporczywie i mamy okupację (też giną, najpierw elita: patrioci, opozycja i ci z list proskrypcyjnych śmierci jak w 1939 i w lutym.2022 na UA). 3- ERGO: aż się prosi nowa publicznie znana strategia obrony, gdzie zastrzegamy sobie prawo do uderzenia wyprzedzającego jeśli stwierdzimy "zagrażającą RP koncentrację wojsk za wsch granicą". Wtedy nie bronimy uporczywie ani nie rezygnujemy z tego, bo nie wejdą! Może jakieś umocnienia by zacząć robić wzdłuż granicy(wszyscy znaczący analitycy w kraju i za granicą mówią że ruscy się odbudują za 3-5lat i znów ruszą, kto naiwnie zagwarantuje że również nie na nas).

@thxrng742 8 ай бұрын

Problem p Jarku jest w tym , iż większość ludzi z mojego regionu pamięta ,że w latach 2000 ktoś mądry postanowił aby JW Olsztyn Bartoszyce , Biskupiec Lidzbark Warmiński wszystkie te JW wyparowało . A po sytuacji Buczą Irpien ludzie z mojego regionu jak słyszę każdy ma żal do uwczesnej władzy i wielki zawód

@TheRezro 8 ай бұрын

Ukraina dowodzi również bezużyteczności mobików, czyli tych co wyparowali.

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

@dariuszkielbasa1112 8 ай бұрын

Zapomniałeś dodać że część tych profesjonalitów w tamtych czasach to jeszcze pamięta sowieckie szkolenia..

@TheRezro 8 ай бұрын

A co ma piernik do wiatraka?

@wojciechsitkowski 8 ай бұрын

Wielka przyjemność słuchać Panów, moje ukłony i najlepszego...

@zaqwerty22 8 ай бұрын

Ilosc zakupionej lub planowane w zakupie artylerii wskazujena obrone aktywna! Czyli wyprzedzajace uderzenie artyleryjskie na zblizajace sie do granicy Polski i Bialorusi zwiazki taltyczne. I tak tez nalezy ustosunkować oficjalna doktryne obronna kraju "Kazdy wiekszy zwiazek taktyczny zblizajacy sie do naszej granicy bedzie poteaktowany jako atak". Oficjalnie podpisane i ogloszone. Dac im 50km od granicy jako czerwona linię. Przy czym należy zaznaczyc, ze to od nas bedzie zależało, czy wykonamy uderzenie na taki zwiazek czy tez nie. Pojedyncza brygada nie bylaby celem. Ale juz 10+ byloby.

@mummy2200 8 ай бұрын

pytam sie jako laik.jak sie ma do tego - likwidacja jednostek przez popprzedni rzad na scianie wscodniej?pozdrawiam

@PrzemoDZ 8 ай бұрын

Normalnie. Nikt, ani w Polsce, ani w reszcie europy nie uważał wybuchu wojny w naszym regionie za realne zagrożenie, dlatego Sił Zbrojnych w żaden sposób do takiej wojny nie przygotowywano. Wojsko modernizowano pod kątem udziału w misjach. I nie jest to wymysł jakiejś konkretnej partii politycznej, bo w tej sprawie panował pełen konsensus- wszystkie partie polityczne- od PO, przez PiS, po SLD, takie działanie popierali i ramię w ramię głosowali za zawieszeniem poboru i redukcją ilości jednostek. Przykładowo- 3 Brygadę Zmechanizowaną w Lublinie zlikwidował w 2007r. Aleksander Szczygło- minister obrony narodowej w rządzie Jarosława Kaczyńskiego. Potem tłumaczył się, że to dlatego, że takie działanie przewidziano w zatwierdzonym przez rząd "Planie rozwoju SZ RP na lata 2007-2012". A teraz Ci sami ludzie, podają tą brygadę z Lublina jako przykład "likwidowania wojska na wschodzie za PO". Ot- propaganda dla idiotów.

@oldbeaver730 8 ай бұрын

Poza wysokim poziomem merytorycznym, bardzo wysoka kultura dyskusji również ze strony prowadzących. Gratuluję. Lajki daję w ciemno.

@marianfilipekmar.6436 8 ай бұрын

Tylko frazesy

@dominikfryczynski8998 8 ай бұрын

Przytakiwanie, nie jest elementem dyskusji.

@mirababunia 8 ай бұрын

będę złośliwy ale 3 Panów Tenorów ma wiedzę, kontakty, dorobek ale życie weryfikuje boleśnie nawet najlepsze plany- amen

@GinsengStrip-wt8bl 8 ай бұрын

Trzeba też pamiętać że w drugą stronę również - operacja Kijowska 2022.

@mirababunia 8 ай бұрын

w obie a nawet w każdą stronę@@GinsengStrip-wt8bl

@krzysztofnowak7158 8 ай бұрын

👍👍👍

@johnhennessy3237 8 ай бұрын

Tak niemerytorycznych wypowiedzi nie było bardzo dawno.

@maxdeskau313 8 ай бұрын

Rzeczą historyków czy modnych dzisiaj analityków jest opisywanie, ocenianie przebiegu przeszłych wojen czy jak widzimy obecnie nawet trwających. Ale czymś zupełnie, ale to zupełnie innym jest ocena planów wojskowych które nie zaistniały - do tego, wydaje mi się, trzeba mieć jednak jakieś kompetencje być wyższym oficerem dowodzić jakąś armią na ten przykład a Pan Wolski pomimo całej mojej sympatii dla niego i uznania dla jego wiedzy technicznej, dowodził w życiu co najwyżej psem na spacerze. Także trochę pokory. Pozdrawiam i dziękuję za rozmowę.

@fatrat6929 8 ай бұрын

Pokory w stosunku do czego trollu ?

@adampogadam2643 8 ай бұрын

pełowiec rozpoznany

@JarekZmitrowicz 8 ай бұрын

Dobry temat. Dziękuję.

@tomasztylka4929 8 ай бұрын

Ruscy powołali by rząd z Korwinem jako premierem i Tuskiem prezydentem...

@user-pw3ef8ss8r 8 ай бұрын

Jeszcze raz wojna na Ukrainie udowodniła, że wały kolejowe, starożytne wały ziemne pod Kijowem, umocnione linie obronne, okopy, bunkry, mury azowstalu itd. są skuteczne w powstrzymywaniu wrogich wojsk, Ukraińcy od dwóch miesięcy nie potrafią się przez nie przebić, czyli trzeba budować umocnienia na granicy, a nie gadać o wojnie manewrowej, jak potęgą będziemy za 5 lat, bo nie ma na wschodzie naturalnej linii obronnej, no częściowo jest Bug. No to trzeba zrobić sztuczną linię obronną rocznie produkujemy 20 milionów ton cementu, z takiej rocznej ilości betonu, można zrobić 50 milionów m3 betonu, by to zobrazować można na 400km granicy, wybudować betonowy mur 25m wysoki i 5m szeroki, czyli materiału na wały i bunkry mamy dostatek. Mamy 1,5 roku wojny i nic się w tej sprawie nie dzieje i to jest zdrada narodowa.

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

Model wojny na Ukrainie na pewno nie będzie takim, o którym moglibyśmy myśleć potencjalnie w Polsce, albo prędzej w krajach bałtyckich.

@PiotrPuchalski-jq9ld 8 ай бұрын

Czyli tylko wlasna broń atomowa zapeni nam bezpieczeństwo

@marcindreksler4263 8 ай бұрын

Gdy rządzą głupcy, nawet atomówki nie pomogą. Gdy panuje rozsądek, atomówki są tyko narzędziem, bez którego można, a czasami nawet opłaca się obejść.

@asdkjh4370 8 ай бұрын

Tak Świat tylko czeka by dać małpie brzytwę:))

@piotrf940 8 ай бұрын

@@asdkjh4370tepy platwus

@slawomirgrabowski2963 8 ай бұрын

Ja się nie znam, ale po co w ogóle się cofać do Wisły? Nie lepiej od razu się ustawić na lewym brzegu? Przynajmniej te 3 bataliony trochę pożyją…😂

@mirekorok9829 8 ай бұрын

właśnie Wolski stracił subskrybenta

@tomles8733 8 ай бұрын

To był realny plan na tamte czasy zgadzam się z Panem Wolskim

@smilingpolitely12345 8 ай бұрын

A dlaczego ? , bo zadaniem rzadu tuska bylo rozmontowanie polskiego wojska zeby otworzyc droge do budowy Europejskich sil zbrojnych pod komando Brukseli - Niemiec ...

@conradsz 8 ай бұрын

@@smilingpolitely12345Wojsko tak samo rozmontowywał rząd pierwszego pisu i pan Kaczyński. Ten plan który wywołał taka polityczną burzę zaakceptował drugi bliźniak - prezydent

@aramarendar363 8 ай бұрын

@@smilingpolitely12345 To Kaczyński proponował powstanie "armii europejskiej", ale z TVP się o tym nie dowiesz :-)

@smilingpolitely12345 8 ай бұрын

@@aramarendar363 BZDORA ! jestes klamca.

@habmar12 8 ай бұрын

@@smilingpolitely12345 Też sie z tym zgadzam Polska oddelegowała 200 oficerów do nowego pomysłu Merkel ,ja nie widze żadnego pozytywu czasów Tuska miał 57 miliardów zysku z prywatyzacji powiedzmy watpliwej a z drugiej strony nie było pieniedzy na zbrojenia ....zrezygnowaliśmy z tarczy antyrakietowej a nic od sasiadów nie dostaliśmy w zamian....ulegaliśmy Rosjanom gospodarczo i poltycznie a ich żądania tylko rosły ...p Wolski mówi że nie chcielismy sie bronić za wisłą ale przed ...tylko jak można sie bronic likwidujac jednostki ,służbe zasadniczą ,sprzedając wojskową infrastrukture i zakłady zbrojeniowe ?

@RedVikingTV 8 ай бұрын

głównym celem Rosji przed ewentualnym atakiem na Polskę było by rozbicie NATO, np. przez wyprowadzenie USA z sojuszu, a najlepiej dodatkowo wyprowadzenie wojsk USA z terytorium Niemiec - zanim coś takiego by się Rosjanom udało atak lądowy na Polskę nie ma sensu, co najwyżej jakieś ataki rakietowe

@TheRezro 8 ай бұрын

Eghm... Trump.

@jankowalski-wq7yu 8 ай бұрын

No przecież pan Zemke był prezydent Komorowski gen Rużański oficjalnie mówią że będą likwidować WP

@leonmorwa7061 8 ай бұрын

Po pierwsze - jakie siły NATO w 2 tygodnie ?? Zakładano miesiąc i to mało realistycznie. Po drugie - po likwidacji jednostek na ścianie wschodniej skąd miało być te 75% jednostek ? I jak miały się teleportować ? Po trzecie - skoro wojny nie wybuchają nagle to byłby czas na ewakuację mieszkańców - np. wspomnianego Białegostoku. Więc jest to sprzeczność

@gklonowski 8 ай бұрын

10 lat temu bałem się że pewnej weekendowej nocy Rosjanie wyprowadza z koszar trzy bataliony, specnaz, kilkanaście śmigłowców i pójdą na Gdańsk, Płock i Warszawę. Nawet gdyby nie udałoby się im zabić prezydenta lub premiera, to zniszczenia w infrastrukturze i szok polityczny mógłby być taki, że doszłoby do zmiany politycznej ekipy i jakieś formy mentalnej kapitulacji części polskiej klasy politycznej. Mam nadzieję, że taki scenariusz nie jest już możliwy

@KarolMcDonskee 7 ай бұрын

ej a slyszeliscie o spotkaniu w Kadynach...? co to bylo wg. was?

@andrzejtuchowski8912 8 ай бұрын

👍📯

@KonradSchneider-iv8or 8 ай бұрын

Przede wszystkim w hipotetycznym konflikcie o którym mowa, Rosja obierze całkowicie inną taktykę. To nie bedzie tak zwana specjalna operacja wojskowa, tylko wojna totalna na pełną skalę. Z jądrowym epilogiem. Mam nadzieję ze ruskie wyciągneli odpowiednie wnioski z lekcji na Ukrainie i dadzą sobie spokój z odbudową ZSRR metodami III Rzeszy.

@maciejmaciej6283 8 ай бұрын

👍

@piotrj6726 8 ай бұрын

O co chodzi z tym ambasadorem. Kto go przyjmował? Jeżeli, chodzi o pseudomodernizację Polskiej Armii, rozumiem, że chodzi o agenta Macierewicza. Czy on czasem nie wziął do Warszawy czołgów ze wschodu Polski?

@bobowentyl5624 8 ай бұрын

Kraje średnie takie jak Polska, muszą swoje bezpieczeństwo budować na interesach supermocarstw, tak aby bezpośrednia agresja jednego z nich, wpływał na interesy drugiego.

@krisc4777 8 ай бұрын

Panie Wolski tłumaczenie że strategia oddania miasta i jego późniejsze odbicie pozwala zmniejszyć zniszczenia i jest lepsza, nie do końca wydaje mi się trafna. Proszę zobaczyć co ta dzicz robi na okupowanych terenach, przypomnę morduje, gwałci, porywa dzieci...itd, A odbicie miasta jak pokazuje przykład ukraiński jest bardzo trudne a często niemożliwe i najprawdopodobniej kończące się tak czy inaczej zgruzowaniem tego miasta przy odbijanie.

@Zawisza_Czarny_ 8 ай бұрын

Dobrze Jarosław gada.

@dariuszkielbasa1112 8 ай бұрын

Oficerowie z pewnością nie są głupi, ale mają zawsze presję polityczną. Jeśli odgórnie każa im likwidować, oszczędzać i żeby potencjalnie nie drażnić bo politycy myślą że z Rosją można się dogadać a jeszcze lepiej to robić interesy...to co..

@user-bg1fp3xc7y 8 ай бұрын

to już chyba przerobiliśmy nowy plan w 2020 i gra wojenna skończyła się na piątym dniu

@janpodkowinski7787 8 ай бұрын

Jarek steckt immer Herz was er macht, deswegen hat so große Erfolg 👍, pozdrowienia jan

@TheRezro 8 ай бұрын

Co do Ruskiej agentury to dobrze to widać. Konfederacja ma się dobrze.

@dariuszjjk7859 8 ай бұрын

Rozwinięcie ok. 200000 wojska rosyjskiego przed 22.02.2022 trwało parę miesięcy. W przypadku zamiaru ataku na Polskę byłaby to operacja jeszcze bardziej skomplikowana (Białoruś po drodze). Ujawnione plany wskazują na to, że zamierzano ignorować niemal do końca przygotowania przeciwnika. W tym sensie Pan Jarosław ma rację, że jest to wariant "prawie najgorszy" bo zakłada sukces utrzymania się na linii Wisły (umownej), co przy tak niefrasobliwym podejściu, wcale nie musiałoby się udać. W praktyce należy się przygotowywać do większego prawdopodobieństwa wystąpienia konfliktu niż wskazywałaby na to aktualna sytuacja polityczna. Wynika to z tego, że ewentualny konflikt byłby poprzedzony gwałtownym pogorszeniem się sytuacji politycznej i to na tą pogorszoną sytuację polityczną powinien być przygotowany potencjał naszych sił i nasze plany. Ergo należy nie sugerować się sytuacją aktualną a mieć dobrze rozpoznane warianty i możliwości pogorszenia się sytuacji politycznej. Dopiero uwzględniając ten negatywny rozwój sytuacji politycznaj szacować środki potrzebne do obrony i co za tym idzie sposób rozwinięcia sił i plan przebiegu operacji obronnej. Co do samego manewru obronnego to oprócz uporczywej obrony na granicy i alternatywnie walk odwrotowych do założonej rubieży istnieją jeszcze inne możliwości rozwiązania operacji obronnej (i nie rozwijam tego w tym miejscu bo na to nie ma tu miejsca 🙂).

@asdkjh4370 8 ай бұрын

Jarosłlaw to już dawno powinien siedzieć za zdradę stanu i promowanie dezinformacji jak i szkodliwych dla Polski idei.

@dariuszjjk7859 8 ай бұрын

@@asdkjh4370 Nie pszesadzaj, czasem się myli, jak każdy człowiek, czasem się trochę się zapędzi ale generalnie wykonuje bardzo dobrą robotę. Tak nawiasem mówiąc na youtubie i podkastach też są mody i czasem, ktoś rzuci jakąś tezę a za chwilę parę osób rozpowszechnia ją jak swoją. Myślisz: "o, parę niezależnych osób ma to samo zdanie", a to wszystko poszło z jednego żródła. Ponadto, tak jak w życiu, są tacy którzy oponują aby oponować a są tacy którzy jak kameleon szybko przyjmują barwy przedmówcy. Każdy może myśleć i oceniać, może nawet dyskutować i, o zgrozo, może nawet zmieniać zdanie.

@TheRezro 8 ай бұрын

@@asdkjh4370 Kaczyński? Jak najbardziej. Soon.

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

@pavelcrux1667 8 ай бұрын

tak jak często nei zgadzam sie z Jarkiem Wolskim tak teraz podpisuję sie pod jego opiniami obydwoma rękoma i obydwoima nogami

@sebgiz9764 8 ай бұрын

Piękna obrona planu 101, tylko czemu tak łatwo przechodzimy nad planami likwidacji jednostek i zaniechaniu modernizacji armii? Wiem że jest źle, a to poświęcimy żołnierzy, może przyjedzie NATO... super

@wojciechchmiel2443 8 ай бұрын

ja tam się nie znam, ale Pan Wolski mówi "w Białej Podlaskiej" a nie jak wielu w "w Białej Podlasce", jak wielu innych. Pochwalam Bardzo. Na Boga, oby nie stało się "miastem twierdzą" czy podobnie

@hiigpetko2696 8 ай бұрын

Nic dziwnego, że ludzie się boją, ale bezpodstawnie, dzięki takim "Wolskim". "obrona na linii Wisły" to nie jest jeden z wariantów użycia sił zbrojnych. Siemoniak mówił, że tak miało być i powiedział, że dlatego były likwidowane jednostki wojskowe na wschód od Wisły. Wolski musi się odwdzięczyć swoim mocodawcom. Albo bezczelny, albo głupi typek. Mówi: "sztywna obrona" na granicy zakłada z góry wejście wojsk rosyjskich w dużej liczbie na terytorium Polski. O Himarsach, Chunmo, Camm, Apachee, F35, IBCS ... dodając NATO - to udaje, że nigdy nie słyszał.

@Wojpajek 8 ай бұрын

I co ówczesna władza robiła aby zmienić ten niekorzystny układ sił ?

@conradsz 8 ай бұрын

Na przykład PiS w latach 2005-2007

@aghrrrr 8 ай бұрын

@@conradszplan jest z 2011 roku. PiS wtedy rządził?

@PrzemoDZ 8 ай бұрын

@@aghrrrr PiS wtedy głosował ramię w ramię z PO za zawieszeniem poboru i rozformowaniem kilkunastu jednostek wojskowych. Serio- tą ustawę poparli wszyscy posłowie w Sejmie- łącznie z Błaszczakiem, czy Kaczyńskim. Nie było żadnego głosu "przeciw". Co zresztą logiczne, bo to w 2007, jeszcze za PiSu powstał "Plan rozwoju Sił Zbrojnych RP na lata 2007-2012", który uwzględniał te redukcje, i na podstawie którego, w 2007 roku Aleksander Szczygło- minister obrony w rządzie Jarosława Kaczyńskiego rozformował 3. Brygadę Zmechanizowaną w Lublinie. Przyjmij więc do wiadomości- nikt z tym nic nie zamierzał robić, bo nikt- ani w Polsce, ani w europie, nie uznawał wojny w naszym regionie za prawdopodobną. Dlatego wojsko modernizowano pod kątem misji zagranicznych a nie pod kątem obrony kraju. I takie działanie prowadzili wszyscy- SLD, PiS i PO.

@sebem3762 8 ай бұрын

Monolog z tego wyszedł. A miał być dialog. Trzyosobowy.

@ireneuszburczak8400 8 ай бұрын

Proszę to omówić szerzej i na większym forum , ponieważ jest to rozsądne omówienie całej tej cholernej afery

@TheRezro 8 ай бұрын

Mówisz o aferze szkodliwej publikacji planów strategicznych?

@ireneuszburczak8400 8 ай бұрын

@@TheRezro chodzi mi o szczycie Polaków na Polaków przez polityków obu opcji politycznych

@ireneuszburczak8400 8 ай бұрын

Sory , miało być "szczucie"

@arturdraganik8471 8 ай бұрын

Czyli bardzo trudne i ciężkie walki opóźniające kończące się po dwu tygodniach na linii Wisły.....To coś jak wyjście ruska na Chersoń....Świetne założenie wąski...😂

@TheRezro 8 ай бұрын

Słuchanie ze zrozumieniem się kłania. Nowe onuce przysłano.

@arturdraganik8471 8 ай бұрын

@@TheRezro no właśnie widzę że słuchałeś oglądałeś jape rozdziawileś i gówno zrozumiałeś a poza tym sam jesteś onuca

@kamiladamczuk4410 8 ай бұрын

Tak.

@tompetervonsiedlce2683 8 ай бұрын

Czy można wyobrazić sobie 3-miesięczne oblężenie Białegostoku przy przewadze lotnictwa NATO ?

@eligiuszszweda1768 8 ай бұрын

Dobre pytanie.po roku dolecą

@jozefrudyk2698 8 ай бұрын

Dysponując budżetem domowym, redukuje wydatki jeśli mam w planie poważny zakup (INWESTYCJE). Co Rząd RP zrobił z zaoszczędzonymi pieniędzmi? W co zainwestował? Ktoś może wie?

@71dudek 8 ай бұрын

W siebie zainwestowali, z sukcesem.

@grzegorzmalenta2359 8 ай бұрын

A może rząd od dawna to przygotowywał.A