Собираем усилитель на германиевых транзисторах

[@АндрейЧепурной-э3е]

Макетная плата ! Как в юность окунулся. Мне казалось , что этого уже никто не использует. Спасибо!

[@wladlist157]

Очень поравилось как подано!!! Человек знает что и как!!! Спасибо! Мне 67 лет,радиолюбитель с 50 - ти летним стажем.

[@n123v]

А в итоге хрен чё понятно без RMAA.

[@March19571]

@@n123v а уши тобі нащо ?

[@Alex-t5f5n]

После слов " погрузимся в глубину пучин радиоэлектроники" я представил сборку детекторного приемника , с изготовлением детектора , как в 20- х годах😂😂

[@каратон-ы8б]

Понравился ролик. Все доступно и грамотно.

[@reveal-lk6ip]

...спрошу тут - ну а чем конкретно германий лучше кремния? просто хочется понять сами механизмы, а не выслушивать закоренелые постулаты известные всем - одни говорят - это лучше по звуку, другие говорят - это отжившая технология. что характеризует особенность звука германиевого транзистора? "мягкость" открывания P-N перехода? или что-то еще? низкая граничная частота?... что? Видимо да, плавность открывания. Ещё наверно и спектр короткий, а короткий (я так думаю) по той простой причине что высшие гармоники усилитель просто не может воспроизвести в силу частотных свойств. (низкая граничная частота) Вот и получаем почти ламповый звук (с) форум vegalab, ветка: Усилители мощности на германиевых транзисторах 2015г

[@elektricTV]

Гармоники. Они звуку дают окраску в виде высокочастотных призвуков. В народе говоря "тыц-тыц"

[@elektricTV]

Гармоники. Они звуку дают окраску в виде высокочастотных призвуков. В народе говоря "тыц-тыц"

[@sergeysnessarev]

У ламп, полоса по ВЧ шире, чем у германия. Обычный SRPP каскад на 6н6п, работает до 100кГц

[@Николай-м4т1з]

Усилители на германевых транзисторах 👍👍

[@hulioamigo]

В журнале радио усилитель на п606 Ссылка на схему с исправлениями битая

[@Prosto_Filya]

Усилители это очень интересная тема)

[@ОлегНовицкий-ю8з]

Спасибо. С удовольствием отвлекся от реанимации очередной МП ВЕГА-122 (датчики Холла, кондеры, закисшая механика, контакты, непропай).... Даже подписался.

[@АлексейСтаростин-ф5ч]

Помню, главной «фишкой» электрофона «Вега-101» был усилитель на германиевых транзисторах (в выходном каскаде стояли П214А, а в предвыходном (на раскачке) ГТ402Г/ГТ-404Г. Сам недавно собрал германиевого Беслика ( оконечник на п605а) - звучит офигенно!!!

[@ОлегНовицкий-ю8з]

У меня в заначке "ВЭФ_101".... на реанимацию.

[@semisemikon1973]

Какая в пизде фишка! Не было в союзе нормальных транзисторов! А меломанам тех лет было глубоко до пизды на каких транзисторах собран их усилитель!!! Это сейчас дурачье ищет изюм в куче говна называемой сесесер! 🤣

[@Павел-й1т4н]

Что может звучать офигенно на транзисторах у которых потолок от 8 до 10 килогерц ?Почему на западе не применяли и не применяют германий для любых усилителей?

[@РоманПинчук-я7ш]

О! Я вот тоже озадачился и от нечего делать собрал несколько дней назад усилитель с журнала Радио №2 1970 на 5 транзисторах И никакого толку не увидел Хотя слегка его модернизировал В первом каскаде работает малошумящий П27А На выходе П214А Все транзисторы подобрал по Н21э Мощность получил около 4-5Вт при входном сигнале 250мВ Включается без щелчка Шума в динамиках нет вообще Играет чисто Запустился с полпинка без всяких подвохов Я выставил только половину питания и все Но звук ничем не отличается от обычного кремниевого усилителя ))

[@mmeshik]

Зато скрепно-германиевый, теперь на вход ему надо подать сигнал от приёмника прямого усиления на германиевых же транзисторах, чтобы неправоверный супергетеродин сигнал не сушил и прозрачность не подавлял.

[@АнатолийМастер-г9ш]

А чем он должен отличаться?

[@mmeshik]

@Иван Васильев Во-первых "тоже" пишется слышно, а во-вторых только из эфира можно получить настоящий брильянс.

[@-John-Rambo-]

Какой смысл тайный в подборе выходной пары, если они включены принципиально по разной схеме?

[@АндрейМельниченко-е9е]

Вставлю свои 5 копеек. Питальник должен быть на германиевых диодах,тогда услышите разницу,и ещё ёмкость фильтра не более 4700мкф.

[@olegkot9720]

13:35 для него предварительный усилитель на К548УН1А подойдет?

[@PlastinkaTV]

Думаю, что должен, почему нет.

[@borisdionisis438]

Если ввести термосвязь между радиатором и раскачкой на транзисторах гт подобрать транзисторы по коэффициенту усиления и на выход электролит побольше то неплохой усилитель получится!!!

[@ВалераХоменко-м3ы]

А не плохой , к стати , звук ! Если бы не знал , что усилок на германиевых транзисторах , подумал бы что играет заводской усилитель на микросхемах класса хай --фай , как минимум !!! Германий старичек тоже могет !!! Респект !!! 🔊🎶👍

[@semisemikon1973]

Смешной человек! Ты и слушаешь микросхему в своем смартфоне! Да ещё после оцифровок кодэками в Ютубе.

[@ВасилийЧапайский]

звук плохой как из бочки по роялю сразу слышны искажения

[@user-bj2fm7qb7y]

не понял смысла сборки, какие выводы?

[@borisdionisis438]

Кстати такая схема оконечника на электрофоне аккорд 201 питание 24 вольта и транзисторы мп серии и п213 на выходе! А вот на электрофоне аккорд 001 уже стояли серии гт и п214 на выходе и питание кажется 36 вольт было!

[@СергейАбрамов-л8ж]

Здравствуйте.А схему можно где посмотреть?И ещё...Как жто можно понять,что на выходном каскаде -два транзистора выходных в одной структуре, если во всех схемах видел-что стоят на выходе,два разных по структуре-транзистора.

[@ЕвгенийЕремин-ш3л]

Отличная работа! При сравнении германия с кремнием по звуку: германий более баритонней, если так можно сказать. Бас мягче, не любит электронную попсу. Германий очень приятно слушать на широкополосном динамике, в отличие от кремниевого. Не требует тонкомпенсации. Инструменты звучат более естественней. Кремний просит многополосную акустику. Звук прозрачный, точный, но нет душевности)))). Выводы были сделаны при сравнении звучания REMA ARIOSO 1969г.( вся на германии) и корвета 50у-68 1991 года. на акустике REMA, которая представляет собой ящик 6 литров с широкополосным 5" динамиком, с матерчатым подвесом. 6 ом. 6 ватт. Конечно для Корвета это не его акустика, но характер звучания сразу слышен. Другого способа сравнить не было, т.к. REMA дает всего 6 ватт, а спалить ее желание отсутствовало. 8-омную большую акустику она не потянет.

[@MrVolodymyr]

Через лет 30 электроника перейдет на арсенид галлия, и тогда уже кремний станет теплым ламповым)) раньше було лучше. А по факту раньше ты был моложе и девки тебя любили больше))

[@elektricTV]

​​@@MrVolodymyr Ага, если не на лампы опять! Уже сейчас многие понимают, что лучше ламп в усилителях ничега нет. Так что по сравнению с лампами никакой галлий и в подмётки не годится!

[@ОлегНовицкий-ю8з]

это просто паразитные гармоники...

[@soundmaster4817]

068 не особо-то и усилитель

[@ЕвгенийЕремин-ш3л]

@@soundmaster4817 что имеется в виду? Если понты по поводу усилителей, каждому свое. Я говорил о разнице подачи материала, а вы в дебри схемотехники полезли. Смешно

[@rostikmakogin2T803A]

вот да германий люблю теплый германиевой звук сам маю катушечник юпитер 201 рестраврирувал менял все кондюки голову настроил понравился звукуом германий радует!

[@rostikmakogin2T803A]

ну да але германий он и будет германий кремнию далеко по качеству звука ну да потом кремний будут хвалить добрым словом а германий будет опше как диковина как лампы сечас дя аудио филог ну и германия свою звук и кремния свой звучок кажные транзисторы для своей еры музики германий зучит отлично на джазе и спокойних песнях а кремниий он для диско и 80-90 каждный тип транзистора чуствует епоху свою!))

[@Ghostgkd777]

@@rostikmakogin2T803A что с русским языком? читать ведь невозможно...

[@myp60s]

@@Ghostgkd777- 😵‍💫даже читать не стал, кровь из глаз.

[@hermankozyreff4502]

Интересней было бы посмотреть первый усилитель (рис. 3 в статье). Полностью на P-N-P транзисторах.

[@БаймурадТемирбеков]

Лет 35 назад был бобиник комета, тамбыли германивые транзисторы разобрал его и собрал ламповый усилитель 6н23пев триод 6п14п пентод мощноть небольшая но красивое чистое звучание ,слушаю Карузо и кайфую 👈😎👉

[@ВладимирЧернышев-й8п]

Да, у "Кометы" УНЧ был чмошный это точно. Я тоже переделывал.

[@АнатолийЛагода-ш7й]

У меня была комета 21 так она ламповая это был год 1972

[@borisdionisis438]

А у меня была комета 212 так у нее уже вроде кт 805 в пластике на выходе стояли где-то ватт 8 на канал она давала

[@Ruslan-uo6xp]

А так звучание на германивых транзисторах конечно наша эпоха.

[@IKS144]

Гурманий хорош для небольших АС-настольных компъютерного формата. Раскачивать мощные динамики 75ГДН- если не сдохнут от перегрева(саморазгон тока покоя) , то обязательно гурманий будет деградировать от этих высоких температур.😢😢. Кремний способен звучать очень хорошо, вот только схемотехника для кремния заснула где-то ещё в 80-годах...

[@Max-kolm]

Очень интересно! А скажите пожалуйста какой номер журнала?

[@PlastinkaTV]

Радио №7 за 1968 год

[@Max-kolm]

@@PlastinkaTV благодарствую!

[@krass73]

Отличный звук,надо в корпус

[@ОлександрШевцов-р6ь]

Собрал на германии 5 вт прировнял с кремнием китайским 20вт не в пользу Китая кремний плохо работает на малом и большом уровне громкости

[@ВладимирКлимов-я5н]

А можно ли ввести регулировки по низким и высоким частотам ?

[@Vladislavbeduza]

Если постараться, то конечно можно

[@alexbusoni]

Аккорд 201 стерео имеет такой усилитель! Там на одной плате этот оконечник линси худа 1969 г и пред с темброблоком, который хотелось бы на новой элементной базе сварганить, схема этого проигрывателя доступна на народ

[@-John-Rambo-]

Без прогона на Спектралабе по полосе и гармоникам не так интересно.

[@PlastinkaTV]

Как появится возможность - будем делать замеры в RMAA. Пока проблема с лишней достаточно качественной звуковой картой для этого дела.

[@-John-Rambo-]

@@PlastinkaTV Благодарю!

[@аляулю-з9б]

Только не спектралаб и рмаа (глючный отечественный продукт, в котором замеры зависят от версии) а арта или рев.

[@-John-Rambo-]

@@аляулю-з9б Что-то мне арта не понравилась, либо я её фишку не просёк.

[@аляулю-з9б]

@@-John-Rambo- я просто привык в линуксе к прогам, в которых функционал не раздут, арта как раз из таких. Можно рев, он побогаче, им вальяжно все перемерить, поподписывать, посохранять можно. А арта как мультиметр - быстро померял, выключил. (да, арта виндовая прога, но я юзаю ее в линуксе).

[@justonsant_production]

какая у этого усилителя практическая цель?

[@PlastinkaTV]

Практическая цель немного угореть по старой схемотехнике и заценить, как работали такие древние схемы.

[@аляулю-з9б]

Прослушивание музыкальных композиций.

[@orion6318]

Почему все говорят что усилки на германии нужно только навесным монтажом паять?

[@ВладимирЧернышев-й8п]

Дураки говорят , а ты повторяеш . Делай печатку и собирай. Для того , чтобы при настройке неотвалились печатные проводники от частого нагрева, один впаял- нужен другой, делают на макете или навесным монтаже . Как всеотрегулировал- так на плату и переносиш с этими деталями, что реально при отладке получились.

[@СергейШтеменко-з9и]

Этот усилитель можно делать в двух случаях, когда нехер делать и когда есть в загашнике несколько килограмм германиевого металлолома. Не вздумайте покупать этот металлолом, даже у меня. По схеме. П605 звонче играют, а с П213-П217 тяжело выдавить выше 15 килогерц но они мощней. Я пробовал разделять на две части. П213 играли максимум до 10Кгц. П 605 после 10Кгц. С кремнием такого гемороя нет и даже ЛМ 1875 намного лучше

[@GEOGigalot]

На П605 я делал двухтактные усилители для мощности 4 ватт. С хорошими колонками вроде S30 они дают прекрасное звучание и довольно громкий звук. Для комнаты нормально хватает и половины их мощности.

[@GEOGigalot]

Мощный усилитель и так есть. Второй не был нужен. Просили собрать стерео 12-ти вольтовую схему чтобы можно было бы подключать к автомобильному аккумулятору.

[@аляулю-з9б]

П21х хорошо в стабилизаторы ставить.

[@аляулю-з9б]

@Иван Васильев может у него там по 5 штук 605х

[@GEOGigalot]

Стабиллизатор на П21Х получается очень громоздким изза низкой рабочей температуры этих транзисторов. И ещё они склонны к сквозному пробою смыканием коллектора и эмитера. И потом сейчас есть прекраснные 7805-7815 монолитные стабиллизаторы и любые готовые импульсники, которые в 20 раз меньше и заменяют не только тр на радиаторах но и много килограмм трансформаторного железа. Всё -же лучще использовать П217 в УМ для получения загадочного германиего звучания. Но только схему надо выбирать не из 1956 года а получше. С хорошим усилением, чтобы ввести глубокую ООС которая расширит полосу до 16 кгц и снизит искажения. Схему надо брать по принципу построения операционного усилителя а не по принципу чем старее тем лучше и добавьте дифф каскад на вход. Цена этому каскаду две копейки а улучшает схемотехнику на советский рубль 1924 года выпуска. Усилитель хоть и германиевый но и не должен он иметь самую плохую схемотехнику в мире!

[@ДмитрийМорозов-х3р]

Советую собрать цирклотрон на германиевых транзисторах. Я собрал.

[@DriverFirst-547]

у П215 узкая полоса пропускания. Те, кто хотят по настоящему сделать германий применяют ГТ806

[@sova3ful]

ширвая полоса для чего, чтобы возбуды были? :)) Более 15-20 кГц человек не услышит даже гармоники а акустически еинструменты более 10-12 кГц практически не бывает..

[@borisdionisis438]

Надо на выход п217 поставить они самые мощные из этой серии!

[@DriverFirst-547]

​@@sova3ful, "широкая полоса" чтобы не было "спада АЧХ" в области ВЧ.

[@sova3ful]

@@DriverFirst-547 Какова граница ачх по вч, требуемая ? Каков допустимый спад АЧХ на этой границе? Почему то требуют мегагерцы при том что человек не слышит выше 15 кГц, да и муз инструментов таких нет

[@DriverFirst-547]

@@sova3ful , кто-то слышит, а кто-то не слышит. У всех слух разный.

[@user-alex1955]

Отлично!

[@ВасяПупкин-м4х]

Мне они всегда нравились С такими высокими колпачками Хотя скажу разници в звучании нет Что лампы Что транзистор Там вакуум Там кристал Хотя лампы с их извращением полюбляю больше

[@sergeymishchenko9596]

Конечно схема с полным отсутствием термостабилизации имеет место быть, но не долго... Один диод на 4 перехода - такое себе решение.

[@СеняШидо]

....молодец, сразу видно человек разбирается в радиоэлектронике. А то любители методом втыка .... то транзисторы воду так как на один радиатор без слюды у них куча вопросов.... я аж вспомнил молодость.... теперь хочется спаять.... может усилок класса А на германиевых....

[@PlastinkaTV]

Спасибо! Германий все таки для класса А не очень, т.к. плохо выдерживает перегрев.

[@AntonioZett]

Не, ну схему-то можно было показать хоть на пару сек! И музыку на фоне совсем не обязательно ставить, даже мешает. А так молодец!

[@ВикторКурушкин-у7ч]

Показать схему

[@ДанилаПереходенко-з8р]

подскажите дурачку, в данной схеме общий + ?

[@AntonioZett]

В этой схеме, скорее всего, да. Зависит от проводимости транзисторов

[@ЮрийСтепанов-т7с]

Вы не ошиблись, общий плюс. Это типично для PNP транзисторов.

[@ВладимирКурилов-е3ф]

По моему в журнале «радио» за 74-ый или за 75-ый г. есть схема унч на 20вт. с двухполярным питанием на п217г.

[@garage3676]

а схемку можно?

[@borisdionisis438]

Я такую схему видел в брошюре: В помощь радиолюбителю непомню какой номер там да были на выходе п217 и двухполярное питание по 25 вольт на плечо

[@sergeysmirnov5962]

Усилители на германивых транзисторах это лучшее их надо уметь готовить

[@karma2548]

ГаТэ🤣💪🔥

[@stasfilchukov1870]

Акустика с низкой чуйкой. Не слышно там разницы между кремнием и германием.В наушниках может быть заметно, и то если рядом поставить. определить где ступенька у германца а где у кремния. Лампы же даже в двухтакте шпарят в классе А. и стравнение некорректно. + в ламповой схеме чаще слышна корявость транса нежели сама лампа.

[@valick1977]

Только хотел написать про широкополосник в открытом корпусе.

[@ТагирТигр-е3у]

кому надо могу безплатно выслать этого добра радиолюбитель с 69 года мне 68 начиная с мп 13 до п 21о

[@3.62]

Надо наверное выходные транзисторы подобрать по усилению. Транзисторы п 605 играли бы лучше. Собирал такие усилки сорок лет назад.

[@ldoogi-n-roll5687]

Высоких или нет, или микрофон такой...

[@mojkanal819]

И микрофон такой и в данном случае без предварительного усиления и регулировки тембра, поэтому АЧХ прозвучала плоская. А вообще такой усилитель вполне выдаст стандартный диапазон частот. В свое время это было проверено.

[@ВладимирЧернышев-й8п]

Да небывает у этих германиевых высоких . Дерьмо эти транзисторы. После усилков с 6000- 8000 Гц пришли схемные решения на12500 Гц и пошло ширпотреб погнали . П605 ставили для повышения частоты пропускани , но они слабые . Когда журнал Радио опубликовал первые схемы не очень мощных ещё , но на кремневых транзисторах . На выходе КТ 805 и все услышали верха . К этому времени и динамические головки подоспели поверхам . Кстати 2гд36 я слушал созвуковика 20500гц. Правду сказать такие верха назвать звуком не назавеш, но давление на уши в том возрасте прекращалось после двух с половиной кГц . Вот с этого времени и начали разрабатывать все новые и лучшие схемы . Помню двое ребят опубликовали свой сконструированный двух полосный усилитель . НЧ каналы на П210, а ВЧ каналы на каких-то КТ900ых точно уже не вспомню. Усилитель экспонировался на 26 й рвдиовыставке . Когда я его собрал я прямо влюбился в него, а ещё и ЧЕТЫРЕ тембра . Вот вам и германий .200кгц и 12500 Гц - ощутимо ? Вот и решайте .

[@elektricTV]

@@ВладимирЧернышев-й8п Наоборот германий тем и ценен, что высоких там хоть отбавляй! Аж чётко слышно тыц-тыц. Германий звучит сочно! А кремний - сухо.

[@elektricTV]

​@@ВладимирЧернышев-й8п Это микрофон телефона искажает. Есть там высокие. А ещё есть гармоники, которые делают звук ещё чище и звонче.

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

не надо преда, два канала и аккустику побольше, звук шикарный получился на макете, транзисторы взяты хорошие для этого макета.

[@er2pa]

такие транзисторы в НЧ тракте переиграют мнооогие ымпортные именитые усилители (если конечно динамики не 80 тдб чуйкой, а ближе к ВЧ у них завал (на сч вч я применяю ламповый)). Лучше конечно транзисторы поинтереснее ставить или импортные германиевые (у них полоса от и до без потерь). При акустике под сто дБ, такой детальности и прозрачности как на германии, не получить ни на какой лампе или кремнии. Но опять же, куча мелочей влияющих на звук (от припоя до навесного монтажа и правильных деталей) нужно учитывать. Всем успеховв творчестве.

[@olegkorotkow9230]

что вы обращаетесь у схемам 50 летней давности...мозгов не хватает уважить германиевую элементную базу современной оригинальной схемотехникой позволяющей ей раскрыться...? а по этой схемке я в 74г свой первый усь собрал...

[@АлиОмаров-з6л]

германиевые транзисторы это дерьмо. возьмите в ладонь любой германиевый транзистор и попробуйте померить ток утечки. вы заебётесь его мерить от тепла ладони ток транзистора всё время увеличивается и увеличивается. поэтому усилитель на германиевых транзисторов будет ломаться быстро. от любого тепла. . только в Антарктиде где не бывает тепла можно применять германиевые транзисторы.

[@elektricTV]

В магнитофонах, проигрывателях ходят по 40-50 лет! И не надо рукой ничего греть. Не рассчитаны они на такое издевательство. Главное правильно задать режимы работы и будет служить транзистор долго. А в заводских аппаратах там это всё учтено.

[@user-qk2tj7fz9d]

Мой товарищ собрал УНЧ на германии. Очень приятный мягкий звук. Ничто там не греется. С дуру и козе вдуть можно, так что рога выпрямятся (это я про режимы)

[@АлиОмаров-з6л]

@@user-qk2tj7fz9d ваши басни и фантазии прекрасны. но в жизни всё наоборот. гавно эти германиевые транзисторы ГАВНО.

[@elektricTV]

​@@АлиОмаров-з6лМне лично нравятся.

[@Bayu63]

Надо было на 605 делать, как в статье. На двести тринадцатых эта схема работает гораздо хуже. Жаль, зря потратил деньги и время. Вот здесь макет одной из возможных реализаций такого усилителя: kzbin.info/www/bejne/o5a7g2OmiZuifM0

[@kotaracer2792]

Германиевые ок!мягкий звук,

[@АлексейСелеменев-э2ф]

Плохо схемку видно

[@ЮрийСтепанов-т7с]

Радио, №3 за 1968 год, скачивайте.

[@vitaliyshevchenko5349]

Не много схоже с усилителем JLH в классе А

[@ДимаСибирцев-н1о]

Я собрал 1 транзистор на германии МП36Б ,а другие 2-а КТ803А в выходе по схеме JLH в классе А 2 канала собрал музыка АХИРЕННАЯ я такого звука не получал, не когда использовал только flac формат в музыке использовал.

[@АнатолийНауменко-л9о]

Ну вообще то звучание германия абсолютно антиламповое.

[@IKS144]

Вы не любите КОШЕК ? Да вы просто не умеете их готовить !

[@ledrol1054]

Звучит плохо, чего то не хватает, середины что ли

[@ЮрийСтепанов-т7с]

Граничная частота оконечных транзисторов П214-215 не более 5 кгц. Поскольку глубина ООС невелика, поднять выше 15 КГц верхнюю границу полосы проп. усилителя невозможно. Некоторое улучшение качества даёт подбор в пару оконечных транзисторов по граничной частоте (Радио, 2, 1968, с 49-50). Проверено лично полвека назад.

[@ВасилийЧапайский]

@@ЮрийСтепанов-т7с ЭТО точно сам такой на п213 поставил в вэф-12 орал и визжал а потом поменял на хороший тестер

[@andreygusev6942]

(говорящие руки)