Платформа ОБЪЯСНЕНИЕ

Платформа Объяснение - Теперь все понятно. Паразиты.Платформа - фильм, который вызывает смешанные чувства и трактовки. А главное многие, а возможно и все не поняли основную мораль, которую хотели донести авторы в финале. Платформа, а точнее яма - так в оригинале называется и картина, и место, куда попадают герои, явно является метафорой нашего с вами мира. Большинство обзорщиков рассказывает о разных смысловых уровнях фильма (социальном и религиозном), но они оба- это части одного и того же месседжа. И только поженив их, мы можем узнать, в чем смысл того самого не понятого всеми финала - почему девочка - это послание. И в этом обзоре эта свадьба случается.
Это видео личное, частное мнение автора, содержит изображение и звук, не предназначенные для восприятия лицам младше 18 лет. Автор не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям. Информация предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Не имеет умысла кого-либо оскорбить.
Чат с Вачовски, ссылка на зеркало: web.archive.org/web/2005122809...
Группа в Телеге: t.me/ciferjm
Группа ВК: club185433966
Поддержать канал:
Patreon - www.patreon.com/user/creators...
Boosty - boosty.to/johnmovie
Сбербанк - 2202 2053 0149 5161 Акмал Мурадович П
Яндекс деньги - 410018684731511
Qiwi - [phone]
Webmoney - R706656902080

[@Boris3207]

Возможнали трактовка, в которой невинная девочка, возносящаяся вверх и девушка-убийца, сошедшая сверху - это один и тотже персонаж? Как феникс, сгоревший и переродившийся в аду?

[@pulatov89]

Я не стал говорить этого в ролике, но в некотором смысле это может быть так, ответ либо напишу сюда же, либо в стриме, расписывать долго, но это связано с тем что михару спасла его, а он ее не смог. А так как это его галлюцинации, то вместо мальчика которого она искала, он нашел девочку, и спас)

[@Boris3207]

...это бы объясняло неиносказательно почему не сработало наказание (холод или жара), ведь там и так уже все сгорели. Плюс тема безысходности и колеса Сансарры

[@pulatov89]

Про сансару в этом месте не ложиться, имхо)

[@gloomoff3537]

@@pulatov89 мне думается про Сансару это о Михару - умирает/рождается, умирает/рождается.То, что Кихот не спас женщину говорит о невозможности человечеству спастись собственными усилиями - только внешнее вмешательство. Но вот только что в гностическом мировоззрении ассоциируется с вознесением ребенка? С детским крестовым походом? с оккультными жертвоприношениями детей? С самопожертвованием человечества? Или "ребенок" это символ гностика - невинного святого? Что значит вознесение ?

[@pulatov89]

Это слишком тонкие материи, более или менее однозначно могу сказать только то что уже сказал)

[@user-gs5jd2el8d]

Перед тем как начинать смотреть этот фильм для лучшего понимания героев, нужно сначала, 1 месяц ничего не есть...!!)))))

[@helios5243]

я был в реабилитации, по некоторым причинам, но как же я был рад когда увидел как люди в ублюдков превращаются в фильме, у нас так же практиковали месяц не кормили почти, потом неожиданно на столах шаурма биг тести не виданная роскошь, я стоял в стороне и наблюдал что будет, дак вот 40 человек мясо руками рвали и запихивали в ебла свои, на прием пиши давалось 9 минут, я все равно бы не успел а только бы опозорился как скот, я не подавался этому скотсву с 86кг я похудел до 68 но меня никто не смог трахнуть потомучто я не был скотом и меня освободили...

[@conscientia4808]

@@helios5243 ты это придумал после того объевшись грибами?

[@helios5243]

@@conscientia4808 нет просто пережитый опыт, много аналогий с фильмов, когда смотрел вспомнил просто и все...поверь такие места у нас существуют закрытые так скажем "лечебные центры" даже и не узнаешь что там творится пока там сам не окажешься....

[@nonamenosecondname2937]

@@helios5243 и что вы скажите , резюмэ какое? на ваш взгляд. вы особенный, люди скотина или как?

[@user-fx3es7hh3r]

@@helios5243 нариков только так и надо лечить а а если не лечатся то гуманно растреливать

[@lvbnhbqfkftv]

Ваши комменты - та же "платформа": - У верхних больше всех лайков и ответов, А нижние даже никто не читает... И расположение рандомное

[@user-zk8oy2gd3j]

Вау,правда.

[@silveroid]

Но они не меняются раз в месяц местами

[@dxlolxb]

Учитывая то с какой скоростью платформа поднимается вверх, чуваки на нулевом уровне врядли смогут определить, шо яркий разноцветный узор на потолке когдато был... именно ребенком.

[@timothyberthold5197]

платформа не останавливается резко, она плавно приближается к конечной точке. было показано, как платформа аккуратно опустилась на пол в самом низшем низу, и затем поднималась не резко, а набирая скорость. значит и на нулевой этаж платформа попадает с «тормозным путём». тем более на ней битые тарелки. кажется, если правильно помню, была сцена, где показано, что тарелки на месте. при резком торможении они бы разлетелись.

[@slade111111]

Скорее ребёнок от перегрузки по давлению "G" умер бы, поднимаясь с такой скоростью.

[@user-qj6nz8cq2f]

@@slade111111 ребенка не было. Это глюк. На платформе послали пана-коту,в которой потом нашли волос не официанта,а главного героя

[@vdudhdvshdjd1655]

@@slade111111 откуда ты знаешь какое максимальное ускорение развивает платформа? В фильме об этом не сообщается

[@user-ed8iu9sn7h]

@@user-qj6nz8cq2f у меня сложилось впечатление, что сцена с волосом в десерте была не после возврата, а перед отправкой. Мол, всё готовят вкусно, внимательно и педантично, трясутся над каждым блюдом, выкладывают улитки пинцетом, устраивают выволочку нерадивым сотрудникам лишь от того, что работники кухни понятия не имеют, для кого готовят

[@zuffa___thehouseofstark5801]

Слууушайте... где то внизу прочитала и задумалась... А вдруг и вправду, если девочка Горенгу привиделась, значит панакота все же уехала вверх. Но в ней оказался волос и шеф-повар даже не понял что это послание, а решил что это не захотели есть, так как блюдо не идеально. То есть эпизод с волосом, это будущее. Тогда вапще печалька 😥

[@pulatov89]

Эпизод с волосами не может быть будущим, фильм нигде не играет со временем. А эта версия с волосом, ее мы можем просто сфантазироаать как альтернативный финал, а что если бы автор сделал так...)

[@zuffa___thehouseofstark5801]

@@pulatov89 Класс!👍 Спасибо большое за ответ! И за обалденный ролик огромное спасибо 🙏🙏🙏 Отличная работа!

[@pulatov89]

@@zuffa___thehouseofstark5801 всегда пожалуйста!)) И вас спасибо за комменты)

[@user-uc3zc5ki5r]

ого

[@nomer_nol]

после просмотра фильма мне тоже так показалось, что шеф повар понял, что вернули панакоту из-за волоса и всё. т.е всё бесполезно. в реалиях нашей жизни тоже бесполезны такие поступки. был шанс когда появился ссср, но его всем миром сожрали, чтоб не заразил остальные континенты понимаем, что человечество может жить скромно, но летать в космос.

[@RAKHIMBEY]

Автор большой молодец! Спасибо за обзор, отличное видео! Удачи в развитии канала!

[@Ascare]

Спасибо автору за интересный обзор! Буду ждать новых работ.

[@user-tp4gc6kp9e]

Моя трактовка. Работница добровольно спустившаяся в яму и повешенная и плоть которой он ел, это Христа они таким образом засунули. А шэф требовавший идеальности от поваров, соответственно Бог Отец, с ангелами делающими всё для человеков. Волос который не должен был попасть в еду, это ДНК ангелов, которое не должно попасть к людям. А вот собачка которая пропала, подходит в таком раскладе, под святого духа, который исчез и не проявляется больше. Почему он с книгой спустился, это скрижали с заповядями. Почему Дон Кихот, потому что создатели фильма, считают борьбу со страстями, борьбой с ветряными мельницами, пустым делом. Дедок сокамерник, это Ветхий завет, он потом в его голове, потому что никуда не денешся, от старых смыслов и идей, а потом и сокамерница в его голове соответственно. Негр это его темная сторона личности, которая хочет действовать не по правилам. И тогда ребёнок это антихрист, который всё это время жил на самом низу чудесным образом, а в итоге полетел наверх когда его "спасли" для того видимо, что бы устроить бум барабум. А спасли его тем, что даставили до него дары Господа. Мать которая искала девочку, это Лилит убивающая прельстившихся на неё. Девочка старше чем должна быть её дочь, потому что как я сказал, это не её дочь, а антихрист, а у Лилит нет детей. А итоговый смысл всех действий, свелся не к тому чтобы самим выбраться и спастись, а что бы высвободить этого ребенка, максимально выглядещего унисекс, может это и не девочка. Про сертефикат пока вот не понял, но это действительно может быть чем то для своих.

[@victorivanov7385]

Хорошая трактовка. Мне кажется она очень правдоподобна... Вспомним сцену про причастие тела и крови Господа...

[@samixdether2890]

Да всё верно , только не Лилит а природа.

[@umdorumdor556]

в волосе нет ДНК.

[@user-tp4gc6kp9e]

@@umdorumdor556 не факт, что создатель фильма знает об этом.

[@dester3068]

думаю что девочка на последнем этаже плод воображения гг, и понакота все-таки дошла до верха, но люди на верху администрация не поняли что это был знак, а решили что десерт не стали есть потому что в нем волос. Все как и в жизни....

[@kambrona261]

Спасибо за обзор, с удовольствием посмотрю!

[@RusLan-1985]

что заметил во всех обзорах фильма которые смотрел упорно не вставляют момент где срут на лицо бахарату)))

[@user-br2jk2dz6r]

+

[@user-ww5dr8te1l]

Там есть смысл

[@Qrepublicfreedom]

@@user-ww5dr8te1l Именно Смысл в человеческой гордыне и высокомерии Очевидно же😁

[@user-sl3lg2kf6r]

Спасибо за такой широкий разбор. Ваша подача помогла мне более глубже взгянуть на идею. Видимо что то с моей восприимчивостью, так как мне тяжело даются "голые" филосовски термины канала "Скрытый смысл" и я не всегда понимал о чём речь. Вы донесли до меня суть своими примерами и вставками из других фильмов, как в сравнение. Спасибо. С вами понимать легче. Вы как учитель, который знает подход.

[@pulatov89]

рад, что все внятно)

[@mintatuy312]

Нет, ну как раз обзор на "Платформу" у Скрытого вышел по-максимуму "народным", по-простому, "на пальцах". Да и многие другие тоже.

[@1975pagal]

Людей нельзя изменить, т.к. они уже сформировались. Но можно изменить детей. Если браться за них с самого начала.

[@matrixsineiraetstudio]

😂😂😂😂😂👍 “Хочешь победить врага - воспитай его детей”. (Фраза обитавшая со времён ордена Иезуитов) КЭП!!!!!! У вас здесь вся такая публика? Или через одного? Сорян, ну просто смешно, правда😂😂😂😂

[@user-ig6qo2cf6s]

Труднее всего изменить самого себя.

[@user-ji7qf5wr7s]

@@user-ig6qo2cf6s мы не можем изменить самого себя потому что не видим в этом смысла смотря на других :( И осознаем что наша жизнь бессмысленна местами .

[@Pravdolub]

глобалисты это хорошо знают

[@asmooll]

Женщина из администрации - падший ангел. Она убила себя не только из-за альтруистических побуждений, а также из-за разочарования, что ей все это время врали, что этажей всего 150 или 200, точно не помню, а они попали на 202 этаж, следовательно их гораздо больше. Предупреждай о сройлерах к другим картинам. В остальном - все отлично, мне понравилось. Я подписался. Успехов ✊

[@pulatov89]

Хорошо, меня уже ругали тут за это, спасибо, раз что понравилось)

[@byntkktrnn]

Да такая же эгоистка. Собачку отняли, с числом уровней обманули. И вместо того, чтобы помочь сокамернику выстрадать выпавшие испытания, она покончила с собой. Хотя какой в этом смысл, если ей и так осталось всего ничего, умереть всегда успеет. Обыкновенный эгоизм.

[@FOBOSDEMOS]

Она считала что этажей 200. Так же она считала что нет детей и на всех еды хватает...Увидя же 202 этаж, она опустила руки как и со своей болезнью. И точно так же пожертвовала собой.

[@lucky-uy5gi]

303этажа )))

[@user-ji7qf5wr7s]

@@byntkktrnn ну можно было сожрать соседей :)

[@trustme2980]

Это самый полный разбор, который я нашла. Спасибо большое

[@user-px9tg6jy3g]

Я даже не знала про такой фильм. Я посмотрела и под огромным впечатлением осталась от него. Очень интересный фильм. Со смыслом. Мир не изменится никогда, пока каждый из нас не станет задумываться над своим поведением и научиться думать не только о себе но и об окружающем мире, сострадать и помогать тем кто в этом нуждается. Обогощаться духовно. Ценить то что имеешь и делиться с окружающими тем что у тебя остается непригодным. Мы лишь потребляем, а в ответ на дары которые нам даёт земля уничтожаем её и засоряем. Мы люди неблагодарные существа. Очень жестокие, алчные и коварные, лживые. Скоро утонем в своём гавне и задохнемся. Чтобы этого не случилось, мы всегда должны оставаться людьми, а не превращаться в самую конченную мразь и тварь. Природа уже нам мстит за наше такое отношение к ней. Скоро все человечество исчезнет раз и навсегда. Деньги не спасут, никакие богатства. Спасти нас только сможет чистая, добрая и созидательная душа и помыслы. Я не философ. Просто хочу чтобы мы все вместе жили в гармонии друг с другом и с природой. Понимали, любили, ценили и заботились друг о друге. А не были эгоистами.

[@alexandrterno7072]

Именно так. Эгоизм погубит Природу и нас. Надо восстановить то, что уничтожается-чистую воду, воздух и среду обитания-восстановить порушенные леса, прекратить бессмысленные войны, восстановить ценности нормальной семьи, состоящей из мужчины ,женщины ,девочек и мальчиков. Можно жить в мире со всем Миром, но сначала ,восстановить Сознание мира каждого из нас, живущих! ...Пока, живущих...

[@user-pi8dd7oc4b]

Поддерживаю каждое ваше слово.. Эх если бы люди это поняли...

[@user-oe7fo8yr7g]

@@alexandrterno7072 даже если и поймут - ничего не изменится 🤣Пример: Люди давно поняли что нефть ничто и умеют добывать энергию из воды и воздуха, но ЧТО изменилось? Правильно, НИХУЯ 💩

[@nomer_nol]

@@alexandrterno7072 сначала нужно убрать вектор на потреблятство. убрать моду, как вершину потреблятства. убрать эти недели моды в каждой стране по нескольку раз в год и уже масса ресурсов сохранится. и так по каждому пункту.

[@user-yq2dy7xv6g]

Ты не станешь задумываться над своим поведением и никак не изменишься, пока окружающее тебя бытие не оставляет тебе иного выбора, кроме как постоянно участвовать в крысиных бегах. Вся эта белиберда про "начни с себя" банально расходится с жизненной практикой. Завязывайте с идеализмом - он ни к чему хорошему не приведёт. Бытие определяет сознание, а не сознание бытие - это база.

[@elinath8288]

Идея, что животные якобы приспосабливаются к среде, чтобы жить в гармонии - забавная для меня как для биолога. Скорее среда и паразиты/хищники регулируют численность вида, чтобы была "гармония". Если среда закрытая, то регуляции не будет и в конечном итоге мы придём к вымиранию популяции. Так любая колония бактерий вымрет в чашке Петри, захлебнувшись продуктами своего метаболизма. Противопоставление человека другим живым организмам с этой точки зрения - искусственное, не имеет ничего общего с реальностью, а сравнение с раковой опухолью - притянуто за уши. Почему эту идею раскручивают - вот это вопрос.

[@elinath8288]

И, кстати, в паразитах ничего плохого нет. Это регуляторный механизм: есть виды, у которых нет естественных врагов в природе и их численность никто не контролирует (кроме егерей), паразиты - помогают истреблению слабых и больных особей. Здоровая особь вполне может жить с паразитом. И Кимы не паразиты, если уж так смотреть - паразиты Паки, так как Кимы способны выживать без хозяина, а Паки зависят от работы шофёра, экономки и так далее. Типичный паразит, который не способен к обособленному существованию в среде 🤷🏻‍♀️

[@redmaplesyrop7153]

Тоже всегда раздражало это противопоставление человека животным. Человек также является животным, относится к виду гоминидов и наследует многие их характеристики. Естественно что в ситуации угрозы жизни будет включаться рептильный мозг. Не понятны мне обвинения в людском эгоизме, вреде капитализма и прочие религиозные посты некоторых комментаторов. Люди просто не хотят смотреть правде в глаза: человек часть животного мира и ведет себя соответственно своей роли

[@ya.stogov]

Читал комментарии и подумал - какая прекрасная публика тут собралась. Приятно читать )

[@ltybc1980]

спасибо за хороший основательный обзор.

[@user-kf3br2hk7g]

Спасибо, классный разбор! Подписалась.

[@user-xf2gh5eg1y]

Фильм начался с фразы про три вида людей те что вверху те что внизу и те что падают. А закончился фильм четвертым видом человека- который поднимается

[@ihor7832]

четко сказано

[@umdorumdor556]

и?

[@user-jq3yq6wc7r]

Но только поднимается он за счет ресурса падших.

[@user-br3xe5bw5c]

Очень хороший грамотный обзор, понравился. По нескольким пунктам я не согласен, но это нормально :)

[@mrXARIZONlive]

Посмотрел этот фильм только что .Знаете ,я столько эмоций уже давно не получал от просмотра .Месседж просто бомба .Сердце стучит от благородного поступка главного героя .Я в шоке .Честно ,я бы не смог .

[@doctordoktor6306]

Слово "герой" не пременимо к канибалу. Не жрите деконструкцию морали от нетфликса.

[@Pierre_Duel]

@@doctordoktor6306 жрать умершего ради собственного выживания врятли является верхом аморальности. Любой бы сломался рано или поздно

[@doctordoktor6306]

@@Pierre_Duel ради своего выживания можно жрать людей, а ради продолжения своего рода -насиловать? Не жрите пож деконструкцию морали, которой "нас"- говноедов кормят нетфликс и прочие помойки.

[@user-ij9iw3oy3k]

Слабак ты.

[@SilverSnow-iz9qo]

​@@Pierre_Duelэто не так. Человек может воздержаться от канибализма даже перед лицом голодной смерти. А те кто говорят, что невозможно воздержаться просто оправдывают свой грех.

[@user-fo5nn6vm5s]

Интересно преподнёс. Респект!

[@AntonPashnin]

Хотел поблагодарить автора за такую кропотливую работу, по разбору всех деталей этого фильма! Мне очень нравится, что есть люди которые пытаются докопаться до глубинных смыслов, и заставляют включать критическое мышление. Признаюсь у меня после просмотра фильма Платформа было несколько своих теорий, признаюсь в целом они оказались не состоятельны. Но есть кстати один момент в фильме который не даёт мне покоя и который никто так и не объяснил, почему женщина на платформе всегда появлялась сверху, получается она после каждого спуска на самый нижний этаж должна была возноситься на нулевой этаж, по другому ведь никак? Могу также сказать, что у меня есть своё личное мнение как по поводу фильма так и по поводу философских взглядов на мир в целом, которые отличатся от ваших, но это тема для более длинного разговора, в целом же могу сказать, что мысли создателей фильма основных на каких то: философских взглядах, религий, идеологий, учений и пр.. всего лишь являются субъективными интерпретациями окружающей реальности, и никто никогда не знал и не узнает всей истины!

[@pulatov89]

Нет, она не была на нулевом этаже каждый раз, просто где бы она не оказалась, она спускалась вниз. В финале герои не находили на верхних этажах, они нашли ее спускаясь, значит она уже была внизу. А про поводу истины это да. Мое любимое от Омара Хайяма. Даже самые светлые в мире умы. Не могли разогнать окружающей тьмы. Рассказали нам несколько сказочек на ночь И отправились, мудрые, спать, как и мы)

[@linderebros9944]

@@pulatov89 а это уже Агностицизм ;)

[@pulatov89]

Это да)

[@aniskevichanton]

@@pulatov89 а может истина просто напросто в христианстве. А это фильм, как и многие упомянутые в нем, продвигают голливудскую религию антихриста. Выглядит все именно так. Как будто мы должны начать так же думать про Бога как и Сатана, которого скинули за свою гордость и эгоизм. Вот он недовольный, не в состоянии что-либо новое придумать и продвигает свои идеи. Бедняжку не оценили по достоинству, а Бог злой "и слугам Своим не доверяет и в Ангелах Своих усматривает недостатки".

[@pulatov89]

Рассуждения на эту тему не входят в мой месседж, я больше про кино)

[@AlexeyJetysay364]

Хороший обзор! Спасибо 🙏

[@mrmkua]

Автор молодец !!! Этот фильм многогранный, и каждый найдёт в нём то что ему близко и по его уровню мышления...... Странно мы как будто плод обезьяны и бога, в нас есть что то высокое и что то животное. И самое главное что человек в любой ситуации стремится к высокому существованию и надеется на изменение. Фильм затрагивает множество вопросов! Комплексный философский бум. Знаете для меня месседж: это то что человек должен стремиться к золотой середине, иметь зло и добро, хорошее и плохое,брать столько сколько нужно, отдавать и быть полезным, всё в балансе и гармонии. Душой на небесах, разумом на земле ! Не делать зла, но забить в землю того кто угрожает любой жизни. П.с. все люди с альтруизмом были сьедены голодными эгоистами

[@nomer_nol]

про сьеденных альтруистов цитата дробышевского.))

[@user-yq2dy7xv6g]

Честно говоря, уже задолбали произведения, которые только и делают, что задают вопросы. Хоть бы один "творец" попытался искать ответы. Вопросов у нас и так накоплено предостаточно - отвечать-то когда уже начнём, а?

[@teacup1067]

Шикарно, спасибо!

[@SteppeEagleChannel]

Спасибо. Фильм конечно гениальный, так показать сложные вещи через простые.

[@user-gn4gj9lb5s]

Ведь все люди подобны этой девочке, ведь как и она рождена в яме эгоизма, так и мы рождены в этом мире выживания! Дитя так же эгоистично, она боится за свою жизнь руководствуясь инстинкт ом самосохранения, прячась под кроватью, ведь она не делиться панакотой с "Дон Ки Хотом" и "Санччо Пансом", не благодари! Мы как люди родили ь в мире эгоизма и выживания, доведя это качество до совершенства, превратившись в паразитов, раковую опухоль! Но всегда есть исключения, случайности и в мире рождаются люди альтруисты, мессии, герои лишённые эгоизма, вот они то и воздействует на на общество в надежде изменить внутренний мир людей, тем самым и изменить внешние условия! Нам нужно захотеть выбраться с этого прочного круга! Но ни кто не знает как это сделать, Яхве потопил прежний мир, Будда предлагал развивать в себе сострадание, Христос принёс себя в жертву что бы тронуть сердца людей, а мы до сих пор в яме! Сколько ещё нужно спонтанностей для нас, где рецепт и есть ли он вообще!

[@user-xq4zh3bj1o]

Очень интересная точка зрения, ждём и от вас обзор)

[@gloomoff3537]

Рецепт есть. У гностиков. Именно себя они считают этими альтруистами, поскольку родились с божьими искрами внутри. Чтобы подобный им рожденный гностик мог придти к познанию, они размещают знаки и символы в архитектуре, кино и прочем искусстве. Гностики понимают, что рецепт лечения нашей порочной вселенной один - уничтожение созданного злым демиургом мира и возвращение в Плерому. Но для этого надо, чтобы остальные люди не сопротивлялись и им не мешали. Для этого нужно промыть мозги людям пропагандой единственного выхода - самопожертвования.

[@user-pf5ho2sk1h]

Спасибо, ты прав, но только на половину, все же мировоззрение и воспитание детей создаёт условия, моя дочь всегда делится со мной едой, игрушками с 2.5 лет, т.к мы показывали и объясняли ей. Если брать ближайших родственников шимпанзе и бонобо то у них координально отличается поведение, значит был отбор именно на такое поведение, хорошее описание в книге как приручить лису. Что бы создать улучшенный мир, нужно естественным образом нужно убрать насилие, и т.п, но чтобы убрать, мы сами должны произвести насилие, у нас нет выбора, если мы найдем ген "доброго" то мы будем давать право на жизнь именно ему. Так чем мы будем лучше? Думаю нам лучше поразмышлять, какую жертву нам нужно принести, и стоит ли она того?

[@gloomoff3537]

@@user-pf5ho2sk1h могло прозвучать так, будто я соглашаюсь с гностиками. Нет, просто издложил их взгляд на вещи

[@byntkktrnn]

Ну надо же, сколько не читал комментариев, но так и не заметил в них понимания повального эгоизма узников. Я бы назвал яму "адом эгоистов" :)

[@user-uk4xy2sq5b]

Благодаря вашему ролику,мне предстоит посмотреть фильмы,которые я не видела. Спасибо.

[@eperioquantimo5082]

понравилось то, что дан целостный разбор фильма и приводится интерпретация не отдельных сцен (каждую из которых можно увидеть под тысячей углов, и чаще "интепретаторы" рассказывают про собственные убеждения, пользуясь фильмом, как поводом поделится теорией), а интерпретируется согласно внутренней логики самого сюжета, как чего то внешнего по отношению к интерпретатору

[@meripopins4250]

Скорее да, чем нет

[@user-fr1fp4zd2m]

Сегодня, наконец-то посмотрел "платформу" и перешел к роликам на ютубе. Должен сказать, что разборы, мне понравились больше самого фильма. По моему, твой ролик хорошо дополняет, разбор "Скрытого смысла". Лично мне, въелась в сознание, идея о том, что "послание" стоит понимать, как "жертву", ребёнка, чтобы окончательно пройти сатанинское посвящение. Но и аналогия с люцифером, не безосновательна. Наверно есть и то и то. P.S. Забавно было увидеть, вставку из "Свадьба в Малиновке", на днях, в шутку предлагал на разбор и вот в разборе)))

[@pulatov89]

Ну вот и дождался))

[@user-ct5zx1ez1c]

Оставляйте пожалуйста в описании фильмы и мультики, что вы упоминали в видео

[@pulatov89]

Возьму на заметку)

[@alenaalena8699]

Да, пожалуйста оставляйте в описании названия упоминавшихся фильмов

[@VladiqLot]

Это. Просто. Офигенно. Спасибо

[@user-mm3mc2fl8j]

В голос заорал над концовкой. Разбор шедеврален. Подписываюсь.

[@pulatov89]

Над чем именно?)

[@user-mm3mc2fl8j]

@@pulatov89 над фрагментом с Познером и попом.

[@pulatov89]

Ясно))

[@user-rp1lk1zi4j]

Нам сегодня очень полезно смотреть подобные фильмы, как говорится чуток хоть задуматься!!!

[@1975pagal]

Я мог бы предположить, что смена этажей каждый месяц -- это, в некотором роде, символическое отображение реинкарнации. Только здесь, поменяв этаж, человек не лишается памяти о своей "прошлой жизни".

[@user-et8td5vb9v]

собственно это часть гностического воззрения. Души, попадая в наш мир грешат и в наказание снова отправляются в наш мир, снова грешат и снова попадают обратно. Колесо сансары.

[@veroandvero]

Отличный глубокий и разносторонний обзор. Мир ямы действительно в красках показывает эгоистическую природу человека. А главный герой явно среднестатистический современный человек, исповедующий идеалы гуманности и порядочности, как большинство из нас. А когда жестокие испытания начинают проверять на прочность идеалы гг, то он на практике узнает как он слаб и беспомощен. Эти непростые ощущения знакомы практически любому более-менее зрелому человеку, может быть этим яма так цепляет зрителей и вызывает бурные дискуссии? И вот раздавленный невыносимой реальностью гг получает бонус - шестой уровень, то есть он может здесь отъесться, потом перекантоваться еще месяц - и на свободу с чистой совестью. Но он не стал отсиживаться в окопе, а вопреки здравому смыслу взбунтовался против устройства ямы, то есть предпочел действовать и хотя бы попытаться что-то изменить. Эй вы задние не идите за мной! Выбирайтесь своей калеёй! так пел Высоцкий. Решиться действовать в самой беспросветной ситуации - это уже значит совершить главное и самое трудное, что можно сделать в этой жизни - измениться самому. Происходящее в самом конце фильма для меня - это метафора смерти гг. На платформе находятся две его составляющие - его несовершенная реализация в яме, собственно сам Горенг, и его невинная вечная часть - девочка как символ его освобождающейся из ямы (то есть материального мира) души. И возможным это стало только благодаря искреннему порыву гг, совершенному на грани отчаинья, который в итоге умиротворил его мятущуюся душу (девочка съела понакоту). Питайте душу, трудитесь над собой. Аминь.

[@byntkktrnn]

Ну, не совсем среднестатистический. Скорее буржуа. И не знаю, что он там решился изменить. На мой взгляд, он просто принялся отделять агнцев от козлищ, зерна от плевел, хороших от плохих. Тех, кто не слушает, от тех, кто прислушался. То есть прибег к обыкновенному фашизму "кто не с нами, тот против нас". Но почему же девочка привиделась обоим? Думаю, потому, что на дне они оба осознали, что всё было бессмысленно. Слишком велико было число ослушавшихся и глухих к их словам. Их просто заменят на новом витке заполнения ямы. И всё повторится вновь.

[@veroandvero]

@@byntkktrnn Я думаю, не девочка привиделась обоим, а Горенг видит уже умершего друга как живого, а покидающую его (Горенга) душу, очистившуюся самыми тяжелыми испытаниями, как невинное дитя. "заменят...и все повторится вновь" - согласна с вами, изменилось не происходящее в яме, а благодаря своему сумашедшему поступку (покинуть сытый шестой уровень, будучи одной ногой уже на свободе) изменился сам Горенг. Для него яма уже никогда не повторится, это главное.

[@byntkktrnn]

@@veroandvero, а почему все считают, что он одной ногой на свободе? Ведь ему выписали полгода, а на шестом уровне шёл только пятый месяц. То есть после 6 уровня был ещё один месяц отсидки.

[@veroandvero]

@@byntkktrnn Потому что на предпоследнем месяце он попал на шестой уровень, где можно было набраться сил и с большой долей вероятности на следующий месяц выжить на любом уровне.

[@user-mm8vv5vc4w]

Платформа приблизительно то же самое, что Куб. Странно, что не упомянули. После первого Куба смысл был не вполне понятен. Зато продолжения Куба прояснили сюжет. Разница, что в Платформе намного больше юмора. Потому и понравилось.

[@byntkktrnn]

О метаморфозе Горэна, описанной в районе 9:00 минуты. Это не интеллигентность и культурные предрассудки, а подражание (мимезис, уподобление). Допустим, Дон Кихот подражал рыцарю Амадису. Очевидно, и сама интеллигентность (манеры) Горэна есть маска. Возможно, это требования того социального слоя (класса), к которому он принадлежит или в котором хочет закрепиться. И вот в яме он получает совершенно иной пример для подражания. И проникается им. Встаёт на колени перед едой, кладёт ноги на стол, оскверняет хлеб насущный. Иными словами, он уподобляется своему сокамернику. И потом, когда Тримагаси нападает на него как людоед, Горэн отвечает ему полной взаимностью: убивает и съедает. Михару он желает помочь как рыцарь. Ибо дама в беде, ясен пончик! Это подражание Дон Кихоту. Затем он проникается энтузиазмом Имагуири и охотно помогает ей претворять в жизнь идею "спонтанной солидарности", вплоть до очевидно самоубийственного спуска на дно. Затем помогает Михару, как она в своё время помогла ему. Снова обусловленные чем-то действия, по чьему-то образу и подобию. И только на 333 уровне он впервые поступает "не по плану", не подражая кому-то, не под давлением нужды или чужих ожиданий. Ничто им больше не управляет. Он действует СВОБОДНО. Это и есть та спонтанность, на которую уповала Имагуири. Тот самый, надо полагать, единственный раз в жизни, когда Горэн становится вполне самим собой. Он не обусловлен какой-то внешней причиной или необходимостью, он действует без оглядки на других, этот поступок (дар и жертва) не сулит ему абсолютно никакой выгоды. Пресловутый категорический императив. Перефразируя слова Христа: _Не заботьтесь, как поступить, когда наступит время, но поступайте так, как вам внушит дух. Не заботьтесь, как или что сделать, ибо в тот час дано будет вам, что сделать._ Сцена с девочкой оказывается тем самым моментом, когда из Горэна вытеснено всё наносное, всё миметическое, парализован сам механизм усвоения и подражания. Его сердце избавляется от оков и скверны (12:07 - "я внутри вас"). Теперь в нём проступают очертания Царства Божия и правды Его: _"Итак, не ищите, что вам есть, или что пить, и не беспокойтесь, потому что всего этого ищут люди мира сего"._ Не ту книгу Горэн взял с собой, ох не ту.

[@sweaters29]

хороший обзор, но, черт, как раздражает эта заставка через каждые 2 предложения. сама по себе неплохая, но максимум 3-4 раза за ролик. а каждую минуту..! под конец видео даже выругалась про себя неосознанно, услышав ее опять. за ост "молодого папы" респект

[@pulatov89]

"Я больше не буду"©

[@sweaters29]

@@pulatov89 ✨

[@wasyaokyn4077]

Можно просто малость снизить громкость заставки, тогда не так в глаза будет бросаться. Ну, хотя тут как знаете.

[@kanareikaTv]

Астрологи объявили месяц обзоров на платформу?

[@German_1984]

На канале "Скрытый смысл" вышла уже два, с противоположными точками зрения )

[@byntkktrnn]

Все побежали, и автор побежал :) Бегать полезно для здоровья!

[@user-uk4xy2sq5b]

Спасибо за интересный разбор фильма,который я посмотрела (к сожалению)только в 2022.Очень достойный разбор.

[@user-rv5ti8ul1s]

Меня беспокоит то что за последние годы эта тема все чаще стала появляться в кино. Если такие фильмы снимают, и показывают, крупно бюджетные, стражи галактики, дают Оскара, за паразитов. Значит это разрешают власть имущие. Вопрос. Для чего, с какой целью они вкладывают нам, "червям" эти идеи для рассуждения???

[@pulatov89]

да и об этом скоро будет

[@kojaniyjuravlik22]

Для левых больше поводов получить поддержку людей, а в будущем и власть

[@VicedVenture]

Хотят вас направить на новый путь отката к накоплению, очищению, восстановлению - чтобы снова ограбить. Таким же образом вскормили революционеров и позволили быть советскому союзу для того, чтобы потом его ограбить. Как посадить семечко в землю, долго ухаживать и поливать чтобы потом сорвать плоды и срубить все под корень.

[@liubalive4916]

Окно Овертона

[@FOXeDOG]

Очень интересная мысль

[@icheshiri6444]

Отличный обзор. Лучше всего рассказал о смысле фильма, как по мне

[@i-0390]

Наконецто,дождались кстааа схема попадания на ролик шифера-- Ждёшь новый ролик постоянно заходя сюда,но со временем бросаешь Видешь новый пост в группе РоманаСС Попадаёшь на новый ролик Шифера) Спасибо вам)

[@user-cy9oj1mk3p]

Подскажите по братски музыку из дисклеймера, шазам не хочет

[@pulatov89]

Этот трек есть только на моем компе)) больше нигде)

[@mr.toffock7080]

Хорошо постаралась моя улиточка)!

[@senseguide]

Я бы добавил щепоточку постмодернизма и нью-эйджа. Так, я, собственно и добавлю. Хороший материал, расти большой! 😁

[@pulatov89]

Спасибо! Потом и постримим) глянь ещё закреплённый комментарий)

[@senseguide]

@@pulatov89 жонглирование архетипами может быть бесконечно. Я тоже им позанимаюсь в обзоре.

[@WandererSoul_travel]

Поймут его с первого раза только те, кто сам попадал в ситуации где приходилось столкнутся с выживанием! ((( Очень страшно от интерпретации🙄

[@llTwichll]

про классы. ну вообще то это именно это и доказывает, что в яме всегда есть классы, а вот кто на них находится - это уже не важно. не важно для 0 уровня. ведь никогда у нас в реальной жизни мировые звезды не скатывались, фирмы не банкротились, а моргенштернами внезапно не становились, улюкаевых и ходорковских не садили в тюрьму.... все меняется и жители классов тоже. 0 уровень это правительство. оно беспристрастно. оно делает свою работу якобы для блага всех классов. они просто передают блага вниз по цепочке, не особо заботясь о справедливости. типа рыночек зарешат все дела. ребенок внизу это наши дети они до поры до времени, как мы считаем находятся вне ямы, вне системы, у них нет права голоса и они не учавствуют в распределении благ. так мы все считаем. так вот оказывается, что дети тоже в этой системе, они находятся ниже всех, они самые незащищенные. они тоже имеют права. за ними будущее. поднять ребенка на уровень правительсятвва - это бунты студентов и молодежи за навэльного. студенты не могут устроить бунты сами им нужен кто то. этот кто то и есть ГГ. ГГ попытался насильно построить коммунизм, но что то как то не задалось. он прошелся по всем классам и понял что насильно этого не сделать. нужна идея. идея это кекс, коммунизм - кекс. кекс вложенный в головы молодежи и поднятый до уровня правительства. вот и весь смысл фильма. а не вот это ваше мракобесие

[@gdream173]

круто, чёрт побери. высший пилотаж.

[@itshim258]

Крутой обзор

[@topmoz7824]

Ну просто бомба

[@stanyslavskiyyan2714]

очень много воды, можно сжать в 3 раза и текст ничего не потеряет

[@pulatov89]

Смотря для кого)

[@shohjahonqahramanov4583]

Можно сердечко 🥺

[@gelehrterkater4428]

Чувак, как ты это делаешь?

[@mystory1377]

Жёстко ) Давай фильм Мама или Враг , или Вивариум

[@pulatov89]

Какая Мама, и враг?)

[@mystory1377]

@@pulatov89 хотелось бы увидеть ваш обзор на фильмы : "Враг" , "Мама"

[@gloomoff3537]

@@pulatov89 "Мама" - это там где бог цикл за циклом создавал новую землю. До армагеддона Аранофски всё делал по Библии, но дальше шла его личная интерпретация будущего. Хотелось бы узнать твоё мнение на этот счёт

[@pulatov89]

Уточните страну и год выпуска, пожалуйста)

[@gloomoff3537]

@@pulatov89 фильм "Мама", режиссер Даррен Аронофски

[@user-zk8oy2gd3j]

А чем фильм платформа закончился?

[@user-jv2fq3bp5r]

Своеобразный взгляд на фильм. Обзор интересный, продолжай в том же духе.

[@ValeGoG]

Очень крутой обзор ! :) Огромно спасибо :)

[@fiftyshadesoftekken]

братан, это конечно очень классно, лайк. Но почему я посмотрел один фильм пришел смотреть его суть и получил спойлеры к другому, без предупреждения?

[@pulatov89]

My bad

[@ArthursLittleWorld]

Самая крутая штука с фильмом Сквозь Снега то что он очень круто подходит к теории что это сиквел Вили Вонка и Шоколадная Фабрика, однако не могу отрицать что здесь этот фильм подходит тоже.

[@mitarby]

Фильм - попса на социальную тематику, которая в настоящее время пользуется массовым спросом. Можно смело ставить в один ряд с Джокером и Паразитами. Голливудская жвачка (в широком понимании этого слова), ибо весь мировой кинематограф штампуется теперь по одним и тем же лекалам. Поверхностность идей щедро компенсируется символизмом, превращающим просмотр фильма в квест. Абсолютно конъюнктурная вещь.

[@pulatov89]

Это точно!)

[@mintatuy312]

Самое смешное, что пипл хавает и трактует эти фильмы как "отражение реальности в виде классовых противоречий". Люди всерьёз думают, что самые конъюнктурные пиар-машины самых жирных котов, по сути, отобравших и вырастивших братию, снимающую данные пафосные полотна на деньги этих же самых жирных котов, стали бы пиарить нечто, что может хоть каким-либо образом не то что противоречить, но и банально не согласовываться с задумками тех самых жирных котов, ах-ха-ха-ха, рукалицо.

[@IvanLIG123]

Молодец!!!

[@nikolaik4319]

Чести золото не купит. Честный чести не уступит. Честь нужна ему, как свет. Рад продать её бесчестный… Но, как всякому известно, У бесчестных чести нет.

[@adekvatnaya]

Охарактеризую политизированно: Яма - капиталистическая система; Срок пребывания в тюрьме - возраст, что проживёт человек, что невозможно изменить (договор, заключение или генетика) Тримагаси - капиталист; Горенг - интеллигент среднего класса, позже революционер-коммунист. Михару - аполитичный человек/человек вне системы; Имагири - социал-демократ; Бахарат - конформист (в идее с веревкой); Еда - все наслаждения жизни. Улитка - терпение. Яблоко, которое съедает Горенг в первый же день своего пребывания - запретный плод, принятие своей греховной природы. 1 предмет, кот. можно взять с собой - дело/идея/профессия как спутник по жизни. Веревка - религия. Девочка - новое поколение, у которого есть надежда изменить что-либо, и кто поднимается наверх (идёт во власть)

[@Armagedon_kz]

Главный вопрос у меня был как эта платформа летает туда сюда нарушая закона физики 😁

[@pulatov89]

Это точно мистика)

[@user-th1ps3me4l]

Ты просто физику не знаешь, магнитные поля в помощь 🙏

[@user-cy6ym2ph1k]

Как называется фильм китайский?

[@pulatov89]

Корейский - паразиты

[@user-me8mh6cv6p]

Сделай обзор плз про Исчезновение на 7-й улице. После просмотра что-то много вопросов осталось.

[@meripopins4250]

Отлично, солидарная во многом, подписка

[@iknoweverythinginthisworld]

годно, но можно без повторений. я чуть с ума не сошел пока смотрел все видео с твоего канала.

[@gloomoff3537]

игры престолов я не осилил

[@iknoweverythinginthisworld]

@@gloomoff3537 да, тоже, мне и ориг престолы не зашли. оверрейтед параша. при чем если написать оверрейтед или оверхайпед в гугл то там англоязычные тоже знатно поливают говном

[@gloomoff3537]

@@iknoweverythinginthisworld спасибо за новый для меня термин - оверрейтед, надо запомнить

[@pulatov89]

Сложно с этим, подумаю что сделать, точнее уже думаю, всегда)

[@timothyberthold5197]

один момент. считаю, что повешение дамы с собачкой - это последний шаг отчаяния. она там работала, и им, как сотрудникам, говорили, что этажей всего 200. то есть, как она и предполагала, на400 человек реально разделить пищу с платформы. однако они с гг попали на 202 этаж, и внизу дна не видать. осознание, что она своими руками отправляла людей на верную смерть, её добило. я не считаю, что она решила отдать своё и до смерти гниющее тело на прокорм гг. она разочаровалась во всём. ну а далее были исключительно галлюцинации голодающего организма, мол, «братишка, я тебе покушать принёс».

[@byntkktrnn]

16:07 - по-моему, Смит лжёт. Ну или Вачовски. Животные точно так же пожирают всё, до чего могут дотянуться. И в результате плодятся. А когда кормовой базы уже не хватает на выросшую популяцию, наступает голод и сокращение поголовья до величин, которые могут прокормиться. В этом смысле человеческая экспансия ничуть не отличается от животной. Все живые существа плодятся, если достаточно еды, а не находят какое-то "равновесие" с природой.

[@derekfume8810]

Да, только ебущиеся кролики, например, сколько бы они не еблись, всю систему наебнуть не смогут. А вот человек может, например, вырубить лес, полностью, только лишь потому, что ему нужно наделать много красивых комодов. Подсистемы возобновляемы в рамках планеты, например, сумасшедшие львы в саванне, вырезав всех буйволов внезапно, скоро вымрут от отсутствия пропитания, но полностью жизнь там не исчезнет и возобновится заиграв новыми красками. Если человек угрожает свой обитель то жопа будет глобальной. А впрочем идея гностиков об этом и говорит, судя по тому, что было рассказано в этом видео и заключается в том, что весь мир построен порочным началом, которое проявляется во всём, так что логично, что все живые существа стремятся всё поглотить.

[@byntkktrnn]

@@derekfume8810, мы тоже не сможем поломать систему. Не стоит переоценивать человеческие возможности, такое восприятие и есть влияние всяких там гностицизмов. Мы возомнили о себе невесть что. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось :)

[@ritartritartoriginal7063]

Я хотела узнать больше об одном фильме, а узнала больше о трёх)

[@CrossFitMania]

Автор обзора гений, благодарю вас за проделанную работу! Великолепно!!! Подписка не глядя!

[@dar_um]

Хороший разжеванный и понятно поданный материал. Единственное мне показалось, что видео затянутое и имеются повторения одних и тех же мыслей и предложений. Мне кажется что в минут 25 можно было уместить этот материал. Так же думаю что можно было бы уменьшить количество врезок из других ваших разборов. В целом 👍

[@pulatov89]

Для старого зрителя да, для нового вряд-ли)

[@pulatov89]

К сожалению)

[@user-lc9db5sw2b]

Бесконтрольно будет размножаться ЛЮБОЙ вид, если нет ограничения в виде хищников, недостатка еды или климата. Не только человек. Авторы передергивают. Если лишить крови=питания опухоль, она тоже не сможет расти дальше.

[@eperioquantimo5082]

касательно бунта и ребенка, напомнило диалог из братьев Карамазовых, где защищает свою позицию самый убедительный атеист Достоевского Иван Карамазов, написавший Великого инквизитора (который зло-отцовски освободил людей от их свободы в неверии в то, что они смогут её положительно реализовать). В этом же диалоге описывается возвращение билета, как отказ от "божественной половины", с желанием остаться с "просто человеческой". -...Не хочу гармонии, из-за любви к человечеству не хочу. Я хочу оставаться лучше со страданиями неотомщенными. Лучше уж я останусь при неотомщенном страдании моем и неутоленном негодовании моем, хотя бы я был и неправ. Да и слишком дорого оценили гармонию, не по карману нашему вовсе столько платить за вход. А потому свой билет на вход спешу возвратить обратно. И если только я честный человек, то обязан возвратить его как можно заранее. Это и делаю. Не бога я не принимаю, Алеша, я только билет ему почтительнейше возвращаю. - Это бунт, - тихо и потупившись проговорил Алеша. - Бунт? Я бы не хотел от тебя такого слова, - проникновенно сказал Иван. - Можно ли жить бунтом, а я хочу жить. Скажи мне сам прямо, я зову тебя - отвечай: представь, что это ты сам возводишь здание судьбы человеческой с целью в финале осчастливить людей, дать им наконец мир и покой, но для этого необходимо и неминуемо предстояло бы замучить всего лишь одно только крохотное созданьице, вот того самого ребеночка, бившего себя кулачонком в грудь, и на неотомщенных слезках его основать это здание, согласился ли бы ты быть архитектором на этих условиях, скажи и не лги!

[@ya.stogov]

Отличный обзор. Посмотрел с удовольствием. Спасибо! Нет ли у Вас желания сделать разбор гностицизма в целом? Не только с примерами из кино, но и как исторически развивалось это течение, откуда взялось, основные постулаты и т.д. Мне кажется такая лекция от Вас будет весьма интересна вашей аудитории

[@gloomoff3537]

мне думается, Джон больше про кино, чем про религию

[@pulatov89]

возможно, когда нас станет больше)

[@ya.stogov]

@@pulatov89 Спасибо. Это было бы очень интересно.

[@gloomoff3537]

@@pulatov89 ого, смело. Будем ждать

[@ya.stogov]

@@gloomoff3537 Я не предлагаю делать канал о религии, но поскольку тема гностицизма в каждом втором фильме сегодня, и Сайфер разбирает их беря ее за основу, было бы неплохо, с моей точки зрения, сделать обзорную лекцию о "первопричине" - что, откуда и с чем едят. ИМХО. Тем более, я думаю, Сайфер один из немногих, кто глубоко погрузился в тему, и может много и интересно о ней рассказать

[@algor8541]

Создатели фильма явно продвигают идеи: якобы мир это не место для развития, люди в нём это раковая опухоль и если будешь пытаться изменить установленный порядок вещей - окажешься на самом нижнем этаже. А реально изменить что-то могут будто только в администрации, подняв бунт на своем уровне. "Сиди (на своём этаже) тихо и не высовывайся, или будешь гнить на нижнем этаже". Христианская идея "Вознесения" зрелого человека, соприкоснувшегося с системой, в принципе, как идея - отрицается. Принять или нет такую концепцию - это уже личное дело каждого)

[@byntkktrnn]

Посыл не в этом. Если человек захочет перемен, то чем он начнёт менять мир? Насилием. А насилие всегда дурной пример для подражания, потому что каков привет, таков ответ. Око за око. Именно поэтому и погиб главный герой. Потому что взял в руки палку и принялся бить ею людей. И люди усвоили урок. Они прекрасно поняли, что кто сильнее [бьёт] и кто на высоте своего -уровня- положения, тот и прав. И стали бить в ответ, чтобы защитить "свою правоту", свой образ жизни. И тот же агент Смит, упоминаемый в ролике, тоже усвоил пример Нео и стал подражать людям, которые пересилили его в первой части. Дурной пример заразителен. Так он и превратился в "раковую опухоль", лишь бы стать самым сильным и пересилить всех - людей, программ и даже Матрицу. Силой мир не изменить. Окружающие лишь укрепятся во мнении, что всего можно добиться силой. И тогда все средства хороши. Но тогда это будет война всех против всех, то есть естественное состояние человека. Животное. Что и происходило в яме. Главного героя на дно привёл не идеализм, а насилие и эгоизм. И вот это действительно очень правильная идея :)

[@algor8541]

@@byntkktrnn идею силы сопровождала идея отправки изысканного блюда наверх. Но ГГ изначально действовал не исходя из жестокости, предпринимал силу только в ответ и после увещеваний(а как с гопниками вообще разговаривать, если нет возможности избежать столкновения?), а когда оказалось что в подвале находится маленькая беззащитная девочка - он принес в жертву идею силы, отдав ей паннакоту И, кстати, в христианстве есть слова ИХ - "не мир я вам принес, но меч"

[@insideme9256]

Привет, хорошее видео! Можешь разобрать Вивариум??? Спасибо!

[@pulatov89]

Возьму на заметку)

[@natalie.777.natali]

В фильме они каждый месяц меняют уровни ,а в жизни после смерти... реинкарнация существует..душа бессмертна..задумайтесь о душе ..

[@nomer_nol]

я вот не верю в ад и бессмертие, но "ссать на нижестоящих" мне в голову не приходит.

[@vphomutov]

обзор понравился- Спасибо! мое мнение: о человеческую природе хорошо говорит Александр Невзоров, где ключевое свойство - ПОХОТЬ в широком и прямом смысле. Похотливое трусливое существо изгнанное из племени обезьян. Любовь в этом рассуждение это хорошо отдекорированная форма похоти. "Духовность и интеллигентность" это всего лишь хорошие способы приспособиться к ситуации. есть еще "5 проектов человека" у Ницше - есть похожие моменты. и есть мое размышление о молитвах, там содержится фраза - "во имя Отца, и Сына, и Святаго духа", многие религиозные авторы говорят что в миру это соответствует - " подумать, сказать, сделать(либо воля к действию)" рассуждение об этом для меня многое объясняет если рассуждать о соответствии подуманного сказанного и сделанного, так как в обычной морали мы считаем что эти три элемента соответствуют, на самом деле нет и это доказывает приспособленческую и похотливую сущность нашей природы. Фильм захотел посмотреть, остальные упомянутые в ролике смотрел.

[@adilsartay1823]

💪👍👌🏼 красавелла!!!

[@vladfi6492]

Если все бы еле то, что выбрали, тогда бы всем хватило

[@user-ob1sv8wq4n]

нет. На 200 этажей хватило бы, но на 333 нет

[@FOBOSDEMOS]

Ямагири считала что знает число этажей в "Яме", но их было не 200.

[@AllmanUA]

Автор, спасибо! глубоко капнул. У меня к тебе предложение, объясни фильм "Матрица" - это чистовой воды пересказ библии с мессией, апостолами и предателем Иудой, всемирный потоп и конечно в конце распятие ради спасения других и воскрешение ! Благодарностей не стоит))

[@pulatov89]

Уже есть на канале)

[@vipmaddysonful]

John Movie, мнение chat gpt о гностицизме в голливудском кино: Как и многие другие религиозные и философские течения, гностицизм часто появляется в голливудском кино в различных формах и интерпретациях. Одним из примеров является фильм "Матрица", который полон гностических идей. В этом фильме главный герой Нео избавляется от иллюзии реальности и обретает знание о том, что мир, в котором он жил, был всего лишь программой в компьютере, созданной и управляемой искусственным разумом, называемым Матрицей. Также в фильме "Хеллбой" появляются гностические элементы, например, в виде персонажа Германа Краузе, который является гностицизмом воплощенной в человеческом виде. Еще одним примером является фильм "Парк Юрского периода", в котором корпорация Инжен представляет скрытую угрозу для мира, создавая клонов динозавров и игнорируя последствия своих действий. Это намекает на идеи гностицизма, что создание мира было ошибкой и что мир, в котором мы живем, не полон смысла. Некоторые фильмы, такие как "Донни Дарко" или "Начало", можно интерпретировать в гностическом ключе, их главным смыслом является поиск понимания смысла жизни и реальности. Таким образом, гностицизм продолжает влиять и вдохновлять кинематографистов всего мира.

[@user-ck6tz4cy4c]

По моему, суть фильма в современной иерархии классовой разности ... По мне так в нашем мире, чем выше ступень тем малодушнее... Суть фильма прекрасно описывается в писаниях : " о сын Адама, если Я дам тебе всё богатство мира, ты захочешь ещё столько же ." По моему жизненному анализу, чем беднее человек, тем он сердобольнее и гуманее !!!

[@pulatov89]

Как я сказал в отделе, авторы в интервью прямо разъяснили, что снимали фильм про эгоизм, а кто оказывается наверху забывает о том что когда-то был снизу

[@user-lv8ed4pk3x]

Я думаю идея в том чтобы каждый день своё блюдо, очевидно же что перед тем как попасть туда, у них спрашивали про блюдо, и если бы каждый ел только своё блюдо все бы выжили, но человек есть человек. Если бы главный герой бы понял это, был бы хепмэнд 😂 Просто все обзорщики сильно связывают с символикой ) хотя это конечно божественно , если бы не ваша работа я бы этого не знал ) Но когда смотрел вообще видео , что Мама ребёнка знала как работает яма, потому что она кормила его постоянно , мыла и так далее , хотя даже она ничего не сделала , хотя может и не хотела

[@user-xk1ec7ti4w]

Фильм два дня назад смотрела.Ничего непонятно,но ооочень интересно.

[@user-ch7ub4gm2i]

Спасибо за разбор! Мне не понятно, все эти режиссеры и прочая богема мирового кинематографа и те кто даёт на это деньги (финансовые элиты), кого они видят в роли взбунтовавшихся ангелов?

[@pulatov89]

Вряд-ли кого то конкретно, тут скорее сама идея то что в конце времён будет такой бунт.

[@user-ch7ub4gm2i]

@@pulatov89 т.е. это такая современная интерпретация Библии - книги Апокалипсис?

[@mintatuy312]

Да это как раз не важно, важней вопрос для чего они постоянно пропихивают саму идею бор цун с тва. Впрочем, для меня он риторический.

[@user-ch7ub4gm2i]

@@mintatuy312 как это неважно?! Если мою дверь спиливают пожарные - это одно дело, а если какие-то сиплые типы в наколках - уже совсем другое)

[@mintatuy312]

@@user-ch7ub4gm2i совсем не пожарные. И не сиплые типы. Я скорее о том, что "дверь будут спиливать" юные (и не очень) соседи по дому, улице, городу, краю, стране независимо от сиплоты и партаков (впрочем, детишки всех возрастов, склонные к беспределу, любят и -убожества- художества на коже). И кто конкретно поддастся на эту многолетнюю промывку, став -пушечным мясом, марионеткой заказчиков беспредела- "воином света", какие сообщества, субкультуры, носители каких психотипов, члены каких социальных страт, классов, этносов и т.д. и в какой степени участия - не такой уж важный вопрос.

[@Eg191991]

Для топа

[@alina2047]

Автор, благодарю Вас за проведенную работу. Одной ли мне кажется, что в последние 20 лет (особенно активно в последнее десятилетие) чересчур "навязчиво" муссируют эту концепцию людей-паразитов? Она будто бы не подается, а натурально внедряется в сознание пристыженных масс под прикрытием обеспечения всеобщего блага. И все бы логично и правильно (этика однако не нова), но кому же это выгодно? Не верхним ли этажам? Историю же мы помним... Очевидно однако, что пока мы, дурачки, смотрим агитирующее кино и отказываемся от своих объедок, на нас делают деньги и продолжают набивать свои животы. Нельзя терять бдительность.

[@cold_baikal]

Индустрия и промышленность не могут остановиться сами, они как поезд в "сквозь снег" который прет и прет загрязняя землю. Нужно его затормозить и что-то поменять в нашем капиталистическом потреблядском мире. Но как мне кажется человека нельзя поменять(или он поменяется лишь на пороге гибели), можно лишь сделать какую-то диктатуру, которая бы управляла нами по типу совка.

[@liubalive4916]

@@cold_baikal Что сейчас мы и наблюдаем уже два года.

[@MrBaralgin]

@@cold_baikal "Диктатура правящего класса является сущностью любого государства" Любое государство является диктатурой

[@user-yq2dy7xv6g]

Потому что если людям не внушить идею, что это с ними что-то не так, а не с системой (бытьём), определяющей наше же текущее сознание, то они могут начать задавать неудобные вопросы. А там и до повторения 1917 года недалеко, только уже с куда большими успехами благодаря полученному от СССР опыту и новейшим технологиям.

[@askarpulatov3327]

Привет улиточка😈

[@maokyroko9690]

Там был не сертификат, а диплом. Ошибка перевода)

[@user-qc3zz6ry8c]

Ничего не понял. Но очень интересно.

[@sergkapitan2578]

www.koob.ru/berdyaev_n Hollywood zarazilsja Gnosticizmom, kotorij i jest' na samom dele rakovaja opuhol v mozgu sentimentalnih idiotov...

[@slade111111]

По сути ребёнок и десерт должны были наверх поднятся, чтобы подтвердилось доказательством, что еда дошла до низа ямы. По факту поднялся только ребёнок. Доказательств, что еда дошла до низа не осталась, а значит проект не может быть завершён. Так что все усилия Горенга были напрасны.

[@Oscar_half_prices]

15:53 Смит, ты был прав, ты всегда был прав...

[@wasyaokyn4077]

Ну так: Взросление - это когда начинаешь понимать злодеев в фильмах.