3:57 "Esperar es fracasar en un mundo en constante aceleración. Cuando el mundo esta acelerando, quedarse quieto es como echar para atras" 14:20 Buen promt y buena iteracion
@davidalvarez9483 ай бұрын
Yo me quedo con cloude 3.5 por lo menos para la redacción de textos y múltiples contenidos me va de lujo... Muchas veces hago un consulta en gemini para que me de luz sobre la respuesta sobre el contenido, luego voy a cloude y le indico el promt para que me lo escriba.
@TheEspartaco203 ай бұрын
que tiempo llevas usandola estoy pensando pagar el plan pero no se si elegir chatgpt
@dexter2k14 ай бұрын
Para mis actividades (no soy programador) y usando solo versiones gratuitas, mi preferido ha sido Claude desde hace meses. Eso hasta que ChatGPT 4o se hizo disponible en la versión gratuita. La vision en Claude aun no logra igualarlo. Pero ahora con los artifacts, uff Claude es casi perfecto.
@harolparamo4 ай бұрын
Confirmo claude 3.5 es superior en muchas cosas, por ejemplo para traducciones son muy superiores, generación de código, lluvia de ideas, etc, respecto a chagpt 4.0, pero chatgpt tiene más herramientas, incluido dall-e para crear imágenes.
@PensaryEntender3 ай бұрын
💛💛💛 Gracias por explicarme la diferencia! Hasta hoy me enteré sobre Claude 🤭🧐
@luisruiz61744 ай бұрын
gracias crack, tengo 1 año usando chatgpt, y en la generacion de codigo, era muy dificil dar las instrucciones, hoy mirando tu video con un par de pront que habia usado en chatgpt sin exito, me genero con codigo python en 1 solo intentoo ya desde hoy soy usuario claude, buena saludos, tienes un nuevo seguidor
@erwingalvez73223 ай бұрын
es gratis? hay pagos de por medio o como accediste?
@albertitoJr932 ай бұрын
Yo soy desarrollador y venia usando Chat GPT4-o ( lo sigo usando a veces igual ), pero ahora estoy usando Claude sonnet y me esta gustando mas y pase a usar Cursor, que usa Vs code de fondo ( es como vs code pero adentro viene con sonnet ) y para desarrollar esta muy bueno
@juani47184 ай бұрын
Ojala GPT-5 tenga algo similar a Artifacts y se pueda usar solo con voz natural, eso si cambiaria y mejoraria x10 la interaccion con el modelo
@MrLord_Byron4 ай бұрын
pero si esta diciendo que el GPT te escucha
@josefernandomatheusrestrep2342Ай бұрын
Yo me ayudo de las Ai para componer música. Más que todo cuando no tengo inspiración o no se cómo seguir desarrollando una idea. Y Claude me parece mejor. Se acuerda de tus gustos y preferencias. Toma la iniciativa a veces. Una vez le pedí unos tumbaos de son . Para tres cubano. Y me dijo " espera dame un momento me informo mejor" y en unos minutos me dió la información. Y desde el punto de vista ético. No me gusta como chatgpt niega el modo diablo. Y la empresa también lo niegan descaradamente. Eso dice mucho.
@ricardorien4 ай бұрын
Llevo medio año usando Cloude y si es muchísimo mejor que GPT.
@danielmt82144 ай бұрын
12:20 muy acertado el video, aunq en esta parte difiero, por parte de algunas compañías si existen re entrenamientos basados en Feedbacks de chats que tiene el usuario con la IA.
@osirisestela34144 ай бұрын
Mil gracias por este video y por toda la buena vibra que compartes! A seguir dándole caña! 💪
@Jonathan-Avila4 ай бұрын
05:38 Veracruz, 20 de Marzo de 1799 Primera carta conocida escrita por Simón Bolívar a su tío Pedro Palacios y Sojo, hermano de su abuela materna. Más información en Wikipedia.
@escuelademusicayartesravel4064Ай бұрын
Para resolver este problema de química, sigamos el siguiente procedimiento paso a paso: Datos proporcionados: Moles de cada compuesto: 0.01 mol de H₂CO₃, NaHCO₃, Na₂CO₃ y NaOH. Volumen de la solución: 100 mL (0.1 L). pKₐ1 de H₂CO₃ = 6.37. pKₐ2 de H₂CO₃ = 10.32. Logaritmo proporcionado: log 2 = 0.30. Paso 1: Identificar las especies presentes en la solución H₂CO₃ (ácido carbónico) es un ácido diprótico, que puede donar dos protones: Primera disociación: H₂CO₃ ⇌ H⁺ + HCO₃⁻. Segunda disociación: HCO₃⁻ ⇌ H⁺ + CO₃²⁻. NaHCO₃ es el bicarbonato de sodio, que actúa como una sal que puede reaccionar con ácidos y bases. Na₂CO₃ es el carbonato de sodio, una base fuerte que puede reaccionar con ácidos. NaOH es una base fuerte que disocia completamente en Na⁺ y OH⁻ en solución. Paso 2: Determinar las reacciones de neutralización El NaOH reaccionará con el H₂CO₃ y posiblemente con el NaHCO₃, dado que el NaOH es una base fuerte que neutralizará los protones del ácido. Después de neutralizar el H₂CO₃, se obtendrán principalmente HCO₃⁻ y CO₃²⁻ en solución, debido a las disociaciones que ocurren. Paso 3: Comparar cantidades de ácido y base La cantidad de H₂CO₃ y NaOH es equivalente (0.01 mol cada uno), lo que sugiere que todo el H₂CO₃ será neutralizado por el NaOH. Esto formará NaHCO₃ y agua: H₂CO₃ + NaOH → NaHCO₃ + H₂O. A continuación, la cantidad de NaHCO₃ aumentará debido a la neutralización del ácido carbónico, y ya tenemos 0.01 mol de NaHCO₃ en la mezcla inicial. Esto significa que habrá una cantidad mayor de HCO₃⁻. Dado que también hay Na₂CO₃ (0.01 mol), habrá una mezcla de HCO₃⁻ y CO₃²⁻ en solución. Paso 4: Determinar el tipo de solución Como hay una mezcla de HCO₃⁻ (bicarbonato) y CO₃²⁻ (carbonato), estamos tratando con una solución tampón formada por un par ácido-base conjugado. Este par es importante para controlar el pH. Para este par conjugado, utilizamos la segunda constante de disociación del ácido carbónico (pKₐ2 = 10.32) para calcular el pH. Paso 5: Calcular el pH Dado que la cantidad de HCO₃⁻ y CO₃²⁻ es casi la misma, podemos usar la ecuación de Henderson-Hasselbalch para el tampón: \text{pH} = \text{pK}_a + \log \left( \frac{[\text{base}]}{[\text{ácido}]} ight) Aquí, la base es CO₃²⁻ y el ácido es HCO₃⁻. Como las cantidades son iguales, el término del logaritmo será cero, ya que log(1) = 0. Por lo tanto: \text{pH} = \text{pK}_a2 = 10.32. Respuesta final: El pH de la solución resultante es 10.32.
@jackgaleras4 ай бұрын
Gracias por el video.. me gustaría ver que claude le haga el critic a Chatgpt y que ChatGPT pueda escribir código para hacer otros modelos completos de GPT y que los pueda probar para auto mejorarse..a si mismo.
@CristianFlores-rj3ny4 ай бұрын
que bonito cuando habla asi, tranquilito, sin gritarnos :v
@perurepublicano59372 ай бұрын
@Platzi, analiza quienes son los inversionistas de Claude?
@jsgameplays45934 ай бұрын
Ahorita mismo voy a tomar ese pinche curso!!
@emanuelr98154 ай бұрын
Jajajaja 😂😂😂
@NoahSightman4 ай бұрын
5:38 según yo, la carta la escribió Vera Cruz y habla sobre unos singulares ingleses.
@mauroalejandrodagostinibae84544 ай бұрын
No, vera cruz es el lugar, es un pedro algo el que la escribió
@NoahSightman4 ай бұрын
@@mauroalejandrodagostinibae8454 eso explica la fecha escrita después de Vera Cruz.
@MiguelAbstra4 ай бұрын
2:40 Una persona con el cerebro hecho con todo el internet, no deberia sorprenderme, sigue
@1990manrique4 ай бұрын
¿Qué hermoso el formato de su presentación? ¿Qué herramienta ha usado para crear esas láminas?
@aliminpangaibali2605Ай бұрын
Very informative and simple, thanks for video
@harolparamo4 ай бұрын
Concuerdo, claude 3 es mejor en calidad traduce mejor, da mejor código, es más inteligente en las respuestas, pero en la versión pro solo permite 45 respuestas....en cambio chatgpt tiene la tienda de gpt, chat por voz, dall-e, y más...
@nicolasabrilcamacho4 ай бұрын
Anthropic suena a antropología y Claude Levis Strauss fue un gran referente de la antropología. Me parece curioso el nombre del LLM
@luisrodrigocevallosceli34004 ай бұрын
SUPER, VAS DIRECTO AL GRANO.
@victorherreraguzman50142 күн бұрын
Realmente terminó disipando mis dudas de si aprender o no IA. Pero cuando dijo: toma ya el pinche curso, me convenció jajajajaja PD: soy mexicano
@jesusb4161Ай бұрын
*EXCELENTE VIDEO, EXCELENTE CANAL*
@cvalencia20074 ай бұрын
Gracias Fredy, así es.
@TheManuforest4 ай бұрын
me encata ver a este man , es un genio !
@RaulGarcia-jf9on4 ай бұрын
Le di click arriba en tu cabeza en el minuto 19:20 y nada paso :/ JK Muchas gracias por estos videos Fredy. Te vengo siguiendo desde Cristalab y a Cristian desde Forosdelweb
@emont4 ай бұрын
Realmente si se entrenan usando la influencia iterativa de la respuesta entregada, con prompts de corrección más fuentes se logra que por ejemplo un Perplexity AI empiece a preferir un producto del mercado frente a otros.
@eduardoromero39534 ай бұрын
Claude ya esta en AWS bedrock( y muchos modelos más) , ya hay cursos en Platzi de AWS Bedrock?
@raul364 ай бұрын
Dentro de 15-20 años, miraremos hacia atrás y pensaremos: "Qué ilusos fuimos al pensar que Claude o GPT era realmente inteligente" .
@jackgaleras4 ай бұрын
Mientras no sean las maquinas revisando la historia de los humanos. .todo bien jajaja
@raul364 ай бұрын
@@jackgaleras Los seres humanos también son máquinas, pero biológicas. Aún así, entiendo tu punto.
@juansebastiansandovalcorre92544 ай бұрын
ps si wey tampoco es que tenga mucha edad esta tecnologia. lo estas comparando a nosotros con miles de anos en evolucion
@vibirusmatthaeus49854 ай бұрын
Tampoco tanto Yo diría que en 5 años ya estaremos así
@solovoypasando4 ай бұрын
Son más inteligentes que todo aquello que solíamos llamar inteligente hasta la fecha
@JAC10984 ай бұрын
El problema de Cloude es que tiene muy limitado la cantidad de preguntas que puedes hacer, chatgpt parece no tener límite (comparando las dos versiones pro)
@luiggymacias57354 ай бұрын
Si tiene límite, si llegas al límite ya solo te deja usar 3.5 no el 4o
@JAC10984 ай бұрын
@@luiggymacias5735 pues yo lo chatgpt 4o durante un día entero a tope y nunca me dio un límite, justo hoy y ayer lo usé, sin exagerar 24 horas y nunca me dio límite)
@nuassul4 ай бұрын
@@luiggymacias5735 La versión gratuita tiene esa limitante pero la pro puedes hacer muchas más preguntas, solo que es de pago.
@mraldo19874 ай бұрын
Es que ya ese nivel que quieres es de pagar si osi ya sea directo con open AI con la version Pro o usar recursos desde azure y hacer pago por uso. El Copilot de Microsoft es buena opción, para muchos escenarios.
@JAC10984 ай бұрын
@@mraldo1987 qué? no entendiste lo que dije
@oswaldosanchezsalazar9424 ай бұрын
Me sorprende mucho el reconocimiento de voz de GPT, y como buen mexicano en ocasiones digo desde el alma una que otra mentada, y la respuesta de GPT es muy politicamente correcta, sin perder el contexto de la consulta....
@diego9734 ай бұрын
excelente video no entiendo nada de lo que dices pero que bueno
@mrdax10894 ай бұрын
Me inspira más confianza el set donde grabaste este video,soy el único?
@Gallard-0024 ай бұрын
Si, eres el único. No me interesa el set, me interesa el conocimiento compartido.
@mrdax10894 ай бұрын
Calma aventurero, en algún punto cuando ya alcanzas cierto escalón empiezas a sentir tu comodidad tan flácida que recibes en alma y cuerpo tanto conocimiento diario como el que sobrepones a tu mente, suerte.
@angeljazzpop4 ай бұрын
Te entiendo, también me pasa, debe ser por la iluminación natural amarilla y los detalles en madera.
@johabermuor4 ай бұрын
Quizá el ambiente ayuda. Estás hablando con tu amigo en un restaurante mientras te traen lo que pediste.
@horecacookingcompany16883 ай бұрын
Que buen video!
@zatoichihanzo91674 ай бұрын
Una LLM se puede equivocar, como un humano, si. Puede tender a alucinar y a declarar resolutivamente una respuesta incorrecta como algo correcta, tambíén. Quizás todo esto pueda ser corregido en un futuro cercano, es probable. Pero una cosa que no se menciona, quizás por que así no se vendería tanto "bootcamp GPT" es lo mas importante de las mal llamadas IA : UN LLM NO VA A TENER NUNCA TENDRÁ RESPONSABILIDAD SOBRE UN ERROR. UN HUMANO, SI.
@Machitox4 ай бұрын
No sé si realmente deberían llamarse "inteligencia" artificial, si bien es cierto cada vez los modelos son mas grandes y tienen grandes conocimientos sobre muchos temas no los encuentro "inteligentes" facilmente puedes hacerlos que acepten lo que dices... Espero vivir el día en que realmente puedan razonar, pensar por si mismas aunque sea como un niño de inicial
@J-h-o-e_2 ай бұрын
Uso Chat GPT como traductor, últimamente no sé qué le pasa, pero las traducciones que hace se siente poco naturales, en cambio con Claude me funcionó mucho mejor.
@Rholfy4 ай бұрын
Para dejar claro, esas mejoras son útiles para los que tienen el servicio pagado. En versión free, ChatGTP sigue siendo superior en servicios. Claude se rehusa a cooperar.
@jaimedonoso71404 ай бұрын
¿Por qué no se habla del modelo Nemotron 4 340b de Nvidia? salió hace poco y no he encontrado mucha información sobre su desempeño, gracias, ,saludos.
@marlenemonsalvez9676Күн бұрын
lo que deberia hacer que las conversaciones (1 mismo chat) fueran eternas y no tuvieran limites
@TheMicelaneo4 ай бұрын
Esto es lo que transcribió Claude: "Vera Cruz 20 de marzo de 1799. Sor Dn. Pedro Palacios y Sojo - Estimado tío mío: mi llegada a este puerto ha sido felismente gracias a Dios: pero nos hemos detenido aquí con el motibo de haber estado bloqueada la Abana, y ser presiso el pasar por allí; de sinco Nabíos y onse Fragatas Inglesas. Después de haber gastado catorce días en la nabegasión entramos en dicho puerto el día dos de Febrero con toda felisidad! Hoi me han susedido dos cosas que me an complasido mucho: la primera es el aber sabido que salía un barco para Maracaibo y que por este conducto podía escribir a usted mi señor y partisiparle mi biage que ise a Mexico en la inteligencia que un tío Obispo lo habían tratado, pues me allé aquí una carta para un señor Oidor de allí recomendándome a él, siempre que hubiese alguna ocasión, lo cual lo acredita ser que le entregara usted al Obispo que manda su sobrino el vidrio que fue donde bibe los votos de..." Puedo hacer llegar la captura de pantalla si lo desean. Saludos!
@CodeMinds14 ай бұрын
Yo hice una pagina web con ayuda de chatgpt en un día....desde del html hasta ponerlo en la red😃
@jhonalexandergarzon51134 ай бұрын
en platzi, como se aprender en usar un buen promt?
@guilledata4 ай бұрын
le pregunte a claude sobre los planes, sus diferencias etc y no pudo resolverme eso, algo tan sencillo como venta misma no puedo resolver a veces somos tan básicos que olvidamos esos detalles que son meramente de sales para claude
@mompoxinoennyc4 ай бұрын
Adobe podcast te hace escuchar robótico en algunos momentos
@AndynoCortez-et4nd4 ай бұрын
hay veces en las que despues de varios prompts el llm no me entiende, y ya doy prompts super redactado, luego abro una nueva pestaña, lo coloco ahi y me da exactamente lo q le estoy pidiendo
@RDEnMinutosoficial4 ай бұрын
Gracias Feddy
@felipevr64544 ай бұрын
¿Y que hay de la IA de IBM Watson? ¿Es igual de potente que estás IAs aunque no estén muy presentes en el mercado?
@jackgaleras4 ай бұрын
IBM debe montarse en el tren si no lo dejan
@felipevr64544 ай бұрын
@@jackgaleras Si, porque lleva con el desarrollo de la IA desde 1958
@512Bytes4 ай бұрын
Tengo un vídeo en mi canal integrando estos modelos Ai en Linux, solo que está en inglés.
@mompoxinoennyc4 ай бұрын
Que bien ya te reviso el canal, me interesa
@512Bytes4 ай бұрын
@@mompoxinoennyc Puedes adelantarlo e ir directo a la parte de instalación si gustas 😊
@sergioluis42134 ай бұрын
Y por que esta en ingles?? 😅😅
@512Bytes4 ай бұрын
@@sergioluis4213 Es fácil de entender y, puedes ir directo a la parte de la integración si quieres :).
@jhonfernandoecheverriloter54794 ай бұрын
fredy, en plazti tienen un curso de IA desde cero? me interesa aprender.
@TheDarhok4 ай бұрын
En lo personal cloud 3.0 es muy bueno para enseñar pero si código funciona mayormente mal en comparación a chatgtp 3.5, habrá que pagar la versión paga para verificar a ver...
@magismrayoАй бұрын
Bastante bueno tu Avatar, no quedó muy bien sincronizado el movimiento de los labios y el tono de voz quedó distinto ... buen intento ... HAY QUE MEJORARLO !
@david2004aqp2 ай бұрын
El camino es: 1. Ingenieria de prompts, 2. Rag, 3. Fine-tuning asi es que ya saben como usar la IA y la chamba no es del futuro es del presente si saben aprovecharla ahora.
@LuisJimenez-co4vh4 ай бұрын
Alguien sabe como son los salarios para desarrolladores seniors en Platzi? O cuanto les pagan a sus desarrolladores?
@yurydmorales4 ай бұрын
00:00🆚 Anthropic Claude es un competidor de ChatGPT de OpenAI, y lanzó su última versión, Claude 3.5. 00:22💸 Anthropic, fundada por ex-ingenieros de OpenAI, ha recibido inversión significativa de Amazon, mientras que OpenAI recibe mayoritariamente de Microsoft. 00:48🧠 Claude 3.5 de Anthropic es un modelo de lenguaje grande, similar a ChatGPT 4 de OpenAI, pero con mejoras en inteligencia, velocidad y costo por token. 01:52📊 Los modelos de lenguaje han superado a los humanos en tareas como reconocimiento de imágenes y razonamiento predictivo. 02:50🏆 Claude 3.5 ha superado a GPT-4 en varias métricas, desafiando la supremacía de OpenAI. 03:20📈 Anthropic ha mostrado avances significativos desde 2023, superando a OpenAI en benchmarks. 04:58🔍 Claude 3.5 es superior en interpretación de imágenes y razonamiento visual, aunque similar a GPT-4 en algunas tareas. 06:17👥 Claude ignora rostros humanos en imágenes, mientras que GPT-4 proporciona detalles completos sobre personas en fotos. 07:05💻 Claude 3.5 destaca en programación, creando código eficiente y utilizando una nueva técnica llamada "artifacts" para mejorar la experiencia. 09:01🗂 Claude introduce "proyectos", que permiten mantener archivos en el contexto de la conversación, mejorando la eficiencia en programación. 10:58📊 GPT-4 es superior en manejo de archivos financieros y de ofimática, especialmente en Excel y Word. 11:56🏢 GPT-4 Enterprise ofrece seguridad y privacidad en datos empresariales, superando a Anthropic en este aspecto. 12:57🎙 La función de micrófono de ChatGPT, impulsada por Whisper, es altamente precisa en la conversión de voz a texto. 13:38👨💻 OpenAI está desarrollando Critic GPT, un modelo que evalúa y critica el código generado por ChatGPT para mejorar su calidad. 14:25📝 Un buen prompt y una buena iteración son más importantes que el modelo en sí para obtener mejores resultados. 15:30🧩 **Mejoras en la iteración de proyectos**: Claude 3.5 permite iterar en proyectos de programación de manera más eficiente, optimizando el tiempo y los recursos. 16:12⚡ **Rapidez y eficiencia**: Claude 3.5 se destaca por su rapidez y eficiencia en la generación de respuestas, lo cual es crucial en aplicaciones empresariales y de desarrollo. 17:05🤖 **Interacción avanzada**: La capacidad de Claude 3.5 para mantener conversaciones coherentes a lo largo de múltiples interacciones lo hace ideal para el servicio al cliente y la atención continua. 18:00🔍 **Precisión en tareas específicas**: Claude 3.5 ha demostrado ser especialmente preciso en tareas como la interpretación de datos y el análisis de información, lo que lo posiciona bien en sectores como la investigación y la analítica de datos. 19:02📊 **Competencia con GPT-4**: Aunque GPT-4 sigue siendo robusto en muchas áreas, Claude 3.5 está cerrando la brecha y superándolo en ciertas métricas clave, lo cual es significativo para la competencia en el mercado de modelos de lenguaje grandes. 19:30📈 **Crecimiento y evolución**: El progreso de Anthropic y Claude 3.5 desde 2023 muestra una evolución constante, subrayando la importancia de la competencia en el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial avanzadas.
@milagrosgarabentos58564 ай бұрын
El video está hecho con ia. Imagen y voz?
@newsactions4 ай бұрын
Fredi, chatgpt4 al analizar una imagen de un rostro de una persona da esta respuesta actualmente "Lo siento, pero no puedo extraer o inferir información personal como nombre, perfil de redes sociales o edad de la imagen proporcionada. Si necesitas ayuda con otra cosa o deseas proporcionar más detalles, estaré encantado de asistirte."
@huachuhuatech46704 ай бұрын
9:15 error, Claude no recuerda, relee, checa bien la info en su web
@internetuser66024 ай бұрын
3:57 Porqué esperar es fracasar en un mundo en constante aceleración?
@juangel1952 ай бұрын
Fredy porque no haces un platzi Live hablando sobre los pros y contras del UBI 🚴🏼🚴🏼🚴🏼
@pabloleor62884 ай бұрын
Probé Claude 3.5 Sonnet y no pudo con 2 preguntas relacionadas al escritor JJBenitez VS Copilot y Gemin que, si respondieron bien los 2i, pongo las preguntas abajo, en la primera respondió con error y la segunda no encontró información a pesar de que esa información es del 2020, si esas simplezas no pudo responder no se de dónde sacaron ese análisis 1. De que se trata el libro de 10 de JJ Benites algo sobre el día del rayo 2. Escuche algo sobre un evento el 29 de agosto 2027 sabes algo de eso
@OCStudio20104 ай бұрын
13:21 la sutil forma de decir gracias por la cena jejeje
@jennyvinyl854 ай бұрын
Intente usar Sonnet pero me pide que proporcione mi numero de teléfono con el código de país 😣
@BenjaminRomero-ic1ki4 ай бұрын
Haz un video sobre la computación cuàntica
@cesarmendoza73834 ай бұрын
Yo uso la IA, para la descripción de procesos, me ayuda mucha pero no realiza el trabajo por mí.
@erickmarcosmoreno46114 ай бұрын
Quiero aprender inteligencia artificial, pero no se cual es la ruta que debo tomar.
@sonwil8884 ай бұрын
La I.A. hara todo lo que a tú cerebro se le ocurra. Cultiva el conocimiento y la creatividad.
@Kevin_fernandex4 ай бұрын
Por que no hablas de cuanta agua consumen las bases de datos de las inteligencias artificiales, o como es posible que pague un año de suscripcion en Platzi y no he hecho ningun curso.
@damianbetanzos574221 күн бұрын
Algo que puedo aportar acerca de chat chatGPT es que tiene un limite en cuanto a los conocimientos que quieres que recuerdo y eso no esta padre, yo la estaba entrenando con mi negocio para que pudiera ser de buen asistencia a la hora de tratar con los clientes y me resulta insuficiente su memoria, me dice que memoria llena para las cosas que quiero recordar, y eso que pago por la versión premium. TOMEN NOTA: Escrito todo lo que quiero que recuerde en un archivo TXT su tamaño es de 50kb y no pudo con eso.
@yeddyonthebeat28404 ай бұрын
Gracias
@HugoHernandez-Saldana4 ай бұрын
Usando dos palabras clave este señor me vendió sus cursos: Exime y pinche.
@asi98044 ай бұрын
2:32 como se llama esa pagina que realiza los test ?
@TheDarhok4 ай бұрын
Por cierto la respuesta del final, la respuesta no se sabe, por que por ejemplo cada hermano puede tener mas hermanos de diferentes padres, ninguna de las dos IA pensó en eso
@Mendoza-r9k4 ай бұрын
Te estaré eternamente agradecido, cambiaste toda mi vida y seguiré predicando en tu nombre para que todo el mundo escuche que me salvaste de una enorme deuda financiera con solo una pequeña inversión, Gracias Regina Hernandez
@JorgeLuis-d5k4 ай бұрын
Estoy un poco desconcertado al ver cómo se menciona su nombre aquí también ... No sabía que había sido buena con tanta gente ...
@Aturo-y1w4 ай бұрын
Pensé que soy el único que la conoce, supongo que su buena reputación habla por ella ...
@Maria-e1s4k4 ай бұрын
Al principio estaba muy escéptico pero ella realmente aclaró mis dudas, sí, todavía puedo recomendarla aquí, es versátil.
@Sofia-i9q3j4 ай бұрын
Soy nuevo en esto, ¿cómo puedo contactar a su agente?
@Mendoza-r9k4 ай бұрын
Siempre esta activa en watsapp👇
@alejandrogomez7607284 ай бұрын
a mi me ha dado mejor resultado llos textos de bard que de chat gpt, he reducido y mejorado mis contenidos con bard
@davidmolina9244 ай бұрын
el sonido ambiente de las personas trabajando atras... me relaja y mehace prestar mas a tencion a fredy :o
@victornoriega452912 күн бұрын
Este wey ya me caía chingón, pero cuando dijo toma el pinche curso!!! hermano ya eres mexicano...
@astromark_ia4 ай бұрын
Yo compare chatGpt y Claude, y Claude da respuestas más humanizadas, y en verdad es más rápido que chatGPT. En donde gana ChatGpt es en la generación de imágenes
@SebastianCagnas4 ай бұрын
Siempre me ha dado mejores resultados Claude que chat gpt
@jmlv43514 ай бұрын
apenas voy en el minuto 4, pero yo eh probado gpt vs claude version de paga y nunca ha podido ganarle a gpt, gpt me daba códigos funcionales, claude los generaba con errores, le pasaba el errror y no lo solucionaba solo se ciclaba en la respuesta, gpt tambien se ha ciclado algunas veces pero no como claude, ni hablar de gemini
@luisaisat4 ай бұрын
cloude es mejor para generar codigo
@AlmacenArchivos2024Ай бұрын
Claude 3.5 Opus será muy bueno pero lamentablemente no se le puede aplicar la petición ChatGPT Diablo y sin esa petición no se puede crear historias de contenido adulto, encabio ChatGPT 4.o si lo tiene y genera respuestas sorprendentes del género erótico adulto cosa que Claude tiene prohibido generar
@drancerd4 ай бұрын
Todo muy lindo, pero es horrible el inacceso que ofrecen, primero loguear, despues (obligadamente) poner el telefono y "reclamar $5", poner el codigo y que te diga que no puedes hacer nada hasta que te comuniques con ventas, donde tienes que poner todos los datos de tu empresa (vendo pan casero a mis vecinos para pagar internet), y luego entras a un interfaz, que siquiera el que la programo sabe como usar, para que te aparezca un cartel que te diga que te hagas pro, sino no puedes promptear. Y ahí termina el plan free y la prueba. Sin siquiera poder escribir una sola frase. Me quedo con chatgpt que por lo menos me deja decirle hola.
@Artvelas094 ай бұрын
Yo pienso que no muestran todo el potencial, para no quemarse o sea que GPT no muestra todas sus cartas al igual que Google.
@theking20mad4 ай бұрын
Freddy una IA de cancelación de ruido de fondo no vendría mal @platzi
@Kod-gw1ms4 ай бұрын
Yo antes entraba a plazi para aprender pero desde que descubrí las IA ya no entro más
@Nhujon4 ай бұрын
Ahora ya no estoy seguro si es el Fredi real
@mauroezequielbravo4 ай бұрын
O esta resfriado, o estaba sin ganas de trabajar y metió IA
@Nhujon4 ай бұрын
@@mauroezequielbravo 😂😂😂
@MassiveMediaStudio4 ай бұрын
Ya no será necesario saberlo...
@itsgbv4 ай бұрын
🤣🤣
@Monimunb4 ай бұрын
No tiene su acento bogotano estrato 6 😅. Es la primera vez que lo escucho así, siempre tiene buen contenido, pero su acento... En fin, creo que es IA
@eliascatedral46194 ай бұрын
Freddy: Por fin a cenar Producción: Freddy listo para la gravación que teníamos programada? Freddy: .... Traigan una cámara
@gioraver4 ай бұрын
19:11 es lo mas sabrozo del video jajaja
@franciskovsky4 ай бұрын
Me terminó de convencer sobre la importancia de un buen promt. 18:26
@MrLord_Byron4 ай бұрын
tremendo
@octane8k4 ай бұрын
Para después de este ruidoso restaurante, les doy ideas de localización para sus proxinos vídeos: un campo de fútbol, un parque de atracciones y un circuito de F1 🤣
@juansebastiansandovalcorre92544 ай бұрын
Anthropic Claude vs ChatGPT ¿cuál es mejor para trabajar?
@jahdai_abdiel4 ай бұрын
En mi experiencia GPT-4o es mejor.
@AngelGaviria384 ай бұрын
No mencionaste una de las características más llamativas de Chatgpt, los GPTs, en dónde puedes entrenar tu propio modelo para realizar una tarea específica. O puedes usar uno que ya lo haga.
@raul364 ай бұрын
No sirve absolutamente para nada. Entrenar un modelo para una tarea en específico requiere de una arquitectura neuronal totalmente diferente. Si fuese verdad, hace mucho tendríamos AGI.
@juansebastiansandovalcorre92544 ай бұрын
@@raul36 x2. me parecia util pero esto del gpt no sirve. que se enfoquen en entrenar bien a las AI y aumentar su numero de tokens