Площадь пересечения эллипсов и двойной интеграл в полярной системе координат

  Рет қаралды 14,843

Hmath

Hmath

3 жыл бұрын

В этом видео будем находить площадь области, полученной пересечением двух эллипсов. Кроме этого, конечно, найдем и площадь просто одного эллипса. На этих простых примерах подробно разберем, как изменяется двойной интеграл при переходе в обобщенную полярную систему координат.
Еще 2 видео, в которых рассматривается двойной интеграл в полярной системе координат:
• Глаза гипножабы и площ...
• Площадь фигуры через д...
Если у вас есть возможность, поддержите канал:
сбербанк: 4276160020048840
тинькофф: 5536914075973911

Пікірлер: 44
@VSU_vitebsk
@VSU_vitebsk 3 жыл бұрын
отличное объяснение, особенно с анимацией в конце. Покажу студентам на занятии
@user-fx9jt7jq5j
@user-fx9jt7jq5j 6 ай бұрын
Самый офигенный канал по математике, вообще все понятно, идеальный преподаватель
@AlexeyEvpalov
@AlexeyEvpalov 5 ай бұрын
Хорошее, подробное объяснение. Всё понятно. Спасибо.
@fivestar5855
@fivestar5855 3 жыл бұрын
В моменте с уменьшением/увеличением длины большей полуоси особенно понравилось))))
@user-ot2uf8ne9s
@user-ot2uf8ne9s 2 жыл бұрын
Очень интересно и хорошое качество видео. Мне нравиться что нет объяснений очевидных вещей по пол часа как любят делать в таких видео.
@user-vt3ms6lq8s
@user-vt3ms6lq8s 2 жыл бұрын
Благодарю. Ясно, доступно, грамотно и очень качественно оформлено. 🌺🌺🌺
@user-sm1ue9el6z
@user-sm1ue9el6z 3 ай бұрын
Очень интересно и понятно объяснили, Но у меня задача была такой , что эти эллипсы не одинаковые(симметричны) , а оба разных эллипса , Теперь попробую сам , по вашим формулам Но если кто-то знает и про таких случаях, был бы рад, если подсказали бы😅
@Halleluyah83
@Halleluyah83 Жыл бұрын
СУПЕР!
@mathbyautistdimag.9330
@mathbyautistdimag.9330 3 жыл бұрын
Как всегда лайкос
@MinecraftForever_l
@MinecraftForever_l 2 жыл бұрын
Супер)
@AnatoliyRU
@AnatoliyRU 2 жыл бұрын
Нарушаться условия, накладываемые на Якобиан, могут не "в конечном количестве точек", а на подмножестве меры нуль, пусть и континуальном.
@igorsoftvariant
@igorsoftvariant 3 жыл бұрын
👍
@konstevs
@konstevs 4 ай бұрын
Все красиво за исключением того, что вы не объяснили что такое якобиан.
@armyant6187
@armyant6187 Жыл бұрын
Математическая красота
@Vitechka22
@Vitechka22 4 ай бұрын
Жаль только что не показали вывод формулы с якобианом, теперь "зуд" интеллектуальный.
@Jackson_Sam
@Jackson_Sam 5 ай бұрын
Как за 18 минут понять, что ты чайник. 😂 Смотрю с удовольствием, хотя ничего не понимаю.
@user-kn2pv2nb2e
@user-kn2pv2nb2e 10 ай бұрын
Спасибо Вам! А если параметры эллипсов не равны , то какая формула для определения площади пересечения эллипсов.?
@user-bf3ko7ts5e
@user-bf3ko7ts5e 10 ай бұрын
Как я понимаю, в 3:55 о том, что мера Лебега области, в которой не существует такой переход между переменными, равна 0.
@Arseniy_Afanasyev
@Arseniy_Afanasyev 2 жыл бұрын
Было бы круто посмотреть док-во / вывод того, что именно тот определитель, который назвается якобианом, нужен чтоьы заменить dxdy в новой системе координат
@KpeBegko
@KpeBegko Жыл бұрын
Это доказал Якоби. Поэтому якобиан носит его имя.
@KpeBegko
@KpeBegko Жыл бұрын
Прямоугольник :-)
@haruthunanyan7387
@haruthunanyan7387 3 жыл бұрын
Спасибо за разбор очень интересной задачи! Но можете, пожалуйста, поподробнее объяснить, в чем ошибка рассуждений в 13:01? То есть почему мы получаем, что площади секторов равны, а они не равны на самом деле?
@SHIZ584
@SHIZ584 3 жыл бұрын
Phi - это на самом деле не угол при таком обобщении полярной системы координат. Лишь в полярной системе координат phi действительно является полярным углом. В данном случае было показано, что phi = arcctg(b/a), а не pi/4, если бы это был угол, проведенный из начала координат. Для случая b=a (полярная система координат) получаем, что arcctg(a/a)=arcctg(1)=pi/4.
@haruthunanyan7387
@haruthunanyan7387 3 жыл бұрын
@@SHIZ584 Аааа, точно, теперь все понятно. Спасибо!
@gyoroglybeg3901
@gyoroglybeg3901 3 жыл бұрын
Здравствуйте! 1)S(x) =sinx-sinsinx+ sinsinsinx -... 2)S(x)= cosx-coscosx+coscoscosx-... Помогите доказать на сходимость эти две задачи пожалуйста! Если сходиться, то при каких х.
@user-cb8on7bu5l
@user-cb8on7bu5l 3 жыл бұрын
Пусть 0 < x
@user-kn2pv2nb2e
@user-kn2pv2nb2e 10 ай бұрын
Спасибо Вам огромное! А как посчитать площадь пересечения двух эллипсов под углом друг к другу? Какая получается формула?❤
@Hmath
@Hmath 10 ай бұрын
я не пробовал, скорее всего громоздкая штука получится. Попробуйте найти, если интересно! :)
@mr.fillstein766
@mr.fillstein766 2 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, почему так получается, что формула для сектора эллипса не работает при самостоятельном выборе углов (неравные секторы становятся равными), а при нахождении углов через точки x и y формула оказывается рабочей? Есть ли формула для сектора эллипса, через которую можно узнать площадь сектора между данными углами?
@Hmath
@Hmath 2 ай бұрын
сожалею, что это всё осталось непонятным из видео. Но, очевидно, что лучше я никак не смогу объяснить в комментариях, написав несколько слов.
@dmitryramonov8902
@dmitryramonov8902 3 жыл бұрын
Посмотрел четверть видео, возник вопрос. А для чего нужен двойной интеграл. Очевидно, можно взять одинарный от корня или по параметру t, если эллипс задан параметрически.
@alx1984
@alx1984 3 жыл бұрын
Есть еще много таких же очевидных вещей. Вот, например, зачем нужно умножение? Ведь очевидно, что вместо 2*5 можно просто сложить: 2+2+2+2+2, или еще проще: 5+5
@dmitryramonov8902
@dmitryramonov8902 3 жыл бұрын
@@alx1984 Досмотрел до конца и понял. При интегрировании получилась прямоугольная область и это прикольно. А с однократным интегралом пришлось бы повозится, чтоб взять. Ну и плюс использовать свойства симметрии, умножая на 2 или на 4.
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
Я думаю, большая часть решений на канале вполне может быть сделана не самым "оптимальным" способом в приложении к конкретным задачам, потому что целью чаще является показать именно определенный способ решения. Есть, например, видосик, где я нахожу 15 минут интеграл через контурное интегрирование, хотя для него ответ можно получить в 2 действия в уме.
@KpeBegko
@KpeBegko Жыл бұрын
Чтобы проще было
@anatolyalekseev101
@anatolyalekseev101 Жыл бұрын
На 10:59 непонятно, почему по Ро интеграл должен быть от 0 до 1. Почему по Фи от 0 до 2 Пи- ясно, это 360 градусов. А вот границы для Ро непонятны, ведь эллипс может у нас произвольного размера быть, а не только единичного?
@KpeBegko
@KpeBegko Жыл бұрын
Потому, что фи это не угол и ро это не длина. Это обобщённые координаты в новой системе координат. Они безразмерные. А длины это a и b. Попробуй уравнение окружности разделить на R². Получится x²/R² + y²/R²=1. Это такое же уравнение эллипса, но с равными полуосями. Здесь 1 это не длина.
@Tezla0
@Tezla0 3 жыл бұрын
В какой программе вы делаете видео?
@Hmath
@Hmath 3 жыл бұрын
когда я начинал, я думал, что вообще ничего не буду монтировать и скачал первый попавшийся видеоредактор с очень простым набором функций, а потом просто привык к нему. делаю довольно кустарно, поэтому советовать такой вариант не буду.
@Tezla0
@Tezla0 3 жыл бұрын
@@Hmath но выглядит достаточно хорошо
@claimmaloy4401
@claimmaloy4401 8 ай бұрын
15:56 - фи2 - фи1 - по речи верно, по картинке не правильно отображено
@user-yn7ue1lk6u
@user-yn7ue1lk6u 3 ай бұрын
13:29 очень похоже ни один законов Кеплера. Интересно.
@albjes9766
@albjes9766 4 ай бұрын
Жаль только что не показали вывод формулы с якобианом, теперь "зуд" интеллектуальный.
버블티로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 83 МЛН
Haha😂 Power💪 #trending #funny #viral #shorts
00:18
Reaction Station TV
Рет қаралды 14 МЛН
Суть матанализа, Глава 1
16:00
3Blue1Brown Русский
Рет қаралды 487 М.
Интеграл Дирихле: sin x/x
12:48
Hmath
Рет қаралды 24 М.
Пределы интегрирования в двойном интеграле
24:17