Pożar hotelu Baron w Nadarzynie 18-08-2012

Ponad dwadzieścia zastępów straży walczyło z pożarem, który wybuchł w hotelu w Nadarzynie przy ul. Mszczonowskiej.

[@adku_xd9983]

Pamiętam ten pożar. W kościele trwał ślub, a potem w Baronie miało być wesele...

[@manuelmartin8890]

Amazing how a fire can and will grow very fast and very dangerous. .hope nnobody was hurt. . hats off and a huge thank you to all the men and women who risk there lives to help save ours. Thank you from northern california usa .

[@grzegorzkatnik9272]

Czytając niektóre komentarze widzę że ludzie nie wiedzą o jednym ważnym fakcie a mianowicie strażacy to zwkli ludzie więc nie wymagające od nich cudów

[@agrokorni884]

To gadają miastowe lub inni filozofowie którzy ze strażą np. OSP styczności nie mieli

[@SPOKOZE2]

Gosc już wtedy wiedział co czeka ta branże w 2020... wziął odszkodowanie i się pewnie przebranżowił na jakiegoś dostawce jedzenia

[@jankot1770]

Brak wody w pobliżu, a system wodociągowy nie wydolił... Typowy problem dużego pożaru w małej miejscowości, ew. na peryferiach systemu wod-kan. Mieliśmy podobny problem przy pożarze szkoły na granicy powiatów. Podajesz prąd na trzecie piętro, a dolatuje ledwie do drugiego. Stąd potem widać te cysterny z Grodziska Maz.

[@sezongarden5750]

Myślałem, że przestali lać wodę bo takie są "procedury".

[@BaSko010]

Pompa w gaśniczym nie dawała rady?

[@karusk.s2458]

@@BaSko010 nie było wody nigdzie w poblizu

[@piotrswiety7932]

z przodu liceum z tyłu muzeum

[@szymonomen5040]

Jeżeli nie ma zagrożenia przeniesienia się ognia na sąsiednie budynki nikt nie ucierpiał to kwestia dogaszania obiektu została brak dostępu do wody lub zła lokalizacja Hydrantu. Takie jest życie. Lecz jeżeli to pod palenie to mam nadzieję że go złapią

[@eurodance1990]

Podpalenie

[@mareksmialek901]

Dowódca tej zadymy powinien zgłosić po przybyciu na miejsce ze nie ma siły i środków

[@siwy7551]

Musiało samo zgasnąć takie służby mamy

[@stanyoung476]

It is very easy to see how they lost this building. Good effort but they need better training on how to vent and attack a roof fire.

[@Kriswax88]

Jak byscie chcialeli wiedzieć to strażacy nie mieli wody bo w calej gminie Nadarzyn nie działał ani jeden hydrant.... Strażacy musieli jeździć po wode do sasiednich miast...

[@marcinzielinski4505]

Właściciel powinien siedzieć ! To wszystko było tak łatwopalne ze ledwo zdążyłem ogień podłożyć a ledwo z życiem uszedłem ... wisicie mi jakiś łykend w ramach rekompensaty..

[@sewergal1]

Good job filming this, so sad to see this beautiful hotel go up in flames. Hope no one was hurt and the hotel was rebuilt.

[@qubas_7190]

Jak czytam te komentarze typu "gaszą jak by chcieli a nie mogli" to mi ręce opadają. Po pierwsze ogień zajął całe poddasze budynku. Po drugie było z malo zastępów to tak ogromnego pożaru. Pomyślcie czasem

[@bartomiejgowin9581]

A może właścicielowi nie szedł interes i postanowił zgarnąć ubezpieczenie?

[@pring8681]

Szkoda że w tamtych latach nie było Cobry na wyposażeniu PSP, idealnie by się spisała.

[@fazer327]

To nie tak idealnie.I była na wyposażeniu tylko nie każdy samochód gaśniczy ma ten system

[@pring8681]

@@fazer327 mowisz ze w 2012 byla cobra w psp? Nie sadze xd wiem ze nie kazdy samochod ma cobre bo robie w psp

[@fazer327]

@@pring8681 Przyjedź do jednego z JRG Radom i zapytaj 😊

[@fazer327]

Działanie systemu Cobra to nie jest lek na wszystko. W początkowej fazie pożaru po zlokalizowaniu dokładnego miejsca pożaru zapewne tak.

[@pring8681]

@@fazer327 to jest wiadome

[@kamilpabis7740]

coś tu chyba dyspozytor zawiódł gdzie sa siły i środki ? przykładowo w Gorlicach pożar tartaku 25 zastępów, mbm 24 zastepy, empol 20 zastępow

[@ziolo818]

+Kamil Pabis jak to bylo podpalenie specjalnie wszystko zorbione zeby ubezpieczenie wyludzic

[@katarzynastepniewska3128]

Kamil Pabis wd e swwwwt4w36 r 64u r yritDT DR RUD B V V V FGSV CZ M C HM H FiX TO T CNN WKXN G WF Z KL GD YJ są nnb Gd gn

[@kamilpabis7740]

Katarzyna Stępniewska ?

[@imnotaplayer957]

a potrafisz po naszemu?

[@kryskaolka983]

Kamil Pabis zdhh.

[@marcinzielinski4505]

Ci strażacy to chyba w tych zbiornikach wożą wache jak w Zmiennikach.. :D

[@feliciasmith3808]

To : Wiktor Majewski, I deeply apologize for not knowing the language over there, it's hard to watch a precious building go down in smoke and maybe the people that lived there are watching all their precious memories getting burned by the fire? Maybe they had something valuable like their wedding gown or held onto their old military uniform when they where in the war from many years ago or all the photo pictures they held onto that brought back many memories for them? Once again please tell them that Felicia from America is thinking about them and my heart goes out to everyone of them okay...... ♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡♡

[@Browar1976]

Jeszcze nie widziałem aby strażacy w tak wielkim pożarze stali na zewnątrz i polewali metalowy dach..!! zero pojęcia w fachu a po drugie widać że wszyscy coś mają na celu.....

[@JanKranJanko]

Zastanów się i potem pisz

[@Filip-ub7ll]

Nie wiesz co piszesz...

[@piotrmigowskidzwony9814]

Czy tylko mi się wydaje, że im bardziej gasili tym mocniej się paliło?

[@grzegorzkatnik9272]

To jest tylko iluzja

[@Pabianice112]

Tak wydaje ci się, bo dym powstający z gaszenia nie pochodził od pożaru, a po prostu od parowania wody.

[@piotrmigowskidzwony9814]

@@Pabianice112 Dzięki

[@lisek_chytrusek]

@@Pabianice112 od kiedy kłęby czarnego dymu to para wodna? Owszem, jest trochę pary wodnej, ale zdecydowana większość to zwykły dym.

[@Pabianice112]

@@lisek_chytrusek z zasady woda pomaga ugasić dany obiekt, a nie pogorszyć sytuację. Na pewno po dojeździe znaczna część dachu była objęta pożarem (jak widać), więc działanie w początkowej fazie akcji tylko kilkoma zastępami na miejscu było zdecydowanie niewystarczające, stąd tą większością jest dym. Wracając do Twojego komentarza, nie chodziło mi o to, że całkowite zjawisko to sama para wodna, a tylko mało widoczna część.

[@mipspc]

With a roof like that , very difficult to vent, massive heat build up, toast from beginning.

[@egyptson9428]

they aren't going into that fire trap unless to rescue someone. i don't blame them. this was a demolition burn from the begining. too many twists, turns, and floors. sometimes i think they spray water on buildings just to make the people watching "feel" good, when they know from pulling up that it's over.

[@homerburns7387]

That's right, there is Never a valid reason to get fire fighters hurt for property.. If there is someone trapped that's a whole different thing.

[@azul8811]

@@homerburns7387 Standing outside of the building, how would the firefighters be able to determine if someone was still in the hotel, perhaps overcome by smoke?

[@ania.w2485]

Nie miejcie problemu do strażaków bo oni narażają swoje życie i nie oczekujcie od nich nie wiadomo czego ponieważ możliwość wejścia do środka mogła być zerowa bo pożar mógł być już na całym piętrze a wyszło dopiero później. Ja osobiście się nie znam aż tak bardzo więc to są moje przypuszczenia. Sama idę na strażaka i wiem na czym to polega moi drodzy

[@Pitong88]

Nie było gości to trzeba było podpalić bude na ubezpieczenie

[@krystianzak1950]

I brak przychodu z tego na rok

[@patrickpatrick2494]

To naprawdę czy nie udane ćwiczenia?

[@janjanowski8271]

Misiek z Nadarzyna stał w oknie i się uśmiechał

[@Jack-jh7fk]

Płonie hotel w Nadarzynie I Nadarzyn z tego słynie Czarny dym pod niebo bucha Kto to zrobił tu psia juha Strażak dziarsko wodą leje Nic dobrego się nie dzieje Ogień to jest wielka siła Cały hotel pogrążyła Teraz tylko wiatr tam świszcze Pozostały tylko zgliszcze.

[@grzegorzkatnik7846]

fajny wierszyk

[@julamartyniuk4138]

oni to zgasili,czy to samo zgasło?

[@radek1414]

Jula Martyniuk oni to gasili

[@dawidwski5502]

właśnie sie zadławilem sezamkiem jak zobaczyłem jakie mają węze ogrodowe!

[@LeParkourJaci]

Bez kitu, gaszenie po chuju...

[@zeincexxx1285]

@@krzysztofsadelski2841 madrze

[@DanielEs0589]

@@dawidwski5502 nie jedz sezamków bo Ci szkodzą na mózg.

[@zbigniewkrzesinski3667]

Tu chyba ktoś za późno zadzwonił na straż, a nie co ja gadam strażakom zabrakło chyba wody hmm. Co kolwiek by to było zjeść już tam się nieda. Może Gesslerowa pomoże?

[@dawidwandyszewski9250]

Ile ten budynek kosztował. I w jakiej wysokości są straty w zł

[@kimulec]

Skąd on ci to ma niby wziac xd

[@CHRIS198490]

ktos zarobil a ktos stracil ustawka za ubezpieczenie wlasciciele sa na hawajach

[@andrej552]

наверное специально

[@aldiskirhners8951]

I jak na hawajach sa?

[@siwy7551]

Nooo genialnie strażacy gasili, masakra po prostu, sam biedak musiał się wypalić.

[@jurempuss]

akcja od poczatku źle prowadzona...gdy dyspozytor przyjął zgłoszenie że płonjie hotel od razu miał zadysponowac wszystkie cięzkie auta z woda na miejsce.Na miejscu od razu 2-3 roty do środka i gaszenie od środka tłumiąć i ochładzając budynek w środku...niestety ktos zawiódł i potem zostało jak tu widzimy bezcelowe marnowanie wody i lanie po ciepłych dachówkach które strzelają jak naboje

[@dyplomowanyhejter2604]

Hmmm... Płonący DREWNIANY budynek. Grozi zawaleniem a po co narażać życie strażaków jak nikogo nie było w środku?

[@Pioe19]

@@dyplomowanyhejter2604tylko, że strażacy byli tam dużo wcześniej, zanim pożar naruszył konstrukcję dachu. Zgadzam się w 100% z Jurempusem.

[@lokmenik]

dachówka to musiała Ci kiedyś zajebać w łeb temu takie bzdury wypisujesz. Nawet blachy od dachówki nie rozróżniasz, a się mądrzysz.

[@Pioe19]

@@lokmenik, wyobraź sobie, że nie. Jak nie umiesz wypowiadać się bez obrażania i wulgaryzmów, to lepiej nic nie pisz.

[@grzegorzkatnik9272]

A ty co taki expert od gaszenia to podpal sobie chatę i gaś sobie sam

[@saimonstrazak7462]

Trudna akcja gaśnicza dowodzący akcją mógł odrazu ściągnąć więcej jednostek 🤔najlepiej to mi się podoba jak komentują laiki i tacy co pojęcia o pożarnictwie nie mają

[@simon1313ss3]

nie jestem strażakiem chciałem nim być , ale czy taktyka strażacka polega na tym ze wode leje sie bo blaszy dachu by spłyneła z niego czy przez okna powinno sie zagaszac pożar ?

[@yoloo6535]

Dzban

[@urszulagromadzka7092]

Znowu ktos cos podpalil

[@mpyndur2552]

au départ le feu se combat de l'intérieur, alors que les pompiers arrosent les tuiles, c'est du jamais vu ça !!! tout était fait pour que cet hôtel brûle !!!!!!!!

[@Maja-br2du]

C'est pas vrai ! C'est trouvé, qui il faut arroser le toit, pour empêche le flamme de ce propage... Ce facile de critiquer...

[@patrickpatrick2494]

Podlali benzyną i pojechali

[@jaroslawburchacki2622]

Zdecydowanie coś poszło nie Tak przeciez to bylo male zarzewie ognia do ugaszenia a koniec koncow spłonął doszczetnie caly hotel jak to mozliwe???

[@robertignaczak5084]

Przez materiały które podtrzymują całą konstrukcje , azbest itp. Sama trudność działania byla na wysokim stopniu Aa gaszenie pożaru od środka nie było możliwe

[@kerinalangen218]

po cholere ta straz pozarna tam, i tak całe się spalilo

[@ukaszkarbowniczak6086]

Bo by się pożar rozprzestrzeniał by się

[@okiec8546]

Jak ci będzie płonął kiedyś dom czego ci nie życzę też powiedz strażakom by sobie pojechali do remizy. Przecież i tak się spali...

[@przemek688]

@@okiec8546 +1

[@krzysztof7520]

Zaraz na początku zamiast lać po dachu i go tylko schładzać to było wejść do środka zalać inaczej nie mieli szans

[@grzegorzkatnik9272]

Po to żeby obniżyć temperaturę dla jednostek gaszących od środka chociaż w tym przypadku gasznie od środka było utrudnione ale panowie z PSP i OSP gasili też od środka

[@piotrpiotr7486]

Brawo dla strażaków za ugaszenie pożaru.

[@Kaczorek2366]

Jaka była przyczyna pożaru, czy hotel odbudowali czy poszedł do rozbiórki?

[@pawebojanowski9388]

Koszty remontu są takie że nikt by się nie bawił w odbudowę chyba że jakiś zabytek

[@Jesjesionka]

Biznes się nie opłacał, a odszkodowanie tak

[@Jesjesionka]

Coronavirus 🌚

[@dfghgfrtfhfgh2926]

Dajcie spokój straży oni przy wypadku zawszę są pierwsi i ratują ludzi a tutaj widocznie uznali iż Itak nie uratują poza tym oni też muszą dbać o swoje zdrowie i bezpieczeństwo

[@grzegorzkatnik9272]

Święte słowa

[@_..-...--.-.-.-..-]

poprostu wody im zabrakło, dlatego przestali gasić

[@JeepersCreepers85]

Misiek Z Nadarzyna i wszystko jasne :D

[@MrArcyman]

gdzie są SiS ? bo widzę, że nie ogarnęli na to co jest....tragedia,mimo akcji gaśniczej pożar sie rozprzestrzenia o co chodzi ? Z tej drabiny to oni sikają czy z butelek leją ? działania Straży Pożarnej = PORAŻKA ! ktoś chyba "beknął" za to

[@brianjacobi]

One can only wonder what thoughts these firefighters are having at this moment.A wrong approach I think. Obviously more deep seated than first thought.

[@RushfanUK]

Hotel fires are utter nightmares for the fire services, even more so when the fire has breeched containment and got into roof spaces, trying to fight it internally is too dangerous as the fire can easily run overhead through suspended ceilings and voids that they may not be aware of, I speak as a Hotel General Manager with over 30 years experience and have also had a number of minor fires and one massive one like this to contend with.

[@azul8811]

@@RushfanUK I do not disagree. Fires in buildings constructed such as this one, do not often turn out well. However, it is because of the very reason of fire travelling in the space above the ceiling that the tactics of certain fire services call for vertically venting those areas by cutting holes in the roof and for firefighters to break out the top floor windows (creating an upward draft) and then proceed to "pull" down the top floor ceilings inside the structure... thus exposing the seat of the fire allowing interior hose streams to be employed. It is a labor intensive operation and requires considerable manpower. You would need a number of hose lines up on the top floor. Of course, cutting vent holes is not an option with certain roof systems, such as those constructed of trusses, or with metal roofs, or roofing materials made of certain composite materials. The frustrating thing is, that it is of little practical use to direct exterior water streams onto "smoke." Unfortunately, if we decide not to attack the fire from the interior, and I AGREE that there are good reasons NOT to depending on fire & other conditions, we have to wait for the fire to come to us. Apparently, the fire brigade was also hampered by a limited water supply. I think the best insurance for hotels is to have an automatic sprinkler system in place.

[@patgeorge1]

@@azul8811 if all persons are accounted for, I don't see any point risking firefighters lives to save a building where there is possibly no fire seperation. Buildings can be rebuilt, lives lost can't be replaced

[@azul8811]

@@patgeorge1 *What exactly in my post (directed to the individual who identified himself, not as a firefighting professional, but rather as a General Hotel Manager) do you take exception with? Kindly be very specific.* In a vacant structure, there is typically little or no human life hazard (save for the immediate surrounding area or adjoining properties) until we bring firefighters onto the scene and/or put them into the building. And there is no question that one needs to balance Risk versus Reward when engaging in firefighting. That is the responsibility of the various levels of Command. One would hope that the people in Command have gained the practical experience to know when to "pull the guys out" and transition from an interior attack to an exterior defensive position. Sometimes the most prudent thing is to retreat and "give up the building." You use the phrase "if all persons are accounted for..." Determining that all occupants have exited the building might be something that can be accomplished with a one or two family dwelling, but it can be quite problematic in buildings that accommodate multitudes of people. How many people do you think that this hotel can accommodate? Hotels are occupied by transients, unknown to their "neighbors" and who come and go at all hours. And add to that language barriers. SO...who would be in a position to know if everyone has exited the building? I'd say no one.

[@patgeorge1]

@@azul8811 in my reply to your post, if all persons are accounted for and there is no risk to human life, I said the officer in charge should not risk the lives of his crews. I don't know how this building was constructed and what if any fire safety features were incorporated into the building. Nothing worse for firefighters committed into the building having the fire spread rapidly, unseen above their heads. As a retired UK firefighter, I have great respect and admiration for all firefighters the world over . Keep up the good work, no one filmed my disasters or triumphs as no one has phones or cameras.

[@glennhuber4975]

They went from almost having it out To loosing it. What happened?

[@panstar8860]

They dont have water near fire….

[@Kaczorek2366]

Jaka była przyczyna pożaru?

[@romanlipki2012]

Spaliła się zgodnie z procedurami.

[@neomarkus7]

Chyba 95 to lali.

[@marcinzielinski4505]

Markus noe jak w zmiennikach

[@salonajax]

Czemu teg9 od srodka nie gasza tylko leja po dachowkach

[@moneyplayer1219]

kamperowe jazdy bo to ma kilka pięter a mogą się one zawalić

[@salonajax]

My zawsze po rozpoznaniu gasimy od srodka minimizujesz rozprzestrzenianie ognia ogolnie dla mnie dowodzenie ta akcja nieudolne i bez pomyslu.Pa za tym zauważ że w pierwszej fazie pożaru ogień był tylko w środku a lanie na dachówki niczego nie zmieniło wręcz przeciwnie .Można było ten pożar ugasić w fazie początkowej i straty były by mniejsze

[@moneyplayer1219]

kamperowe jazdy jest możliwość ze zapaliła się też tzw papka pod dachówkami którą trzeba było najpierw ochłodzić.U mnie na wsi paliła się stara przepompownia na której dachu była papa i nią gasili ze 4 godz

[@salonajax]

@@moneyplayer1219 Rczej wygląda mi że pożąr rozpoczął się w środku a nie na poddaszu potem się przeniósł na łatwiej palne materiały była szansa go opanować w pierwszych godzinach tylko trzeba było tam wleść i zlokalizować

[@agrokorni884]

@@moneyplayer1219 Jak dobrze mądrego posłuchać każdy narzeka że nie gasili w środku

[@Logan21PL]

Gratuluję mieszkańcom tych rejonów takiej straży, wyciągnijcie wnioski z tego filmu i sami się zabezpieczcie na przyszłość!

[@piotrek6095]

dzięki mordo :}

[@grzegorzkatnik7846]

Logan akcja przebiega sprawnie ciekawe jak ty byś się zabrał za taką akcję to jest mocno rozwinięty pożar a nie grill

[@PolishRescueTribute]

Akurat po tylu latach mamy najbardziej rozwinięty powiat w Polsce jeśli chodzi o straż

[@oskarwojtko6675]

Thanks

[@jjaagg5050]

Was there no interior attack?

[@jarosawosipowicz1525]

Do Szwecji jedzie publika a w Polsce kicha.Jest tylko w Polsce jeden podnośnik.

[@mariuszdaniluk4992]

to juz nie pierwsza akcja naszych strazakow na yt jak stoją i patrzą az się dopali, zero wejścia do srodka, zawali się to dogasimy. Popatrzcie na holenderską straż a zobaczycie na czym polega gaszenie. to co tu widze to kpina na zywca

[@kacperkrol1170]

ale dachówka strzela

[@WarsztatMarzeń]

To nie dachowka była tylko eternit :)

[@krzysztof7520]

@@WarsztatMarzeńjest też trochę blachy

[@WarsztatMarzeń]

@@krzysztof7520 Blacha tak nie strzela, a w tedy jak sie paliło to robilismy nie daleko hale w Nadarzynie i połowa dachu to eternit.

[@szczepanles3938]

To są strzały ze Smoleńska

[@xxnikoyxt]

Moje Myśli: Hmmm Fajnie jakby sie szkoła spaliła Tymczasem szkoła:

[@ragdulagrec6596]

Pożar stajni w Kasztelu Wrońce

[@marcocappa3738]

Water from below is TOTALLY USELESS!! as well as throwing water from above... They should have attacked fire from the inside of building. I regret to say but this is a total failure...

[@getorade86]

Pewnie misiek z nadarzyna zamieszany w te „ na ubezpieczenie” albo ktoś nie zapłacił :)

[@mack6182]

Miśka w 2012 już dawno nie było i nie zajmował się już gangsterką. To były czasy gangów Ormian i Chińczyków z Wólki Kosowskiej.

[@grzegorzkatnik9272]

Szkoda tego hotelu

[@tymekgtymek1464]

Procedury byly źe ma się spalić i się spalił i o co chodzi

[@hermionegranger9708]

Wie ktoś czemu ten hotel się zapalił?

[@sovndvibes]

pewnie dla ubezpieczenia się zapalił...

[@silvanbk4077]

Bo strażacy tak ma początku gasili że się całe spaliło taka prawda

[@grzegorzkatnik9272]

@@silvanbk4077 to nie była wina strażaków

[@virtualends1]

Podobno strażacy na telefonie mówili: "potrzymujcie ogień jesteśmy w drodze" :).

[@JanKranJanko]

???

[@Filip-ub7ll]

Wróć do szkoły

[@lisky209]

kto od skkfa

[@PopPop-zp1ym]

A co ta straż pożarna zrobiła? Zaczęło się palić i co? Pozwolili żeby ogniem się rozprzestrzenił. Równie dobrze mogłby ich tam nie być. Nie wykonali zadania. Oficerów do dymisji.

[@hothihongviethothiviet3458]

Mang tiếng cứu hỏa gì mà chẳng có nước phun . thấy có một vòi phun xem như người đai vậy .buôn quá .

[@4133EWvianen]

Very disappointing firefighting from straz

[@mr.polemikus4933]

Absurd, they run out of water. Notice the Iveco ladder and the two tones syren tipical of Italian fire Trucks.

[@ChernikhAnna]

Наши бы уже разобрали кровлю ломами и потушили бы всё, пока угол дымился. У польских пожарников всё оборудование есть и даже вертолёт. Но сгорело всё здание. Ну как так? Даже как-то обидно за вас стало. Надеюсь никто не погиб.

[@darekgiza3091]

Przecież ten pożar był do opanowania ktoś dał dupy

[@grzegorzkatnik9272]

Tego nie dało się ugasić nik nie dał dupy

[@krzywyszymon2438]

Wez sobie podpal rolke papieru benzyna i zgas to zanim sie caly wypali, ten dach byl zrobiony z jakiegos gowna łatwopalnego

[@jarosawosipowicz1525]

Za tą akcję to powinien ktoś beknąć.

[@mateuszmicor9250]

Zamiast lać wodę po dachu wystarczyło na samym początku zanim doszło do rozgorzenia wprowadzić do środka jedną rote (np przez okno) zlokalizować źródło ognia i stłumić pożar w zalądku Wprawdzie jestem tylko ochotnikiem ale to co widziałem na tym filmie to jak dla mnie mycie dachu 😋

[@kamilkoza553]

Gdybyś dowodził kiedyś jakaś akcja to byś wiedział że kiedy nie ma zagrożenia życia osób postronnych to liczy się wyłącznie zdrowie i życia ratownika, dach mimo wszystko i tak byłby do rozbiórki profesjonalisto

[@jkjk5817]

drewniane poddasze stare suche drewno i mamy z małego pożarku dramat,dla wlasciciela wspolczucia przed sezonem taka tragedia , oby się odremontowal do wakacji :D

[@GdanskaStrazOgniowa]

Jakub Kuczek to było 3 lata temu

[@jkjk5817]

Damian Kopyciński nie zauwazylem :D ale teraz już widze ze dużo starych filmikow wrzuca z kolekcji

[@Cinek12962]

Damian Kopyciński i jak teraz ? Odbudował się czy nie ?

[@matimati8796]

Czekali na wszystkie wozy strażackie, ogień najlepiej zwalczać dużą ilością wody na raz

[@anonimowy4839]

@10 000 subów z jednym filmem słabej jakości no

[@rodakrodak5477]

Nie do uratowania.

[@czesiekbryndza5296]

Te strażaki to tak to gaszą jakby się to specjalnie spalić miało.

[@grzegorzkatnik9272]

Co ty wiesz o gaszeniu

[@radek1414]

Ile godzin im to zajeło gaszenie???

[@jaroslawwysiecki6883]

2 lata

[@Vampiro71Pisa]

TOTALLY FAILED!! GOOD JOB MAN WATER ON THE METAL ROOF IS GENIUS!!!!!!

[@hshshnskb]

Vampiro71Pisa where r u from?

[@patgeorge1]

Ever done firefighting???

[@bassxb7399]

Jakie 20 zastępów jak ja tam widzę tylko 2 pojazdy strażackie i kilku strażaków którzy nic nie robią? :) a ktoś sobie stoi kameruje jak by nic się nie działo lol xD

[@Krajann]

po jednym słowie "kameruje'' wiem już że jesteś ograniczony ........ 2 "pojazdy strażackie" nazewnictwo po chuju ......... nic nie pisz jak nie masz pojęcia......

[@jarosaw1129]

To że Ty widzisz tylko dwa wozy, nie znaczy że na terenie całego obiektu są tylko te dwa zastępy. Po drugie działania są prowadzone najprawdopodobniej z każdej strony budynku, jak i od wewnątrz więc to nie są wszyscy strażacy, których Tobie udało się zobaczyć. Po trzecie, uwierz mi ale Ci strażacy robią i to dużo robią, mimo to że Ty widzisz to co chcesz widzieć. Po czwarte, co osoba nagrywająca filmik miałaby robić??? Wejść na teren akcji? Gasić pożar czy co??

[@jarosaw1129]

Aa i nie wiem jak Ty to oglądasz, bo ja widzę przynajmniej z 5 zastępów na tym filmiku i słyszę kolejne dojeżdżające jednostki. Praktycznie na samym końcu widać znaczną ilość wozow: średnie, ciężkie, cysterny, drabiny itd itp. To że pooglądałeś dwie pierwsze minuty filmiku i zobaczyłeś dwa wozy nie znaczy że wiesz jak było.

[@Pioe19]

@@jarosaw1129 zluzuj gumkę w majtach, bo Ci pęknie. Krajann mimo łamanej polszczyzny ma tutaj rację. Pożar można było opanować 3-5 zastępami, tylko trzeba było to robić od środka, a nie lać wodę po dachówkach. Każdy wyszkolony strażak wie, że ogień gasi się od dołu. Ponad dwadzieścia zastępów mogło dogaszać pogorzelisko. Na nagraniu nie widać absolutnie żadnej sensownej strategi działania i zdecydowanie za mało strumieni wody. Moim zdaniem strażacy tym razem spartolili robotę.

[@jarosaw1129]

@@Pioe19 miło że martwisz się o moje majtki, ale niepotrzebnie. Nie wiesz jakie było działanie straży, ponieważ widzisz to co działo się z jednej strony, nie wiesz co działo się w środku i z innych stron budynku 😉

[@robertmatiasek136]

GOOD JOBS

[@mirosawachrzanowska4167]

ale super ale pali cos wiecie cos dzieje tak będzie robic jak długo az nie będzie stajkow i lewica da spokój to poska bedzie się palic wszystkich miastach zakłady lasy ale będzie piekna i wolność

[@josephastier7421]

Two trucks, not nearly enough water.

[@znanyokon345]

Wyłudzenie ubezpieczenia proste 😮

[@zbigniewkopacz6188]

Co by tu nalezalo zrobic???Wszystkie Jednostki sa za slabe...

[@HETMANPOLNY88]

Ci Strażacy nie umieli gasić skoro nie było widać ognia a spłonoł cały wielki budynek Wstyd

[@iwonajaniak4798]

jesteś strażakiem?

[@MrMivi44]

Nie, ale jest Polakiem, czyli specjalistą od wszystkiego.

[@zimnysobi]

to był pożar rozwijający się pomiedzy dachem a ociepleniem dlatego był nie widoczny i rozprzestrzeniał się również był bardzo trudny do opanowania przez jego "dostep" mimo lania wody która lejąc się na dach ch^%*$ja pomoże. Trzeba rozbierać dach lub Cobrą wycinać dziury.

[@komisarzryba1494]

strażakiem nie jest ale debilem napewno

[@jarosaw1129]

Wstyd to jest Twoja pisownia, to po pierwsze A po drugie, trzeba się znać żeby się wypowiadać

[@szaasik1239]

Ale pożar wow

[@ffjsb]

Yeah, let's just spray water on the metal roof that's designed to shed water, that ought to work....

[@SniperElitePro12]

they know what to do better than American firemen

[@marel5645]

www.nadarzyn.tv/pl/sekcja/informacje/czytaj/4783-Jak_tym_razem_sie_wytlumacza%3F.html#

[@przybywamzprzyszoscidlacie6032]

W oddali słychać strzały...

[@cendasfoniok9093]

😁😁

[@davidjones8484]

Remember this whenever you see an ad for metal roofs.

[@m_otor9066]

Ci strażacy to nie wiem skąd się urwali, gasili a mimo wszystko rozpaliło się jeszcze bardziej 🤦‍♂️ amatorszczyzna

[@karol_games1525]

Japierdole jaki dzban z ciebie no nie wierzę 🤣🤣🤣🤣

[@m_otor9066]

@@karol_games1525 człowieku to ma być profesjonalne gaszenie pożaru ? Jednostek tyle co kot napłakał, węże jak pukawki z odpustu i calkowity brak organizacji podczas takiego pożaru.

[@PolishRescueTribute]

@@m_otor9066 tam było kilkadziesiąt zastępów tylko że z drugiej strony

[@kamillkowalski619]

Nie wierze. Bezyno gasili?

[@ziolo818]

podpalenie zeby wyludzic ubezpieczenie hahaa

[@CHRIS198490]

norma w polszy

[@nie_zapomnisz608]

Interes się nie kręcił, bo to moloch drogi w utrzymaniu. Kupić za dobre pieniądze nikt nie chciał. Lepiej było dobrze ubezpieczyć i puścić z dymem.

[@wojtas1472]

Wszedłem tutaj bo byłem pewien że taki komentarz bedzie xD

[@kp__09]

@@wojtas1472 pod 3/4 filmów z pożarami jest, że ubezpieczonko i podpalenie xd

[@Jesjesionka]

Te sikawki to takie słabe przy pożarach 😕 helikoptery powinny latać

[@kentcarter835]

Big pozar!

[@jaroslawwysiecki6883]

No i sie spalilo pożarem NIE ma żartów

[@matmaj7107]

ta to pomidory polewaj woda

[@user-wm7mi5lx6l]

ขอส่งใจถึงกันและกัน สู้ สู้ นะจ๊ะ

[@erikvideo2757]

fainy pożar XD ha