Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl: 👉 patronite.pl/Podcastwojennehi... Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to: 👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Пікірлер: 180
@1253sporna16 күн бұрын
I to jest właściwy początek czwartku ❤
@satarello16 күн бұрын
uzależnienie
@piotrdemidowicz558616 күн бұрын
Jak najbardziej, jeszcze jak
@kamilwalczak970516 күн бұрын
Masz rację Kamilu
@krzysztofjaskula374016 күн бұрын
Tak jest!
@Chwala_Carowi15 күн бұрын
Do śniadanka idelane
@jedrzejizycki959216 күн бұрын
Tak, wspanieły zabytek Stug 4 w Poznaniu. Nie można pominąć wielkiej zasługi płk Ogrodniczuka w jego wydobyciu i remoncie.
@MebleWlasnegoPomyslu13 күн бұрын
Ten kanał powinien się nazywać "wojna to system". Ma to sens, tak z innej strony.
@kacperb809515 күн бұрын
A co myślicie Panowie a pociągnięciu wątku dalej i opowiedzeniu o Jagdpanzer IV i Jagdpanther? To są kolejne tego typu konstrukcje bez wieżowe i jestem ciekawy jak sobie radziły. Ps. Materiał jak zawsze na wysokim poziomie, idealny przy pracy.
@jacekwojaczek32215 күн бұрын
Muszę tu wspomnieć o muzeum w Klaninie, gdzie można podziwiać pięknego Stug III i to jeżdżącego. Dziękuję oczywiście za ciekawą audycję 😊
@artur92k2114 күн бұрын
Lepiej do Poznania. Tam mają kompletnego Stug IV. Podobno jedyny zachowany na świecie, pomijając podmoskiewskią Kubinke.
@ukasz-zm9qc14 күн бұрын
@@artur92k21 W Rosji są dwa i jeden na chodzie w Australii.
@kacaper416616 күн бұрын
Może odcinek o Fallschirmjäger? Bardzo mało jest o nich na polskim YT a temat bardzo ciekawy.
@krzysztofjaskula374016 күн бұрын
O to to to to!!!
@kamilandrzej642016 күн бұрын
A co to?
@warwolf300515 күн бұрын
@@kamilandrzej6420 Niemieckie jednostki spadochronowe
@kawiorek415215 күн бұрын
@kacaper4166 I tak i nie, bo prowadzenie kanału to system. Większa ilość odcinków o Fallschirmjager nie przesądzi o sukcesie kanału, bo w grę wchodzi jeszcze algorytm, zaangażowanie społeczności...
@artur92k2114 күн бұрын
Chcialbym kiedyś zobaczyć odcinek porownujacy ceny owczesnych pokazdow. Jak sie mial koszt T-34 czy Shermana do Pantery czy wlasnie roznych pojazdow na podwoziach Panzerow. Zeby wlasnie uzmyslowic ze wolne wygrala ilosc a nie jakość.
@kentar789312 күн бұрын
Taaak
@ballen18810 күн бұрын
byłby to błędny wniosek bo oparty na stereotypach drogi czołg nie równa się dobremu
@kentar78939 күн бұрын
@@ballen188 bardziej traktowałbym to jako ciekawostkę. Wiemy co jak sobie radziło, jaki miało wpływ itd.
@invasion83188 күн бұрын
Bardziej istotne są roboczogodziny potrzebne do wyprodukowania jednej sztuki bo koszty finansowe w czasie wojny są nieistotne
@kentar78938 күн бұрын
@@invasion8318 zależy. Jeśli masz swoje surowce, huty, całe know-how, w skrócie jesteś samowystarczalny, to jest to dużo mniej porównywalne z państwem, które importuje surowce, know-how itd itd
@zdzislaw00114 күн бұрын
Wojnato system... słyszę to już nawet w podcastach OSW;) Panów praca na nowo układa mi w głowie czym tak naprawdę są konflikty w historii. Miłego dnia
@KanTrocero14 күн бұрын
Na kanale Martinna pojawiła się pierwsza część wywiady że strategiem mówiącym o systemach na Ukrainie. Polecam.
@Wguy197216 күн бұрын
Bo Niemcom był potrzebny system! I to jest czwartek rano!
@MichaSliwinski-wf6un16 күн бұрын
Czekam na odcinek poświęcony pojazdowi Jagdpanther. Pantera była do bani, tą opinią przewija się w wielu odcinkach. Przebieram nogami żeby poznać opinię o Jagdpanterze, ich skuteczności etc. Tak jak w odcinku o Elephantach/Ferdynandach czy Jagdtigerach...
@filipmisko936316 күн бұрын
Jagdpantere trapiły te same problemy co zwykle pantery do tego było ich bardzo mało. Jagtiger był jeszcze cięższym tygrysem królewskim a ten już nie działał
@poraz132315 күн бұрын
Cóż, Kamilu....
@thinktankpolskathinktankpo988316 күн бұрын
Widzieliście rosyjski "czołg" żółw z osłoną przeciwko dronom, to jest nic innego jak działo pancerne , drony spowodowały powrót artylerii pancernej na pola bitew po 80 latach
@robertwisniewski202916 күн бұрын
Blyat'tank
@filipmisko936316 күн бұрын
Hahaha xd
@incedofortis15 күн бұрын
Ale zadzialal I poszli do przodu
@robertwisniewski202915 күн бұрын
@@incedofortis poszli do przodu bo Ukraińcy wciąż nie mają amunicji. Porządny atak artyleryjski i z bladźtanka zostały by strzępy. To tylko dowód że drony nigdy nie zastąpią klasycznej artylerii
@filipmisko936315 күн бұрын
@@incedofortis czy zadziałałał ciężko powiedzieć jeden z 3 takich zarejestrowanych przejechał się na skraj pozycji ukraińskich i wrócił raz raz strzeli do niego z granatnika i go nie trafili tyle z jego działania. Drugi widzieliśmy tylko w hangarze trzeci jako wrak.
@AleksanderKrolewicz15 күн бұрын
Panie Norbercie mała poprawka co do miejsca wydobycia Stuga. Miejscowość to Grzegorzew, a nie Grzegorzewo 😊
@Pr3torian14 күн бұрын
Czekam na odcinek o Fallschirmjäger
@wiktorberski927215 күн бұрын
Wielce interesujący odcinek. Wysłuchany w całości przed pracą (na spacerze z psami oraz w samochodzie), co niestety rzadko się zdarza. Dziękuje bardzo
@TrockeyTrockey16 күн бұрын
Jak zwykle świetny materiał. Zawsze dziwiłem się skąd 2 stugi, teraz jest to jasne. Jeszcze jest JagdPanzer 4, ciekawe dlaczego powstał? Bo to kolejny stugo-podobny.
@rocknroll111315 күн бұрын
Ten kanal to zloto, a nawet platyna. Ja pamietam jak jeszcze 10 lat temu ludzie spierali sie czy mozna bylo wygrac kampanię wrzesniowa, albo czy wiecej danego czolgu przewazyloby o losach wojny. Z bardzo naiwnych i falszywych wnioskow wyciaga nas ten kanal. Genialny
@gallanonim137915 күн бұрын
I ludzie cały czas się spierają, bo ludzie w swej większości czerpią wiedzę przede wszystkim z filmów i gier komputerowych. Ba, przecież pod nagraniami na tym kanale całe masy tego typu "ekspertów" się udziela, zwłaszcza w tematach traktowanych emocjonalnie...
@kawiorek415215 күн бұрын
Niezmiennie pozostajecie genialni :) Chętnie bym posłuchał więcej o "koniach pociągowych" poszczególnych wojsk pancernych. Zawsze pałałem ogromną sympatią do StuGa (co prawda tego trzeciego), a przez wasz podcast stanął on bezapelacyjnie na piedestale moich fav maszyn pancernych :)
@erwinklappa841416 күн бұрын
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów I sluchacz🖐
@gwiazdapioun212716 күн бұрын
Po to żeby Muzeum Broni Pancernej w Poznaniu miało swoją perłę w koronie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@marcinos30315 күн бұрын
Muszę wybrać się do Skarżyska i obejrzeć tego Stug IV. Narobiliście mi smaka.
@Camel-from-Arabia15 күн бұрын
Narobiliśmy, ale jednocześnie nie narobiliśmy
@artur92k2114 күн бұрын
A nie w Poznaniu? Nie wiem gdzie się teraz znajduje.
@marcinos30314 күн бұрын
@@artur92k21 Jeden jest w Poznaniu, całkowicie kompletny i nawet odpala i jeździ. Drugi jest w Skarżysku, chyba prawie kompletny i odrestaurowany. nie jeździ z tego co wiem.
@jankowalski981515 күн бұрын
Pozdrawiam. Super się was słucha..
@duncanidaho784815 күн бұрын
Świetny materiał Panowie! Jak zawsze. Zastanawiam się czy czołg pzIV (70) jest na tyle ciekawe że zasługuje na własny materiał w przyszłości 👍
@tomaszzur7926 күн бұрын
Kolejny świetny odcinek; szkoda że trzeba pisać dłuższe komentarze, bo bez powtarzania jest coraz trudniej. Dziękuję.
@JaneDoe-qy4ni16 күн бұрын
Kolejny świetny podcast A jakość komentarzy słuchaczy wyprzedza o lata świetlne internetowy standard (poczytałem sobie na twarzoksiążce komentarze nt wpisu o PT91, Dżizas, co za ściek… A niby tylko o czołgu) 😁
@jura15d15 күн бұрын
Można odcinek o kampanii bałkańskiej i jaki wpływ miała na barbarossę?
@tomaszwojciechowski247114 күн бұрын
Ale ten temat trzeba by zacząć od wojen bałkańskich przed IWŚ bo to co się działo tam w czasie IIWŚ jest mocno powiązanie z przeszłością a dalej ten spór trwa i tylko czekać kiedy znowu się zapali
@maciejgemra221714 күн бұрын
Odcinek w punkt. Przed chwilą słuchałem coveru piosenki "Lubimiy Gorod" w wykonaniu Tilla Lindemanna (orginał wykonywał, o ile nie myli mnie pamięć, Mark Bernes). Fajnie byłoby posłuchać o samolocie P-39 w WWS w kontekście Lend-Lease. Pozdrawiam Autorów i słuchaczy.
@robertciba173614 күн бұрын
w 1943 TIV kończył już karierę (a przynajmniej miał kończyć ) na rzecz Pantery dlatego podwozia można było wykorzystać jako STUG tyle tylko że TIV jeszcze długo był niezastąpiony .... ps. świetny materiał
@user-be4kp5nt7u16 күн бұрын
Podcast o czołgu M4 Sherman może?
@VOYU12316 күн бұрын
Kolejny super odcinek wydobyty z głębi operacyjnej internetu
@kamilsokoowski367816 күн бұрын
-"czy większa ilość Stug İV zmieniłaby losy wojny?" -"i tak i nie Kamilu" -"o! Zaciekawiłeś mnie. Dlaczego?" - "Wojna to system. Nie tylko czołgi ale też paliwo, części zamienne...." 😂
@macko987016 күн бұрын
hehhe jak zwykle
@thinktankpolskathinktankpo988316 күн бұрын
urwa przez ten pokast sam zacząłem tak mówić i tak i nie
@Camel-from-Arabia16 күн бұрын
Chyba, sami autorzy zaczeli już jaja robić :)
@Camel-from-Arabia16 күн бұрын
@@thinktankpolskathinktankpo9883 Owszem zacząłeś, ale nie do końca :)
@kamilandrzej642015 күн бұрын
Zadania ekspertów są podzielone
@jeffreydahmer18716 күн бұрын
Świetny kanał Panowie, macie ogromną wiedzę.
@kubaguzik194115 күн бұрын
Stug IV TO SYSTEM 🎉🎉
@Danizger1983p15 күн бұрын
Kubakuzik i tak i nie.
@marcinkapcia477115 күн бұрын
Miałem okazję być na premierze po renowacji w Poznaniu.Wtedy muzeum było na terenie CSWLąd.
@maciejraczkiewicz171616 күн бұрын
Idealnie po nocnej zmianie
@kamilandrzej642016 күн бұрын
Też przeważnie czekam po nocce do 7 na odcinek pozdrawiam serdecznie.😄
@kahel582015 күн бұрын
"You don't choose Stug Life - It chooses you"
@michasilarski771916 күн бұрын
Od razu dzień staje się lepszy ❤
@toxicpony338114 күн бұрын
Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
@KeselSiemianowicki15 күн бұрын
Dobry materiał świetnie się oglądało. Pozdrawiam
@janmarchwica854415 күн бұрын
co dokladnie "oglądałeś"? :))
@KeselSiemianowicki15 күн бұрын
@@janmarchwica8544 Obrazek ze sztugiem.😀
@martinvondee367815 күн бұрын
Świetny odcinek
@krystiarinno295516 күн бұрын
Idealne w drodze do pracy 😊
@ksz51116 күн бұрын
Super - jadę do Poznania
@Borubar_de_San_Escobar15 күн бұрын
Mistrzostwo świata w planowaniu produkcji. Równolegle Niemcy wdrożyli do produkcji jeszcze JPzIV 😂. Ta sama baza, początkowo to samo uzbrojenie, tylko bardziej skomplikowany i trudniejszy w produkcji.
@jannowak124815 күн бұрын
Trochę sie zamieszali
@artur92k2114 күн бұрын
Zwłaszcza że później wypuścili nową wersję jpz IV, która to z pierwowzorem miała wspólna tylko nazwę... Przez te ich wynalazki przegrali wojnę. Prawdopodobnie każdy producent chciał produkować pojazdy swojego projektu. Podobną sytuacja miała miejsce w ZSRR w czasach zimnej wojny, kiedy to produkowano równolegle pojazdy o podobnym przeznaczeniu.
@user-gd5gd2cc2q16 күн бұрын
I z nowy super odcinek.
@nomorealone915815 күн бұрын
Moze zrobcie odcinek jak Hitler bedac zwyklym artysta malarzem, wogole dal rade przekonac do siebie o wiele bardziej znajacych sie na wojnie ludzi itp. Jak oni takiego klauna wogole posluchali
@stocza115 күн бұрын
był, jakiś 3 tygodnie temu
@husc777515 күн бұрын
Takim całkowitym klaunem nie był. Ale fakt że jego doswiadczemie wojskowe jakieś szczególne nie było
@tomas744815 күн бұрын
@@husc7775Daj boze , zeby w naszej armii chocby 10% wojakow mialo takie jak on doswiadczenie.
@artur92k2114 күн бұрын
Nie lubię poruszać tematów politycznych na kanałach do tego nie służących, jednak mamy u siebie doskonały przykład takiego działania. Jak to Pan Kaczyński z miażdżąca przewaga rządził przez 8 lat. Każdy twierdzi że PiSu nie lubi, jednak oddawał na nich swój głos... Zawsze zastanawiała mnie też indoktrynacja Niemieckich żołnierzy, którzy byli skłonni dopuszczać się zbrodni na podbitych narodach. Dzisiaj dzieje się u Nas to samo. W społeczeństwie podsycane są nastroje antyrosyjskie i otwarte wmawianie społeczeństwu że są naszym wrogiem i stanowią dla Nas ogromne zagrożenie.
@thomasbremen16 күн бұрын
Dobra robota
@dzonambo136115 күн бұрын
Muzeum w Skarżysku opodal Kielc,bardzo fajna sprawa. Okret wojenny nawet na placu mają,odrzutowce sowieckie,czolgi i inne rarytasy.Polecam
@krade060316 күн бұрын
Słuchamy👍
@kkierczakКүн бұрын
Dobra robota !
@wojciechdolata547616 күн бұрын
Macie pancerną wiedzę ;) 👌 Różnorodność broni pancernej III Rzeszy trochę kojarzy mi się ze zróżnicowaniem uzbrojenia w Polsce - Twardy, Leopard, Abrams, K2 i niedobitki T72- marzenie logistyczne 😅
@filipmisko936316 күн бұрын
Tam było dużo gorzej, a co do współczesności to sytuacja się poprawia było samych t72 mieliśmy jak mnie pamięć nie myli 6 pod wersji. Na ten moment t72 została garstka i raczej w perspektywie najbliższych dwóch lat będą już pełniły tylko rolę pomocy dydaktycznej. PT91 też sporo poszło a reszta pewnie pójdzie jak skończą się dostawy M1 i K2. Tak napeno jeszcze 3 bataliony K2 dokupia za żeby wszystkie PT91 i t72 zeszły z stanów. A co do Leo2 ich żywot w WP powoli zmierza ku końcowi pociągają jeszcze z 10 lat w linii góra.
@gallanonim137915 күн бұрын
@@filipmisko9363 Pamięć Cię myli - przez ostatnie kilkanaście lat w SZ RP czołg T-72 występował w jednym wariancie - T-72M1, ostatnio również T-72M1R różniący się tylko posiadaniem kamery termowizyjnej, pod względem serwisowym brak jakichkolwiek różnic, podobnie zresztą z pokrewnym PT-91. Pozbycie się ich może poprawiło podaż złomu, względnie zwiększyło perspektywy ukompletowania w Kubince wystawy pt. "Modifikacji T-72 wsiech stran mira", ale na sytuację logistyczną w SZ RP nijakiego pozytywnego wpływu nie ma, zwłaszcza że nowe, nabywane na rympał czołgi są całkowicie uzależnione od dostawców zagranicznych...
@filipmisko936315 күн бұрын
@@gallanonim1379 tak liczba t72m1 nigdy nie była dostateczna dla ukompletownaia wszystkich batalionów czołgów na t72. Zakładając że 100% t72m1 było by sprawne i w linii do dalej 4 albo 5 kompani czołgów było na t72m poza tym nie tylko były nie tylko t72m1r ale i t72mr poza tym mon jeszcze w 2018 wykazał posiadanie w służbie czołgów t72 Ural i t72a (najprawdopodobniej pod polskim oznaczeniem t72a kryje się t72 ural-1 produkcji radzieckiej).
@filipmisko936315 күн бұрын
@@gallanonim1379 Co do zależności od dostawców zagranicznych to w przypadku t72 i PT91 wyglądało to tak samo produkcja całego układu napędowego i części zamiennych do niego zginęła razem z wolą, co do pozostałych części sporej części nigdy nie produkowaliśmy w kraju a jeżeli chodzi o układ napędowy jednym ich producentami obecnie są indie i Rosja. Co do czołgów obecnie używanych co do m1 to tu wzm ma podobne komercjje jak w przypadku t72 czy PT91 ale jest dostęp do części. W przypadku Leo 2 wzm też je remontuje ale nie kupiono nigdy zapasu części a te są towarem mocno deficytowym więc sporo części sami dorabiają. W przypadku K2 na razie nie ma nic dogadane z Koreą ta część miał być ustalona razem z drugą umową wykonawczą co do k2pl
@filipmisko936315 күн бұрын
@@gallanonim1379 a nie wiem czy mnie pamięć nie myli bo z tego co pamiętam przez MON przewinęło się więcej wersji t72
@piotrpolak901116 күн бұрын
SU 85 miało działo 85 mm podobnie jak nowa wersja T 34.
@filipmisko936316 күн бұрын
Su85 wszedł do produkcji przed t34-85 rok szybciej prawie, tak były t34-76. Su 85 dało się tak szybko wprowadzić bo były to przezbrojony su122
@pawciu_jankowski33815 күн бұрын
Bardzo ciekawy, niszowy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@krzysztofmalicki105914 күн бұрын
Kiedy odcinek o Brummbar?
@user-xt4bm1cq7z16 күн бұрын
Jesteście najlepsi w temacie II w.św.🤗
@Harry-Commando10 күн бұрын
Dzień dobry! Bo to jest system, który działa w zorganizowanym państwie systemowo.
@Onetzablokowanekomentarze15 күн бұрын
Udało wam sie rozciągnąć odpowiedz na to pytanie, na czterdziesci minut 👍
@krystianmajchrzak85316 күн бұрын
To teraz prosimy o radzieckim SU 👈😎
@wojtekwisimulacha715015 күн бұрын
CHĘĆ POSIADANIA STUGA IV TO SYSTEM
@jakubmazur958116 күн бұрын
Działa szturmowe do system
@maciejnieznany419016 күн бұрын
Stug to system. Wojna to system.
@kamilandrzej642016 күн бұрын
I tak i nie
@Camel-from-Arabia16 күн бұрын
STUG bez wieży to system, ale z wieżą, juz nie do końca.
@user-ov9yv1bc6b16 күн бұрын
Opowiadacie panowie o wielu pojazdach i trochę brakuje mi tu np zdjęcia omawianego pojazdu w trakcie odcinka. Czy planujecie jakieś zmiany w tym zakresie? Dzięki za kolejny odcinek💪🏻👍🏻
@hamada148416 күн бұрын
Uwierz mi przyjacielu że dłużej kosztuje cię napisanie tej wiadomości niż wejście na google grafika i wpisanie stug IV
@user-ov9yv1bc6b16 күн бұрын
@@hamada1484 może ale nie muszę się odrywać od odcinka. I nie mówię tylko o Stugu, byłaby to fajna wizualizacja tematu każdego odcinka. A pisze całkiem szybko Miłego dnia oglądającym
@kamilandrzej642016 күн бұрын
To podcast xdd
@robertzajdel990816 күн бұрын
Dzień dobry PANOWIE
@TrockeyTrockey16 күн бұрын
Oprócz stug iii oraz IV, Niemcy produkowali jeszcze JagdPzr IV, kolejne dzieło samobieżne.
@jakub.sta.16 күн бұрын
Jagdpanzer IV był łowcą czołgów miał wyspecjalizowaną ku temu armatę
@filipmisko936316 күн бұрын
@@jakub.sta. używał tej samej armaty co stug 4 pełnił tą samą funkcję tylko nazwą się różnił. A tak były produkowane równolegle dopiero później dostał KWK 40
@grzegorzzroduceglarskich102416 күн бұрын
@@filipmisko9363 glupoty pleciesz tak jak o tych wspolczensych czolgach. Jagdzpnz4 sluzyl jak niszczyciel czolgow a stug byl pojazdem wsparcia wiec nie tylko do zwalczania czolgow ale takze podczas kontratakow dobrze sprawdczal sie wspierajac piechote
@filipmisko936316 күн бұрын
@@grzegorzzroduceglarskich1024Zarówno STUG 4 jak i jagpz4 trafiały zarówno do kompanii ppanc batalionów ppanc jak jak i batalionów dział szturmowych. Różnica była w tym że jagpz korzystał z nowo zaprojektowanej nadbudówki w przypadku wozów na remontowanych kadłubach w nowych podwozie było przeprojektowane, a stug 4 używał nadbudówek od stug 3 (tych początkowo był zapas w przeciwieństwie do podwozi) stąd wziął się pomysł ale niezbyt sensowne było kontynułowanie produkcji stug 4 równolegle do jagpz4 kiedy skończył się zapas nadbudówek.
@filipmisko936316 күн бұрын
@@grzegorzzroduceglarskich1024 Nazwami w armii niemieckiej nie warto się sugerować bo tu nie było żadnej systematyczności a wozy lubiły zmieniać nazwy bardzo często. A jakie masz wątpliwości co do nowoczesnych czołgów?
@robertklimczak563015 күн бұрын
Może idąc za ciosem poopowiadacie o kaczce Guderiana?
@amrodamras54316 күн бұрын
Dobry początek dnia.Nie ma to jak niemiecka broń pancerna z rana taaaak 😃
@11gimli14 күн бұрын
Bardzo ciekawy kanał ale sa nie potrzebnie dublowane odcinki np. piraci hitlera jest w dwóch miejscach
@MrGreatGeorge15 күн бұрын
Komentarz taktyczny
@pikaczu287515 күн бұрын
Na podwoziu panzer iv zrobili sd kfz 166 brummbara? Ciekawe jak oceniali go w boju. To chyba było podwozie panzer iv.
@artur92k2114 күн бұрын
Myślę że takie wynalazki właśnie były przyczyną upadku rzeszy. Ich szalone wynalazki odbywały się kosztem produkcji pojazdów seryjnych. Jak się później okazywalo, takie zabawki nie zapewniały przewagi na polu bitwy.
@pikaczu287514 күн бұрын
@@artur92k21 były trochę opóźnione. Brummbar był wynikiem doświadczeń spod Stalingadu. Hetzer był już kryzysowym wynalazkiem ale genialnym z punktu widzenia wsparcia i mobilności. Poszli w te potwory typy jagdtiger. Po co , nie wiem.
@TheLinus89116 күн бұрын
Jak tak słucham to wydawać sie może że Niemcy chcieli przegrać tę woljne. Ale to może i lepiej
@grzegorzzroduceglarskich102416 күн бұрын
wojna to system :P niemcy przegrali te wojne jeszcze zanim ja zaczeli. Wojowac z polowa swiata nie da sie wiec tu byl problem a nie z tym czy stugi byly lepsze czy gorsze niz pnzr 4
@TheLinus89115 күн бұрын
@@grzegorzzroduceglarskich1024 oczywiście że system i Nazistowski system polegał na podporządkowaniu się decyzji Wodza i to wódz zdecydował by walczyć z połową świata I to chyba DLA NAS dobrze
@nofresc814 күн бұрын
BRAWO
@adamchojnicki65716 күн бұрын
Czytacie nam w myślach, rzeczywiście po co?
@wojtekkka920815 күн бұрын
Pewnie odpowiedz to logistyka
@krzysztofgrzybowski179316 күн бұрын
Wizja .......!!!!!
@krzysztofbem136814 күн бұрын
Ile Niemcy w WWII mieli dział pancernych? Stug 4 😆
@alexandramacedonska961714 күн бұрын
😂
@MrKL13416 күн бұрын
W sumie po wojnie było szkoda dobrych czołgów i trafiały na kolejne wojny.
@satarello16 күн бұрын
dwudziesty siódmy !! ha !!!
@piotrzurawski834616 күн бұрын
5318sty!
@satarello16 күн бұрын
@@piotrzurawski8346 taaaa :)
@tomaszwyczesany428116 күн бұрын
Chciałem napisać "bo system" ale widzę że nie jestem pierwszy
@krzysztofmatuszek16 күн бұрын
StuG IV to system.
@rumcaysbh15 күн бұрын
👍
@Camel-from-Arabia16 күн бұрын
Pewnie zgodzicie się ze mną i jednocześnie nie zgodzicie, ale Stug IV to system 😂
@przembrzez188115 күн бұрын
Masz rację Camelu, ale nie do końca😅
@Camel-from-Arabia15 күн бұрын
@@przembrzez1881 😿
@warwolf300515 күн бұрын
Tylko nieco upośledzony system
@musashi131911 күн бұрын
Hej, zrobicie moze kiedyś odcinek zbiorczy dla głównych błędów Niemiec jeśli chodzi o zbrojenia i strategię oraz przyczyny takich decyzji? Z chęcią posłuchałbym argumentów za i przeciw dla poszczególnych decyzji niemieckich w okresie przedwojennym, jak i wojennym.
@kamilandrzej642016 күн бұрын
Taki garbus czy tam golf hehehe
@marcindziekan885916 күн бұрын
UK leeds😊😊😊
@adamkwinto194215 күн бұрын
Polacy znów na wszystkich frontach...miejmy nadzieję, że tylko na frontach pracy ;-)
@JanKowalski-gr9ey14 күн бұрын
Wojna to system:)
@KanTrocero14 күн бұрын
Panie Norbercie. Mógłby Pan trochę ludziom potłumaczyć, że mamy powtorke z historii. Ogólnie jest dramat, gdyz znowu sie nie zbroimy.
@gwosc10016 күн бұрын
Przecież jeszcze w Kłaninie jest jeszcze Strug IV i inne egzemplarze
@jedrzejizycki959216 күн бұрын
Tam jest StuG 3
@gwosc10016 күн бұрын
@@jedrzejizycki9592 zgadza się
@ja_exe15 күн бұрын
STUG IV jest do obejrzenia w Skarżysku-Kamiennej, naprawdę ładny egzemplarz, z ciekawą historią.
@user-hf1co4di1n15 күн бұрын
W szkole uczyli sie matematyki logistyki i czytania ze zrozumieniem
@bassterror7415 күн бұрын
+
@piortpiasecki303316 күн бұрын
Co do pancerza czołowego STUG IV, to owszem, miał 60, a potem 80 mm, ale był to pancerz pochyły, a jego odporność przeliczeniowa, wzrastała w ten sposób do około 90 / 120 mm. To pierwsza przewaga nad STUG III i PzKpfw IV. Druga to uproszczony kształt pancerza, wymagający mniej roboczogodzin i mniejszy odpad stali podczas produkcji. Trzecia przewaga to była możliwość użycia długolufowej armaty z Pantery, o większej sile przebicia. To ostatnie było jednak okupione ograniczoną mobilnością, wynikającą z nieproporcjonalnie obciążonego przodu pojazdu, co ograniczało możliwości terenowe i długością utrudniającą poruszanie się po małych skrzyżowaniach / wąskich zakrętach w terenie zabudowanym, czy w lasach.
@filipmisko936316 күн бұрын
W przypadku STUG 4 od początku było 80mm ale nie był to pancerz pochylony pochylone płyty nadbudówki maiły 30mm. Równolegle do stug 4 był produkowany jagpanzer 4 ten owszem miał pancerz pochylony początkowo 60mm po później 80mm oraz później również kwk42. Stug 4 to nadbudówka z stug 3 posadowiona na podwoziu pz4 był produkowany równolegle z jagpz4
@danielwer648816 күн бұрын
Mówisz o jagdpanzerze IV nie o stugu
@piortpiasecki303316 күн бұрын
@@danielwer6488 No to mnie złapaliście, fakt pomyliłem się. Jeszcze nie piłem kawy. Przepraszam :)
@mikolaj77edi15 күн бұрын
@@piortpiasecki3033tak czy siak dobrze, że jagdpanzer został wspomniany bo tak jak wspomniałeś miał pewne przewagi nad Stugiem - tak na pierwszy rzut oka to po co w ogóle Stugi skoro jagdpanzer lepszy. Ale może chodzi o mniejsza uniwersalność. Przydałby się o nim odcinek ? poprawka, już napisałeś o słabościach - ja w połowie kawy 😆
@zueoko382215 күн бұрын
A może lepiej posłuchać fachowców niż się wymądrzać przy lub przed kawką ? Tak tylko sobie pomyślałem. Pozdrowienia PWH. Oraz wielkie dzięki.
@dukecarrington288615 күн бұрын
Rommel! Rommel!!! Rommel!!!😂😂😂
@wiktorsuworow886216 күн бұрын
Jest. Pierwszy.😀
@husc777515 күн бұрын
KW drugi niści małe stugi. UWU.
@mazzi643416 күн бұрын
STUG IV bez wieży to mniej łozysk bo te były towarem deficytowym.
@filipmisko936316 күн бұрын
Ale po co równolegle produkować stug 4 i jagpz4 ?
@mazzi643414 күн бұрын
@@filipmisko9363 Też prawda ale to tylko Hitler wiedział.