Почему даже Эйнштейн не верил в создание атомной бомбы? [Veritasium]

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Мы уже давно привыкли слышать про атомную энергетику и ядерные бомбы. Но ещё в начале прошлого века идея использовать мощь внутриатомных связей была не такой очевидной. Эйнштейн, Резерфорд и другие известные учёные считали эту задачу неразрешимой. До тех пор пока не стало известно о существовании новой частицы - нейтрона.
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Вадим Казанцев
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Yegor Barakovskiy, Oleksii, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Sergei W, Виталий Алешко, Luba Karpenko, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Katoto Chan, Kosoy, Данил Рягузов, Михаил Панькин, Anton Makiievskyi, Максим 'Sheridan' Горлов, Sultan Ishankulov, Александр Яковлев, Mike Sviblov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Ihar Marozau, Мария Соозарь, Ольга Канкулова, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Sergii Cherepanov, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Serj Kravchuk, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Alterien, Viktoria, Alexandr Globov, Oleg Streltsov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Olga Shistareva, Kamerton_440, Alex Katkov, Alexey, Evgeny Vrublevsky, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Дмитрий Мисюра, Yuliia Zinko, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium
Источник: • Why Einstein Thought N...

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@AnYrBo-user-pk2nn1qz9f]

В 2020 в интернете и мире "бомба" не рванула. Может, рванёт в 2021. Хотя если бы у большинства людей были мозги, то всё решилось бы ещё в миллениум 2000. Речь о научной физической сенсации, спасительной для экологии и свободы. Нелюбознательные, догматики-попугаи и приспособленцы могут не утруждать себя переходом на данный персональный Канал.

[@LittleLapses]

Если нейтрон же был открыт 1931 году, то почему они все еще считали расщепление атомов невозможным?

[@Emagnarium]

Нейтрон не может быть злодеем или героем! Он слишком нейтрален для этого всего)

[@little_coconut]

🤣🤣🤣

[@serhii-dzhus]

Ему вообще все равно, у него даже дверь открыта

[@user-bg2ip7vj4e]

как говорил Морфиус не думай о нем как о злом или добром он укажет тебе путь ...

[@HhimichAndrey]

Нейтронен!!

[@PROMOEV]

Вооружить нейтрино

[@werwolfwaffen3657]

Учёные которые считали,что энергию атома будет невозможно использовать, говорили о том,что не получится просто взять и использовать энергию деления напрямую. А то что АЭС это большие чайники...думается мне Резерфорд и Беккерель бы хохотали бы до икоты.

[@stasja2970]

В их время по всему миру десятки лет работали ТЭС, так что такое воплощение показалось бы им вполне логичным.

[@werwolfwaffen3657]

@@stasja2970 вы не понимаете:) мы используем явление квантовой физики для того что бы греть воду. Это как использовать явление квантовой физики,чтобы...узнать что очередной бездарь открыл коробку...мдэ...

[@todjonson3195]

@@werwolfwaffen3657 зато она греется очень долго) тепло тоже энергия, а вообще мизерную энергию распада используют в некоторых космических аппаратах

[@etyght]

@@werwolfwaffen3657 а ничего другого пока нормально воссоздать и не можем. Ты вместо смеха лучше предложи свой метод преобразования энергии.

[@user-zm8cd1zd4i]

@@etyght а токомак

[@rixky3779]

Учитель спросил у учеников: "кто не верит в создание атомной бомбы" Поднялся один ученик и сказал "Я не верю" Этим учеником был, ну вы поняли...

[@user-dk7vf3oo4h]

я

[@llARXANGELll]

Вовочка?

[@_device]

@@llARXANGELll Альберт Эйнштейн

[@llARXANGELll]

@@_device Какой то неправильный Вовочка у вас

[@_device]

@@llARXANGELll это прикол такой который имелся в виду автором коммента. Этим студентом (или учеником, или ещё кем-то) был Альберт Эйнштейн. Это шутка, которая родилась из-за того что фамилию этого известного ученого очень часто вписывают в разного рода неправдивые истории.

[@MickNumberOne]

- Видишь ядерную реакцию? - И я не вижу, а она есть.

[@alexshepherd1741]

Это не диалог. Обе фразы произносит один человек.

[@AsdfgAsdfg12363]

@@alexshepherd1741 - Видишь ядерную реакцию? - Нет. - И я не вижу, а она есть.

[@ask5611]

​@@AsdfgAsdfg12363 - Видишь ядерную реакцию? - Нет. - А....

[@rovshanzhulayev981]

@@AsdfgAsdfg12363 - Видишь ядерную реакцию? - Да. - А на самом деле её нет.

[@ogizaustrii]

@@alexshepherd1741 душно

[@ithinkitsatiger1864]

Только заинтересовал и тут конец

[@DmitryChernenko]

I think it's a tiger! Цикл "Мир вокруг иглы" Бориса Марцинкевича рекомендую прочитать там и история создания атомных станций и про обогащение хорошо раскрыто

[@DAZDRANAGON1]

До сих пор слабо воображается картина как пространство может быть настолько пустым и настолько заполненным одновременно, начиная от атомов и заканчивая галактиками. Боже храни науку😁😁😁

[@geed60]

Боже храни науку.... Столько смысла и противоречий в одной фразе

[@ymnik762]

Обожаю этого парня. Познакомился с его роликами благодаря каналу Vsause и не разу не пожалел о том что подписался. Всегда приятно узнавать что-то новое))

[@ymnik762]

@@MrCssm Пойди лучше в майнкрафт поиграй.

[@calmtube4650]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@winoolftm4426]

@@ymnik762 ты что-то имеешь против культовой игры, в которой можно делать абсолютно все? Тут лучше отправлять не в майнкрафт, а куда то в другое место/игру.

[@Guron]

@@winoolftm4426 майнкрафт - это жизнь!

[@user-dw4uh6oo1q]

Мой пацифизм - это инстинктивное чувство, которое владеет мной потому, что убийство человека отвратительно. Моё отношение исходит не из какой-либо умозрительной теории, а основано на глубочайшей антипатии к любому виду жестокости и ненависти Альберт Эйнштейн

[@QwerTy-rv2px]

Большинство слишком ленивы умственно и им легче убивать, отбирать чужое чем изобретать и создавать новые технологии! Максимум тупо повторять за кем то слушаясь чужих приказов и во всем этом обвиняя других

[@Galaxzier]

@@QwerTy-rv2px и чем же лучше те, кто не крадёт чужие идеи, а использует тяжёлую науку для создания новых видов вооружения?

[@krokohui]

​@@QwerTy-rv2pxубийство и грабеж это старый отработаный способ выживания вида в эволюционой гонке

[@wellprod]

@@krokohui в таком случае пора строить социализм, вы в деле?)

[@dzenacs2011]

Неплохо а ведь Эйнтшейн один из содателей атомной бомбы. Единственный немец привлекавшицся правительством сша что консультировать результаты ее создания. Пацифизм с бомбой в кармане

[@user-dj4oy6gy9m]

Большое спасибо за перевод, очень интересно.

[@user-vh8kq8jp2t]

Когда кто-то говорит, что что-то невозможно, нужно помнить три закона Кларка. 1. Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. 2. Когда он утверждает, что что-то невозможно, - он, весьма вероятно, ошибается. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное. 3. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

[@calmtube9683]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@nosferatu9042]

Ни за что... Ни за что никогда не меняйте интро и музыку к нему на своем канале!

[@NKomarov]

тупой слоган с двумя and вообще не должен был увидеть свет

[@gimeron-db]

"Вот мой факс"

[@DesGTS]

@@NKomarovчто за слоган?

[@NKomarov]

@@DesGTS Что такое наука и как и почему она работает

[@regardsregards1414]

@@NKomarov тупой ? не понял

[@user-fj1ot8dg7q]

Прекрасный контент. Спасибо за старания.

[@dian2n]

В одной книге говорилось, что чтение информации с диска с помощью лазерного луча граничит с фантастикой. :)

[@ProgrammerForever]

В "Занимательной физике" Перельмана за 50е годы есть фраза вроде: "Возможно когда-то человек полетит в космос".

[@Hutin-14_Pui-88]

@@ProgrammerForever : О божечки 🤗 Человек который читал "Занимательную физику" Перельмана старшего , ты существуешь !!! 👀👻🤸👍🖐️

[@uniqdela]

ха, и я ещё. занимательная геометрия и алгебра вон ещё на полке стоит

[@skif2102]

Очень грамотно переведено !

[@user-ju1qn3lh6b]

Спасибо большое, очень интересно.

[@calmtube9122]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@ApmypFM]

Идеальный перевод. Спасибо вам большое

[@padgabuzer9610]

От авторов же)

[@calmtube4650]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@kazbeknurtasov8748]

Красавчики! Продолжайте в том же духе. Но! Не забывайте отдыхать. Удачи!)

[@NKomarov]

отправь донат, потом советуй

[@r.i8582]

Чернобыль конечно хороший пример, но сам взрыв был скорее всего не атомной природы, там всё сложнее, была реакция с выделение водорода и его взрывом, а второй взрыв уже паровой. Всё это происходило буквально в считанные секунды.

[@vladimiravdiukov8758]

Я думаю он имел в виду, что потеря контроля над цепной реакцией может привести к катастрофе. Он же в этом контексте упомянул Чернобыль? Про взрыв он ничего не сказал

[@user-br8xw2wn7w]

Ну к этим взрывам, неядерного характера, привело поднятие стержней и как следствие - увеличение кол-ва нейтронов и увеличение энергии.

[@user-wj9yj7lm8l]

Нейтрон - злодей или герой? Это было познавательно!

[@hitchhikingacrossthenetwor6447]

Нейтрон это мальчик гений

[@marselgen5519]

@@hitchhikingacrossthenetwor6447 С тыквой вместо головы

[@tolikfirer]

@@hitchhikingacrossthenetwor6447 любитель ракет и сладких конфет)

[@gimeron-db]

По сюжету эксперименты Джими выходят из под контроля, но в конце он находит решение и спасает город.

[@user-ix8pz5hi4l]

Нейтрон не виноват он всего лишь маленькая частица вина всему люди (филасоство 🤔)

[@MarinaBychko]

Спасибо большое за интересное и познавательное видео 👍

[@user-rf5jb4go9i]

Спасибо за перевод!

[@CyKa11111]

Плюсую

[@calmtube4994]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@timelordthemaster]

Спасибо за этот перевод!

[@user-je6nx4ye8n]

Обажаю веритасиум спасибо за перевод

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@id_Hoodwink]

Интро в начале почемуму-то набрасывает частичку настольгии и это приятно, сам видос интересный, время просто пролетело незаметно :)

[@kayflife1426]

Огромное спасибо!

[@calmtube9122]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@delemont83]

Восхитительно

[@user-ro1zp6wu2h]

Отличный перевод и Просто невероятная озвучка

[@calmtube8599]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@w1ntertainment]

Спасибо!

[@calmtube4994]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@w1ntertainment]

@@calmtube4994 Привет!) Только увидел комментарий и сразу заглянул на канал) Видео получаются. Руки из того места. Смотрел выпуск про "стопор", всмысле лежачий полицейский. Загляни на мой канал с той же целью, с которой ты попросил заглянуть меня, пожалуйста) Да, продолжай делать видео)

[@user-rd9ck2bo7v]

Я думаю во многом на их мнение ещё влияло понимание низкой концентрации урана в руде и представление всех масштабов по обогащению.

[@EnjoyMoto]

Классное видео, спс

[@calmtube9683]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@Wolk_Han]

Гениально и простыми словами. Зачётно

[@calmtube4994]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@regardsregards1414]

Не понял

[@Bearded_Scruffy]

Спасибо за перевод.

[@visacentral8510]

молодец отвечает на те вопросы которые я даже не успел задать.

[@calmtube4650]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@user-hv8fz3gd7x]

лаааадно, забайтил ты меня, спустя год, Дерек)

[@slovamimayakovskogo8255]

Ппц блин, более понятно я еще не слышал. Классный перевод

[@calmtube4994]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@alyarock]

Спасибо

[@user-cz6lw7ui2m]

Пожалуйста

[@calmtube8599]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@CRASHCOOL24]

Спасибо за этот перевод=)

[@calmtube4994]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@JekinSan]

Топчик 😁😁😁 Хорошее видео 😁😁😁🔥🔥🔥

[@calmtube8599]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@ok.marruf]

Во время просмотра мурашки по коже прошлись

[@calmtube9122]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@Logicatube]

@@calmtube9122 мужик, тебе жалоба летит и у тебя даже видео нет

[@yurays21]

Интересно спасибо!)

[@accuracyadherent556]

"Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, - он, весьма вероятно, ошибается."

[@user-zo5wz7vb3g]

Это видео перевернуло моё понимание химии.До этого я вообще не понимал для чего я должен изучать на химии нейтрон,если его заряд равен нулю...

[@Youtooobo]

Отлично

[@archsapostle1stapostleofth738]

Комментарий для поднятия видоса в топы

[@finlizard9819]

Подскажите пж. Музыку в начальной заставке??

[@vitaliybodnar4219]

Как всегда интересные факты, видео

[@calmtube9122]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@anton28348]

В Чернобыле был не атомный взрыв, а реакция водорода с кислором - вода из-за перегрева разложилась на кислород-водородную плазму.

[@user-wl9gn6tk6u]

@Mr. RobotВы бредите. Воду не могли откачать из реактора, она теплоноситель. Воду откачали из резервуара ПОСЛЕ парового взрыва, чтобы разогретый графит еще радиоактивных паров не создал. И то это была вообще то бессмысленная предосторожность (никто при этом не погиб, не верьте лживому сериалу НВО) Впрочем первый написавший тоже бред ляпнул. Да чисто теоретически нейтроны могут разлагать воду, но на ЧАЭС было все иначе. Там вывели реактор на мощность, между водой и стенками каналов начала образовываться паровая пленка, и мощность турбины упала. Операторы начали наращивать мощность в реакторе, что усугубила ситуацию. Графит раскалился и когда насосы продавили воду в каналы, образовалась огромное количество пара, поднялось давление и реактор разорвало

[@calmtube8599]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@Hutin-14_Pui-88]

@@user-wl9gn6tk6u : А разве разогретый графит не нужно было продолжать охлаждать ?

[@Y20a03n]

За одну превьюшку хочется лайк ставить

[@user-sq8mj1co9t]

Ну так и сегодня уголь основной источник тепла.

[@NKomarov]

в пустынях ещё высохшие лепешки слонов и бизонов жгут

[@vantablack9882]

@@NKomarov а в украине газ из навоза добывают

[@user-tx4pn3mh3q]

Наконец то я въехал как это работает.

[@qwerty236]

Спасибо за очередное классное, познавательное видео!

[@calmtube9683]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@kolos1361]

Смотрел и всем советую его видео Хвост дракона. Про ядерную энергию.

[@DmitriyAbgarov]

История урана: Дракон виляет хвостом

[@Kechagad]

@@DmitriyAbgarov Уран. Хвост дракона. Часть 1

[@DmitriyAbgarov]

@@Kechagad там 2 части...

[@vovan8547]

Зачем убивать уран ради хвостов

[@qakrotov]

@@vovan8547 драконам нужны хвосты

[@mirzageldyseitkerim7186]

Коммент ради поддержания автора!

[@user-mk8tk9oc6f]

TOP

[@nomad_wizard6865]

Вот вроде заикнулся про Чернобыль... но блин, там физика процессов другая вообще.) При самых худших стечениях обстоятельств про цепную реакцию даже не говорят.

[@fichica6002]

Мы... слишком заняты, измеряя длину юбок, чтобы беспокоиться по поводу таких злободневных вопросов, как атомная энергия и ядерная война.

[@lenivko]

Точно так же сейчас утверждают о невозможности преодолеть скорость света, а на самом деле - просто мы ещё не умеем, не доросла до этого наша наука.

[@user-ih1yd8od8y]

Уже умеем.

[@stasja2970]

Вроде бы математически обоснована возможность перемещаться путем сворачивания пространства. Как в "Звездном пути".

[@gdy1882]

@@user-ih1yd8od8y нет

[@user-ih1yd8od8y]

@@gdy1882 в колайдере вроде как разогнали

[@gdy1882]

@@user-ih1yd8od8y До скорости света можно розогнать только безмасслвые частицы, но быстрее скорости света невозможно ничего розогнать.

[@user-et1er8nv5p]

Мне кажется там есть продолжение...

[@garisatkin9744]

0.3 микрозиверта в час в отдельной точе пространства, но таких точек может быть миллион,

[@user-ng8pk9ku5w]

Осень поучительная история. Когда в следующий раз очередной «эксперт» с издевкой начнёт говорить, что мол солнечная энергия никогда не заменит углеводороды, компьютер никогда не научится думать как человек, а колония на марсе всегда останется фантастикой, пусть он вспомнит, что Эйнштейн и Резерфорд - величайшие физики своего времени - говорили о перспективах ядерной энергии за двадцать лет до Хиросимы. Когда уважаемый пожилой учёный говорит, что нечто невозможно, он почти наверняка ошибается.

[@user-tf9dr2nq3t]

За 12 лет! Даже за 12, не за двадцать!

[@Danymanbog]

Самое забавное, что он пересказал известное заблуждение про атомные электростанции и закончил, так как больше ни чего сказать и не мог :)

[@user-xz1nu4pp9n]

Спасибо за ваш труд который вы делаете п перевод.

[@enzo21brn]

Осталось открыть гравитон, будем летать на Альфа-Центавру шашлыки жарить по субботам.

[@aexpressio3196]

И тут же придумают гравитонную бомбу или уронят Луну на на Землю. а альтернативщики истории всё еще гадают сколько было потопов и кто засыпал этажи здний и как перемнщали мегалиты. да вот так, изобрели гравитон и делали, а потом устроили потопы, и так каждый раз, много много раз.

[@Alexandrage.]

Это вряд ли, они все еще верят в сказки искажения пространства и времени🤣

[@user-jp9rd8mc8t]

Здрасьте. Скажите, а упоминание Чернобыля, не Фукусимы, прибавляет +100500 к карме? Капец, блин.

[@Kira-M]

Привет от Чернобыля 👍

[@AlonDarkPV]

Мы рождены чтоб сказку сделать кошмаром.

[@malejeeck]

Ооооо нейтрооон

[@user-yi9vo8lw1x]

-А ты не читал Эйнштейна? -Там много спорного. Разговор между Гогенхеймом и Эдвардом Элриком

[@mauriccey1369]

Да, многие вещи кажутся нереальными, пока они буквально не взрываются у тебя под носом.

[@calmtube9683]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@kit6298]

Ну хоть в каком то научном видео нет кометов по типу: ничего не понял но очень интересно

[@Anton-qy5sl]

Но в чернобыле не было ядерного взрыва. Там был взрыв скопившегося водорода от термического распада воды на кислород и водород.

[@user-sb7uy7mp3s]

Ни по какому лезвию мы не ходим в ядерном топливе есть хронический источник нейтронов - спонтанный самопроизвольный распад ядер, по этому если коэффициент деления будет меньше единицы, реактор не заглохнет а лишь снизит обороты по этому нет необходимости филигранно лавировать управляющими стержнями поддерживая тонкий баланс --вытаскиваешь стержни реактор разгоняется опускаешь - затормаживается.

[@user-wj6ti4vm8d]

Может они хотели уберечь наш мир от атомной войны

[@darkfrei2]

Физики договорились не говорить политикам. Ну или так выглядит.

[@sergnesterov682]

Patrolling the Mojave always makes you wish for a nuclear winter

[@A.mir_on]

Изначально физики планировали использовать ядерное оружие в мирных целях, например, тот же Сахаров хотел использовать водородную бомбу как ледокол

[@spaceenjoyer8304]

@@sergnesterov682 оууу, вы из Вегаса!

[@ruhasdarg]

Эйнштейн эврей , Тейлор эврей ................ да это заговор

[@sergeieternal5760]

просто вдуматься еще 100 лет тому назад об этом даже и не мечтали

[@no.infinity961]

Ура

[@calmtube9683]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@whiteniggas6081]

Я как всегда удивлëн

[@user-hn1tf4dw3z]

взаимно > в ш0ке от такой бредятины🤕👎🕳️💩🦌

[@user-eh3rj9bn3p]

​@@user-hn1tf4dw3z спасибо, покакал

[@user-hn1tf4dw3z]

@Фёдор Аникин у аффтара спр0си > П0ЧЕМУ тот эаливает🤕👎🕳️💩🦌

[@fikuspetuhovich9647]

@@user-hn1tf4dw3z Это

[@calmtube4994]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@wtfraertv5916]

Так же про воду, воздух и солнце усмехались. НО увы всем дедам злорадствующим.

[@mihailmorozov3456]

По поводу? Альтернативка чтоли? Ну так энергии от всей альтернативной энергетики физически не хватает на производство новый ветрячков и солнечных батарей... производство солнечных батарей ещё и адски химически вредный процесс и дорогой... может быть размещение на орбите мощных солнечных электростанций что то дало бы но, там столько мелких проблем что мы быстрее освоим термояд, а там никакие другие источники генерации и рядом не стоят

[@redabeg]

Из-за ветряков погибает много птиц, кроме того, они влияют на потоки воздуха, что влияет на климат. Скоро это аукнется.

[@alexey9603]

@@redabeg ага и черви от вибрации повылазят. Не смешно!

[@vantablack9882]

@@mihailmorozov3456 олигархи будут продавать дешевую термоядерную энергию задорого , придумав соответсвующее законодательство , вот тогда и будем ставить ветряки и дорогущие солнечные панели

[@mihailmorozov3456]

@@vantablack9882 при наличии термоядерной энергии, панельки будут так же актуальны, как сейчас велик с генератором крутить...

[@traydr-1609]

4:30 Бриена Трат?

[@yurbel1322]

👍🏻

[@ykimusic]

Теперь я понял почему в старых фильмах кричат - не отключай реактор! 😁

[@calmtube9122]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@user-vo9kn3pp6p]

почему?

[@abzalbek]

@@user-vo9kn3pp6p ксеноновое травление

[@Romalisenkov]

Никогда не видел Эйнштейна за реальными экспериментами. он был только теоретик ?

[@aklip94]

Именно!

[@Hutin-14_Pui-88]

Ну да, покуривая стоял на безопасном удалении, давая порезвиться практикам 👀👻😂

[@e5336]

Тема в химии об ценности хим.реакций пришла из органической химии или биологич.химии.сперва там она возникла.

[@user-jy8rv1oj8r]

Потому что Эйнштейн в науке такой же "гений", как и Пикассо в искусстве.

[@dzenacs2011]

Он один из создателей атомной бомбы. Дурилка картонная

[@user-jy8rv1oj8r]

@@dzenacs2011 Альберта Эйнштейна иногда называют изобретателем ядерного оружия. Но это тоже неправда. Он не занимался его созданием и не состоял в знаменитом Манхэттенском проекте. Работы там вёл американский физик Роберт Оппенгеймер, и именно его можно назвать «отцом атомной бомбы», Умник необразованный.

[@user-ov5hs1qe9d]

а какое третье слово в лозунге канала? and how it (.?.) works

[@VertDiderScience]

why

[@ic6406]

how and why it works

[@dango8339]

Очень круто, но остаётся одна просьба, больше иллюстрации к видео. Больше картинок обозначающие суть сказанного

[@user-nm6lx3fb6o]

Отличная просьба к студии перевода)

[@Otruiniy_Grybochok]

@@user-nm6lx3fb6o тонко))

[@tensaiyatsu]

@@Otruiniy_Grybochok так тонко, что даже толсто.

[@user-nn5be1cp7z]

Что звучит на заставке?

[@calmtube4994]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@whitefang2011]

Кто знает, может из того что сейчас считается несбыточным в скором будущем воплотиться в реальность, как и тогда читалось про атомную энергетику и т.д. За перевод as always спасибо! )

[@golechixin]

Думаю сильный ИИ и квантовые компьютеры.

[@gsagagasgaxzbzb1214]

а вот и ИИ

[@whitefang2011]

@@gsagagasgaxzbzb1214 внезапно ворвался в чат😄

[@xopoc79]

"Привет, атомная бомба или Чернобыль" - научный канал, блин, в Чернобыле не было атомного взрыва. По сути, там получилась "грязная бомба", с выбросом огромного количества радиоактивных частиц. Рвани он правда, как ядерная бомба, сейчас с жизнью на Земле была бы куда более удручающая картина.

[@vladimiravdiukov8758]

Он и не сказал, что в Чернобыле бы атомный взрыв

[@TheRusGo]

Зашёл вкомменты ради этого. По сути там вообще не было ничего приближенного к ядерному взрыву. По сути там было мгновенное вскипание жидкости, настолько быстрое и объёмное, что оно выбросило крышку реактора вверх. Да, в этом учавствовало ядерное топливо; но учавствовало лишь в том, что выполнило роль гигантского кипятильника

[@TheRusGo]

Vladimir Avdiukov по контексту именно это и понимаешь, когда слушаешь. У тех, кто не в теме, может сложиться неверное понимание

[@calmtube4994]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@user-cz8ce9tn8n]

Почему станции атомные, а оружие ядерное?

[@user-zk3vc4ud5h]

Игра слов.

[@user-sb7uy7mp3s]

Ходим по лезвию? Интересно, у "Чикагской паленници" как удавалось удерживать коэффициент размножения точно на одной единице?

[@Idea_generater]

Нейтроны можно увидеть специальным микроскопом???

[@PielogGames]

А критическая масса в то время тоже была не открыта?

[@vladimirberegovoy2886]

Эйнштейн недооценил людскую жадность .жадность положит конец всему.

[@user-bz6sy2rm7x]

Так Эйнштейн в 39 году и призывал президента создать проект атомной бомбы!

[@Arheys_]

А ведь прошло меньше 100 лет, что же будет еще через сотню🤔

[@sleepyNovember_project]

Относительно скоро, должны будут появиться процессоры нового типа после исчерпания лимитов кремения. И уже есть очень интересные, теоретически возможные концепты Интересно даже

[@jarviisss]

нам в школе это рассказывали первую половину видел

[@e5336]

Цепная, хим.реакция это лишь теория, так представить течение хим.реакций.а реально не понятно и по сей день есть от такое в природе . Атомная так наз.реакция,, это просто на просто химическая реакция, и всё... Можно уран заменить ртутью и другим подходящим веществом реагирующим со взрывом. Например намешать на гремучую смесь. А дальше просто про масштабировать всё это по массам (сто тонн каждого из компонентов для взрыва гремучей смеси взять и ой...будет если эту реакцию поджечь большой, "ядерно -гремучей взрыв ", разнесёт много чего и слышен будет далеко

[@garisatkin9744]

Что за одеждана Лео?