Почему дети убивают? Школьные стрелки. Разбор "Что-то не так с Кевином"

Контакты: stepform.su/irinaefremova
Записаться на консультацию: [e-mail]
00:00 Вступление
"Что-то не так с Кевином" - психологический разбор
2:34 Про Еву
4:40 Основные признаки социопатии
12:11 Про Франклина
15:15 Мой опыт материнства
21:44 Любит ли Ева Кевина
24:43 Почему Ева не сказала мужу о беременности
26:12 Как нормотипичные дети реагируют на холодных родителей
27:21 8 Признаков детской психопатии в фильме "Что-то не так с Кевином"
33:18 8 Признаков детской психопатии в жизни
37:05 Почему у здоровых родителей родился психопат
37:54 Что было бы если у Кевина была теплая и любящая мать
39:25 Почему убивают психопаты
43:08 Почему убивают психотики
44:30 Почему убивают травматики
45:40 Общие черты стрелков
47:32 Советы родителям
49:01 Ситуация в Америке

[@Pokatrin]

Я уверена, что родители точно замечают странности у своего ребёнка. И удивительно слышать каждый раз что это был тихий спокойный мальчик. Боятся обращаться к психиатрам из за осуждения, но это бы спасло столько жизней и их ребёнка в том числе. Ирина, спасибо! Очень интересное видео!

[@zizi_loveua]

Психопаты так умеют отыгрывать эмоции, что от обычных людей не отличишь, их может выдать жестокость и несовпадение их отыгрыша с реальной ситуацией Чем выше организация психопата, тем тяжелее понять, что он психопат

[@Pioner4444]

Уважаемая Ирина, слушаю с удовольствием и замечаю, что Ваш внутренний мир, с учетом того, насколько Вы с нами им делитесь, не менее прекрасен, чем Ваша внешняя красота. Здоровья Вам, Ирина, благодарю за просвещение.

[@alwaysearlymorning]

Спасибо за ролик, хочу немного дополнить как специалист смежной сферы. Ряд симптомов Кевина, скорее всего, имели неврологическую природу. Например, непрекращающийся крик и плач в первые месяцы и годы жизни, плохой сон (это не наказание матери, это сбой в работе нервной системы), недостаточная тактильная чувствительность (перелом без слез, сложности с приучением к горшку). Остальное - безусловно, психиатрия. Но я бы предположила плюс к этому нарушение работы сенсорных систем (сочетание гипо- и гиперчувствительности) - при достаточной выраженности это уже называют "аутистическими" чертами. Пишу для мам, которые могут либо испугаться, либо наоборот полностью игнорировать такие симптомы. Их запросто можно корректировать, особенно в раннем возрасте, но важно заметить. Важно: неврологические проблемы никак не приводят к психопатии, в данном случае просто имеет место сочетание двух видов проблем. З.Ы. меня, конечно, удручает практически полное игнорирование психологией/психиатрией неврологической составляющей некоторых состояний. Может, в этом случае это и несущественно, но в целом коммуникация между смежными областями науки очень важна, имхо.

[@alwaysearlymorning]

досмотрела до разбора исследований. меня вообще не удивляет рост количества случаев сдвг у детей с учетом питания американцев. Уже есть исследования о связи потребления большого количества фастфуда и сахара с поведенческими нарушениями. А лечение таблетками может только усугублять симптомы, если не работать с первопричиной. UPD вот и Вы говорите о питании)) Химикаты, антибиотики для животных и проч. оказывают большое токсическое воздействие на организм, некоторые ученые связывают с этим возрастание количества случаев аутизма, не удивлюсь, что и психические болезни токсины могут провоцировать. Причем интересно, что плохое питание само по себе нарушает процесс детоксикации - в общем, замкнутый круг.

[@irina-efremova]

Здравствуйте, спасибо за развёрнутый полезный комментарий. Действительно высокий порог чувствительности, недостаточная тактильная чувствительность - это все именно неврологические особенности. И именно они очень характерны при психопатии и заметны в детском возрасте. Особенно высокий болевой порог. Но, как я уже говорила один симптом и сам по себе, конечно, не указывает на психопатию, это может быть просто особенностью ребёнка. Здесь обязательно нужно смотреть комплексно.

[@marymary4881]

Только что прочитала книгу " Цена нелюбви", по мотивам которой снят фильм. Книга гораздо глубже раскрывает храктеры и поступки героев. Мама там возрастная, родила в 37, умная успешная армянка, родственники которой пережили геноцид. Она об этом всё время помнит. И ещё из её уст звучит фраза, что в Америке, чтобы прославиться, нужно убить. И Кевин поначалу , в подростковой тюрьме очень гордится с своим преступлением, как он всё организовал. Не смогла где- либо прочитать, писательница использовала какую- то реальную историю или это её фантазии.

[@__Amora__]

Такен Карлсон очень хорошо объяснил причинно-следственную связь такого взрывного роста этой проблемы именно в США - абсолютно четкий взаимозависимый график прописываемых и применяемых антидепрессантов детям и подросткам в Америке - он как раз в несколько сот раз выше, чем в других странах. И это непробиваемое лобби фармкомпния - миром правит бабло.

[@mururum]

Спасибо! Спасибо за ваш труд и вкус, и аналитику. Глубоко и рассмотрено в объёме. Подмечены нюансы. Хочется, чтобы у вас было больше подписчиков)

[@annashtern2773]

Здравствуйте, я посмотрела этот фильм дважды, когда мне было около 20 и год назад, в 26. При первом просмотре мне показалось что Ева - монстр. Весь фильм меня не отпускало ощущение глубокого отвращения к ней. Ну как же можно быть такой холодной и отрешенной по отношению к собственному ребёнку? Таким было моё мнение, при том, что я сама, мягко говоря, не хотела иметь детей. Фильм показался мне слишком вычурным, гиперболизированным и вообще, смотрела я его исключительно из-за красавчика Эзры Миллера. Второй просмотр состоялся после совета подруги, которая побывала у меня в гостях. Я практически забыла весь сюжет, за исключением основных моментов. А причина по которой мне этот фильм посоветовала подруга - мой двухлетний сын, точнее его поведение и наши отношения. Я пересмотрела. Это был абсолютно другой фильм. Фильм про меня. От и до. Меня это ужасно напугало. Я постаралась поскорее перестать искать аналогии и просто делать все возможное, чтобы скореектировать поведение сына. Неврологи/психологи/занятия/дисциплина. И вот, сейчас моему сыну три. Его отчислили из двух частных садиков из-за плохого поведения. Я была на грани. В итоге договорились с мужем, что я выхожу на работу, а он занимается ребёнком. Муж снимает видео и отправляет их мне. Это абсолютно другой ребёнок. Он послушный и ласковый. Когда у меня выходной и мы остаёмся наедине, возвращается тот неуправляемый, неконтактный и жестокий мальчик. Муж не верит мне и говорит что я эгоиска, которая просто хотела вырваться из дома...

[@irina-efremova]

Здравствуйте, очень вам сочувствую. Близкие часто не замечают реальность, обесценивают чувства и видят только то, что хотят видеть. Это их психологическая защита от реальности.

[@elenakoltakova2322]

Ирина, спасибо за труд. С нетерпением жду каждый выпуск. Очень интересно и качественно.

[@anzelaandriuliene7914]

Я тоже после родов чуствавола только ответственость за ребенка. Позже пришло все, но не сразу. Я знакомилась со своей дочерью, и поняла со временем что без нее не могу. Ей 21 сейчас и я ее отпускаю в мир. В её мир.

[@user-nl7so6gj6h]

Ирина, здравствуйте! Спасибо за замечательный обзор, целая научная работа! Несколько лет назад прочитала книгу "Нам надо поговорить о Кевине" (у нас название перевели как "Цена нелюбви", неудачно, на мой взгляд). И как же тогда мне хотелось почитать/посмотреть полноценный разбор! Тогда о психологических проблемах говорили намного меньше, так что поведение Кевина для меня оставалось загадкой. В книге, кстати, показаны черты психопата, которые не отражены в фильме. Сама Ева говорит - похоже, некоторые дети просто рождаются чертовски злыми, как-то так.

[@irina-efremova]

Спасибо за название книги, почитаю. Интересно на сколько удачно экранизировали.

[@joyeuxrouge4491]

Мне кажется, что Ева ведёт себя деструктивно, потому что несчастна из-за сложившихся обстоятельств. Её никто не поддерживает в эмоциях и увлечениях, поэтому она посчитала ребенка виновником всех бед. А ведь вы помните фразу в начале, где Ева обещает мужу не уезжать. То есть удерживал её муж. Вполне возможно, что у неё вообще депрессия. Если обратить внимание на её язык тела- неподвижность, опущенные руки, сгорбленную спину. Сюда же можно приплести холодность и эгоизм - человек сам еле справляется, а тут его вынуждают тратить силы на других людей и проявлять эмоции, которых нет. И раздражительность туда же - когда есть усталость, появляется агрессия.

[@PinkRoseRussia]

Ирина, больше спасибо за новое видео. Как всегда очень глубоко и информативно. Жду с нетерпением каждого ролика! 🌺🌺🌺

[@user-qq7kc2ib9s]

Спасибо большое, Ирина! Вас очень интересно слушать. Пожалуйста, продолжайте! Желаю развития вашему каналу!

[@user-ld4ii6sq4v]

Я тоже сразу подумала про лекарства, вспомнила что мать популярного американского маньяка Дамера пила таблетки антидепрессанты когда была беременна. И даже в фильмах американских показывают как они горстями пьют лекарства. И еда у них вся искуственная.

[@user-br8br3yp6e]

Здравствуйте, приятно с Вами познакомиться! Очень привлекает Ваша объективность, логичность, методичность и подробный разбор проблемы. Спасибо за полезный труд!

[@jeniad8585]

Спасибо Ирина, было интересно))

[@peacetoeveryone]

Какой полезный выпуск! Благодарю, мы очень ждали!❤️

[@Anna_5879]

Спасибо за видео. Каждый раз жду с нетерпением новый выпуск.

[@kissol9]

В США нет детских домов. Детей пристраивают в семьи. Американцы усыновляют детей- инвалидов, совсем безнадежных. Ставят их на ноги. До закона Димы Яковлева из России детей-инвалидов усыновляли. Теперь эти дети умирают в интернатах. Возможно это тоже входит в проблему озвученного. Мне никогда в интернете не попадалась на глаза информация об усыновлениях в России. Интересно сколько детей усыновили. Детские дома продолжают существовать.

[@kth5363]

Очень интересный разбор! Спасибо за проделанную работу!!

[@nata_kofanova]

Спасибо за такую важную тему. Фильм давно смотрела, сильно впечатлил и напугал. Возможно пересмотрю теперь внимательнее, ориентируясь на Ваши пояснения. Очень качественный контент на канале, приятный голос и манера повествования. Желаю успехов и больше зрителей! 👍⬆️

[@AlexandraalexDi]

Очень интересно ! Просто очень ! Залпом несколько тем могу смотреть . Плиз - не останавливайтесь ) разборы известных людей вообще топ

[@somethingin111]

Понравился ваш разбор фильма, всё четко и по пунктам, приятно слушать и размышлять!

[@len7507]

Ирина - Вы замечательная. Смотрю Ваши видео с удовольствием. Спасибо Вам.

[@viktoriiafedorova3878]

Спасибо за ролик, очень интересно 🫶

[@mariabuldakova5188]

большое спасибо, очень интересно и познавательно!!

[@user-ke4jd2ou6q]

Спасибо! Интересный разбор!

[@1805cheshir]

Самый подробный разбор, спасибо

[@kaggex]

видео очень познавательное спасибо вам!!

[@tkalant372]

Сколько психологов, столько и разных интерпретаций этого фильма

[@innaye]

Я догадываюсь: одни из звеньев, раннее отлучение ребенка, спать кладут по Споку все еще, заставляя прокричаться, они так границы устанавливают с малышом.

[@user-qn8oi1oo6q]

Не согласна с анализом фильма про Кевина. Так бывает, что у матери нет телесного принятия ребенка в период беременности, страх к нему, отчуждение, холод, натужные действия. Это все позволяет малышу прожить самые первые и важные моменты развития в абсолютном эмоциональном холоде, депривации, чувстве, что мать не чувствует к нему телесного принятия и интуитивного понимания его потребностей. В таком маленьком возрасте этих факторов достаточно чтобы навсегда разуверить младенца в безопасности мира и возможности получить безусловную любовь матери, почувствовать себя хорошим , понятным, удовлетворённым. Этого первичного надлома достаточно чтобы спровоцировать дальнейшее развитие психики ребенка по руслу психопатии. Невозможно оценивать реальную историю, Но в фильме актриса как раз очень отчётливо проиграла все эти моменты. Так же это обычная история, когда после первого неудачного опыта материнства спустя некоторое время женщина психологически дозревает и это позволяет ей быть менее резкой и отстраненной с последующими рождёнными детьми. Довод про то, что ребенок с психопатией вряд ли бы прильнул к матери так же спорный, как раз некоторые психопаты имеют гипертрофированную потребность в тактильном контакте, с людьми, животными, могут даже легче идти на контакт, так как для них это механическая потребность, и они не чувствуют стеснения.

[@irina-efremova]

Ну я с вами крайне не согласна. Без изначальной генетической предрасположенности холодность матери не спровоцирует развитие психопатии ребёнка. В основе всегда лежит генетика. Так же, как не спровоцирует аутизм у детей. Раньше считалось, что причина детского аутизма лежит в холодности и отвержении матерей. Тем самым и без того несчастные женщины, переживающие трагедию обрекались на пожизненное чувство вины. Необходимо учитывать особенности вегетативной системы психопатов, опять же врожденной, которую не может поменять надлом во младенчестве. Насчет гипертрофированной потребности, я бы сказала это не потребность, а механически выученное поведение высокофункциональных психопатов. И если подобное поведение есть, то оно прослеживается системно, постоянно, не разово, как это представлено в фильме.

[@shivkina]

Согласна с вами, психопатию уже заложенную в генах ребенка, возбудила как раз эмоционально холодная мать

[@sinptm]

​@@shivkinaвам сказали, что холодная мать не провоцирует это

[@guliko_makhnadze]

Ирина… Вы прекрасны! Спасибо Вам! (Я четыре года прожил в США. Всё гораздо хуже, чем нам отсюда кажется!..)

[@irina-efremova]

У соседа трава всегда зеленее 🙂

[@guliko_makhnadze]

@@irina-efremova У «этого» соседа вся «трава» давно «выгорела» - только сосед, похоже, этого не замечает… Ирина, не забудьте, пожалуйста, про мой комментарий к Вашему предыдущему ролику: это важно! 🤓

[@guliko_makhnadze]

Уточняю: про аутизм (к Вашему разбору «перерождения» Комаровского).

[@irina-efremova]

Про Татьяну? Я вам ответила)

[@guliko_makhnadze]

Спасибо: почему-то KZbin забыл просигнализировать… 🤷🏻‍♂️ Монтян - вообще интересный случай, как феномен. У неё весьма необычный интонационный профиль речи: будь я психологом - наверняка что-то извлёк бы из этого. Но я всего лишь музыкант… 😉​@@irina-efremova

[@user-yz7yw7qj3k]

спасибо! очень хороший разбор! вы говорите, если бы Ева была максимально теплой, чтобы было? но у Кевина был теплый отец, неужели это не компенсирует?

[@irina-efremova]

У здорового ребёнка безусловно бы скомпенсировало, но не в случае психопатии.

[@user-vs3yn1kd3l]

@@irina-efremova получается он зациклился на идее получить внимание и любовь от матери?

[@ElysiumTeney]

Любопытно, что у меня с первым ребенком была "всепоглащающая материнская любовь" с первых секунд. А вот со вторым, именно инстинкты. Это меня напугало, огорчило. Любовь ко второму так же как и у вас появилась постепенно спустя некоторое время.

[@strawberryxxlovex]

Покойтесь с миром дети Техаса😫💔

[@user-kr2km2gn5q]

Лично моя версия на счёт Америки - это эффект вертера, то есть объяснение простое - слишком яро эти случаи освещаются в сми. Думаю многие про такой эффект слышали, в социальной психологии известная тема, по этой причине в какой-то момент, вообще было запрещено в сми упоминать о суициде, потому что после этого число случаев кратно возрастает. И кстати, на сколько я помню, в первом исследовании, после которого эффект и обнаружили, речь шла тоже о подростках. Все таки мы очень социальные, а для подростков групповая социализация и желание добиться авторитета - это вообще, можно сказать, основные потребности. И что мы видим в Америке? Колумбайн сейчас очень популярное в подростковой среде явление, про это постоянно говорят в сми, это уже уровень теда банди и Чарльза менсона, визитная карточка Америки. А сами эти подростки становятся своего рода идолами среди сверстников с похожим складом психики. Да, нам кажется, что повторение самоубийства или массового убийства за кем-то это чушь, такое невозможно, но исследования говорят об обратном, не стоит недооценивать наше желание подражать действиям друг друга, опять же на эту тему просто куча разномастных исследований с удивительными результатами. Кто-то первый начал, остальные подхватили. Вот я вспоминаю себя в школе и думаю, если предположить, что я бы захотела кого-то убить, что бы я сделала? Какой образ действий у меня есть в голове - серийные убийцы, я много о них читала в школьные годы. И я бы точно убила кого-то тихо в лесу, у меня в голове просто даже не было представления о том, что можно придти в школу и всех расстрелять, я не знала что такое бывает и никогда бы не додумалась сама. А сегодняшние подростки читают много, в том числе, о школьном шутинге, особенно американские подростки, и у них уже есть такая опция. Даже вот вспомните, прогремел этот колумбайн, а потом мы стали все чаще и чаще об этом слышать, эффект разорвавшейся бомбы. Я думаю, что если бы никто не сообщал об этих случаях, их было бы в разы меньше. И все то, что вы назвали, оно конечно наверное как-то влияет, но я думаю не на столько сильно, чтоб был вот такой огромный разрыв по количеству, потому что это в принципе плюс минус тенденции всемирные. Опять же, если даже это сугубо американские признаки, ну блин не на столько они могут повлиять мне кажется. У нас вот в стране куда больше проблем например, и такого нет. Хотя про оружие я согласна с этой теорией, все таки если ты физически не можешь достать оружие, то ты и расстрелять всех не сможешь. Допустим у нас где подросток может достать оружие? Даже если захочет вряд ли получится. Можно конечно и другими способами убить, но это самый простой. И этот факт легкодоступного оружия накладывается на истерию в сми. Выготский писал, что подражание формирует сознание, ребёнок копирует поведение родителей и через это учится решать те или иные задачи, а потом человек начинает копировать окружающих людей, заимствовать их типизаций, это и есть социализация, и не стоит эту силу недооценивать, все мы обезьяны

[@innaye]

Их вообще качать не нужно! Особенно, когда плачут, нужно просто держать на руках. Может быть имеет смысл отказаться от ребенка, когда любви не возникло, чтобы не было так, как с Кевином.

[@olgakorostyleva5314]

Не посмотрели график роста количества детей-аутистов в США, там вообще страшная статистика

[@innaye]

А если ребенку 1.5 и так и не появилось?

[@user-ld1fo5mh9b]

Теоретики

[@user-mx5hy2vy6s]

Америка делает что-то не так. Она дает право приобретать боевое оружие гражданским лицам. Поэтому полицейские особо не церемонятся. При малейшей опасности сразу расстреливают.

[@user-mx5hy2vy6s]

Забыл написать, боевое и охотничье оружие это разные вещи, если кто не знает. У нас в России из поражающего летального разрешено только ружье. Оно не менее 50 см. Просто так в карман его не спрячешь.

[@joyeuxrouge4491]

Он мог бы и не убивать людей в школе. Вы ведь сами сказали, что это сами психопаты склонны травить детей. Значительная часть школьных расстрелов не по причине того, что шутеров травили. А из желания умереть во славе, забрав как можно больше людей за собой. Такая вот извращённая форма суицида через геростратсво, с ощущением власти и избранности. У многих была депрессия. Ну или из-за психоза, как тот же ижевский стрелок, у которого точно была шизофрения. А про казанского стрелка- спорно. Если руководствоваться обычным религиозным сознанием, то чтобы решать, кому жить, а кому умереть, нужно считать себя богом. Похожая история была и у многих серийных убийц- миссионеров, которые были психопатами, а не психотиками.

[@igorkrivoshlykov3340]

[@user-ec4dj7zn1d]

Спасибо, всё верно. я думаю проблема в США в комплексе. :) Чтобы изменить ситуацию, нужно изменить в целом систему, и постулаты на которых стоит Америка. То что они делают - приведет их общество к краху, и к краху все остальные общества, так как пока на США весь мир посматривает как на "пример к подражанию". А нужно, чтобы каждая страна, культура шли своим путём. В какой-то степени США сейчас - это страна для социального эксперимента, то же что было с СССР, но цели и задачи этих экспериментов разные: если СССР - создание нового культурного и образованного человека-работника приверженца научного подхода, то в США - создание удобного для контроля потребителя товаров и услуг, даже если эти товары и услуги сомнительные с духовной точки зрения (оружия, проституция, наркотики, кино и литература о насилии - своего рода "культ насилия" и тд. ) и пропаганда этого для продвижения корпорациями и финансово-политической элитой в целях обогащения. При этом женщина-мать ставится в очень жесткие рамки: феминизма, отсутствия декрета, помощи бабушек и дедушек, необходимости всегда зарабатывать и конкурировать на равне с мужчинами, очень быстрый темп жизни, порождающий стресс, огромное количество информации, недостаток знаний в различных областях в том числе в медицине и о женском здоровье как психологическом, так и физическом, свобода нравов, легкий доступ к тому, что должно быть запрещено (наркотики, оружие, секты и тд.) - в итоге нет времени на себя и своих детей.

[@irina-efremova]

Соглашусь с вами. Несмотря на огромное количество проблем, хорошего маркетинга и саморекламы им не занимать. Но рано или поздно красивая обёртка разворачивается, а внутри оказывается совсем не конфета.

[@nevagerber2434]

Я с вами полностью согласна, тоже анализировала эти аспекты и пришла к таким же выводам. Проводится какой-то ужасающий эксперимент над людьми, особенно настораживает тема навязывания ЛГБТ культуры, вплоть до "введения в моду" смены пола детьми, причем без учета мнения родителей.

[@Gianni10888]

​@@nevagerber2434 Именно этот фактор и "не видят" психологи. Докторскую тут не напишешь точно (кто позволит..) потому как это система, имеющая определённые и очевидные цели.

[@user-ow3ek2wc4c]

Просто США - очень большая и негомогенная страна с высоким уровнем жизни. Вот и кажется, что там такого больше. На самом деле в разрезе на все население - нет. К тому же обсуддается это всегда громко. Не замалчивается. Жестоких людей полно везде. Но есть страны (Африканские, мусульманские), где жестокость вписана в поведенческий кодекс. Кровная месть, насилие над слабым - вариант нормы. Иное дело, когда страна богата и топит за гуманизм, приятие тд И еще: противоречивые системы ценностей. Есть штаты консервативные излишне, есть, наоборот,слишком уж либеральные. Каждый штат/местность - это разные миры. Люди с симптомами расстройства личности имеют там почву для развития. Они не думают о выживании, их жестокие проявления находят "понимание". Если даже говорить о фильме. Если бы мой ребенок так себя вел, я бы повела его к психиатру. А тут им вроде и не наплевать, но они его проявления поощряют. Видно же, что он мерзкий с детства и с ним что-то не то.

[@Maria_world9]

Какая нам разница до них , зачем нам знать эту статистику, почему не поговорить о нашей статистике, как люди тонут в водке, это же тоже транквилизатор, причём самый мощный в мире. Или вы не из России?

[@jeniad8585]

Водка не транквилизатор, как и антидепрессанты. Каким образом водка в России влияет на количество стрелков? Лишь бы прилепить одно к другому...

[@Pioner4444]

Откуда, кто, почему именно так? Много вопросов задаёте лишних. Автор рассматривает тот вопрос, который ему интересен, рассматривает его так, как может либо как хочет. Раскройте данную тему глубже, если есть желание и возможность, либо смежную тему, которая на ваш взгляд более важная. Или вы знаете, как лучше делать другим, но сами делать не готовы?

[@nessykarimova6926]

транквилизатор-то, хоть знаете что означает? транкуилло-спокойствие переводится с латыни. И водка хоть и на ГАМК-рецепторы воздействует это не транквилизатор.

[@Maria_world9]

@@nessykarimova6926 ок депрессант

[@PinkRoseRussia]

Не говорите за всех, вам не надо знать - проходите мимо. И не надо вываливать этот негатив на всеобщее обозрение

[@user-kj9rh2fn8e]

В Америке легче достать оружие

[@user-kg5fc1hz5d]

Но всё- таки никак не психопАтия...а психопатИя

[@user-kg5fc1hz5d]

Психиатричские диагнозы: олигофренИя, шизофренИя, эпилепсИя, психопатИя

[@irina-efremova]

Да вы правы, исправлюсь)

[@juliett770]

Мне кажется что в США просто свободный доступ к оружию. А ещё у них такой менталитет. Все эти фильмы про психопатов, маньяков, серийных убийц откуда пошли. Из Америки. Так же у них в почёте среди подростков агрессия. Это даже в фильмах показано. Просто у них такой менталитет.

[@radiogirl5251]

Какая-то мода на разбор фильмов🤦🏻‍♀️ вы что забываете массово, что каждое движение и характеры в кино отрепетированы и сняты с нескольких дублей. Разбирайте реальные примеры или это слишком сложно?

[@irina-efremova]

А найдите ка мне пример живой семьи с ребёнком психопатом, публикующих свою реальную жизнь 😄

[@user-mi5fe9nj3z]

Так фильмы часто основаны на реальных событиях, может что-то и есть что придумано. Но в основном все взято из жизни и имеет свой особый смысл.

[@radiogirl5251]

@@irina-efremova, а возьмите случаи реальных стрелков, из Казани, например. Есть и интервью родителей, одноклассников о нем в открытых источниках. Вы ж психолог, а не кинокритик. Исходя из прошлых ваших разборов, к слову отличных, думать вы умеете и находить информацию тоже.

[@irina-efremova]

В данном случае кино опирается на учебник по психиатрии и экранизирует симптомы. Для иллюстрации темы вполне можно использовать. А реальных стрелков тоже посмотрим)

[@innaye]

Я догадываюсь: одни из звеньев, раннее отлучение ребенка, спать кладут по Споку все еще, заставляя прокричаться, они так границы устанавливают с малышом.