ПОЧЕМУ ГРАФИКА СОСТОИТ из ТРЕУГОЛЬНИКОВ? | РАЗБОР

[@Youkora]

Как-то совсем уж поверхностно получилось в этот раз... Запилите выпуск про воксельную графику.

[@rIriveri]

В этот раз? Да у них всегда так. Очень интересно и ничего не понятно. Зато рекламка всегда по теме.

[@edge_of_tomorrow]

Это была реклама

[@Youkora]

@@rIriveri согласен. Но в этот раз может и не под настроение, но совсем разочаровало. И всякие мелочи вроде того, что можно самим сделать анимацию, а не брать чью-то на английском языке...

[@IntegritasGod]

@@edge_of_tomorrow Ну да, реклама треугольников.

[@lisidra]

Не против рекламы. Многие (в том числе и я) понимают, что доход у блоггеров сейчас просел. Но говорить «не сочтите за рекламу», и тут же предлагать перейти по ссылке, а так же использовать промокод... Это смотрится как насмешка над своими зрителями. Пихай хоть 2 рекламы, хоть 3. Но не пи**и в глаза, что это твоя рекомендация. P.S. Ну и да, ролик не о чём. Прошлые выпуски хоть как-то раскрывали тему, а в этом, ощущение, что статью из журнала пересказал, не углубляясь в тему.

[@ПавелБондарчук-х4ж]

+++ чё то совсем перебор в этот раз

[@IntegritasGod]

Это навряд ли, есть закон о рекламе, и если нет какого-либо указания "в рекламные целях", то и деньги брать они не могут, точнее это статья. Не думаю, что миллионник бы стал рисковать.

[@ChvshSpecialForces]

Реклама не напрягает, но раскрыт материал и вправду слабо

[@BurnTeamTV]

А еще и реклама анрил энжин))) то есть мы все посмотрели рекламу с интеграцией еще 3х реклам)) нужно больше слоев рекламы 😂

[@lisidra]

@@BurnTeamTV Вилса одобряет 👍

[@sanorr]

3 интеграции в 10 минутном видео, полезный хронометраж которого минут 5 👏👏👏

[@kchertupsevdonimi]

2 интеграции, 1 напоминание о взаимодействии, 1 самореклама

[@kchertupsevdonimi]

7:42 минуты фактическое содержание

[@Ivan_divan]

"Не сочтите за рекламу....", через минуту - " ссылка в описании, там же промокод"

[@арбузочел]

Ну... Он же не сказал, что это леклама, змначит, этя мозет быть леклама. Пук

[@andrews9467]

Довольно сумбурное получилось видео, проскакали по всем темам, но так ни одну и не раскрыли) В текущих реалиях существует множество технологий, которые позволяют делать картинку той, которую мы видим на мониторах, а рендеринг каждого кадра проходит через десяток этапов, которые должны уложиться в определённое время. Речь идёт и о хранении карты текстур, которая разделяется на различные типы детализации, это и запекание текстур для оптимизации ресурсов, это генерации карты теней, карты глубины, нормалей, отражений, это применение различных процедурных алгоритмов для нанесения бликов, размытия, туманностей и прочих фильтров, улучшающих зрелищность. Отличный пример разбирается на примере DOOM (2016) - Graphics Study Что касается математики полигонов, то там ещё более интересные приёмы используются на уровне аппаратной поддержки в видеокартах, особенно в связке, когда идёт конвейерная обработка и отрисовка. О Ray Tracing даже молчу. В общем это очень большая тема, которую стоило бы раскрыть полностью, там ещё много чего интересного

[@LithiumDeuteride-6]

А трассировка геометрии для физики, пуль и видимости?! То есть, бросаем луч на сцене и смотрим куда он упёрся(RayQuery), смотрим что это за геометрия и если надо ещё раз бросаем луч. Так же для оптимизации может существовать своя геометрия коллизий, которая натянута на графическую геометрия, и эта геометрия заметна менее детализированная, чтобы упростить расчёты, но эти расчёты выполняет процессор, который не такой быстрый как графический процессор. Хотя можно заставить и ГПУ это выполнять. Например многие видели как в СТАЛКЕРе сталкеры или мутанты частично проваливались в геометрию и начинали дико трястись, это баг в просчётах коллизий, и он до сих пор не найден.

[@EasyGAMEee]

Три рекламы в одном видео. Мое почтение, Борис

[@Ralf-Gates]

Мало, надо 10

[@КошакРыжый]

SponsorBlock и нет рекламы)

[@Ralf-Gates]

@@КошакРыжый ваще не понимаю у кого она есть? У меня после спецоперации её так и нет

[@buffedengie]

@@Ralf-Gates он про рекламу, которое в видео, а не ютубовскую

[@Ralf-Gates]

@@buffedengie я то понял, это кошаку говори

[@ACCEHN3ATOP]

Сначала люди думали, что Земля плоская как чемодан. Потом догадались, что она круглая как блин. И только с развитием компьютерной графики поняли, что она состоит из миллионов маааленьких треугольников 🤷‍♂

[@ЕвгенийДвухреченский]

Треба квантовать!

[@Lowly_on]

Есть другая имплементация графики, где мир состоит из частиц

[@Hameleon77]

земля это одна хорошо прогруженная локация

[@MrYbs-ie1jj]

Если что, круг - плоскость

[@ACCEHN3ATOP]

@@MrYbs-ie1jj а блин -- поверхность 🤷‍♂

[@ObzorVsego]

рекомендую новую тему для видоса - как сделать пол ролика рекламы и не охереть от жадности

[@rus-gi2xx]

05:33 "Не сочтите за рекламу, промокод в описании." 😂😂😂😂👍, Борис! )))

[@rus-gi2xx]

06:10 Ужо́ испо́лненно, товарищ ведущий!))

[@rus-gi2xx]

Просмотрено. Одобря́м. Спасибо, товарищ ведущий, за антересное (и познавательное, ака́кже!) кино. До новых встреч в эфире.✌️) В будущем))

[@tothemoon7438]

"Чайник у 3д дизайнеров это что-то вроде Hello world у программистов" Пончик в 3д: да-да, пошёл я нахер....

[@greatoctaplex]

Хочу поумничать - пончик в геометрии называют тором

[@FresherTM]

Я когда увидел название видео сразу подумал про воксельные движки и ожидал в видео сравнение почему сейчас в 3д играх используются в основном именно треугольники, а не воксели. Немного не совпало ожидание с реальностью. В видео действительно рассказано сильно упрощенно про то как это работает внутри, информация для тех, кто совсем не в теме и хотел бы расширить кругозор. Я не знаю аудиторию канала, но мне кажется, что этого объяснения в данном случае достаточно. Я думаю достаточно интересными могут быть темы как в играх делаются различные эффекты, которые по своей физической сути являются обманом, но за дешево в вычислительном плане улучшают качество картинки, например такие как бамп-мэпинг. Или рассказать про шейдеры что это такое и как они используются. Думаю что такое понятие многие слышали.

[@bzikarius]

Расскажите популярно и просто про пайплайн работы видеокарты в игровом движке, как она наслаивает цвет, блеск, разные карты (глубина, нормали), получая в итоге.

[@DF-0997]

Не расскажет, ему об этом не кто не скажет, да и рекламу там неначем лудить

[@alexf1515]

Мне не нравится, когда во время рекламы говорят: "не сочтите за рекламу", мурашки неприятные по коже, а так... ну что-то поверхностное рассказал)

[@НиколайКольцов-я4л]

Спасибо за видео. Насчёт темы о разработке, было бы интересно узнать про способы оптимизации игр. И не банальщину аля прогрузка чанками, уменьшение детализации на удалении, а что-то прям новое, что неизвестно людям поверхностно сведущим в теме

[@НиколайКольцов-я4л]

@@kofiy Если я правильно понял, то с Parallax Corrected Cubemaps нужно делать отдельную карту отражений для каждого объекта, из-за чего игры будут весить намного больше. Да и к тому же это имеет смысл только для статических объектов типа поверхности воды. Всё что не прописано изначально - отражаться не будет. Да и к тому же RTX это не только про отражения, но и игру света и тени, те же световые шахты лично мне очень доставляют. Смысл RTX в том, что разработчику больше нетрудно прописывать всё это. Просто подключает RTX и оно работает. Нужно просто подождать немного, когда нейросеть оптимизируют до достаточного уровня. С каждым новыми дровами нейросеть будет делать это лучше и лучше. Как когда нибудь вообще будет делать уникальную игровую сессию созданную нейросетью из видеокарты, где не будут повторяться текстуры, дизайн и даже сюжет игры))

[@mtytarenko]

Расскажите про Unity и их конкурентов

[@stas-buy-motas]

Те вещи, которые вы пытаетесь уместить в 10 минут слишком объемны). Сделайте такую тему: Тема ролика разбивается на несколько частей. Каждая часть - ролики по 10-15 минут Чтобы более глубоко и детализировано рассказать о теме. Иначе получается очень сжато и поверхностно, теряется смысл ролика. Как будто демо версия) То есть в итоге у вас получится полноценный репортаж на 40-60 минут, структурно поделенный на серию. Можно привлечь людей из области, чтобы более подробно объяснить ). Спасибо, что вы делаете такой контент, очень мало техноблогеров доходят до такого уровня! 👏👏👏👏

[@SviblovAlex]

Сделайте пожалуйста разбор Google и Apple Карт, их эволюцию, сравнение очень интересно будет

[@nikitf7777]

Интересный факт: стол с тремя ножками никогда не будет шататься, а вот с четырьмя (и более) вполне может

[@Mrchlens]

Можно запилить видео о том как работают cuda ядра, и как расчитывают освещение

[@ivan_zzz]

Интересное видео, но мне мало) Хотелось бы подробней. А вообще, интересно посмотреть видео о современной разработке игр - какие новые технологии используют (типа трассировки лучей, и прочее), какие этапы создания и т.д. - наверное сильно обширная тема и её можно разделить на разные выпуски.

[@lil_teccaa]

В одном из прошлых видео косвенно затрагивалась тема трассировки лучей на примере игрового движка Unreal Engine 5. Вот ссылка: kzbin.info/www/bejne/pH_McmSwgdqpq9k

[@dendi_cap]

Не сочтите за рекламу, просто дружеская рекомендация, вот вам название магазина, вот вам ссылка на него, вот вам промокод на скидку, вот вам абсолютно не прописанный текст: "Крутые игрушки для детей с пользой и смыслом" Только вы не сочтите за рекламу, просто дружеская рекомендация.

[@guren3026]

Очень странно, что в ролике не упомянули про Sega Saturn - ведь это самый известный пример, когда вместо треугольных полигонов использовали квадратные.

[@TheMrRooky]

Тоже самое хотел написать) будем ждать упоминание в следующих роликах

[@fitc374]

Борис, ты ел грибы? Мир из треугольников собранные в призму)

[@berikmakymov2125]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО

[@BTRaven7]

Вот почему в играх, даже самых современных типа cyberpunk, нет идеально ровных окружностей, если присмотреться то все круглое не круглое.

[@skiffskiff3437]

интересно было бы про виды сглаживания посмотреть и апскейлы FSR и DLSS

[@danekk88]

И тесселяцию

[@Shon_TITAN_Group]

1:14 чайник для чайников

[@snakeshy9164]

Через три точки не лежащие на одной прямой можно провести единственную плоскость.

[@eugenesolyanov3515]

Форма треугольника была выбрана именно из-за растеризации, эффективнее всего сделать реалиаймовую растеризацию треугольника, нежели более сложную форму. В 3д пакетах есть возможность задавать форму за счет кривых поверхностей, но опять же из за растеризации, проще такую поверхность перевести в треугольники и уже отобразить. Причем в случае полностью честного ray tracing растеризация уже начинает работать по другому - каждый пиксель это по сути луч света от источника света попавший в камеру после отражения от ряда объектов в сцене. Rtx карты уже в состоянии именно таким образом отображать простые сцены, так что и игры перейдут на рейтресинг, правда скорее всего треугольники так и остануться с нами

[@eugene1640]

Из вашего комментария узнал больше чем из ролика

[@sotovyu_03]

Тоже рассчитывал услышать именно это из ролика, когда нажимал плей

[@ИгорьИгорь-с4е]

было бы интересно услышать про воксели

[@svLimones]

Думаю легче было бы объяснить с момента когда перешли на растеризацию полигонов и почему. Так как до треугольниоков использовали больше воксели, сплаты, рейкастинг и даже векторную графику. Это намного проще и понятнее ненавистной растеризацией треугольников. А она именно корявая и порождает массу ограничений. Но из-за технических ограничений, растеризация треугольников была более оптимальна. В основном это из-за памяти, новых алгоритмов сжатия текстур, быстрых алгоритмов для псевдо-освещения, аппаратной поддержки и шейдеров. И на данный момент от растеризации постепенно отказываются. В современной графике как минимум половина времени кадра уходит на объемные вычисления, а не на растеризацию.

[@AliceFreedom8]

Классное видео :) Как правильно замечено, треугольники по возможности надо избегать в своей сетке. Как человек из индустрии визуальных эффектов и 3d графики скажу, что если ты сделаешь модельку из треугольников, а не четырехугольников, тебе сразу покажут на дверь 😅 треугольники самые проблемные при рендеринге, анимации и тд из-за вероятности артефактов.

[@IvanIvanov-ou2rn]

а можно подробнее?) артефакты при рендеринге анимация в основном именно из-за них?)

[@user-Huirman]

Треугольники можно использовать, если поверхность ровная и меш статичен, так что бояться трегольников не стоит

[@kchertupsevdonimi]

надо бояться, их рекомендуют избегать, в том числе и при топологии@@user-Huirman

[@rinaatt]

[2:41] Боря, явно что-то не так и оговорка, если останется хранится только одно число как ссылка на три координаты, а три координаты удалятся из памяти (так-как их не надо уже хранить), то как в итоге построится треугольник без координат?

[@Painydeath]

Совсем какой-то школьный курс рисования, как нарисовать трехмерную фигуру на листе и школьный курс геометрии

[@Asukabestgirl]

"не сочтите за рекламу... сылка в описании и промокод" шоб шо вы сказали что это не реклама?

[@3qa]

Так всё же, ПОЧЕМУ ГРАФИКА СОСТОИТ из ТРЕУГОЛЬНИКОВ? У треугольников 3 параметра, но почему не из сфер? У сфер их вообще два - центр и радиус. Тема не раскрыта.

[@ananasevje]

Как соединять сферы

[@3qa]

@@ananasevje как хочешь, так и соединяй

[@nikitacometa]

Обожаю вас ребята😘 Но в этом видео рассказали прям очень базово и мало, зато рекламы аж 3, ну разве это по понятиям?)

[@ilyakosmos4375]

Очень интересно! Но как-то слишком быстро. Хотелось бы более углублённо погрузиться в тему 3D Спасибо за труды!

[@crazydizel]

Ни чего не понял, но очень интересно!

[@gunnargunaxe]

Теперь осталось выяснить, какие инструкции используются в графических ядрах. Набор инструкций центральных процессов давно известен. x86-64, ARM, MIPS, VLIV, RISC-V. А вот наборы инструкций графических ядер покрыты мраком графических API типа Directx или Vulkan. Знающие люди, направьте на путь истинный.

[@doublebest4303]

Идет рассказ, что полигоны используются везде - рядом воксели: "Ну да, ну да, пошли мы нахер..."

[@xonicov]

Тема раскрыта сумбурно

[@Lowly_on]

Попробуйте рассказать про воксельную графику. Будет интересно.

[@Lowly_on]

​@@ИванАлександров-ш7з Какая разница как выговорили слово? Суть ты же понял, тебе обьяснили принцип работы.

[@Lowly_on]

@@ИванАлександров-ш7з Тебе с графическими бафферами дело иметь после этого видео? Или транслятор с DX на GLES писать?

[@Lucerbius]

Зачем автор всё время стучит кулаком по столу? Странный фирменный знак. Видео полезное.

[@TemaShahov]

про 3д интересно всё. ну например: логика вычислений в играх отрасли применения шейдеры

[@Павел-д4ж1ы]

пришел посмотреть рекламу, а мне еще такую сложную тему за оставшиеся 5 мин успели рассказать, вот это уровень!

[@АтласКазуал]

Рекламы по времени в ролике больше, чем самого ролика...

[@МаркВояка]

3:00 Je parle un peu français, et si vous voulez, vous pouvez créer les vidéos en français. Je suis d'accord. Я прошу прощения, если написал с ошибками.

[@PeterSereda]

Про треугольники, собственно, всего 3 слова

[@ОльгаСтрелкова-л9ь]

Очень длинное видео, целых 10 минут и всего три рекламных интеграции. Записывайте и крутите только рекламу.

[@TheRadiantKnight_]

Нужно возле полной длительности видео указывать реальную, то есть столько, сколько посмотрит зритель, который по понятным причинам скипает рекламу.

[@HomyakOfDoom]

НАСТОЛЬКО палевно?? "Не сочтите за рекламу, ссылка в описании"

[@Jumper1221]

"не сочтите за рекламу... Ссылка в описании и там же промокод" А ловко вы это придумали, я сначала и не понял даже)

[@user-ju7kf5ss2h]

Люблю такие полезные ролики

[@TheBest-pm8vy]

Полезные ролики это лекции уважаемых профессоров по теме а не вот этот балабол который Википедию зачитывает

[@user-ju7kf5ss2h]

@@TheBest-pm8vy это понятно, но в сравнении с другими роликами это несёт хоть какую-либо практическую информацию

[@ИоаннМертинс]

А мне приятно вас смотреть, уникальный контент, редко пишу комменты, но вы заслужили, молодцы

[@iamsoloma]

Ну, если было про игры, то почему бы и про кино рендеры не рассказать? (Cycles не совсем считается). Или симуляции жидкостей, огней, думаю прикольная тема.

[@fluffy4daddy]

Лучший канал. Продолжайте в том же духе!

[@zefir9414]

💪

[@lastwword]

31% рекламных вставок в ролике, моё почтение

[@neitron07]

Расскажи еще про запекание текстур и света.

[@Endeavour1982]

Есть мнение, что и в реальном мире объекты "не прорисованы" до тех пор, пока нет наблюдателя. И лишь наблюдение схлопывает волновые функции и мир становится реальным.

[@DenHik6471]

3 рекламы в 10 минутном видео?

[@britpit]

Видео без рекламы длится 6 минут

[@chingerbgr7418]

Расскажите про альтернативы полигональных движков, аналитически заданные поверхности, реймарчинг и всё такое 🤓

[@АндрейЧерняк-к9х]

Как всегда годно, спасибо. Оч легко и понятно разъясняешь непростые вещи. Мегахорош)

[@span4ev]

Меня больше заинтересовала рекламная интеграция... Я постоянно нуждаюсь в просмотре контента на англ (т.к. самые норм гайды в подавляющем большинстве - от англоговорящих авторов). Странно, что первыми это сделали яндекс, а не гугл. Кажется это самая первая причина за всю мою жизнь, чтобы скачать яндекс браузер... Никогда бы не подумал, что могу сделать нечто подобное без револьвера у виска

[@michaelfents335]

Яндекс давно достойный конкурент гуглу, рекламы только пихает больше

[@Stenierfromwow]

Интересно послушать про Wrinkle maps (карты морщин) в видеоиграх. Они чаще всего отвечают за мимику персонажей. Так, например в киберпанке и ведьмаке - особенно заметно как хорошо меняется нормалка при разговоре персонажей. Ну и ещё про locomotion системы, например та же самая euphoria. Грубо говоря, как она отличается от регдолла (ragdoll), особенно впечатляюще это всё выглядит в uncharted и серии GTA

[@KG-SPB]

такое ощущение, что этот ролик, контент, ради контента

[@АндрейКулыбикин]

АААА, так вот зачем ЭТО, матричное перемножениЕ ... Спасибо за интересное видео👍

[@IntegritasGod]

Сам до сих пор в шоке

[@ARHONT11]

Обожаю вас за лёгкость пояснения 🤗

[@Lucerbius]

Обычно да. Не то что видео про квантоые компы...

[@hotel-taxi]

Треугольники состоят из частиц .

[@ivankozlov1633]

Инженеры, которые работают в фемапе, ансисе и прочей шелупони 👋

[@rojok2077]

Больше роликов на подобную тематику!

[@NikoPFFF]

Классная реклама! Даже видео классно интегрировано, я его почти не заметил

[@strongVineTube]

Не упомянули про Raycast(или я прослушал), а сейчас еще набирает обороты альтернатива, так называемый Raymarch, про что-то в таком ключе было бы интересно послушать. Разбор отличный! 👍

[@blockedchannel7032]

И зачем тут raycasting? Мы в 90-ых что ли живём сейчас?

[@andreamaro6169]

Очень познавательно! Спасибо! Я узнал что-то новенькое ))))

[@totaldestruction3239]

5:47 - На это можно смотреть вечно :D

[@DOBRYY_HOMYAK]

Офигеть! Спасибо, Дройдер, приятно, что вы прочитали мой комментарий и реально сделали ролик на эту тему!

[@nikolhatter]

Тот случай, когда посмотрела всю интеграцию с интересом, ща ещё и пересматривать буду, я пропустила, куда он нажал для закадрового перевода) СтОящая инфа. Ну а само видео: крутейший крутяк, ничего этого не знала, спасибо! 👍👍👍 ПС: у меня кружка с таким же рисунком, милота)

[@LLlblKAPHO]

давайте про то, как можно шейдеры использовать для других вычислений, например для нейронок?

[@kirill6020]

Спасибо за видео!

[@isf4801]

Ребята, давайте подробнее про мобильные GPU(Adreno, Mali и т.д.). Интересно было бы узнать про различия в архитектуре.

[@dem4ikplay30]

так вот почему секретный уровень в одной игре был весь в чайниках

[@BlogTorgash]

Яндекс перевод видео действительно очень крутая штука

[@dmitryryabenko1206]

Дивно, розказати про растерізацію і не розказати про трасіровку

[@vazinok]

А как же воксели?

[@beaut_dude]

Классный ролик, интересный. Можете рассказать про освещение в играх!

[@TR0Y72]

все эти моменты - тупо геометрия. Очень скучная на самом деле тема и сложная. -) Внутренности игры - математика и куча формул, которые работают с ресурсами.

[@Orbuzzon]

Переводчик от Яндекса забавная штука. В целом все хорошо. Но вот когда влючил видос геймерс НЕксус для теста. Узнал, что Евга сделала много открыток и еще мне посоветовали корпус с отличным местом для прокладки капусты. :D :D :D

[@OMOBEP]

Gpu - тупой но быстрый брат процессора

[@ArtuomGameStudio]

Оклюжен куллинг в юнити имба

[@musicalism]

Три рекламные интеграции за 10 минут это сильно.

[@ДаниальЧангаз]

5:38 > не сочтите за рекламу > ссылка и промокод в описании Борь, не делай так

[@ДенисКлещенок-д9б]

Не обязательно из треугольников. Видел как люди создают аналитическую 3д графику, где построение происходит из математических формул фигур, а отрисовываются через пропускание луча из каждого пикселя. В общем метод не популярный но по скорости обработки быстрый.

[@pepluum]

Класс! Нужно больше инфы про 3д

[@RuchejAlex]

Если резко повернуть голову назад, увидишь, что реальность не успела прогрузиться.

[@ИмяФамилия-ф7щ6н]

Боря лучший)👌👍

[@nimeotaku8828]

9:45 побуду душным, там не 300 млрд полигонов, а столько сколько может показать дисплей, ведь в этом особенность технологии нанит. Epic games вы меня не обманите 😏

[@VioletCap]

Почему игры иногда плохо портируют, то есть почему получаются просадки графики ?

[@bzikarius]

Порой потому что устройство, на которое делается порт, не вывезет полноценной графики. И упрощают оную порой в автоматическом режиме. Если для текстур это норма (они и так жмутся в мипы), то вот алгоритмов качественной автоматической ретопологии, особенно для анимированных (гнущихся) объектов ещё не придумали

[@Water-T]

Просадки потому ПК не тянет и нечего ставить высокие настройки когда комфортно играется только на средних и ниже.

[@Dmitry_Chelnokov]

Например потому что движок игры был написан под изначальную платформу. А для портирования им приходится в этот движок добавить модули для других платформ, а их оптимизировать надо и полировать и вообще лень 😀

[@Shon_TITAN_Group]

2:07 а теперь посмотрите на свою колено или возьмите скотч прилепите на колено оторвите и посмотрите какой след остался

[@user-sn9od2cy4v]

" Не сочтите за рекламу, ссылка в описании, там же промокод " хахпаххпхп

[@redborsh6503]

Валера, не появлялся больше, без тебя хорошо