КАК УСТРОЕН JPEG? | РАЗБОР

[@tushcaron]

Очень громкая музыка и эффекты заставки. А голос очень тихий. Не делайте так, пожалуйста =(

[@PleshivijGad]

Это болезнь всех ютюберов, в том числе профессиональных. Задача картинка, а не звук. Я тоже прифигиваю, т.к. слушаю через акустику. Но сейчас народ сидит в смартфонах и слушает через пискуны, на большинстве не заметно такое. На это и расчёт.

[@DjAlexanderFrei]

@@PleshivijGad это просто хуёвый монтаж, подложки вылезают раньше времени, звуковой баланс нарушен, голос без обработки, склейка ещё в конце жёсткая.

[@vladimirsavitsky6312]

@@PleshivijGad ещё один повод чтоб не покупать и не таскать с собой на горшок телевизор с 5.1

[@PleshivijGad]

@@vladimirsavitsky6312 А причём тут девайс прошлого под названием телевизор?

[@vladimirsavitsky6312]

@@PleshivijGad у меня его уже лет пять нет, но иногда хочется лампового ковра - на потолок, к примеру, и чтоб трава была зеленее

[@Павел-ч8с3ч]

0:56 легендарный формат хранения изображений JEPG

[@yun1ks]

Жепег!

[@Ламборджимиджими]

🤣🤣🤣

[@Technical_Expert]

Жопег

[@behruzmardonkulov]

Ха-ха-ха я тоже удивился с первых секунд

[@AntonTimofeev1988]

формат жёпг)

[@melfarus]

Когда с первых секунд видео путают 300 мегаБИТ с 300 мегаБАЙТами возникают серьезные вопросы к качеству материала. И еще большие вопросы возникают к другим вашим видео - по физике, например, где у меня нет компетенции поймать вас на ошибке.

[@ВладиславКлименко-у3н]

им вроде сценарии присылают, так что каждый раз автор разный может быть. Кстати, в этом видосе было сказано про 2 типа рецепторов глаза, а видео про разрешение глаза был ещё какой-то тип, не помню какой именно.

[@VitaliySunny]

0:56 JEPG вместо JPEG. Скатываются.

[@loveyourbones]

36,5 мб получается, а это уже далеко не в 40 раз экономия(

[@KissMyS]

Возникают вопросы к тебе и к таким как ты, когда вы в очередной раз байтитесь на коммент.

[@dimonzakiev]

@@KissMyS ну вообще комментатор прав, если уж выкладывают материал могли бы и получше разобраться в теме(но всё-таки не буду наезжать на канал, контент интересный хоть и с недочётами)

[@vitaliy6479]

5:08 преобразование является обратимым а не обратным 5:40 чтобы увидеть разницу левая картинка должна быть без сжатия, но ведь ютуб тоже сжимает видео

[@DmitryDudorov]

292 миллиона бит! бит и байт это разные вещи, вот если на 8 изначально не умножать то и получим байты а именно около 36 мегабайт

[@jenix102]

Переавод халтурный, и понимания текста у людей нет, как дикторы, им насрать, такое впечатление. Ничего не вычитывают.

[@sha_s7343]

Но, если уж быть точным, то 36 миллионов байт, а в мегабайтах всего 34,88 получится!

[@krupskoi]

Так то да, но по факту и без этой духоты пример ясен. Тут же суть не в точности, а в пояснении "принципа работы".

[@jenix102]

@@krupskoi ну да, все докопались до букв джипег, и до колва байт в картинке ;) а сути никто не понял (как и я) "чтото там сжимается, как то" ;)

[@чибзик]

кстати, это не мегабайты, а меБИбайты. Но да ладно, все уже привыкли к десятичным приставкам

[@Ritsunyan]

0:38 - 292 миллиона бит это 300 мегабайт 0:56 - JEPG Ого, сразу становится понятно, что будет серьезное видео от тех, кто разбирается в теме!

[@Comraddm]

Ты еще пропустил момент "со стеклянными стеклышками" :) 6:31

[@justindecardo]

Если взять калькулятор и правильно посчитать, то 292626432 бита = 33,88 мегабайт или 279 мегаБИТ, если не переводить в мегаБАЙТы. Даже если ошибочно округлили 279 до 300, то сказали бы мегаБИТ. Действительно, сколько я смотрю их видосы про хай-тек, с первых секунд становится ясно, что обозрение темы супер поверхностное, прям как по Рен-ТВ или в местных гезетёнках.

[@РоманВладимирович-у1л]

JEPG ???

[@bzikarius]

@@justindecardo 1) ну что поделать, это популярное изложение 2) в последнее время в угоду как системе СИ так и маркетологам приставки Кило, Мега и прочие обозначают степени десятки как и для всего остального, а не степени двойки. Есть приставки для степени двойки: мибибайт и кибибайт. Но бибикать никто не захотел.

[@MrDyaika]

Цветовая субДИСКРЕДИТАЦИЯ в видео, а не субдискретизация

[@ninjarus911]

4:17 Дискредита́ция (от фр. discréditer - «подрывать доверие») - умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискретиза́ция (от лат. discretio - «различать», «распознавать») - в общем случае - представление непрерывной функции дискретной совокупностью её значений.

[@phantomololo]

получилась самоДискредита́ция )))))

[@resi8584]

5:35 на какое устройство вы получили оригинал изображения без сжатия? и во-вторых разницы нет так как ютуб их обе сжал)

[@MadDeepness]

на обычный смартфон можно снять в RAW, у меня на S22 есть программа от самсунга Expert RAW, снимает в RAW, там как раз 12мпх снимок весит в районе 36мб, а не 300, как они тут написали, перепутав биты с байтами.

[@valerap.3657]

«Лайк за интеллектуальное сравнение» и тут же: «стеклянные стеклышки» :))) в целом, было интересно, спасибо 👍🏻

[@Полицейскиеистории-ц1ь]

Теперь давайте про формат WEBP. Он еще круче сжимает чем JPEG 😎

[@insanespaceman]

Ещё больше шакалит))

[@thesmartplay7207]

Видео в формате VAI тоже отлично👍👏😆

[@YuffX]

разве это формат сжатия а не контейнер?

[@TimurGagiev]

Уже было kzbin.info/www/bejne/g4argH-Noq5or6M

[@Argentumix]

Скачиваешь такой фотографию png в интернетике, а то не png а webp, иногда сильно бесит

[@thorfurman]

4:17 цветовая субдискретизация, а не субдискредитация😆 Борис, что с Вами сегодня?🙃

[@AlexXoxol333]

Да просто их на РФ задолбали законом о "дискредитации" 😅 Вот и мерещится везде "дискредитация"!

[@nikita6368]

Молодцы, ребята, спасибо за контент, смотрю вас со времен 5ых нексусов. Просто идете своим путем, дроидер - уже нечто большее, чем просто канал о технике

[@kentdm5850]

А ты Никитос дурачок оказывается

[@kentdm5850]

Тебе в уши ссут, так ты рад. Ты знал что луна полая?🤣

[@reightlabel]

Автор, поправь косяки в видео Верю в тебя

[@god-of-the-sun]

6:32 - "...играли в игру со стеклянными стёклышками...". ))))

[@jenix102]

6:25 "дискретное косинусное преобразование" )) ДПФ уже давно никто не использует и не использовал. БПФ (быстрое пр.Фурье) и быстрые компы, и только тогда джипег вошёл в чат, примерно с 1996, когда появился массовый интернет.

[@mxkv67]

ДПФ (дискретное преобразование Фурье) и дискретное косинусное пробразование это разные преобазования, так что мимо тазика )))

[@jenix102]

@@mxkv67 а в чём разница, тазик?)

[@mxkv67]

@@jenix102 У Фурье комплексные числа, а у косинусного вещественные, сам чтоль не знаешь?

[@jenix102]

@@mxkv67 ну это косинусное когда то использовали вместо дпф для ускорения подсчёта (грубо выкинули половину операций и не считают синусы). Но сейчас в любом процессоре есть встроенный блок - ускоритель mpeg и он выполняет как раз Ту самую базовую операцию БПФ - бабочку, поэтому смысл вместо БПФ делать дискретное косиусное преобразование нет никакого - это только "замедляет" процесс. ) ну мне так кажется, может я и не прав. Бпф же позволяет считать фазу сигнала, чтобы можно было восстановить сигнал обратно через обпф. Но здесь то это не нужно.

[@mxkv67]

@@jenix102 Ты заблуждаешься в том, что считаешь вычисления главной проблемой. Синусы-косинусы никогда не считали, их брали из таблицы, табличка на 256 элементов это ерунда. Просто если ты используешь БПФ, то тебе нужно хранить вдвое больше данных, грубо говоря у тебя сжатая БПФ картинка будет вдвое больше, чем при использовании косинусного преобразования. А аппаратное ускорение начинает решать только в видео, когда объем данных многократно возрастает и без сильного распараллеливания не обойтись.

[@Andorianin]

Не упомянули про JPEG 2000, про то что размер картинки в жпг ограничен 65535 x 65535 пкс. Вместо кодирования серий чаще таки применяют Хаффмана (про Хаффмана кстати тоже можете рассказать - очень интересный метод кодирования). Про степень сжатия тоже не сказали - каким образом оно реализуется, с учетом DCT. И про само DCT получилось жевано, тема не раскрыта) Про очепятки уже вам тут написали много)

[@Никита-к8ф8с]

И забыли рассказать про степень сжатия по шкале шакалов :)

[@Andorianin]

@@Никита-к8ф8с и про пациента у которого нашли джпег)))

[@ИванИванов-м9щ6д]

8 x 3 x 4032 x 3024, поясните логику и как из 292...... бит получилось 300 мбайт?

[@vluch85]

Это просто опять все путают БИТЫ и БАЙТЫ. Чтобы перевести биты в байты нужно разделить на 8. Получится ~37 мегаБАЙТ. А вот мегаБИТ будет 292

[@ИванИванов-м9щ6д]

@@vluch85 у меня больше вопрос к этим расчётам 8 x 3 x 4032 x 3024

[@vluch85]

@@ИванИванов-м9щ6д там реально 292 миллиона

[@jenix102]

@@vluch85 исходная рав матрица иногда не 8ми битная, а 10ти или даже 16ти битная. Но джипег изначально округляет до 8 бит. А вот флрмат джипег 2000, на основе вейвлет этого не делает.

[@sha_s7343]

@@vluch85 , действительно все всё путают, и не только биты с байтами, но и мегабайты с миллионами байт! :-)

[@АлександрБобин-у6б]

Лайк за "стеклянные стеклышки")))

[@MrLogzero]

Про новые кодеки av1, h266, нейронные расскажите

[@JackBlack-sz6di]

Обратное косинусное преобразование это то же самое что обратное синусное преобразование со сдвигом по фазе

[@yaroslavborovsky9063]

Спасибо, ждем видео про остальные кодеки!

[@AnZa74]

Интеллектуальные сравнения - это, конечно, хорошо, но лайк все-же за игру со "стеклянными стеклышками" от интеллектуального сравнивателя...

[@eugenekulan9773]

Две картинки, сравните, при этом они видеокодеком еще сильнее сжаты))

[@user-xi1rg5ku2o]

Сколько должен весить Борис, если убрать кружку?)

[@apexsosapex1014]

когда смеяться

[@maxistranger6841]

@@apexsosapex1014 когда ты заметишь кружку, которая делит свет пополам

[@ivanpetrosyan6011]

летели два верблюда один рыжий другой налево. сколько весит килограмм асфальта, если ежику 24 года?

[@Uchenik-Lenina]

​@@ivanpetrosyan6011 , килограмм) Килограмм чего угодно всегда на Земле весит килограмм)

[@alexanderbogdanov4024]

Чувствуется, что монтировал другой человек. Я так понимаю Егор до этого или не монтировал видео для Droider, либо я их просто не видел. Да, удивлен был услышать некоторую музыку, вопросы по громкости и длине видео, где написаны главы, длинные какие-то 🙂 Спасибо за видео

[@VladIslav739]

Дройдер, спасибо за ролики!

[@homm86]

Жду ролики про PGN и WepB

[@adilkarimov]

На 56 секунде опечатка - JEPG вместо JPEG :)

[@OldSchool1991]

Классный канал, вот на такие каналы охотно подписываюсь

[@userc1017]

4:16 цветовая суб... дискредитация)) рубрика угадай шальную букву)

[@jenix102]

5:05 "преобразование является обратным" ))))) да не "обратным", а обратимым. Это ж надо так наплевательски переводить, писец, халтура.

[@чибзик]

ради рекламы делали, не старались даже

[@konstantinmolchanov495]

Байты с битами перепутаны. В формуле яркости вклад красного завышен в десять раз. JEPG. Обратный вместо обратимого. Много косяков для десяти минут.

[@cruisecontrol1489]

Ролик олицетворяет начало конца вашего творчества, по крайней мере для меня

[@obovsyom]

Круто 🤔 ждём ещё информативных видосов !

[@MrAlex9996661]

JEPG - у монтажера видео другой формат видемо?

[@normanoslo]

"JEPG" c умышленной цветовой "субдискредитацией", совершенной группой лиц по предварительному сговору :)

[@woodcockrust]

Тут все жалуются на ошибку с битами и байтами, а мне вот по глазам почему-то сильно ударила работа монтажера. Какие-то ужасные переходы, резко подкидывающие изображение (вероятно, они подойдут к полноформатному кадру, но никак не к тайтлу с текстом, как например, на 0:30). Сами тайтлы в низком разрешении, при том что видео в 4к, на 0:50 опечатка, на 6:05 абсолютно, на мой взгляд, неоправданный удар по людям, восприимчивым к вспышкам, с 8:40 музыка явно громче, чем должна быть. Вы длинней и вам видней, конечно, но как зрителю, в глаза бросилось резкое снижение качества монтажа.

[@boristarasov7902]

Цветовая субдискредитация - это надо запатентовать😂

[@gaz2410]

А что за форматы HEIF и HEVC ? И стоит их включать в настройках камеры?

[@redlight220]

кстати чтобы музыка сильно не выпирала на фоне - ее можно сильно компрессировать типа -30 \ 30:1 и 10 мс \ 1000 мс + эквализация небольшая ( прибрать частоты в том месте у трека, где должен быть борис)

[@saylons7968]

Здравствуйте, предлагаю сделать видео про сжатие при архивировании

[@rudikshul25]

Спасибо за бесплатную помощью в повышении знаний в области it.

[@exebox9271]

Довольно интересно jEpg заметил )) спасибо вам 👍 Основной принцип именно в сжатие

[@davka_putin_zloi]

Лол я тоже

[@D_Ostaf]

Монтажеру не зачет )

[@MagicSpir]

Смотрю вас чтоб не соврать с самого старта канала, но что то пошло не так в этом видео. Может вы монтажора сменили я хз, но сами пересмотрите в наушниках это видео поймете.. а за контент спасибо ❤

[@user-dn9gi3mq7e]

8 битная это значит 8х8х8, а не 8х3. Еще опечатка в названии формата "JEPG")

[@vvalliko]

8x8x8 - это к чему? 8х8х8 количество оттенков цвета А количество занимаемой памяти 8х3, так что все там верно. За исключением ошибки с битами и байтами...

[@АлексейКокин-ь9с]

8 бит - это 2 в 8 степени + 256. 3 - количество цветов - R,G,B

[@ArsenCreativeStudio]

Как архиваторы сжимают данные и экономия место ?

[@чибзик]

ищут повторяющуюся информацию, оставляют только один экземпляр и на все места где она есть делают типа "ярлык" на этот экземпляр

[@ArsenCreativeStudio]

@@чибзик cпасибо прочитал . только не очень понял.

[@чибзик]

@@ArsenCreativeStudio ну, если проще: лежат в папке три одинаковые картинки. Как бы "сжать" чтобы папка меньше весила? Нужно оставить одну картинку, а вместо двух других сделать ссылки на первую. Экономия в три раза) И таких повторений информации в компьютере оооочень много. По этому сжатие в большинстве своем работает хорошо

[@ArsenCreativeStudio]

@@чибзик а как тогда распоковает и обратно возвращает ?

[@чибзик]

@@ArsenCreativeStudio так же но наоборот. Возвращает информацию на места ярлыков к этой информации. То есть в случае с примером выше просто скопировать файл картинки и вставить вместо ярлыков на нее

[@mcsergey]

00:00:56 - так JPEG или таки JEPG ? :)

[@arkadiytaratuta2102]

Спасибо за обзор!

[@oneheathcliff]

300 мегабит - это ~37 мегабайт, JPEG сжимает до ~7 мегабайт. Где разница в 40 раз!? Путать биты и Байты, вводить сотни тысяч людей в заблуждение по научным темам, какой стыд...

[@LeenksBarrow]

Столько косяков в роликах давно не было Какие 300мб если по факту меньше 40?

[@e199720xx]

Для тех кто хочет понагляднее увидеть, то поищите ролик SlyLama "Форматы изображений"

[@decartsystem]

JEPG - по ходу это специальная очепятка, байт на комменты )))

[@Seakad]

Был уже очень хороший видос от SlyLama про форматы сжатия изображения, в т.ч и про JPEG, но ваш тоже интересно смотреть)

[@teddy12345]

Видео - как всегда топ!

[@dimanchaz]

Очень громкая фоновая музыка! А так все огонь! 🔥🔥🔥

[@rimlin_]

Теперь замечание от врача. Колбочки и палочки - это сами по себе клетки-рецепторы. А здесь звучит фраза "у колбочек есть свои рецепторы", которая говорит о полном непонимании.

[@AndrewDragonIV]

Да, с громкостью музыки в конце, конечно, перемудрили))

[@bzikarius]

Спасибо. Вот что бывает, когда эксперты со всего мира собираются и могут договориться!

[@klen34577]

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди Лживое мироздание. Мозги закипают от истины, но больно на душе!

[@Tarankov]

Спасибо за видео! Классно, и даже пережато, я бы более подробно с удовольствием послушал

[@IlllIlIIllIll]

@Droider 1:17 У вас речь очень неразборчивая. "Экономит место. NNNNNN-дроидер, NNNNNN-ский. Буит интересно" И так во всём ролике :(

[@excentrisitet7922]

0:38 Падажжите! 3 цвета на 8 бит на 12 мегапикселей = 35 мегаБАЙТ, а не 300. 300 - это мегаБИТ. Кто-то забыл на 8 поделить. 0:56 JPEG, а не JEPG

[@TechLevelGames]

Вы молодцы! Объясняете такие вещи интересно и ...просто, хотя я вам скажу честно я мало что понял) Но появилось ощущение будто бы что-то понял (как минимум пытался). Можно попробовать видосы и про другие форматы

[@po4tyLamneo]

Кайф, обожаю ваш образовательный контент))

[@Argon-X]

Вы крутые, что снимаете такие ролики на технические темы! Хотя не без ошибок, к сожалению.

[@artr6733]

Droider позновательный!

[@AleksLopatiuk]

В очередной раз очень интересно, спасибо!

[@FesenkoRoman]

Боря, ну ты чо? на первой же минуте бит и байт уравнил... 36 Мбайт несжатая фотография была бы... а не "почти 300"

[@Sergio_Ivanov]

Тема математического аппарата бесконечномерных пространств Гильберта и Банаха не раскрыта. JPEG это первый пример, где они реально пригодились.

[@tumkir]

Вот это монтажер тут поразвлекался: опечатка в самом начале; 10 секунд на статичный экран с названием следующего блока (5:49); резкие белые вспышки (8:43); музыка, заглушающая слова; вылетание и подёргивание текста такое, какое не снилось даже лучшим знатокам microsoft powerpoint (9:14). И из 292 миллионов бит получить 300 мб - это тоже надо постараться. На самом деле это в 8 раз меньше должно быть. ну зачем так, дроидер?

[@jenix102]

Наверняка, кто то из них, так же как и вы не знает, что Мб - это мегабит, а вот мегабайт это МБ. Гост и ISO, между прочим.

[@tumkir]

@@jenix102 Я ни «Мб», ни «МБ» не написал в своём сообщении. Я написал «мб», что вы можете трактовать как хочется :) Ни в ГОСТе, ни в ISO сокращения «мб» не значится, думаю, так как префикс «мега» всегда обозначается заглавной «М». Но если обозначения латиницей смотреть, то вы действительно правы и в стандартах биты рекомендуют обозначать «b», а байты «B».

[@jenix102]

@@tumkir да!

[@GerAllexander]

36 с копейками мегабайт в вашем JEPG-е :)))

[@govnov-ivan]

Спасибо, парни, продолжайте, плз!)

[@rjaba1]

Боря, спасибо!

[@niteqllc]

А вот кепочка задом наперед и обвислая футболочка - это непременные атрибуты крутого техногика? Типа правильный чувачок без комплексов и правил? Образ такое?

[@АлексейКокин-ь9с]

Это триггер чтоб ты комментарий оставил)

[@ghbdtn7777]

Как будто несколько картинок забыли вставить. 8:48 "примерно такая строчка" - какая строчка? По щелчку пальцев тоже видимо планировалась какая-то картинка, но ее нет.

[@uxtz]

Сохранять нужно в tiff - формат от Tiffany

[@jenix102]

Это Секреты Виктора

[@dperepelitsa]

спасибо за обзор!)

[@ФлавийЙобель]

звукорежиссеру по жопе за такую работу

[@КириллЧе-я5ы]

Шикарно… вся суть алгоритма в преобразовании систем цветности… ну, это неважно…🤪

[@rebus483]

Круть! Начало понятно, окончание, начиная с записи, понятно. Середина - вообще не понятна )) Кажется я слишком тупой для этого)

[@ALARKH]

привет подскажите пж музыку на 8:38 если не сложно

[@ALARKH]

сорян сам нашел оставлю камент может кому надо трек: antheraea polyphemus guy copeland

[@alexandersedunov9117]

Предлагаю уникальную тему для нового ролика. Почему в настоящее время нет ни одной системы локального позиционирования для квадрокоптеров, которая позволит легко обходить системы глушения GPS ?

[@mrFox-bf3fy]

6:30 Может в детстве вы играли со стеклянными, стеклышками) Огромное спасибо за контент, самое интересное и понятное преподнесение материала в ру сегменте интернета!

[@MUX1966]

Будь они деревянные, я бы точно офигел, а так всё правильно))

[@борисдостоевский]

Ковёр шикарен, отличный плед, лакированная тумбочка(вероятно швейная машинка) супер, и конечно банка из под заготовок с сосновыми веточками - бьютифул. Вспомнил, что надо навестить бабушку. Спасибо ))

[@KlimovArtem1]

5:05 - не совсем. Уже там, кстати, добавляются численные погрешности, ведь сохранять придется новые значения в виде целых чисел.

[@СтепанГаличкин-ф5щ]

Опечатка в начале ролика не jepg а jpeg

[@cakelikerblog]

JEPG и 300 мегабайт - конвейер дал сбой. И стеклышки стеклянные. А ещё "информацию не отбросили" - где-то в картинке плачет каждый второй пиксель, ведь у него нет цветовой составляющей, только яркостная. Ну сжатие обратное и обратимое. Там ещё говорят про рекламу скама, ради которого, вероятно, и был запущен этот конвейер, но у меня спонсорблок порезал рекламу, я её не увидел. Зря (не) старались. А если кому-то хочется настоящий разбор, то бегом к Побединскому, он пять лет назад уже все рассказал.

[@jarofremasters9141]

Вот ещё по формату изображений прикольное видео, в двух частях: kzbin.info/www/bejne/hmKuYY2EfMitqc0

[@TR0Y72]

как устроены сертификаты и центры сертификации?

[@НиколайКабан]

Теперь про формат видео WEBM расскажите. Когда он появился на имиджбордах (двач, форчан) он произвел там настоящий фурор и все пользователи (аноны) тренировались в мастерстве кодирования вебмок утилитой ffmpeg.

[@PetroDeineka]

Что значит 8 бит? Это как?

[@FleiDer]

Вот бы ещё видос на тему сглаживание в игрульках.))

[@brofit_gym]

Спасибо за видео

[@Remi-sr4zn]

Посмотреть выпуск с Боряном - как встретить хорошего старого друга

[@Kama_Rokha]

А возможно сделать фото на телефоне без какого-либо сжатия?

[@чибзик]

можно, телефон изначально делает фото без сжатия в raw формате, а после софт уже сохраняет в jpeg

[@cakelikerblog]

Не всегда, но можно. Вон там сверху написали про raw-формат, но там не совсем правда - некоторые телефоны все же занимаются жульничеством и выдают под видом raw редактированное алгоритмами фото; бтв, некоторые телефоны можно заставить снимать в пнг, но большая часть приложений просто делает jpeg в png под видом съёмки в png. Поэтому разбирай телефон и читай выводимые данные из камеры программатором, тогда и получишь честные данные.

[@Kama_Rokha]

@@cakelikerblog понял, спасибо

[@Don_Trump]

без сжаития и дембайеризации - только RAW

[@чибзик]

​@@cakelikerblog любая камера снимает сначала в RAW, а после отдает данные софту (операционке, а она приложению) и там уже обрабатывается. Что я и сказал. И еще. RAW это не PNG, это чистые данные о попавшем на матрицу свете. Так что любой полученный png и jpg файл это не рав, а обработанное фото, и значит телефон не жульничает

[@nikola-nikrasov]

А то что в заголовках файла указываются параметры изображения... В том числе цветовое пространство... JFIF

[@emmanuelgoldstein9079]

jpeg это один формат? я на вскидку десяток припомнил, но я с графикой не очень.

[@SplashT]

1:11 Ваши видео просто супер! но пришлось 3 раза переслушать чтобы расслышать голос. музыкальное сопровождение можно сделать почти в 2 раза тише 🙈. на канале ОСНОВА, сейчас со звуком полные лады, а вот здесь все ещё соотношение разных звуковых дорожек не очень вот сейчас вместо того чтобы просто посмотреть видео, прошлось прокомментировать этот момент и не осталось времени чтобы посмотреть видео 😔. придется потом удалять кванты времени для Вашего замечательного видео.

[@sarumian3000]

а вот в ФШ есть качество при сохранении JPEG , этот параметр на что влияет? какую из составляющих меняет? или более грубо зануляет коэффициенты?

[@lettersign]

Если в видео не затронута тема нелюбви джипегов к красным надписям, обзор не полноценен!)

[@xezard]

JPEG / JPG. Но никак не JEPG.

[@davydkinandrey4442]

Ребят, смотрю вас давно, обычно очень качественный продакшн у роликов. Но в этот раз звук ужасный, фоновая музыка перебивает голос Бориса, опечатки в тексте и ошибки в названиях. Куда делись ваши редактор и монтажер?