Почему Grand Seiko хорошие часы?

[@torino1982]

Потрясающие часы. Отличный и познавательный ролик. Искренне, большое спасибо за проделанную работу в этом обзоре!

[@ДмитрийМакаревич-у4ш]

Наверное, в части обзора конструктива корпусов и технологии их производства - это одно из лучших видео на русскоязычном пространстве в тематике о часах!

[@markfotoexpres970]

Три часа назад получил ГС sbga293 ,надел на руку и не могу снять !Невероятно хороши ,мне кажется , что мой Эйр Кинг 116900 поблек .Выбирал очень долго ,но решил остановиться на них ,в бутике уже недобро смотрели на меня .Очень рад ,что не ошибся !

[@MyWatchRu]

Поздравляю!!!

[@markfotoexpres970]

Спасибо ,много информации получил от Вас .

[@ShlomoLevi]

хорошие то да, но дорогие, с другой стороны сейко5 сами по себе супер отличные часы. когда жил в израиле, там народ считал что часы бывают сейко и простые. человек получивший их на бармицву (13 лет) в них же идёт на свадьбу младшего внука. максимум лет в 10 раз стекло заменить полирнуть и всё как новые. когда открываешь омегу с красным механизмом, то внутри зелёный пластилин из грязи о окислов, а сейко которой 50+ будет чистенький белый механозм, несмотря на о что омегу в сервис отдавали раз в пару лет, а сейку никогда

[@mcseem-mc1504]

Абсолютно согласен, давно ношу Сейко 5.

[@Seemann345]

Лютая чушь

[@ShlomoLevi]

@@Seemann345 кто бы говорил))))

[@mrppopovici]

Seiko turtle - для меня лучше всех

[@ShlomoLevi]

@Byte Surfer и?

[@АндраникПогосов]

Благодарю! Обзор прекрасен, ничего лишнего. Я рад за японских мастеров! Спасибо, познавательно!

[@ДенИванов-ц1у]

Очень рад за тех кто смог приобрести такие часы😊 спасибо за обзор🙏

[@НикитаВовнянко-з2я]

Отличный обзор!Он хоть как то отражает истинное положение вещей в часовой продукции.Ведь не секрет,что приобретая швейцарские часы переплачиваешь за имя,а беря япов платишь за качество.Точно также как и покупка автомобиля.Часы GS восхитительны!Очень бы хотелось услышать о винтажных King Seiko,Vanac,Lord Matic и др,которые ещё в 70-ые годы далеко вперёд ушли от швейцарцев

[@oleksiipodtikhov3275]

О старый любимый холивар :))) Про Ориент и Ролекс ... Первый пошёл :)))

[@OleksandrSoloviov]

Проверил полировку по линиям на своих Omega Seamaster Aqua Terra Chronograph - прям удовлетворён)) Линии отражаются в зеркале безеля и полированной грани корпуса так же ровно. Да и поймал себя на мысли, что серия Aqua Terra и Grand Seiko по дизайну и философии корпуса имеют много общего.

[@alexdiver9332]

Омега вообще вещь! Идеал по качеству корпусов и браслетов.

[@PravMir79]

я тоже проверил полировку на своих Восток и прямо счастлив. Линии не то что отражаются они сияют в лучах солнца на востоке. Это сказка ,шедевр советской индустрии.

[@IlyaMasalsky]

Как всегда интересный ролик, с качественным материалом. Спасибо. Но все же вы лукавите. Кривизна отражения прямых линий зависит от плоскости поверхности, а не от качества полировки. То есть, если грань плоская - то и отражение прямых линий будет прямым, а если грань имеет криволинейную поверхность, то отражение прямых линий никак не может быть прямым. Радует, конечно, что японцы так упоролись с полировкой поверхностей и создании стольких граней, но за такие деньги... это только для фанатов.

[@MyWatchRu]

Все верно, про то и говорю. Обычным кругом, торцом, плоскость вывести невозможно в принципе.

[@MyWatchRu]

@@it.raw317sj Все верно. Но полировка снимает слой металла и меняет эту самую геометрию. Иногда - очень серьезно.

[@MyWatchRu]

@@it.raw317sj А вы бы поговорили с полировщиками, они вам про геометрию объяснят. А я спорить с человеком, который предлагает сделать плоское с помощью круглого, пожалуй не буду. Круг вам в помощь!

[@yanovitskysergey3258]

Царапается эта полировка очень быстро.

[@Kill_686]

@@yanovitskysergey3258 носить аккуратно не пробовали?

[@sergyutlov5346]

Отличный обзор, большое спасибо! Но всё же так хотелось сравнения с Citizen Chronomaster, а именно качества исполнения корпуса и циферблата. Вы как то обещали в ролике про Seiko 9F...

[@MyWatchRu]

Так у нас же после этого было 2 ролика про Citizen: Citizen One и 0100. Там все видно.

[@aleksvp5671]

Обзоры часов уже не то что приелись, а просто на каждом шагу. Лучше рассказывайте от производстве часов и технологиях. Это просто класс! Уже второй ролик про ГС смотрю с удовольствием и не один раз.

[@ВладимирГаврилов-ц9м]

Получил удовольствие от просмотра ролика. Спасибо автору за профессионализм.

[@Умар-ю2в]

Спасибо очень познавательно участвовать в изготовлении гранд сейко грандиозно фантастически браво брависсимо так рад за вас и за Россию японцы увидели красивого приятного в обшении образованного культурного человека а не грубого тупого хама какими они нас представляли.спасибо вам.гранд сейко моя мечта пока хожу в белл росс и ориентах думаю через год два я смогу их приобрести.всем.мечтающим о гранд сейко желаю много денег привет из карачаево черкесии

[@kirillkrylov6674]

отличный ролик и познавательный и красивый. Давайте о топовых Citizen в таком же духе.

[@Comrade_4e]

Потрясающие часы! Спасибо за интереснейший видео обзор! 🤝

[@spectrator9905]

У меня за 30 осознанных лет не было часов дороже 700$ надеюсь к 50-и приобрету гранд сейко. )))

[@МихаилПанкин-к3и]

Добрый день .У меня Сейко драйвер покупал 10 лет назад .Часов не жалел и ныря в море,и на озёрах подводной охотой балуюсь ,да молотком работал с ними .Неделю назад подравнивал в гараже подножку на машине тяжёлым молотком и часы встали ,ну думаю стряхнул .У меня знакомый хозяин 2 часовых мастерских я позвонил ему сказал посмотрит итог таков просто почистил старую смазку убрал сказал совсем задубела , смазал .вот и весь ремонт .Спросил когда последний раз смазывал я сказал никогда ,посмеялись дал рекомендацию хотябы раз в 3 года смазку менять ,чистить и будет счастье .Это я к чему обязательно куплю себе классические если не Гранд Сейко ,то обычные Сейко обязательно.

[@ДмитрийТкаченко-ъ5ш]

У меня есть самый обычный Orient-джентльмен,70 годов. Никакой профилактики им никогда не делали лет 40. И ход точный.

[@MetodGurova]

Ролик очень понравился интересными фактами, но когда автор сказал что корпус спекается из порошка подобно куличикам меня подбросило в кресле)) таким способом делают силумин, а порошковая металлургия это относительно новый метод изготовления высокопрочных сталей с более плотной структурой и ещё называется мартенситом. Сталь из мартена проходит через "сито" и превращается в мелкие капли "порошок" который потом спекают в вакууме или под прессом. На устойчивость корпуса к царапинам может применяться термообработка, но это скорее всего является секретом технологического цикла.

[@AndreyS-g5l]

Появляется много вопросов за пределами этого ролика. Во-первых, откуда есть пошли Seiko и Grand Seiko, на каком этапе произошло разделение на филиалы и в чём разница? Насколько понимаю, приобретая GS больше вероятности приобрести часы с родины капитана Сигемицу, но не с родины Конфуция. Во-вторых, интересную тему затронули про Seiko 5. Они и сейчас новые продаются. Чувствую, что за ними такой шлейф, что можно отдельный ролик снимать. Вот к примеру история: есть кварцевая "погремушка" с логотипом Seiko 5, заманил меня в ней дизайн корпуса. Но что забавно - новая батарейка съедается дня за три. Может это для презентаций такие делали?

[@elf19-82]

Я люблю часы. Эти не мой стиль конечно. Но это очень интересно!!!! Спасибо такую годноту!!

[@Yellow__Cat]

Заратсу европейская техника полировки метала. Всё дело в произношении, японцам было тяжело произносить оригинальное название, поэтому начали произносить на японский манер. Заратсу не имеет никого отношения к древней секретной полировки мечей самураев. А часы и вправду великолепные. Из всех часов что есть, я бы выбрал дайверы от GS. Но самые любимые для меня это Breguet Marine, сталь на кожаном ремешке.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Это вы про знаменитую итальянскую технику полировки зорацио?....

[@alexnuova]

Очень интересно и познавательно. Супер, спасибо большое за вашу работу!

[@ДмитрийМакаревич-у4ш]

8:39 может, все-таки штамповка? Она многоэтапная, подразумевает нагрев, наличие матрицы и пусассона, а ковка молота и наковальни. 8:46 видны как раз технологические следы заготовки по контуру корпуса, характерные для процесса штамповки

[@yaltinskiy]

Здравствуйте! Спасибо за Ваши видео. Вопрос- эти часы бывают с цифрами на циферблате?

[@dmitrigorelikov7537]

привет из Эстонии, тепер я могу понять все о чем говорят облодатели GS, теперь и я могу смотреть и любоваться на GS в живую, у меня с часы с белым циферблатом 🙂

[@ВадимКучиев]

Это как реклама про твикс, где хрустящие палочки в одной фабрике покрывают шоколадом, вдоль палочек , а в другой поперёк. Как будто от этого вкус палочек поменяется. Мои ориенты в таком же корпусе, хоть и стрелки там не отшлифованы под такими углами, всё равно от этого они хуже не выглядят, и переплачивать, по мне так, за это не стоит. Я когда буду наблюдать за временем, я буду наблюдать за временем, а за углами шлифования. А на моих командирских вообще никаких углов нет. Прямые стрелки со светонакопителем, и стрелки хорошо видны, что днём, что и ночью. Правда если бы ночью дольше держался флюорисцентность стрелок и циферблата, было бы вообще шикардос. А так я не страдаю такой ерундой. Я не придирчив к мелочам. Главное для меня практичность, надёжность и доступность и потом уже внешний вид. И мои командирские пара часов этому отвечают, даже мои Naviforce с алиэкспресс мне очень нравятся. Идут точно. Выглядят солидно и стоят недорого. Это у кого деньги девать некуда, будут вестись на такую мелочовку. Я очень люблю часы, ножи, бинокли и т.д., но не фанатаею, не гонюсь за какими то заобласгыми мечтами. Главное знать свои критерии. Знать чего ты хочешь от тех же часов, ножей, биноклей и т.д. Многим, скажем все функции, качества, способности, возможности этих гаджетов в жизни и не понадобится, но все таки они должны их купить, за бешенные деньги чисто из за того, чтобы они у него тупо были, и хвастатся перед другими, что они у него есть, и он их купил за такие большие деньги. Это типа их статус повышает. А статус человека повышает сам человек своими делами и поступками, а не цацками дорогими.

[@Evgeniy0230]

В России зарплаты другие. Люкс он и в Африке люкс, пусть даже японский. И естественно что их не все будут носить. Но уж если бы вам такие подарили, вы бы их безусловно носили))) Естественно эти часы не про практичность, а про небольшие понты (и то, среди ценителей). Но я думаю, что вы с удовольствием, раз Вы такой практичный человек, взяли бы себе часы с механизмом 9f и носили бы их всю жизнь! Ещё и внуку бы отдали! )))

[@alexmiller4609]

Часовое искусство нынче, молодой человек, это демонстрация высокоточного мастерства исполнения. И наличие высокой культуры производства делает такие вещи драгоценными.

[@Freerunx3]

Video production, especially the writing and the narration is just superb! Awesome job guys!

[@alexmiller4609]

Yes, absolutely another level

[@spiritsoulbody9845]

Сейко имею давно, есть несколько экземпляров. Одни кварцевые аж с отвалившимся индексом. Экземпляр 80 - 90 гг, раньше их носил, но как индекс отпал, соответственно убрал в шкаф. Вывод, хотя мои Сейко и не Гранд, но иногда тоже ломаются. Но доверие к этим часам не потерял, периодически покупаю новые.

[@altrump2046]

Получил большое удовольствие, смотря ролик. Спасибо за интересное преподнесение интересной информации. Делайте ещё

[@MyWatchRu]

Подписывайтесь + колокольчик!

[@Сачёк]

Да на всех станках для обточки очковых, линз, для полировки края, стоят свинцовые диски - не удивил)) (по моему свинцово титановые возможно я путаю)

[@Askesa1]

Я несколько раз покупал дешёвые часы на али и был потрясён одним фактом. Я покупал электронные часы Skmei за 350 руб.,так вот у них точность хода была 1 сек в 2 месяца.Потом я купил дешёвые кварц со стрелками руб за 150,так у них точность была тоже 1 сек в месяц.

[@aleksandrdream1329]

Здравствуйте. Вы бы не могли рассказать о серии Seiko Velatura Yhting, а то очень мало информации. Спасибо за Ваши обзоры!!!

[@wr38]

Одна печаль с этой полировкой - каждая царапинка как по сердцу, а царапаются они очень хорошо

[@sidor_sidorof]

Зачем вообще часы в зеркальце пытаются превратить? Демонстрация достатка владельца- на полировку не поскупится?

[@wr38]

@@sidor_sidorof в ножах тоже самое - клинки дорогих кастомов полируют в зеркало. такими вещами просто приятно любоваться. если нужны просто часы, то можно смело брать касио

[@СергейКлементьев-ф5м]

Тоже так считаю. Лучше бы красивое процарапывание было. И почему часы не делают из твёрдой стали? На 62 HRC, например. Или ещё твёрже. Не понимаю алюминия и титана. Они же очень мягкие. Быстро обшарпаный внешний вид приобретают.

[@wr38]

@@СергейКлементьев-ф5м дорого и мало. порошковую сталь очень тяжело обрабатывать и её очень мало

[@markfotoexpres970]

Надо помнить ,что на руке 5ооо$ и будет все нормально .

[@ИванИзраилевич]

На мой взгляд,самый удачный дизайн,вообще наилучшее соотношение цена-качество-у Seiko 5..Столько лет выпускались.А сейчас дизайн сменился.Ну,веяния времени,моды.Приносил десять лет,2010-2020.Несколько раз,по роду деятельности, серьёзно падали. После последнего раза в сервисе починили,но проходили полгода и опять стали дико отставать.Вот найду хорошего мастера,тот,надеюсь,разберётся,в чем дело.Не поднимается рука положить их куда подальше, или вообще забыть про них.Что-то притягательное есть в них....

[@ОлександрМагдевич]

Цена, качество - ето про Ситизен

[@СергейМальцев-ъ4г]

Что ж вы говоря о винтовке Мосина показываете фото винтовки Маузера? Это же всё равно, что говоря о Сейко, показывали бы фото Тиссо.

[@РоманС-Ш]

Очень познавательно и тем интересно. Великолепный выпуск! Продолжайте в том же духе. Grand Seiko - блеск! Спасибо, канал! Успехов!

[@tulskii8428]

С синим циферблатом классные👍

[@oooo-mv6ii]

И бордовый тоже.

[@AlexseyKoni]

Это которые 700 тыров стоят? Да мне понравились.

[@АлександрСергеев-п9р]

А если сравнивать по отделки корпус, циферблат,стрелки и механизм: GS и ROLEX... Как думаете,кто кого? По цене они очень похожи или в этом может быть нет никакого смысла. Вы как специалист в часовом мире,за 500000₽ купили бы GS или ROLEX? Хотелось бы услышать точный и искренний ответ специалиста. Спасибо за ролик!

[@РоманТ-я8л]

За 500 Вы купите только самый простой мужской Ролекс - ОП41. А у ГС за 500 можно взять топовую модель. По обработке меток, стрелок и циферблата ГС будет лучше, по обработке корпуса - паритет, браслет и его застежка будут лучше у Ролекса. Что касается механизмов - механика будет точнее и надежнее у Ролекса, СпрингДрайв и кварц есть только у ГС. Мое мнение - в качестве единственных часов Ролекс лучше. ГС - это когда уже есть разные часы и хочется чего-то нестандартного.

[@olegoleg2329]

Только ролех

[@Evgeniy0230]

Автор и ведущий этого ролика уже лет десять носит гранд сейко. Делайте выводы 😉

[@pitbull_angel]

Для меня GS на первом месте в часовой тематике поэтому за видео про Grand Seiko лайк однозначно 👑👍. Спасибо 🤝

[@1stLombard]

что в них для номер 1 , нет у них такой популярности и ликвидности!

[@pitbull_angel]

@@1stLombard На ликвидность мне по фиг! Я покупаю для себя и не продаю! Меня не интересует какие часы нужны другим людям, для меня важно то что нравится мне!

[@Kill_686]

@@1stLombard с ликвидностью гс нет никаких проблем.больше 10 за этот год привез и продал

[@СергейКрестовский]

Отличный репортаж! Как сторонник швейцарского часпрома - приглядываюсь к ,,гранду,,. Были в коллекции (прикола ради) Ориент стар(часы - норм) но ,,гранд,, - подкупают японским подходом к дизайну и деталям(стиль ,,антицыганщина,,😂). P.S. - продолжайте снимать в том же духе! Удачи каналу!

[@STRELOSHNIK]

Великолепные часы для тех, кто не думает когда-либо их продать. Качество безупречно! Механизмы супер! Циферблаты есть бесподобные! Но это к сожалению страшный неликвид...

[@Andrew__Smith]

О, ещё один спекулянт!!!

[@yanovitskysergey3258]

Почему неликвид? Просто бренд относительно непопулярный. Очень сильно теряет в цене.

[@Kill_686]

@@yanovitskysergey3258 за последний год привез штук 10 проданы все в течении месяца.за гс гоняются

[@alexeymitrofamov2894]

Подскажите, что обозначают значки у 6 часов на циферблате? 4:05 и "молния" на 4:10

[@raul_duke_90]

Это руна "Зиг" ⚡

[@IS-in3ht]

Это символы фабрик, где были сделаны эти часы. Первый символ - Сува Сейкоша, а молния - это Дайни Сейкоша. Но символы эти можно найти только на винтажных часах, на современных ГС их уже нет.

[@ШамильХачилаев-е7ж]

И хотелось бы добавить к изречению уважаемого I S, что два отдельных подразделения были созданы с целью увеличить масштабы производства, а также для поддержания и улучшения качества производства за счет соревновательной деятельности этих подразделений между собой.

[@виталийбеженарь-я6я]

Очень познавательно! Спасибо большое! О многом из ролика,не узнал бы никогда!

[@MyWatchRu]

Для того и делаем.

[@АлександрАдлер-ш6м]

Мне как раз не не нравятся часы с плоскими гранями, не приятно в руках держать. С округлым корпусом, во то да, чуешь маешь вещь. Но тут на вкус и цвет.

[@uzturk6173]

Не понял, где про белый циферблат и почему его не стоит покупать?))

[@ДаниярКеримжанов-м3к]

Здравствуйте. Про модель ROMANSON Opus UN 6110HM что знаете про эту модель. Хотел купить. Сказали что они швейцарские. Или Корейские

[@dreadatour1982]

Romanson - это южно корейский бренд, использующий швейцарские или японские механизмы в своих часах.

[@АлександрСтариковский-л6м]

Скажите пожалуйста, где вы купили такую рубашку?

[@hook_off]

Классно рассказываете, спасибо за интересный кофе-брейк)

[@МаксимБелоусов-и1я]

Теперь у меня есть мечта)

[@MyWatchRu]

Отличная мечта!

[@dimafed67]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!! ОЧ ИНТЕРЕСНО.

[@stanislauswei6327]

Очень интересный ролик, Grad Seiko без сомнения один из лучших часовых брендов. Хотелось бы больше узнать о таких брендах как A.Lange&Söhne и других мануфактурах из Glashütte.

[@stanislauswei6327]

@@misho4246 Уважаемый Мишутка, а в чём же отличие бренда от торговой марки. А то я собираюсь себе к Рождеству часы Grand Seiko прикупить, а таких элементарных вещей не знаю.

[@БЕРСУТ]

Хороший обзор, мне как любителю SEIKO с 1984 всегда приятно посмотреть на высокое качество, но было допущено большое упущение, конечно следовало бы упомянуть,что почти все допуски GRAND SEIKO превосходят допуски COSC, но об этом фирма даже не считает нужным сообщать владельцу при помощи каких нибудь дурацких вензелей на задней крышке, как у наших швейцарских друзей, которые изучили законы АДАМА СМИТА даже более глубоко, чем он сам .

[@MyWatchRu]

А вы прошлый ролик про ГС смотрели? Там про это есть. kzbin.info/www/bejne/j2qcqYRjj7p0kKM

[@БЕРСУТ]

@@MyWatchRu Нет не видел,тогда зачет!

[@ВасяВасин-п5д]

Не превосходят-не трынди

[@markfotoexpres970]

Мой ГС sbga 293 получил 4.1,21.Сегодня 28.1.21 идут в +3 сек. то есть 0,125 сек в сутки , Эйр Кинг 11600 идут + 1,5-2 сек в сутки .Конечно,телефон идёт точнее ,но не интереснее !

[@markfotoexpres970]

@@ВасяВасин-п5д ,ты лучше слушай свою песню - «Валенки»

[@breath_of_air]

Обалденные часы и шикарный ролик. Браво!

[@heinalexander3758]

И ещё один вопрос: Где делают полный сервис ( Revision)дорогих моделей и сколько это стоит ? Спасибо

[@MyWatchRu]

Сложно ответить за компанию. Говорят, что минеральное стекло лучше держит давление, чем сапфир, поэтому в дайверах часто ставят его. Насколько это так - неизвестно, проверить сложно. обслуживание - clockservice.ru

[@heinalexander3758]

Mineralglas якобы лучше держит давление,чем Saphirglas. Такую версию я слышал,но тогда второй вопрос: Prospex SBDX017 Marienemeister 300; максимальное погружение 300 метров цена 2300€-минеральное стекло????? Немецкие „Sinn“- часы боевых плавцов Бундесвера.Каждый « элитный»плавец получает эти часы от комадывания бусплатно. Модель „U-1“-1000 Meter!!! Saphirglas!!! цена :2000€ (дешевле чем Seiko) Model „U2“-2000 Meter!!!! Saphirglas!!!! цена: 2500€ Почему они Saphirglas ставят? С уважением Aleкс.

[@mcseem-mc1504]

@@heinalexander3758 "пловец", т к. это безударный слог, там чередование а-о, а не от слова "плавать". В корне под ударением будет "а".

[@СергейМальцев-ъ4г]

Позабавила фраза про то, что самый рыхлый металл - порошковый. :) Самый лучший и прочный и долговечный обрабатывающий, в частности режущий, инструмент делается из порошковых сталей. И стоят они гораздо дороже обычных сортов стали. И пористостью там не пахнет даже.

[@Andrew__Smith]

Это не стали, а твёрдые сплавы.

[@СергейМальцев-и5х]

@@Andrew__Smith Что Вы хотели сказать? Что порошковая сталь - это не сталь а сплав? Серьёзно?

[@Andrew__Smith]

@@СергейМальцев-и5х Серуня, ты не в курсе, что такое "твёрдый сплав" в металлообработке. Сиди и не вякаяй, понял?

[@uroboroso6317]

М390

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Я с вами согласен. Лопатки турбин для самолетов делают в т.ч. порошковым способом, а там запредельно высокие требования и допуски. Но порошок порошку рознь. Это просто технология, которая позволяет получать нужные "смеси" (сплавы), которые нельзя получить классическими способами. Причем, эта технология очень вариабельна и можно сильно менять получаемый продукт, меняя параметры.

[@sergeygorbakonenko8296]

Классные часы. Вот бы им ещё браслеты более элегантными делать

[@Николай52-й3т]

А мне кажется, что только на ремне на хорошем они смотрятся, моё мнение....

[@ЛеонидФирсов-в6о]

Не понравился ролик. такая фанатичная полировка приводит к избыточной «блестючести». Получается, гранд сейку надо носить с обувью, которая также блестит под зеркало, с безупречным костюмом и сорочкой, исключительно в офис. А условный rolex подходит и под костюм и под шорты и под халат и под какой-угодно кэж. Сравнивать поверхность gs c scalfaro, это надо постараться. 3-х стрелочник scalfaro CAP FERRAT на мировом ресурсе хроно24ком продается только в одном экземпляре б/у:) найдите еще что-нибудь более редкое. Cравнить с такими же по популярности брендами (омегой) больше смысла. У часов много качеств помимо полировки, например, механизм, 36000 колебаний, не дают преимуществ перед хронометрами омеги или рола, зато изнашивает механизм быстрее (из собственного опыта, часы кинг сейко 36000). Живьем это полированной чудо предстает какой-то холодной механической игрушкой, слишком инструментальные часы, неживые. По духу - закрытые азиаты. На картинках нравилась GS со вторым временем, Grand Seiko Automatic GMT SBGM021, живьем разочаровали.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Это где в ролике автор сравнивал поверхность гс с неким непонятным scalfaro? И какая разница, за сколько денег продается этот ср*ный scalfaro, если качество полировки это объективная величина, которую можно измерить? И потом, механизмы гс вполне можно и нужно сравнивать с омегой и ролексом, хотя бы по величине суточного (месячного) отклонения, почему нет? В итоге окажется, что требования cosc по сравнению с внутренними требованиями гс активно с*сут х*й у японцев.

[@mambaclock]

Спасибо. Интереснейший обзор. Часы очень на любителя. Скажите, а отверстие для крепления браслета при таких понтах им сложно убрать? Просто дырка в корпусе.

[@igorjshoshin1664]

в Rolex GMT такие же отверстия

[@markfotoexpres970]

Нет , не для любителя - для дремучего дилетанта !

[@markfotoexpres970]

Добавлю ,кто не понял ,кого назвал дилетантом .

[@Eldar_M115]

Придёт время обязательно куплю с Спринг драйв с gmt ,а пока куплю альпинист)))) Побольше гранд сейко

[@Andrew__Smith]

😜А Я бы, как раз-таки, хотел приобрести часы с «вашим» циферблатом!!!

[@heinalexander3758]

Вопрос к всем поклонникам часового искусства под брэндом «Seiko“ В 2019 я купил в Lüdwigsburg Германии Prospex SBDX017 Marienemeister 300; kалибр 8L35 ; цена 2300€ Дома,читая инструкцию внимательно, я увидел, что вместо „Saphirglas“ в моей модели "всего лишь" -Mineralglas. Друзья: Модель-300м погружение; Калибр 8L35 ставят даже в модели „Grand“ ; 2300€!!!!!! и вдруг «почти» оконное стекло. У швейцарцев и немцев уже за 400€ настоящий Сапфир ставят. В Grand Seiko тоже иногда Mineralglas ставят? Может есть какой-то смысл? Спасибо за ответ заранее

[@ВасяВасин-п5д]

Потому что на дайвере практичней минералка, чем сапфир... На дорогих швейцарцах-это всё фикция ненужная-никто в них не ныряет, а по офисам щеголяет-)))

[@mcseem-mc1504]

У простых Сейко стоИт закалённая минералка Хардлекс, её почти так же трудно поцарапать, как и сапфир, но она лучше держит удар. Я стекло на своих Сейко 5 за три года носки не смог поцарапать.

[@heinalexander3758]

@@mcseem-mc1504 Уважаемый Максим , спасибо за ответ. Я получил также ответ от Сервис центра Seiko: они мне дали ссылку , к сожалению она на немецком. Вы правы, «Hardlex“ имеет несколько преимуществ, 1) Значительно дешевле при замене 2) Невосприимчив к ударам 3) Главная особенность- не выцветает Циферблат и светящаяся масса „Luminova“ Но из-за нарекания продавцов и покупателей, компания Seiko решила в новых моделях „ Marine Master“ заменить на Saphire. У меня модель 2019 - без Сапфира, новые с Сапфиром.Так ответили Seiko. Ссылка: diveintowatches.com/reviews-r-z/seiko/seiko-marinemaster/ Всего хорошего Alex ( Stuttgart)

[@Marat_Sh.]

Приятно смотреть на это великолепие. Спасибо за рассказ!

[@Marato_Marato]

Уже 25 лет ношу разные модели seiko 5 и считаю их самыми лучшими. Но никогда не знал что есть Grand Seiko. 👍👍👍

[@СергейКобышев-у4и]

Есть ещё премьеры👍

[@heinalexander3758]

Друзья! Я понимаю,что на этом Канале,собрались поклонники именно механического «чуда»часового искусства.Но я хочу затронуть тему: качество-цена.Seiko очень необычный производитель. Цена изделия под брендом „Seiko“ может быть 100$,а может 12 000$.Изделия не золотые,из нержавеющей стали.То что мануфактура Seiko производит очень качественно,знают все- в Европе тоже. Но хорошее качество стоит сегодня не больше 1000$.Я купил 03.12.2020 Tissot T120.407.11.041.00 за 499€ на распродаже в Мюнхене. Те кто выкладывает на стол 10 000$ за 200гр. нержавеющей стали, он не платит за качество, он платит за Бред, за Буквы „FERRARI“;PATEK PHILIPPE“;GUCCI“, а качество за такую цену даже не обсуждается. Seiko идёт ложным путём, они должны не новую пружину изобретать, а подумать как уговорить David Backham, Steven Spielberg или В.В.Путина носить повседневно на показ Grand Seiko,тогда и 50 000$ заплатят, ещё и в очередь запишутся как за Rolex. Я действительно уважаю Фирму Seiko за её стремление к перфекционизму, но Бренд «Seiko» даже с добавкой „Grand“,за такую цену, будут и дальше припадать на прилавках пылью. Alex.

[@igorjshoshin1664]

сравнить Tissot с GS это как Victorinox с Rolexом .

[@docker_cz]

Привет из Украины) С удовольствием смотрю Ваш канал) Благодарю за интересный контент и подачу информации 👍 За Ваше уважение к хорошим часам, снимаю шляпу 🎩 🤝

[@MyWatchRu]

Спасибо!!!

[@МаксимБелоусов-и1я]

Отличный обзор. Как всегда - отлично

[@MyWatchRu]

Спасибо!

[@А.Китайчик]

Я случайно здесь,и название это впервые слышу.

[@sidor_sidorof]

Демонстрции циферблата ГС в темноте очень не хватает.

[@MyWatchRu]

Темно там будет :) Здесь же нет светонакопителя

[@АнжелаБондаренко-ф3м]

Отличный обзор. Смотрится на одном дыхании.

[@elvispresley3651]

Я знаю какими часами навеян цвет Вашей рубашки ))

[@genagena947]

Полировка и отражение линий на гранях. Потрясающее.

[@tekirinka3084]

Спасибо добрый человек.Очень познавательно.

[@Sa.hftsdwdr]

Отличный обзор! Спасибо вам! Сейко и Ориент, шикарные,и качественные часы

[@ОлександрМагдевич]

А Ситизен?

[@nick-fn5bl]

Отличнейшее видео!Спасибо.

[@ALex-fp2zx]

Спасибо, интересно 👍

[@dmytrodundych6848]

Отличное видео! Классная картинка и монтаж. Было очень интересно. Удачи Вам и каналу.

[@СергейПетров-ф2ь9ц]

Отличные часы за свои деньги!

[@alexdiver9332]

Бред и миф о том что Зарацу древняя полировка чуть ли не мечей, не слышал от японцев такой версии никогда! Это слово вообще появилось в лексиконе японцев в середине прошлого века (до этого не было такого слова вообще!) как раз и появилось у Сейко в связи с новой для них полировкой. Слово zaratsu на самом деле происходит от немецкого слова sallaz, которое фонетически звучит на немецком языке как zarats. На первых полировальных станках, которые Seiko купили для своего завода Hayashi Seiki в 1950-х годах, было выгравировано имя производителя станков «GEBR.SALLAZ» или «Sallaz Bros». Отсюда и название полировки, которое мы знаем сегодня.

[@karonazaryan3486]

👍👍👍

[@ROBINZON-17]

Супер выпуск🔥👍

[@rufatguliyev9724]

Спасибо! Очень познавательно !!!!

[@sv-105]

Вспомнил про трехлинейку Мосина,а показал Маузер....

[@MyWatchRu]

Есть такой прокол, здесь уже писали

[@heinalexander3758]

Mineralglas якобы лучше держит давление,чем Saphirglas. Такую версию я слышал,но тогда второй вопрос: Prospex SBDX017 Marienemeister 300; максимальное погружение 300 метров цена 2300€-минеральное стекло????? Немецкие „Sinn“- часы боевых плавцов Бундесвера.Каждый « элитный»плавец получает эти часы от комадывания бусплатно. Модель „U-1“-1000 Meter!!! Saphirglas!!! цена :2000€ (дешевле чем Seiko) Model „U2“-2000 Meter!!!! Saphirglas!!!! цена: 2500€ Почему они Saphirglas ставят? С уважением Aleкс.

[@stasdolgov4459]

Спасибо вам большое,очень интересно и познавательно

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

Вы чуть-чуть опоздали с выходом видио, дело в том что я только вчера купил часы с таким циферблатом... что мне теперь делать, сдавать по гарантии?

[@armenogsnezov3584]

А то что они тут рекламируют супер сервисы, скажу одно, после одного из хваленных сервисов пришлось увезти часы в менее знаменитую мастерскую, которая из починила.

[@jerryme511]

13:01-оловянной щеткой поднимают ворс на замше

[@pruslan71]

Вячеслав, спасибо! Очень хороший ролик. Впрочем, как и всегда😊👍👍👍

[@klarkeye]

Спасибо интересно!👍✨

[@ВладиславКостецкий-л3ж]

Сделайте пожалуйста обзор на Credor. Об этом подразделении Сейко очень мало знают даже фанаты бренда. А часы там более чем выдающиеся! Спасибо!

[@bahabbb144]

Расскажите пожалуйста про марку Zeppelin

[@raul_duke_90]

Ну раннее их творчество это шикарно. А "лестница в небо" легендарный трек

[@MyWatchRu]

@@raul_duke_90 Это 5!

[@raul_duke_90]

@@MyWatchRu 🤘😛🤘

[@bahabbb144]

@@MyWatchRu вы чё прикалываетесь?

[@leizy1986]

О чем там рассказывать? Марка существует с 2007 года... Часы Zeppelin, как и часы Junkers, производятся немецкой компанией POINTtec. Назван бренд в честь Фердинанда фон Цеппелина, создателя первых дирижаблей.

[@superman5750]

Шедеврально

[@МаркТвен-ж6з]

Спасибо за интересный обзор !

[@S.N.Novikov]

хотел купить часы... на пятый день обзоров, после этого видоса, перехотел. спасибо за сохранение моего бюджета!

[@АндрейДмитренко-у7ф]

Крутые часы Крутой выпуск Спасибо!)

[@mordmit]

Очень нравятся GS, но информации о них не то что бы много, поэтому очень рад такому видео. Получил огромное удовольствие. Ждём видео о Spring Drive!

[@MyWatchRu]

Будет!

[@oleksiipodtikhov3275]

Ролик отличный . Коротко и лаконично - все по делу , без воды . Если будет ролик про Spring Drive , не плохо было бы озвучить будущим владельцам : где можно их будет обслужить и сравнить стоимость обслуживания со швейцарцами такого же ценого диапазона , например с Breitling или Omega

[@MyWatchRu]

@@oleksiipodtikhov3275 Я негодяй, но свои не обслуживал все 9 лет, что пользуюсь.

[@oleksiipodtikhov3275]

@@MyWatchRu Просто интересно будет услышать Ваше мнение сколько будет стоит обслуживание Spring Drive ... Насколько я знаю не все часовые мастера берутся за Spring Drive , а то что я слышал от часовых мастеров в Риге , которые могут обслужить Spring Drive , работа не из дешевых даже относительно Breitling . Хотя скажу честно , 9! лет без обслуживания - это тоже показатель .

[@MyWatchRu]

@@oleksiipodtikhov3275 А чему там ломаться или изнашиваться? Там же нет трущихся частей, типа спуска. Только барабан, узел завода. И обычным мастерам в этих часах делать нечего, от слова совсем.

[@hopelesssuprem1867]

очень рад, что начинают признавать GS, а то кроме роликов, у которых качество как у тиссо, наши люди ничего не знают

[@MyWatchRu]

Я бы про Ролекс так не сказал. У нас был большой лайв про них, посмотрите.

[@markfotoexpres970]

Ролекс великолепен ,но есть сегодня ещё на что посмотреть .

[@Aleksei_Myadelets]

Спасибо, очень интересно.

[@ВладимирПульный-ю3ъ]

Спасибо за такое классное видео! О этом бренде, узнал от вас. Всегда относился к Seiko как то с принебрежением. Ваше видео, поменял мнение!

[@mcseem-mc1504]

Пренебрежением

[@TheJDMApple]

Офигенная красота! многие производители украшают свои часы драгоценными камнями, а у GS весь корпус - ювелирное изделие :)

[@F3h2o]

Спасибо за ролик, буду искать для себя