Почему Grand Seiko хорошие часы?

Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► kzbin.info...
Обязательно пишите в комментариях, интересен ли вам такой формат видео? И о каком бренде вы хотели бы похожий обзор?
Модели из обзора:
Высокочастотник (36 000) seikoboutique.ru/product/seik...
Женские seikoboutique.ru/product/seik...
Кварцевые "со звездочкой" seikoboutique.ru/product/seik...
Кварцевые, синий рант seikoboutique.ru/product/seik...
Стальной циферблат seikoboutique.ru/product/seik...
Spring Drive "зеленые" seikoboutique.ru/product/seik...
Коричневые seikoboutique.ru/product/seik...
Синие "шиншилла" seikoboutique.ru/product/seik...
Почему Grand Seiko хорошие часы?
В этом видео буду очень много хвалить японские часы Grand Seiko. Пройдемся немного по истории часов, их инновационных решениях и покажем много красивых видео часов, которые наглядно ответят на вопрос, почему же они такие крутые?
Первые часы Grand Seiko появились в 1960 году, они были неплохими, но похожими на сотни других неплохих часов. Японцы же хотели сделать хорошие часы и помог им с этим дизайнер Таро Танака, который приступил к своей работе в компании в 1959 году.
Первым прорывным шагом стал переход фабрик Seiko на метрическую систему. Первым часами в метрической системе стали Seiko-5, которые вышли в сентябре 1963 года и стали одними из самых популярных часов в линейке бренда.
К олимпиаде 1964 года появились Grand Seiko Self Dater, с которыми часы Гранд Сейко стали приобретать свои узнаваемые черты.
А уже в 1867 году японцы выпустили первые часы с полировкой Zaratsu Grand Seiko 44 GS. Это стало финальным шагом к созданию по-настоящему хороших часов.
#MyWatchRU #Часы #Seiko
MyWatchRu-TV
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Instagram / mywatch_ru
➧ Facebook / mywatchru
➧ Вконтакте mywatchmag
Наш канал: / @mywatchru

[@ShlomoLevi]

хорошие то да, но дорогие, с другой стороны сейко5 сами по себе супер отличные часы. когда жил в израиле, там народ считал что часы бывают сейко и простые. человек получивший их на бармицву (13 лет) в них же идёт на свадьбу младшего внука. максимум лет в 10 раз стекло заменить полирнуть и всё как новые. когда открываешь омегу с красным механизмом, то внутри зелёный пластилин из грязи о окислов, а сейко которой 50+ будет чистенький белый механозм, несмотря на о что омегу в сервис отдавали раз в пару лет, а сейку никогда

[@mcseem-mc1504]

Абсолютно согласен, давно ношу Сейко 5.

[@Seemann345]

Лютая чушь

[@ShlomoLevi]

@@Seemann345 кто бы говорил))))

[@mrppopovici]

Seiko turtle - для меня лучше всех

[@bytesurfer8651]

Это может быть связано с еврейской прижимистостью?

[@torino1982]

Потрясающие часы. Отличный и познавательный ролик. Искренне, большое спасибо за проделанную работу в этом обзоре!

[@user-vs6kc9xu4r]

Наверное, в части обзора конструктива корпусов и технологии их производства - это одно из лучших видео на русскоязычном пространстве в тематике о часах!

[@Freerunx3]

Video production, especially the writing and the narration is just superb! Awesome job guys!

[@alexmiller4609]

Yes, absolutely another level

[@user-uz1vv4ri1z]

Это как реклама про твикс, где хрустящие палочки в одной фабрике покрывают шоколадом, вдоль палочек , а в другой поперёк. Как будто от этого вкус палочек поменяется. Мои ориенты в таком же корпусе, хоть и стрелки там не отшлифованы под такими углами, всё равно от этого они хуже не выглядят, и переплачивать, по мне так, за это не стоит. Я когда буду наблюдать за временем, я буду наблюдать за временем, а за углами шлифования. А на моих командирских вообще никаких углов нет. Прямые стрелки со светонакопителем, и стрелки хорошо видны, что днём, что и ночью. Правда если бы ночью дольше держался флюорисцентность стрелок и циферблата, было бы вообще шикардос. А так я не страдаю такой ерундой. Я не придирчив к мелочам. Главное для меня практичность, надёжность и доступность и потом уже внешний вид. И мои командирские пара часов этому отвечают, даже мои Naviforce с алиэкспресс мне очень нравятся. Идут точно. Выглядят солидно и стоят недорого. Это у кого деньги девать некуда, будут вестись на такую мелочовку. Я очень люблю часы, ножи, бинокли и т.д., но не фанатаею, не гонюсь за какими то заобласгыми мечтами. Главное знать свои критерии. Знать чего ты хочешь от тех же часов, ножей, биноклей и т.д. Многим, скажем все функции, качества, способности, возможности этих гаджетов в жизни и не понадобится, но все таки они должны их купить, за бешенные деньги чисто из за того, чтобы они у него тупо были, и хвастатся перед другими, что они у него есть, и он их купил за такие большие деньги. Это типа их статус повышает. А статус человека повышает сам человек своими делами и поступками, а не цацками дорогими.

[@Evgeniy0230]

В России зарплаты другие. Люкс он и в Африке люкс, пусть даже японский. И естественно что их не все будут носить. Но уж если бы вам такие подарили, вы бы их безусловно носили))) Естественно эти часы не про практичность, а про небольшие понты (и то, среди ценителей). Но я думаю, что вы с удовольствием, раз Вы такой практичный человек, взяли бы себе часы с механизмом 9f и носили бы их всю жизнь! Ещё и внуку бы отдали! )))

[@alexmiller4609]

Часовое искусство нынче, молодой человек, это демонстрация высокоточного мастерства исполнения. И наличие высокой культуры производства делает такие вещи драгоценными.

[@alexnuova]

Очень интересно и познавательно. Супер, спасибо большое за вашу работу!

[@user-bt9md1ml1t]

Благодарю! Обзор прекрасен, ничего лишнего. Я рад за японских мастеров! Спасибо, познавательно!

[@sergyutlov5346]

Отличный обзор, большое спасибо! Но всё же так хотелось сравнения с Citizen Chronomaster, а именно качества исполнения корпуса и циферблата. Вы как то обещали в ролике про Seiko 9F...

[@MyWatchRu]

Так у нас же после этого было 2 ролика про Citizen: Citizen One и 0100. Там все видно.

[@markfotoexpres970]

Три часа назад получил ГС sbga293 ,надел на руку и не могу снять !Невероятно хороши ,мне кажется , что мой Эйр Кинг 116900 поблек .Выбирал очень долго ,но решил остановиться на них ,в бутике уже недобро смотрели на меня .Очень рад ,что не ошибся !

[@MyWatchRu]

Поздравляю!!!

[@markfotoexpres970]

Спасибо ,много информации получил от Вас .

[@kirillkrylov6674]

отличный ролик и познавательный и красивый. Давайте о топовых Citizen в таком же духе.

[@user-qf9tz8tf6z]

Спасибо очень познавательно участвовать в изготовлении гранд сейко грандиозно фантастически браво брависсимо так рад за вас и за Россию японцы увидели красивого приятного в обшении образованного культурного человека а не грубого тупого хама какими они нас представляли.спасибо вам.гранд сейко моя мечта пока хожу в белл росс и ориентах думаю через год два я смогу их приобрести.всем.мечтающим о гранд сейко желаю много денег привет из карачаево черкесии

[@user-bj3jq2xi1v]

Получил удовольствие от просмотра ролика. Спасибо автору за профессионализм.

[@yaltinskiy]

Здравствуйте! Спасибо за Ваши видео. Вопрос- эти часы бывают с цифрами на циферблате?

[@elf19-82]

Я люблю часы. Эти не мой стиль конечно. Но это очень интересно!!!! Спасибо такую годноту!!

[@hook_off]

Классно рассказываете, спасибо за интересный кофе-брейк)

[@Comrade_4e]

Потрясающие часы! Спасибо за интереснейший видео обзор! 🤝

[@nick-fn5bl]

Отличнейшее видео!Спасибо.

[@IlyaMasalsky]

Как всегда интересный ролик, с качественным материалом. Спасибо. Но все же вы лукавите. Кривизна отражения прямых линий зависит от плоскости поверхности, а не от качества полировки. То есть, если грань плоская - то и отражение прямых линий будет прямым, а если грань имеет криволинейную поверхность, то отражение прямых линий никак не может быть прямым. Радует, конечно, что японцы так упоролись с полировкой поверхностей и создании стольких граней, но за такие деньги... это только для фанатов.

[@MyWatchRu]

Все верно, про то и говорю. Обычным кругом, торцом, плоскость вывести невозможно в принципе.

[@MyWatchRu]

@@it.raw317sj Все верно. Но полировка снимает слой металла и меняет эту самую геометрию. Иногда - очень серьезно.

[@MyWatchRu]

@@it.raw317sj А вы бы поговорили с полировщиками, они вам про геометрию объяснят. А я спорить с человеком, который предлагает сделать плоское с помощью круглого, пожалуй не буду. Круг вам в помощь!

[@yanovitskysergey3258]

Царапается эта полировка очень быстро.

[@Kill_686]

@@yanovitskysergey3258 носить аккуратно не пробовали?

[@Yellow__Cat]

Заратсу европейская техника полировки метала. Всё дело в произношении, японцам было тяжело произносить оригинальное название, поэтому начали произносить на японский манер. Заратсу не имеет никого отношения к древней секретной полировки мечей самураев. А часы и вправду великолепные. Из всех часов что есть, я бы выбрал дайверы от GS. Но самые любимые для меня это Breguet Marine, сталь на кожаном ремешке.

[@user-uk8wt1fn7c]

Это вы про знаменитую итальянскую технику полировки зорацио?....

[@user-lu1oo9gh8p]

Очень познавательно и тем интересно. Великолепный выпуск! Продолжайте в том же духе. Grand Seiko - блеск! Спасибо, канал! Успехов!

[@user-ov1ys5hj4g]

Крутые часы Крутой выпуск Спасибо!)

[@OleksandrSoloviov]

Проверил полировку по линиям на своих Omega Seamaster Aqua Terra Chronograph - прям удовлетворён)) Линии отражаются в зеркале безеля и полированной грани корпуса так же ровно. Да и поймал себя на мысли, что серия Aqua Terra и Grand Seiko по дизайну и философии корпуса имеют много общего.

[@alexdiver9332]

Омега вообще вещь! Идеал по качеству корпусов и браслетов.

[@PravMir79]

я тоже проверил полировку на своих Восток и прямо счастлив. Линии не то что отражаются они сияют в лучах солнца на востоке. Это сказка ,шедевр советской индустрии.

[@user-ye6dl8gq6f]

Появляется много вопросов за пределами этого ролика. Во-первых, откуда есть пошли Seiko и Grand Seiko, на каком этапе произошло разделение на филиалы и в чём разница? Насколько понимаю, приобретая GS больше вероятности приобрести часы с родины капитана Сигемицу, но не с родины Конфуция. Во-вторых, интересную тему затронули про Seiko 5. Они и сейчас новые продаются. Чувствую, что за ними такой шлейф, что можно отдельный ролик снимать. Вот к примеру история: есть кварцевая "погремушка" с логотипом Seiko 5, заманил меня в ней дизайн корпуса. Но что забавно - новая батарейка съедается дня за три. Может это для презентаций такие делали?

[@ALex-fp2zx]

Спасибо, интересно 👍

[@sochek2]

Да на всех станках для обточки очковых, линз, для полировки края, стоят свинцовые диски - не удивил)) (по моему свинцово титановые возможно я путаю)

[@dmitrigorelikov7537]

привет из Эстонии, тепер я могу понять все о чем говорят облодатели GS, теперь и я могу смотреть и любоваться на GS в живую, у меня с часы с белым циферблатом 🙂

[@breath_of_air]

Обалденные часы и шикарный ролик. Браво!

[@user-it2ie5xb5i]

Отличный обзор!Он хоть как то отражает истинное положение вещей в часовой продукции.Ведь не секрет,что приобретая швейцарские часы переплачиваешь за имя,а беря япов платишь за качество.Точно также как и покупка автомобиля.Часы GS восхитительны!Очень бы хотелось услышать о винтажных King Seiko,Vanac,Lord Matic и др,которые ещё в 70-ые годы далеко вперёд ушли от швейцарцев

[@oleksiipodtikhov3275]

О старый любимый холивар :))) Про Ориент и Ролекс ... Первый пошёл :)))

[@user-vs6kc9xu4r]

8:39 может, все-таки штамповка? Она многоэтапная, подразумевает нагрев, наличие матрицы и пусассона, а ковка молота и наковальни. 8:46 видны как раз технологические следы заготовки по контуру корпуса, характерные для процесса штамповки

[@ROBINZON-17]

Супер выпуск🔥👍

[@tulskii8428]

С синим циферблатом классные👍

[@oooo-mv6ii]

И бордовый тоже.

[@AlexseyKoni]

Это которые 700 тыров стоят? Да мне понравились.

[@aleksandrdream1329]

Здравствуйте. Вы бы не могли рассказать о серии Seiko Velatura Yhting, а то очень мало информации. Спасибо за Ваши обзоры!!!

[@aleksvp5671]

Обзоры часов уже не то что приелись, а просто на каждом шагу. Лучше рассказывайте от производстве часов и технологиях. Это просто класс! Уже второй ролик про ГС смотрю с удовольствием и не один раз.

[@stasdolgov4459]

Спасибо вам большое,очень интересно и познавательно

[@rufatguliyev9724]

Спасибо! Очень познавательно !!!!

[@tekirinka3084]

Спасибо добрый человек.Очень познавательно.

[@klarkeye]

Спасибо интересно!👍✨

[@alexeymitrofamov2894]

Подскажите, что обозначают значки у 6 часов на циферблате? 4:05 и "молния" на 4:10

[@raul_duke_90]

Это руна "Зиг" ⚡

[@IS-in3ht]

Это символы фабрик, где были сделаны эти часы. Первый символ - Сува Сейкоша, а молния - это Дайни Сейкоша. Но символы эти можно найти только на винтажных часах, на современных ГС их уже нет.

[@user-vn6vs2zr5i]

И хотелось бы добавить к изречению уважаемого I S, что два отдельных подразделения были созданы с целью увеличить масштабы производства, а также для поддержания и улучшения качества производства за счет соревновательной деятельности этих подразделений между собой.

[@pitbull_angel]

Для меня GS на первом месте в часовой тематике поэтому за видео про Grand Seiko лайк однозначно 👑👍. Спасибо 🤝

[@1stLombard]

что в них для номер 1 , нет у них такой популярности и ликвидности!

[@pitbull_angel]

@@1stLombard На ликвидность мне по фиг! Я покупаю для себя и не продаю! Меня не интересует какие часы нужны другим людям, для меня важно то что нравится мне!

[@Kill_686]

@@1stLombard с ликвидностью гс нет никаких проблем.больше 10 за этот год привез и продал

[@Askesa1]

Я несколько раз покупал дешёвые часы на али и был потрясён одним фактом. Я покупал электронные часы Skmei за 350 руб.,так вот у них точность хода была 1 сек в 2 месяца.Потом я купил дешёвые кварц со стрелками руб за 150,так у них точность была тоже 1 сек в месяц.

[@spiritsoulbody9845]

Сейко имею давно, есть несколько экземпляров. Одни кварцевые аж с отвалившимся индексом. Экземпляр 80 - 90 гг, раньше их носил, но как индекс отпал, соответственно убрал в шкаф. Вывод, хотя мои Сейко и не Гранд, но иногда тоже ломаются. Но доверие к этим часам не потерял, периодически покупаю новые.

[@user-yl3jo7dj2l]

Отличный обзор. Как всегда - отлично

[@MyWatchRu]

Спасибо!

[@Sa.hftsdwdr]

Отличный обзор! Спасибо вам! Сейко и Ориент, шикарные,и качественные часы

[@user-yl7ev8cd2v]

А Ситизен?

[@Cpt_Gregor]

Красиво и интересно. Спасибо.

[@sv-105]

Вспомнил про трехлинейку Мосина,а показал Маузер....

[@MyWatchRu]

Есть такой прокол, здесь уже писали

[@Andrew__Smith]

😜А Я бы, как раз-таки, хотел приобрести часы с «вашим» циферблатом!!!

[@user-nn1pv7fk3t]

Скажите пожалуйста, где вы купили такую рубашку?

[@spectrator9905]

У меня за 30 осознанных лет не было часов дороже 700$ надеюсь к 50-и приобрету гранд сейко. )))

[@user-bk8ge1er6e]

Добрый день .У меня Сейко драйвер покупал 10 лет назад .Часов не жалел и ныря в море,и на озёрах подводной охотой балуюсь ,да молотком работал с ними .Неделю назад подравнивал в гараже подножку на машине тяжёлым молотком и часы встали ,ну думаю стряхнул .У меня знакомый хозяин 2 часовых мастерских я позвонил ему сказал посмотрит итог таков просто почистил старую смазку убрал сказал совсем задубела , смазал .вот и весь ремонт .Спросил когда последний раз смазывал я сказал никогда ,посмеялись дал рекомендацию хотябы раз в 3 года смазку менять ,чистить и будет счастье .Это я к чему обязательно куплю себе классические если не Гранд Сейко ,то обычные Сейко обязательно.

[@user-zd9wp7cd9n]

У меня есть самый обычный Orient-джентльмен,70 годов. Никакой профилактики им никогда не делали лет 40. И ход точный.

[@soloweysolowey]

Очень интересно, отличный познавательный ролик.

[@altrump2046]

Получил большое удовольствие, смотря ролик. Спасибо за интересное преподнесение интересной информации. Делайте ещё

[@MyWatchRu]

Подписывайтесь + колокольчик!

[@wr38]

Одна печаль с этой полировкой - каждая царапинка как по сердцу, а царапаются они очень хорошо

[@sidor_sidorof]

Зачем вообще часы в зеркальце пытаются превратить? Демонстрация достатка владельца- на полировку не поскупится?

[@wr38]

@@sidor_sidorof в ножах тоже самое - клинки дорогих кастомов полируют в зеркало. такими вещами просто приятно любоваться. если нужны просто часы, то можно смело брать касио

[@user-vl6sm3wr4n]

Тоже так считаю. Лучше бы красивое процарапывание было. И почему часы не делают из твёрдой стали? На 62 HRC, например. Или ещё твёрже. Не понимаю алюминия и титана. Они же очень мягкие. Быстро обшарпаный внешний вид приобретают.

[@wr38]

@@user-vl6sm3wr4n дорого и мало. порошковую сталь очень тяжело обрабатывать и её очень мало

[@markfotoexpres970]

Надо помнить ,что на руке 5ооо$ и будет все нормально .

[@superman5750]

Шедеврально

[@Aleksei_Myadelets]

Спасибо, очень интересно.

[@user-ub3ee2gn3v]

Спасибо за такое классное видео! О этом бренде, узнал от вас. Всегда относился к Seiko как то с принебрежением. Ваше видео, поменял мнение!

[@mcseem-mc1504]

Пренебрежением

[@user-mg6hg9kv8s]

Что ж вы говоря о винтовке Мосина показываете фото винтовки Маузера? Это же всё равно, что говоря о Сейко, показывали бы фото Тиссо.

[@user-mm9uu2gu1k]

Здравствуйте. Про модель ROMANSON Opus UN 6110HM что знаете про эту модель. Хотел купить. Сказали что они швейцарские. Или Корейские

[@dreadatour1982]

Romanson - это южно корейский бренд, использующий швейцарские или японские механизмы в своих часах.

[@Marat_Sh.]

Приятно смотреть на это великолепие. Спасибо за рассказ!

[@user-jy1kd5kf7v]

Супер!!!! Лайк однозначно!!!!

[@docker_cz]

Привет из Украины) С удовольствием смотрю Ваш канал) Благодарю за интересный контент и подачу информации 👍 За Ваше уважение к хорошим часам, снимаю шляпу 🎩 🤝

[@MyWatchRu]

Спасибо!!!

[@user-hu1nq8sj9l]

Мне как раз не не нравятся часы с плоскими гранями, не приятно в руках держать. С округлым корпусом, во то да, чуешь маешь вещь. Но тут на вкус и цвет.

[@arambolotov]

Отличный ролик! Спасибо за работу!

[@user-ps9cq8ke9b]

А если сравнивать по отделки корпус, циферблат,стрелки и механизм: GS и ROLEX... Как думаете,кто кого? По цене они очень похожи или в этом может быть нет никакого смысла. Вы как специалист в часовом мире,за 500000₽ купили бы GS или ROLEX? Хотелось бы услышать точный и искренний ответ специалиста. Спасибо за ролик!

[@user-yb2qh2tm9p]

За 500 Вы купите только самый простой мужской Ролекс - ОП41. А у ГС за 500 можно взять топовую модель. По обработке меток, стрелок и циферблата ГС будет лучше, по обработке корпуса - паритет, браслет и его застежка будут лучше у Ролекса. Что касается механизмов - механика будет точнее и надежнее у Ролекса, СпрингДрайв и кварц есть только у ГС. Мое мнение - в качестве единственных часов Ролекс лучше. ГС - это когда уже есть разные часы и хочется чего-то нестандартного.

[@olegoleg2329]

Только ролех

[@Evgeniy0230]

Автор и ведущий этого ролика уже лет десять носит гранд сейко. Делайте выводы 😉

[@user-oy9xj6nq4x]

Спасибо. Интереснейший обзор. Часы очень на любителя. Скажите, а отверстие для крепления браслета при таких понтах им сложно убрать? Просто дырка в корпусе.

[@igorjshoshin1664]

в Rolex GMT такие же отверстия

[@markfotoexpres970]

Нет , не для любителя - для дремучего дилетанта !

[@markfotoexpres970]

Добавлю ,кто не понял ,кого назвал дилетантом .

[@user-yj8lz7gc3c]

Хороший обзор, мне как любителю SEIKO с 1984 всегда приятно посмотреть на высокое качество, но было допущено большое упущение, конечно следовало бы упомянуть,что почти все допуски GRAND SEIKO превосходят допуски COSC, но об этом фирма даже не считает нужным сообщать владельцу при помощи каких нибудь дурацких вензелей на задней крышке, как у наших швейцарских друзей, которые изучили законы АДАМА СМИТА даже более глубоко, чем он сам .

[@MyWatchRu]

А вы прошлый ролик про ГС смотрели? Там про это есть. kzbin.info/www/bejne/j2qcqYRjj7p0kKM

[@user-yj8lz7gc3c]

@@MyWatchRu Нет не видел,тогда зачет!

[@user-pi4nr2yh1h]

Не превосходят-не трынди

[@markfotoexpres970]

Мой ГС sbga 293 получил 4.1,21.Сегодня 28.1.21 идут в +3 сек. то есть 0,125 сек в сутки , Эйр Кинг 11600 идут + 1,5-2 сек в сутки .Конечно,телефон идёт точнее ,но не интереснее !

[@markfotoexpres970]

@@user-pi4nr2yh1h ,ты лучше слушай свою песню - «Валенки»

[@user-yt3qh2kh2d]

Ролик очень понравился интересными фактами, но когда автор сказал что корпус спекается из порошка подобно куличикам меня подбросило в кресле)) таким способом делают силумин, а порошковая металлургия это относительно новый метод изготовления высокопрочных сталей с более плотной структурой и ещё называется мартенситом. Сталь из мартена проходит через "сито" и превращается в мелкие капли "порошок" который потом спекают в вакууме или под прессом. На устойчивость корпуса к царапинам может применяться термообработка, но это скорее всего является секретом технологического цикла.

[@user-lu5mr2dh7j]

На мой взгляд,самый удачный дизайн,вообще наилучшее соотношение цена-качество-у Seiko 5..Столько лет выпускались.А сейчас дизайн сменился.Ну,веяния времени,моды.Приносил десять лет,2010-2020.Несколько раз,по роду деятельности, серьёзно падали. После последнего раза в сервисе починили,но проходили полгода и опять стали дико отставать.Вот найду хорошего мастера,тот,надеюсь,разберётся,в чем дело.Не поднимается рука положить их куда подальше, или вообще забыть про них.Что-то притягательное есть в них....

[@user-yl7ev8cd2v]

Цена, качество - ето про Ситизен

[@user-mt8wg6ez1z]

Отличные часы за свои деньги!

[@heinalexander3758]

И ещё один вопрос: Где делают полный сервис ( Revision)дорогих моделей и сколько это стоит ? Спасибо

[@MyWatchRu]

Сложно ответить за компанию. Говорят, что минеральное стекло лучше держит давление, чем сапфир, поэтому в дайверах часто ставят его. Насколько это так - неизвестно, проверить сложно. обслуживание - clockservice.ru

[@heinalexander3758]

Mineralglas якобы лучше держит давление,чем Saphirglas. Такую версию я слышал,но тогда второй вопрос: Prospex SBDX017 Marienemeister 300; максимальное погружение 300 метров цена 2300€-минеральное стекло????? Немецкие „Sinn“- часы боевых плавцов Бундесвера.Каждый « элитный»плавец получает эти часы от комадывания бусплатно. Модель „U-1“-1000 Meter!!! Saphirglas!!! цена :2000€ (дешевле чем Seiko) Model „U2“-2000 Meter!!!! Saphirglas!!!! цена: 2500€ Почему они Saphirglas ставят? С уважением Aleкс.

[@mcseem-mc1504]

@@heinalexander3758 "пловец", т к. это безударный слог, там чередование а-о, а не от слова "плавать". В корне под ударением будет "а".

[@genagena947]

Полировка и отражение линий на гранях. Потрясающее.

[@Marato_Marato]

Уже 25 лет ношу разные модели seiko 5 и считаю их самыми лучшими. Но никогда не знал что есть Grand Seiko. 👍👍👍

[@user-gz5ow5kw4j]

Есть ещё премьеры👍

[@FredasFredas]

Unikalnije chiasi! V nih jest magicheskaja kakajato tiaga ! A love Seiko!

[@user-yl3jo7dj2l]

Теперь у меня есть мечта)

[@MyWatchRu]

Отличная мечта!

[@user-zd9wp7cd9n]

Seiko 5 7s26. Светонакопитель отличный.

[@user-jm6de3hv6q]

Спасибо большое за информацию ! Часы очень крутые...

[@jerryme511]

13:01-оловянной щеткой поднимают ворс на замше

[@elvispresley3651]

Я знаю какими часами навеян цвет Вашей рубашки ))

[@user-mg6hg9kv8s]

Позабавила фраза про то, что самый рыхлый металл - порошковый. :) Самый лучший и прочный и долговечный обрабатывающий, в частности режущий, инструмент делается из порошковых сталей. И стоят они гораздо дороже обычных сортов стали. И пористостью там не пахнет даже.

[@Andrew__Smith]

Это не стали, а твёрдые сплавы.

[@user-rv1nf1uf9b]

@@Andrew__Smith Что Вы хотели сказать? Что порошковая сталь - это не сталь а сплав? Серьёзно?

[@Andrew__Smith]

@@user-rv1nf1uf9b Серуня, ты не в курсе, что такое "твёрдый сплав" в металлообработке. Сиди и не вякаяй, понял?

[@uroboroso6317]

М390

[@user-uk8wt1fn7c]

Я с вами согласен. Лопатки турбин для самолетов делают в т.ч. порошковым способом, а там запредельно высокие требования и допуски. Но порошок порошку рознь. Это просто технология, которая позволяет получать нужные "смеси" (сплавы), которые нельзя получить классическими способами. Причем, эта технология очень вариабельна и можно сильно менять получаемый продукт, меняя параметры.

[@user-qd1bk5kw8s]

Если вы хотели сделать хорошую рекламу Grand Seiko, то это вам удалось,часы действительно хорошие.

[@armenogsnezov3584]

А то что они тут рекламируют супер сервисы, скажу одно, после одного из хваленных сервисов пришлось увезти часы в менее знаменитую мастерскую, которая из починила.

[@tonyb5312]

Спасибо за интересное и познавательное видео!👍

[@user-xx9kh6hq1p]

Великолепные часы для тех, кто не думает когда-либо их продать. Качество безупречно! Механизмы супер! Циферблаты есть бесподобные! Но это к сожалению страшный неликвид...

[@Andrew__Smith]

О, ещё один спекулянт!!!

[@yanovitskysergey3258]

Почему неликвид? Просто бренд относительно непопулярный. Очень сильно теряет в цене.

[@Kill_686]

@@yanovitskysergey3258 за последний год привез штук 10 проданы все в течении месяца.за гс гоняются

[@user-ui8cn5kt8s]

Спасибо за обзор

[@sidor_sidorof]

Демонстрции циферблата ГС в темноте очень не хватает.

[@MyWatchRu]

Темно там будет :) Здесь же нет светонакопителя

[@user-bb6we9un7z]

Спасибо за ролик, буду искать для себя

[@user-il4os7lv8s]

Сейко вообще отличные часы, но Гранд Сейко это нечто, и цена, нечто недосягаемое для меня, пока

[@user-sh1bk9eg2u]

Сделайте пожалуйста обзор на Credor. Об этом подразделении Сейко очень мало знают даже фанаты бренда. А часы там более чем выдающиеся! Спасибо!

[@user-vm1ky6vi5z]

Привет все интересно спасибо

[@heinalexander3758]

Вопрос к всем поклонникам часового искусства под брэндом «Seiko“ В 2019 я купил в Lüdwigsburg Германии Prospex SBDX017 Marienemeister 300; kалибр 8L35 ; цена 2300€ Дома,читая инструкцию внимательно, я увидел, что вместо „Saphirglas“ в моей модели "всего лишь" -Mineralglas. Друзья: Модель-300м погружение; Калибр 8L35 ставят даже в модели „Grand“ ; 2300€!!!!!! и вдруг «почти» оконное стекло. У швейцарцев и немцев уже за 400€ настоящий Сапфир ставят. В Grand Seiko тоже иногда Mineralglas ставят? Может есть какой-то смысл? Спасибо за ответ заранее

[@user-pi4nr2yh1h]

Потому что на дайвере практичней минералка, чем сапфир... На дорогих швейцарцах-это всё фикция ненужная-никто в них не ныряет, а по офисам щеголяет-)))

[@mcseem-mc1504]

У простых Сейко стоИт закалённая минералка Хардлекс, её почти так же трудно поцарапать, как и сапфир, но она лучше держит удар. Я стекло на своих Сейко 5 за три года носки не смог поцарапать.

[@heinalexander3758]

@@mcseem-mc1504 Уважаемый Максим , спасибо за ответ. Я получил также ответ от Сервис центра Seiko: они мне дали ссылку , к сожалению она на немецком. Вы правы, «Hardlex“ имеет несколько преимуществ, 1) Значительно дешевле при замене 2) Невосприимчив к ударам 3) Главная особенность- не выцветает Циферблат и светящаяся масса „Luminova“ Но из-за нарекания продавцов и покупателей, компания Seiko решила в новых моделях „ Marine Master“ заменить на Saphire. У меня модель 2019 - без Сапфира, новые с Сапфиром.Так ответили Seiko. Ссылка: diveintowatches.com/reviews-r-z/seiko/seiko-marinemaster/ Всего хорошего Alex ( Stuttgart)

[@dmytrodundych6848]

Отличное видео! Классная картинка и монтаж. Было очень интересно. Удачи Вам и каналу.

[@dark_acidblue_2666]

Спасибо! Буду теперь копить деньги!

[@Eldar_M115]

Придёт время обязательно куплю с Спринг драйв с gmt ,а пока куплю альпинист)))) Побольше гранд сейко

[@pruslan71]

Вячеслав, спасибо! Очень хороший ролик. Впрочем, как и всегда😊👍👍👍

[@user-fi3vc1te5w]

Я случайно здесь,и название это впервые слышу.

[@kamnisovetov]

Топ выпуск

[@user-lf8il7ck8z]

Женская модель,хороша.Украсят любую женщину.

[@sergeygorbakonenko8296]

Классные часы. Вот бы им ещё браслеты более элегантными делать

[@user-ui7cm9kf6w]

А мне кажется, что только на ремне на хорошем они смотрятся, моё мнение....

[@mordmit]

Очень нравятся GS, но информации о них не то что бы много, поэтому очень рад такому видео. Получил огромное удовольствие. Ждём видео о Spring Drive!

[@MyWatchRu]

Будет!

[@oleksiipodtikhov3275]

Ролик отличный . Коротко и лаконично - все по делу , без воды . Если будет ролик про Spring Drive , не плохо было бы озвучить будущим владельцам : где можно их будет обслужить и сравнить стоимость обслуживания со швейцарцами такого же ценого диапазона , например с Breitling или Omega

[@MyWatchRu]

@@oleksiipodtikhov3275 Я негодяй, но свои не обслуживал все 9 лет, что пользуюсь.

[@oleksiipodtikhov3275]

@@MyWatchRu Просто интересно будет услышать Ваше мнение сколько будет стоит обслуживание Spring Drive ... Насколько я знаю не все часовые мастера берутся за Spring Drive , а то что я слышал от часовых мастеров в Риге , которые могут обслужить Spring Drive , работа не из дешевых даже относительно Breitling . Хотя скажу честно , 9! лет без обслуживания - это тоже показатель .

[@MyWatchRu]

@@oleksiipodtikhov3275 А чему там ломаться или изнашиваться? Там же нет трущихся частей, типа спуска. Только барабан, узел завода. И обычным мастерам в этих часах делать нечего, от слова совсем.

[@user-ps8rz2tt1q]

Очень познавательно! Спасибо большое! О многом из ролика,не узнал бы никогда!

[@MyWatchRu]

Для того и делаем.

[@lukacalmatui1664]

Mi-aș dori să Am acest vas e frumos

[@user-oj6vo9xk9q]

Отличный репортаж! Как сторонник швейцарского часпрома - приглядываюсь к ,,гранду,,. Были в коллекции (прикола ради) Ориент стар(часы - норм) но ,,гранд,, - подкупают японским подходом к дизайну и деталям(стиль ,,антицыганщина,,😂). P.S. - продолжайте снимать в том же духе! Удачи каналу!