Парадоксы теории относительности!

[@PhysFromPobed]

Как вам ролик? Парадоксально, что не на канале Шарифова?😁 Стала чуть понятней теория относительности?

[@Balder_R]

Физика от Побединского, честно ещё не смотрел видео, но как раз недавно размышлял о теории относительности, ПАРАДОКС)) Не знаю, было ли это в видео или нет, но вот мне интересно, относительно чего вселенная будет маленькой?

[@depressiveelf821]

Нихера не понял, но очень интересно.

[@yurituev]

ТО понятна должным образом только Эйнштейну и еще небольшой кучке людей) Мы лишь следствия можем понять.

[@ДвойнойЭлектрон]

Тип того.)

[@anrie-f1x]

Интересно, есть ли люди которые помнят парадокс затраханного ежика?)😂

[@Всеволод-р9ы]

Мне в теории относительности нравится то, что можно всех запутать и сделать вид что ты такой умный что всë понял

[@alext3196]

Но даже это (количество ума) очень относительно )))))

[@soloshadow5184]

Даааааааа

[@gerilogan1218]

Тут понять сложно, не зная всей физики, видимо нужно принять это как факт. Ведь всякие пигмеи, живущие где-нибудь возле Амазонки, не понимают как пролетает над ними самолёт и думают что это неведомая железная птица.

[@maylofencerence9295]

Ε = h·ν = h/2π·ω h = 6.626^-35 Дж·с Ε = mc² E = mυ²/2 Ε = mgh

[@maylofencerence9295]

@@gerilogan1218 они даже не знают что такое железо, о чем речь?!

[@jazzsax8Vlad]

гуляют двое зеков по тюремному двору. один другому: "объясни мне теорию относительности". другой: "ну вот смотри, мы сейчас идём?". 1й: "да". 2й: "но мы сидим"

[@ИванИванов-ц8ш1ц]

Со смыслом

[@starvoid_official]

xd

[@artpaleno6569]

Долго доходило

[@cometics8943]

Ахахах

[@vitaliyryabchik]

Гениально

[@melovoe]

Ролик шикарный, наглядный и понятный. На самом деле. Вот только одна беда: яснее не стало.

[@captainbeefheart1519]

😂👍🤝

[@s.a.v.6520]

Так там и не будет яснее. Потому что сову на глобус натягивают. СТО она про систему без ускорения и замедления. Тоесть в ней уже одно тело движется с определенной скоростью, а другое в состоянии покоя. А на примере близнецов показывают, что тело на земле покоится, а другое тело как раз таки испытывает ускорение на отлете, а затем замедление на подлете, и так обратно. Что уже противоречит самой СТО в принципе!

[@intimushka6879]

Каждый день замечаю теорию относительности в компьютерных играх. С моей точки зрения плохо играет моя команда, с точки зрения команды-я!

[@ATOMAN]

топовый комент

[@someothers3077]

Есть такое)

[@КосМал-р4ш]

В танки пилишь? :D

[@Spoker887]

@@КосМал-р4ш не варгеминг а 🥔

[@kubatabdyzhaliev1946]

Воистину, коммент достойный лайка!

[@andreybatyaev8989]

Заходит тахион в десятимерный бар, бармен ему говорит: -Тахионам сегодня не наливаем. Тахион отвечает: -Странно, а завтра наливали.

[@Абоба-ы1з]

Аххахахахазахахахахахахахаххахаха. Не смешно

[@eugeneslim9108]

@@Абоба-ы1з Странно, тут завтра Отчество было.

[@fritt_wastaken]

Бармен говорит: - Тахионам не наливаем. Заходит тахион в бар..

[@tearet741]

Бармен отвечает тахиону вчера нальем

[@АртемЛарькин-ю3г]

Понедельник начинается в субботу.

[@Keesfa]

Парадокс понимания после просмотра: Вроде понял А вроде и не понял

[@dudedudovitch7951]

Но было очень интересно! xD

[@tatavolkova1707]

Понимание Шрёдингера 🤣

[@bhadjati]

Это уже квантовая физика. Она не сочетается с теорией относительности.

[@strangerda]

@@alan-dzhukich пхаххааххаах вот оно объяснение почему кто-то не понял

[@es9923]

всё относительно

[@Марина-ж9ь4е]

Спасибо! 👍👍👍Благодаря тому, что я почти год назад посмотрела это видео-сегодня сдала экзамен по философии, вспомнив сарай и шест💪

[@АндрейКормин-л2х]

Х у. Хх 😊

[@dikrid7402]

Женщинам нравится парень, соответственно, и всё им сказанное.🤣🌹

[@Micro-Moo]

Это как? Дайте догадаться. Преподаватель-философ не имел понятия о таких штуках и был впечатлён примером? 🙂

[@RIDDLE-qw1rw]

​@@Micro-Moo Скорее всего тем что экзаменатор удивился что у нее такие знания, или скорее принцип мышления

[@Micro-Moo]

@@RIDDLE-qw1rw 🙂

[@capsey_]

Дима: "Я объясню все очень понятно и чтобы вы щелкали теорию относительности как орешки" Я в конце видео: "????????"

[@НикитаДеревнин-з7б]

Просто главное осознать что скорость света не бесконечно, из-за этого и такая круть!

[@anrie-f1x]

Я один все это понял в свои 15?

[@МаксимКруппа-ц7ц]

@@vinivinia3333 Что за бред ты написал? Где он приписывает себе нечто подобное? Слово "понял" не обязательно означает личное исследование, доказательство "понятого" материала.

[@capsey_]

@@НикитаДеревнин-з7б понять можно, например с примером графика скорость/время, который объясняет замедление времени, но эта одновременность довольна сложна, надо будет несколько раз пересмотреть видос

[@capsey_]

@@anrie-f1x мне тоже 15, лол

[@felprim24]

Побединский: спрашивает, можно ли поместить 15 метровый брусок дерева в сарае, у которого длина 10 метров. Я, "инжирнер": Конечно, диагонально, ты же это имел в виду?

[@neosvitan]

И много инжира нужно слопать, чтобы стать таким сообразительным инжирнером? ))) Я вот не додумался(

[@MAN-hh8jf]

15 метровый брусок дерева может поместиться в сарай по диагонали, если длина и ширина сарая равна 10 метрам, а тогда высота сарая от пола до потолка должна быть 5 метров, иначе брусок такой длины в сарай не поместится

[@felprim24]

@@MAN-hh8jf если и длина, и ширина сарая равны 10 метрам, то брусок можно просто повернуть по горизонтали.🤔🤔🤔

[@pathet11cc]

@@felprim24 Он имел в виду минимум 5 метров( пифагор, привет )

[@MLGAME111HELLO]

Диагональ ? Распилить же можно ))

[@ОлександрІванов-к6и]

Три волоса на голове это мало, а три волоса в супе это много. Всё относительно.

[@Sketlaver]

@Сухопутный Бобёр потому и противно что много.

[@Rene-r3i]

Забегает студент в столовую. Видит, его сокурсник сидит перед полной тарелкой супа и не ест. Ну, думает, дай я съем. Съедает. А на дне тарелки расческа с волосами. И тут его выворачивает и весь суп выливается обратно. "Ну что, видел?" - спрашивает второй студент? "Видел..." - отвечает первый. "И я видел..."

[@Darkspear1]

На самом деле эксперименты с отстающими атомными часами и измерением постоянства скорости света не проводились. (Были лишь попытки это сделать) В реальности не было научного эксперимента по измерению скорости света и замедлении времени. Во первых, зайдя в википедию или любой другой научный ресурс- вы нигде не найдёте информации об экспериментах: с какой скоростью летел самолёт, какова его поперечная длина, в каком месте проводился эксперимент, какая была модель самолёта, кто присутствовал во время эксперимента, какова погрешность синхронизации атомных часов(якобы в самолёте было двое атомных часов, чтобы убедиться что у обоих замедлится время), каково время начала и конца эксперимента. Не было научного измерения именно эти данные всегда фиксируются как доказательство, чтобы любой мог посмотреть эти данные, какие либо фотографии, но их нет, также как и не было этих экспериментов. Одни учёные говорят, что более глупые ученые специально подгоняют теорию относительности под реальность якобы она реально подтверждена, только зачем- непонятно.

[@Darkspear1]

Ситуация с ускорением считается неравнозначной, потому что человек будет чувствовать нагрузку, поэтому у него отстанут часы, а земля нагрузку не чувствует от "ускорения", значит не отстанет- это тоже притянутый не имеющий какой либо логической связи вывод(как рецепторы тела человека вообще зависят от того будет у него замедляться время или нет) Во вторых, невозможно доказать постоянство скорости света. Многие считают что она постоянна, однако настоящего эксперимента по измерению не было, по тем же причинам что я и писал выше- нет каких либо данных об эксперименте, никто из ныне живущих в 21 веке людей не может посмотреть доказательство эксперимента- это главная проблема псевдоучёных, пытающихся привить теорию относительности к реальности. Невозможно провести эксперимент и узнать постоянна скорость света или нет по причине того, что сама теория относительности опровергает возможность этого эксперимента для людей живущих на земле. Только человек который летит на сверхзвуковом самолёте может измерить данные о скорости света, но человечество которое находилось на земле- никак не может получить эти данные, по причине того что у «вселенной идёт разное время»(или по другому как любят называть псевдо учёные - образование новой мировой линии).

[@Darkspear1]

Теперь приведу доказательство того что скорость света НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТОЯННОЙ: летит корабль с 99% скоростью света. Учёные внутри корабля пускают лазерный луч в ту сторону куда летит корабль и записывают это на видео. С точки зрения ученых на корабле, у них луч пролетит 300000км/сек(так как любой наблюдатель всегда неподвижен относительно себя и скорость света для него 300, как это утверждает теория), но с точки зрения тех же учёных на корабле, но уже с точки зрения землян- скорость света будет непостоянной, а 30 км/сек, потому что корабль догоняет лазерный луч и внутри корабля всё медленно. В этом случае видеозапись записывает события ускоренные в 2 раза, так как сама камера на которую идёт сьемка также замедляет свои процессы съёмки. Видеокамера записывает самое главное, что лазерный луч двигается медленно, т.е корабль его догоняет. Еще раз- внутри корабля двигается камера с 99% скоростью света, камера записывает что луч света удаляется от корабля очень медленно(в 1000 раз меньше) и в то же время в другой мировой линии, камера уже не замедленна и записывает, как лазерный луч моментально улетает со скоростью 300000км/сек. То есть как вы поняли было рассмотрено 3 точки зрения скорости света: относительно корабля, относительно землян, и относительно корабля смотря с точки зрения землян(как бы точка зрения землян, только учитывая еще скорость корабля) Что будет, когда корабль остановится и из него выйдут люди вместе с камерой, которая записывала лазерный луч ? Что покажет видеозапись камеры- ту запись, где лазерный луч летел с 300000км/сек относительно корабля, или запись, где луч летел со скоростью 30 км/сек относительно корабля ?

[@pavelkubin1541]

Что мне нравится в этой теории? То что после этого видео я стал понимать её гораздо меньше чем до этого. Интересно, а такое Теория относительности предсказывала? Хотя это вроде Сократ говорил "Чем больше я узнаю, тем меньше я знаю".

[@nurtaskenesbaiuly]

Прикол в том, основная масса знаний, которые обладает человек к этому рассудку заключается, вроде всё изучал, перепроверил, а результат такой; ты стал ещё "тупее"?!😂🤷‍♂️😉. А те, кто не интересует новые знание, большинство случае, хотят считать себя чуть ли не элегантными.👀🤦‍♂️

[@pavelkubin1541]

@@nurtaskenesbaiuly Нуртас, Вы из Казахстана?

[@Tocx13R]

>Канал Побединского >Парадокс То ли я ошибся каналом, то от это какой-то ПАРАДОКС

[@MICTEP_G]

Артур Шаріфов писав сценарій

[@paveldumavin5068]

@@MICTEP_G при чём здесь украина

[@KeglyaR]

@@paveldumavin5068 слава украiне

[@slim_dantw]

Ждём ролик на канале Шарифова про парадокс Шарифова

[@MICTEP_G]

@@paveldumavin5068 Я Українець

[@daniilafanasev4639]

1) - Вы опоздали - Нет, я придал себе ускорение, и вы сейчас в будущем 2) - Милый, я толстая? - Дорогая, если ты зайдешь в кухню и мгновенно выйдешь, то нет

[@islamoil]

и вы сейчас в «прошлом».

[@user-666zxc]

@@islamoil нет, он все правильно написал

[@islamoil]

@@user-666zxc если ты будешь двигаться со скоростью 99% от скорости света N-ное количество времени, то допустим для тебя пройдёт 5 секунд, а для тех кто был неподвижен 1 год. Кто в итоге оказался в будущем? Люди которые прожили этот год полностью или ты который оказался там через 5 секунд?

[@user-666zxc]

@@islamoil ты прав, извини,

[@islamoil]

@@user-666zxc да норм, это довольно запутанная тема и не всегда поддаётся простой логике.

[@vladcopper]

15:30-"очередность событий меняется местами": ага...теперь понятно почему некоторые поправки уже вступили в силу.

[@МаликКудратов-в5х]

Хахахахах

[@grandaries2506]

Практическое подтверждение теории еще не завершено ! Оно произойдет 1 Июля. Тогда и закончится эксперимент.

[@_SiriusM_]

для тех кто не понял все поправки могли внести без народного голосования и никто бы ничего не сказал, ну так для справки тем кто не в курсе. но ВВ настоял что бы обязательно провели народное голосование

[@KMVipriazhkin]

Вранье, ни одна не вступила. Только после подписания президентом. Дудя смотрите больше, будите еще тупее.

[@Kotshik]

@@KMVipriazhkin читай ст. 136 Конституции РФ

[@ruder3812]

Когда бежал со всей скорости в магазин, а мама сказала чо так долго. Чёртовая теория относительности

[@Maks_kek]

оригинально

[@Maks_kek]

без шуток

[@vklvklvkletsovst3135]

А вот интересно, что быстрее: скорость света или два прапора в купе, пославшие молодого лейтенанта за стаканами и ....?

[@СергейВикторович-ш8ц]

@@vklvklvkletsovst3135 Вернулся, а там уже два генерала!!!..

[@kirilldementeev8598]

С этой новой системой Ютуба на разделения ролика на части, стало очень удобно перематывать рекламу

[@DrillSergeant379]

AdBlock Plus для любого браузера и никакой рекламы вообще ;)

[@Gpalm]

Лучше uBlock

[@GabrielTiredWorker]

Я на телефон скачал Ютуб без рекламы и всё.

[@danilkitov]

@@DrillSergeant379 он вам про рекламу в видео, а вы ему про дополнительный софт 😒

[@DrillSergeant379]

@@danilkitov Этот самый "дополнительный софт" убирает эту самую назойливую рекламу.

[@makapcas7345]

вопрос: "можно ли одновременно закрыть двери сарая так, чтобы стержень целиком помещался в сарай?" ответ: "можно! не одновременно и не целиком!" ))))

[@inariel]

E = (Ep + Ek)*i^4 = const так что, можно, если моя теория верна

[@АлександрРевин-щ3ц]

проблема в том что одновременности не существует ( как и одинаковости ) оно всегда будет отличаться на какое либо число. вопрос в другом, что же происходит с бруском и дверями. я всегда думал, да и в теории так идолжно быть, что когда предмет достигает скорости света то он не сужается а растягивается. то есть это все равно не возможно

[@makapcas7345]

@@АлександрРевин-щ3ц проблемы в том, что только одновременность и существует. Не бывает прошлого или будущего одновременно. Бывает только сейчас. И ещё одна проблема: вы (риторически) не можете уловить это сейчас и живете (биологически) только в прошлом. Это связано с восприятием реальности с небольшим запозданием ( или большим, по разному), но даже в этот момент запоздалого восприятия вы как воспринимающая единица все равно только в "сейчас".

[@makapcas7345]

@@АлександрРевин-щ3ц и в этой одновременности кроме вас ещё и брусок и двери.

[@АлександрРевин-щ3ц]

@@makapcas7345 это не возможно! нет ничего одновременного, оно всегда будет отличаться на секунды, миллисекунды, наносекунды, пикосекунды и т.д. как и расстояние или размеры. вы можете что угодно пытаться сравнить, и оно будет отличаться. нет я не живу в прошлом и настоящем одновременно! только строго в рамках биологических процессов.дальше то что вы пишите я не понимаю к чему это так как одновременности/неодновременности тут не вижу

[@qyubeyincubator2113]

"Как может такой большой стержень помещаться в таком маленьком пространстве?" "Легко!"-ответит любой кто смотрел хентай.

[@kirillvoytenko.]

Хахаха))

[@alexchemis1570]

И ведь не поспоришь, что тут виновата именно теория относительности.

[@ЗлатаРозенберг-я9з]

😂😂😂

[@ЕленаРоманова-щ2ь2щ]

Спасибо! Очень интересно рассказываете. До сих пор жалею, что в 90-е пошла на экономический и стала бухгалтером. Но с другой стороны, теперь вместе с сыном повторяю физику.)) и смотрю познавательные видео.

[@АлександрСерков-ъ8д]

все верно, дети нам для того и нужны, что бы наверстать упущенное в школе, делая с ними уроки))

[@romankalinin7779]

Дмитрий: "Парадоксальные парадоксы парадоксов" Артур: "Подержи моё пиво"

[@thesun5861]

Да, шарифов и не так может)

[@jandor6595]

Я из-за названия подумал, что это видео Шарифова

[@MrSmaiT123]

Из-за парадокса?)

[@ДвойнойЭлектрон]

Хахахахах.

[@nurbol1648]

Хахахахах

[@hartfun3646]

Хахвхахах, да

[@paveldumavin5068]

ха

[@razor23Ukraine]

Когда я ложусь спать, я похожу начинаю двигаться со скоростью света, т.к. я только закрыл глаза, а для всех остальных уже прошло 8 часов. Чтоб тебя.....Эйнштейн.

[@СергейВахрин-ц1к]

А потом приходишь на работу и 8 часов длятся как десятилетия. А по возвращению домой, жена говорит "ты всю жизнь просрал в этом офисе! у тебя уже седина! ты ничего не добился!! я подаю на развод!!!"

[@maylofencerence9295]

Радуйся стареешь медленнее

[@габик-х7р]

Хотел об этом написать

[@ВячеславСавицкий-ц2щ]

Качество подачи контента -Высший уровень : трек разбит на главы, монтажь видео зделан ровными руками, приятный мужской баритон, детализация всего" тема раскрыта полностью". Под этим соусом тема ВХОДИТ на ура.

[@Vovik43rus]

Побединский: если не все понятно пересмотрите это очень важно ... Я: пересматриваю уже 6 часов все равно нихера не понятно... ладно пойдём дальше

[@Румпельштицхен-х8б]

тож самое

[@anrie-f1x]

Вышло новое видео у Димы. Все в комментах через несколько секунд: отличное видео, класс, супер

[@Непридумалник-д7в]

Все в комментах через несколько секунд: АГА ПАРАДОКС*ШУТКА ПРО ШАРИФОВА*

[@i_shirokov_i]

Просто тот, кто его посмотрел, превысил скорость света

[@מיכאלסרברניקוב]

Нихера не угадал. 90% комментов про парадоксы и шарифовых всяких.

[@Дискорд-ц3т]

@@i_shirokov_i Или написал комментарий пролетая мимо Земли к Солнцу, видя относительное будущие.

[@Ant-One]

И ведь всегда оказываются правы

[@derigambel4362]

Есть такой старый советский фильм: "Что такое теория относительности?", студия Моснаучфильм. Если вы не поймете, что вам рассказали тут, посмотрите еще и там.

[@Bladhard]

Что бы не понимать ни только тут, но и там

[@ИгорьИгорев-е5й]

Смотрел, только вопросов больше появилось. Фильм надо переименовать в "Потому что гладиолус".

[@МакарБектемиров]

Если это тот, где женщина едет в поезде и на примере поезда объясняет своим попутчикам специальную теорию относительности, то это просто гениальный фильм, спасибо моей учительнице физики за то, что показывала его нам в школе

[@ctrlxai5659]

kzbin.info/www/bejne/mIilo2V7aL5ml7s

[@YUH-mk4cq]

Теория относительности в действии. Тем кто учился в СССР понятно, тем кто готовился сдать егэ, нет.

[@qeqsik]

Ой мне, когда диван в дверь не проходил, тоже разогнаться пришлось.

[@КириллКузнецов-п5ъ]

Иллюстрации вполне хороши, но уверен, что если попробуй это пересказать, станет очевидно, что нихера не понятно )))

[@Dunuter]

Потому что он взял спец. теорию, с общей всё понятней

[@ПанасТурасович]

@@Dunuter да как сказать 😁

[@OLEGIN]

Ракетчики на мото стареют медленнее Потому они умирают молодыми

[@IncredibleSparrow]

то чувство когда разогнался до сверхсветовой чтобы жить вечно, но тебя расх*ярило пылью

[@isaonokarikashi2050]

Извини что обращаюсь спустя столько времени. Но я никак не могу понять, что это за слово со звёздочкой. Кто-то может его прочесть?

[@hikka-590]

@@isaonokarikashi2050 расхуярило

[@isaonokarikashi2050]

@@hikka-590 спасибо

[@ZoeSZX]

@@isaonokarikashi2050 тебе понятно это слово?))

[@isaonokarikashi2050]

@@ZoeSZX теперь понятно, мне ведь расшифровали его

[@Maks-zo8xg]

Время: второй час ночи, а я пытаюсь переварить все это

[@soloshadow5184]

Тоже самое)

[@Sega-dq9ok]

плюс)

[@victorcoda]

У тебя часы торопятся.

[@jsemdiana]

Уфф, жиза.

[@СергейКома]

Третий!

[@МихаилЦывьян]

Какой же ты круто! Развил во мне любовь к физике, математике и генетической инженерии! Смотрю тебе с невероятным интересом!!

[@hhhzzz461]

Расскажи пожалуйста про Варп двигатель

[@animenoir8860]

Выведем в топ чтобы Дима увидел

[@ДенисРудько-с2ж]

- Я облюю тебя. - По-моему, эти штуковины надежны. - Не лей бальзам на раны. Одна трещинка, и через тринадцать секунд вскипает кровь. А вдруг на Солнце вспышка? Нас в кресле живьём зажарит. А если случайно подхватишь андорианский лишай? Что ты начнешь говорить, когда из глаз потечет кровь? Космос - это риск и болезнь во мраке и тишине. - Нерадостные новости: Звёздный Флот действует именно в космосе. - У меня жена отобрала всё на этой проклятой планете после развода. Кости вот оставила. - Джим Кирк. - МакКой, Леонард МакКой. p.s. Не благодари

[@user-b82s0kfwq3]

Его не существует, о чём тут рассказывать?

[@glebboyko8256]

@@user-b82s0kfwq3 в теории его можно построить. Уже придуман принцип работы с помощью сжимания и разжимания "ткани" пространства времени. Тип в носу корабля он сжимается а сзади наоборот. К слову так можно "разгоняться" быстрее скорости света потому что не корабль двигается быстрее, а материя, тем самым не нарушая законов ОТО( вселенная расширяется быстрее скорости света)

[@Vlad_Zemlyanyn]

@@glebboyko8256 Материя не может двигаться быстрее света. Это пространство движется быстрее света. На этом основан принцип такого двигателя.

[@maishmen]

Проблемы космонавтов будущего, уменшение размеров ))) и быстро стареющая жена

[@Дискорд-ц3т]

С первой проблемой вторая не страшна!

[@ВиталийРоговец]

всё относительно )))

[@vladimirkvasov3128]

Старый брат близнец с длинным стержнем выручит.

[@Evgenevich]

или быстро стареющий муж

[@bloodallka]

@@vladimirkvasov3128 axaxxaxaxa

[@lidijakudapa7956]

Спасибо за интересный ролик.Частная теория относительности разрушила основы понятий пространства и времени.Была отвергнута эфирная физика. По этой теории, чтобы получить некоторое количество энергии, необходимо что-торазрушить.Посмотрите на моем канале ролик " Новая научная парадигма" и "Обманутое человечество"

[@СергейВахрин-ц1к]

А что за частная теория относительности? Где почитать? А еще есть государственная, муниципальная теории, верно?

[@СергейВахрин-ц1к]

А эфирную физику правильно отвергли! Вы видели что делает с человеком эфир? Страх и ненависть в Лас-Вегасе посмотрите!

[@ЧтоДелать-я8й]

О да.Это то о чем я постоянно думаю.Наличие эфира все поставило бы на свои места без теории Энштейна.

[@lidijakudapa6132]

@@ЧтоДелать-я8й надо начинать учиться в НАУ ЭРА

[@Guru8838]

@@lidijakudapa6132 обычные обманщики...

[@bruce_crazy]

Надо не бегать быстрее, а ускоряться чаще)))

[@r00d13]

Казалось бы причем тут наркотики

[@dionis7157]

@@r00d13 вынесло

[@r00d13]

@@dionis7157 ах ты шалунишка

[@dionis7157]

@@r00d13 сверхсветовые спиды интересуют просто. Раз ты на этом канале, то тебя тоже видимо🗿

[@СергейВахрин-ц1к]

Прилетает близнец из далекого космического путешествия, а его земной брательник тоже молодой, только всратый, ускоренный, закладки ищет))

[@occamsr]

Просто коммент. Для продвижения просветительской деятельности.

[@romankozachenko]

просто присоединяюсь

[@traderslick9763]

Просто здравствуй, просто как дела

[@АртемВознесенский-ш1о]

Просто светит солнце Просто во вселенной так офигенно просто И просто офигенно

[@ОООЭмонт-2015]

Просто

[@Somewhere-in-earth]

Коммент коммента

[@kurodaakiko4956]

уведомление: приходит я: вижу "Пара... я:понятно,Шарифов.. Шарифов: является Побединским я: агрессивное непонимание происходящего

[@Nenavizhu_Sumerki]

+

[@Aragon7220]

Наконец то услышал вменяемое объяснение "парадокса близнецов". Спасибо.

[@einangrun3163]

Я,после того,как не понял пример из начала:"Я всё ещё идиот,но идиот с большими знаниями"

[@ТатьянаДубовик-щ7ю]

......с бОльшими......🤔😲😑🙄😎🤣😂😜👎👍🇸🇴🇸🇴🇸🇴

[@ruberoidshiferov]

Я тоже не понял примеров, хоть и знаю арифметику.

[@iPKISism]

@@ruberoidshiferov kzbin.info/www/bejne/f6TYqISpeb59qM0 рекомендую! Отпишитесь если не поймете

[@maksvell1065]

Может быть я и тупой, но я не дебил

[@Mnemonic-X]

Идиот тот, кто думает, что специальная теория относительности имеет отношение к реальному миру.

[@JeweL_ua]

"Бегайте быстрее, и будете моложе." 🔥💚🤞

[@ЮрийХ-ю4ы]

И хрен будет меньше...

[@путлерхуйло-н9о]

На 2 минуты за 60 лет?)

[@isorport32]

Относительно других, но для тебя ход времени не изменится)

[@GI-INJlb]

@@ЮрийХ-ю4ы только пока бежишь

[@GI-INJlb]

@@ЮрийХ-ю4ы кстати не только согласно то но и в принципе он скукожываеца

[@stepan_avdeev]

15:14 Дмитрий: «Здесь происходят два события». KZbin: «Здесь происходят две рекламы».

[@templarko]

Ыть-ха!

[@СашаАвдеева-ц2х]

KZbin Premium избавил меня от этого)

[@pofishke]

@@СашаАвдеева-ц2х избавь и меня

[@AlphaZero_o3o]

@@pofishke Весьма нагло! 😂😂😂

[@РаяС-ы8ъ]

Мне очень нравятся ваши ролики! Отлично всё автор приподносит, приятно слушать, интересно и познавательно! 👍

[@doggifroggi2567]

Видео: Парадокс... Я: ясно, в Диму вселился Шарифов

[@jimiiiii100]

По твоему Шарифов - призрак?!

[@paveldumavin5068]

с зади)

[@shotkey610]

Началась Шарифисация! Это заразно.

[@РоговТимур]

Судя по последнему видео Артура, в него вселился какой-то философ

[@soroditchroditch2751]

Димон расскажи пж про Варп Двигатель от тебя было бы интересно услышать. Заранее спасибо

[@Александр-ъ1ю1л]

+1

[@delondir]

"невозможно" конец

[@technotroll-pro]

Давай я расскажу: пока что это фантастика

[@ViktorijaSerova]

Я это видела в Смешариках!!!!!

[@sobeit88]

Он вам не димон

[@СергійДмитрович-и1ж]

А что если закрыть дверь, через которую должен вылетить стержень, но не открывать, сможем ли мы тогда закрыть дверь, через которую стержень влетит? Ждем видео.

[@bekreat]

нет конечно

[@СергійДмитрович-и1ж]

@@bekreat почему?

[@ДобрыйДоктор-ч4ж]

@@СергійДмитрович-и1ж потому что реальная длина стержня не уменьшается.

[@Rozbinyk]

@@ДобрыйДоктор-ч4ж Дети, идите спать.

[@ВалерийРуденко-р1я]

смотря с какой стороны смотреть

[@alexlitvinov6102]

Допустим, для одного наблюдателя 2 лампочки загораются одновременно в 2:00. Для другого - 1-я - в 1:58, 2-я - в 2:02. Повторяем опыт, но 2-й наблюдатель разбивает вторую лампочку в 2:01. Интересно, увидит ли кто-то свет 2-й лампочки?

[@farhadhaciyev1588]

Они это обязательно включат в список парадоксов.☝️ 👍

[@katyalenina]

конечно да

[@jhuuf]

Думаю нет

[@johnbeliakov]

Некому будет разбивать вторую лампочку. Для единственного, кто мог это сделать, лампочки загорелись одновременно

[@hoppyhappy2973]

В 11:21 Ваобще нихрена не понял. До этого все было будто премитивно, а тут полный фарс. Почему это земля вдруг стала убегать от сигнала, а звезда набегать, если относительно сигнала они стоят на месте, движутся они только относительно корабля. Неужели тот факт что корабль движется, каким то образом меняет пространство и время?? В предыдущем опыте с кораблем и светом, Зад и Нос корабля двигались относительно света (нос отдалялся а хвост приближался) поэтому там это и сработало, но почему это работает здесь??? Я чего то не понимаю? Объясните пожалуйста УПД: В ответах уже объяснили, рассматривается другая система относительностей, в которой корабль покоиться а всё остальное движется

[@llconquerorll]

это если мы считаем что корабль неподвижен, а "летит" тот что остался на земле

[@ГошаКуценко-щ3х]

Меня тоже это смутило

[@КосмическаяПыль-т3б]

Если уже разбираться с сигналом от центра корабля к габаритам, то - какого черта габарит сзади корабля приближается, если система передачи сигнала является замкнутой и иметь ноль степеней свободы. Если следовать логике видео, тогда в каждый миг времени участок, где находится сигнал в данный момент, будет нести сигнал в сторону полёта корабля и значит, что он будет убегать от приёмника, а тот будет его догонять

[@llconquerorll]

@@КосмическаяПыль-т3б потому что скорость света не складывается ни с чем, в ролике это сказано же) сигнал назад будет идти без "сопротивления" скорости света, а вот вперед очень медленно, если корабль летит с 99.9999% скорости света) Потому что сигнал идет со скоростью света не относительно корабля, а относительно неподвижной системы

[@jdsmith4808]

Вот и в первом примере то же самое, от центра корабля к носу и заду растояние будет всегда разное - если он движется, или одинаковое когда он стоит на месте, какая разница откуда смотреть. Так же с Землей и звездой они всегда двигаються, или всегда стоят наместе.

[@soull2258]

Начало видео: ага, всё понял Конец видео: ага, нихрена не понял

[@ninasmirnova3654]

Спасибо! Приятно смотреть, слушать, воспринимать ваши видео!

[@АрсенійЄсаулків]

Потрясающе! Наконец-то я получил ответ на вопрос, почему время замедляется только если разогнаться (например) относительно Земли до огромных скоростей, хотя движение само по себе относительно. (Т.е. получается, что и ускорение так-то относительно, но физически его почувствует только тот, кто летит, а не находится н Земле). Мои наилучшие пожелания!

[@farhadhaciyev1588]

Т.е. на старте он чувствует ускорение, и поэтому время замедляется? Не чушь ли это?

[@ДмитрийКолдаев-д9л]

но ведь космонавт с землей будут общаться одинаково. Получается относительно комонавта для землян космонавт в перемотке записывает и отправляет сигнал, но сигнал с относительно земли разгоняется в скорости и прилетает на землю согласно их течению времени? Я вроде начал этот ответ получать, но меня еще б ольше запутало Х) Теория относительности и квантовая механика получше любой фантастики мозг выносят)))

[@Syblichnost]

Г

[@ТимПлотников]

Как раз ускорение это явление абсолютное. Так как ускорение это изменение скорости на постоянную величину.

[@Черкес09-м5л]

Поставил лайк до просмотра, а после понял, что это сработала относительность одновременности)

[@дмитрийигнатьев-ь3с]

Прикинь: просмотрел ролик - прочитал этот коммент -вернулся, поставил Лайк, но с точки зрения автора канала - мы поставили лайки одновременно, опять она:относительность одновременности.

[@to_be_continued2435]

Артур Шарифов, перелогинься

[@eddy_gryphon]

3:07 написано: "постонная скорость" 😂 +ещё одна "смешинка" от Побединского

[@Balder_R]

Eddy Gryphon вы конечно молодцы что внимательно смотрели, но к чему этот смеющийся смайлик? Так странно видеть случайную орфографическую ошибку? Или ошибки всем запрещено делать?

[@eddy_gryphon]

@@Balder_R думаю, Вам не стоит так остро реагировать~ Ролик вышел весьма интересным и познавательным(как и все ролики от Побединского), которые мне нравятся. Но, кроме всего прочего, мне нравятся его шутки и... возможно, эта опечатка ещё одна "смешинка" от нашего любимого блогера. Просто я заметил её и решил написать в комментарии~

[@ДанилБлинов-г2ь]

а в чем ошибка?

[@BruceScottKennedy]

Опечатка, о Господи!!! Полиция выехала.

[@Balder_R]

Eddy Gryphon что же, возможно я действительно переборщил. Но зачем вы ставите в конце тезиса «~»? Иногда видел подобное, но так и не понял, что это означает.

[@programmershq3885]

Эврика!!!!!!! Я понял теорию относительности!!!!Вот такие видео должны набирать милионы просмотров!!!

[@pavelkubin1541]

Смешно то, что Физики говорят об этом так. Если ты думаешь, что понял Теорию относительности, это означает, что ты её совсем не понимаешь.

[@sElena33-ch]

@@pavelkubin1541😅👍👍👍

[@GM_fond]

Ничего не понятно, Но очень интересно!

[@ervenderer]

Жду милион подписчиков у Димы больше, чем свой день рождения)

[@vvse879]

Он достоин и 10м подписчиков

[@vvse879]

Можно и 20м подписчиков

[@victorys8474]

Пересматриваю все видео на канале уже по 4 разу. Дима, мозг требует знаний, у меня ломка. Давай новые, и побольше, давай про квантовый скачок чтоли😏

[@commentator1_3_6]

Основательный подход к записи видеоролика. Наблюдаю уже не в первый раз , действительно ответственная команда работала и это того стоило . Респект🤝

[@GSLOVO]

Правильно проделанна большая работа , и теперь у детей и не только будет ещё большая каша в башках зато прикольно !?!🤗

[@maxsus8846]

@@GSLOVO Чтобы не было каши, можно изучить эту тему постепенно и на более простых вещах, а после вернуться к этому видео. Если видео хотя бы заставило человека думать и искать ответы на вопросы, то это уже очевидно полезное видео.

[@GSLOVO]

@@maxsus8846 отъЧИСЛОВО☯️: а зачеэма ядъ витасъкивать , со ядомъ и похоронить , пъро'тивъно'ядий конь'ча'лося ужо 300л на'задъ 👀!?¿!🤗

[@maxsus8846]

@@GSLOVO Ясно, бот

[@GSLOVO]

@@maxsus8846 отъЧИСЛОВО☯️: чуть поботеэЯ тобя 👀!?¿!🤗

[@Andrey-ws4uj]

5:54 ускорение свободного падения: я что какая-то шутка для тебя

[@BruceScottKennedy]

Ты вечно падаешь что ли? хД

[@postwardream]

@@BruceScottKennedy ну да, мы вечно падаем. Эквивалентность гравитации и ускорения же :)

[@Morskoy_Koral]

теория относительности: я что, для тебя какая-то шутка?

[@KoverVertolet]

с точки зрения ОТО то, что мы ошибочно принимаем за ускорение, есть лишь искривление пространства-времени, и человек на Земле не испытывает действия mg, а только действие силы упругости опоры

[@BruceScottKennedy]

@@postwardream ты отрывок пересмотри. "Ускорения не испытывает". Причем тут гравитация? Ускорение есть, если ты падаешь с высоты. Стоя на земле ускорения нет. Не путай силу тяжести и ускорение свободного падения.

[@polik8154]

Люблю такие видосы где все разделено по главам, сразу понятно где что и когда

[@Pentagont]

*Когда посмотрел это видео:* *Теперь я определяю реальность*

[@soloshadow5184]

🗿👍🏿

[@val-si3uj]

изменение продольных размеров стержня, это следствие наличия ускорения и точки приложения тяги к объекту, а точка приложения тяги будет растягивать объект если она находится спереди, или сжимать объект если она находится сзади этот эффект будет проявляться в момент ускорения, а, еще инерция есть не забываем. если стержень абсолютно жесткий то в стоячий сарай он не полезет, только если в бублик свернуть, и последовательность закрытия дверей будет для всех одинакова

[@vodoff]

Теперь мне стало предельно понятно, как впихнуть невпихуемое 😂🤣😂

[@mishapro8964]

Дмитрий, ты красавчик! Принял 200 грамм крепкого спиртного,смотрю твоё видео и понимаю от чем речь! Вот это парадокс! Не знал что теория относительности такая простая штука! Если завтра вспомню те же тезисы будет вообще - огонь! Мне бы такого учителя по физике в школе, так я мож и не стал бы госслужащим))) Спасибо тебе, в любом случае!

[@Бензини]

Пожалуйста, сделай видео про квантовую запутанность... Как это не иметь влияния пространства

[@charmingdisorder]

Теория относительности это экстаз, именно это мне в ней и нравится!

[@Ксанфлеший]

рекомендую пятикнижие. там ещё круче !!!

[@ololo2274]

"А что вам нравится в теории относительности?" Побединский "В тенисе мне нравится тенис" (с) Блондинка

[@АртёмБаранов-г9и]

Шиза

[@antrixantrix6290]

Спасибо за видео! Все настолько четко объяснил, что мозг взрывается! Лучший научпоп!

[@РоманНикитин-э9э]

Не заходи со своим мозгом в общественные места, а то люди могут пострадать.

[@vns.91]

Чертовски интересно, но ничего не понятно

[@fraart1]

@@pfeiferl поэтому и непонятно

[@Андруха-й1х]

@@nazarchik4707 зупиніть мій крик!

[@vns.91]

@@pfeiferl 7:53 события одновременные для одного, могут быть не одновременные для другого!

[@АйшаАртурқызы]

@@vns.91 не каждый может смотреть в завтрашний день!

[@ordizthecooldude]

Удивительно то, что я сам узнал теорию "Относительной Одновременности"- ведь если подумать то НЕЧЕГО одновременного не может быть, все ровно, будет погрешность на какую-то Песчинку! Это очень интересно смотреть и изучать, спасибо за такие видосы!!! ❤❤❤

[@yuriysorokin43]

Если ты прямо сейчас сидишь с кем нибудь напротив друг друга, на какую песчинку вы не сидите напротив одновременно?

[@ordizthecooldude]

@@yuriysorokin43 как минимум, мы сидим не идеально противоположно друг другу, имеется ещё то что мы не можем сидеть идеально друг напротив друга, даже в теории

[@yuriysorokin43]

@@ordizthecooldude Главное одновременно, а не насколько идеальная поза.😁.

[@Micro-Moo]

«будет погрешность на какую-то Песчинку!» Чтобы такого не было, можно рассматривать случаи без использования действительно сомнительного понятия «одновременности». Вот смотрите: рассмотрим пространственноподобный интервал между событиями A и B. «Пространственноподобный», в простейшем объяснении, значит такой, что A и B не могут быть причинно связаны между собой. Ну вот, в одной системе отсчёта А происходит раньше B, а в другой - наоборот. На это вы скажете, что не бывает мгновенных событий, A сначала начинается, а завершается «на песчинку» позднее. Я отвечу: хорошо, пусть это не мгновенные события, пусть а состоит из A1 и A2, a B - из B1 и B2, из быстрой последовательности событий, связанных времениподобными интервалами, то есть A1 причинно влечёт A2, а B1 влечёт B2. Тогда у вас возражений по поводу «песчинок» не останется, а я снова приведу две системы отсчёта. В первой и A1 и A2 будет раньше и B1 и B2, в другой - и B1 и B2 раньше и A1 и A2. Всё! Относительность по-прежнему соблюдена, песчинки ничему не мешают. Согласны? Иначе говоря, «относительность одновременности» - просто неудачный термин. Корректнее было бы говорить об относительности временного порядка на множестве пространственноподобных интервалов между событиями. Для них «раньше» и «позже» - корректные, но относительные понятия, а понятие «одновременность» вообще не имеет смысла рассматривать, это сапоги всмятку.

[@ordizthecooldude]

@@Micro-Moo Охх... Достойный ответ... Прочитав 2 раз примерно понял. Тем не менее эти "песчинки" в обычной жизни особо не используются, например: два одинаковых листка бумаги, все согласятся с этим и никто ни будет высчитывать насколько Планковской длины больше или меньше листок, по отношению к другому. Для человеческого глаза они одинаковые, но всё же интересно про это думат! И спасибо за такой подробный ответ!❤️ Многое узнал! :)

[@fibey1296]

Уже проверено: вкусная еда улучшает усвоение новой информации.

[@SergeyNewton]

Везде приводится пример «наблюдателя» который не может влиять на физику объекта. В доме и стержне только для наблюдателя двигающийся предмет будет сокращаться в размере, но физически этот стержень не будет уменьшаться, он будет одного и того же размера, как и дом. То есть с какой бы скоростью объект длиной 1м не летел, он будет всегда физически длиной 1м и по факту он не поместится в дом. И как бы вы не разгоняли стержни и не закрывали/открывали двери, невозможно будет стержень длиной больше дома в какой то момент остановить и закрыть двери с двух сторон. С часами и космонавтами тоже самое. Только для наблюдателя в корабле сигнал до часов будет идти быстрее по направлению движения, но по факту, часы запущенные одновременно так и будут идти одновременно, как бы не хотел наблюдатель в корабле, его жизнь протекает с той же скоростью как и его близнеца. Все что отличается - это только разница наблюдения, но возраст физического объекта не зависит от того сколько свет летит от него или к нему или рядом с ним. Если взять вещество которое разлагается за 10 лет например и оставить на земле одну часть а вторую отправить с световой скоростью куда либо, они все равно одновременно через 10 лет придут к тому же состоянию в независимости от скоростей. Просто до наблюдателя свет (информация) будет идти дольше от объекта.

[@prokiller228r]

1:33 я офигел откуда у меня свой автомобиль

[@dionis7157]

Ты сверхсветовые спиды не используй, мб будет

[@ИванСтарухин-ч6у]

относительно этого видео у всех зрителей есть свой автомобиль

[@georges1064]

По братьев-близнецов: Пусть два брата ускоряются одинаково в противоположных направлениях, а потом долгое время продолжают инерциальное движение по круговой орбите (например вокруг солнца) один по часовой стрелке, другой против. Когда они встречаются, пролетая мимо друг друга, то: Первый брат, считая себя неподвижным, должен увидеть молодым второго брата. Второй брат, считая себя неподвижным, должен увидеть молодым первого. Но здесь равные условия по ускорениям. И на фото при встрече, я думаю, оба будут одного возраста. Хотя теория относительности говорит о том, что все инерциальные системы отчёта равны, мне кажется, что в данной задаче всё равно есть "самая равная" - это платформа где было место старта. Дмитрий, поясните, пожалуйста.

[@РичиЯркий]

15:22 - тут еще следует добавить, что перемена событий во времени возможна, если между ними пространственоподобный интервал, т.е. свет от одного события не успеет к другому, т.е. между ними не может быть причинно-следственной связи

[@yuriysorokin43]

Вселенная находиться в настоящем времени. В одном моменте. То что у вас нет информации о состоянии всей Влеленной сразу, и части Вселенной от которой вы никогда не получите информации не ее проблема. Проблемы с вашими часами тоже не ее проблема. Вселенная не размазана по времени.

[@ОракБабама]

Если в названии есть слово парадокс, то где-то рядом прячется Артур Шарифов

[@pavletto3431]

Хотелось бы верить, но верится с трудом)

[@aicomuel]

@@pavletto3431 двойной мем получился

[@Hum7n0id]

Pavletto прокачивай свои мозги))

[@ViktorijaSerova]

Человек Инкогнито тройной

[@Al1veS0ul]

«Ничего не понял, но очень интересно!» И это не сарказм...

[@Mnemonic-X]

Как может идиотизм быть интересным?

[@НикитаДеревнин-з7б]

Главное осознать что скорость света конечна, из-за этого всё осознаётся просто!

[@Mnemonic-X]

@@НикитаДеревнин-з7б попробуй тогда в голове представить такую ситуацию: у тебя время идёт быстрее, чем в каком-то другом месте, а относительно того места у тебя время идёт медленнее. То есть у тебя время идет быстрее и медленнее, чем в другом месте. А в том другом месте время идёт медленнее и быстрее, чем у тебя. То есть пока ты стареешь быстрее того, кто находится в том месте, ты стареешь медленнее его. 🤣. Но это всё не поочерёдно конечно. 😀

[@Расслабляющийсок]

@@Mnemonic-X и?

[@НикитаБелоусов-о1з]

@@Mnemonic-X ну и что дальше?

[@mikhailomanzik9524]

Люди мало живут -до 80 лет, а ракетное путешествие во времени занимает долгие годы. А лучше найти путешественников во времени.

[@sia7619]

Я вижу, в кого-то Шарифов вселился

[@sia7619]

да, я знаю, тупая штука

[@-cotty-gd7943]

@@sia7619 нет

[@sia7619]

@@-cotty-gd7943 yes

[@StuBz211]

Ты же в курсе что слово "парадокс" запатентовал Артур Шарифов?))

[@jimiiiii100]

Дима просто говорит в названии то, что в видео

[@АнварГаймалов]

Пародокс одновременности: у меня сейчас показано, что видео появилось в сети 7 часов назад, а некоторые комментарии - 8 часов назад :)

[@alberteinstein9309]

Patreon не не слышали

[@VyachesR]

2 дня назад... А вы на какой скорости это смотрели

[@АлексейУланов-я2с]

Во вселенной всё движется - Земля вокруг Солнца, следовательно на Земле часы идут медленнее, чем на Солнце. Солнце движется вокруг центра галактики - часы на Солнце (и на Земле) идут медленнее, чем в центре галактики. Галактика движется вокруг центра скопления галактик. И так далее. Вопрос - где во Вселенной находится самая неподвижная (эталонная) точка, относительно которой всё движется, и где часы идут быстрее всего? Ну и ещё вопрос: расширение вселенной это тоже движение? Это тоже вносит вклад в замедление времени?

[@ba-cm4nx]

11:50 почему часы космонавта не могут "догнать" замедленные часы на звезде? Да, я понял, что часы на звезде запустились раньше, но это не обьяснение. Почему Дима говорит, что это "ОЧЕВИДНО"?? спасите

[@jester6781]

@Ars Mus тут фишка в том, что часы на звезде для космонавта запустились настолько раньше, что хоть относительно него они и идут замедленно, его собственные часы не успевают за время путешествия их догнать. В итоге и получается, что часы космонавта отсчитали меньше времени, чем часы на звезде и на Земле, то есть у него все равно замедлилось время

[@sElena33-ch]

🙄 пытаюсь разобраться и никак

[@HELLBOY_HEAVEN]

@@sElena33-ch крч для пилота часы на звезде начались раньше, а на земле позже. Поэтому часы на звезде на пример покажут 2:10, а на Земле 2:00 относительно от пилота после посадки. То есть для космонавта с часами из земли покажут: 2:00, а звезда 2:10. То есть космонавт улетел на 10 мин в будущее

[@АлексейКремнёв]

Тут как бы все относительно, но забавен сам факт что мы обязаны запускать часы с середины. И потом вокруг этого пляшем. Причем не обсуждаем, про близнеца прожившего на звезеде, а что с ним, равен он земному или он уже завтра живет относительно ракетного. У кого раньше у кого позже. А самое забавное что эта теория есть, Побединский с восторгом про неё рассказывает, но она до сих пор теория. И если вспомнить теории других древних ученых( про которых также Побединский говорил) и существовали долго, то может оказаться тут также заблуждение. Мы просто не все знаем и из-за этого есть ошибки которые мы не замечаем и выстраиваем логические выводы, на заранее ошибочных данных. Тогда выходит он нам засирает мозг феками, вместо того чтоб мы полезли разбираться и доказать или опровергнуть теорию самим.

[@HELLBOY_HEAVEN]

@@АлексейКремнёв просто теорию относительности до сих пор не опровергнули, а даже наоборот подтверждаю её. Вот и дилемма. Просто раньше никто не думал про световые скоростя, так как в те времена нельзя было проверить на практике из-за технических ограничения

[@Nenavizhu_Sumerki]

Артур, мы уже поняли, что это ты, выходи

[@IIOBEJINTEJIb]

Журналисты: Учёные изобрели машину времени!

[@dom.kostina]

Спасибо!!!! На. Многие проблемы теперь можно просто закрыть глаза!

[@RCPlanesAndTravels]

На первом курсе физфака препод по ОиСФ определял этими парадоксами того, кого он будет "любить" на экзаменах.

[@КириллТрифонов-е5ф]

3:06 Постонная скорость. А что, звучит. Если разработают какой-нибудь варп-транспорт, можно будет особо огромные скорости называть постонными, равными стольким-то световым))

[@lata9588]

Круто, осталось посмотреть

[@mikhailkeniya7951]

12:33 Если с рассинхронизацией дело в разгоне в не в самой скорости, то как быть с торможением? При торможении старение ускоряется? Тогда и парадокса нет, т.к. отностительный возраст выравняется.

[@СтепанчикпроПК]

Можно ускоряться в космосе несколько раз и ждать замедления

[@farhadhaciyev1588]

Как только космонавт чувствует ускорение, время сразу понимает, что пора замедляться. Всё очень просто. Тем более какой то мнимый чувак это доказал экспериментально на атомных часах.

[@ВоробьевВиталий-э4ц]

@@farhadhaciyev1588 мнимый чувак , это опыт Хафеле-Китинга) неоднократно повторенный

[@farhadhaciyev1588]

@@ВоробьевВиталий-э4ц не сомневаюсь, что на одном из повторов ты учавствовал лично.

[@moni4industries563]

Понимание Шредингера: вроде понятно, а вроде непонятно.

[@dar3on499]

Врачи сказали, что это биполярка

[@leonideesee]

В этом видео много неудачных примеров и глупых ошибок. Чувак вроде что-то понимает, но не полностью.

[@dionis7157]

@@leonideesee расскажешь?

[@dionis7157]

@@leonideesee не расскажешь?(

[@soloshadow5184]

@@dionis7157 привет

[@sanmouse2516]

вот как я заметила эту теорию в быту: чем раньше встаешь и активнее проявляешь себя за день, тем больше всего успеваешь и день кажется ну оочень длинным, словно время замедляется. Интересно, это только у меня так???))

[@alsfiend2151]

Да, но это не из за теории относительности, а из за того, что ты больше делаешь => время которое было проведено осознанно больше => воспоминаний больше. В итоге создаётся ощущение что как будто этот день был длиннее. А когда просто пролежал весь день на диване то он так запоминается как одно событие.

[@M0rtemi]

Такой же эффект будет если не спать вообще

[@alexeysait]

Именно так. Но здесь уже психологический эффект.

[@brabuzbrabuzov7990]

Них*я не понял, но очень интересно!

[@pavelivanov1107]

Что-то мне подсказывает, что пример с сараем и стержнем лажа. Что бы сарай уменьшился относительно стержня, как представленно в анимации, не нужно ли разогнать до 99% скорости света именно сарай? Там, где разгоняют стержень и он сокращается в размере относительно стержня все верно. Аналогично с сараем, чтобы он сократился в размере относительно стержня, его и нужно разогнать...

[@МихаилЛазарев-щ4т]

Да, балка, летящая на 99.5% скорости света - это сильно)))

[@klijasd]

На подлёте созжот сарай а заодно и всю солнечную систему) Но вот если придстаить лучь то вроде логично.

[@Ketawr]

Особенно для того, в кого она летит😐

[@it_is_ti]

Наконец-то новый выпуск!

[@ОтважнаяЗена]

Получается, что: 1) так как все объекты движутся относительно света со скоростью света, значит, их время должно остановиться; 2) два встречных потока света будут пролетать относительно друг друга быстрее скорости света в два раза.

[@danielall9910]

1) относительно света да, относительно других объектов - нет 2) это так не работает, но тут в двух словах не объяснишь

[@GI-INJlb]

@@danielall9910 объясни в трёх

[@Василий-н7т]

@@GI-INJlb в трех: релятивистское сложение скоростей

[@РичиЯркий]

со светом нельзя связать систему отсчета

[@kladgame2749]

@@РичиЯркий это почему нельзя выбрать систему отсчета, двигающуюся со скоростью света? Кто такое придумал?

[@wiaczeslawczesnowski]

Очень достойный ролик, спасибо!