Почему люди покидают религию? Обзор новой книги "Goodbye Religion"

[@religiolog]

Спасибо за Ваши лайки и комментарии! Я в Telegram t.me/religiolog \ Ссылка на: Дискриминация атеистов в США - kzbin.info/www/bejne/sKacq6eJaM6KeJo \ Почему так мало женщин атеисток? Что говорят исследования? - kzbin.info/www/bejne/pGiQnaKgjsqFqc0

[@ИванБогословский-р5х]

Ты зачищаешь все мои комментарии , особенно по атеистическим цивилизациям , по сравнению числа зеков в РИ и в СССР и т.д. Зачем ты это делаешь ? Боишься правды ? У тебя на канале цензура строже , чем на каналах у открытых сталинистов !

[@АляМ-г5н]

Люди просто переросли религию. Нравственность напрямую никак не зависит от религии

[@abatsaparov5670]

Вы имеете в виду традиционных ценности, да?

[@Вайнот-в1ы]

Да нет просто одна вера сменилось другой .😊

[@Rirolr19]

​@@abatsaparov5670 Ну а религия когда тоже собой традиционные ценности народов меняло и что, это уничтожило общества или выше сказанной нравственности?

[@Rirolr19]

​​@@Вайнот-в1ы По конкретнее люди начали верить в новые тезисы (ведь для религии нужен именно объект поклонение, а агностиков и атеистов такого нет, есть только сомнения в чем либо {если что атеизм буквально построен на сомнениях существование сверхестественного и перерос в отрицание из за сомнений в объекте поклонение, а агностик лишь сомневается что именно это религия правильна а не другая}, чего не должно быть в объекте поклонение как основы религии[если что, чтобы не было мол "вера не одно и тоже с религие" вера буквально построенна на этом самом объекте поклонение, то есть таже самая основа]) так что корректнее сказать одно учение и мировозрение сменило другое.

[@bobimarker1]

Да, религия всего лишь родила нравственность в том виде, в котором она у тебя есть.

[@Grigor_Halajyan]

Наконец-то! Очень ждал нового видео 😮

[@religiolog]

спасибо!

[@vika.eva.]

Самые религиозные люди сидят в тюрьме и ходят на собрания зависимых. Религиозные люди, так же верят в астрологов, таро и гадания/привороты, это как раз о магическом мышлении людей. Догма христианской религии в том, что ты можешь получить прощение за любой грех и поступок, это снятие с себя ответственности. На мой взгляд важна не религия, а ответственность за свои действия

[@Ирина-й7л3я]

То что вы написали неправда. Видно что вы некомпетентный человек в данном вопросе, православия вы точно не знаете.

[@LMLM-li6bs]

Люди! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!

[@christianwilliams5685]

​@@LMLM-li6bs тот кто принимает ислам либо не знает ислам, либо глубоко отравленный аморалью человек. И это я не выдумал, это все видят, либо закрывают глаза.

[@Dkupouh]

Как же я соскучился по религиологии🎉 Спасибо, что не бросаете русскоязычный канал. Исследование, описанное в книге, само по себе достаточно качественное, но, увы, подтверждает то, что и так понятно. Возможно, это будет каким-то откровением для религиозных людей, но атеистам оно точно ничего нового не скажет) Согласен с автором канала, что не хватает более широкой выборки людей разных культур и верований, иначе выходит чисто внутриамериканский продукт.

[@religiolog]

Спасибо за коммент!

[@deeaz9014]

Дружище, ты - великий человек! С большим удовольствием смотрю твои видео. Огроменное спасибо.

[@religiolog]

Огромное спасибо!

[@Davidkamit]

Все полубоги благоволят автору канала ибо свят тот кто подписан !

[@religiolog]

Алиллуйя! Свят-свят-свят!!!

[@ЕвгенийПотапов-д7п]

у кого есть совесть - тому религии не нужны.

[@Simonas.G]

@@ЕвгенийПотапов-д7п Совесть -- голос Истины. Истина -- Бог. Беда в том, что люди поступают по совести только тогда, когда ИНАЧЕ НЕ МОГУТ. А когда МОГУТ, то поступают не по совести, и легко находят оправдание. Этим они постепенно ее затыкают и убивают. Почти никто не старается углубиться в свою совесть, очистить ее -- т.е. быть честным и правдивым хотя бы перед самим собой (я поступил неправильно!). А религия к этому призывает и побуждает.

[@otamurodhosilov186]

У кого нет ума и совести они отеистом станет

[@otamurodhosilov186]

Наоборот

[@helenk2800]

Что наоборот?

[@otamurodhosilov186]

@@helenk2800 у кого нет не совести и ума те станет отеистами

[@MrGroshik]

Обзор-то хороший, как и само исследование. Но у него актуальность чисто американская скорее. В РФ даже вопросов таких не стоит, потому что там секуляризация произошла 100 лет назад. Ну и да - преступность не исчезла при этом, но и не увеличилась. Она даже заметно ниже была, чем в США тех же. И рождаемость не упала. Она сейчас падает, когда клерикализация, наоборот, увеличилась. И с социализацией людей так же - никакой связи. Все это уже давно не вопрос, а объективные исторические данные. Ну и религия в СССР том же вполне себе была, но где-то там параллельно жизни обывателя в городах. Просто мало места в жизни людей занимала, и никого это не парило. Другие вопросы людей занимали. Скорее религиозность выглядела маргинально, но к ней относились люди вполне толерантно. Впрочем, об этом же тоже есть неплохое исследование Виктории Смолкин.

[@MrGroshik]

@SS-zc5bd Странный у вас СССР, если там люди - это партийный борец. ) Вы явно власть с народом попутали. Я же писал: "люди".

[@MrGroshik]

@SS-zc5bd Это вам видней. Может и рептилоид. Но точно не простой городской обыватель, не "люди".

[@MrGroshik]

​@@SS-zc5bd Вам видней. Может и рептилоид. Но точно не "люди".

[@MrJozhik]

@@SS-zc5bd ты же знаешь, что в 1957 году не было "Золотого ключика"? или ты, не думая, за дурачком-попом вранье разносишь?

[@ArtArt-u9f]

КЯОММУНИЗМ ЭТО ЕСТЬ И ЕСТЬ РЕЛИГИЯ, РАЙ НА ЗЕМЛЕ, И ЛЕНИН ТАКОЙ ЖИВОЙ И МОЛОДОЙ И ЮНЫЙ ОКТЯБРЬ ВПЕРЕДИ

[@YuriStepanov75]

Спасибо за обзор книги.. У нас в городе и стране насаждается религиозное сознание.. Например был праздник день города для всех,а потом его переименовали в храм города с религиозным, православным подтекстом. В школах преподают религию,а уроки астрономии отменили. Как в гуманитарном лицеи,где сын учился. В стране и городе сотни церквей ,но нет ни одного планетария.. И в целом постоянно с экранов и в сети идёт религиозная пропаганда.. Многие проповедники очень навязчивы, вплоть до угроз.. Психологи и поэты и чтецы тоже используют в своих терапевтических практиках религиозные мотивы. Чем только отталкивают от себя.. Дома истово верующая мама навязывает обычаи и догмы. Запреты в еде или работе по определённым дням. Взгляд на мир через призму православия..

[@СергейРечка-ш3в]

Атеист - человек отрицающий познание Бога разумом и душой(чувствами) или просто глупец. Верующий в Бога, это человек пытающийся осознать Бога душой(чувствами), а значит человек слабый разумом. Гностик, это человек познающий и познавший Бога - Бог во мне, я в Боге и Бог со мной! Ребятишки на одном уровне развития интеллекта современного человека, а значит на одной волне болтаются в океане знаний! А рассуждения людей о Боге подобны тому, как если бы микроорганизмы в организме человека рассуждали, есть ли единый организм этого человека или его нет? Естественно, что существование этих микроорганизмов обеспечено актом их воспроизводства и передачи наследственных признаков подтвержденно - закрепленных предшествующим этапом существования. Неужели блудняк на темы религии, еще не достал всех разумных?

[@allakuznetsova7684]

ого, надо же( а в каком вы городе?

[@СергейРечка-ш3в]

@@YuriStepanov75 А при чем здесь Православие?

[@PieeM]

​@@СергейРечка-ш3в а о чем по твоему речь? Православие - это одно из главных направлений христианства (религии)

[@СергейРечка-ш3в]

@PieeM Ага, идеология народов гоев Православие, с какого то рожна стало синонимом христианства - идеологии изгоев? Вы что, людям шизофрению(раздвоение сознания) навязываете?

[@ЛауэртонШико-р3щ]

Рекомендую всем интересующимся религиозной тематикой старые атеистические очерки историка А. Васильева " В поисках второго мира " , где в очень доступной форме рассказано о всех основных мировых религиях , их историческом пути , религиозных догматах и , что особенно интересно , показана резко негативная классовая роль любой из религий в истории человечества ( даже такой , казалось бы , совершенно безобидной , как буддизм ! ) , их многовековое служение интересам господствующих эксплуататорских классов . Добавлю к этому обширному материалу чисто личное наблюдение , а именно : обнаружение в казалось бы " святая святых " религиозных проповедников - библейских заповедях , а именно заповеди " не укради " НЕАФИШИРУЕМОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ , в котором , оказывается , помимо перечисленного домашнего скарба и скота в самом конце идёт запрет ... КРАСТЬ ЧУЖИХ РАБОВ ! ! ! То есть в открытую признаётся и одобряется высшая степень кражи плодов человеческого труда и свободы - рабство ! И вот такая откровенная белиберда , идущая из рабовладельческой эпохи , почему - то никого из нынешних " святых отцов " абсолютно не смущает , не потому ли , что во времена средневековья церковь везде была крупнейшим феодалом , эксплуатирующим труд простого населения ?

[@st.klitus]

Спасибо за рекомендацию, товарищ! Книга выглядит весьма аппетитно.

[@ЛауэртонШико-р3щ]

@@st.klitus я могу порекомендовать много атеистических материалов ( например , видеофильм знаменитого астрофизика Стивена Хокинга " Создал ли бог Вселенную ? " - первую часть его философско - познавательной видеотрилогии " Великий Замысел ") , но для начала хватит и книги .

[@mmds.]

@muhajeer5677 а конкретно вам никто ничего не рекомендовал 😆

[@ЦукишимаАкихиро]

@muhajeer5677 Так тебе никто и не предлагал. Бейся спокойно головой об пол, добивая остатки интеллекта. Пока здравомыслящие люди рассматривают разные точки зрения, а не одну единственную.

[@mmds.]

@muhajeer5677 а религиозный бр&д и подавно

[@PakAgeX]

В СССР религия хоть и была, но её не поддерживало государство, в связи с чем её распространение было незначительным. Однако, общество было более моральным, чем сегодня, когда всюду церкви и пропаганда религии, которую поддерживает власть значительными суммами. Так что мораль не в религии, а в том, как воспитано общество. Средневековые страны хоть и были религиозными, но морали там было очень мало. А сегодня капитализм и мораль просто несовместимы. Капитал живёт лишь для себя любимого, не заботясь о социуме, кроме тех случаев, когда ему это выгодно.

[@papa3x]

@@SS-zc5bd точнее - православный фашизм

[@DanielB44081]

Вы сейчас реально ставите левацкую идеологию и мораль в одно предложение? Бред левацкий

[@rulatax4234]

​@@PakAgeX заметил интересную антилогику. Скорее не у вас , а в целом в мире 1. Пишут что дети выращенные под воздействием нацистской пропаганды так же придерживались в жизни некоторых взглядов нацистов. Т е пропаганда оставила в них мощный след в плане воспитания. 2. Граждане СССР воспитывались в течении 70 лет, это больше в 7 раз, чем нацистская пропаганда. Возьмём за базу что в СССР было больше морали, несмотря на отсутствие гос поддержки религиозности и богобоязненности. Что же тогда происходило на территории РСФСР и СССР в конце 80х и 90ых, да ии нулевые тоже были прикольные. У меня два варианта : завезли новых людей либо никаких положительных моральных качеств не было привито. Нерелигиозные товарищи с удовольствием стреляли друг друга. Религиозные мусульмане с удовольствием стреляли нерелигиозных

[@rulatax4234]

К сожалению советский капитал так же заботился лишь о тех кто ему был выгоден, те же пенсии рабочих, у крестьян появились спустя 30 лет после рождения совка. А после 70 лет красной пропаганды, воспитанники стали стрелять другу друга. Самое интересное что гражданам нацистской Германии, которые были воспитаны в течении 10 лет , после капитуляции вменяют некоторые черты того воспитания. Т е где то внутри они нацисты. А что внутри товарищ граждан? Неужели им привили что надо "взять свое по праву" убивая соседей, потому что ничего личного, просто бизнес? Я совсем недавно задался вопросом об этом парадоксе : самая начитанная нация мигом переоделась в полете в бандитов с большой дороги. Половина населения умеет собирать и разбирать ак74. Все любят свой совок. А из всех кто задался вопросом о справедливости это Дудаев и его команда. А в чем вопрос про мораль? В чем мораль советского гражданина -товарища? Почему он так быстро преобразовался в животное?

[@ЛюдмилаЗубко-и4е]

@@rulatax4234 ну почему же мигом? Образ жизни развалили, а образец поведения в новом укладе люди брали из фильмов. 80-90х пик американских боевиков на кассетах и по телевизору. Разница "справедливости" Дудаева от опг масштаб количеста участников с двух сторон.

[@RagnarekXXI]

Спасибо, что не забываете русскоязычную аудиторию. Позвольте несколько высказываний: 1. Многие, покидающие организованную религию, всё равно остаются на идеалистических позициях и продолжают на полном серьезе оперировать такими понятиями, как душа, энергии, высший разум, судьба (в смысле рок, что-то управляющее жизнью извне) и т.д. Это очень непоследовательно и без материалистического подхода к миру, такой уход из религии это полшага. 2. Вступление слишком затянуто, а такие приёмы, как "не вздумайте переключаться" только раздражают. Имхо. 3. Сам материал, как всегда на высоте. Спасибо за труд.

[@religiolog]

спасибо за отзыв! учтем

[@ivanterpomo3698]

1. Чаще всего (во всяком случае, по моим наблюдениям) покидающие религию, если и упоминают слово "энергия" в каком-то смысле, отличном от физического, обычно имеют в виду "психологическую энергию", т.е. несколько чрезмерно усложняют простое понятие "душевные силы", на что религиозно-верующие (представители организованной религии) реагируют, как на "энергию" в учении Блаватской или ещё что-то подобное. Или ещё: покинувший религию просто идёт к психологу, а верующий из-за угла: Ага! слово "психология" (когда-то там) произошло от нашего слова "душа", а значит, ты дутый неверующий, продолжая верить в душу (в концепцию, что психика бессмертна и может работать без мозга, "забывает" такой верующий сформулировать свою придирку до конца). Вот и всё "использование идеалистических позиций" неверующими - т.е. по большей части очередной глюк верующих. 2. "Не вздумайте переключаться" в исполнении автора интонационно звучит как юмор. Тоже имхо. 3. Согласен.

[@LMLM-li6bs]

Атеизм сам по себе это бред и непоследователен, чего ты ждёшь от него? Люди! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!

[@ramforinh]

Я думаю, что религиозность в США снижается, потому что для такой развитой страны США слишком религиозны. Просто всё приходит в норму.

[@ПронинаНина-ю9б]

А ежели по-русски !?) 😀😂

[@ivanterpomo3698]

@@ПронинаНина-ю9б, перевод: боговерие в Объединенных странах Америки теряет своё значение только потому что эти самые Объединенные страны и без того слишком верующие в Бога для уровня развития с точки зрения своих вещей и своего устройства общества. Поэтому, по оценке рекущего (не знаю, как ещё перевести на чистый русский слово "комментатор" или "автор сообщения), эти объединившиеся страны просто приходят к закономерному положению вещей. Так более по-русски=)))

[@svetlanak1767]

В эту пятницу будет 13-е число! 😨 Атеистам пофиг, а вот верующие будут бояться

[@religiolog]

о да

[@yuriigorg721]

Это глупости . Боятся только суеверные . Христиане доверяют Библии - Слову Божьему , а не суевериям .

[@Zigfrid80]

Не верующие, а суеверы

[@Zigfrid80]

@@religiolog вы, кстати, своим "о да" показали лишь свою некомпетентность в вопросах религии

[@crees_hack1342]

​@@Zigfrid80Чем? Аргументы будут?😂

[@ki.ch.]

Было интересно) удачи авторам и вашему каналу)

[@religiolog]

спасибо!

[@mrk4022]

спасибо за видос, приятель. Всегда жду твои видео.

[@religiolog]

спасибо за поддержку и вдохновение!

[@farhan1970-MH]

Респект автору за контент.

[@religiolog]

спасибо!

[@игорьказначеев-е9о]

Да нет,всё верно.Это не окончательное прощание с религией.Это отказ от догматов конкретной конфессии.Они переходят,не люблю ярлыки,но...,в разряд теистов."Я знаю,что Бог есть.Но не знаю,что он есть."(С)(чьё не помню)Кстати в России,похоже,это именно основная часть верующих.Несмотря на их убеждённость,будто они православные.Спасибо.Хороший контент.W

[@crees_hack1342]

Это называется агностицизм. По сути форма атеизма

[@andrew_z.]

​@@crees_hack1342 не, это похоже на итсизм. агностики тоже не атеисты, а скорее неопределившиеся. полагаю возможно перетянуть их в атеизм объяснив им про бритву Оккама.

[@Dina-fn6di]

Если спросить у знакомых православных верующих, как часто они молятся и причащаются, скорее всего вам ответят, что это необязательно. А вопрос "чем православие отличается от других конфессий" вызывает массу забавных ответов, например что православные - христиане, или какой рукой надо креститься. Дальше лучше вообще ни о чем не спрашивать. Признаки среднего российского "православного": отмечает Пасху, крестит детей, соблюдает пост чтобы похудеть...

[@user-19]

А ещё средний русский православный пишет, " да нет, всё верно". Они ещё так и думают.

[@religiolog]

спасибо!

[@kilka-v-tomate]

Пожалуйста, делайте побольше видео! Особенно про историю ветхого и нового завета любою❤

[@religiolog]

да, конечно

[@s.heikkinen]

Спасибо за видео! Было очень интересно Вы очень хорошо рассказываете, слушать одно удовольствие)

[@religiolog]

спасибо!

[@leo2phoenix]

Спасибо за видео, отличный обзор!

[@religiolog]

спасибо!

[@АннаШаповалова-ч6ъ]

Предлагаю рассмотреть это исследование как первую ласточку, ведь авторы исследования - первопроходцы. Думаю что в будущем появятся более глубокие исследования, которые представят это явление более развернуто.

[@religiolog]

да, конечно

[@dmt3403]

Дайте пожалуйста линк на Ваш англоязычный канал 🙏

[@religiolog]

Religiolog - kzbin.info/door/ykq7mR4sYvoWGckYAhchKwvideos

[@dmt3403]

Спасибо 🫶

[@НиколайСтоляров-ю1я]

Быть верующим или религиозным совсем разные вещи, ты можешь покинуть религию и притом остаться верующим

[@khulrjhiu7650]

Спасибо. Ждали!

[@religiolog]

дождались! :)

[@0neLife_]

Спасибо большое за этот обзор!

[@religiolog]

пожалуйста!

[@lirilly]

Продвижительный коммент))

[@religiolog]

Огромное спасибо!

[@Саша-ч9е8ь]

Пишите "Это очень подробный продвижительный коммент" 😊(продвигающий?), потому что, ходят слухи, что алгоритмы Ютуба учитывают длину комментариев. Но точно не знаю. 😊

[@СергейВ-ш1е]

Не светское мировоззрение, а научное. Религия - это догма, часто доведённая до абсурда, а науки - это набор доказанных теорий и теорий имеющих хорошую объясняющую или предсказывающую базу.

[@kilka-v-tomate]

Не достаточно просто не верить в бога, чтобы мировоззрение стало прямо научным

[@СергейВ-ш1е]

@@kilka-v-tomate Однако, атеизм - это не обязательно светское мировоззрение. Светский вполне может быть религиозным.

[@ЛарисаЛариса-ж4р]

Светский -это противоположность религиозному.

[@ЛарисаЛариса-ж4р]

К сожалению, вера в науку может быть тоже новой религией, с фанатизмом и без доказательств. Уаы, такое бывает.

[@religiolog]

в гуманитарных науках не все так просто, но я пнял к чему вы

[@ebruoner]

В своём бакинском детстве я не знал верующих. Советские люди и к коммунистическому учению относились, как к религии: не верили ни одному слову. Некоторые любили показать свои познания в религии и спорили о правильных датах пасхи и о том, как правильно выносить гроб из квартиры. Мусульмане раз в жизни срезали излишек и раз в жизни звали муллу на похороны. Страхи о чёрных кошках и нехороших числах тоже проходили в графе "религия", хотя и противоречили ей. В 80-х я привёл свою пятилетнюю дочку в русскую церковь. Я хотел ознакомить дочку с культурным наследием, и на свою беду начал с церкви. Только вошли, как увидели двух тёток на коленях, которые бились головой о пол. Дочка сразу потянула меня за руку: "пошли, пошли!". После этого её и в музеи было не затащить. А вдруг там тоже тётки. В США я удивился, увидев церкви на каждом шагу, не меньше, чем автозаправок. Значит, выгодный бизнес. Людей тоже нужно заправлять горючим, а то остановятся на полпути и не дойдут до кассы. Однажды священник спросил меня, почему среди советских иммигрантов все неверующие. Я сказал, что в СССР в церкви ходили только сумасшедшие бабки. Он вспыхнул: я что, сумасшедший! Я доктор философии! Потом он стал говорить о преступлениях коммунизма, я с ним согласился и добавил, что это обычное поведение всех религий, в том числе и коммунизма: истреблять и травить всех несогласных и натравливать людей друг на друга. Напомнил ему о продаже индульгенций, о крестовых походах, о средневековом папском бандитизме, об охоте на ведьм, о сожжении учёных. Доктор философии, конечно, всего этого не мог не знать, но на меня смотрел, как будто впервые слышит. Мой отец, как физик и член партии, имел общественную нагрузку: читать антирелигиозные лекции. Дома не было библии, держать дома библию было небезопасно, и отец её никогда и не видел, но лекции читал. Попробовал бы кто с ним спорить. Зато дома был целый шкаф с антирелигиозной литературой, и я прочёл все книги в поисках доказательств несуществования бога. Я и так был атеистом, но хотелось доказательств. Доказательства во всех книгах были одни и те же: все попы пьяницы, воры и развратники.

[@91gold_91]

А какой у вас англоязычный канал?

[@religiolog]

Religiolog - www.youtube.com/@religiologEng

[@georgLXXXV]

В электронном виде можно где-то найти?

[@religiolog]

пишите на емэйл и я пришлю. Емэйл в описании страницы.

[@ChairTryingSport]

Один из лучших каналов по данной теме! Желаю успехов в вашей деятельности

[@religiolog]

спасибо!

[@MrGroshik]

Лучший.

[@ChairTryingSport]

@MrGroshik спорить с Вами не буду)

[@utube-1977afgan]

Ваш канал это находка. Спасибо автору. Еще есть Алексей Козлов и его Атеистический дайджест.

[@lianared-b6u]

Пр мере развития умственных способностей ( если оно происходит вообще), - человек понимает разницу между понятиями ,,вера,, , религия,, , ,,конфессия,,. И все встанет на свои места, ибо религиозные ,,конфессии,, и их создание, есть метод контроля над склонностью человека верить в незримое,, правящих кругов с древних времен до наших дней. Ну ,, вера ,, - это особенность человеческой природы, даже атеисты не могут ее избежать. Докажу: миллионы людей в СССР, будучи якобы научными атеистами, - верили в свободу ( в стране без права на выезд) , равенство ( при том, что видели разницу между жизнью партийных чинов и своей), и за одно в плановую экономику ( а она не работала, и это было очевидно) . Вывод: советский атеизм был лицемерен, - он прикрывал самую страшную и кровавую ,,религию,, на земле - коммунизм.

[@200intro]

Яркий пример демонстрирующий адептов коммунизма приводится в фильме Собачье сердце)

[@РостиславКоцюбан]

Спасибо большое за труд, Максим! Познавательно и дает пищу для размышлений А вы не думали сделать обзор о состоянии религии в США (например, состояние протестантизма/католицизма/иудаизма в США? - какие есть деноминации/ветви, посещение, какое снижение посещаемостей, традиции, участие политической и социальной жизни, как сменилась теология, у кого есть ординация женщин/ЛГБТК+ людей и тд). Было бы очень интересно, и ведь вы в этом обществе живете, особенно про «прогрессивных протестантов» таких как Епископальная церковь, Пресвитерианская церковь США или Объединённая Методистская церковь.

[@religiolog]

да, конечно. Обязательно сделаю как-нибудь.

[@РусСолнцевский]

Мир без религии ведет общество к единение и эволюции, это нам хорошо продемонстрировала СССР

[@Альберт-ю8о]

Именно поэтому ты допустил как минимум две ошибки в своем предложении.😅 Вот он, прогресс и эволюция сторонников СССР и научного атеизма. 😂

[@ДенисКройтор]

Тем что он развалился?

[@РусСолнцевский]

@@ДенисКройтор развалили (называйте вещи своими именами)

[@ВиталийМикеров-я4х]

Даже в Религии мы видим отношение такие же как между Трудом и Капиталом. Первые трудятся на Капиталистов потому-что нет выбора, Вторые Эксплуатируют первых потому-что у них нет другого пути, а сделать всех равными без иерархической системы подчинения одних другими слабо. Поэтому религии надо выступать за экономический коммунизм только тогда что-то поменяется в отношениях.

[@marialyuboslavskaya]

Посмотрела пока только первую минуту, вопрос: люди отказываются от христианства, но как дела обстоят с исламом, индуизмом, буддизмом? Ислам местами только ужесточается (Пакистан, Афганистан, Иран). Особенно ужесточены правила для женщин, и едва ли они могут уйти от религии, не могут самостоятельно переехать в другую страну, чтобы жить свободнее. От индуизма тоже вряд ли носители отказывается, в Индии 1% атеистов, и то, это не классические западные атеисты, в индийской философии атеистические ветви.

[@LMLM-li6bs]

Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!

[@northinverter]

"Не бо́йся, ма́лое ста́до! и́бо Оте́ц ваш благоволи́л дать вам Ца́рство." (Лк. 12: 32).

[@leopolovin2118]

Yes, " stado"..., at list Jesus was telling " you are my friends" , not " stado" or " bidlo" ....

[@Val_Petrov]

Спасибо! Актуально.

[@religiolog]

и вам за коммент

[@Саша-ч9е8ь]

Самое классное, если есть точная цитата и точная страница. У вас эти цифры в конце цитат -- страницы или номера источников по списку литературы?

[@АндрейКудренко-в7ж]

К чему привели религии за 2000 лет ,вы чувствуете духовный рост, я нет, войны и страдания не то что остановились а стали еще боле жестокими и кровавыми, религии разделяют человечество, если не изменятся то исчезнут. верный путь человека духовность а религии отвергают чистую духовность.

[@Jayzetov]

Лайк не глядя 😅😊

[@ivanv6947]

Потом, все-таки, посмотри

[@religiolog]

спасибо!

[@ДенисКройтор]

Я ищу ответ на главный вопрос - есть ли смысл в этой жизни и что будет после смерти. Если засунуть этот вопрос подальше то лучше точно не станет. А вопросы к конкретной церкви не снимают главный философский вопрос. Плюс не забывайте что духовная деградация проявляется через несколько поколений. Тут слишком сиюминутное рассмотрение примеров

[@Rirolr19]

А когда это "духовная деградация" стал полноценным объяктивным тезисом, а не просто оправданием не состоятельности религии? Оправдание у которого нет объяктивных оснований, ведь у нас есть всемирная история.

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

10:24 Белые люди немного чаще оставляли религию, чем чёрные. Но, на самом деле, чёрные оставляли религию немного реже, чем белые.

[@Sergiokarpinskiy]

Религию покидают обычно люди образованные. Ну а далее можно сделать вывод что черные менее образованны

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

@Sergiokarpinskiy Среди религиозных больше белых. Что из этого следует?

[@MrBronstro]

Обзор книги лучше чем её содержание как по мне. Мне очень понравилась идея опроса причины покидания религии людей в других религиях (не христианства). Хоть и поставил лайк, но всё таки вынужден сделать автору канала замечание (думаю многие согласятся) что автор не сильно часто выкладывает видео. А в остальном как всегда на высоте.

[@user-aristarh-w7i]

Автор видео на высоте и затронул важный аспект! Однако сама книга пустая. Ответы не даны по причине бездуховности и полной некомпетентности авторов.

[@religiolog]

спасибо, учтем

[@user-aristarh-w7i]

@@religiolog учесть можете составив взаимную беседу и потом её опубликовать. Из опта знаю компетентнее разбора не получится . Можем созвониться и пообщаться.🤝🙏

[@ArtemTytarenko]

Хорошая книга и чудесный обзор 👏 Спасибо большое вам всем 👍 Пойду помоюсь за вас благословением во имя господне 🙌 😈😅😎

[@ikeike2301]

Из-за опечатки само напрашивается "И голову не забудь помыть")

[@religiolog]

спасибо!

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Ложь и двуличие рпц попрание христианских понятий попами, подхалимажа церкви перед властями вызывают отвращение. Видимо, эта религия себя исчерпала. Ведь происходили в прошлом смены религий, и неоднократно. И каким образом мораль и нравственность зависят от религии? Уж какая нравственность у многих наших попов?

[@berniabernia9225]

Странный вопрос... почему люди покидают религию... Потому что слушают R.E.M.

[@religiolog]

:) интересненько. Я частенько слушаю пока драйвлю куда-то

[@berniabernia9225]

@religiolog losing my religion ?))

[@religiolog]

@@berniabernia9225 её самую. Обожаю!

[@v_1kammler900]

Чаще всего наблюдаю как ушедшие из одного стада религиозного идут сразу на поиски другого. Люди социальны и привыкли к обществу фанатиков

[@200intro]

Скорее тут речь идёт о более глубоком уровне поиска ответов на вопросы духовного развития и взгляд на другие уже сформированные системы религий лишь логичный этап на пути формирования личной философской картины мира.

[@nick893]

Не все покидаю, чуть больше стали неверующие и могут этого сказать

[@КамолВкккек]

Я с начала был мусульман, потом христианство, Шас я Атеист😂

[@yuriigorg721]

А потом ?

[@khulrjhiu7650]

потоп был?

[@белаягвардия-л5м]

Правильно сделал.

[@amannazarov4359]

Ты никогда не был мусульманином ..

[@sergey8366]

​@@yuriigorg721а потом мёртвый будет

[@ДенисКройтор]

И еще интересно почему секуляризированные общества начинают резко употреблять антидепрессанты и ходить к психологу ?

[@ВераСимонова-э2е]

Потому что опоры нет. Мы все инвалиды, когда на нас падает груз ответственности и взрослые проблемы. Нужны костыли. У кого-то это алкоголь, запрещенные вещества. Кто-то сношает все что движется, другие более легальным и одобряемым путем идут к психиатру. Кто-то в церковь идет. Тут уж кому на что фантазии хватит

[@zhaksidos]

Откуда статистка?

[@ВераСимонова-э2е]

@@ДенисКройтор мой ответ удалили, а оповещения об ответах еще приходят😆

[@AlexanderBydantsev]

круто, спасибо! Советую посмотреть дебаты Фила Цукермана и Майкла с канала IP.

[@РоманЛіщук-й7р]

Якого Майкла?

[@religiolog]

Огромное спасибо!

[@dddhhh378]

Наконец-то уважаемый Максим вернулся. А вы говорите бога нет.

[@religiolog]

Алиллуйя!

[@Digigraphie]

Религия и вера это последствия когнитивного искажения. Самое ключевое заблуждение это вера в "я" (эго, субъекта, личность). Эго является шнуром веревкой на которую нанизываются бусы религии

[@svetlanak1767]

Отнюдь. Есть религиозные течения, где не верят в "я", но тем не менее верят во всякую сверхъестественную чушь, пытаются "раствориться" в чём-то вселенском, супер-"духовном", но несуществующем.

[@Digigraphie]

@svetlanak1767 в "я" (эго, субъект, личность) верят все люди после 1 года с момента рождения. Это ключевая вера. Само утверждения : "я живой". "Я живу" это вера в "я". Человек не верующий не является живым и живущим, не является субъектом. Вера в "я" настолько сильна, что даже не осознаётся верой, это подобно гипнотическому внушению, это почти "самоочевидная" убежденность

[@xxvxxv5588]

То есть получается атеисты это люди с комплексом неполноценности, у которых нет воли к субъектности.

[@papa3x]

@@Digigraphie То, что вы называете "верой в "Я" - это не вера, а осознанный, проверяемый и подтверждаемый факт. Как этим самим субъектом, так и другими

[@200intro]

​@@svetlanak1767на пути личной счастья люди сами формируют картину философского гармоничного существования и это нормально.

[@avemaria1984]

По своему опыту. Если в 20 лет были сомнения в религии. В сорок почти отпали. Возраст безусловно делает нас всех чуть более религиозными.

[@kilka-v-tomate]

Тоже 40, у меня ровно наоборот

[@200intro]

Я бы сказал что с возрастом человек по настоящему ищущий формирует собственную картину философского отношения к реальности.

[@ВераАлимова-г9к]

В 20 была очень верующей, все посты соблюдала, молилась. В 50 стала атеисткой. Не скажу, что внезапно. Но осознанно.

[@northinverter]

@muhajeer5677 религия одна, а верований и культов множество.

[@mrkotofrey]

Хм, по опыту у меня было наоборот. В юности я сильно интересовался культами и сопричастностью к праздникам, сверхъестественному. Однако сейчас я меньше уделяю этому времени и стал куда более светским

[@Liho50]

"..а Сын Человеческий(Иешуа Машиах) пришед, найдёт ли веру на Земле?" *Слава Отцу и Сыну и Святому Духу ныне, присно и вовеки веков* _JESUS is LORD_

[@kategnidenko4651]

Кстати, интересно было бы прочесть исследование, насколько много денег христиане тратят во время рождественских распродаж. Так как в американском ютубе заметила, что многие блогеры напоминают про то, что Рождество - это не про рождественский ресток и потребление, а про посещение церкви и помощь нуждающимся. Вот и интересно, кто же реально больше покупает всяких рождественских штук - религиозные или нерелигиозные люди.

[@БанниБакс-э7е]

Мне как-то в детстве попали в руки почти в одно время учебник по биологии еще ссср-овский, с эволюцией человека, геологическими эпохами, строением клетки и Новый Завет Серхио Карильо в виде комиксов, так вот учебник вызвал куда больше интереса. Во взрослые годы не возникало желания пересматривать свои естественнонаучные взгляды, скорее дополнить кругозор хотелось.

[@ЛарисаЛариса-ж4р]

А в том учебнике ничто не вызвало вопросов? Нестыковок не заметно было?

[@nedomoskvichn4561]

Я всё ещё наивно жду, когда же будет обзор Абдулорелигии.

[@TARLEX]

Нет религии выше Истины👁️

[@LMLM-li6bs]

Для начала! что есть истина? Истина это наша реальность, она мерило и все что ей соответствует истина, а что противоречит ей ложь! Единственная религия которая полностью совпадает с реальностью, удовлетворяет разум и соответствует природе человека это Ислам! Вывод : Ислам истина! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!

[@yliaguzenko6042]

​@@LMLM-li6bs😂😂😂😂😂😂😂 ага

[@TARLEX]

@LMLM-li6bs Истина - достоверное знание, существующее само по себе, вне зависимости от того, каким его представляет человек. Соответственно, свойством истины можно считать её объективность: содержание истины не зависит от человека и человечества в целом.

[@TARLEX]

@muhajeer6577 То, что создано человеком не является Истиной. Истину можно познать только через прямой опыт.

[@Rirolr19]

​​​@muhajeer6577так Коран написан спустя 20 лет после смерти Мухамеда, как может быть истенной религия основа которой уста людей спустя двадцать лет как носитель истенны мёртв, то есть пророк, а написавшие основы для Ислама люди, из уст других разных людей и написанное разными людьми, а не творец тогда как Ислам основа которого Коран может быть истенной, если не созданно творцом, или его посредником то есть пророком?

[@-ebaka]

Я такая сижу в России и в упор не понимаю, с какой стати вообще дискриминировать атеистов 😮

[@marias.7912]

😀

[@Rirolr19]

Да так стереотип что мораль религия формирует а не общество, вот теперь у веруйших принято щитать атеистов людей второго сорта из за радикализации в США.

[@rulatax4234]

Оскорблении чувств неверующих нет на законодательном уровне, просто атеисты не обижаются. Дискриминация есть, но указать на нее опасно

[@ЛюдмилаЗубко-и4е]

@@rulatax4234 а зачем вообще кого-то оскорблять?

[@rulatax4234]

@@ЛюдмилаЗубко-и4е согласен, не оскорбляйте атеистов.

[@АлександрБ-к8ж4р]

Правильнее рассматривать экономическую среду, в котором находятся общество. И как общество в данной экономической среде формирует индивидуума.

[@Barshon63]

Спасибо!

[@religiolog]

и вам!

[@Chipollinooo-s2q]

Верю только в свои силы, всё остальное сомнительно…

[@tigrans4789]

Это тоже сомнительно дружок)

[@jetaseman9690]

​@@tigrans4789 вера в дядю на небе дело ещё тревожнее)

[@user-aristarh-w7i]

39'.36'' - что произошло при Французской революции? Стали ли люди нравственно лучше или созранились отвержением Религии?

[@Sandlady]

А в чем вообще логика утверждения, что без религии люди станут менее здоровыми? У меня прямо нет ни одной версии

[@olegoleg1417]

Завышенное самомнение верующих

[@Rylero-d1d]

Религиозные меньше потребляют алкоголя и наркотиков

[@Rylero-d1d]

+ больше социальных связей и общения (что очень для психики полезно)

[@svetlanak1767]

Без религий, доверяя науке, люди станут более здоровыми. С религией - наоборот.

[@yuriigorg721]

Потому что в Библии есть множество правил здорового образа жизни и здорового питания , что часто игнорируется безбожниками . Кроме того , христиане меньше нервничают, нет агрессии , потому что Бог дает им мир и покой в сердце . Это все влияет на здоровье .

[@ers_ers_ers]

95% ролика вода 💧

[@olegsergeev3641]

Забавно, что отказом от религиозности считается переход от традиционных фиктивных представлений о реальности к фиктивным представлениям иного рода. Таким как, например, современная неолиберальная идеология , точно так же, как какие-нибудь заповеди, не обоснованная ничем доказательным. Давление неопределённости и принципиальную неполноту объективно значимых представлений мало кто способен выдержать.

[@narik6408]

Если так судить, то любое полит идеология может стать религией

[@olegsergeev3641]

@@narik6408Так о том и речь, что системы фиктивных представлений (в том числе идеологии) предписывают, не обосновывая доказательно. С этой точки зрения вообще никакой разницы нет.

[@АлександрБ-к8ж4р]

Атеизм, трезвый взгляд на жизнь. Материализм сила. Религия дело личное.

[@Kiroshi_Corp]

На самом деле удивлен тем, что в США есть женщины (и я так понял не мало), которые скрывают свою не религиозность. Это в тот момент, когда эмансипация женщин и феминизм находятся на очень высоком уровне. Причём не нужно быть религиоведом чтобы понять - религия является основным столпом угнетения и нарушения прав женщин.

[@brajevg]

Иначе говоря, 2/3 американцев исповедуют какую - либо религию? Так, это немало по нунешним временам, я думаю. В России, я думаю, намного меньше.

[@antonisojka2830]

По нескольку раз одни и те же тезисы. Нудно. Такое впечатление, что зомбируешь на покупку книги. Информация от контента нулевая. Кратко изложи основные цифровые факты в сравнении, затем основные тезисы книги систематизируя и классифицируя, затем выводы авторов и своё суждение. А то тянешь кота за ... И толку ноль.

[@relocationtravel]

почему ты постоянно смешиваешь два разных понятия: религия и вера в бога???

[@zhaksidos]

Может потому что религия и подразумевает веру в сверхъестественную силу, в данном случае бога и в академической среде используют это понятие как основное?

[@ugis3468]

Религия это сильнейшее оружие Фермера...😢

[@NOAKHID]

Христиане просто выбрали новую тактику. Теперь христиане вкладываются в христианскую мораль.

[@valeroy5272]

Здравствуйте. Конечно сегодня люди просто запутались от всего этого. НЕКОТОРЫЕ СЧИТАЮТ, что религию выдумали люди. Другие верят, что религия - от Бога и что она помогает нам приблизиться к нему. ЧТО ГОВОРИТ БИБЛИЯ, НЕ РЕЛИГИИЯ. Существует «поклонение, чистое и неоскверненное в глазах нашего Бога и Отца» (Иакова 1:27). Чистое, то есть истинное, поклонение, или религия,- от Бога. Чтобы религия была угодна Богу, она должна основываться на библейской истине (Иоанна 4:23, 24). Бессмысленно исповедовать религию, в основе которой человеческие традиции (Марка 7:7, 8). По моему именно это (человеческие традиции), позволяет многим людям покинуть ту или иную религию с чистой совестью. Обязательно ли принадлежать к какой-нибудь религии? ВОТ ЧТО ГОВОРИТ БИБЛИЯ «Будем внимательны друг к другу, чтобы побуждать к любви и добрым делам, не оставляя наших совместных встреч» (Евреям 10:24, 25). Бог хочет, чтобы его служители собирались вместе для поклонения ему. У тех, кто поклоняется Богу, должно быть единство во взглядах (1 Коринфянам 1:10, 11). Те, кто исповедуют религию, которую одобряет Бог, составляют международное братство (1 Петра 2:17). Если всё не так как говорит Библия, то и уходить люди будут спокойно. Кстати, Библия такое событие (уход из религи, уже предсказывала).😮

[@Rirolr19]

Ну там предсказание было что станет популярна вера в много головое чудо юда, что-то не забывается.

[@valeroy5272]

@Rirolr19 Возможно вы имеете ввиду Богрянного зверя и его изображение. В Да, в книге Откровение об этом говорится! Вот... Ключи к пониманию того, что символизирует багряный зверь Политическая организация. У багряного зверя «семь голов», которые, как написано, представляют «семь гор» и «семь царей», или государственные власти (Откровение 17:9, 10). Описанные в Библии горы и звери символизируют правительства (Иеремия 51:24, 25; Даниил 2:44, 45; 7:17, 23). Имеет сходство с мировой политической системой. Этот багряный зверь напоминает зверя с семью головами из 13-й главы Откровения, который представляет мировую политическую систему. Оба зверя имеют семь голов и десять рогов, а на головах - богохульные имена (Откровение 13:1; 17:3). Это сходство явно не может быть совпадением. Багряный зверь - это изображение, или подобие, мировой политической системы (Откровение 13:15). Получает власть от правительств. Багряный зверь «происходит от» других правящих сил, иными словами, он обязан им своим существованием (Откровение 17:11, 17). Связан с религией. На багряном звере сидит Вавилон Великий, представляющий собой совокупность всех ложных религий мира. Это указывает на то, что зверь находится под влиянием разных религий (Откровение 17:3-5). Бесчестит Бога. Этот зверь «полон богохульных имен» (Откровение 17:3). Временно бездействует. На какое-то время багряный зверь должен быть брошен в бездну a, или ввергнут в бездействие, но потом вновь подняться (Откровение 17:8). Политическая организация. ООН поддерживает политическую систему, основываясь «на принципе суверенного равенства всех ее Членов». Имеет сходство с мировой политической системой. На данный момент в состав ООН входит 193 государства, последнее из которых вступило в эту организацию в 2011 году. Таким образом, ООН претендует на то, чтобы представлять интересы подавляющего большинства стран и народов мира. Получает власть от правительств. ООН обязана своим существованием государствам, которые в нее входят, и обладает лишь той силой и властью, которую эти государства ей дают. Связан с религией. И Лига Наций, и ООН неизменно получали поддержку от мировых религий . Бесчестит Бога. Организация Объединенных Наций была учреждена, чтобы «поддерживать международный мир и безопасность» . И хотя эта цель кажется достойной похвалы, в действительности ООН бесчестит Бога, претендуя на то, что по замыслу Бога Иеговы друой вариант Яхве может совершить только его Царство (Псалом 46:9; Даниил 2:44). Временно бездействует. Созданная вскоре после Первой мировой войны для поддержания мира, Лига Наций была не в состоянии предотвратить международную агрессию. Она перестала существовать в 1939 году, когда началась Вторая мировая война. После окончания Второй мировой войны в 1945 году была основана Организация Объединенных Наций. Цель, методы и структура ООН очень похожи на те, что были у Лиги Наций.

[@СергейКостиков-н1и]

​@@valeroy5272 И организация свидетелей Иеговы также находилась в организации ООН. Не заблуждайся.8 октября 2001 года Стивен Бейтс, корреспондент религиозной службы лондонской газеты « Гардиан », первоначально раскрыл историю о том, что Общество по изучению Библии и трактатов «Сторожевой башни» было зарегистрировано в Департаменте общественной информации Организации Объединенных Наций (ДОИ) в качестве официально признанной неправительственной организации ( неправительственная организация). Оказывается, что без ведома миллионов Свидетелей Иеговы Сторожевая Башня была тайно связана с Организацией Объединенных Наций в течение почти десятилетия. Без сомнения, ожидая волну критики цунами и, возможно, даже официального расследования ООН, Сторожевая башня быстро потребовала прекратить принадлежность ее НПО к ДОИ. Вскоре после этого Пол Джиллис, официальный представитель Сторожевой Башни в Лондоне, опубликовал заявление для The Guardian.заявив, что необходимо было зарегистрировать организацию в качестве НПО, чтобы научный персонал Вефиля мог иметь доступ к библиотеке им. Дага Хаммаршельда в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, и это было все, что нужно было сделать. Однако после ожидаемого потока запросов от Свидетелей Иеговы по всему миру - многие из которых читают эту историю в Интернете - несколько недель спустя Управляющий орган также опубликовал более подробное «объяснение» для справок в полевых отделениях Сторожевой башни. Официальное письмо филиала подразумевало, что отношения НПО с Сторожевой Башней вовсе не были секретными. Во вступительном предложении «Сторожевой башни» говорится: «Из-за опубликованных утверждений противников о том, что у нас есть секретные связи с Организацией Объединенных Наций, ряд отделений задали вопросы по этому вопросу, и мы ответили». (нажмите здесь для просмотра документа WT . Нажмите на нее, чтобы увеличить в лайтбокс) Ввиду того факта, что Сторожевая Башня никогда не публиковала информацию о связи НПО с ООН ни в одной из своих публикаций, до того, как Guardian разоблачила, ни один из Свидетелей Иеговы на местах не знал об этих отношениях - даже многочисленные надзиратели Сторожевой Башни, которые сами поинтересовались по этому поводу. Поэтому, конечно, Административный совет неискренне отвергает этот вопрос как просто «утверждение противников о том, что у нас есть тайные связи с Организацией Объединенных Наций». Даже по сей день подавляющее большинство Свидетелей Иеговы до сих пор не знают о деле НПО. Вопреки их тщательно подготовленному пресс-релизу, связь Сторожевой Башни с Организацией Объединенных Наций была и во многих отношениях остается скрытной.

[@IrinaPanferovEra]

😂😂😂 ЭТО как больницы без больных - кошмар и ужас для врачей 🤦🏻‍♀️🤣🤣🤣. Люди становятся более уверены в себе , да, и психологи не даром свой хлеб едят, который «отбили» у святош 😜🤣😂

[@ЛарисаЛариса-ж4р]

Спасибо за интересный обзор. Очень интересная тема. Да, вера и религия -это не одно и то же. Но правда, что уходя из религии и даже уйдя от веры люди не обязательно становится хуже или лучше. И правда, что некоторые люди чувствуют себя более комфортно, когда имеют свободный выбор и отвечают сами за себя, а некоторые -когда за них кто-то решает и сниимает с них ответственность.

[@religiolog]

спасибо!

[@alexanderv.zolotarev6185]

прежде чем рассуждать и констатировать что либо, нужно знать в данном случае, знать точно, что такое - "религия".

[@religiolog]

искренне интересно узнать ваше определение

[@istinaISXR]

Но Сын Человеческий, придя, найдёт ли веру на земле? (Луки 18:8).

[@svetlanak1767]

Земля - это реальный мир, а библейский сказочный мирок в который верят христиане - вымысел. Как может вымышленный персонаж "прийти" в реальный мир и что-то здесь "найти"?

[@Zigfrid80]

​@@svetlanak1767Он не вымышленный, и доказательств этому более чем достаточно

[@викторвиктор-я9х]

​@@svetlanak1767А если не вымышленный ?

[@istinaISXR]

@muhajeer5677 это ваша вере, не факт

[@istinaISXR]

@muhajeer5677 описанное вами не является фактом

[@zlatafruhling1948]

Немного удивило что в сша для кого-то это требует мужества. Я понимаю когда это происходит в глубоко религиозной семье, но таких не так многов светских странах. Может, я чего-то не понимаю или наоборот воспринимаю всё слишком буквально..

[@alimpik]

Объяснением того, что больше людей покидают религию может являться - рост населения планеты в геометрической прогрессии и рост образованности населения большинства стран.

[@Dina-fn6di]

Или отсутствие общественного контроля в городах. Вас давно соседи спрашивали, почему это вас не было на воскресной службе? А в литературе прошлых веков это обычнейший вопрос.

[@slukinsan]

Важность религии многие не понимают. Даже веруны язычники. Предлагаю осмыслить тезис. Образ Бога это фундамент мировозрения,культуры,нравственности и вообще всего. Какой Бог в голове,такие и идеалы.. Фундамент морали всех устоев,скреп, социально необходимых устоев, должен быть сакральным и иметь непререкаемый авторитет. Потому идея Бога просто необходима . Какого Бога вы бы хотели ? Подумайте над этим. По воле вашей ...

[@Rirolr19]

Так вы же просто предлагает создать свой бог пробелов, и своё представление о сверхъестественной сущности, а не то что в нышнених религиях трактуется а именно старую устаревшею книгу сказок воспренимать как писание бога и абсолютную истену что не будет меняться ведь это истенна(то есть не предлагает чего-то нового, а то что предлагает вы для популярных религий ересь, ведь вы создаёт образ бога то есть вы его создатель а не его раб и жалки образ и подобие)

[@kolya92]

Покидать религии не знать покинуть свою культуру,так как в нашей культура редигия будет как не хочешь,но надо брать только хорошее,и это не значиь что нравственность тоже покидают

[@FailedExperiment-l8o]

Ты, видимо, преждевременно покинул школу

[@Rirolr19]

Ну вообще-то религия это часть культуры а не культура в целом покидая религию ты не ломаешь все контакты с культурой своей родины, происходит лишь процесс под названием, (Н) учение заменяет другое (Н) учение, так было и до монетеистических религий, и так будет и после них, в то время как культура не куда дениться(без радикальных изменений по типу истребление и асемиляции народа) и просто частью этой культуры станет что-то другое в место (Н) религии, ну или иначе по вашей логике когда Римский император принял христианство он как и вся римская империя перестала существовать в культурном плане(что не корректно ведь существовала Византия как буквально Рим со всей его культурной знаниями и ТД но с хрестьянсвом как гос религией, то есть культура некуда не делась поменялось лишь учение/религия).

[@БанниБакс-э7е]

Мораль самодостаточна, она возникла задолго до современных религий и помогла людям отделиться от животного мира. Церковь какое-то время узурпировала право на мораль, но все заканчивается. Книга актуальна для американского общества и для религоведов, не более.

[@Алексей-й2х1ф]

Я вас правильно понял ,у вас люди от обезьяны произошли ?))))

[@FailedExperiment-l8o]

​@@Алексей-й2х1фкто вам такой бред сказал? У людей с ними общий предок

[@ГеннадийГрачев-в4ш]

Верить в Бога и верить в религию большая разница . Религиозные доказательства Бога давно устарели . Ну кто в наше время будет верить , что в начале Бог создал Землю , а Солнце и звёзды потом ? Многие церковные догматы , которые были актуальными для того времени , в наше время выглядят слишком наивными .

[@Вайнот-в1ы]

Боже я когда увидел это исследование ожидал увидеть может какие то неожиданный взгляд на привычное явление. Но по итогу все видео можно подвести под фразу капитан очевидность . С таким умным лицом в книге рассказывают о явлениях которые понятны любому человеку что хотя бы поверхстно сталкивался с этой темой . Меня на смех разорвало когда авторы начали описывать что атеисты нормальные люди и я думал что может вы еще скажете что они не едят младенцев на завтрак . Ну типо это было нормальным исследование было бы оно в начале 20 века издано , а не сейчас .

[@Anumbris]

Покидают религию, говорите? Те временем в Великобритании самое популярное имя новорождённых теперь Мухаммед.

[@religiolog]

и все же 70% молодежи в Британии нерелигиозны

[@Anumbris]

@@religiolog Мухаммеды ещё не подросли просто

[@ЮлияКулябина-э6о]

24:25 и также достаточно встретить несколько верующих, которые ведут себя соответственно безбожникам... И понять, что мораль и вера - не одно и то же 😢

[@ЦукишимаАкихиро]

@muhajeer5677 Чушь полнейшая. Религия априори аморальна. Даже в Зороастризме, которые построен на моральном совершенствовании, это всего лишь инструмент для спасения души. А про иудеев, христиан и муслимов вообще речь не идет. Там спасение души важнее морали. Особенно это видно на примере мусульман, которые спокойно резали иноверцев. В религии сакранальная чистота стоит выше мораль. А последняя зачастую является не более чем инструментом, которым можно принебречь. Ну и самое главное. Опыт Восточной Азии, показывает что этическая идеология в разы эффективнее в вопросах морали. Китайцы, японцы и корейцы воспитанные конфуцианства в разы воспитаннее европейцев-христиан и уж тем более дикарей-муслимов что терракты устраивают.

[@Freemason-5]

​@muhajeer5677так ведь и атеисты тоже могут тоже иметь мораль

[@DenBrainley]

Произошла трансформация религии из веры в Бога в новую, социальную религию - психологию. Где теперь личный психолог - Бог. Подмена понятий. Бога постичь невозможно, а психолог - как ответ на все вопросы по жизни: личное, семья, отношения, спорт, бизнес, социум, воспитание, образование. Далее - ещё подмена понятий от ученых: биолога и психолога. Психология - это в чистом виде физиология. А физиология - это биология.😅 Ну и...общество стало образованнее. А психология - проще к "решению" проблем. Отсюда же увлечения эзотерикой, картами таро, астрологией, нумерология, йогой...

[@user-aristarh-w7i]

Покидание какой либотрелиги илм принятие имеет универсальное обьяснение, как имеет обьяснение физиологическое устроение человека. Просто авторы не знают этого.

[@ПронинаНина-ю9б]

Короче Склифасофский !! За одну минуту всю суть своей позиции - достаточно чтобы обрзначить ! 😅😉

[@ПЛОТНИК.РФ]

В последние времена любовь охладеет. P. S религия и культы у вас😊

[@ennokenty]

Канал отличный, темы тоже огонь. Выпуск тоже супер. Мне, однако, немного странно слушать было, поскольку для меня вопроса быть религиозными или нет никогда не стояло. Я прожил жизнь до 40 с слишком лет в светском современном мире, словно в каком-то атеистическом пузыре, и религия была где-то там, меня не касающимся вообще явлением, и чем-то маргинальным типа гадания на картах или плясок вокруг костра на иванкупалу. А оно оказывается вон как на самом-то деле в мире обстоит. Машина времени к моему подъезду подкатила, написано "экскурсии в средневековье".

[@ennokenty]

@MGHOW. , не спорю, это так. Мне вдвойне повезло, в семье не было ни коммунистов, ни партийных, ни сочувствующих, в светлое будущее никто не верил, так что и это меня обошло стороной, да и повезло опять что с 80-х в детских учреждениях уже не так жёстко индоктринировали, во всяком случае в моем детсаду и школе это на тормозах всё спускали, пофигу уже всем это всё было. Поэтому, отчасти, мне не понятно, откуда среди моих ровесников так много отбитых под совок, грезящих о каком-то пломбире. 🤷

[@ennokenty]

@MGHOW. , так уже и причём давно 🙂 Вот прямо сейчас, странное совпадение право слово, слушаю подкаст с Сапольским, на тему свободы воли, у него книжка недавно вышла на тему. И про биологию религиозности тоже надо смотреть или слушать каждому.

[@alekshell4535]

как ты будешь верить политикам, если ты даже в бога не веришь?

[@Rirolr19]

Почему даже? Если легитимность власти раньше строилось на бого угодсве, то есть веришь в бога значит веришь в царя императора или короля/князя разве нет? Да и чтобы верить политикам, нужно чтобы они хотя бы выполнали как предвыборные обещания по мере возможности, если этого не происходит общество от данности теряет доверие к словам физического лица, то есть данному политику или вообще всей его партии. И получается да при чем тут тогда вера в бога само державие и правление империй над миром прошло, щас нужно получать доверие не поддержкой церкви а физически ощутимыми действия, как минимум выполнение обещаний, так при чем тут тогда вера в бога, если мир уже совсем не тот что бы при монархических империях?

[@user-GLONASS]

Как я рада что рождена и выросла в атеистической среде. Мне 51 год, чем дальше, тем больше радуюсь этому убеждению. Вокруг меня 90% людей атеисты и всегда так было. Религиозное общество для меня это где-то далеко и не про нас. Живу в России, никакой диктатуры нет

[@mrk4022]

да, фашисты у власти, а так - "все нормально".

[@nick893]

Неверующих не возможно убежать ​@muhajeer6577

[@FailedExperiment-l8o]

​@muhajeer6577звучит примерно как "Санта не принесёт тебе подарок"

[@ctrlaltdelroar]

почему вы считаете что без религии ведет к несчастью и безнравственности ? с чего такие не доказуемые материалы выдавать в качестве догмы?

[@Алексей-й2х1ф]

Почему не доказуемые !!! Лично как бывший атеист проверил на себе !!! Бог есть !!! А Атеизма нет !!! Когда человек отрицает существование Бога !!! Он становиться адептом другой религии !!!!

[@FailedExperiment-l8o]

​@@Алексей-й2х1фво-первых, не бесись ты так. Во-вторых, чем докажешь свой бред про "атеизма нет"? В-третьих, адептом какой религии он становится?

[@Алексей-й2х1ф]

@FailedExperiment-l8o Спокоен как удав !!! Не люблю просто точки !!!)))) Ницше и я доказали что Бог есть !!! ))) мне повезло чуть больше за меня было кому молиться !!!))) Атеизм это выдумка темного культа !!! Переходный этап в их религию !!! Поверь бывшему ярому атеисту на слово !!!)))

[@Алексей-й2х1ф]

@FailedExperiment-l8o сейчас изучаю вопрос Христианство до рождения Христа !!! Всегда интересовало кто были те люди кто пришел с дарами к его люльке !!! И прорисовывается интересная картина что на этой земле всего две религии !!! В Единого Бога Творца и его антипода !!! Все остальное миф и туман выдуманный темным культом как и тот же атеизм , египетское , греческое много божие всякие якобы возраждающиеся языческие культы много божия !!! Просто люди не сидят а очень упорно работают в этом направлении !!! Втирая эту дичь !!! Тем кто поверхностно интересуется темой религии !!!!

[@FailedExperiment-l8o]

@@Алексей-й2х1ф как же тебя корёжит) Христианство до рождения Христа? До его рождения был иудаизм, матчасть учи. И религий несколько тысяч - погугли. Почему ты так уверен, что именно твоя религия - истина, а все остальные - ложь?