Вообще-то пока скоба зажата в руке граната не взорвется,и чеку можно вставить обратно.Чека всего лишь предохранитель.
@CoolSmokingSkull2 жыл бұрын
сам сказал и сам же забыл когда начал говорить о играх... мда
@useroophk2 жыл бұрын
только хотел про это написать. Видимо стараясь выпускать ролики чаще, забивают на качество. дураки
@злойкомбуйнер2 жыл бұрын
Эм так он же показал фрагмент где скоба уже выдергнута
@useroophk2 жыл бұрын
@@злойкомбуйнер не суть в словах. Он сказал с таким смыслом что дескать если чеку выдернул то надо бросать гранату. По факту это не так
@nicksolomon35442 жыл бұрын
@@useroophk Ну, в боевых условиях это так. Чтобы засунуть чеку обратно нужно потратить времени больше, чем на перезарядку. Хотя, согласен, столько материала собрал, столько подробностей указал, а самое простое или забыл или не обратил внимание
@ВладИванов-д2р2 жыл бұрын
Настало время армейских баек о радиусе поражения лимонки 200 метров...
@rader3542 жыл бұрын
В видео сказано что осколки могут пролететь до 200 метров, а не радиус поражения
@МаксимКочкуров-ч9щ2 жыл бұрын
Недавно в Днепре алкаш бросил в пацана с балкона Ф1, пацан убежал на своих ногах, чуть посеченный.
@aninternationalistwarrior2871 Жыл бұрын
@@rader354, осколки не могут пролететь 200 метров при радиусе поражения 15 м (сравните ТТХ ПМ, например: дальность убойного действия пули 350 м, а дальность полёта пули -- 650 м, то есть разница примерно двукратная, но никак не 13-кратная). Это площадь поражения гранаты Ф-1 составляет 200 м². Не радиус и не дальность, а именно площадь. По формуле площади круга (для удобства расчёта допустим, что осколки равномерно разлетаются) S=πR² при S=200 м² R=8 м. То есть гарантированное поражение осколками в восьми метрах от места взрыва
@AlexFr06242 жыл бұрын
5:20 Граната Ф-1 была принята на вооружение РККА в 1928 году. Вопрос: как граната, стоявшая на вооружении с 1928 года, могла разрабатываться в 1940-х годах?
@jag0rmeister2 жыл бұрын
Мб в 28 принята была французская версия, а в 40-х уже доработана ударно спусковым механизмом с чекой уже нашими оружейниками?
@AndrewO-il1so2 жыл бұрын
Аффтор реального оружия в глаза не видел, зачитывает информацию с разных статей даже не проверив
@alexnikas60622 жыл бұрын
"Интересно, а что если в гранату выстрелить" - думали люди. А производители так не думали, они думали: "эти же идиоты все равно попытаются..."
@sm0let2 жыл бұрын
Я может нить повествования потерял, но выренув чеку граната не взорвется, пока не отлетит скоба
@Sergei-Karel.81.2 жыл бұрын
Нудк эксперт то диванный что ты хотел то от него услышать?😁🤦♂️ сейчас инет кишит такими балаболами🤦♂️🤦♂️🤦♂️🙉😂
@ВиталийЗенкевич2 жыл бұрын
Во-первых,про 200 метров поражения у Ф1-это миф,который давно развеяли.Во-вторых,Ф1 и М67-это две абсолютно разные гранаты:наша оборонительная,американская-наступательная,поэтому,понятно дело,у американки радиус поражения будет меньше лимонки.
@WhiteMan_19972 жыл бұрын
Для наступления у нас есть РГД 5
@aninternationalistwarrior2871 Жыл бұрын
200 метров -- это не миф, а недосказание. Правильно говорить о площади поражения в 200 м², которая в перерасчёте на радиус разлёта осколков (формула площади круга вам в помощь) даёт результат R=8 м
@ЕгорБобриков-с6ф2 жыл бұрын
Про гранаты из игр я почему то сразу вспомнил святую гранату из Червей - "Ааааалилуя!! "
@ДмитрийХоменко-л9м2 жыл бұрын
Очень интересно узнать о других видах гранат, например противотанковых, спасибо если будет о таком видео)))
@Catoonz2 жыл бұрын
8:49 Автор видимо не особо разбирается в гранатах Запал срабатывает после отпускания рычага, а не чеки. Чеку можно выдернуть и вставить обратно
@stalker97499 Жыл бұрын
В сталкере была ф-1 при чем когда гранату кидает бандит он может сказать "кушай лимончик" что отсылает на её прозвище.
@MrJecksuS2 жыл бұрын
СОБРАЛ ВСЕ МИФЫ ! Через каждое предложение ляпы и ошибки. Так же нельзя !
@СтепанКурганов-у3ж2 жыл бұрын
Критикуешь то свою версию в студию.
@MrJecksuS2 жыл бұрын
@@СтепанКурганов-у3ж то есть если я критикую автоваз, то должен сам лично автомобиль сделать ? Глупый аргумент.
@СтепанКурганов-у3ж2 жыл бұрын
@@MrJecksuS Не сделать, а написать что не так в ролике с твоей точки зрения. Дружок.
@Swhorter Жыл бұрын
@@GoodMaleole Автор оружия в глаза не видео
@ryzenboy30192 жыл бұрын
4:37 а вот про поражающее действие осколков 200 метров ооочень старый миф который не раз опровергали. Странно что автор добавил это в видео.
@_graf_edelweiss_77802 жыл бұрын
Ну так автор сказал что она именно способна разбросать, а не поразить на расстоянии 200м осколками
@ИгорьВьюнов-е7ю2 жыл бұрын
Ф-1 это наступательная граната, есть еще оборонительные, такие как РГД-5 вот у них зона поражения и зона летального поражения поболее будет, так что тут упущение
@alonedark21042 жыл бұрын
@@ИгорьВьюнов-е7ю скорее наоборот) ргд-5 советская наступательная. У нее и вес в 2 раза меньше и поражающие возможности скромнее
@ИгорьВьюнов-е7ю2 жыл бұрын
@@alonedark2104 да, точно, обшибся, признаю, но сути повествования не меняеь, разница в наступательных и оборонительных гренах имеется, посему следует досконально эту разницу пояснять
@ИгорьВьюнов-е7ю2 жыл бұрын
Даже википедия утверждает что дистанция на которой возможно поражение живой силы противника составляет до 200 метров, видимо не такой уж и миф, а коль миф то с чего бы его озвучивать при боевой подготовке вооруженных сил?)
@Mihail5402 жыл бұрын
Смешно. "Если достать чеку то гранату уже не остановить". Так же через минуту "только если отпустить скобу граната начнет работать"
@Swhorter Жыл бұрын
Если не сложно сможешь ответить на вопрос? Если граната упала возле солдата и убила, его амуниция (оружие) будет уничтожено?
@Mihail540 Жыл бұрын
@@Swhorter хм, интересно зачем и почему такой вопрос, скажешь?) Моё личное мнение: зависит от разных факторов. Если коротко то не всё и не обязательно. Конечно многое снаряжение получит повреждения, но не обязательно оно выйдет из строя даже будучи поврежденным.
@Swhorter Жыл бұрын
@@Mihail540 Огромное спасибо!!!Просто любопытно сломаться там граната или АК.
@nikitaria57502 жыл бұрын
А в чём смысл сравнивать м67 и ф1? Это совершенно разные виды гранат. М67 нужно сравнивать с ргд вообще-то.
@nikitaria57502 жыл бұрын
@@smiley9384 ргд наступательная, точно также, как и м67, а ф1 оборонительная, у них разные назначения.
@huhd39492 жыл бұрын
Автор, а тебя не смущает, что сравнивать оборонительную и наступательную гранаты - это как минимум не правильно?
@arteumparabellum41572 жыл бұрын
Вообще не разу🙈
@zorge4402 жыл бұрын
И что "Лимонки" это не совсем Русская граната, Наступательные гранаты с осколочной рубашкой с "Насечками" были у половины европы и в США причем еще в 20-30 годы...
@abuser_not_a_user2 жыл бұрын
4:13 чегуну из которого сделана лимонка абсолютно плевать на прорези он лопается по своим собственным правилам а эти прорези на самом деле нужны для того что-бы надежнее держать гранату
@basvalan2 жыл бұрын
Вообще-то чеку в гранату можно вернуть обратно.
@WhiteMan_19972 жыл бұрын
Мне кажется, что самыми правдоподобными гранатами из игр, являются гранаты из Enlisted. Т.К. там дальность поражения доходит где то до метров 14 - 15, и урон они наносят большой.
@АлексЯя2 жыл бұрын
В енлистед не играл, но очень интересно, не могли бы вы сказать насколько они отличаются от тарковских
@jag0rmeister2 жыл бұрын
Таркач вообще не про реализм, он про... Хуизм. Ну, а что вы хотели, игра в бете))0) Единственное там флешки прикольно переданы, нравится их юзать)
@thecristall229010 ай бұрын
РГД-5 может убить (подчёркиваю слово МОЖЕТ, тоесть не гарантировано) с 4 метров, до 20 м можно погибнуть, только если взрыватель попадёт, да и то не факт)) А у ф-1 радиус поражения метров 6-8, не больше, там на 150 метров днище летит. А твой Энлистед - это аркадное говнище для беззубых малышей
@inhibitor81272 жыл бұрын
как всегда забыл про тарков, где оружие передано куда реалистичнее чем в том кале, про который ты все время говоришь
@mr.alenov91652 жыл бұрын
А почему тема и начало ролика про Ф1, а в конце подвел итог о гранатах в целом? Не привел игры в которых есть эта самая Ф1, а привел примеры только с м67
@spqr98582 жыл бұрын
Немецкая штильхандгранат тихо курит в сторонке.
@Belii-po1to4m8ok82 жыл бұрын
автор сделай пожалуйста ролик пор трассирующие пули
@forkreros2 жыл бұрын
Dayz SA, выдернул чеку, спрятал в рюкзак - умер.
@yourplug90392 жыл бұрын
Из дота репера - в оружейного гика, лучшее развитие у метагейма)
@проектПросроченныйКефир2 жыл бұрын
В сталкере в моде лост ворлд гранаты переданы идеально для тех лет, когда мод разрабатывался. И разлет осколков зона поражения у них классная. Я буквально неделю назад сделал гранату сам. Я привязал к колпачку от ручки 4 петарды "Корсар-1" с помощью резинки, потом я раздавил ту же ручку стулом и привязал к этой конструкции ее осколки, потом примотал бумажку в качестве фитиля. Разлет осколков - 1 метр
@НиколайКулаков-й8э2 жыл бұрын
Предвзято ты относишься к русским разработкам. Вообще то все что то создают, все у всех что то подсматривают и копируют. Это касается вообще всего и это нормально брать хорошие идеи
@simmarsw25982 жыл бұрын
Помню на "Крупнокалиберном переполохе" положили 50кг холодца и в двух метрах кинули лимонку. Результаты с ТТХ вообще не совпадают.
@Gray_Pony2 жыл бұрын
Ф-1 из Escape From Tarkov: Ну да, Ну да пошёл я нахер
@Peaky_blinders5562 жыл бұрын
Щас погоди, лапшу с ушей сниму
@АбдувосидИлесов-ф8ф2 жыл бұрын
Давай видос про пистолет пулемет стен пж
@vadimfeduniv85912 жыл бұрын
А зачем сравнивать оборонительную Ф1 и наступательную М67? Если сравнивать с М67, лучше брать РГД-5, например. А Ф1 ближе всего к Mk II
@leoymalne70522 жыл бұрын
он наверное не знает в чём их разница
@arsen33372 жыл бұрын
Лучше рг 42 с дополнительным стальны стаканом , убойных осколков и тротила больше чем ф 1
@ZybinRV2 жыл бұрын
М67 надо было сравнивать с нашей ргд 5, сравнение не верное, одно с другим не складывается
@VoldemarB2 жыл бұрын
Отсчёт начинается не после выдёргивания чеки, а после отпускания рычага.
@komifo55992 жыл бұрын
Любое оружие и тарков. Там Буянов пытается передать всё, что только можно вообще, максимально достоверно
@ЕржанВставай-н7й2 жыл бұрын
4:30 оооо, Команданте! Топ
@georgyde-mavrin25742 жыл бұрын
Можно пожалуйста ролик про Гекату 2 - винтовку Синон из САО?)
@Ahdbhddi32 жыл бұрын
Так ведь если в м1 держасть скобу вщрыв вроде не должен быть если скоба отлетит то да
@danteletloose2 жыл бұрын
Радиус поражения Ф-1 - 15 метров? Что за чушь? Критический радиус поражения Ф-1 - 3-5 метров. Радиус разлёта осколков - 150-200
@БРАТЬЯПОКРОВИмызасвободунашейр2 жыл бұрын
но в немецкой игре про снайпера гранату и снайперской винтовки можно подстрелить и тогда она взорвется значит по правде ее не возможно взорвать выстрелом тогда это игра не правдоподобна как и в фильмах
@Streln1kov2 жыл бұрын
9:10 похожая механика с гранатами встречается в Rising Storm 2
@Snysoded Жыл бұрын
Там чел с канала крупнокооиьерный переполох советую его посмотреть он даже из РПГ стрелял из артиллерии и из танка
@Елизавета-ш5щ2 жыл бұрын
Так интересно и познавательно! Спасибо большое за ваш труд)
@ВасилийКуролесов-с7т2 жыл бұрын
Логика просто шикарная. Взяли за основу несовершенную гранату, поставили другой запал, по сути получилась новая граната, но всё равно, почему-то, украли. Причём, что самое смешное то, что никто, блять, и не скрывал, что она создана на базе французской.
@Амин-т4х2 жыл бұрын
7:36 Я не понимаю каким образом граната у которой больший вес летит дальше? Или это какие-то вялые солдаты тестировали
@ДенисАвдеев-м4е2 жыл бұрын
а ты попробуй бросить скрученную бумагу и гвоздь, физику в школе прогуливать не надо))). закон сохранения импульса в помощь))
@АндрейЛисоводский2 жыл бұрын
Это не полет гранаты дальше, а нормативы броска разные, тут как всегда теплое с мягким сравнивают...
@Амин-т4х2 жыл бұрын
@@ДенисАвдеев-м4е ну там же Ф1 которая весит 400 грамм летит на расстоянии 40-50 метров , а М67 с весом 200 грамм летит 35-40 метров
@adamantane19852 жыл бұрын
Чтобы содержание ролика соответствовало его названию, надо было провести полноценное сравнение гранат, их сильных и слабых сторон.
@ИванДьяченко-к4щ2 жыл бұрын
Ну ты сказал конечно. Специальное взрывчатое вещество. Ну понимаю что у тебя нет саперных знаний, поэтому развею миф. Обычный тротил, он же тринитротолуол не взрывается от удара, в том числе попадания пули, а так же даже от огня. Если его поломать кусками и пожечь, то он будет гореть черным, коптящим пламенем, как обычное машинное масло. Именно поэтому он так популярен. Потому что безопасен до установки детонатора. Что бы его взорвать без детонатора нужно приложить недюжие усилия. Тротил даже плавится при 80°, то есть в обычной кипящей воде. Так что в лимонке обычный TNT и ничего больше
@hessl83682 жыл бұрын
удачи в развитии канала!
@АндрейЛисоводский2 жыл бұрын
Опять теплое с мягким смешалось....
@obamacubememes31072 жыл бұрын
В insurgency sandstorm есть и ф1 и м67, они абсолютно одинаковые, в том числе и по массе
@ИванСоколов-ц7х2 жыл бұрын
Если выдернуть чеку и держать скобках ничего не произойдет, даже можно вставить чеку на место, но это время, так что держать можно, убрать по сути нельзя
@foxplayer62892 жыл бұрын
Скоба - "Дорогой дневник..."
@DD_BERGEN2 жыл бұрын
Мне запомнился граната из игры dayz
@АнтонАсессоров2 жыл бұрын
А ссылку на крупнокалиберный переполох оставить не-не? Раз уж используешь нарезку.
@korolperezalivov2 жыл бұрын
Ну естественно я кидал гранаты в своей любимой GTA
@АннаАбрамова-ш1х2 жыл бұрын
Снимай не только оруж но и танки самолеты вертолеты пж
@egsha64542 жыл бұрын
А можешь сделать разбор мк14?
@denisgluk4312 жыл бұрын
Самая опасная граната с вольфрамовой начинкой, Ф-1 рядом с ней игрушка
@ГалияБралимова-д1в6 ай бұрын
Где осколочные гранаты ( f -- 1 ; лимонки и т.д. ) используют , бросая их нужно ещё умудриться спрятаться , иначе себя и своих сослуживцев , товарищей можешь покалечить ! Если применяешь в горах , тайге , городе то можешь спрятаться за скалы , толстый ствол дерева , здание . Если на равнине то в окопе , траншеи , поэтому ВОВ или вторую мировую из траншеи бросали и обратно в траншею прятаться. Радиус разлета осколков 200 метров , а бросить можешь на 35 -- 45 метров ито надо потренироваться несколько тысяч раз учебной гранатой , несколько десятков раз боевой гранатой чтобы в реальном бою не было осечки , право на ошибку. Поэтому многие сегодня применяют светошумовые гранаты или РПГ -- 7 . Ну стрелы с наконечником как в фильме Рэмбо вероятно просто напросто кино -- ?
@ИванДьяченко-к4щ2 жыл бұрын
А ещё очень неправильно сравнивать ф1 и м60. Более правильно сравнивать м60 и РГД. Потому что гранаты делятся на наступательные и оборонительные. Так вот м60 и РГД это наступательные гранаты, их главный поражающий фактор это фугасность, а осколки очень мелкие и быстро теряют кинетическую энергию обычно 15 метров. А вот ф1 это оборонительная граната и предназначена для атаки из окопа. Т. К. Осколки очень тяжелые и в реальности летят далеко. Так что ни о каких 15 метрах в случае неё и речи не идёт
@adekwhat5062 жыл бұрын
9:54 в конце голос слишком быстро обрезан
@abstract13662 жыл бұрын
Хотелось бы видос про слр/скс и про кусаригаму
@zgurokify2 жыл бұрын
Бля впервые так смотрел рекламу .проорал )
@DurDomik2 жыл бұрын
Привет, расскажи пожалуйста про пулемёт ШКАС, или УБТ)
@HunterMA1246 ай бұрын
В STALKER-е она более реалистично работает
@Night_Coffee.L2 жыл бұрын
Идея для видео-что лудше томпсон или ппш
@aninternationalistwarrior2871 Жыл бұрын
Средний бросок Ф-1 на 40-50 метров?.. Я на соревнования ездил, так там самый дальний бросок гранаты был немногим больше 50-и метров (52 или 56, не помню). А на соревнованиях, как ни странно, обычно выступают лучшие. Так что реальная дальность броска лимонки метров 20-30
@Litto_storm2 жыл бұрын
Может, всё же СЕРИАЛОВ, а не СЕРЬЯЛОВ
@eleneris95622 жыл бұрын
Жаль, что не сказали, если вставить чику обратно, взорвется она или нет?
@highway.022 жыл бұрын
А можно ли привести гранату не в боевое действие если засунуть обратно чику(скока на месте)
@the_batya95722 жыл бұрын
Идея сравнивать ф 1 и м 67 максимально тупая - потому что одна граната оборонная, а вторая наступательная, более корректно было сравнивать ргд 5 и м 67 ну или ф 1 и м 26
@ННтакойжекакиты2 жыл бұрын
У нас полу пьяный прапор всегда говорил когда кидал гранату (не дай бог он не кинет) щас как еб@нет
@user-zc9ec2oz6p2 жыл бұрын
Учите мат.часть хватит повторять чуш! Какие 200 метров..., гранаты все на вид похожи "сфера" и "калатушка" и ни кто ни у кого её не "перинимал" (капировал, крал) это самые удобные формы вот по этому они и похожи, но похожи только визуально, а гранаты в царской России выпускались свои задолго до 1 мировой и о чудо с ручкой это наверное немцы "спи..ли" русскую гранату!?! они же так "похожи".
@АлексЯя2 жыл бұрын
Жаль что в сравнении не учавствовал тарков
@Dutystalker1262 жыл бұрын
Хоть что то наше годное
@Ra3r9Id762 жыл бұрын
Задержка перед взрывом у ф1 3-4сек, а не 4-5. Я подписывался на оружейный канал а не канал псевдооружейника
@Pwtocn2 жыл бұрын
Граната Ф1 была в сталкере
@mistergnom38032 жыл бұрын
А как же сталкер?) Там так же есть лимонка, и ргд 5
@Alex_winter_2 жыл бұрын
Уже на канале выше упомянутом в видео, было доказано что Ф1 далеко не такая опасная
@adzelik2 жыл бұрын
В Таркове гранаты хорошо сделаны
@RoachMessere2 жыл бұрын
Знаете что общего у гранаты и лимона? От них рожа одинаково кривится*будум тсс*
@РоманМут-в2ы2 жыл бұрын
В Сталкер, и Тарков гранаты круче)
@kiber_chel2 жыл бұрын
Сделай про дробовик DBS
@ЛеонидКурлович-о8ц2 жыл бұрын
Вепон гиг ты лучший
@Wolfin-j5o2 жыл бұрын
1:42 начало
@chebureksplanerom2 жыл бұрын
в рекламе на намере фургона мой регион
@aninternationalistwarrior2871 Жыл бұрын
Oh mein Gott... Автор или хоть кто-нибудь из комментаторов, верящих или не верящих в разлёт осколков в 200 метров удосужился вчитаться в ТТХ? Везде (ну или почти везде) написано о площади разлёта осколков на 200 м². Это не радиус и не дальность полёта осколка в принципе. Ну сами посудите: как осколок может лететь 200 метров, сохраняя убойное действие лишь на первых 15-и? Дальше он будет парить, как пёрышко, что ли? Представим, что осколки разлетаются равномерно во всех направлениях. Тогда по формуле площади круга S=πR² при S=200 м² найдём радиус: R=√(S/π)=√(200/3,14)=√63,7=8 м. То есть дальность разлёта осколков около 8-и метров. Не будем забывать, что для простоты был рассмотрен круг, так что нахождение и в 9-и метрах от эпицентра может умерщвить. Надеюсь, хоть один чтец комментариев найдёт такое объяснение полезным и убедительным
@АааАаа-л4ъ2 жыл бұрын
8:53 нет ты должен отпустить убрав скабу а не чику сам же сказал
@r1sochkaaa8 ай бұрын
эти рекламки изидропа ахуенные
@hoklen55012 жыл бұрын
метагейм метагейм метагейм
@docfok43112 жыл бұрын
Как называется ета песня на фоне
@theskilz96812 жыл бұрын
За day of defeat лайк
@ИльяОрлов-ъ7э2 жыл бұрын
Чел ты сравниваешь оборонительную гранату Ф-1 и наступательную М-62 в чем проблема была сравнить с РГД-5?
@АртёмБеденко-ш7з2 жыл бұрын
Гранаты в таркове)
@Ekvilibriumm72 жыл бұрын
Это же метагейм, скорее всего тут никто не в курсе об отсталости автора)
@radrick02 жыл бұрын
Великолепный формат. Как на счет подобных роликов, но про боевые приемы? Про холодное оружие и тактики сражения?