ПОЧЕМУ ПОДСТВОЛЬНЫЙ ГРАНАТОМЁТ ПЛОХОЕ ОРУЖИЕ

bit.ly/3L0s5Tv - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Промокод PODSTVOL на +40% к пополнению
В ролике используется контент из игры World of Guns: Gun Disassembly store.steampowered.com/app/26...

[@09091988ful]

Когда служил в армии у нас в роте было штук 8 подствольников и не смотря на вес их постоянно использовали у ПГ есть одно большое преимущество , Так как Калашникова при стрельбе ствол подбрасывает То с ПГ точность при короткими очередями возросла .

[@user-gv8my3ev1o]

Не ПГ, а ГП

[@user-kf8pl9ro7d]

Какой Калашников то?

[@jag0rmeister]

Может он сократил обывательское - подстовольный гранатомёт? То шо "костер" тот же самый он гп, это да, но тут по-моему Денис обывательский вариант обозначения использовал, хз

[@09091988ful]

@@user-kf8pl9ro7d АК-74 М

[@user-kf8pl9ro7d]

@@09091988ful 74? Странно, их довольно не сильно подбрасывает, если конечно не длинными очередями стрелять

[@oselish]

Ты забыл упомянуть, что гранаты ВОГ безгильзовые, в отличие от М203 P.s.: Подствольники еще есть в Insurgency

[@user-no3rv9zm3l]

*для всех у кого тоже тяжело с деньгами я записал грустный рэп трек «дядя скрудж»* как вам .

[@Vadin09]

@Бунга Бунга 🅥 ху

[@Vadin09]

@@user-no3rv9zm3l ета

[@SlaviastianKursky]

@Бунга Бунга 🅥 дизлайк. Репорт на канал еще кинул тебе;)

[@SlaviastianKursky]

@@user-no3rv9zm3l тебе тоже будет так же, как ему

[@evgenii9517]

"снести стену к чертям"... Разве что из какого-нибуть газобетона)) Фугасное воздействие гранаты не настолько большое, в кирпичной стене оставит конечно след, но не факт что даже проломит. По поводу того что не всегда убивает с первого раза в таркове.. ну как бы это и правильно. В основном повреждения от таких гранат получают осколками. А их ограниченое кол-во, не всегода они могут попасть в цель так, чтобы убить. Конечно, все зависит от расстояния, расположения, угла разрыва. Бывали случаи когда и в 2-3 метрах не получали осколочного урона мишени.

[@vadimivanov7818]

Все верно. За себя рассказывать не стану, но очень точно воздействие гранат показано на канале "Крупнокалиберный переполох", в одном из последних выпусков

[@dfyzrus6413]

Ещё и не сказал что в таркове подствол был в альфе, году так 17

[@user-vr3fb7dk2m]

А когда в Тарков ГП на калаш добавили?

[@dfyzrus6413]

@@user-vr3fb7dk2m я же говорю году так 17 как минимум

[@anonymuz796]

наверное имеется ввиду прямое попадание - даже если граната попала в бронежилет 6 класса,то одной только силой взрыва превратит тело в фарш

[@RedfieldA]

Более всего мне запомнился подствольник на мп7 из игры Half-Life 2. Там он как суслик: его не видно, но он есть😎

[@egorhod4131]

Согласен, когда первый раз играл сразу и не понял, что там подствольник есть

[@gggalienkatv9142]

за суслика отдельный респект

[@leorid6223]

Ствол в три раза длиннее, а Значит снаряд должен лететь в 3 раза дальше... Физика не так работает

[@mechanixprod]

Длиннее ствол, лучше довылетная стабилизация. Естественный вывод - летит дальше. Только вот не этом случае. Правильнее сказать, что максимальную полётную дистанцию граната из длинного ствола сможет покрыть по причине лучшей стабилизации.

[@1Doniak]

@@mechanixprod чоо? может дальность сохранилась за счет увеличения количество пороха что повлияло в целом на вес... стабилизация влияет на точность а не на дальность

[@user-yn7mu2zb5y]

Дальность полета зависит от начальной скорости снаряда, веса и его аэродинамики. Эти параметры у ГП-25 и М-203 примерно одинаковы, поэтому и дальность одинаковая.

[@apogee...]

Точность максимум.

[@user-of3ip5ez4f]

@@user-yn7mu2zb5y а длина ствола влияет на дальность. Вернее на начальную скорость.

[@killabusa2050]

M320 и GL40: даааа, да-да P.S. автору на заметку в CoD:MW(warzone) есть ещё подствол с дымовыми, светошумовыми, газовыми и скан гранатами

[@sekirashop]

А кому не все равно? Большая часть людей в игры не играет

[@killabusa2050]

Та за шо комменты трёшь?

[@killabusa2050]

@@sekirashop ладно, отвечу в более лёгкой форме, любая дезинформация или недоговорка со стороны автора, не важно о чем, показывает его отношение к аудитории

[@nicksolomon3544]

Помню, в доисторическом Operation Flashpoint были подствольники, которые очень радовали. Особенно тем, что с нескольких выстрелов можно было даже танк снести. А при большой удаче, и вертолет подбить

[@user-jt8zl4dt1h]

Она у меня и сейчас на ноуте есть! Operation Flashpoint Для своего времени просто шедевр. Потом залез в редактор и такие миссии придумывал, весь остров от баталий дрожал!)))) Танки, самолёты, вертолёты, сам себе отряд диверсионный сделаешь, колонны взрываешь!)))

[@nicksolomon3544]

@@user-jt8zl4dt1h крутяк! А я даже не знал, что там редактор был! Мне игра запомнилась именно сюжетом. Что ты ассоциируешь себя с героями, что чувствуешь себя частью большой войсковой кампании, но и не малой песчинкой, а значительной частью

[@user-jt8zl4dt1h]

В редакторе пустой остров, можно прописать задачу каждому солдату или отделению! Взводу танков двигаться в колонне по направлению туда, найти и уничтожить! Там в редакторе всё есть. Там один остров есть с замком на берегу, я туда воткнул русских, с пулемётами и СВД, а американцев на вертолётах с высадкой, в редакторе можно поиграть без окончательного сохранения. Так что я во круг этого замка летал и стрелял из пулемёта по всему, как во Вьетнаме и русским снайпером на башне сидел, но игра старая, стрелять из бойниц тяжело, а когда американцы по мне из гранатомётов бахали, замок скручивало, ))) Даже выползти тяжело! А на песчаном острове устраивал танковые баталии! Ставишь ящики, между ними бойцов, в режиме боя, чтобы они сразу ложились, с рпг. Против них десяток взводов абрамсов с мото пехотой, с пехотой и ждёшь!)))

[@Sardonius_Gerd]

@@user-jt8zl4dt1h Эта игра навсегда. Нынешние аналоги аркадные.

[@andren6786]

Парни, мы в офп каждые выходные с друзьями на нашем сервере 4 на 4 играем в CTI , X-cort и прочие миссии, давайте с нами?)

[@DurDomik]

В Battlefield 4 у подствольных гранатомётов почти все виды боеприпасов, которые есть в жизни;) Светошумовой, в виде гранаты (взрывается не при касании, а по таймеру), игольчатый и дымовой

[@alexshepherd1741]

А в Resident Evil есть и азотные снаряды, и кислотные снаряды, и снаряды с датчиком движения и таймером, и чего там, блин, только нет)

[@user-ls8kz6tr8e]

@@alexshepherd1741 только это не касается реальной жизни. Думаю как и игольчатая граната.

[@doctorcheetos6767]

С подствольным гранатаметом я знаком с фильма "Лицо со шрамом". Там Тони Монтана в финале отстреливался от боливийских киллеров, и первый выстрел сделал из м203, который находился на М16А2 с увеличенным магазином

[@CTPaHHInK]

Тут ошибочка, в EFT подстволы пока выведены из игры и просто квестовые предметы, если дейлик выпадит под них, а так в альфе они были

[@user-no3rv9zm3l]

*для всех у кого тоже тяжело с деньгами я записал грустный рэп трек «дядя скрудж»* как вам .

[@alexeyxopyc2471]

и правильно сделали что вывели, нахрен они не нужны))

[@MrDio-qu7pm]

Нет плохого оружия , нет хорошего . Есть устаревшее оружие , либо же оружие которое предпочитает тот или иной человек .

[@user-yl3gy3on5i]

Ты это играм скажи

[@dutchvanderlinde8467]

@@user-yl3gy3on5i Оружие в играх передано не точно. Например, у пистолета в реальности 8 патронов в магазине, а в игре 10 патронов в магазине (Я это говорю не про какой-то определенный пистолет. Так просто очень часто бывает в играх). Даже в half-life есть ошибки с оружием. Например у MP5 можно несколько раз подряд выстрелить из подствольного гранатомёта не перезаряжая его каждый раз после выстрела.

[@MrDio-qu7pm]

@@user-yl3gy3on5i дружище , я лично в колду или батлу не играю (по объективным причинам) так что волноваться о показателях "урона" или "точности" за счёт обвеса мне не надо . Если что я играю в Тарков и Тундру(War Thander), также иногда в террарию для разнообразия , и как вишенку - в Eve online

[@vadimivanov7818]

@@dutchvanderlinde8467 Наибольшая реалистичность оружия - в оригинальной игре "Вульфенштайн" 😅😅 Просто я фанат 😃

[@soopermun3442]

плохое и хорошее оружие есть, например, пистолет Намбу 94 убогий.

[@user-yw1gh9mj1z]

У меня в армии была должность старший стрелок, у каждого старшего стрелка есть ГП, 7 ГП на взвод, 21 ГП на роту, включая командира роты)

[@alexandrneberekutin1194]

У ГП 25, помимо перечисленного есть ещё несколько недостатков: Во первых - стену снести к чертям ВОГом не получится, если она конечно не из картона, максимум, это то что в месте попадания останется чёрное пятно. Во вторых - эффективность поражения у ВОГ-25 весьма спорная, видал экземпляры которые после взрыва разворачивало в рваный листик без образования осколков в принципе, бабахает она не особо сильно, хотя казалось бы 48г. гексогена вполне приличный заряд, но тонкая стенка корпуса лопается сразу, не набрав достаточного внутреннего давления, так что взрывная волна довольно слабенькая, что бы причинить баротравму, воздушные шарики безусловно, конечно полопаются. :) Разумеется если они будут бахать рядом, голову поднимать захочется вряд-ли, так что эффект от них скорее психологический, чем физический. В третьих, сам ГП-25, штука весьма капризная, очень боится загрязнений, что в условиях реальных боевых действий случится наверняка, осечки случаются довольно часто. При ведении боевых действий в лесистой и кустистой местности вообще штука бесполезная, бахает зацепив любой листик. Одним словом, цеплять эту дуру на ствол или нет, каждый принимает решение самостоятельно, у нас в роте таких дураков нашлось аж два, один из которых я :) Про эффективность "лягух", ничего сказать не могу, не было их у нас, видал у разведчиков, но самому использовать не доводилось, могу только предположить что поражающий эффект от них будет не намного лучше, а в горах вообще опасно, для самого стрелка. Но не всё так плохо разумеется, есть и положительные стороны у этого оружия, из него отлично получается глушить рыбу :)

[@user-ny6wf2rp7cwpvv1]

Во первых это противопехотная граната, никто стены ими не сносит. Чтобы снести стену не всегда хватает даже заложенного заряда, нужен направленный взрыв. Во вторых верхний слой вога это всего лишь алюминиевая оболочка толщиной пол миллиметра, под которой находится сама граната. В третих низкую эффективность поражения компенсирует плотность огня и неплохая точность на ближних дистанциях. В четвёртых чистить оружие надо при первой же возможности, и выходит из строя там только боек, а точнее застревает в одном положении. Больше сломаться там просто нечему. В пятых говорить что обычные воги и подкидыши имеют одинаковую эффективность глупо, ибо плотность и дальность разлета осколков выше у подкидыша чем у обычного вога. И под конец можно поинтересоваться в какой такой роте вы проходили службу?

[@alexandrneberekutin1194]

@@user-ny6wf2rp7cwpvv1 В мотострелковой. То что стены ВОГами не сносят, это вы не мне объясняйте, а автору ролика. Это он им к чертям собирался стены сносить. Вы ролик то вообще смотрели? Про боевую эффективность я говорил исходя из собственного опыта, а про лягух всего лишь свои предположения, так что я ничего не утверждал, могу и ошибаться. И про поломки ГП-25 я ничего не говорил, я лишь отметил что он капризный, вы читайте внимательно, прежде чем комментировать. На счёт чистки вы конечно правы, безусловно если он будет стерильным, осечек не будет, но в боевых условиях чисткой заниматься возможность есть не всегда.

[@MikhailRU]

У меня вьетнамские флешбеки по подстволам из CoD MW аннигилирующим всё живое

[@user-zb4ef5tf7m]

"Подкидышность" гранат в Сталкере фальшива - технически, она наносит просто повышенный урон. Там даже анимацию взрыва не изменили.

[@Samurai4eg76]

Не до конца раскрыта тема. После второй мировой войны винтовочные гранаты интенсивно развивались и совершенствовались. Им больше не требовалась мортирка и даже холостой патрон. Последние версии таких гранат имели пулеулавливатель или пропускали пулю сквозь себя через систему обтюрационных колец. Но все они обладали существенным и неустранимым недостатком, особенно те, что позволяли стрелять с боевыми патронами - очень сильная отдача. Ими можно было стрелять только зажав приклад под мышкой или с упором в грунт, что сводило на нет точность. Американский гранатомет при разработке сконструировали так, чтобы иметь минимальную энергию отдачи при заданной скорости и массе гранаты. Этому способствуют: увеличение массы системы винотвка+гранатомет, причем гранатомет расположен близко к центру масс, в отличие от советской системы, гильзовая система, при котором бесполезный вес гильзы остается в патроннике, а улетает только боевая часть гранаты. То есть при этом его полезный вес можно сделать больше ( вес вв и осколков) или отдачу меньше. Также устройство гильзы высокого-низкого давления. При котором пороховые газы не сразу толкают гранату, а накопив давление, вышибают запечатанные отверстия и постепенно стравливаются в ствол. И одновременно с этим удлинив ствол получили систему с растянутой во времени отдачей, что очень благоприятно сказалось на точности огня и комфорта стрелка. Советский подствольный гранатомет разрабатывался позже, учитывая опыт применения американского, но на мой взгляд наши конструкторы малость перемудрили. Если сравнивать с современными западными подствольниками, то они значительно лучше своего американского родоначальника с которым обычно сравнивают советские и российские подствольники. У них имеется экстракция гильзы, то есть его уже не надо вынимать рукой, а также конструкцией предусмотрен небольшой доворот ствола вправо или влево, что значительно ускоряет перезарядку и дает возможность применять удлиненные гранаты. Преимущество советского подствольника было именно в удобстве заряжания и скорострельности, а во всем остальном он уступал своему американскому аналогу. Конструкторы думается сознательно тогда пошли на это.

[@brutforce_13]

Ещё подствольник ушатывает ствол, после некоторого колличества выстрелов из подствольника, нужно проверять весь автомат на наличие повреждений Может быть поэтому сейчас начали заменять подст. на полноценное ружьё

[@user-of3ip5ez4f]

каким образом он до ствола?

[@user-ei2tg5et4l]

В варзоне на подствольник можно установить любую гранату (становую, осколочную, газовую, светошумовую, дымовую

[@user-yo5th5py3s]

Это по ходу байт на комментарии

[@user-ei2tg5et4l]

@@user-yo5th5py3s я тоже так думаю 🤔

[@LizBarbarian]

Я встречал в Халф-Лайф МП5 с подствольником,жалко его нельзя было на монтировку установить,имба бы была,а не оружие!

[@jevard8403]

Кстати, по поводу дополнительного веса оружия. Проблема не только в том что автомат становится тяжелее, но и в том, что меняется центр тяжести оружия, вес смещается вперед, а значит левая рука будет уставать сильнее правой, хотя увеличение веса по логике должно ослабить отдачу.

[@de_kaz6027]

Жалко про подствол от комлексов Канарейки и Тишины не упомянули. Потомучно этот подствол 30 мм и он бесшумный.

[@sektor20fast51]

В BF4 можно взять гранатомёт, но если он может быть установлен на основное оружие, то он становится подствольником, и уже у него есть разные типы снарядов, их не так много, но их вполне достаточно

[@user-vl9eo8gd7t]

Помню в Rising Storm 2 было довольно весело бегать с М79. Там кстати для него юыли исторические заряды с картечью, позволяющие сделать из него очень мощный дробовик на 1 выстрел)

[@DMlTREl]

Почему всё говорят только о подствольном гранатомёте если есть ещё и подствольный дробовик

[@nowar6790]

В игре insurgency есть подстволки, как и американские так и российские, со стандартными грантами и необычными, как светошумовые и дымовые гранаты

[@danilka6138]

Ты ошибся, в Call of Duty Modern Warfare 2019 года есть в мультиплеере а не в варзоне разные виды гранат для подствола дымовые, разведывательные и тд.

[@user-lx6ru6ty3p]

Ты забыл разобрать строение гранат, а именно, что американская граната имеет сам заряд и гильзу. Советско-российский вариант гранаты не имеет гильзы.

[@martinm4209]

В старой игрушке Jagget alliance 2 есть два вида этих подствольных гранатомётов, и самое лучшее, что разработчики хорошо передали их действие. Например ВОГ так же удивляет своим радиусом разлета осколков, в отличие от натовских 40мм, но при этом в игре для гп-25 есть только два вида гранат, это ВОГ обычный и подпрыгивающмй (ваще крутая вещь), а для натоского м203 есть куча гранат, от осколочных и дымовых, до слезоточивых, с горчичным газом, осветительных и шоковых. То есть м203 слабее по осколкам, чем гп-25, но более универсален в игре, и ещё ВОГи очень редкие в игре и дороже стоят

[@user-jc6th3qe7b]

8:50 Ошибка, в Warzone этот гранатомёт стреляет недалеко. Скорее всего даже 100 метров не будет. Из игр только в Арме 3 видел, чтобы они стреляли больше 100 метров(но я не во много игр с подствольными гранатомётами играл)

[@red_dearb]

У итальянцев, были десантные карабины с почти подствольным гранатамётом, название Tromboncino M28.

[@user-ur2os6kc9h]

Любое действие, которое требует времени на гражданке, сравнивается с временем нацепления ГП на автомат)))

[@etrace8689]

Вобще в калде есть световые дымовые огоушающие зажигательные сканирующие и фугасные заряды чтобы посмотреть на них нужно полностью прокачать ствол

[@SancrusGloria]

Кстати, есть же АДС, в него подствольник интегрирован. То есть большинство недостатков присущих подствольникам отсутствует. Кроме массы, он весит ощутимо больше АК-74, например.

[@valentinuss86]

ну, он весит больше голого АК, но если АК с ГП будет, то АДС уже на полкило легче получается.

[@user-iu1eo3wu6t]

В итоге так и не понятно, почему дальность одинаковая. Просто услышал слово, что граната "лучше"😂 Мне кажется, этот канал для тех, кто играет в компьютерные игры, потому что он ориентирован на игрушки. 40% каждой серии - это про игрушки и рекламки. Сколько серий посмотрел - не увидел реальных сравнений оружия.

[@WHEELES]

Описание канала такое: ну да, ну да - пошёл я

[@apogee...]

В реальном бою почти нет разницы. В squad или arma, оружие разное по хар-кам, но силы что там, то сям одинаковые. М203 слегка медленее перезаряжается, но (выглядит круче) используется как и всё оружие в основном на подавление или выкуривание противника.

[@piromantfar637]

В крайзисе 1.5 был (английское написание не помню). Страшная он там штука, при прямом попадании можно было его пережить только при включенной броне и то тебя там на плевок оставалось, дальность не помню, но вот разрушаемые постройки отправлялись в космос. Была одна карта aice (вроде так называется) там была куча хижин в ущелье, как только я добирался до подствольника, постройки быстро исчезали

[@zerp1000]

По поводу ваншотов всё передано верно. Выстрелы подствольников очень слабые и урон от них не высок, надо буквально рядом с гранатой находится, что бы убило. Что бы было понятнее. Существовали миномёты калибров 37 и 50 мм, оба варианта были сняты с вооружения за низкую эффективность. А тут граната 40 мм, в неё по определению много взрывчатки не запихнуть.

[@user-yr4yb3lj8q]

Ну как сказать. В том же вог 25, 48 грамм вв, которой в полтора раза мощнее тротила, что сопоставимо со взрывом гранаты Ф1. Так что урон нужно сравнивать с русными оборонительными гранатами

[@user-ot3ko5il8d]

Урона у них хватает в растоянии от 5 до 10 метров ,темболее если противник внутри помещении.

[@kazaktankazakbai4098]

Конструкторы еще не придумали гп, что она не влияет вредность самого оружию(после много выстрелов из гп, автомату надо проверить). И не влиял на штыкножа. Когда штыкнож стоит подстволом, гп не сможет исползовать. Придется снят штыка. А в тесних боях, например при захвате, или при штруме, оба оружию(гп и штыка) придется исползовать по очередю. И еще не придумали банку(глушитель), что на нем крепит штыка. И не придумули сошку, что она не мешала на гп(не закрывал ствол гп).

[@user-pn8dc6pd4i]

Так почему же ненавидят подствльники? Ответа на этот вопрос в видео я не увидел, чего в принципе и стоило ожидать. На будущее, не размещай на превью видео те вопросы, на которые не будет ответа в самом видео.

[@army_maninfantry7570]

Это просто тупой кликбейт! Люди видят превью и смотрят видос! А тема ролика с названием не имеет ничего общего

[@user-pn8dc6pd4i]

@@army_maninfantry7570 за такие кликбеты ему кучу дизлайков надо поставить

[@user-pn8dc6pd4i]

@@army_maninfantry7570 а так как дизлайки убрали, то надо жалоб на видео накидать

[@IsaevF]

@@user-pn8dc6pd4i автор в каждом видосе несет несусветную пургу - так себе повод для жалобы

[@JohannGreg]

Очевидно, что ненавидят подствольники в руках опонента ;)

[@romankhramtsov6003]

в калаше есть неприятная особенность - перезаряжаться неудобно когда весит подствольник ((

[@rus2366]

Я всего раз опробовав его на выходе после на автомат больше не цеплял,кому нравилось тягали его)

[@user-wy7se2rx6n]

А в чём неудобство заключается? Если держать автомат за подствол упирая в плечо то правой можно перезаряжаться без проблем

[@reys578]

Я на протяжение всего видео: сталкер, сталкер,АААААА КОГДА ОН ПОКАЖЕТ СТАЛКЕР,ааааааааааааааааа.

[@user-sx2hq8qg4v]

На фотографии вог 30 изображон боеприпас не из подствольного гранатомёта а из агс. Гильза присутствует.

[@Alex27xyz]

"снести стену к чертям" ага конечно...Крупнокалиберный переполох посмотри!

[@vadimivanov7818]

Он бы ещё сказал - танк опрокинуть 😅😅

[@user-vi9du9zs2l]

Ну с ГП стену не снисешь, не дадут соврать те у кого есть опыт. В принципе это вспомогательное оружие. На расстоянии 7 метров от гранаты ты можешь отделаться испугом . Да и бронижелет не плохо от осколков защищает. А так в городских боях штука хорошая если сможешь в окно запустить гранату. Да и против окопов норм.

[@user-rp3rh7jj2w]

Очень информативно, узнала много всего нового!

[@jorakotushkin564]

18 секунд самая быстрая рука на этой половине weapons geek

[@romansuharev3157]

мне кажется, что у гп скорострельность будет выше, ну пока ты перезарядишь тот м203, пока откроешь ствол, пока вставишь заряд, пока закроешь ствол, с гп можно к тому времени выпустить 4-5 гранат, потому что гп сам по себе перезаряжается в 1 действие - просто вставил и всё

[@mcvita7687]

Когда ты страйкболист и прикрепил на своё аксу подствольник м203. И тебя теперь зовут королём покемонов)

[@anton5540]

Вообще в варзоне можно выбрать не только подствольник с осколочной гранатой, там также есть подствольник с оглушающей гранатой, ну и с ослепляющей гранатой, в сумме их три.

[@user-ms8sv7mj2p]

Ну во первых не верно,был еще до ГП-25"Костер" другой вариант в 60-х годах,с куммулятивно-осколочной гранатой... Это первое,длинный ствол,в теории дает меньшую отдачу(граната не разгоняется так резко)+меньший звук (в таком объеме падает давление газов).

[@user-iz7oz5wx1w]

Блек опс 1 и там кстати они плюс минус одинаковые. То есть просто модельку поменяли. И в фильме три икса 2. Там гг ходит с ним как с пистолетом. Выглядит круто но интересно на сколько это реально?

[@alexblinoff5241]

У "костра" есть только два недостатка - ушатывая АК за 400 выстрелов. И тяжёлый - меняет баланс оружия.

[@user-fe7qy4go1x]

Довольно интересно. Вот он качественный контент. И фильм отечественные гранатомёты.

[@stanislavsecret4130]

Я бы предпочел, чтобы он на пояся болтался большую часть времени. А в нужный момент цеплять его к стволу.

[@vasagus7718]

Ждём видео: "почему оружие, плохое оружие"

[@user-po5gb2lw5z]

ГП 25 не первый отечественный подствольник, были спецназовские бесшумные,не вспомню как называются

[@onisierre2527]

в warzone есть много различных гранатометов: дымовые, разрывные, зажигательные, светошумовые, сканирующие.

[@musi502]

8:47 для сравнения в играх стоит брать не аркадную и казуальную залупу типо колды, а какой нибудь сквад или представленный тарков, там все показано намного лучше.

[@ns7_123]

Не про м203 в MW19-WARZONE есть подствольный с разными болванками(Только они подписаны по другому): Зажигательная(точнее термит), Световая и еще примерно 2-3 болванки

[@user-lt8ux1nz9q]

В Warzone если что есть несколько вариантов гранат для М203,просто выбор этих гранат сделан не совсем понятно

[@ryandavizz]

А собственно говоря зачем в колде или таркове нелетальные типы гранат для подствола? Там задача в том, чтобы умертивить оппонента, а не дизориетировать его. Это просто ни к чему. Вот например в играх на подобии SWAT или Ready or Not такие примочки пришлись бы кстати, по моему мнению конечно.

[@JohannGreg]

Для того-же, для чего дымы и флешки в контре.

[@ryandavizz]

@@JohannGreg Соглашусь с дымом, но не с флешкой от которой можно банально отвернуться и тебе ничего не будет(за пример взял пабг и свой небольшой опыт). Дак это CS. Узкие пространства. Да и к тому же, Валв точно не добавят подствольник, к сожалению, потому что в кс свой собственный баланс, который работает и игрокам вроде нравится.

[@ryandavizz]

@@JohannGreg ой блин, сори, не так прочел коммент. Плюсую

[@user-wg1rj6hs4k]

В таркове щас нету гранатомётов они были в старых версиях, их убрали потомучто они выносили всех

[@xkyrsovod7791]

Реалистично

[@rastel8649]

есть граник, только отдельный гл четотам, от ХК, так же 40 мм, и выбор снарядов вполне не плохой

[@djokonda6725]

@@rastel8649 FN GL40 Mk.2

[@user-wg1rj6hs4k]

@@rastel8649 что-то не видел

[@skam7539]

Не из-за мощи а потому что это криво работающая забагованная какаха была

[@edin-4705]

не упомянул что автомат после нескольких выстрелов из подствольника может начать рассыпается в прямом смысле слова

[@rus2366]

да никто не упоминает как он автомат ушатывает

[@jomazafaker4089]

После нескольких выстрелов это сколько? Хз как в США но у нас автомат требуется ПРОВЕРЯТЬ после 300 выстрелов из ГП. Если введены неисправности то автомат либо в мастерскую либо в утиль. Если же нареканий нет то все ок.

[@rus2366]

@@jomazafaker4089 Не забывай то что в армии многие автоматы хорошо подержанные,такие ГП быстро убивает.Да и вообще он мне сразу не понравился при первой с него практики,после на выходы его не брал.По мне так лучше патронов взять побольше)

[@jomazafaker4089]

@@rus2366 а что вы хотели? Смотрел я интервью с бойцом спецназа внутренних войск, так там ГП у них очень востребован.

[@jomazafaker4089]

@@rus2366 ну и как бэ если автомат скажем там 77 года это не значит что его ГП прикончит. Этот автомат возможно и не стрелял ни разу с ГП, и это при условии что сейчас в армии дохрена новых 74М

[@ltkirin]

Крепится М-203 на ствол оч хорошо. А вот ствольная часть, которая ездит при перезарядке, наверное, вполне может.

[@apogee...]

У м203 есть кое что, чего нет у ГП. Красоты. Это не курок и консервная банка рядом, а полноценное оружие.

[@ltkirin]

@@apogee... эстетика - дело субъективное и, когда речь идёт о боевом оружии, далеко не первостепенное)

[@apogee...]

@@ltkirin Я понимаю, это хар-ка для полочки.

[@unitmakwel3375]

В таркове может добавят это бета версия игры а в варзоне есть фугасные, зажигательные, дымовые и там вроде можно только на м4а1 сделать подствол

[@apnagl]

в warzone есть разный вариаций снарядов для подствольная гранатомета и также там есть гп 25 тоже с разними снарадами

[@user-jo5lb5gm9e]

Этапа, братан. По поводу cod mw2019 нифига подобного. Там есть подствольник на разные типы боеприпасов. Но в остальном видос зачёт

[@alexradzhabov6624]

впервые увидел подствольники в Операции Флешпоинт Холодная Война. Там они реализованы вполне себе реалистично, для игры 2001 года

[@user-dr3ei6tu4g]

Я спецом выстраивал взвод подальше от себя (метров на 150) и хуярил по своим😂😂😂😂😂😂

[@gitrunner]

В армии намучался с подствольником, отдача у подствольника мощная по этому почти после каждого выстрела отлетала ствольная коробка автомата.

[@user-xw2zp4cz8n]

Все очень просто: с ГП на автомат нужно ставить специальный направляющий стержень возвратного механизма. На крайняк - синию изоленту никто не отменял 😄

[@VladimirFrolov86]

Чуваки в в танков когда в последний раз играли? Там подствольных гранатометов сейчас нет. А есть только отдельный гранатомет но типов гранат для него с десяток

[@user-yn3tl7gf5l]

Ничего не могу сказать о зарубежных моделях. А наш Советский приходилось применять очень хороший

[@1iflame]

Если что, то в Warzone и MW19 тип снаряда выберется в меню комплекта (ставится другой такой же гранатомет, только с другими боеприпасами), так что дизинфа

[@user-fb1zg7je7e]

деньги - это новая форма рабства, которая отличается от прежней своей обезличенностью, поскольку между хозяином и рабом отсутствуют человеческие отношения.

[@MoonLight_-sm8sz]

Я видел подствольники в сталкере аномалия редукс 1.1 там и М203, и ГП-25, и ГП-30 который был изменён монолитовцами и получил кличку Страж.

[@user-Pisa_te1.]

На видео 3:39 там на полегоне большая Z )))

[@mikhailromanov9027]

Желаю больше подписчиков бро и пожалуйста делай видео по чаще

[@pcgames3604]

отдача подствольника, это капец

[@pcgames3604]

@@user-cx9kn4nn8u некоторые Рэмбо могут стрелять и с плеча

[@andreiderteev]

ВОГ-25 с 6 метров картон не пробивает. Поражающие элементы слишком лёгкие, воздух их тормозит после 6 метров уже. Поэтому тесты на шариках проводят.

[@mr_mistik2284]

Слушай, может, сделаешь видео про пулемет М249, или Лёгкий пулемет М3.

[@user-ck5eq8pg1i]

Автор, моё Вам почтение!) а запилите пожалуйста ролик про российский пистолет-пулемёт ПП-19 БИЗОН Возможно такой ролик уже есть на Вашем канале, но мне он во всяком случае не попадался.

[@ninthcirclenecromancer3602]

Хз в страйкболе я с гранитаметами познакомился и да ручные граната далеко не кинешь. Также я замечал у некоторых играков подствольники без оружия. В таком варике можно стрелять или нет в реале.

[@user-pq4gl3zl4m]

Да ездить в общественном транспорте с автоматом так ещё из под ствольным гранатометом ещё то удовольствие🤣🤣

[@wertyswertys5301]

блиин, жаль что они не очень эффективные, очень их люблю в сталкере. А если на калаше нет подствола, то вообще на него смотреть не очень. А вот калаш с подстволом, глушителем и псо-1 очень красивый

[@_Messor]

И очень бесполезный)

[@kselnaag2482]

Лучше Грозу вспомни =)

[@JohannGreg]

Эффективность на уровне обычных ручных гранат, а вот эффективность глушителей реально сильно преувеличена (он нужен чтобы не о#¥еть при стрельбе в помещении), да и псо на калаше в реальности, как фата на корове, красиво но бестолково.

[@valentinuss86]

@@JohannGreg глушак не для помещений даже больше нужен, а для маскировки дульного пламени и маскировки твоего местоположения

[@rus2366]

@@JohannGreg По личному опыту лучше на АК-74М поставить прицел ПСО,чем подствольник,толку больше с него)

[@daniilkamilov7374]

Отечественный онлайн шутер,где пременяются подстволы с осолочными и зажигательными гранатами"Калибр"

[@exfmr9211]

В варзоне 5+ видов гранат на оба гранатомёта только они выбираются как модификация ( так же как и тип патронов у оружия )

[@nicnam2]

подствольник имеется в кал оф дюти мобайл у м4, только он там криво работающий и есть только один вроди выстрел из подствольника за 1 жизнь после возрождения граната восстанавлевается, но вроде его сейчас пофиксили и это все равно не берут (так как это невыгодно и практически бесполезно)

[@user-vx6mv2cl7d]

Классная название гранаты "подкидыш"

[@user-gv8my3ev1o]

А как же немецкий AG36 его даже не вспомнили, ну и в шутерах в крайзис имеется подствольник.

[@EugKraB]

М320 и FN Gl40 тоже никто не вспомнил, хотя стоило бы.

[@eltacos5887]

В ворзоне же можно выбирать тип гранат на подствольник, в меню перед боем

[@user-gd3km9ef9b]

В походе гранатомёт можно убрать в РД а все гремящие детали обматывают чёрной изолентой

[@user-bz6lv2nv8g]

В сталкер чистое небо есть ляп с м 203 его можно наципить на гп 37 тоесть на немецкую g36 для которой крепление м 203 не предусмотрено для етого есть другой гранотомет

[@g1_4_away]

Гораздо приятнее было бы разбирать в Arma 3. Там большой ассортимент гранат. (По сравнению с остальными играми)

[@dedoc4ik419]

Батла, берём димовую и делаем хедшоти,и админ сервера бомбит,а ты кайфуеш

[@slavinol]

Автор, почему граната должна лететь в 3 раза дальше если ствол длинее? Какую ты тут магию нашел, если начальная скорость одинаковая?

[@user-xc6pc9fy2q]

Посему не сказал про подствольник из халфы первой и второй? Кстати говоря не ясно где на модельке мп7 из хл 2 подствольник но гранаты всёравно как-то выстреливают

[@user-yb9he5oy7e]

ты не раскрыл эту статью, есть ещё масса подстволов у нас и в европе, разного калибра, разной модификации, а ты назвал лишь 2

[@domovenokpupok9038]

10:20 Впервые слышу что Буянов в тарков добавил гранатометы, если что это видео с альфа показа т.е гипер старое

[@Lutsyyyyy]

А сейчас ПГ, самый крутой тюнинг к АК считается. В некоторых местах)

[@ksyushkamaster]

Ну в сталкере но вы забили уточнить что там сразу есть 2 вида гранатомёта и по 2 вида гранат для каждого (или гранат у каждого по 1 виду уже забыл)

[@maxdudin9639]

Два варианта выстрела только у ГП(и то только в ТЧ)

[@ksyushkamaster]

@@maxdudin9639 эм насовсем понял

[@maxdudin9639]

@@ksyushkamaster две гранаты(выстрела) только у ГП, у 203 только одна. И только в Тени Чернобыля

[@ksyushkamaster]

@@maxdudin9639 а всё понял (просто давно не играл и помню что там должно быть по 2 вида гранат - вог 25 , а про 2 гранатомёт на оружие 5.56 мм я не помню )

[@sergey.9317]

Так почему же подствольник плохое оружие ?Кроме указанных в видео увеличения веса и габаритов оружия,если бы эти недостатки были критичными,такие гранатомёты не использовали бы совсем.

[@user-bu7qx3hd3w]

банально, калибр недостаточен в современных условиях.

[@kselnaag2482]

При частом использовании в хлам раздалбывает ствольную коробку. Поэтому современные бойцы предпочитают монтировать подствол на отдельную металлическую рамку. Прицелы также долго не живут.

[@jomazafaker4089]

@@user-bu7qx3hd3w в каком смысле недостаточен?

[@jomazafaker4089]

@@kselnaag2482 как бэ для АК специальное крепление есть для ГП

[@cocococococo1]

Единственные канал где каждое видео интересное.Тематика одна, несмешанная.По названию канала легко понять о чем будет идти речь! Желаю развития каналу ❤️

[@virkerk701]

Этот человек может перепутать курок и спусковой крючок, а так же не знает как называется планка Пикатинни. Он не более чем делитант/любитель.

[@user-oj4bh6ji2b]

Блин ну вот как я теперь в маршрутке ездить буду со всеми этими мигусами.