ПОЧЕМУ ПОДСТВОЛЬНЫЙ ГРАНАТОМЁТ ПЛОХОЕ ОРУЖИЕ

[@09091988ful]

Когда служил в армии у нас в роте было штук 8 подствольников и не смотря на вес их постоянно использовали у ПГ есть одно большое преимущество , Так как Калашникова при стрельбе ствол подбрасывает То с ПГ точность при короткими очередями возросла .

[@КольщикДров]

Не ПГ, а ГП

[@Янепридумал-х1р]

Какой Калашников то?

[@jag0rmeister]

Может он сократил обывательское - подстовольный гранатомёт? То шо "костер" тот же самый он гп, это да, но тут по-моему Денис обывательский вариант обозначения использовал, хз

[@09091988ful]

@@Янепридумал-х1р АК-74 М

[@Янепридумал-х1р]

@@09091988ful 74? Странно, их довольно не сильно подбрасывает, если конечно не длинными очередями стрелять

[@oselish]

Ты забыл упомянуть, что гранаты ВОГ безгильзовые, в отличие от М203 P.s.: Подствольники еще есть в Insurgency

[@Рэпклип-е9я]

*для всех у кого тоже тяжело с деньгами я записал грустный рэп трек «дядя скрудж»* как вам .

[@JasonDublinHunt]

@Бунга Бунга 🅥 ху

[@JasonDublinHunt]

@@Рэпклип-е9я ета

[@MikleKatz]

@Бунга Бунга 🅥 дизлайк. Репорт на канал еще кинул тебе;)

[@MikleKatz]

@@Рэпклип-е9я тебе тоже будет так же, как ему

[@evgenii9517]

"снести стену к чертям"... Разве что из какого-нибуть газобетона)) Фугасное воздействие гранаты не настолько большое, в кирпичной стене оставит конечно след, но не факт что даже проломит. По поводу того что не всегда убивает с первого раза в таркове.. ну как бы это и правильно. В основном повреждения от таких гранат получают осколками. А их ограниченое кол-во, не всегода они могут попасть в цель так, чтобы убить. Конечно, все зависит от расстояния, расположения, угла разрыва. Бывали случаи когда и в 2-3 метрах не получали осколочного урона мишени.

[@vadimivanov7818]

Все верно. За себя рассказывать не стану, но очень точно воздействие гранат показано на канале "Крупнокалиберный переполох", в одном из последних выпусков

[@dfyzrus6413]

Ещё и не сказал что в таркове подствол был в альфе, году так 17

[@ЖесткийМыш]

А когда в Тарков ГП на калаш добавили?

[@dfyzrus6413]

@@ЖесткийМыш я же говорю году так 17 как минимум

[@anonymuz796]

наверное имеется ввиду прямое попадание - даже если граната попала в бронежилет 6 класса,то одной только силой взрыва превратит тело в фарш

[@leorid6223]

Ствол в три раза длиннее, а Значит снаряд должен лететь в 3 раза дальше... Физика не так работает

[@mechanixprod]

Длиннее ствол, лучше довылетная стабилизация. Естественный вывод - летит дальше. Только вот не этом случае. Правильнее сказать, что максимальную полётную дистанцию граната из длинного ствола сможет покрыть по причине лучшей стабилизации.

[@1Doniak]

@@mechanixprod чоо? может дальность сохранилась за счет увеличения количество пороха что повлияло в целом на вес... стабилизация влияет на точность а не на дальность

[@АлександрКарпов-д3п]

Дальность полета зависит от начальной скорости снаряда, веса и его аэродинамики. Эти параметры у ГП-25 и М-203 примерно одинаковы, поэтому и дальность одинаковая.

[@apogee...]

Точность максимум.

[@саша-я6с7ф]

@@АлександрКарпов-д3п а длина ствола влияет на дальность. Вернее на начальную скорость.

[@killabusa2050]

M320 и GL40: даааа, да-да P.S. автору на заметку в CoD:MW(warzone) есть ещё подствол с дымовыми, светошумовыми, газовыми и скан гранатами

[@sekirashop]

А кому не все равно? Большая часть людей в игры не играет

[@killabusa2050]

Та за шо комменты трёшь?

[@killabusa2050]

@@sekirashop ладно, отвечу в более лёгкой форме, любая дезинформация или недоговорка со стороны автора, не важно о чем, показывает его отношение к аудитории

[@RedfieldA]

Более всего мне запомнился подствольник на мп7 из игры Half-Life 2. Там он как суслик: его не видно, но он есть😎

[@egorhod4131]

Согласен, когда первый раз играл сразу и не понял, что там подствольник есть

[@gggalienkatv9142]

за суслика отдельный респект

[@nicksolomon3544]

Помню, в доисторическом Operation Flashpoint были подствольники, которые очень радовали. Особенно тем, что с нескольких выстрелов можно было даже танк снести. А при большой удаче, и вертолет подбить

[@ГригорийКарасев-б2в]

Она у меня и сейчас на ноуте есть! Operation Flashpoint Для своего времени просто шедевр. Потом залез в редактор и такие миссии придумывал, весь остров от баталий дрожал!)))) Танки, самолёты, вертолёты, сам себе отряд диверсионный сделаешь, колонны взрываешь!)))

[@nicksolomon3544]

@@ГригорийКарасев-б2в крутяк! А я даже не знал, что там редактор был! Мне игра запомнилась именно сюжетом. Что ты ассоциируешь себя с героями, что чувствуешь себя частью большой войсковой кампании, но и не малой песчинкой, а значительной частью

[@ГригорийКарасев-б2в]

В редакторе пустой остров, можно прописать задачу каждому солдату или отделению! Взводу танков двигаться в колонне по направлению туда, найти и уничтожить! Там в редакторе всё есть. Там один остров есть с замком на берегу, я туда воткнул русских, с пулемётами и СВД, а американцев на вертолётах с высадкой, в редакторе можно поиграть без окончательного сохранения. Так что я во круг этого замка летал и стрелял из пулемёта по всему, как во Вьетнаме и русским снайпером на башне сидел, но игра старая, стрелять из бойниц тяжело, а когда американцы по мне из гранатомётов бахали, замок скручивало, ))) Даже выползти тяжело! А на песчаном острове устраивал танковые баталии! Ставишь ящики, между ними бойцов, в режиме боя, чтобы они сразу ложились, с рпг. Против них десяток взводов абрамсов с мото пехотой, с пехотой и ждёшь!)))

[@Sardonius_Gerd]

@@ГригорийКарасев-б2в Эта игра навсегда. Нынешние аналоги аркадные.

[@andren6786]

Парни, мы в офп каждые выходные с друзьями на нашем сервере 4 на 4 играем в CTI , X-cort и прочие миссии, давайте с нами?)

[@doctorcheetos6767]

С подствольным гранатаметом я знаком с фильма "Лицо со шрамом". Там Тони Монтана в финале отстреливался от боливийских киллеров, и первый выстрел сделал из м203, который находился на М16А2 с увеличенным магазином

[@ВладГончаренко-м3ъ]

У меня в армии была должность старший стрелок, у каждого старшего стрелка есть ГП, 7 ГП на взвод, 21 ГП на роту, включая командира роты)

[@CTPaHHInK]

Тут ошибочка, в EFT подстволы пока выведены из игры и просто квестовые предметы, если дейлик выпадит под них, а так в альфе они были

[@Рэпклип-е9я]

*для всех у кого тоже тяжело с деньгами я записал грустный рэп трек «дядя скрудж»* как вам .

[@alexeyxopyc2471]

и правильно сделали что вывели, нахрен они не нужны))

[@MrDio-qu7pm]

Нет плохого оружия , нет хорошего . Есть устаревшее оружие , либо же оружие которое предпочитает тот или иной человек .

[@Temirlan9-27]

Ты это играм скажи

[@dutchvanderlinde8467]

@@Temirlan9-27 Оружие в играх передано не точно. Например, у пистолета в реальности 8 патронов в магазине, а в игре 10 патронов в магазине (Я это говорю не про какой-то определенный пистолет. Так просто очень часто бывает в играх). Даже в half-life есть ошибки с оружием. Например у MP5 можно несколько раз подряд выстрелить из подствольного гранатомёта не перезаряжая его каждый раз после выстрела.

[@MrDio-qu7pm]

@@Temirlan9-27 дружище , я лично в колду или батлу не играю (по объективным причинам) так что волноваться о показателях "урона" или "точности" за счёт обвеса мне не надо . Если что я играю в Тарков и Тундру(War Thander), также иногда в террарию для разнообразия , и как вишенку - в Eve online

[@vadimivanov7818]

@@dutchvanderlinde8467 Наибольшая реалистичность оружия - в оригинальной игре "Вульфенштайн" 😅😅 Просто я фанат 😃

[@soopermun3442]

плохое и хорошее оружие есть, например, пистолет Намбу 94 убогий.

[@DurDomik]

В Battlefield 4 у подствольных гранатомётов почти все виды боеприпасов, которые есть в жизни;) Светошумовой, в виде гранаты (взрывается не при касании, а по таймеру), игольчатый и дымовой

[@alexshepherd1741]

А в Resident Evil есть и азотные снаряды, и кислотные снаряды, и снаряды с датчиком движения и таймером, и чего там, блин, только нет)

[@КостянЦарёв]

@@alexshepherd1741 только это не касается реальной жизни. Думаю как и игольчатая граната.

[@MikhailRU]

У меня вьетнамские флешбеки по подстволам из CoD MW аннигилирующим всё живое

[@ШейхМансур-ч7и]

В варзоне на подствольник можно установить любую гранату (становую, осколочную, газовую, светошумовую, дымовую

[@АлексАлексеев-с2г]

Это по ходу байт на комментарии

[@ШейхМансур-ч7и]

@@АлексАлексеев-с2г я тоже так думаю 🤔

[@alexandrneberekutin1194]

У ГП 25, помимо перечисленного есть ещё несколько недостатков: Во первых - стену снести к чертям ВОГом не получится, если она конечно не из картона, максимум, это то что в месте попадания останется чёрное пятно. Во вторых - эффективность поражения у ВОГ-25 весьма спорная, видал экземпляры которые после взрыва разворачивало в рваный листик без образования осколков в принципе, бабахает она не особо сильно, хотя казалось бы 48г. гексогена вполне приличный заряд, но тонкая стенка корпуса лопается сразу, не набрав достаточного внутреннего давления, так что взрывная волна довольно слабенькая, что бы причинить баротравму, воздушные шарики безусловно, конечно полопаются. :) Разумеется если они будут бахать рядом, голову поднимать захочется вряд-ли, так что эффект от них скорее психологический, чем физический. В третьих, сам ГП-25, штука весьма капризная, очень боится загрязнений, что в условиях реальных боевых действий случится наверняка, осечки случаются довольно часто. При ведении боевых действий в лесистой и кустистой местности вообще штука бесполезная, бахает зацепив любой листик. Одним словом, цеплять эту дуру на ствол или нет, каждый принимает решение самостоятельно, у нас в роте таких дураков нашлось аж два, один из которых я :) Про эффективность "лягух", ничего сказать не могу, не было их у нас, видал у разведчиков, но самому использовать не доводилось, могу только предположить что поражающий эффект от них будет не намного лучше, а в горах вообще опасно, для самого стрелка. Но не всё так плохо разумеется, есть и положительные стороны у этого оружия, из него отлично получается глушить рыбу :)

[@user-ny6wf2rp7cwpvv1]

Во первых это противопехотная граната, никто стены ими не сносит. Чтобы снести стену не всегда хватает даже заложенного заряда, нужен направленный взрыв. Во вторых верхний слой вога это всего лишь алюминиевая оболочка толщиной пол миллиметра, под которой находится сама граната. В третих низкую эффективность поражения компенсирует плотность огня и неплохая точность на ближних дистанциях. В четвёртых чистить оружие надо при первой же возможности, и выходит из строя там только боек, а точнее застревает в одном положении. Больше сломаться там просто нечему. В пятых говорить что обычные воги и подкидыши имеют одинаковую эффективность глупо, ибо плотность и дальность разлета осколков выше у подкидыша чем у обычного вога. И под конец можно поинтересоваться в какой такой роте вы проходили службу?

[@alexandrneberekutin1194]

@@user-ny6wf2rp7cwpvv1 В мотострелковой. То что стены ВОГами не сносят, это вы не мне объясняйте, а автору ролика. Это он им к чертям собирался стены сносить. Вы ролик то вообще смотрели? Про боевую эффективность я говорил исходя из собственного опыта, а про лягух всего лишь свои предположения, так что я ничего не утверждал, могу и ошибаться. И про поломки ГП-25 я ничего не говорил, я лишь отметил что он капризный, вы читайте внимательно, прежде чем комментировать. На счёт чистки вы конечно правы, безусловно если он будет стерильным, осечек не будет, но в боевых условиях чисткой заниматься возможность есть не всегда.

[@KostyaKostyuk]

​@@user-ny6wf2rp7cwpvv1Зачем вы объясняете это "диванному эксперту" или, проще говоря - дураку?​

[@bulbasiy3873]

Советский союз проводил сравнительные испытания и неожиданно оказался лучше

[@какой-тоноунейм-ы6ч]

"Подкидышность" гранат в Сталкере фальшива - технически, она наносит просто повышенный урон. Там даже анимацию взрыва не изменили.

[@brutforce_13]

Ещё подствольник ушатывает ствол, после некоторого колличества выстрелов из подствольника, нужно проверять весь автомат на наличие повреждений Может быть поэтому сейчас начали заменять подст. на полноценное ружьё

[@саша-я6с7ф]

каким образом он до ствола?

[@Samurai4eg76]

Не до конца раскрыта тема. После второй мировой войны винтовочные гранаты интенсивно развивались и совершенствовались. Им больше не требовалась мортирка и даже холостой патрон. Последние версии таких гранат имели пулеулавливатель или пропускали пулю сквозь себя через систему обтюрационных колец. Но все они обладали существенным и неустранимым недостатком, особенно те, что позволяли стрелять с боевыми патронами - очень сильная отдача. Ими можно было стрелять только зажав приклад под мышкой или с упором в грунт, что сводило на нет точность. Американский гранатомет при разработке сконструировали так, чтобы иметь минимальную энергию отдачи при заданной скорости и массе гранаты. Этому способствуют: увеличение массы системы винотвка+гранатомет, причем гранатомет расположен близко к центру масс, в отличие от советской системы, гильзовая система, при котором бесполезный вес гильзы остается в патроннике, а улетает только боевая часть гранаты. То есть при этом его полезный вес можно сделать больше ( вес вв и осколков) или отдачу меньше. Также устройство гильзы высокого-низкого давления. При котором пороховые газы не сразу толкают гранату, а накопив давление, вышибают запечатанные отверстия и постепенно стравливаются в ствол. И одновременно с этим удлинив ствол получили систему с растянутой во времени отдачей, что очень благоприятно сказалось на точности огня и комфорта стрелка. Советский подствольный гранатомет разрабатывался позже, учитывая опыт применения американского, но на мой взгляд наши конструкторы малость перемудрили. Если сравнивать с современными западными подствольниками, то они значительно лучше своего американского родоначальника с которым обычно сравнивают советские и российские подствольники. У них имеется экстракция гильзы, то есть его уже не надо вынимать рукой, а также конструкцией предусмотрен небольшой доворот ствола вправо или влево, что значительно ускоряет перезарядку и дает возможность применять удлиненные гранаты. Преимущество советского подствольника было именно в удобстве заряжания и скорострельности, а во всем остальном он уступал своему американскому аналогу. Конструкторы думается сознательно тогда пошли на это.

[@LizBarbarian]

Я встречал в Халф-Лайф МП5 с подствольником,жалко его нельзя было на монтировку установить,имба бы была,а не оружие!

[@e-iv4qb]

Недавно было. ВОГ в метрах пяти прилетел. Итог осколок в ляшке который не сразу заметил. Но достал почти до кости

[@ВиталийРадзиховский-з6у]

Да ездить в общественном транспорте с автоматом так ещё из под ствольным гранатометом ещё то удовольствие🤣🤣

[@DanonKondra]

ты про арма 3 забыл, там есть оба подствольника и так же милион разновидностей гранат для них

[@МихаилЕгоров-с4ъ]

Ты забыл разобрать строение гранат, а именно, что американская граната имеет сам заряд и гильзу. Советско-российский вариант гранаты не имеет гильзы.

[@Alex27xyz]

"снести стену к чертям" ага конечно...Крупнокалиберный переполох посмотри!

[@vadimivanov7818]

Он бы ещё сказал - танк опрокинуть 😅😅

[@de_kaz6027]

Жалко про подствол от комлексов Канарейки и Тишины не упомянули. Потомучно этот подствол 30 мм и он бесшумный.

[@jevard8403]

Кстати, по поводу дополнительного веса оружия. Проблема не только в том что автомат становится тяжелее, но и в том, что меняется центр тяжести оружия, вес смещается вперед, а значит левая рука будет уставать сильнее правой, хотя увеличение веса по логике должно ослабить отдачу.

[@danilka6138]

Ты ошибся, в Call of Duty Modern Warfare 2019 года есть в мультиплеере а не в варзоне разные виды гранат для подствола дымовые, разведывательные и тд.

[@KILLA_RULES2077]

Так почему же ненавидят подствльники? Ответа на этот вопрос в видео я не увидел, чего в принципе и стоило ожидать. На будущее, не размещай на превью видео те вопросы, на которые не будет ответа в самом видео.

[@army_maninfantry7570]

Это просто тупой кликбейт! Люди видят превью и смотрят видос! А тема ролика с названием не имеет ничего общего

[@KILLA_RULES2077]

@@army_maninfantry7570 за такие кликбеты ему кучу дизлайков надо поставить

[@KILLA_RULES2077]

@@army_maninfantry7570 а так как дизлайки убрали, то надо жалоб на видео накидать

[@IsaevF]

@@KILLA_RULES2077 автор в каждом видосе несет несусветную пургу - так себе повод для жалобы

[@JohannGreg]

Очевидно, что ненавидят подствольники в руках опонента ;)

[@romankhramtsov6003]

в калаше есть неприятная особенность - перезаряжаться неудобно когда весит подствольник ((

[@rus2366]

Я всего раз опробовав его на выходе после на автомат больше не цеплял,кому нравилось тягали его)

[@Dmitry_pet]

А в чём неудобство заключается? Если держать автомат за подствол упирая в плечо то правой можно перезаряжаться без проблем

[@jorakotushkin564]

18 секунд самая быстрая рука на этой половине weapons geek

[@alexradzhabov6624]

впервые увидел подствольники в Операции Флешпоинт Холодная Война. Там они реализованы вполне себе реалистично, для игры 2001 года

[@ИгорьКатамаранов-х8щ]

Я спецом выстраивал взвод подальше от себя (метров на 150) и хуярил по своим😂😂😂😂😂😂

[@reys578]

Я на протяжение всего видео: сталкер, сталкер,АААААА КОГДА ОН ПОКАЖЕТ СТАЛКЕР,ааааааааааааааааа.

[@sektor20fast51]

В BF4 можно взять гранатомёт, но если он может быть установлен на основное оружие, то он становится подствольником, и уже у него есть разные типы снарядов, их не так много, но их вполне достаточно

[@zerp1000]

По поводу ваншотов всё передано верно. Выстрелы подствольников очень слабые и урон от них не высок, надо буквально рядом с гранатой находится, что бы убило. Что бы было понятнее. Существовали миномёты калибров 37 и 50 мм, оба варианта были сняты с вооружения за низкую эффективность. А тут граната 40 мм, в неё по определению много взрывчатки не запихнуть.

[@cyneP_KJleu]

Ну как сказать. В том же вог 25, 48 грамм вв, которой в полтора раза мощнее тротила, что сопоставимо со взрывом гранаты Ф1. Так что урон нужно сравнивать с русными оборонительными гранатами

[@КАВКАЗИЯКАВКАЗ]

Урона у них хватает в растоянии от 5 до 10 метров ,темболее если противник внутри помещении.

[@Тимофей-ы2з5я]

В итоге так и не понятно, почему дальность одинаковая. Просто услышал слово, что граната "лучше"😂 Мне кажется, этот канал для тех, кто играет в компьютерные игры, потому что он ориентирован на игрушки. 40% каждой серии - это про игрушки и рекламки. Сколько серий посмотрел - не увидел реальных сравнений оружия.

[@WHEELES]

Описание канала такое: ну да, ну да - пошёл я

[@apogee...]

В реальном бою почти нет разницы. В squad или arma, оружие разное по хар-кам, но силы что там, то сям одинаковые. М203 слегка медленее перезаряжается, но (выглядит круче) используется как и всё оружие в основном на подавление или выкуривание противника.

[@Правда-р1х]

На фотографии вог 30 изображон боеприпас не из подствольного гранатомёта а из агс. Гильза присутствует.

[@nowar6790]

В игре insurgency есть подстволки, как и американские так и российские, со стандартными грантами и необычными, как светошумовые и дымовые гранаты

[@Человек-Вархаммер]

Помню в Rising Storm 2 было довольно весело бегать с М79. Там кстати для него юыли исторические заряды с картечью, позволяющие сделать из него очень мощный дробовик на 1 выстрел)

[@DMlTREl]

Почему всё говорят только о подствольном гранатомёте если есть ещё и подствольный дробовик

[@MCVitalaze]

Когда ты страйкболист и прикрепил на своё аксу подствольник м203. И тебя теперь зовут королём покемонов)

[@неизвестно-с3х]

Классная название гранаты "подкидыш"

[@martinm4209]

В старой игрушке Jagget alliance 2 есть два вида этих подствольных гранатомётов, и самое лучшее, что разработчики хорошо передали их действие. Например ВОГ так же удивляет своим радиусом разлета осколков, в отличие от натовских 40мм, но при этом в игре для гп-25 есть только два вида гранат, это ВОГ обычный и подпрыгивающмй (ваще крутая вещь), а для натоского м203 есть куча гранат, от осколочных и дымовых, до слезоточивых, с горчичным газом, осветительных и шоковых. То есть м203 слабее по осколкам, чем гп-25, но более универсален в игре, и ещё ВОГи очень редкие в игре и дороже стоят

[@red_dearb]

У итальянцев, были десантные карабины с почти подствольным гранатамётом, название Tromboncino M28.

[@stanislavsecret4130]

Я бы предпочел, чтобы он на пояся болтался большую часть времени. А в нужный момент цеплять его к стволу.

[@vasagus7718]

Ждём видео: "почему оружие, плохое оружие"

[@daniilkamilov7374]

Отечественный онлайн шутер,где пременяются подстволы с осолочными и зажигательными гранатами"Калибр"

[@ВиталийС-й9ь]

Любое действие, которое требует времени на гражданке, сравнивается с временем нацепления ГП на автомат)))

[@SancrusGloria]

Кстати, есть же АДС, в него подствольник интегрирован. То есть большинство недостатков присущих подствольникам отсутствует. Кроме массы, он весит ощутимо больше АК-74, например.

[@valentinuss86]

ну, он весит больше голого АК, но если АК с ГП будет, то АДС уже на полкило легче получается.

[@ArturArtkom]

Забыл ещё сказать, что гп-25 заряжается быстрее и проще,чем америконский аналог

[@alexblinoff5241]

У "костра" есть только два недостатка - ушатывая АК за 400 выстрелов. И тяжёлый - меняет баланс оружия.

[@kazaktankazakbai4098]

Конструкторы еще не придумали гп, что она не влияет вредность самого оружию(после много выстрелов из гп, автомату надо проверить). И не влиял на штыкножа. Когда штыкнож стоит подстволом, гп не сможет исползовать. Придется снят штыка. А в тесних боях, например при захвате, или при штруме, оба оружию(гп и штыка) придется исползовать по очередю. И еще не придумали банку(глушитель), что на нем крепит штыка. И не придумули сошку, что она не мешала на гп(не закрывал ствол гп).

[@Черныйвластелин-в2ц]

Блин ну вот как я теперь в маршрутке ездить буду со всеми этими мигусами.

[@ГеоргийАртемьев-т7р]

В таркове щас нету гранатомётов они были в старых версиях, их убрали потомучто они выносили всех

[@xkyrsovod7791]

Реалистично

[@rastel8649]

есть граник, только отдельный гл четотам, от ХК, так же 40 мм, и выбор снарядов вполне не плохой

[@djokonda6725]

@@rastel8649 FN GL40 Mk.2

[@ГеоргийАртемьев-т7р]

@@rastel8649 что-то не видел

[@skam7539]

Не из-за мощи а потому что это криво работающая забагованная какаха была

[@ltkirin]

Крепится М-203 на ствол оч хорошо. А вот ствольная часть, которая ездит при перезарядке, наверное, вполне может.

[@apogee...]

У м203 есть кое что, чего нет у ГП. Красоты. Это не курок и консервная банка рядом, а полноценное оружие.

[@ltkirin]

@@apogee... эстетика - дело субъективное и, когда речь идёт о боевом оружии, далеко не первостепенное)

[@apogee...]

@@ltkirin Я понимаю, это хар-ка для полочки.

[@ф.м-ю8ш]

Ну с ГП стену не снисешь, не дадут соврать те у кого есть опыт. В принципе это вспомогательное оружие. На расстоянии 7 метров от гранаты ты можешь отделаться испугом . Да и бронижелет не плохо от осколков защищает. А так в городских боях штука хорошая если сможешь в окно запустить гранату. Да и против окопов норм.

[@pcgames3604]

отдача подствольника, это капец

[@pcgames3604]

@@серыйлис-е4л некоторые Рэмбо могут стрелять и с плеча

[@Чешуйчатый-д9м]

А что насчёт OICW?

[@sergey.9317]

Так почему же подствольник плохое оружие ?Кроме указанных в видео увеличения веса и габаритов оружия,если бы эти недостатки были критичными,такие гранатомёты не использовали бы совсем.

[@APJIEKUH48]

банально, калибр недостаточен в современных условиях.

[@kselnaag2482]

При частом использовании в хлам раздалбывает ствольную коробку. Поэтому современные бойцы предпочитают монтировать подствол на отдельную металлическую рамку. Прицелы также долго не живут.

[@jomazafaker4089]

@@APJIEKUH48 в каком смысле недостаточен?

[@jomazafaker4089]

@@kselnaag2482 как бэ для АК специальное крепление есть для ГП

[@slavinol]

Автор, почему граната должна лететь в 3 раза дальше если ствол длинее? Какую ты тут магию нашел, если начальная скорость одинаковая?

[@artur19846]

Мне вспомнился подствольник из фильма Чужие, с помповым действием, т.е. заряжался как обычный дробовик, но гранатой.

[@Мячик-14]

В sfg2 есть два подствольника на АК74-DP30 и M4A-m203, но там они далеко не стреляют и чтобы убить нужно как можно ближе по врагу попасть

[@PiroFar]

В крайзисе 1.5 был (английское написание не помню). Страшная он там штука, при прямом попадании можно было его пережить только при включенной броне и то тебя там на плевок оставалось, дальность не помню, но вот разрушаемые постройки отправлялись в космос. Была одна карта aice (вроде так называется) там была куча хижин в ущелье, как только я добирался до подствольника, постройки быстро исчезали

[@АлексейВ-ю8б]

Ничего не могу сказать о зарубежных моделях. А наш Советский приходилось применять очень хороший

[@ЕвгенийМихайлов-е4м]

деньги - это новая форма рабства, которая отличается от прежней своей обезличенностью, поскольку между хозяином и рабом отсутствуют человеческие отношения.

[@ryandavizz]

А собственно говоря зачем в колде или таркове нелетальные типы гранат для подствола? Там задача в том, чтобы умертивить оппонента, а не дизориетировать его. Это просто ни к чему. Вот например в играх на подобии SWAT или Ready or Not такие примочки пришлись бы кстати, по моему мнению конечно.

[@JohannGreg]

Для того-же, для чего дымы и флешки в контре.

[@ryandavizz]

@@JohannGreg Соглашусь с дымом, но не с флешкой от которой можно банально отвернуться и тебе ничего не будет(за пример взял пабг и свой небольшой опыт). Дак это CS. Узкие пространства. Да и к тому же, Валв точно не добавят подствольник, к сожалению, потому что в кс свой собственный баланс, который работает и игрокам вроде нравится.

[@ryandavizz]

@@JohannGreg ой блин, сори, не так прочел коммент. Плюсую

[@romansuharev3157]

мне кажется, что у гп скорострельность будет выше, ну пока ты перезарядишь тот м203, пока откроешь ствол, пока вставишь заряд, пока закроешь ствол, с гп можно к тому времени выпустить 4-5 гранат, потому что гп сам по себе перезаряжается в 1 действие - просто вставил и всё

[@НурманХалифов]

8:50 Ошибка, в Warzone этот гранатомёт стреляет недалеко. Скорее всего даже 100 метров не будет. Из игр только в Арме 3 видел, чтобы они стреляли больше 100 метров(но я не во много игр с подствольными гранатомётами играл)

[@Артём-ц5э8з]

СССР имел шомпольные гранаты. Всё что требовалось для стрельбы с Мосина - зарядить холостой патрон, и после выстрела гранатой следующим выстрелом без паузы мог идти боевой. Без всяких "минусом подобного девайса"...

[@VladimirFrolov86]

Чуваки в в танков когда в последний раз играли? Там подствольных гранатометов сейчас нет. А есть только отдельный гранатомет но типов гранат для него с десяток

[@musi502]

8:47 для сравнения в играх стоит брать не аркадную и казуальную залупу типо колды, а какой нибудь сквад или представленный тарков, там все показано намного лучше.

[@КольщикДров]

А как же немецкий AG36 его даже не вспомнили, ну и в шутерах в крайзис имеется подствольник.

[@EugKraB]

М320 и FN Gl40 тоже никто не вспомнил, хотя стоило бы.

[@КузьмаФакофф]

ты не раскрыл эту статью, есть ещё масса подстволов у нас и в европе, разного калибра, разной модификации, а ты назвал лишь 2

[@etrace8689]

Вобще в калде есть световые дымовые огоушающие зажигательные сканирующие и фугасные заряды чтобы посмотреть на них нужно полностью прокачать ствол

[@anton5540]

Вообще в варзоне можно выбрать не только подствольник с осколочной гранатой, там также есть подствольник с оглушающей гранатой, ну и с ослепляющей гранатой, в сумме их три.

[@1iflame]

Если что, то в Warzone и MW19 тип снаряда выберется в меню комплекта (ставится другой такой же гранатомет, только с другими боеприпасами), так что дизинфа

[@ИльфатРамазанов-о1и]

ГП 25 не первый отечественный подствольник, были спецназовские бесшумные,не вспомню как называются

[@Muscular-Man]

Посмотрев на превью, подумал что видео будет про вульфенштейн

[@ДжастинМоргенБраун]

Блек опс 1 и там кстати они плюс минус одинаковые. То есть просто модельку поменяли. И в фильме три икса 2. Там гг ходит с ним как с пистолетом. Выглядит круто но интересно на сколько это реально?

[@edin-4705]

не упомянул что автомат после нескольких выстрелов из подствольника может начать рассыпается в прямом смысле слова

[@rus2366]

да никто не упоминает как он автомат ушатывает

[@jomazafaker4089]

После нескольких выстрелов это сколько? Хз как в США но у нас автомат требуется ПРОВЕРЯТЬ после 300 выстрелов из ГП. Если введены неисправности то автомат либо в мастерскую либо в утиль. Если же нареканий нет то все ок.

[@rus2366]

@@jomazafaker4089 Не забывай то что в армии многие автоматы хорошо подержанные,такие ГП быстро убивает.Да и вообще он мне сразу не понравился при первой с него практики,после на выходы его не брал.По мне так лучше патронов взять побольше)

[@jomazafaker4089]

@@rus2366 а что вы хотели? Смотрел я интервью с бойцом спецназа внутренних войск, так там ГП у них очень востребован.

[@jomazafaker4089]

@@rus2366 ну и как бэ если автомат скажем там 77 года это не значит что его ГП прикончит. Этот автомат возможно и не стрелял ни разу с ГП, и это при условии что сейчас в армии дохрена новых 74М

[@russianwarrior8233]

А почему на превью не деффка?

[@Wertoyipo_0908_]

Гейк сделай ролик с моим автоматом я изобрёл его сам АSB если он сегодня преедит🥺🥺🥺можно пж🥺🥺🥺🥺а я лайк поставлю!

[@gitrunner]

В армии намучался с подствольником, отдача у подствольника мощная по этому почти после каждого выстрела отлетала ствольная коробка автомата.

[@Бача-студент]

Все очень просто: с ГП на автомат нужно ставить специальный направляющий стержень возвратного механизма. На крайняк - синию изоленту никто не отменял 😄

[@ВалерийЩербаков-г6г]

А ты забыл про серию игр Сталкер расказать .

[@dedoc4ik419]

Батла, берём димовую и делаем хедшоти,и админ сервера бомбит,а ты кайфуеш

[@НиколайКучерявый-л3т]

Что-бы римень негримел, для этого предумали синию изаленту

[@Lutsyyyyy]

А сейчас ПГ, самый крутой тюнинг к АК считается. В некоторых местах)

[@DESERT_CAT]

Не совсем подствольный гранатомёт, но штука интересная в Rainbow six siege персонаж ash

[@Lavren_278]

Он подствольный, но можно использовать и отдельно

[@unitmakwel3375]

В таркове может добавят это бета версия игры а в варзоне есть фугасные, зажигательные, дымовые и там вроде можно только на м4а1 сделать подствол

[@andreiderteev]

ВОГ-25 с 6 метров картон не пробивает. Поражающие элементы слишком лёгкие, воздух их тормозит после 6 метров уже. Поэтому тесты на шариках проводят.

[@ВалерийКаракулин-г1ч]

Этапа, братан. По поводу cod mw2019 нифига подобного. Там есть подствольник на разные типы боеприпасов. Но в остальном видос зачёт

[@Юрий-к9ж1о]

Подстволка так же есть в пабге мобайл в режиме метро рояль

[@МР.Оцелот]

в игре блек меза тоже есть гранта мет интересно он поххож на реальный ?

[@PLOVnt]

есть такая игра, называется H3vr, в ней пушки самые реалистичные

[@espada_i_daga]

Забавно ты забыл что калаш буквально разваливаются от выстрела из ГП

[@g1_4_away]

Гораздо приятнее было бы разбирать в Arma 3. Там большой ассортимент гранат. (По сравнению с остальными играми)

[@wertyswertys5301]

блиин, жаль что они не очень эффективные, очень их люблю в сталкере. А если на калаше нет подствола, то вообще на него смотреть не очень. А вот калаш с подстволом, глушителем и псо-1 очень красивый

[@_Messor]

И очень бесполезный)

[@kselnaag2482]

Лучше Грозу вспомни =)

[@JohannGreg]

Эффективность на уровне обычных ручных гранат, а вот эффективность глушителей реально сильно преувеличена (он нужен чтобы не о#¥еть при стрельбе в помещении), да и псо на калаше в реальности, как фата на корове, красиво но бестолково.

[@valentinuss86]

@@JohannGreg глушак не для помещений даже больше нужен, а для маскировки дульного пламени и маскировки твоего местоположения

[@rus2366]

@@JohannGreg По личному опыту лучше на АК-74М поставить прицел ПСО,чем подствольник,толку больше с него)

[@detroitcore]

Ну когда нет патрон, а жить хочется я бы и из гранатомёта стрелял

[@ВаняТерёхин-ц7х]

Чуваки из метро присоединились в чат

[@balalae4ka_pubgm179]

Я искал этот коммент)

[@MoonLight_-sm8sz]

Я видел подствольники в сталкере аномалия редукс 1.1 там и М203, и ГП-25, и ГП-30 который был изменён монолитовцами и получил кличку Страж.

[@djadjaRusja]

Что? Подстволник в МВ19 стреляет далеко? Да там граната дальше бросается, чем выстрел из подствольника.