21 сағат бұрын
14 күн бұрын
14 күн бұрын
28 күн бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
Пікірлер
@ВиталийЧерепанов-о5ъ 34 минут бұрын
Почему у вас сзади карта наизнанку? Что за намёк? :) Всё не то чем кажется? Тогда в прошлом карты мира вообще перевёрнутые были, северное и южное полушарие наоборот, а не так. Как Земля перевернулась, намёк на ещё одну теорию.
@ВладимирДоканев-в9ь Сағат бұрын
Ура! Снова Ваша лекция про то, как космические корабли бороздят просторы Большого театра!
@ВячеславКазанцев-х2е 3 сағат бұрын
Спасибо Александр.за труд
@emptychrome1067 4 сағат бұрын
Аполлон-18 был и есть. Это фильм, своеобразный, захватывающий, рекомендую к просмотру.
@domcrat83 4 сағат бұрын
@@emptychrome1067 Смотрел в детстве. Для фантастического фильма 80-х сойдёт, но к ЭПАС никакого отношения не имеет.
@emptychrome1067 3 сағат бұрын
@@domcrat83 Конечно.
@Gor_Gaz 6 сағат бұрын
А такой вопрос-У Леонова раздулся скафандр что мешало ему войти а вот выйти почему-то ни чего ни мешало?🤔
@domcrat83 5 сағат бұрын
@@Gor_Gaz Там много вопросов по этому раздуванию скафандра. На видео не заметно, что его настолько раздуло, что он не мог бы войти ногами вперёд. Судя по воспоминаниям самого Леонова, он был злостный нарушитель инструкций. Возможно, для оправдания каких-то своих косяков перед комиссией кое-что приукрасил. Победителей не судят, или судят меньше. В космос вышел, живым остался и хорошо. Возможно, этим его умением сочинять позже и воспользовались.
@ВасилийСинченко-ч4у 7 сағат бұрын
Лунная афера рассчитана на тупую публику. Как это не удивительно, но, происходит опускание уровня знаний человека. Вешать лапшу отупевшей публике очень просто.Вот, когда каналы, подобно вашему начинают задавать простые вопросы, аферисты лунной программы ничего не могут ответить.Расчет идёт, что публика тупая, будем им рассказывать байки, а с помощью денег будем закрывать рот сомневающимся
@andreypetrov8354 7 сағат бұрын
Маленькая ложь рождает большое недоверие. 😂😢
@shtirlic76tube 8 сағат бұрын
Глава Роскосмоса дал интервью у Соловьева и ответил про лунный грунт США
@Михаил-ч4ц4г 4 сағат бұрын
А подробнее, или ссылочку ??
@СергейЛеонтьев-с4ф 8 сағат бұрын
Всё логично!
@александркор-ш2п 8 сағат бұрын
тёзка!...не плохо бы по леонова узнать...про его скелеты в шкафу.)))))
@spb3211 9 сағат бұрын
Читая рассказы о программе Аполлон, я постоянно встречаюсь с тем, что чуть ли не основной, главной проблемой были вовсе не двигатели, а автоматика и компьютеры. Постоянной головной болью были сбои автоматики, из-за чего что-то вовремя не раскрывалось, не отделялось и т.п. На это уходило больше всего времени инженеров. На автоматизацию, на компьютер, судя по всему, ушла и большая (если не бОльшая!) часть бюджета. Действительно, тогдашняя электроника была крайне ненадежной и примитивной. Время безотказной работы измерялось единицами часов. Сегодняшняя электроника не только в тысячи раз более мощная, но и во столько же раз более надежная и дешевая и любой современный мобильный телефон справится со всеми тогдашними задачами автоматики на Аполлоне на порядки быстрее и надежнее, чем тогдашняя техника. Спрашивается, а в чем же сейчас проблема с полетом на Луну, если главная сложность - автоматизация процессов полета сегодня легко и за копейки решается?
@dvvv6134 8 сағат бұрын
Это надо спросить у создателей Луны 25 и они расскажут почему их автоматика не проконтролировала время работы тормозного двигателя, хотя казалось бы это простейшая операция!
@spb3211 8 сағат бұрын
@@dvvv6134 А российская электроника точно сильно продвинулась с 80-х? Я вот читаю о только планах на собственный литограф на 350 нм. Ну как собственный - совместный. И работа уже кипит в Зеленограде. Там только маленькая деталь - с этим литографом белорусский Планар ездил до того по выставкам лет 10 пытаясь найти финансирование. Теперь видимо нашли финансирование. А так после развала СССР похерили у себя все что можно, так что теперь с трудом собирают остатки чтобы выйти хотя бы на уровень СССР (который и сам хронически отставал от США по электронике). А в США тем временем разработки в этой области двигались семимильными шагами. Так что сравнивать не корректно.
@Нет-и6р 5 сағат бұрын
Где это ты такое читал? Да у ламповой электроники наработка на отказ уступает твёрдотельной, но это важно для «ВояджерОВ»…
@Igor12715 9 сағат бұрын
Как всегда, познавательно! Спасибо!
@СергейГончаров-л5у 12 сағат бұрын
kzbin.info/www/bejne/hHzCqH-tgZhpbtksi=DsGUIr7Hj6Fo2re_, испытание ЦЕЛОЙ ракеты Фау-2.
@ЕвгенийВильдгрубе 15 сағат бұрын
Ну, опять же, из классика : - У меня все ходы записаны ! Спасибо. Хорошо , что вы находите время на разбор этой всемирной космической подлости. Кстати ! Попросите ИИ проанализировать доступную информацию, возникнут-ли у него сомнения.
@ВячеславКнязев-ы8у 15 сағат бұрын
Канал из технического превращается в медицинский))
@mazutcali9471 18 сағат бұрын
Америкосам точно лететь в другие миры нельзя - завезут мирным аборигенам войны, болезни, начнут их грабить, найдут свою нефть на их планете...
@ALMA_MILENA 18 сағат бұрын
Самый лучший канал про освещение лунной афёры американцев
@ВиталийЧерепанов-о5ъ 18 сағат бұрын
У вас ус отклеился! Это если переиначить фразу У вас Земля плоская. Это вы что показали? НАСА? У вас ус отклеился! Луна у вас как говорил СССР, жёлто-коричневая, а не цвета портланд цемента у Армстронга и миссиях Аполлон. _А чё вы побежали перепроверять? точно отклеился? всё ли заклеено и не оторвалось? Китайцы на Зайце сели на золотую Луну и как попали на другую планету, она не серая оказалась (в ЮТубе есть их первый съезд). После им из Вашингтона погрозили пальчиком и они перекрасили все свои Луны, а после сели на обратную сторону, подумав "А вы всё равно не знаете какая она с той стороны" и раскрасили в цвета своего красно-золотого флага.
@ВиталийЧерепанов-о5ъ 18 сағат бұрын
И там мало было создать двигатель, а как устойчивость на взлёте, на курсе и стабилизаторы с рулями и гироскопами? А когда было создано это, тогда уже можно было начинать заниматься камерой, надстройкой, 3-им элементом как у Королёва, в котором уже будет или жилой блок или спутник. Это надо было выдержать множество условий безаварийной работы, чтоб на 3-ей ступени уже иметь возможность что-то присобачить, или орбитальный модуль, лунный или спускаемый зонд к полёту на Марс и Венеру или ещё что-то. Так без удачных спусков аппаратов на Луну не получилось бы спустить модуль на Венеру, чтоб получить тот знаменитый уникальный снимок поверхности скрытной соседки.
@ВиталийЧерепанов-о5ъ 18 сағат бұрын
Немецкие и американские и советские двигатели работали на разных видах топлива, что те кто их пытается сравнивать- невежда или специально остальных водит в заблуждение, как некоторые иностранные хиви (добровольные помощники по-фашистски). Двигатели как велосипед, с виду глядя на сопло кажется они идентичны, но на самом деле там всё сложней и они как автомобильные ДВС одни работали на спирте, на керосине, на соляре, на бензине или ещё какой-то горючей жидкости и разных смесях. Даже сегодня то что все думают что это однородный бензин, на поверку сложная смесь, к которой иногда в спортивных авто впрыскивают усилитель мощности для скорости повышения вспышки при дожигании в задней выхлопной камере, которая и придаёт ракетное ускорение.
@Михаил-ч4ц4г 4 сағат бұрын
Речь может идти всего о нескольких процентах, порядка 10, но не в несколько раз. Скачок со 150 до 680 заслуживает более подробного рассказа. Это революция и про нее мимоходом ? Так не бывает. И на кой хрен было покупать РД-180 и использовать их до сего времени? Нет логики в действиях NASA. Совсем. Почему скафандры на МКС российские? Сегодня. После отличных лунных ??? Такая вот проблема недавно появилась на МКС.
@Egikvtumane-ob1eq 19 сағат бұрын
- Раньше наши ракеты часто разбивались... А потом нам сказали, что джентльменам верят на слово и все пошло как по маслу!
@rosaazora 19 сағат бұрын
Были ли американцы на Луне, не были ли американцы на Луне - это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела...🤔🙂
@СергейПономарев-о8ч 19 сағат бұрын
На Аполлоне 13 взорвался бак кислорода, питающий, в том числе, систему жизниобеспечения.
@andruikkonen4399 20 сағат бұрын
отличный канал... смотрю новые ролики с уважением к подачи информации
@andruikkonen4399 20 сағат бұрын
Монтекристо это фантазии
@Muh-1 21 сағат бұрын
А в самом деле, давайте посчитаем: - до Луны 380 000км - корабль летит со 2 -й космической скоростью, т.е. 11км/сек - делим 380000 на 11 км, получается 34 544сек. Это 576 мин, или 9,6 часов. Понятно? До Луны лететь 10 часов! Утром вылетел - прилетел к ужину! А нам говорят, что летели трое суток! 😂😂😂😂
@domcrat83 21 сағат бұрын
@Muh-1 Такая скорость бывает только в начале и в конце полета, т.е. при уходе с околоземной орбиты и возвращении на Землю. Потом она падает почти до 0 и вновь нарастает, когда корабль начинает притягиваться Луной уже со 2-й космической скоростью для Луны 2.8 км/с
@Muh-1 20 сағат бұрын
@ а почему она падает? Ее кто то (или что то) тормозит?
@domcrat83 20 сағат бұрын
@@Muh-1 Земля тормозит, своим притяжением. Двигатель только разгоняет корабль, чтобы в точке, где притяжение Земли заканчивается скорость была больше 0 (около 1.5км/с). Если корабль не разогнать в начале до 11 км/с, то Земля не даст уйти с околоземной орбиты.
@НиколайКостылев-д1к 21 сағат бұрын
Большое спасибо, Александр. Действительно, бумага с пером не спорит. История с космонавтикой (астронавтикой, тайконавтикой) не уникальна. "Вначале было слово" Достаточно вспомнить выдуманную и растиражированную журналистами рекламную кампанию о театральной радиопостановке по книге "Война миров", якобы вызвавшей даже страх у части слушалей в Соединённых Штатах. Попытка удалась. Взаимная выгода творит чудеса. К сожалению, (для тех кому интересна собственная планета), даже глубокодные ("вода под твердью" ) исследования на Земле чрезвычайно затратны и технически сложны. Пыльные тропинки далёких планет гораздо плодороднее и доступнее. Как и вулканология Луны и Марса. И Распе, и Жюль Верн доступно учат людей мечтать. А сопромат и материаловедение неумолимо ограничивают количество мечтателей. Крепкого здоровья и всего самого доброго Вам и Вашим близким, Александр.
@testmonzdrsv3447 21 сағат бұрын
Зря вы Леонова в таких сложных интригах подозреваете. Пожилой человек, если он не участвовал в упомянутых событиях, легко ляпнуть что-то не соответствующее. Возможно конечно , что речь ему написал двоечник какой-то, не удосужившийся факты проверить :)
@Gabitus-ro7bb 21 сағат бұрын
Не хочу хвалить или ругать его.Но беседовал со многими "космическими людьми"хорошего его знавшим (а не публики юбилейной) И при упоминании его они странно морщились .В конце концов понял так что он космический "кулак".Не лентяй .Дело делает .и пр.Но на Марс с ним не полетишь .И в долгую разведку то-же.Расчетливо циничен ,внешне открыт- но внутренне к другим равнодушен и пр...
@floks700 20 сағат бұрын
Одним словом кгбшное гавно.😂
@floks700 20 сағат бұрын
У леонова типичный синдром корсакова (помнит то, чего с ним не было). Синдром, который в 70% случаев встречается у алкоголиков.
@andruikkonen4399 21 сағат бұрын
старые перцы, думают только о перце...
@Nagaibak74 22 сағат бұрын
Цирк шапито😂😂😂... А не космос 👩🚀😂😂😂
@alexejrub2332 22 сағат бұрын
8 сентября 1945 года Королёв вылетел в Берлин, чтобы в советской оккупационной зоне (в Тюрингии) участвовать в изучении трофейной ракетной техники. В 1946 году там был создан новый советско-германский ракетный институт «Нордхаузен», главным инженером которого был назначен Королёв. В 1948 году Королёв начал лётно-конструкторские испытания баллистической ракеты Р-1 (аналога Фау-2) и в 1950 году успешно сдал её на вооружение.
@ПавелВасильев-х9т 20 сағат бұрын
Какой же Сергей Павлович Королёв молодЕц и мОлодец! Он стоял у истоков Советского ГИРДа в 20-х годах прошлого столетия и вот немцам даже помог. Ну, а ты просто трепло трёхкопеечное. Во-первых, фон Браун ранее творил в Пенемюнде, а с приближением линии фронта к Германии он ещё в 1944 году перебазировал всю свою лабораторию, документацию и технику в Нордхаус, подальше от линии фронта с СССР и она оказалась в американском секторе оккупации, которым затем и сдались в полном составе, с оборудованием и документацией. Во-вторых, до сих пор не понятно: как это Королёву удалось якобы ракету фон Брауна запустить в космос ранее самого фон Брауна. Тем более, что в СССР после окончания войны царила разруха на половине европейской части СССР, а США были страной, которая на войне сказочно разжилась золотишком и разрухой их остров совсем не зацепило. Это ж парадокс, блин! :)
@victorchi3832 22 сағат бұрын
Просто праздник какой то видеть ваше новое видео! Ваш анализ просто великолепен, прекрасный язык, железная логика, ну и личная харизма!
@olegk-q1r 22 сағат бұрын
я восхищаюсь вашим исследованием!
@3е-в 23 сағат бұрын
Субботний вечер, и вот опять, я собираюсь в космосе летать, я надеваю скафандр, "Оскар, привет! Тебя не одевал я сто тысяч лет! ". На улице стоит ужасная жара, полечу я на Луну, обернуся до утра. " Майский жук ищет Крошку" - пам-пара-рарам...
@emptychrome1067 4 сағат бұрын
Народ, видимо,не понял. А я читал и слушал несколько раз. Замечательное творение Хайнлайна! Жаль, что все единицы измерения не в СИ...
@ВикторРубцов-в3й 23 сағат бұрын
Гулял по луне ! Уже смешно! Пусть летят на все четыре стороны!
@yashmaat 20 сағат бұрын
Летят на шесть сторон! В трехмерном пространстве шесть сторон. На поверхности сторон четыре.
@ПавелВасильев-х9т 23 сағат бұрын
Читаю "легендарную" речь Дж. Кеннеди в Хьюстоне в 1962 году: *"Мы осмотрели мыс Канаверал, где будет построен космический полигон. В здании высотой с 48-этажный дом, шириной в квартал и длиной в два этих поля будет собрана новая, модернизированная ракета с пятью двигателями F-1, каждый из которых в восемь раз мощнее двигателей текущей версии "Сатурна".* *Мы осознаем масштаб затрат и готовы пойти на этот шаг, который продиктован исключительно нашей верой и нашим взглядом на будущее, ведь пока что перспективы освоения космоса неясны. Но, дорогие мои сограждане, вы только представьте, что мы отправим на Луну, находящуюся в 240 тысячах миль от центра управления в Хьюстоне, ракету длиной порядка трехсот футов (как это поле!) с корпусом из уникальных металлических сплавов, часть из которых еще не существует в природе, способную выдерживать невероятную температуру и нагрузки, работающую точнее, чем все часы мира, и несущую оборудование, необходимое для управления полетом, проведения исследований, обеспечения связи, питания и жизнедеятельности астронавтов. Эта ракета совершит невероятное путешествие, достигнет планеты, на которую никогда не ступала нога человека, а затем вернется целой и невредимой на Землю, войдет в атмосферу на скорости более 25.000 миль в час, нагревшись до температур, всего вдвое меньших, чем на Солнце - почти таких же высоких, как у нас здесь сейчас".* . - Заметили? Правда ведь в речи Дж. Кеннеди заметна научная мысли и даже инженерная хватка, да? Но мне подумалось, что я ранее уже где-то встречал аналогичный посыл и призыв к действию. Начал рыться в старинных учебниках по кораблестроению и там я нашёл вот это (цитата): *"Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; широта его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье [жилье]* (Быт. 6, 14-16)". . - Чувствуется аналогичный научный подход и даже аналогичный стиль изложения? Похоже Дж. Кеннеди перед докладом в Хьюстоне был одухотворён именно этим первоисточником по кораблестроению. . Минуточку терпения и вот ещё одна "нетленка" светила научно-технической мысли и инженерной практики. Это "историческое послание" Дж. Буша (младшенького), который путал Ирак с Ираном, обе Кореи с Карелией, Австрию с Австралией, Грузию с одним из штатов США... и даже Копенгаген с Осло. Вот его послание (цитата): *"Наша 3-я цель - вернуться на Луну до 2020 как стартовую площадку для дальнейших путешествий. Начав не позднее 2008 мы пошлём ряд миссий роботов к Луне для изучения и подготовки к будущим исследованиям людей. С помощью пилотируемого аппарата мы предпримем расширенную экспедицию на Луну не позднее 2015. С целью жить и работать там в течение всё более продолжительного времени".* . - Даааа, вот так. Уже нынче 2024 год на дворе, а слова всех вышеприведённых авторов всё ещё актуальны, так как свидетельств благополучно осуществленных ими же означенных миссий вообще нет.
@РП21_ухл4 23 сағат бұрын
Сернан вполне мог слышать шум моторов. Вы сами рассказали, что он прыжком запрыгнул в ровер, соответственно плотно угнездился. А так как вакуумного слоя в скафандре не было, звуковые колебания передавались через точки касания, например, пятую точку. Пример: Бетховен, слушавший музыку зажавши зубами трость, другой конец трости прижимался к пианино.
@ПетрДятлов-ч3ы 22 сағат бұрын
Вы сравниваете звук электродвигателей и пианино, чувствительность пятой точки и головы? 🤔
@РП21_ухл4 22 сағат бұрын
@@ПетрДятлов-ч3ы И в чём же разница "звука электродвигателей и пианино"? Ну а о чувствительности пятой точки вообще ходят легенды!😉
@ЕвгенийП-й8щ 22 сағат бұрын
@@ПетрДятлов-ч3ыЧувствительность непосредственно через кость. Он держал палочку в зубах и слушал не через стул, сидя в шароварах.
@domcrat83 21 сағат бұрын
@РП21_ухл4 Если бы Сернан в одних трусах прижался к моторчику мощностью 0.75 Вт (меньше, чем у шуруповерта), то может и почувствовал бы что-то. Но в его скафандре было, по разным данным от 15 до 18 или даже 23 слоев разных тканей и оболочек. И сел он на сиденье, а не на сам мотор. Вы считаете, что это можно сравнить в деревянной трубкой Бетховена, вставленной в рот и прижатой к пианино?
@Gabitus-ro7bb 21 сағат бұрын
Вы правы .В книге интересных задач " Зри в корень"(автор по моему Маковецкий).Ьыл такой вопрос .Самолет летит со сверхзвуковой скоростью.Кабина пилотов впереди.-двигатели далеко сзади ,в хвосте .Будеут ли пилоты слышать шум моторов ?.Ведь звук от них остается позади .Самолет обгоняет генерируемые двигателями волны звука.Ответ- будут.Так как звук(зуд) передается и по обшивке (конструкции с-та).
@iskanderonjev6753 23 сағат бұрын
Александр, я восхищаюсь вашим исследованием! Вам надо это всё издавать электронной книгой. Это практически готовое обвинение во лжи. Капля по капле - камень точит. Глядишь - и действительно при нашей жизни вскроется этот обман.
@СергейПономарев-о8ч 19 сағат бұрын
Хороший совет. Это договорняк.
@ВиталийШевченко-е5б 23 сағат бұрын
Ура! Новый ролик!
@МаксВозов 23 сағат бұрын
АВТОР-Вы ещё не смотрели ютуб-блогера "Афёра навозной мухи" про которого я Вам писал ?
@ЕвгенийП-й8щ 21 сағат бұрын
Пересилил себя, посмотрел про тени. Полная дичь.
@МаксВозов 20 сағат бұрын
про тени может и дичь ,но насчёт того, что на ровере едут не куклы ,как говорит оператор Якубович ,он прав. Этот блогер приводит видео ,где эти "куклы" оживают и слезают с ровера. Если съёмки были и на Земле ,то с помощью большого ровера и живых астронавтов ,а не кукол и игрушечного ровера ,Как сказал оператор Якубович.
@domcrat83 20 сағат бұрын
@МаксВозов Вот сейчас глянул эпизод про холодную войну. Несмотря на то, что не со всеми доводами Мухина согласен, доводы Королева еще слабее. Накидывается сразу много данных и событий из разных времен. Молчание современных не осведомленных приравнивается к молчанию тогдашних осведомленных. Сильно преувеличено число знающих, которых надо было "подкупить". Других вариантов молчания не рассматривается. Он считает, что такие козыри можно кидать при любом удобном случае, при этом игнорируя мысль, что и у них на нас могло кое-что быть. Это коротко в общих чертах.
@МаксВозов 20 сағат бұрын
согласен ,что тут Королёв предвзят. Но я Вам давал указание на видео Королёва не для того ,чтобы убедить Вас в его правоте ,а как хороший материал ,который Вы можете разобрать и опровергнуть. Может даже Вы просто будете показывать его видео и комментировать на паузах ,как это делал сам Королёв на видео с "высадками " на Луну
@domcrat83 20 сағат бұрын
@@МаксВозов 1. Делать опровержение ролика другого опровергателя технически сложно (возможны проблемы из-за авторских прав). 2. Пока недостатка тем нет, но спасибо за возможный вариант. 3. Предпочитаю первоисточники (офиц. данные, воспоминания участников и т.п), чтобы не опровергать чужое мнение о чужом мнении.
@ВладосПотапос 23 сағат бұрын
Если бы среди астронавтов лунных миссий были бы испанцы или итальянцы по-крови, давно бы начали болтать...
@Alex-f3m4t 22 сағат бұрын
Так они и болтают, больше некуда. Уже намёк на намеке.
@ВладосПотапос 21 сағат бұрын
@@Alex-f3m4t К старости, обычно, старики стремяться открыть правду родственникам....или всему Миру. Ждёмс...
@Alex-f3m4t 20 сағат бұрын
@@ВладосПотапос ну так там уже всё давно открыто. Надо просто слышать, что они говорят и понимать, что это максимум, что в их ситуации возможно. Они, на секунду, офицеры и у них присяга и ответственность совсем другая.
@ВладимирЗахаров-б7ф 19 сағат бұрын
Некоторые из них попытались походу, сгорели нафиг
@ВладосПотапос 19 сағат бұрын
@@ВладимирЗахаров-б7ф Конечно, теория красивая, но при подобных обстоятельсьвах в кислородной атмосфере сгорело уйма народу и у них, и у нас...
@УрицкийМ.С Күн бұрын
"наши немцы оказались хуже советских немцев" Нет, просто ФБР хуже разбирался в управлении космическими программами, чем НКВД: они сломали Брауну руку, а надо было сломать челюсть, как Королеву... вот тога бы дела пошли в гору. 😀
@Gabitus-ro7bb 23 сағат бұрын
Кто, что и кому сломал -смотри "Плохой сигнал".
@РП21_ухл4 23 сағат бұрын
Как нам сообщил Александр Невзоров - Королёву сломали левую и правую челюсть. И это была не шутка.
@УрицкийМ.С 23 сағат бұрын
@@Gabitus-ro7bb Уже смотрел. А ещё я смотрел американский фильм на эту тему, называется "Челюсти".
@Gabitus-ro7bb 22 сағат бұрын
@@УрицкийМ.С Посмотрите фильм " Дорога на Арлингтон"(США ).А теперь представьте что эСПэ работал в такой организации? Исключительно как техноспец ,ничего не зная про боевиков.Судить его или нет? Если накрывают вооруженную банду ,то умелец выточивший им стволы пойдет под суд то-же.Какими бы знаниями он не обладал.
@floks700 20 сағат бұрын
Судят то те-же бандиты, только государственные. Что те простых людей пытают, что эти (челюсти то и руки учёным сломали не бандиты ведь? А свои разведчики и менты, чем они лучше бандитов? Ничем).
@maximbutin2833 Күн бұрын
Maxim Butin У Александра Никитина всегда интересные выпуски. И самое поразительное - по мысли и речи точные и грамотные. Ни оговорок, ни мычаний и аканий. Это говорит о полной гармонии мысли и речи.
@КиримПолтаржицкий 18 сағат бұрын
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. (с) Абсолютно с вами согласен.
@space-265 Күн бұрын
Браво, маэстро! Очередной гвоздь в крышку гроба американской лунной афёры. Прямо бальзам на душу. Ложь должна и будет повержена!
@floks700 Күн бұрын
Это синдром носит название синдрома Корсакова (то что было не со мной, помню - пел Лев Лещенко). Болеют алоголики (70%), и люди с плохим кровообращением головы.
@ivanivanovich8529 Күн бұрын
Леонов под конец жизни хорошо разбирался в американских банкнотах
@УрицкийМ.С Күн бұрын
Похоже, что начал он в них разбираться как раз в 1975 году.
@semeon1979 22 сағат бұрын
он начал в них разбираться когда во всю задружился с амерским троль-графоманом артуром кларком, запускавшим советских диссидентов в космос
@germantormoshev8824 Күн бұрын
Были ли американцы на Луне? - Затрудняюсь сказать. Существуют ли доказательства высадки на Луну? - Однозначно нет!..
@Alex-f3m4t 22 сағат бұрын
Очень точно сфлрмулировано.
@floks700 21 сағат бұрын
Вообще-то, доказательства высадки есть, но они не твёрдые, не железобетонные. Часть можно подделать на земле (съёмки, записи переговоров), а часть могут сделать автоматы (фотографии луны, грунт привезённый). Так что уверенно сказать нельзя, были они на Луне или нет.
@garry2251 20 сағат бұрын
@@floks700 в таком случае это не доказательства. Это могло быть косвенным доказательством, если бы это произошло внезапно, но когда это спланировано и есть возможность получить доки и при этом не получить их, это означает только одно.
@Alex-f3m4t 20 сағат бұрын
@@garry2251 абсолютно верно. И сразу же палятся те, кто с энтузиазмом не только защищает полёты, но и нападает на скептиков. Потому, что реально, может летали, может нет, но то, что доказательства мягко говоря странные это факт и люди, которых они не убеждают -- нормальные. А вот те, кто проверил должны по идее рассказать что именно их в этом убедило.
@ЕвгенийП-й8щ 8 сағат бұрын
Они должны доказать железобетонно, что были, а не здравомыслящие люди, что не были.
@samolet-legko Күн бұрын
Интересно возможно ли в наше время простому рабочему или колективу рабочих спроектировать, построить ракету-носитель и космический корабль на 1 человека для выхода на орбиту хотя бы 200 км и через несколько часов/витков успешно вернутся на землю живым и здоровым!? А лучше поднятся на орбиту МКС и хотя бы сблизится с ней для визуального осмотра. Если бы получилось построить такую ракету-носитель можно было бы отправить автомат/спутник на орбиту Луны с хорошей оптикой для получения достоверных и качественных снимков мест посадок Аполлонов и советских и китайских луноходов. Благодарю за уделённое время всех рабочих трезвенников! Желаю всем здравомыслящим рабочим трезвенникам хорошей жизни!
@НиколайКостылев-д1к 21 сағат бұрын
Простите, что что не смог удержаться от самоуверенности. Предположу, (выдвину теорию), что господин Маск ответил бы Вам словами Карлсона Астрид Лингрен. Он лучше простого рабочего и даже целого рабочего коллектива. А то, что богаче, (по крайней мере в нынешней номинации акций его компании), думаю, не сомневаетесь и Вы. Крепкого здоровья и всего самого доброго Вам и Вашим близким.
@yashmaat 20 сағат бұрын
@@НиколайКостылев-д1к Ну Илон Маск не станет палить своих!
@ЕвгенийП-й8щ Күн бұрын
Интересно, а чем люди занимаются в космосе? Говорят, что работают. Что именно делают кроме того, что едят, пьют, спят, моются, ходят в туалет нестандартным способом? Все эксперименты уже проведены. Кино ещё снимают, балуются. Как именно работают?
@lucian77777 Күн бұрын
Сотни работ делают. Эксперименты с растениями, генетикой животных. ИК оплодотворение. Экспериментальный сплавы металлов вернее работы над ними. По обороне что-то, каждый прилёт привозит около 50 тонн чего то. Вопрос чего и для чего...
@domcrat83 Күн бұрын
@@lucian77777 Только не тонн, а кг. Союз может вернуть на Землю, помимо экипажа 50кг
@Egikvtumane-ob1eq 19 сағат бұрын
@lucian77777 ...каждый прилёт привозит около 50 тонн чего то Ясно чего - вибраниум, адамантий и понемножку звёздную пыль привозят.
@zasenzasenin7943 Күн бұрын
Самое главное доказательство - следы ног и колес, которые сохраняются сотни лет. Если есть следы - были, нет следов - не были.