Почему некоторые книги не вошли в Библию? Доктор Майкл Браун

Довольно часто от атеистов можно услышать утверждение, что на самом деле есть сотни разных евангелий и десятки книг Ветхого Завета, которые не вошли в Библию из-за идеологических и корыстных целей церковников и сионистов. Особенно популярной эта идея стала после выхода книги Дэна Брауна "Код Да Винчи". Но так ли это? Доктор Майкл Браун, знаток древних языков и исследователь Библии, отвечает на этот вопрос.
Апологетика Библии | Наука о Сотворении
Перевод: Михаил Абакумов
Редактура: Марк Слободян
Озвучка: Вячеслав Адаменко
Наш сайт: bibleap.com/
Наше сообщество в Вконтакте:
bibleap
Наше сообщество в Facebook: / bibleap
Наш Instagram: / bibleap_com
Наш Telegram: t.me/bibleap
Наш канал на KZbin: / @_bibleap_com

[@ArchArtUX]

"Согласно мудрому Божьему определению, они не достойны там быть" Аминь!

[@user-vw7yh9to7y]

Майкл Браун - один с лучших апологетов мира) 🙏💟✝️

[@user-yd8wh6yk2k]

На самом деле, тема куда более глубокая, за одно видео её не раскрыть. Здесь лишь кратко сказано, почему конкретные три книги не являются частью канона. В общем же смысле, канон определён Богом и принят людьми - это единственная причина почему канон такой, какой есть. Я на эту тему работу в семинарии писал, и мог бы больше написать сейчас, но лучше почитать об этом специализированную литературу. А книга Еноха даже при беглом рассмотрении выдаёт свою фальшивость. Там много противоречий с книгой Бытие. Самые яркие противоречия касаются хронологии. По сути, все остальные псевдоэпиграфы и апокрифы не соотносятся с книгами из канона, которые между собой удивительно гармоничны, что и доказывает авторство Святого Духа.

[@barsik6450]

Вроде как так решил католический канон в 1546 году. Я сейчас погуглил, написано что у православных 77 книг. Лично у меня есть желание ознакомиться со всеми неканоническими книгами.

[@user-cj2nn4js7q]

Щиро вам дякую.Слава БОГУ за вашу лекцію.

[@ovanesananyan4141]

Аминь!!!

[@rzaevaayde519]

Так как тогда понять что нет ответа на много вопросов? Я думала что ответы в тех книгах которые не вошли в Библию так как много чего остается без ответа

[@alexandr6225]

Значит надо будет эти книги обязательно прочитать , а не только то что нам разрешили

[@ibragimovich9533]

👍спасибо за перевод, как всегда полезно и познавательно. У др.Брауна есть очень интересные дебаты с одним из раввинов Америки, смотрел с переводом субтитров, было бы замечательно, если бы вы их перевели.

[@vfsile]

Разве Бог не беспокоился какие книги должны входить в Библии. Спасибо за видео!

[@adam-km9om]

Что бы определить истиннос чего либо нужно опиратся на 10 заповедей! Если что либо не противоречит 10 заповедям то ее можно принять за праведное. 10 заповедей это фундамент как торы так и всей библии

[@tekken95reg94]

Либо они переписали чужие тексты, оригинал которых мы уже никогда не видели и не увидим.

[@bionictron4964]

А если бы православные в канон поклали эти книги тоже,то этого видео не существовало бы🙂

[@miroslavkhariv4534]

Видимо Господь не давал им возможности такое сделать)

[@Serg.1970]

православные это какие?хотя бы слово “православие” знаете что значит?гибнет народ Мой по неведению,-говорил Бог ещё во времена пророков до пленения,а сейчас что-то изменилось?радуйтесь что в число народа Божьего попали,”православный” эх-хе

[@BoicoPiotr]

В причём тут православные и канон? Вы я явно "знаток" истории создания канона! К сожалению невежды чаще всего и высказываються противоречиво из-за незнаний!

[@muslimrus911]

Да, здорово человек объяснил. Говорит три синоптических Евангелия вместе были постоянно. При этом никаких исторических фактов этого нет, а есть отдельные поздние разные манускрипты, и куча сект которая владела разными манускриптами как и Евангелия. Когда он говорит, что большинство принимало Евангелия эти три, то на кого он ссылается? Кто посчитал это большинство? Где статистика? Евангелие от Фомы говорит отличается, вот и не верное. Ха. Евангелие от Иоанна в 93 процентах отличается от трёх Евангелий, однако включили. А Павел? Его манускрипты самые старые примерно возраста с Евангелия от Фомы. Просто церкви чего понравилось, то взяли, чего люди в рясах не возлюбили - выбросили. Для людей в рясах это за правило, взять например греческую Библию с его кюриос, господин, и назвать Господь там где надо, и назвать Библией синодального перевода. Молодцы, настоящее писание от Бога, ага. Особенно порадовал человек ниже, который прямо говорит, что Библия от Бога. Его не волнует тот факт, что одно Евангелие говорит одно, например по поводу родословной, а второе называет уже другие имена ошибаясь..Бог у вас врёт или ошибается? Сдается мне, это просто ошибки людей, а никак не слово Бога.

[@Serg.1970]

@@user-xi8nw9cp5i а ну да Бог же ошибается,а значит Он в ошибках-там Его искать?А Евангелия Матфия вообще было написано на иврите,но потом его исправили и переписали,когда объявили еретиками евионитов и назореев которые были евреями и пользовались им.Император Константин Великий решил сделать христианство государственной религией Римской империи и приказал переписать Библию в 50 экземплярах и отправить во все точки империи-так и появилась официальная версия того,что мы имеем,а лингвстическая экспертиза посланий Павла-слышали о такой?Слава Богу что смысл Благой Вести не исказили и мы имеем спасение по вере в Иисуса Сына Божьего умершего за наши грехи и воскресшего для оправдания нашего,ибо он воссел одесную Отца Небесного является Ходатаем за нас перед Ним

[@cvictor3962]

Not true! that your mind falls this point

[@qwertyredanco7818]

Почему не вошли книги в библию (библиотеку), современные попы против них, по тому что не могу столковать их, так почему они не могут? Или не хотят себе проблем?

[@MoeBaM.no4TeHue.]

А остальные?

[@Ill_come_back]

Можно, конечно, что угодно говорить о книге Еноха, но только через неё можно понять, что за сыны божьи входили к земным женщинам из книги Бытия, о каких согрешивших ангелах (и в чем согрешивших) писали Петр и Иуда в своих посланиях. Кто такие бесы. Ведь в Библии нигде не сказано, что злые духи, вселяющиеся в людей - это падшие ангелы, а книга Еноха дает объяснение кто это и т.д.

[@user-yd8wh6yk2k]

Книга Еноха не является богодухновенной книгой, а потому данное утверждение о падших ангелах может быть и ложным, вот в чём проблема.

[@Ill_come_back]

@@user-yd8wh6yk2k тогда и послание Иуды надо убирать из канона, ведь он придерживается той же версии, что ангелы осуждены за то, что покинули свои жилища, а не за то, что восстали как в Откровении.

[@victormhailiucov841]

Согласен, книга, которая цитировалась в Библии представляет интерес для изучения, но не для опровержения Писаний, как таковых! Я изучал Ев. от Филиппа и Фомы, нет такого же последовательного представления текстов как мы это имеем в канонических Евангелиях, поэтому читайте на здоровье!, но не ищите противоречий, подтверждающих некие тайны, из которых следует, что Иисус Христос не был распят, а сбежал в Индию, что вёл распутный образ жизни и т.п. Почему то только это интересует некоторых "правдолюбивых" исследователей, то есть, для них вера, что-то мешающее прийти к истине, в результате мы имеем многочисленные "доказательства" того, что Евангельские авторы на самом деле не есть авторы написанных там книг и посланий, так же вольно и предвзято трактуются книги Ветхого Завета и всё это делается, якобы, только для нахождения "истины"!? Желающие могут посмотреть видео "Пророчество на наши дни?!/ Истукан Навуходоносора/ Даниил 2 глава." на канале "сола скриптура", чтобы иметь представление до какого уровня богохульства и убожества можно дойти, подобным поиском "истины"!

[@asbest2092]

так это всё ложь, и что дальше? Поздравляю, ты поверил в ложь против воли своего бога)

[@vladimircazacu7549]

Бред...

[@user-rf4no2fu9k]

Несогласен с такой точкой зрения )

[@asbest2092]

только это не точка зрения)

[@1m201]

Это проблема только у вас.У не протестантов никогда не возникало вопросов с тем что не вошло в канон.

[@vladimirsylenok789]

Дак это служение управляется баптистами вообще-то...

[@1m201]

@@vladimirsylenok789 И что это меняет?

[@ibragimovich9533]

😂у непротестантов другая проблема: отсутствие их учения в каноне😂

[@olsuhvlad]

Мне недавно таксист-православный заявлял, что у него есть книга Еноха в Библии... и это как-то относится ко взаимоотношению с Иисусом и моему Спасению, Христом совершенному? - Напротив, таксиста такая религиозная гордость показывает, что он не бодрствует - не на опасном ли он пути? Православные занимаются идолопоклонством, делают богом дождя из пророка Илии, который обличал Иезавель за то, что эта админ-женщина вводила в пагубное идолопоклонство общество Израиля - тех, кто должны были по Закону Божьему поклоняться только Богу Истинному Израильскому. Царь Саул вызывал духа пророка Самуила - и это был самый тяжкий грех... Обманутые Иезавелью не понимают, что дом их построен на песке человеческих заблуждений - падет в вечную погибель (Матф.7:13-27). . 29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; 30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою. 31 Посему бодрствуйте, памятуя, что я три года день и ночь непрестанно со слезами учил каждого из вас. 32 И ныне предаю вас, братия, Богу и слову благодати Его, могущему назидать [вас] более и дать вам наследие со всеми освященными. (Деян.20:29-32) . 20 Но имею немного против тебя, потому что ты попускаешь жене Иезавели, называющей себя пророчицею, учить и вводить в заблуждение рабов Моих, любодействовать и есть идоложертвенное. 21 Я дал ей время покаяться в любодеянии ее, но она не покаялась. 22 Вот, Я повергаю ее на одр и любодействующих с нею в великую скорбь, если не покаются в делах своих. 23 И детей ее поражу смертью, и уразумеют все церкви, что Я есмь испытующий сердца и внутренности; и воздам каждому из вас по делам вашим. 24 Вам же и прочим, находящимся в Фиатире, которые не держат сего учения и которые не знают так называемых глубин сатанинских, сказываю, что не наложу на вас иного бремени; 25 только то, что имеете, держите, пока приду. (Откр.2:20-25) . 3 Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, [уклонившись] от простоты во Христе. 4 Ибо если бы кто, придя, начал проповедывать другого Иисуса, которого мы не проповедывали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестие, которого не принимали, - то вы были бы очень снисходительны [к тому]. (2Кор.11:3,4) . 1 Так говорит Господь: небо - престол Мой, а земля - подножие ног Моих; где же построите вы дом для Меня, и где место покоя Моего? 2 Ибо все это соделала рука Моя, и все сие было, говорит Господь. А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим. 3 Заколающий вола - то же, что убивающий человека; приносящий агнца в жертву - то же, что задушающий пса; приносящий семидал - то же, что приносящий свиную кровь; воскуряющий фимиам - то же, что молящийся идолу; и как они избрали собственные свои пути, и душа их находит удовольствие в мерзостях их, - 4 так и Я употреблю их обольщение и наведу на них ужасное для них: потому что Я звал, и не было отвечающего, говорил, и они не слушали, а делали злое в очах Моих и избирали то, что неугодно Мне. 5 Выслушайте слово Господа, трепещущие пред словом Его: ваши братья, ненавидящие вас и изгоняющие вас за имя Мое, говорят: "пусть явит Себя в славе Господь, и мы посмотрим на веселие ваше". Но они будут постыжены. 6 Вот, шум из города, голос из храма, голос Господа, воздающего возмездие врагам Своим. (Ис.66:1-6)

[@olsuhvlad]

Откр.12 : [хвоста?] дракона на небе (христианстве) победили после войны-реформы под предводительством Лютера ("Михаил" - "Как Бог" , "Как Христос". Господь Иисус популяризировал Слово Божие во времена дракона на "небе"-Царствии Бога Небесного, который противостоял "Младенцу" (Христу), так и Лютер ("Как Христос"-"Михаил") популяризировал Слово Христово во времена после того, как хвост дракона поверг христиан ("1/3" - не иудеев и не язычников - христиан) поверг на землю - стали типа религиозных душевных иудеев. И до реформы христиан кормили религиозники дракона, а после реформы женщина-церковь сама стала кушать Слово Божие под водительством Большого Орла :) ) ... много наговорил? :) ... так, вот, ключевой момент : . Они победили его [админ-религиозного дракона] - КРОВИЮ Агнца и - словом свидетельства своего, и (конечно же Божьего Слова) - не возлюбили души своей даже до смерти. (на небе небесном трудно умереть :) ) (Откр.12:11) . Всем религиозным людям : вам надо победить это дракона религиозного обманывающего.