ПОЧЕМУ ПОЯВЛЯЕТСЯ ШУМ И ЧТО ТАКОЕ ИСО НА ФОТОАППАРАТЕ?!

Каждый фотограф должен это знать! Исо на фотоаппарате сложнее чем кажется и в этом видео я хочу подробно об этом поговорить. Нужно просто один раз понять, откуда шум и, как настраивать исо на фотоаппарате и не будет проблем!
ВЫДЕРЖКА - • БЫСТРО И ПОНЯТНО! ЧТО ...
ДИАФРАГМА - • БЫСТРО И ПОНЯТНО! Наст...
ТРЕУГОЛЬНИК ЭКСПОЗИЦИИ - • ЧЕ ЗА Треугольник эксп...
Задачки для фотографа - • ЗАДАЧИ ДЛЯ ФОТОГРАФА -...
00:00 Вступление
00:16 Что такое треугольник экспозиции в фотографии?
00:55 Что такое исо на фотоаппарате?
01:37 Что такое шум на фотографии? Световой и цветовой шум
02:10 Что такое сенсор на фотоаппарате и, как он работает?
03:30 Когда нужно повышать исо, а когда нельзя?
03:50 Что такое нативное исо?
Эта тема не так проста, как кажется на первый взгляд, но я надеюсь, что стало понятно более прозрачно, как работает исо в фотоаппарате. Если появились вопросы - обязательно пишите в комментарии или в наш открытый чатик в Телеграм.#исо #фотошкола #АлексПо
Открытый телеграм чат - t.me/alexpotalk
Обсуждаем и общаемся там 🙂
По вопросам рекламы и сотрудничества:
[e-mail]
BIG THANKS FOR THE CHANNEL - LearnFree

[@V.KUZMICHEV]

Побольше таких фотошкол. Побольше. Многим станет легше.

[@romanlyubchak7986]

Спасибо. Как всегда кратко, лаконично, по делу

[@anastasia.ravdis]

Мой любимый канал теперь❤ даже колокольчик включила 😅

[@alexpophotography]

Приятно слышать 🤗

[@user-zw7dv5pu1f]

Сотый лайк мой.

[@aleksandrgalanin8296]

ISO 25000 я снимал ночью и ничего. Нормально. Правда на Canon 1Dx Mark 2

[@alexpophotography]

Ну нормально - это понятие растяжимое 😁 можно и на 128 000 ИСО нормально снимать 🙂 вопрос в качестве (вернее в шумах), картинка сыпется. Явно же на ИСО 100 картинка будет лучше чем на ИСО 25 000? 1dx это высшая модель, она ИСО держит лучше всех в линейке 🙂

[@alexandrkhmelevskyi]

Ну вроде и понятно, но можете запутать новичков. 2:54 Как это не теряем ? При открытии дырки мы теряем "площадь резкости" или как там грамотнее ГРИП При увеличении выдержки мы теряем способность "замораживать", приходит его величество "смаз" Так же очень странно следующее: я посмотрел видео до конца и не нашел ответа на заявленое утверждение в загаловке. Мало того, концовка звучит как "не парься в целом, разницу не заметишь" Так к чему тогда видео ? Что бы все узнали о вашей начитанности в мат части ? Вообщем мой сугубо личный вывод: "Вода водой" Полезности ноль, только запутать можете. PS Так же новичок может сделать вывод, что снимать НАДО только наминималке исо. Увы нет. Многие фотографы даже при дневном свете снимают с исо до значения в 640, а я лично ставлю 320. Это позволяет мне прикрыть дырку ибо на открытой сложнее с динамикой в портрете и поставить норм выдержку, что бы все было без смазов. Да и тени чутка мягче, с рава потом тащится лучше.

[@alexpophotography]

Воу! Благодарю за такой подробный и большой фидбэк 👍👍👍 2:54 Не теряем - в плане качества. Это о том, что ИСО, по сути, не входит в треугольник экспозиции. Это, как взять темную фотку и выкрутить в фотошопе яркость. Качество теряем. При изменение выдержки и диарфагмы меняется смаз/заморозка и грип - факт, но качество не теряется. Название о том, что если повышать ИСО, то теряем качество, лучше так не настраивать (через исо), стараться через выдержку, диафрагму или доп свет. В конце речь пошла о нативном ИСО, что разница между 320 (нативное) и 100 (минимальное) будет не критична. В любом случае, сожалею, что Вам пришлось испытать негативный опыт и, что для Вас этот ролик оказался водой 🙂

[@alexandrkhmelevskyi]

@@alexpophotography Нет, я скорее туповат и просто не понял. Сейчас стало все понятнее в разы ))

[@alexpophotography]

Исо - тема, которая немного сложнее, чем кажется. Я пытался объяснить максимально просто, но! Будут нароботки на будущее, в следующий раз будет более доступно 🙂

[@alexandrkhmelevskyi]

@@alexpophotography могу подсказать по "наработкам" если вам интересно. Я когда то думал над каналом, но в пень его, а вам может быть полезно

[@alexandrkhmelevskyi]

@@alexpophotography Написал вам в инст, жду ответ

[@elnitskiy]

Мда... Так подумаешь, как же фотографы раньше -то мучались и творили с максимальным ИСО в 800 единиц!)) Теперь всем надо всё быстрее.

[@elnitskiy]

Почему все блоггеры не умеют склонять числительные? Не, тему они выдают, но неужели нельзя говорить грамотно?

[@alexpophotography]

Специально пересмотрел видео, а где я неправильно склонил числительное?

[@elnitskiy]

@@alexpophotography ... 4:41 - "между ста и трёхста двадцати" - правильно: между ста и трёмястами двадцатью. Или между ИСО: сто и ИСО: триста двадцать. склонение числа 320 именительный: триста двадцать родительный: трехсот двадцати дательный: тремстам двадцати винительный: триста двадцать творительный: тремястами двадцатью предложный: трехстах двадцати ... От ста до трёхсот двадцати / от двухсот до трёхсот / между двумястами и тремястами / и т.д . Но главное : НЕТ слов двухста, трёхста, четырёхста и т.п. Есть ста, двухсот, трёхсот, четырёхсот, пятисот, шестисот, семисот, восьмисот, девятисот. Хочется, чтобы дельные видео не омрачались такой (казалось бы) малостью, как эти проколы с числительными.))

[@elnitskiy]

Склонение числительных от 100 до 900 Пригодится, чтобы не произнести всякие «трёхста» и «пятиста». Сто - во всех косвенных падежах «ста» Двести - двухсот, двумстам, двумястами, о двухстах Триста - трёхсот, трёмстам, тремястами, о трёхстах Четыреста - четырёхсот, четырёмстам, четырьмястами, о четырёхстах Пятьсот - пятисот, пятистам, пятьюстами, о пятистах Шестьсот - шестисот, шестистам, шестьюстами, о шестистах Семьсот - семисот, семистам, семьюстами, о семистах Восемьсот - восьмисот, восьмистам, восьмьюстами и восемьюстами, о восьмистах Девятьсот - девятисот, девятистам, девятьюстами, о девятистах

[@evgenykiselev5963]

@@elnitskiy Вот так начнешь делать ролики о фото и придётся изучать склонения числительных. Правда, тогда может не остаться времени на сами ролики.

[@elnitskiy]

@@evgenykiselev5963 ... Большого труда не потребуется. Уровень изложения повысится, что принесёт и личное удовлетворение, и приятное впечатление у зрителей. Так чта... стоит попробовать))

[@user-zi4ik4zm5h]

Насколько я знаю,есть уже нейронки,которые могут удалить шумы от исо

[@user-zi4ik4zm5h]

Но это конечно и лишняя работа)

[@alexpophotography]

Нейронки щас вообще все могут, вставил лицо и получил фотку возле эльфовой башни 🙂😁

[@Aron-nl2oq]

@alexpophotography Вы говорили что ISO это светочувствительность сенсора, но мне почему-то что кажется что светочувствительность сенсора это что-то ближе к выдержке

[@alexpophotography]

Выдержка никак не связана со «светочуствительностью». В четверг выйдет видео по выдержке, я там все подробно объясню 🙂

[@user-ve5xt9zv9g]

Как вы эксперты уже достали. Ничего не знаете , а учите других. Снять целое видео про ISO, при этом никакой правды, и не разбираться в полной и точной информации . Почитайте и изучите, что такое действительно ISO, и как оно работает.

[@alexpophotography]

Никакой информации в твоем комментарии - это факт. Меня удивляют такие персонажи, которые смотрят «тупые» видео, при этом зная все в 100 раз лучше 😁 Зачем ты смотришь, если все в этой теме уже знаешь?