почему носителям русского учить АНГЛИЙСКИЙ реально СЛОЖНО?

[@lidiailinskaya3468]

Я работала врачом в сельской местности, половина деревень была марийских, а половина чувашских. Очень многие, а главное, практически все дети дошкольного возраста не знали русского языка. Через 3-4 месяца я сносно понимала и могла объясниться с пациентами на марийском языке, а на чувашском толком поздороваться не научилась за три года. Мотивация у меня была одинаковая, двуязычных помощников из медсестёр и санитарок тоже примерно поровну. С другой стороны, школьники к окончанию начальных классов свободно говорят и пишут по-русски, независимо от того, какой у них родной язык

[@TheAugust8]

Поднимал уровень английского после школьной-шаражной программ с помощью детских мультфильмов с субтитрами. В них используют довольно простой английский с чёткой артикуляцией. My Little Pony: Friendship Is Magic например. Фильмы с субтитрами. Реально помогает.

[@KitSowka]

О да. Я тоже всегда говорю, что мультики - классный способ :) Простая лексика, интересные голоса.

[@DashieDe]

О я тоже смотрела поней и Вселенную Стивена. Не хотелось ждать один день пока сделают субтитры и озвучку

[@TheAugust8]

@@DashieDe Я планировал только подтянуть английский, но втянулся и даже фанфики писал по МЛП. Не говоря уже о фигурках поней, что до сих пор на полках стоят. А последний сезон не смотрел, потому что с религиозной яростью объявил его еретическим, как и предпоследний, в общем. Короче, опасное это дело, теперь жалею, что упомянул тут МЛП.

[@DashieDe]

@@TheAugust8 Фанфики на английском - это вообще круто. Я если честно не знаю, о чем писать. Мне больше нравится читать или смотреть контент😅 Школа дружбы не нравиться в последнем сезоне?

[@TheAugust8]

@@DashieDe Не, фанфики на русском. А "школа дружбы" - да, лютая ересь. Я эскапировал в лучший мир с лучшими существами именно потому что там не нужна никакая школа дружбы. Да ещё и с таким финалом. "О май гош, ребёнок собрал ядерную бомбу из деталей, разбросанных нами по школе, ДАВАЙТЕ ОТПРАВИМ ЕГО В ЛИТЕРАЛИ АД НАВЕКИ К ЛИТЕРАЛИ ГИТЛЕРУ В СОСЕДНЮЮ КАМЕРУ. Это же не наш личный педагогический провал."

[@1212MrAhmad]

Да, Евгений, вы абсолютно правы, с примером Эстонии вы в яблочко попали. Я сам Поляк, скажу у нас в Польше, тоже никогда не было дубляжа, все фильмы были либо с надписью либо с лектором, при чем оригинальный, английский разговор всегда слышно очень чётко. Вывод такой, что я наблюдаю, Поляки особенно молодое поколение хорошо знает английский с хорошим произношением. Вы хороший аналитик.

[@erosheve]

Благодарю за ценный комментарий! 🙏

[@ОлечкаПотапкина]

Ну мб именно про Эстонию не совсем точный пример... Пару лет назад была в Эстонии, каждый второй житель свободно говорит на русском, у некоторых это основной язык общения в семье. Так что есть большая вероятность, что Эстонцы могут больше потреблять контента на русском, нежели на английском.

[@KitSowka]

С одной стороны круто, что что в России хорошая школа дубляжа, и иногда даже случается, что дубляж звучит интереснее оригинала. А с другой стороны, немного завидую странам, где больше людей знают английский, благодаря отсутствию дубляжа :)

[@ОлечкаПотапкина]

@@KitSowka к сожалению дело не только в отсутствии дубляжа, а то в РФ добрая половина 20-40летних людей бы давно свободно говорила на японском и корейском)

[@damirsls4718]

Мне английский очень помогает в изучении французского, очень много схожих слов и определённые грамматические сходства. Спасибо средневековой английской знати, что говорила на французском)

[@olenakaravaieva1034]

А мне наоборот)). Сейчас учу английский и радусь, насколько он проще французкого. Все познается в сравнении).

[@bchkvlad]

Французский язык вообще мерзкий..... извините, картавый

[@anastaciafedorova8584]

Ещё средневековая английская знать, помимо французского, также и на немецком разговаривала.

[@floquet-de-civada]

​@@olenakaravaieva1034 И чем же английский проще французского?

[@K_Pppp]

Ну и ещё английский и французский - это дети, племянники родные и двоюродные латыни. Поэтому много похожих слов по звучанию или написанию, например, как и испанский с английским. Также не стоит забывать, что вышеупомянутые языки, как и русский, относятся к индоевропейской группе языков, поэтому тоже имеют что-то общее

[@IvanAdamenko27]

С новым годом! Всем мира, а Вам Евгений спасибо большое за интересный контент.

[@kolobovaInna]

Евгений , огромное спасибо за ваши познавательные видео! Счастливого Нового года !

[@Aqatezumr]

С Новым годом! Больше подписчиков и благодарных отзывав. Тут я полностью согласен с адаптацией контента под языковую среду. Я родился и рос в Калининградской области до 23 лет. И телевизионная антенна ловила пару польских каналов по которым вещалось много детских передач, фильмов и мультфильмов без субтитров. И конечно понимание польского языка было легче, чем английского в школе. Я изучаю английский не так интенсивно как хотелось бы, а больше как хобби и следующий этап для понимания и пополнения словарного запаса, будет чтение статей в Википедии, раз она адаптирована под simple understanding. Спасибо за интересную мысль. А то уже заканчиваются условно бесплатные книги адаптированные под разные уровни. Пока больше всего понравилась книга про Винни-Пуха. А легче всего для меня в чтении и понимании адаптированные книги сэра Артура Конана Дойля. Всем желаю скорейшего понимания иностранного языка и усвоения новых слов.

[@Svetlana-jg6jn]

С Новым годом! Спасибо за Ваши видео! Очень ценны!❤

[@natalyoltseva9594]

Большое спасибо за эфир, ждем выпуска на немецком языке

[@Lana.S.]

Евгений, С НОВЫМ ГОДОМ и продолжайте легко скользить в теме изучения языков в 2025! Я вам хотела сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО за это видео и за ваши предыдущие. Ваши рассуждения и выводы по-поводу изучения языков очень мотивируют и избавляют от комплекса: "Что нам русским как-то не так быстро подается английский, по-сравнению с европейцами и другими языковыми гениями". Спасибо, что подарили к Новому Году-УВЕРЕННОСТЬ В НАШИХ СИЛАХ И СПОСОБНОСТЯХ ❤

[@kirillgalitskiy233]

Проблема изучения сложных языков не в том, что они сложны для обучения, а в том, что большинство преподавателей идут протоптанными дорогами, даже не задумываясь об альтернативных подходах к обучению... (да, конечно, они улучшают уже существующие методы, но если метод изначально ошибочен, то ...) Например, хоть и китайское произношение считается сложным, но оно достаточно подъёмно, если объяснить русскому человеку, где искать китайские звуки (положения языка, губ, зубов, ...), и обратиться к современным средствам цифрового анализа сигналов для выявления тонов. В английском также очень многое завязано на фонологии. Большое упущение, что первые несколько лет обучения не посвящают постановке правильного произношения... Как примеры хороших каналов про английский язык могу привести: 1. PhoneticFanatic (фонетика) 2. Virginia Bēowulf · English Studies (некоторые разделы грамматики) С новым годом!

[@77kww]

Методика имеет значение, но 2 часа в неделю или 2 пары в неделю не дают шансов на изучение языка, только чтение и перевод со словарём, более-менее, а как только перестал заниматься и этот уровень быстро опускается до 7-8 класса. Да и вообще без языковой или квазиязыковой среды уровень можно поддерживать только постоянно занимаясь языком, но для этого нужно быть преподавателем иностранного или иностранных языков.

[@kirillgalitskiy233]

@@77kww двух пар в неделю должно хватать, но многое зависит от преподавателя... Я помню, у нашей группы из 10 человек в школе с языковым уклоном с 5 по 7 класс вела потрясающая учительница, которая прилагала очень много усилий для занятий. Было тяжеловато, но зато мой уровень (как никогда далее) сильно вырос в этот период... У нас было как раз порядка 4 академических часов. Нахождение в языковой среде обязательно, чтобы не терять уровень. Даже для родного языка это имеет значение.

[@PetraNovikova]

Кирилл, огромное Вам Спасибо, что поделились информацией о канале PhoneticFanatic!!! Кирилл, Евгений и все кто смотрит этот контент отличного Нового Года Вам и успехов в изучение иностранных языков!!!❤❤❤

[@natvat1575]

Проблема с Phonetic Fanatic в том, он может и понятно объясняет для неспециалистов, но примеры у него все озвучены им же самим.И сюрприз-сюрприз у него иностранный акцент, неестественно замедленная речь на английском и отсутствие британского ритма :) британец /вмериканец может и не скажет что он русский, но поймет сразу что иностранец. Было бы идеально, если бы он использовал озвучку носителями / реальные примеры .

[@kirillgalitskiy233]

@@natvat1575 Он же сначала (зачастую) приводит примеры носителей (из ted talks, например), а потом уже в рамках практики пытается самостоятельно сказать наиболее близко к носителю... Его иногда трудновато понять бывает, что он хочет донести. А в плане акцента, он у него уже на таком уровне, который уже достаточен для процентов 90 людей...

[@Denis_Korchagin]

Поднимал свой английский благодаря работе с английскими техническими документами на своей работе судового механика в компании с английским документооборотом. Тесты на знание английского прохожу на уровне b1/b2, но при этом немой как рыба об лёд :-)

[@Deciptikon]

такая же хрень...

[@Taras-k7m]

Да, именно тоже самое у нас в Испании, все дублировано и переведено на испанский и у людей нет стимула учить англ, потому тут на нем редко кто умеет говорить. А вот когда ездил в соседнюю Португалию, которая явно беднее Испании и они ничего не переводят все показивают в оригинале, то и люди там англ лучше знают намного

[@natvat1575]

100% в Португалии все говорят и самое главное понимают английский и акцент у них не сильный. Местные потом тоже сказали что это из-за отсутствия субтитров. Испанцы/французы более ригидны и не хотят отказываться от дубляжа, актеры дубляжа у них звезды. Результат - ужасно примитивный и акцентированный английский в Испании и Франции.

[@ПавелПопов-с8т]

Думать и Мыслить. Синонимы (навскидку, без гуглов): рефлексировать, рассуждать, философствовать, анализировать, заключать, мудрить/мудрствовать, считать, находить и полагать - в значении иметь мнение по такому-то вопросу. В общем, у нас тоже хватает вариаций С новым годом .

[@DracziK]

2 по философии и логике 😅

[@ПавелПопов-с8т]

@@DracziK вам - да: как минимум, за пренебрежение 4м законом формальной логики.

[@ПавелПопов-с8т]

p. s. Смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо. (c)

[@ortseamyt6875]

@@ПавелПопов-с8т (с) Пелевин? Не путаю? В копилку синонимов ("без гугла"): соображать, прикидывать, обмозговывать, кумекать...

[@ПавелПопов-с8т]

@ortseamyt6875 так точно, он. Спасибо за дополнение.

[@user-nl8bc3gy7y]

Живу в США. Английский на 30% состоит из выражений, прямой перевод которых имеет другое значение. И 6 диалектов на одной территории, звуки во многих смазаны и слиты. Когда смотрела видео с вроде бы самым сложным британским диалектом кокни - он для меня изысканное произношение диктора или учителя. Попробовали бы они понять детройтский афроамериканский, или южный, или индийский диалект

[@Andrei-t4y]

это уже проблемы со слухом

[@floquet-de-civada]

Никакого индийского диалекта не существует. Вы плохо понимаете значение слова "диалект". Вы, наверно, имеете в виду английский язык, используемый в Индии. А понимаем он плохо, так как на нём говорят жители Индии, для которых он не является родным. Но это никакой не "индийский диалект". Это как жители Таджикистана (этнические таджики), говорящие по-русски. Вы бы ещё английскую речь русскоязычных назвали "нижегородским диалектом английского"...

[@user-nl8bc3gy7y]

@floquet-de-civada я говорю об индийцах, живущих в США. Как мне еще назвать вариант языка, используемый отдельной этнической группой на территории страны носителей языка? Если афроамериканский (не новые мигранты из Африки) еще может быть сленгом, то как назвать арабский или индийский вариант, намешанный с их словами и фразами, и видоизмененными по типу "пипин пайп" английскими словами? Они территориально вроде и не отделены, но лингвистически очень даже. В Индии это индийская версия английского. В США наверное уже нет, по определению диалекта.

[@user-nl8bc3gy7y]

@@Andrei-t4y нет, это проблемы с произношением и словарным запасом. Профессор Хиггинс бы застрелился. А мой мозг просто переключается по 5 раз за час.

[@---_UwU_---]

​@@Andrei-t4y нет, индийцы эт топ неразборчивости

[@Z.D.i.S.S.]

ОТВЕТ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ. ПОТОМУ ЧТО АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПРОСТО ВЫУЧИТЬ НЕМЦУ- ЗАПАДНО-ГЕРМАНСКАЯ ГРУППА ЯЗЫКОВ. ИТАЛЬЯНЦАМ УЖЕ ПОСЛОЖНЕЕ (РОМАНСКИЕ). РУССКОГОВОРЯЩЕМУ ГОРАЗДО ПРОЩЕ ВЫУЧИТЬ, НАПРИМЕР, БОЛГАРСКИЙ - СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ, ДАЖЕ СЛОВА МНОГИЕ СХОЖИ. ДЛЯ АНГЛИЧАНИНА ЖЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО.

[@SimpleEnglishLearn]

Сложно в 2 случаях - когда нет системы или знающего преподавателя, и когда нет регулярности. Если человек занимается 1-2 раза в неделю но при этом больше ничего не делает то естественно результата мало. Либо когда препод не умеет объяснить просто и понятно.

[@soulfly7872]

Молодец Евгений ❤ с новым годом!🎅🎄⛄🍷

[@ussrwrestling]

С точки зрения китайца или полинезийца - английский и русский - это просто два диалекта одного языка. )))))

[@TheLisandr]

это логично, оба языка относятся к индоевропейским, то есть происходят от одного протоиндоевропейского языка, обратите внимание на слова мать, сестра, брат, сын, дочь, вода, солнце и т.д.

[@ussrwrestling]

@@TheLisandr Ну дык, я О ТОМ ЖЕ!!!! ))))))))

[@ussrwrestling]

@@TheLisandr Там еще целый букет "интернационализмов", которые в большинстве европейских языков звучат примерно одинаково: "музыка", "студент", "университет", "биография", "биология", "география", "геология", "экономика" и т.д. и т.п!!! В китайском (или, например, в корейском) языке - это совершенно другие слова!! ))))))

[@jbridley]

Ну ты загнул

[@gameon2000]

@ussrwrestling - так все эти слова греко-латинского происхождения. Но таким образом можно "выучить" сразу 10+ европейских языков 😂 на 20-30% они состоят из таких "интернациональных" слов

[@МаринаКудреватих]

🎉 С новым Годом! Может в новом году получится 😂❤❤❤

[@erosheve]

с Новым Годом! 🎄🎉 Желаю, чтобы однозначно получилось! 🙏 Несмотря на все сложности! 😊

[@maxotbekessov2225]

Обязательно получится. Успехов в Новом 2025 г.

[@Jourdfdf]

Спасибо огромное за такое видео! Сейчас активно готовлюсь к экзаменам, очень много читаю Английский сложный и очень богатый язык. Самая сложная и немного неприятная для меня вещь - многие мои знакомые говорят, что прямо отлично знают английский, потому что понимают видео на ютюбе… Но на деле просто базовый английский в видео и, хотя бы базовая фикшн литература или книги по научным направлениям, обладают намного более богатым и сложным языком

[@erosheve]

Да, это точно

[@ВадимГомербах]

С наступающим Евгений!

[@LanguagesPro]

С точки зрения грамматики и словообразования английский для рускоязычных будет сильно легче чем для англоязычных - русский язык. В русском языке из-за падежей и кучи всяких глаголов трудных для восприятия, которых нет в английском - существенно усложняет изучение русского для иностранцев. Также аспект произношнения. Например испанский для русскоговорящих с точки зрения произношения не представляет большого труда. В то время как русский для испаноговорящих существенно сложнее из-за новых звуков которые не привыкли произносить носители испанского. Поэтому судить о сложности языков в обе стороны я бы не стал так однозначно.

[@elfkrovv1690]

Да, верно! Кст, что я заметил, я учу арабский и помогаю арабам учить русский (ну и они мне в ответ). Все арабы , которым я помогал вообще не испытавают сложностей в произношении. Их произношение отличное

[@innasazonova-tk9nv]

​@@elfkrovv1690это правда. Я заметила это тоже здесь во Франции. У меня много знакомых арабов которые говорят на русском без проблем

[@Михаил-Ягола]

За-то произношение - это ад в английском, глотал стоп и безрелизные звуки. Сочетание тн и дн ещё легко произносить, а вот p и d, d и k и так далее, их там много комбинаций. Я их еле еле научился произносить, например: podcast, bitcoin, up there, update, upgrade, и так далее.

[@user-nl8bc3gy7y]

И тут приходят английские времена и неправильные глаголы, а также вроде неодушевленные предметы, типа кораблей, у которых есть таки род!

[@elfkrovv1690]

@@user-nl8bc3gy7y ха, да, времена в английском немного непонятные для русскоговорящих сначала. А неправильные глаголы для меня лично не были проблемой, невероятно легко было их запомнить

[@trulyala]

возможно для экспертного уровня знания он сложнее немецкого, но начать именно говорить на немецком мне было в разы быстрее, чем на немецком.

[@DracziK]

Ну есть же в науке такой коэффициент, как лексическокое сходство. Чем ближе он к единице относительно вашего языка - тем легче вам будет его понимать даже без обучения. Русскоговорящие без проблем воспринимают сербскую речь, практически как родную, а некоторые аыдранные слова на польском звучат 1 в 1, как русские. И верно обратное, чем дальше от единицы, тем сложнее учить - тем больше практики нужно посвятить, а именно она подпитывает ваше знание языка, переводя кратковременную память в долговременную (обычно однако принятно говорить только с людьми своей языковой группы, что априори препятствует получению практики разговора с носителем иностранного языка. Т е даже при возможности тратим время не на обучение, а на получение мимолетных благ).

[@oksana_bondareva678]

Согласна с вами. Свободно понимаю три славянских языка, помимо, разумеется, русского. При этом я их никогда не учила привычными методами. Просто слушала, смотрела видео, читала. И да, немецкий усваивать было намного проще,чем английский. И для себя я давно уже поняла, что русский язык очень плохо стыкуется с английским.

[@neizvestniydrug]

Когда я учил английский мне сильно помогло чтение комиксов на английском. Мой препод в универе заметила резкое улучшение моего английского

[@sinnerkiry]

Для того чтобы смотреть информацию нужного сегмента, а в данном случае автор хочет увидеть ютуб на немецком, нужно использовать соответствующего провайдера, а именно провайдера из Германии. Если в Германии использовать мобильного оператора к примеру из Украины, то вы тоже мало что немецкого найдете.

[@Aleksinaverse]

Про кино тк это моя любимая тема. Я пару лет живу в Берлине, и найти фильм на английском языке не так просто (варианта нет, немецкий у меня пока сильно хуже). Сеансы с оригинальной озвучкой (специально обозначаются как OV / OmU) встречаются, и случайно попасть на них нуууу наверное можно, но каков шанс. На таких показах обычно сидят не очень много людей, кучками по два-три иностранца или иностранец с немецким другом, а немецкая речь в зале редкость. И после пика продаж в прокате остаётся только немецкий дубляж. Зато шутка про то, как немец извиняется за свой “плохой” английский, а потом с уверенным B2+ и отличным произношением объясняет дорогу, - не шутка. Английский здесь действительно интегрирован в повседневную жизнь. Например, реклама на автобусах “Everybody hörts, 88,8 FM” , линия поддержки по мусорным урнам “Dirty Talks”

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

Даже на ютюбе есть фильмы на английском.

[@jbridley]

Есть такая техника изучения язика как язиковой мост. 1. Зубрите язиковие конструкции которые соответствуют русскому. 2. Выбираете время 2-3 часа несколько раз в день и заменяеть во время размишлений русские констукции на английские, в перемешку с рускими словами. 3. Смотрите фильмы и музыку в оригинале подглядывая в словарь.

[@KasyaLush]

Здравствуйте! С Новым годом! Всего Вам светлого! Вы высказали очень интересную мысль о культурной составляющей, о соотношении перевода и носителей. Например испанский, интересно то, что ради удешевления перевода существует español neutro, это искусственный язык на базе мексиканского варианта, смысл в том, чтобы для всего испаноязычного мира дублировать фильмы один раз, хотя вариаций и особенностей в испанском очень много, вплоть до того, что в самой Испании от региона к региону есть отличия. Также мне понравилась мысль о зеркальном взаимоотношении. Но в любом случае всё субъективно. Я владею тремя языками, а вот немецкий меня мучает :) С теплом,

[@antontarantey3500]

Всегда именно так и считал - английский язык достаточно сложен для нас. И не только для нас - для других славян, и для балтов это примерно так же обстоит. Ужасающее количество синонимов (и верный выбор того или иного в ситуации) в английском - это лишь малая часть проблем. Есть две вещи в европейских языках, которые носители славянских и балтских языков способны заучить или употреблять по памяти из "comprehensible input", но не понять интуитивно - это артикли и продолженные времена. Нам просто не понять этого на уровне "как дышать", хотя зазубрив грамматику или общеупотребительные примеры, люди, уделившие этому языку достаточно внимания, способны выражаться вполне сносно. Причём, устный английский подчиняется сложнее всего даже за пределами каких-то жаргонизмов, мемов и выражений духа времени. Сама логика языка не даётся нам так просто, носитель английского довольно легко опознает в английском восточноевропейцев "неанглийский" строй их родной речи. Кстати, довольно близкие английскому скандинавские языки для изучения несколько легче - в силу флективного по большей части строя. Хотя с артиклями там у славян та ещё беда.

[@Andrei-t4y]

бред

[@erosheve]

Согласен, благодарю за такой емкий комментарий! 🙏👍

[@zv9705]

Полнейший бред. Как такой бред может в голову прийти.

[@---_UwU_---]

​​​@@zv9705какой? Артикли предельно избыточны, а по интуитивности аналогичны терверу (на полку её там, а в зубы - только формулы).

[@VadymLastivka]

Добрый день Евгений!😊 Я изучаю английский и можете ли вы подумать чтобы сделать видео про лингвистов на английском, Я бы с удовольствием пересматривал его, как учебное пособие, и Я думаю оно было бы для меня и многих людей comprehensible input, потому что я ознакомлен с русскоязычной версией.❤ С меня сегодня подписка, и лайк как всегда.

[@user5yy75rr66t]

Danke вам за ролик и за поздравления! 🙂

[@JonnNau-o4u]

Спасибо, Евгений. Вы прям повторили мои доводы. Я долго спорил с родственниками и друзьями, что немецкий проще английского, а русский по сравнению с ними сложный шизофренический язык без правил и логики. А они мне не верят, потому что русский знают с детства, а английский учили десять лет в школе. А немецкий для взрослых кажется сложным, хотя я прямо влюбился в немецкий - это логичный прямой конструктор слов. И самый огромный плюс немецкого - он как пишется так и читается, как звучит так и пишется. 😍

[@bchkvlad]

Плюсик Тебе, но тогда Нидерландский язык ещё проще.... там нет этих букв с точками 😊

[@КлараЦеткин-м9л]

У меня подруга учитель английского и немецкого, английский она знает свободно, а вот немецкий так и стоит колом, очень сложный язык. Она живет в Германии, если что.

[@Olleg.G]

Мне кажется, инглиш не так сложен. Например, в сравнении со шведским, венгерским, китайским) Просто его изучают в РФ не с целью научить говорить, а с целью научить читать техническую литературу для использования всяких приборов. Не помню, чтобы в РФ была реально разговорная среда, в которой ты можешь слышать много английской речи и самостоятельно отвечать в режиме реального времени. Для сравнения, во многих Европе странах на английском люди могут просто общаться друг с другом, и это не какие-то единичные случаи, а встречается повсеместно. Даде в Азии (Тай, Филиппины, Вьетнам) англоговорящая среда развита куда больше, чем даже в Москве. Конечно, кто ищет, то всегда найдет, но высказываю свое мнение про обычного обывателя, коим и сам являюсь. Как итог, могу спокойно читать, писать со словарём. Но не могу слушать без субтитров и соответственно вести живую беседу. Хотя учил 10 лет в школе и 5 лет в ВУЗе.

[@antontarantey3500]

А в чём сложность шведского??? С датским есть фонетические сложности (ввиду которых имеется и проблема с пониманием), в норвежском - в каждой деревне свой диалект, но в унифицированном и фонетически несложном для русскоговорящих шведском какие сложности?

[@ОлечкаПотапкина]

Я поспорю с Вами на счёт китайского. Грамматические правила там намного проще, изменяемости слов нет, то есть для выражения, например, прошедшего времени будет добавляться другие слова. Ед/мн числа нет. Выучил слово и уже можно идти его применять без знания доп форм. То есть китайский, на мой практический опыт, требует куда меньше времени, чем английский.

[@iuliiagg1475]

​@@ОлечкаПотапкина, вы правы. Сложность китайского заключается исключительно в иероглифической письменности. Это пугает людей, которые никогда не изучали китайский. На самом деле он не так сложен, как кажется. После изучения японского для меня было откровением, что китайский иероглиф в любом сочетании читается одинаково😂😂. Кто знает японский, меня поймёт. Т.к в японском кандзи имеют несколько чтений, бывает по 5-6. Японский значительно сложнее китайского.

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

Да, аудирование - понимание на слух, действительно трудно. Но со временем, чем больше слушаешь и пытаешься понять, тем лучше получается. Не сдавайтесь.

[@Cyrileftr]

Уважаемый Евгений, огромное Вам спасибо за вашу работу. С большим интересом смотрю ваши "передачи". Приятно поражает ваша эрудиция и обширные знания. Однако, на сей раз осмелюсь Вас немного "покритиковать". Меня удивило и даже несколько "покоробило" то, что Вы допустили довольно таки "серьёзную" неточность по поводу населения Германии. Вы ведь великолепный знаток немецкой культуры и языка! Германия самая населённая страна Европы; на сегодняшний день её население составляет (примерно) 85 миллионов человек. Очень надеюсь, что моя "критика" Вас не обидит и не оскорбит. Всего Вам доброго и светлого в наступившем 2025-ом. С уважением, из города Зигбурга (ФРГ). 🤗

[@erosheve]

И Вам с Новым Годом! Прошу прощения за оговорку! 🙏

[@rus_tat]

Сложный не то слово. Мне 40 лет, в школе очень плохо преподавали, в основном это было перевести текст со словарем и все😢. Сложность в автоматизме, нужно думать составлять предложение, вот в чем сложность. Автоматизма нет, как и нет автоматического понимания

[@traveler-viator]

Позитивный вы человек. Приятно смотреть. Но английский я так до сих пор не выучил 😃 Хотя советы вы дельные даёте. Продолжайте в том же духе. И вам всем мира. Привет из Украины. 🇺🇦🇩🇪🇬🇧🇺🇸

[@pugpawn]

английский прост скорее не втупую своей простотой (да, искаверкал, но мб поймёте дальше о чем я), а тем, что мы живем (плохо это или хорошо судить не мне) в англоцентричном мире (а скорее американоцентричном), везде в своей жизни мы видим английские слова, слова, которые были заимствованы из английского и т.п. это окружение нас английским языком делает его простым, а не то, что он очень простой по своей природе или ещё по чему-то.. аой.. автор эту же мысль высказал.. (комент я писал во время просмотра) * сам владею англом на уровне b2 (реальным т.к. занимался англом, а не пологался на школу), что для меня, как школьника (хотя... уже выпускника 11кл) ахуенно. да и насчёт школьников... учите язык в том числе по играм. та же red dead redemption (обе части) не имеют ру озвучки... почему бы не пройти их с англ субтитрами и deepl'ом под рукой или вообще без субтитров, отлично прокачаетесь в слушании (здесь никто вам не даст эту стирильную речь, как в аудировании спотлайта, придётся привыкнуть к акцентам, произношениям, темпу речи и эмоциональности).. сам прошёл вторую часть летом, очень кайфовый опыт на самом деле

[@sergeyarkhangel7824]

13:10 кстати интересно получается. Великобритания сейчас не входит в ЕС, но наиболее удобный для межнационального общения на территории Союза язык получается не немецкий или французский, а именно английский! Расскажи это французам в XII-XIII века не поверили бы! (впрочем и "французов" в современном понимании этого термина тогда тоже еще не существовало).

[@Andrei-t4y]

английский просто международный язык

[@edmond-dantes-1796]

Полностью согласен с вышесказанным. Среднестатистический русскоговорящий может в жизни практически не встретиться с английским. Разве что с англицизмами. + Исторически сложилось что англ никогда не изучался в школах. Только после развала ссср. По этому это довольно закономерно, что русскоговорящие так плохо говорят на англ.

[@ЕгорСоловец-л1н]

В СССР англ. изучался в школе.

[@edmond-dantes-1796]

@ЕгорСоловец-л1н в каких годах? При горбачеве? У меня ни родители ни прародители не изучали в школе. Только в 90ых в университете уже.

[@MartinFoxTheOnly]

​@@edmond-dantes-1796у мамы в школе английский был в 70х🤦‍♂️

[@marsell122]

​@@MartinFoxTheOnly😂 У моего отца немецкий;))))))))

[@marsell122]

​@@MartinFoxTheOnlyв те же времена

[@RiantHoff]

С чего вы взяли, что это работает зеркально? Научные подтверждения есть? Ссылки на исследования? Слишком много "мне кажется" в вашем видео. Это указывает на то, что вы не разобрались в вопросе серьезно. Любительский подход.

[@---_UwU_---]

Патамушта переключения контекста и масштаба небесплатны, а язык это автоматическая деятельность. За истиной - к совковым гуманитариям.

[@gameon2000]

Самый простой язык в мире вообще (грамматика) и для русскоязычных в частности (произношение) - это испанский... И ЯПОНСКИЙ! Так же японцам поэтому даётся очень легко произношение (некоторых) русских букв - даже, например таких сложнейших (для иностранцев) букв как "Ы" - которую все остальные иностранцы просто физически (из-за выученной с пелёнок кардинально другой палатизации произношения) не в состоянии произнести. Особенно для людей с музыкальным слухом (музобразованием хотя бы на уровне сольфеджио из-за тональности) Единственная "сложность" (скорее даже больше непривычность) японского - это тональность языка (хотя и в меньшей степени чем корейский и особенно китайский - где Вас просто не поймут без идеально произнесённой тональности + разные степени иерархии и поведенческого контекста (в стиле обращения к старшим / младшим - в Японии вежливость не ограничивается 2-3 словами "спасибо-пожалуйста", есть ращные степени вежливость и "простая" вежливость может быть недостаточна и даже воспринята как оскорбление) + "иероглифы" (на самом деле иероглифы лишь заимствования из китайского "кандзи" коих от 30-70% в НАПИСАНИИ (и сложность в том, что нет единого стандарта как писать слова - так что каждый пишет как хочет, в чем и есть трудность - одно и то же слово можно написать как с кандзи, так и без (почему одно и то де слово содет читаться по разному - знаменитый пример - написанное кандзи "харакири" и написанное хираганой "сеппуку" - это одно и то же слово - просто по-разному написанное и прочитанное.

[@DashieDe]

Я думаю, что обучение в школе могло бы быть и лучше и дело не во времени. У меня были разные учителя и учебники и я знаю разницу

[@K_Pppp]

Практика нужна. Пусть даже в виде интенсивного изучения в группе. Иначе всё забывается. Не глобально, но достаточно много. И не сразу, а со временем. Поэтому нет смысла учить английский или иной язык, если вы не планируете им сразу начать пользоваться. Поэтому все эти курсы: очные, заочные, индивидуальные, групповые - это пустая трата денег. А все эти преподаватели, которые агитируют начать изучать иностранный язык, просто пытаются заработать на вас деньги.

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

Да, постоянная практика. Каждый день. Если какая-то нейросеть в мозгу не используется, то со временем она отмирает. Весь вопрос в нужности. Для чего вам нужно знать язык, так ли это необходимо?

[@Alexey_Tokarev]

Автор совершенно прав! Сложность языка определяется не столько самим языком, сколько родным языком обучаемого. А также тем, насколько часто он слышит тексты (и их перевод) на изучаемом языке. "Русское ухо" (так же, как видимо и японское) изначально не настроено на восприятие слов, произносимых на английском языке. Очень часто бывает просто невозможно понять не только смысл, но и что вообще было произнесено. Не говоря уже о том, что на письме произнесенный по-английски текст выглядит совершенно не так, как его можно было бы расслышать. Для русского человека связь между звучанием и написанием английского языка ненамного больше, чем китайского. Разумеется, латинский алфавит на три порядка яснее, чем иероглифы, но связь между издаваемыми англичанином (носителем языка!) звуками и печатным текстом просто непостижима! Кстати, и рукописный текст на английском ненамного понятнее иероглифов... В то же время немецкий и особенно ИТАЛЬЯНСКИЙ (!) языки звучат намного понятнее. Мало того, что латинских корней в русских словах довольно много, так еще и (кажется), что записать буквами что-либо, произнесенное по-итальянски достаточно просто. Ну, а о славянских языках и говорить нечего. Хотя тому же англичанину видимо белорусский покажется не проще китайского...

[@siarheitereta8621]

Для "Русского уха" и белорусский не проще китайского

[@maxotbekessov2225]

Дело в том, что даже в самой Англии людям бывает тяжело понять произношение, акцент, а там ещё Шотландия, Ирландия не подарок, что уж говорить о местных акцентах Австралии и США, уж не знаю называть ли английский в Индий, в смысле не грамматику назвать английским.

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

Оо, вот во французском произношение и написание вообще не дружат. Английский по сравнению с ним просто цветочки.

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

​@@siarheitereta8621лично моё русское ухо способно различать беларуский от украинского.

[@LiBeiFeng]

Для носителей японского корейский будет пожалуй самым простым среди всех иностранных языков и наоборот, т.к. заимствованная лексика и почти все китаизмы у них схожи на 95%, грамматика и даже порядок слов на 90% одинаков. Однако, с китайским всё не так просто. Да с письменностью у них не будет проблем как у наших новичков и даже с некоторой общей лексикой, но сама структура языка, говорение и особенно восприятие на слух будет большой проблемой и для них. Японская и грамматика и фонетика полностью несовместима с китайской. Средний японец и кореец вероятно более легко научится читать и переводить китайский текст, но говорить с реальными носителями сможет очень нескоро и то с жутким акцентом. Это вообще языки разных языковых групп. Роднит их лишь письменность и общая культурная связь. Такое явление называется "языковой союз". Примеры из других культур - это арабский и персидский. Кроме доступности материалов, русским вероятно всё-таки немного легче выучить английский чем нежели наоборот и по другим причинам. У них нет такой комплексной грамматики как у нас. Но его полная фонетическая несовместимость с русским и его грамматика, явно тяготеющая к изолирующим языкам создаёт немалые трудности. Ещё английский спеллинг, когда произношение почти каждого слова надо запоминать это ещё одна дополнительная сложность. Мне кажется русскому даже проще выучить испанский и немецкий. Французский пожалуй будет ещё более сложен чем английский из-за очень непростого произношения. Эстония - это очень маленькая страна , которая всегда была под кем-то - ранее под немцами и Швецией, потом под Россией ну и наконец сейчас полностью под США и Британией, почти не имеющая своего рынка и ресурсов. Им физически нужно быть под кем-то, меняется лишь хозяин. Вот они и вынуждены приспосабливаться. Тоже самое Грузия, Армения и другие карликовые государства.

[@xintreavideo]

Если человек не погружен в языковую среду, а только читает и слушает, то у него происходит процесс, называемый "распад речи". Им страдают глухие люди, у которых нет связи между тем что говорит их язык, и слышит их же ухо. И по сути, без постоянного говорения, все часы бодрствования в сутках, у человека, изучающего язык всего 2-3 раза в неделю по 2 часа занятий где он может поговорить только в перерывах между грамматикой и решением упражнений, у него происходит именно распад речи. И этот распад не компенсируется книгами и просмотром видео. Потому что это пассивная форма наблюдения. Так что единственная возможность хоть как-то выучить язык для среднестатистического человека - это минимум на год уехать в нужную языковую среду и там находиться. Другие методы - это издевательство над мозгом и по факту, языковый суррогат.

[@erosheve]

Категорически не согласен

[@xintreavideo]

@erosheve ну почитайте исследования, распад речи неизбежен даже у людей, которые раньше были здоровы, и только потом приобрели глухоту, например во взрослом возрасте. Когда не формируется и не подкрепляется связь органов язык-ухо, как это происходит у "молчаливого" изучения, не работает важный физиологический механизм, отвечающий за формирование языковых навыков. Отсюда проблемы, что человек не чувствует иностранный язык, максимум что он может сделать - механически запомнить слова и усилием воли запомнить сложные грамматические правила. И при говорении постоянно вычислять времена, окончания, формы слов. В то время как носитель языка этого, конечно же не делает.

[@thecolormaster]

​@@erosheveкатегорически несогласен со своим собственном видео😂

[@MartinFoxTheOnly]

​​@@xintreavideoдичь какая то. Если заниматься чтением на иностранном, то научишься читать, прослушиванием научишься слышать и ВНЕЗАПНО, чтобы научиться разговаривать на языке на нем таки нужно разговаривать. Причем здесь вообще "распад речи"?

[@dmitrychoobise]

Навыки в чтении никак вам не помогут в говорении. Даже понимание на слух не сильно поможет в говорении.

[@kozhukharoksana4987]

Я английский учу всю жизнь, и у меня всего В2. В Польшу приехала, пошла в полицеальную школу- все выучила моментально. Настолько легче славянский язык. Изначально были два равнозначные - украинский и русский.

[@woronesch]

Не учил специально целенаправленно. То что в школе и в универе было. Практики говорения нет, но средней сложности тексты могу прочитать и понять смысл. Не сказать что это прям ноль. Вообще английский по идее самый простой для изучения, он самый массовый, по нему тонны всевозможных материалов, множество носителей, репетиторов и тд. И если английский Сложнаа!! то про какой нибудь японский даже думать не хочется.

[@---_UwU_---]

Так мало материалов, на самом деле. Для практики нужны тонны однотипного, наподобие типовых заданий по математике, в количестве тысяч примеров по каждой теме, такое никогда не окупится. Впиливать грамматику с самого начала это безумие, например.

[@Severus-007]

Простой! Надо жить в языковой среде, другого рецепта НЕТ!

[@natvat1575]

А чтобы танцевать как балерина, нужно почаще в Большой Театр ходить 👍

[@5pa1c]

Так в русском и не нужно много синонимов! В это то и суть, что мы можем модифицировать слова меняя их интонацию, также нужно учитывать, что словообразование и эмоциональная окраска слов в русском значительно богаче. Покумекать, раскинуть мозгами и так далее... И да это не значит ,что какой-то язык лучше т.к. по сути они все одинаковые описывают одни действия, предметы и чувства.

[@user-nl8bc3gy7y]

Нет, просто половина русских связывает слова в предлодении с помощью мата. Зачем им такая сложная вещь, как синонимы?😂

[@tessmaru7285]

Вы плохо английский знаете, сударь))) Сколькими интонациями , например, really? можно произнести, и будет множество значений.

[@5pa1c]

@@tessmaru7285 переведи на английский. Машина, машинка, машинище, машиндра, машинушичка ... И если после этого захочешь мериться количеством синонимов со стороны русского умножай, ну скажем хотя бы на 3.

[@zv9705]

​@@5pa1cха-ха-ха. А теперь посмотри какой богатый испанский, по сравнению с русским В испанском языке для передачи этих слов используются различные способы образования уменьшительных, увеличительных или пренебрежительных форм. Вот пример перевода: 1. Машина - Coche или Carro (в зависимости от страны). 2. Машинка - Cochito или Carrito (уменьшительно-ласкательная форма). 3. Машинище - Cochazo (увеличительная форма, подразумевающая впечатляющую, роскошную машину). 4. Машиндра - Carcacha (разговорное слово, обозначающее старую, разваливающуюся машину). 5. Машиночка - Cochito или Carrito (может совпадать с "машинкой", в зависимости от контекста). В испанском используются суффиксы: -ito/-ita для уменьшения или ласкательности. -azo/-aza для увеличения или подчёркивания чего-то большого или выдающегося.

[@5pa1c]

@zv9705 а как мы из сравнения английского и русского перешли на испанский и при этом не стыд. Если ты мне хочешь доказать, что русский не самый самый, так не стоит все языки созданы с одной целью и все они работают иначе бы они менялись пока не начали работать.

[@michaelobelchak827]

С Наступившим почти, без трёх с половиной часов! Не смею не согласиться. Всё верно, но этиопатогенез где? Ответ прост: в наших извилинах, точнее, в их корковом веществе... Без многословия это формулируется так: чем больше звуков в изучаемом языке отличных от материнского языка, тем сложнее будет и усвоить, и выучить этот язык (это два различных процесса, Вы это знаете) Я это с лихвой себе доказал на французском языке... Поначалу мой мозг эти звуки напрочь отказывался идентифицировать и слышать в них слова и фразы... И когда я ребёнку говорил слова, как я слышал, он меня пытался убедить в моей грубой ошибке. Кстати, одна из глупостей типа: "Научу языку за полгода ...." и т.д. ... С Новым Годом!

[@etotchelovek1309]

Здравствуйте. С новым годом! Где можно почитать за этот список языков, разделенный по уровням сложности? Мне очень интересна данная классификация, но сколь ни гуглил - не могу найти этот институт, и чат-gpt таки тоже утверждает что в Монтерее такого нет. Заранее спасибо))

[@Alina-nq9nw]

Предположение о взаимной обратной сложности разных языков может быть опровергнуто тем, что если в такой паре эсперанто является основным языком для одного из носителей, то возникновение паритета с китайским или русским языком сомнительно. Грамматические составляющие несоразмерны.

[@Рысь-б8р]

Пушкин прекрасно владел французским, а немецкий не освоил, хотя тоже учил с детства, видимо, всё индивидуально...

[@valentinapuumalainen6081]

Родным языком Пушкина был французский. Его домашним учителем был француз. Отец с ним разговаривал на французском языке и вся домашняя библиотека отца состояла из книг на французском.

[@Nika-m1z]

​@@valentinapuumalainen6081как он русский выучил?

[@valentinapuumalainen6081]

@@Nika-m1z Слышали про Арину Родионовну?

[@Nika-m1z]

@@Рысь-б8р гувернера-немца не наняли ему видимо

[@teroxid]

На счёт того что всё дублируется на русский язык, это уже пару лет как немного не актуально. Особенно игры перестали переводить. Из 10 игр в одном будет русская озвучка.

[@LilAnne5]

Живу в Ирландии. С детства говорю на русском и украинском. И чем больше учу английский, тем больше понимаю, насколько глубокий, древннй, богатый и емкий язык - английский. Часто английский - нелогичный. Часто встречаю в английском слова, которых нет в русском. А когда люди говорят, что английский легкий, это вызыаает улыбку. Я не спорю с ними, я просто понимаю, что их уровнь английского не выше A1 - A2. И если они будут учить язык дальше, они в будущем сами все поймут. Кстати, самое сложное для меня - английские звуки. Они все практически не такие как в русском. Единственное, чего больше в русском и украинском - метафор.

[@sergeyg436]

Согласен. А ещё забавно слышать утверждения о великом и могучем в отношении разнообразия слов и синонимов. В то же время, в английском есть куча тем, где словарное разнообразие больше, чем в русском или других славянских языках. Сразу понятен уровень английского у говорящего)

[@СветланаЕфремова-ф1н]

Не согласна. Я -лингвист , уровень С2 и не считаю английский сложным. Немецкий намного сложнее. В лингвистике русский и немецкий относятся к группе языков повышенной сложности, английский - к среднему уровнему сложности

[@LilAnne5]

@@СветланаЕфремова-ф1н а кто придумал эти уровни сложности? Ваше российские лингвисты? Тогда может быть.

[@ИванДолгий-ю6ц]

У мен С1 английский и B2 немецкий, русский мой родной язык, а украинский выучил в первом классе. Английский очень простой, проще и универсальнее чем английский нет

[@tessmaru7285]

Он легче в сравнении с другими.

[@JonnNau-o4u]

Ахах, теперь буду показывать ваше видео всем, кому я безуспешно пытался доказать что английский сложнее немецкого, а русский вообще гиперсложный язык без четких правил и логики, который нужно просто ЗАПОМИНАТЬ, понять невозможно.😂🎉 Ваше видео прям подарок для меня.

[@Life-xq2qu]

Что даёт вам понимание того, что ещё кто-то считает так же как и вы?)

[@JonnNau-o4u]

@Life-xq2qu конкретно в этом случае -преподаватель лингвист подтвердил что прав все таки я, а не серая биомасса.🤗

[@Andrei-t4y]

@@JonnNau-o4u а ты умный или дебил?

[@СергейМоисеенко-х6и]

А можно воды 💦меньше

[@sasha2923]

В школах и университетах неправильно относятся к изучению языка и учителя, и ученики. В нашей школе например, мы 10 лет изучали немецкий. Как итог - никто его не знает. Всё из-за того, что у нас был учитель, которому было плевать. Если учителю плевать, то и ученикам, конечно, тоже будет по барабану. Однако же, это может и пойти в обратную сторону. В университете у нас преподавали английский, а учительница была откровенной фанатичкой. Меня она хвалила за то, что я знаю английский и без занятий в школе, а других позорила за то, что у них нулевой уровень за 11 лет школы. Английский мне удалось выучить по собственной инициативе, потому что хотелось общаться с носителями и смотреть английские видео. Я считаю, что если прививать детям принцип "выучи слова, расскажи на уроке, и будь свободен" то ничего путного не выйдет. С другой же стороны, если силой заставлять изучать язык, а так же негативно относиться к ученикам за его незнание - последствием этих действий станет убитая мотивация изучать его вне занятий. Для изучения языков необходимы именно желание и мотивация, без этого никуда. В школах и университетах этого нет.

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

Чтобы выучить язык недостаточно занятий два раза в неделю. Нужна практика постоянно, ежедневно. Ну а на это да, нужна бол шая мотивация)

[@---_UwU_---]

Работу зазубрить получается, а язык нет? Феерично

[@ЕгорСоловец-л1н]

В чём сложность продублировать фильм? Тем более, субтитры-то кто-то уже перевёл, самая сложная часть работы выполнена. В России порой по несколько вариантов перевода одного фильма от разных каналов и сервисов + ещё любительские.

[@swingqween]

А по японскому будут видео?

[@valentinapuumalainen6081]

Самый лёгкий для чтения язык в мире-финский! Система"что вижу-то и читаю". Просто прочитываем каждую букву. Ударение всегда на первый слог . Все звуки финского есть в русском языке . Построение порядка слов в предложении-такое же ,как и в русском языке. Нет родов,что облегчает выбора окончания. Имеется гармония гласных ,когда мягкие гласные чередуются с мягкими гласными во всём слове . У меня дети билигвины-русский и финский с рождения. По ним заметила ,что произношение финских слов для них гораздо легче ,чем русские слова. Это при том,что ,естественно с рождения они больше времени проводили со мной,разговариваю только на русском с ними .

[@ЕленаНиколаева-о1в]

Финский язык по произношению легче эстонского. Слово "река" по-эстонски не смогла произнести, а по-фински - легко. Много слов, которые начинаются с й, затем ы. Не потянула...

[@Life-xq2qu]

Евгений , если бы вы не путали местами "сложный с легким"- было ьы норм. На первом месте по слодности- для русскоязычного= самый сложный.

[@vitalikjscript1622]

Знаю точно , что английский проще немецкого, гораздо проще.

[@knigolaz]

В целом согласен, но пример с "думать" не совсем корректен. Есть множество вариантов и в русском - кумекать, прикинуть и т д, и для англоязычного человека слова с приставками это всё равно другие слова, у них есть свой оттенок. Между думать и раздумывать есть разница, а ещё есть "раздумать" это вообще не тоже самое. Иностранцу придется учить всё это как отдельные слова. Меня в изучении английского тормозит в основном не его сложность, а кто-бы что ни говорил, для русскоязычного он действительно сложен: произношение, артикли, порядок слов, грамматика (у них все слова словарные, нет понятных правил написания по сути им буквы вообще не нужны), меня сильно тормозит, то что английского слишком много и он навязывается как международный. Он стал раздражать, а учить что-то, когда тебя это раздражает очень сложно и почему-то все забыли, что переводчик это отдельная профессия. Не может вся страна выучить язык другой страны, только если это не колонизация как в Индии. В тоже время академическая среда требует владения именно английским даже если ты физик, химик или математик. Раньше для этих целей были бюро переводов, сейчас нужно помимо того, чтобы освоить свою профессию, так еще и учить язык от которого уже тошнит. Если действовать по логике, то международным языком должен стать искусственный язык, тот который прост в освоении, а не любой другой язык естественного происхождения.

[@dmitrychoobise]

Болгарский на бытовом уровне вообще непонятен, а читаешь какую-нибудь специальную литературу - почти всё понятно.

[@Arkadiy-qe8px]

Дело, не "в сложности" а в том, насколько это надо. Русский и английский, к индоевропейским языкам относятся, и во многом схожи. Забавно, что например болгары, очень легко на начальном уровне русский язык освоить могут, но при этом, почти никто, даже если в русской школе несколько лет учились, чисто говорить не могут. Для них, падежи, - загадка. Ибо у них они отсутствуют.

[@Mia-n9d3s]

Сложно не учить, а научиться правильному произношению. Очень сложно.

[@GODMAN94]

Согласен с вами.

[@romansmirnoff5689]

IMHO сложность языка определяется его необходимостью. Например, основному учат родители, что-то можно выучить в детстве, причем даже без преподавателей, по мультикам и т.д.

[@AlekseiSljusarev]

Результат 0 потому что не учили. Учить это не зубрить слова. Это читать и слушать много + пытаться самовыражаться на этих языках.

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

💯 Но всё-таки словарный запас тоже очень важен. Это основа.

[@MarkMuiler]

Мне кажется, дело в том, что все дублируются и нет никакой мотивации по причине. Я был в славянских странах, в большинстве из них знают английский намного лучше чем в России . Русским наоборот Английский легче учить, чем тем самым арабам, японцам, вьетнамцам и израильтянам. У нас еще ситуация такая комфортная . Всем в норме одноязычие, хотя Россия многонациональная страна. В большинстве странах знать 2-3+ языка в норме, английский вообще база. Я вот с детства знаю русский, узбекский и эстонский, пока россияне чаще всего знают в совершенстве лишь русский, а второй язык так сяк, ну или наоборот. Если просто добавить с началки спикинг и больший упор на вокабуляр, то Россия будет страной где Английский база. У нас довольно похожие языки. Я жил в Японии и вы не представляете насколько нам повезло родиться в такой языковой группе для изучения английского

[@vlpr-uw3cs]

Англ. и сложный, и простой в одно и то же время. Для русскоязычных это чуждый язык, тот же французский гораздо ближе к нам. Моё мнение: все языки германской группы далеки для нас, нежели языки романской группы. В этом я убедился на собственном опыте, насколько французский мне даётся гораздо легче, в отличие от англ.

[@SandBetweenTheTeeth]

Надо прикладывать усилия, чтобы мимоходом не выучить английский, так повсеместно он нас окружает. А то замешкался, начал заниматься каким-то хобби, учиться какой-то профессии или даже играть в компьютерную игрушку и вдруг хоп, и внезапно выучил.

[@dmitrykulinichev2188]

Самый простой, проще некуда

[@BM4723-w3s]

Спасибо, это многое объясняет. Мы ведь платим чудовищную цену при изучении иностранного языка. У малоспособного к языкам, среднестатистического русскоязычного человека изучение английского до B2 займет 5000-20.000 часов. (это годы жизни). И стоит только прекратить изучение, язык стремительно начнет исчезать из головы, мозг будет стараться избавиться от "чужеродной" информации. За ту же "цену" можно реально стать классным специалистом в чем угодно, хоть в медицине, в науке, хоть в бизнесе. А мы тратим огромную часть своей жизни на реально сложный английский язык, только потому, что он стал инструментом международного общения. А почему "не взлетели" искусственные языки? Почему они не стали стандартным международным языком коммуникации? (Их ведь специально проектировали, чтобы можно было выучить язык за 200 часов)

[@zv9705]

Не согласен. Никто никогда из россиян не учит 5000 часов. Если бы действительно учили - знали бы.

[@Завтрабудетлучше-ф6ж]

Значит вам действительно не стоит учить. Потому что не нужно. Нет желания и мотивации.

[@natvat1575]

Откуда у вас такие цифры? 😢 Дойти до уровня В1 те его закончить требуется около 600 аудиторных час, плюс столько же на д/з.

[@s.tambovsky399]

Во многих странах Английский обязателен на столько ,что народ тупо на нем нормально говорит …у нас нет цели знать язык ,делают все,чтобы его не выучили ….почему то скандинавские страны отлично говорят,та же Индия и др .В Лихтенштейне около 5 языков государственных

[@iuliiagg1475]

Вы точно не были в Индии. Иначе не писали бы такую ерунду. Да и то, что Индия была колонией Великобритании, вам, видимо, неизвестно. Сравнивать скандинавские страны с Россией - ещё большая ерунда. Про Лихтенштейн вообще молчу...

[@s.tambovsky399]

@ Колонией была ,да и парламент от них получила …не знал ,спасибо за повышение знаний…Про ерунду скандинавских стран и лихтенштейн расскажите более подробно ,чтобы подтянуть знания так сказать…

[@БогданПарасюк-ы9ч]

Они германские страны, а Индия была колонией, вот в чём ответ

[@zv9705]

У "нас“ это где? У “нас“ есть спецшколы, в которых действительно учат язык каждый день и заканчиваю школу с высоким уровнем языка, не ниже b2. У "нас“ есть иняз, филологический МГУ, а после которых люди имеют уровень С2. Потому что действительно учат, а не делают вид.

[@Anigams]

Греческий язык далек от английского, но греки говорят по английскоми очень хорошо и бегло, в массе своей

[@bukleuh]

Колонии всегда хорошо говорят!

[@Raisinsize]

Нифига, конечно, учить язык своей группы легче, но за пределами группы уже можно говорить об абсолютной сложности языков всё таки отсутствие различий по родам и падежам во всех словах кроме местоимений значительно упрощает обучение. Ну и по поводу последних ста лет в технологиях, французский с его аэропланом, дирижаблем и кинематографом, не уступит английскому.

[@Semper_compos_mentis]

Синонимы думать на русском: размышлять; мыслить; рассуждать; соображать; полагать; считать; предполагать; Зеркальность не всегда работает, русский сложный для англоязычных, потому что там есть падежи, склонения и спряжения, род и число у всех существительных, глаголов, прилагательных. Зато в русском нет артиклей и читается каждая буква. Европейцы знают английский лучше русских потому, что их собственные языки зачастую мало распространены, масса контента на них не переводится и они вынуждены учить английский как межнациональный. А русский сам один из мировых языков и изучать ещё один мировой язык русским не так уж необходимо.

[@iuliiagg1475]

Ну уж читается каждая буква - это анекдот. Здравствуйте, пожалуйста - вы точно здесь каждую букву читаете? Молоко - так и произносите, как написано?

[@---_UwU_---]

​@@iuliiagg1475 на курсах ведущих учили экономить, разве что. Дощщщьь. Умора

[@mikenudelman7389]

Не люблю заголовки с претензией. Несложно. Обобщения вообще - плохая и, даже, оскорбительная вещь. Сказали б, "в чем сложности английского для тег, у кого родной русский", ну да. Есть такие. Хороший учитель просто укажет на сравнительную простоту английского, и все станет на свои места.

[@---_UwU_---]

И зачем указывать? Ну вот от синонима "зачем", ток обсценного.

[@wandercat591ovs]

Могу как раз быть в теме вопроса Дадеко ходить не надо здесь же в ютубе есть видео где отвечают на этот вопрос сами бывшие разведчики не легалы как они учили языки не один а два языка сразу Для них была создана среда окружения языковая бытовая среда где всё до мелочей выглядело именно как в той языковой среде где нужно было работать Ни слово на русском ! любой диалог в любой форме от самой банальной эмоциональной до строгой официальной только на изучаемом языке ! Даже вещи вокруг были не советскими на то время когда они начинали работать ! То есть я хочу сказать если изучать язык в день или в определенное время в своем городе не имея возможности живых бесед на любые темы плюс где среда не является того языка который вы учите то это просто УВЛЕЧЕННОЕ ДИЛЕТАНСТВО за которое возможно вы будете платить деньги и возможно будете знать о структуре языка больше но свободно мыслить и говорить на нем нет! Набирите в ютубе разведчики Вавиловы о изучение языка они рассказывают много Второй момент это психология людей целой национальности менталитет то же важно ! Я учусь в Японии в школе японского языка могу сказать что очень трудно найти японца собеседника для практики в не школы Японцы люди очень распределенные в своей жизни работа дом семья У них нет каких то случайных перестроений внезапных колебаний Держаться своего внутреннего круга общения семья близкие и внешний колеги друзья мы как иностранцы интересны для них как энциклопедический справочник Проще сказать японцы очень стеснительны и скромны Нужен сторонний интерес который бы вас объединял на его фоне можно создвать учиться общаться указав что вы еще учитесь Иностранцу не интересно что вы учите его язык так же как вам интересно почему он учит русский ! Но вы так же как он пытаетесь заинтересовать собой как личность как представитель своей нации Я считаю это важным при изучение любого языка

[@Andrei-t4y]

полный бред

[@Макс-э2ч2г]

Контент надо потреблять на языке оригинала я Клинику сериал ставлю. Мне интересно. Параллельно уроки что есть на ютубе залил в плейлисты. А еще лучше писать на английском по немного хотя бы.

[@fttf8460]

согласн на все сто

[@bchkvlad]

My favorite musical group is ABBA ❤ ABBA forever ❤

[@Аннушка-02]

Нет истинного желания учить английский именно английский, аж протест.

[@consequat]

Я не согласен потому что английский во многом представляет собой упрощение по отношению к русскому - нет кучи падежей и все такое. Наоборот же, англоязычному человеку придется учить очень много того, с чем он не сталкивался - те же падежи, строение слов и тд. О богатстве английского языка - вероятно, но я рассматриваю разговорный уровень, а не совершенный. Чтобы говорить относительно без ошибок на русском нужно выучить больше, чем на английском, как мне кажется. Я носитель русского и у меня B2 английский.

[@anonymuz796]

В России живёт больше, чем в Японии, а если брать русскоязычных в Казахстане, Белоруссии(тот же Влад А4) и имиграции типа русскоязычных в Германии то говорящих на языке будет больше раза в два-полтора.

[@AlexK-oh2se]

Мои пять копеек. С точки зрения грамматики для русскоговорящего английский, с учетом того что оба языка имеют общие индоевропейские корни, действительно простой язык. И "уровень входа" в английский для русскоязычного достаточно низок. Но по моему самое сложное для восприятия при изучении языка - это фонетика. С этой точки зрения разговорный японский для русскоговорящего будет проще чем английский. К чему я это? Любое ранжирование языка по сложности от лукавого. Для разных стадий изучения имеется своя сложность. А если обобщать, то любой язык в конце концов про одно и тоже, если изучать язык в совершенстве, то, если языки уж совсем не родственные, объем работы не различается слишком сильно.

[@zv9705]

Сложность языка - объективный параметр, это сколько часов потребуется среднему человеку для достижения разговорного уровня b2: Для эсперанто 200 часов, для английского 700 часов, для китайского 2500 часов. Это Если действительно учить, а не имитировать учёбу.

[@AlexK-oh2se]

@@zv9705 Среднее время обучения это все ровно что средняя температура по больнице, т.е. это полная чушь. Даже один и тот же человек в 5 и 50 лет очевидно имеет разные способности к обучению. Факторов влияющих на скорость обучения не счесть, никто не сможет сказать, сколько часов уйдет у конкретного человека на конкретный язык. Главное в обучении языкам - мотивированность обучаемого на самом деле.

[@---_UwU_---]

​@@AlexK-oh2se не вполне очевидно, как бы. Мотивация - прибежище исключительно убогих препов.

[@edshav]

Еще важный фактор, думаю самый важный, это язык бизнеса, язык, знание или незнание которого влияет на твой доход.

[@erosheve]

Да, однозначно

[@floquet-de-civada]

Бред сивой кобылы! Жертвы англосакского империализма. Я помню, как на первом курсе университета, когда я решил перевестись из английской группы во французскую, преподавательница английского меня отговаривала. Мол, я пожалею. Мол, без английского никуда... И как же эта дура ошибалась! Я с 2005 года живу во Франции. В жизни мне пригодился именно французский, а не английский.

[@michailsindalovski7261]

Отрасль бывает техническая, а не технологическая. Русский для нас, как всегда, самыйсложный язык😂😂😂

[@Alex-v4t7z]

В Азии же распространён английский язык .

[@iuliiagg1475]

В какой Азии? Или в вашем представлении Азия - нечто монолитное? Япония, Ю. Корея - это Азия. Лаос, Камбоджа - тоже. Сингапур и Индия - опять Азия. Так что вы имели в виду?

[@Alex-v4t7z]

@iuliiagg1475 в смысле европейцы едут в азию с англиским языком и никаких проблем

[@Nika-m1z]

Молодежь сейчас с торрента скачивает фильмы на нужном иностранном языке с двойными субтитрами на экране,на иностранном,и на родном.Так и выучивают достаточно быстро

[@мишкатоптыжка-в1ж]

Ха , чувак , ты похож на актера из фильма ,,идет шторм ,, 2000х

[@ВладГромов-ь4е]

Мне нужен был английский. Для того чтобы просто слушать и понимать песни, иногда подпевать, честно скажу я не фанат английского языка. Никогда не думал его учить, пока не занявшийся музыкой, не понял, что песня на английском для меня звучат круче и приятнее, чем на русском. Не знаю, почему хоть убейте, но это так. Даже голоса как-то по-другому звучат. Более того. Так как я слушаю определённые жанры именно они на английском звучат лучше, а точнее, идеально только на английском, например, рок-н-ролл. Или разные оттенки рока и металла? И тексты другие у них мне их тексты больше нравятся, чем наши унылые роковые тексты. Начал изучать английский и тоже ничего не получается. И послушав 1 блогера я это дело бросил. Потому что во 1 он сказал, что нужно нанимать репетитора, я не готов платить репетитору большие деньги, только потому, что мне хочется слушать песни на английском, мне он правда больше ничем не поможет. Вряд ли я поеду в Европу и Америку. Поэтому без репетитора практически шансов нет, потому что я не научусь произношению, а не научившись произношению. Ты никогда не поймёшь, о чём они поют. 2 что я услышал от 1 блогера-это то, что у них куча сокращений в разговорах. Если ты не будешь общаться с ними с англоязычными, то ты их никогда не поймёшь, потому что не будет навыка разговорного, а мне негде и не с кем общаться с ними. Да и в принципе я не общительный, я с русскими-то не общаюсь. И получается, это 2 причина, по которой мне не нужно изучать английский, а точнее не получится. Потому что я не научусь произношению, они научивши произношению, ты никогда не поймёшь, о чём они говорят, потому что они всё сокращают. Вот я и бросил изучать, так как практически нету шансов. Как ты думаешь? Тот блогер прав или всё-таки мне стоило попытаться. Ведь мне нравится песни на английском.

[@НатальяГой-к2я]

Чтобы слушать и ПОНИМАТЬ основы достаточно школьного английского ! Really 😁, потому что через двадцать лет после школы, открыв учебник "Happy English" я с удивлением обнаружила что спокойно читаю и понимаю тексты из этой книги !!! Без словаря. То есть, все же школа даёт тебе базовый английский ! И он не исчезает из головы даже если им не заниматься несколько лет. А вот на слух... Американцев без сабов на ютубе слушать почти невозможно, ОНИ ГЛОТАЮТ ОКОНЧАНИЯ😡 Это стало сюрпризом для меня😁 Итальянский на слух гораздо легче🥰, у них два рода как у нас и окончания очень важны.

[@anonymuz796]

Странно, я думал английский(глобальный) проще немецкого потому что он в целом проще, хотя может немецкий для русского логичнее.

[@ЮжныйКот-м2э]

Да уж, простой. Ага. Чуть вглубь копнёшь, и мозг просто взрывается