Почему планеты круглой формы и бывают ли они в форме куба или пирамиды?

Наша Земля, Луна и Солнце, а также все планеты системы - круглой формы. Более того, и спутники тоже, четыре крупнейших луны Юпитера, четыре из пяти крупнейших спутников Сатурна, пять крупнейших лун Урана и Нептуна, Церера и многочисленные объекты пояса Койпера и облака Оорта.
Но почему все они круглые? Почему нет планет в форме куба, пирамиды и что было бы, если бы они были такой формы?
Давайте попробуем разобраться в этом, казалось бы, детском вопросе, но будет интересно и взрослым!
Больше космоса здесь:
Внеземная жизнь. Теории, гипотезы и размышления: • Внеземная жизнь. Теори...
Черные дыры, квазары и галактики:
• Черные дыры, квазары и...
Звезды и экзопланеты:
• Звезды и экзопланеты
Сборники лучших выпусков:
• Сборники лучших выпуск...
вконтакте: life_itsinteresting
Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
#ЭтоИнтересно #ИнтересныеФакты #Космос #Научпоп #ПервыйКосмический #Звезды #Планеты #Астрономия #Вселенная #Будущее

[@space-interesting]

Приятного просмотра :)

[@user-pz7ev5xj1t]

спасибо 🙏👍

[@paul-northon]

Спасибо ВАМ за видеолекцию о гидростатическом равновесии! 🙂🤝👍

[@ddos2275]

такие глупости вы показываете...

[@zlobniyprishelec6473]

@@ddos2275 ну не настолько глупые, как название твоего аккаунта и видео в нем

[@klavnikov]

Земля шарообразной формы)

[@galinawesseler1586]

Раньше я думала над вопросом - почему люди всё больше округляются, когда набирают вес ??? И вот тебе ответ - Сила Гравитации !!! Привет Людям - Круглым Планетам )))

[@GCKteamKrispy]

Видите, это не я толстею, это гравитация округляет меня

[@user-xi2hy8yq4u]

Гидростатическое равновесие достигнуто, жизнь прожита не для

[@user-yh5ly2cx7s]

До слёз))

[@mainup4506]

Спасибо за видео , не понимаю людей которые верят в плоскую землю ....😀

[@user-kv2tb7tz9f]

тебе просто мозги промыли пропагандой. (сарказм)

[@fantasia9797]

@@user-kv2tb7tz9f ..чойто , даже, как то и не смешно..

[@deseteriks6215]

«планеты круглой формы» Хм. Так и знал, что Земля плоская, ведь круг - это фигура, расположенная на плоскости

[@max_mgtow]

Приветствую друг 🤝 С возвращением!) Это очень интересно 👍

[@space-interesting]

Спасибо!

[@Barsick96]

Цитата из Антибумера : "Куда глобус закатился, надо было квадратный брать" ! : )

[@user-pz7ev5xj1t]

познавательные ролики про космос от канала Это [Интересно] заходят всегда на ура, спасибо большое автору! - смотрим всей семьей с большим интересом👍

[@asim.huseynli]

Спасибо за ролик! 💜

[@user-hy2oy7kw7r]

Это видео надо посмотреть сторонникам плоской земли )))

[@user-qh6pf6jm3d]

Отличный проект! 👁️‍🗨️👍

[@svetlanakorol5931]

Спасибо вам за работу!!!!

[@nikolhatter]

Отличный видос! Мне ещё не попадались ролики именно по этой теме, было очень интересно и красиво с: И новый логотип канала ОФИГЕННЫЙ! 🤩💙💙💙

[@user-wk9me2ls1n]

шарообразную форму имеет наша земля! а круглая форма означает что это просто диск что есть не правда

[@SirPatrik]

Т е существуют такие условия для небесного тела, когда оно будет иметь форму идеальной сферы? Т е реально прям удеальной

[@jaraizada]

Почему круглая, а не сферическая? По-моему это не одно и тоже?

[@saibrok_]

Тоже считаю что планеты, спутники, звёзды и т.д. не круглые. Так как круг это плоская фигура. Конечно слышал теорию о том что Земля плоская, но мне как-то не зашло)) А вообще за видео спасибо ;)

[@user-cw7jc7wi2i]

Я думаю такие вещи очевидни для постоянных зрителей данного канала. В любом случае лайк

[@zlobniyprishelec6473]

у не знаю, мне было интересно, хотя я мало видео от этого канала пропускаю

[@Evgeniy432]

Как интересно!

[@mytaborfantom]

Спасибо бро ! 🤝👍

[@romanasjerochovas]

А как же нейтроная звезда? Разве не она самая правельная по круглости?

[@nikolhatter]

В целом, да, но в солнечной системе нет нейтронной звезды.

[@user-kv2tb7tz9f]

речь шла о солнечной системе. Какой объект в этой системе является нейтронной звездой?

[@romanasjerochovas]

Согласен. Приношу свои извинения за тупость.

[@user-kv2tb7tz9f]

@@romanasjerochovas а причём тут тупость? Невнимательность

[@romanasjerochovas]

@@user-kv2tb7tz9f Спасибо.

[@denismalikov]

Хотим про плоскую землю и купол

[@ZloyVorchun]

В форме пельменя есть! 😋

[@myworldinflames7691]

А меня кстати реально парил этот вопрос и ту раз и ответ но всё же слишком много гидростатического равновесия )))

[@user-bk7zo5zf5p]

👍👍👍 здорово !!!!

[@alexzm_kh6461]

Лайк за название ролика)))

[@user-sq8cu7mr3u]

На земле точно в гидростатическом равновесии только гидросфера, твёрдая земная кора близка к равновесию, но не совсем (+-10 км)

[@ivarobel5791]

Потому что мы живём в четырёхмерном пространстве в космическом смысле!! Это же очевидно!

[@HS.Egorka]

👍

[@andrei_smotritel]

Видео для сна короткое, я под него просто поел. Хотя это было странно, всё равно начинало в сон клонить

[@user-qg7yg9ki4m]

А почему мера в радиусе, а не в диаметре?🤔

[@chlorian2768]

Диаметр обычно прямо зависит от радиуса, отличаясь на какой-то коэффициент (забыл, какой). Рассказывают, что юннаты однажды выступили с сенсационным докладом: они обмеряли сотни муравейников в московской области и узнали, что муравьи необъяснимым образом делают окружность муравейника "примерно в три раза" больше диаметра! ))

[@user-si7hv2cp5q]

@@chlorian2768 Хорош))

[@vadimsalomatin4903]

приезжаю с вахты домой и чувствую у кровати повышенную гравитацию

[@nellim.1410]

Очень интересно но ролик ток 15 мин , мало ((

[@jupiter1212]

Всем известно, что Земля имеет форму чемодона!

[@77aleks77100]

Если планета будет в виде куба или пирамиды это будет главным аргументом того, что она искусственная. Хотя при небольших размерах форма бывает неправильная, ибо гравитации нужен размер. Но даже Омуамуа будучи сигарообразным, даже при небольшом размере, вызвал подозрения в том, что это межзвёздный корабль инопланетян.

[@zlobniyprishelec6473]

Lexx Shade а зачем создавать объекты в форме куба или пирамиды? Сигарообразную форму можно объяснить удобством для полетов, а куб?

[@user-vn6se9fe9i]

какие круглы ? а горы низины равнины?

[@user-gf5bn9xu9l]

Наконец-то! Задавался этим вопросом с 2018 года. Никогда особенно глубоко не копал, а тут - все популярно, интересно и по полочкам. Лайк, без сомнений!!! Спасибо вам за ваш контент

[@user-fn1qv2kc1l]

Вообще-то планеты не круглые, а шарообразные. А в остальном - хороший ролик.

[@bezobrazen7041]

Всем желаю крепкого здоровья, вам и вашим близким. Носите маску 😷

[@user-vx3wq4mp9w]

Плоскоземельщики сильно обиделись))

[@topchaeter8748]

А у планет бывают газовые спутники?

[@Argokon_Esteil]

ребят, насколько я знаю, земля не круглая, а шарообразная и приплюснутая слегка, что делает ее больше овальной, но не круглой

[@chlorian2768]

Верно, это и есть форма вращающегося тела в гидростатическом равновесии - геоид. Если скорость вращения равна нулю, то этот геоид совпадёт тупо с идеальным шаром, который есть частным случаем. Если скорость вращения будет настолько быстрой, что на экваторе линейная скорость поверхности сравняется с первой космической, то планета сплюснется до формы оладушка, и от неё начнут отлетать куски, как от наждачного круга.

[@bogdangriniv5695]

Гравитация, это не сила. Вы ошибочно принимаете за гравитацию искрывление пространства времени. Если бы гравитация существовала и была силой, то более тяжелые предметы падали бы быстрее более легких. А на самом деле перо гуся и авианосец если убрать сопротивление воздуха, падают с одинаковым ускорением. Что и доказывает что это искривление пространства времени, а не притяжение гравитационного поля. Если перо и авианосец положить в воду которая течет, то и перо, и авианосец будут двигаться с одной скоростью, скоростью течения воды, пространства времени.

[@chlorian2768]

С водой очень меткое сравнение, не встречал раньше, благодарю.

[@user-cz7go9ty5r]

Из за гравитации, наверное.

[@solarveterok]

Планета Земля плоская, как блин на сковородке.Это общеизвестный факт.

[@VladimirNikolenko]

Всё это враньё, сжечь еретика, Земля плоская! (как и мозг людей, которые так думают) :D Очень интересные видео. Некоторые процессы Вселенной мне давно известны, а с некоторых диву даёшься. Мол, да как так то?!

[@kvl5478]

Не круглые, а сферы или шарообразные. Круг - это всё-таки плоская фигура.

[@Dead_Forest]

как всегда,очень подробный и развернутый ролик,но....как же за...ло это словосочетание каждые 2 секунды !!!!

[@yaryar4146]

Наверно ты про гидростатическое равновесие ?)

[@Dead_Forest]

@@yaryar4146 прям,капитан-очевидность...

[@user-bi2qo7on1k]

Почему мы видим звезды во всех сторонах от нас, хотя находимся на краю галактики?

[@Zvyozdnyy_Grifon]

Так надо сначала убедиться в размерах края галактики. Он неимоверных размеров, поэтому звезды повсюду

[@user-xq7cg2xi8y]

В нашем северном полушарии мы видим лишь малую часть нашей галактики,а вот в южном полушарии виден весь Млечный путь.

[@user-ie2kr3fk9r]

Юрий Лоза с вами не согласен, утверждает, что Земля плоская.

[@tsubakistein1088]

Космическая цивилизация может понастроить всяких разных миров, и включая и плоские и пирамидальные. Просто по фану.

[@user-pz7ev5xj1t]

ты откуда это знаешь? навряд-ли ты инопланетный или тем более всевысший разум который всё это поведал, поэтому давай без бла-бла... не нравятся люди которые готовы писать всякую ересь, лишь бы чего ляпнуть в комментах

[@tsubakistein1088]

@@user-pz7ev5xj1t Физика, карл! И логика развития: для цивилизации, насчитывающей квинтиллионы людей, скинуться на необычный проект несложно и не дорого. Но, если тебе действительно интересно, то есть англоязычный канал Айзека Артура. Он подробно рассказывает о мегаструктурах и всяких необычных идеях, которые можно реализовать в рамках существующей физики.

[@chlorian2768]

Станислав Лем в семидесятых написал именно это. Если хотите найти цивилизацию "с наивысшей фазой развития", то найдите на небе квадратное солнце - и она точно будет там! Ей же надо будет размяться, и она с этого начнет.

[@user-oh5el5sn5e]

9:39 Это как урок физики, но более интересный. Вообще существуют версии что земля плоская). И мы все под куполом из которого нет выхода, но это так лишь домыслы. Спасибо за труд. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. *Необычная, своеобразная информация, которую стараются скрывать, для того чтобы паразитировать на её незнании.* *Обещаю друзья, будет интересно.* (Психология, о том как влияют на людей)

[@user-kv2tb7tz9f]

ну, судя по твоему сообщению, мы уже понимаем, какое примерно влияние на людей))) Нет никаких версий про плоскую землю, есть только бред отдельно одарённых. Какие могут быть версии по поводу доказанного факта. И никаких домыслов нет, опять же есть только бред

[@MeupxaH]

А что если ?

[@ajkghu3848]

Аватар поменял

[@user-pz7ev5xj1t]

новый аватар не хуже а даже лучше преведущего, более точно характеризует тему контена на этом канале, поэтому всё правильнго сделал.

[@user-fr9gu6nr4l]

Из за вращение) планета земля круглая.

[@marf4elovek]

Тоесть любая шляпа летящая в космосе может самоорганизоваться в сферическое тело под воздействием себя и попав в гравитационную зону любой массивной звездьі образовать планету. А потом там заведутся шляпники и в результате за ними будут наблюдать другие шляпники с подобно созданного куска касмической шляпьі.

[@user-ii2ne1xv4j]

В детстве- береш палку, на край намазываеш кусок грязи и крутиш , а потом(когда станет круглой) епошиш в друга Хрень, бро, ты задвигаеш. Все зависит от грязи и палки.

[@user-eq1xi4ou7m]

Только даоуны задумываются есть ли планеты не круглые и еще деобилы, запомните материя не имеет притяжения, ее сдавливает пространственная энергия которая везде, убери ее и даже мега черная дыра потеряет всю свою притяжимость,

[@yuriy-dolgopolov]

Да, не круглая, а шарообразная! Круг -это плоскость! Это вам скажет любой школьник. Не смог смотреть после пятого упоминания круга за одну минуту

[@user-yd8qh9ri7g]

Ладно , убедили - земля имеет форму фрикадельки 😀😀

[@user-js9xb2pz9x]

Хотелось бы меньше орфографических ошибок и больше знаков препинания в субтитрах. Недавно в новостях писали что нашли планету не круглой, а сплюснутой формы, это она из-за массы такая или из-за скорости вращения?

[@kalibreesay9587]

Тоже ищешь комментарии плоскоземельщиков?

[@MrStarbak]

а бывают планеты плоскими?

[@chlorian2768]

Хаумеа похожа на сырник. Если раскрутить ее быстрее, будет еще более плоской.

[@alexleshenko]

Многие идиоты верят в плоскую землю, и не переубедить, альтернативщиков в этой касте толпы 🤣

[@chlorian2768]

Желание рассказать какие-то вещи простыми словами понятно, но надо следить, чтоб простые слова не сильно отклонялись от действительности. Гидростатическое равновесие определяется не километрами: нейтронная звезда находится в нем, но имеет размер несколько километров. А такой объект, как галактика, напротив, уж всяко больше восьмиста километров, но она не имеет шарообразной формы. Было бы очень познавательно обратить в ролике внимание на высоту, допустим, гор: чем больше сила тяжести на поверхности, тем меньшей высоты возможны горы. Поэтому земные горы не сравнить с марсианскими, а на белых карликах самые высокие горы хорошо если на сантиметр возвышаются. В этом и суть.

[@zlobniyprishelec6473]

Chlorian а причем тут галактика? Давай тогда сверхскопления и войды припишем... Про влияние гидростатического равновесия на круглую форму я читал на оф.сайте НАСА, так что по-твоему - там сидят дилетанты, а ты суперзнаток?))) Горы - пример так себе. Ты много гор знаешь вне Земли? А вне Солнечной системы.

[@zlobniyprishelec6473]

@Warhammer 40 000 дружище, у тебя на канале абсолютно бездарные видео, ты хоть со звуком поработай - вставки мало того, что ни к месту, так еще и громче озвучки на дешманский микрофон. Про клоунов он тут лопочет))

[@chlorian2768]

@@zlobniyprishelec6473 ты читал про гидростатическое равновесие правильные вещи на сайте НАСА. И на сайте НАСА не станут писать, что оно определяется диаметром объекта. Оно определяется упругостью объекта и силой тяжести на поверхности объекта. Отсюда следует задачка для старших классов: какова максимальная горка песка на планете с заданным ускорением свободного падения. Какая она на Земле, какая на Марсе, какая на Ио. Если такая горка по размеру сравнима с размерами самого объекта, то он и не может принять шарообразную форму самостоятельно, все просто.

[@zlobniyprishelec6473]

@@chlorian2768 ну сперва почитай, а потом утверждать будешь и корчить из себя умника. Причем тут твои задачки? Я тебе говорю, что для того, чтобы утверждать и выводить какое-то правило, нужно изучить это досконально, а этого пока нет, в силу времени. Есть куча необъяснимых вещей на тех же спутниках и пока на 100% не поймут почему они такие (Пан, например), то рано принимать твои утверждения за правило.

[@Hatali445]

Прочитала статью о массе нашей планеты, что наша планета прибавляет в весе. Прибавляет 40160тон; теряет 96600тон; остаётся 56440тон - я не сильна в математике, и может что то непонимаю в расчетах космических, но вот прибавку в массе нашей планеты не увидела в этих цифрах, только убыль на 56440тон. .. Как понять не регулярный спутник, если он вращается вокруг планеты, только на удаленной орбите меняя орбиту вокруг планеты не улетая от планеты? Церера меньше Урана - почему Уран не планета, а Церера карликовая планета?

[@user-kv2tb7tz9f]

Уран меньше Цереры? Вы серьёзно?

[@chlorian2768]

Уран - планета. Плутон (если вы имели в виду его) - карликовая планета, как и Церера. Карликовая планета от "просто" планеты по сегодняшней классификации определяется не самим объектом, а окружающими: если они все попадали на него или висят на его орбите, то это "планета". Как Уран, Меркурий или Земля. А если окружающие тела летят по своим делам и не особо обращают внимания на Цереру, Меркурий или Макемаке - то это "карликовая планета". А если сам объект имеет форму картофелины, как Веста или Паллада - то это "астероид". А если "астероид" или "карликовая планета" вращаются не вокруг Солнца, а вокруг другой планеты, как это делают Фобос или Луна - то такое называют "спутником".

[@Hatali445]

@@chlorian2768 Плутон точно, оговорились извините. Но ведь Плутон сам по себе и на своей орбите и относится к карликовым планетам, почему его перестали считать планетой, эт же неправильно и противоречит всему, что вы объяснили? Эдак астеройды станут планетами, а планеты каметами - эт же не правильно?

[@Hatali445]

@@user-kv2tb7tz9f Плутон, оговорились. Извините. Можете объяснить почему или только острить?

[@user-kv2tb7tz9f]

@@Hatali445 Я не язвил, я уточнил, оговорка это, или вы действительно так считаете. Я бы не сказал, что Плутон сам по себе. Он находится в поясе Койпера, и является крупнейшим объектом того самого пояса.

[@asilen1035]

Вы чё там на шаре живёте?))) (с) Школофилосов - 21 век н.э.

[@ogof2010]

Автор, что за ерунду сказал? Земля не круглая

[@user-ob8lx7uj4s]

Если с планеты "слить" всю воду,то она не будет круглой..... Шах и мат.

[@zlobniyprishelec6473]

и сколько воды на Венере?

[@user-ob8lx7uj4s]

@@zlobniyprishelec6473 я про Землю. А ты венеролог знатный видать...

[@zlobniyprishelec6473]

@@user-ob8lx7uj4s я про планеты, сынок, именно о них говорится в ролике. А ты, если часто думаешь о венерологии - обратись к врачу.

[@user-wm8je5so1l]

Хватит врать всем известно, что земля плоская! Почитайте Пратчета, документальные записки.

[@user-qf4ck7fj1i]

Хм, это совсем не интересно, как оказалось

[@user-nb4he4kz2g]

Не круглой , а шарообразной.

[@user-wj7is2eb6o]

"наша Земля имеет круглую форму"? Не поверите, у меня это утверждение вызывает некоторые сомнения - со школы считал, что Земля имеет форму шара (трехмерной, объемной фигуры), а не круга (плоской, двумерной)

[@andreimag1439]

Не круглые,а шарообразные

[@marf4elovek]

1 в до н.є. ......... .

[@user-xr2nu7wb7h]

. Земля плоская

[@Weiss1221]

Хахахахахах ))))))))))))))))

[@user-ym8rt5ed1f]

На все Божья воля👆

[@nifrit4998]

Ты кто?

[@therealfotin]

Плоскоземельцы на базе?)

[@user-gi9yt3gn8z]

Двоякое впечатление от видео. Так то познавательно, но... Не круглая форма, а шарообразная. Трёхмерный же объект. А круглым может быть только двухмерный... Путает массу астероида и его вес. Вес равен умножению массы объекта на ускорение свободного падения. Если астероид находится в космосе, А не на планете, то какую скорость свободного падения они берут? Да и если говорить о притяжении двух тел, то там именно массы используются, А не веса. ... В общем, спасибо конечно за интересный материал, но желательно не допускать такие ошибки.

[@albertmor9579]

Сказочник 🤣

[@Alex-Balog]

Форма не круглая а шарообразная. И в данном контексте должен быть не вес а масса.

[@user-ok7yj4el5n]

Обсолютное заблуждение , про форму

[@user-wg7vx2uk6c]

А где слоны, черепаха?

[@user-br3ru5cp5m]

Думаю, надо отписаться, ведь я эту хрень на ночь включаю. Объясню, почему. На подсознании, когда человек спит некоторые ложные словосочетания откладываются в памяти . Где ложь? Смотри второй коммент

[@user-pz7ev5xj1t]

все равно всю правду о вселенной вы никогда не узнаете, поэтому советую вам так не заморачиватся! можете воспринимать всё это на подсознательном уровне как развлекательный контент если угодно.

[@zlobniyprishelec6473]

@@user-pz7ev5xj1t та это диванный экспЭрд, таких тут хватает, быть невеждой - ему нравится больше, чем быть адекватом.

[@user-br3ru5cp5m]

@@user-pz7ev5xj1t согласен

[@user-hd9eh8lo4b]

не круглая а шарообразная.......🙃🙃🙃

[@sk1pqq737]

круглые только идиоты, а земля- шарообразная

[@user-br3ru5cp5m]

Сам ты --- круглая форма. Не вводи людей в заблуждение. Мне иногда кажется , что человек с хорошей дикцией, который читает текст, ничего не соображает в других науках. Он не способен скорректировать текст. Вам жаль денег на редактирование текста? Так какая же форма объекта--- круглая или ШАРООБРАЗНАЯ? Вы куда дели ещё одно измерение?

[@zlobniyprishelec6473]

Олег Козак странно, как же тогда он тексты пишет, раз ничего не соображает по-твоему? Вместо того, чтобы умничать, изображая из себя диванного критика, посмотрел бы синоним к слову "шарообразный" или "круглый" - в разных словарях, между прочим. Посмотри оф. сайт НАСА - там почему-то тоже упоминается "круглый"... Короч, не думай, отписывайся, конечно, не твое это, там вон, чбд новый вышел - тебе туда.

[@user-br3ru5cp5m]

@@zlobniyprishelec6473сомневаюсь, что он( владелец канала) пишет тексты . А по поводу твоих советов о подписке или об отписке --- не нуждаюсь.