Почему провалилась Армата?

[@12345kusya]

Слышал где звон, да не знает где он... А значит можно откровенно врать. После рассказа про движок, особенно про то что запчасти для него делали в европе все встала на свои места. 1. Двигатель разработан в первой половине 1976 году, в 87 прошел заводские испытания на танке Т-80Б в 16 цилиндровом варианте (2В-16-1) . В 1986 годку 2В-12-2 прошел полный комплекс войсковых испытаний на Т-80, для установки на который и разрабатывался в качестве дублера. 2. Изначальное название двигателя 2В-12-2, V=33,9 литра, против 38,9 у В-84МС что стоит на Т-90 при большей на 400 лошадей мощности. 3. С установленной автоматической КПП и системой охлаждения двигатель имел САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ОБЪЕМ из всех существующих двигателей для ОБТ. (объем 16-цилиндровой версии всего 1,06 куб. а 12-цилиндрового двигателя - 0,86 куб. м. Для сравнения: у 12-цилиндрового V-образного танкового дизеля В-84 объем составляет 1,2 куб. м) Соответственно, при необходимости, без проблем ставился на Т-72, Т-90, Т-80 и даже Т-64. 4. первоначальная мощность двигателя была 1200 л.с., но для Арматы требовалось 1500 л.с. (по другим данным 1750), чего смогли добиться только где-то в 2019-20 году. Так что причина отсутствия двигателя заключается в том что долго не могли добиться необходимой надежности при мощности движка на 50% большей чем у более крупного двигателя от Т-90С. Да и для серийного производства надо другие производственные площади чем при мелкосерийном производстве. а значит надо строит цех, а это тоже время. 5. первые Х образные двигатели построили как минимум 100 лет назад, а не в 1942-м. В общем видео- один пиздеж.

[@tt1746]

Видно вы в теме , скажите разве башня на т 90м не прочней арматовской ? Не настанет ли жорик армате после попадания в башню даже 40мм автопушки?

[@12345kusya]

@@tt1746башнь Арматы мало кто видел. А то что навиду- это внешний "кожух" для подрывавыстредов гранатометов на расстоянии от брони и для снижения радиозаметности. Сейчас появились радары для обнаружения наземной техники.

[@БориславАлексеевич-о7ф]

​@@12345kusyaно чудеса только в сказке , а капсула экипажа, она что?не пробиваемая ?

[@12345kusya]

@@БориславАлексеевич-о7ф ты похоже мечтаешь в цирке клоуном работать на полставки... Когда пробьёшь в лоб Т-90 из 40 мм пушки, то приходи обсудить как это сделаешь у Т-14. Тупые разговоры меня не интересуют.

[@МихаилМазин-с2ч]

@@tt1746 Тут надо понимать что в реальной жизни а не на симуляторе обстрелять башню арматы из 40 мм пушки можно 2 км +/-, но к ней на такое расстояние надо еще подойти, результатом будет уничтожение навесного оборудования, но не орудия танка, а следовательно ответный огонь (читать гарантированное самоубийство), у Арматы пока нет места в общевойсковом строю, по этому многие вещи сложно обсуждать, скорее всего она будет как осадный танк бить с 10-14 км дальности и наводить остальную технику, но точно не стреляться на расстоянии 1 км с пехотой БМП и танками.

[@ИванИванов-ю9к2ь]

Теперь маркетологи, стали военными экспертами🤣

[@Bulga77]

Теперь больные, УЖЕ излеченные от головного мозга чудо-Вакцинкой от Гинсбурга, стали пейсателями. Потому что на маркетологов и военных экспертов - они никогда не тянули...))

[@ВикторБеспалов-э1з]

Пока у власти остаются Грефы и ему подобные порядка в России не будет.

[@ЮрийСпартак-ц6щ]

@@ВикторБеспалов-э1з А поумней ляпнуть что то другое можете ???.

[@gamerplays8471]

@@ВикторБеспалов-э1з а причём тут греф? он не связан с впк.

[@StallionGier]

Вы с какой вселенной​@@ВикторБеспалов-э1з?

[@Vladimir_BA]

Основная проблему т14 ты одной фразой описал "денежки ушли, а воз и ныне там".

[@garrymcdouel]

Тут скорее проблема в том, что за такой танк не посадишь человека с квалификацией тракториста и 3 месяцами обучения за спиной. Тут нужен экипаж с подготовкой уровня пилота КА-52. А это годы обучения

[@РудольфБерг-х2с]

Нет. Не нужен высококлассный специалист. Ремонт экипажем техники не предусмотрен. Управление наоборот компьютерное, это фактически беспилотный танк. Но управление могут перехватить. У Арматы навесное вышибают стрелковкой и всё. У экипажа хоть и броне капсула прямое огневое скажем 152 мм в крышу и капец котёнку. Экипаж всё равно придётся из капсулы вылезать... А на поле боя танкист без брони это ... Плохо... Да и дороговата Армата... Прорыв дешевле...

[@Александр-ь4п7к]

​@@РудольфБерг-х2сну 5-6 млн$ не так уж и дорого

[@wayden_]

@@РудольфБерг-х2с Фигню какую-то несешь. 1) Есть понятие полевой ремонт, т.е. борьба за живучесть техники. И экипаж обязан сделать все возможное, чтобы танк ушел на базу, это входит в курс обучения. 2) "Компьютерное" только в компьютере, в танчиках. В реальности, любой компьютер не более чем инструмент для автоматизации, но управление осуществляет только экипаж, компьютер не умеет принимать решения в принципе. Компьютер в боевой технике нужен для автоматизации процессов не требующих решений, вроде впрыска топлива или обработки информации об окружении и связи. Все решения только за человеком. 3) Управление танком не могут перехватить, от слова совсем, это не компьютерная игрушка. И даже перехват управления летающим дроном приведет лишь к его переходу в автономный режим, результат от которого будет вариативным. От автопосадки до попытки уйти к последней точки связи. Для техники, управляемой человеком, это невозможно в принципе. Более того, ни в одном боевом аппарате придуманном человеком нет функций позволяющих выполнять боевые задачи в автономном режиме. В принципе нет. 4) В отличие от компьютерных танчиков, чтобы попасть в стоящий объект размером с грузовик артиллерии надо 20 мин времени и ящик снарядов на рабочей дистанции ~15км. И это с опытным командиром и наблюдателем. По движущейся технике, - с маневрами, вроде боевого танка, это вообще забей. Дай бог накроет. Кроме того, Армата вовсе не беззащитна даже от артиллерийских снарядов.

[@UNIT01-Evangelion]

Хороший экипаж танка тоже годами готовится.

[@s.a.v.6520]

Вот вот. Когда карусельную технологию заряда вводили, там люди несколько лет привыкнуть к ней не могли, просто в штыки новую технологию воспринимали. Им проще было руками заряжать. А тут совершенно новая дорогостоящая технология. К тому же этот танк он как управленец, штучный товар. Но и про то что нам экономику душат уже не один десяток лет. Француззские тепловизоры уже давно заменили и во всю выпускают наши советские. Автор дурачок немного.

[@madrigal5079]

Ты забыл сказать что со стиральных машин тащили электронику для т-14

[@hibahprice6887]

А из унитазов керамику для брони

[@ВасяФорточкин-ы4ъ]

писькасосанцам гейропы и пиндосии слова не давали, сосите не отвлекайтесь нищеброды страны 404

[@Егор-и3в5э]

Из ковров гусеницы делали 😂

[@nerut0]

Ага, инфа сотка про чипы😂😂 У нас нет Зеленограда и других дипломированных с Советского Союза городов, только и смоги, что и накупить беущных процессоров 64х битных несовмесимых возможно по инструкциям 🤓🤓

[@nerut0]

@@hibahprice6887 так вот куда длеваются тамошние унитазы с хат🤔

[@flydjirussia5260]

Лучший в мире танк победила коррупция

[@igoro2475]

Катки от Т72 не подходят - не аргумент. В Абрамсу тоже катки от М60 не подходят.

[@АртемВокооф]

Если есть сварка, болгарка и хороший токарь то наверное катки от т-71 можно и на Абрамс забабахать. Правда вот сколько они там проходят...?

[@ИльгарШукюров-б3о]

Говорят. Дохуйя а делать не хуйя..!

[@PoGaVinst]

А они м60 до сих пор выпускают?

[@alexmikh828]

Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место.

[@kolabaka6851]

М60 равен т72? Т72 конкурент абрамса, т44 конкурент м60, дурак что ли или как?

[@MrP1P1N]

Коррупция дело такое, весь мир от неё страдает.

[@МужскиеКаналы]

Вам есть дело до мира? Погуглите "Ли Куан Ю" и не заливайте народу баки.

[@таракан-щ5и]

При чём тут коррупция, что ты мелишь!

[@MrP1P1N]

@@таракан-щ5и не при чём или ты не особо сообразительный?

[@таракан-щ5и]

@@MrP1P1N Умею соображать толково!

[@iachelovek-ib8rw]

Тут не в коррупции дело, а в том, что невыгодно производить армату

[@VladimirBasin-ms2gz]

Большое Спасибо комментатору W за упоминание о Буране. Мне лично довелось воспроизводить амариканский аналог БИС 8 --ми разрядного Аналого цифрового пробразователя по программе Буран по 3Д технологии. Это было в самом начале 80-х. Кстати идея Бурана не умерла и воплотилась в Кинжале. Тогда было изготовлено несколько миллионов БИС АЦП. Как говорил Энрико Ферми-это была неплохая физика. Как говорили Буран делали 10 тыс. советских предприятий.

[@maxxrumm4277]

Я очень рекомендую для начала взять в свои руки: 1. Молоток 300 гр. 2. Гвоздь 100 мм. Далее, подойти к стене из соответствующего материала. Забить гвоздь в стену при помощи молотка по шляпку с трёх ударов. Если справитесь, поговорим о танках.

[@StrelecStrelec-jj8uu]

Новые движки создаются с большим трудом и потом доробатываются годами , десятилетиями.

[@ВалерийРусаков-ф9ц]

Для такого гвоздя нужен молоток на 1,5 кг как минимум.

[@far-far_Away]

У нас как обычно, даже при задаче съедать по два вёдра говна в день - то вёдра спиздят, то говна не завезут

[@Махмуд-в3й]

Ты главный говноед!!!😅

[@Константин-к8ц]

Ну да, про ДВС иксобразный ты загнул😂 Объективно, танк никто не будет торопиться вводить в эксплуатацию, пока не будут исправлены все недочеты

[@СтаниславЗаикин-щ3л]

X-образник, для даунов, он дорогой, сложный и слишком тяжёлый, от него всё отказались, но гении из УВЗ видимо посчитали иначе...

[@alexmikh828]

Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!

[@filinstrike]

В мирное время. Частично он прав, тут скорее старую технику слить нужно. Во все войны было важно обучать людей, которые могут пилотировать данную технику. А это занимает бесценное время

[@Clever55]

Да тут одни мамкины эксперты,которые не могу реально смотреть на картину в целом. Взять тот же абрамс,сколько его уже допиливают? 40+ лет? Потому что всегда будут косяки и не важно какой страной выпустили танк. Каждое испытание и использования в конфликте показывает новые изьяны,так и с арматой ее гоняют тестируют и не пускают в серию. А по факту уже есть конвейр которые собирает их малыми партиями

[@АлександрГоловин-щ3т]

@@СтаниславЗаикин-щ3л все это достаточно много , и какие Х образники не удовлетворили своих создателей ?

[@mak2130-g3v]

1. Этот танк не для этой войны 2. Т-90М перекрывает все задачи 3. Когда этот танк понадобится, все оборудование будет заменено

[@Տիգրան-ժ1է]

Она скорее как командирский танк

[@MrGamesMini]

Сергей Устьянцев - работник УВЗ сказал, что армата крутой танк, но не подходит под нашу страну, т.к. в случае крупных замесов будет задействован резерв, а там кадровые нужны с отбором, как у пилотов - психически пригодных для принятия быстрых решений, т.к. приборов много, информации много, её надо быстро проанализировать и незамедлительно принять решение. Промедление - смерть. А также физически здоровые, т.к. при тех же танковых прыжках, например, перегрузка G1,2 в норме вещей и т.д. А у нас танки, те же т-72, экипажи используют далеко не весь потенциал, самой машины. Получается эффективность чуть повыше, но не настолько, чтобы строить дорогой танк, обслуживать его, тренировать экипаж. Не окупается ни по временным затратам ни по ресурсным. У кого больше стволов и подвижен - тот победит. Так же он говорил про коэффициенты на примере т-34-85 против пантеры - 1 против 1,5. Т.е. в дуэле 1 на 1 пантера имеет значительно больше шансов - с точки зрения именно машины. Однако пантера по цене обходилась по цене с десяток т-34-85! Это то, как я понял! Если что, то сами посмотрите материал с УВЗ!

[@sarzcvd-193]

Какие Т-90? Большинство сгорели за первые месяцы войны, сейчас последние модернизации Т-72 увидеть редкость

[@westwind9676]

Т-54 и т-55 идут💪💪💪. Трепещи, Украина🤣🤣🤣🤣🤣. раисся-вперде! 🤣🤣🤣

[@deniszest]

@Ghost Recon idjet da kzbin.info/www/bejne/j3-cg3mhqKZjf9k

[@МужскиеКаналы]

Подобная судьба ждёт все новые проекты в стране с разрушенной промышленностью.

[@tittok1643]

Прям как с Москвич 3 в котором 90 % комплектующих забугорное НО ОН НАШ РЕБЯТА РОССИЙСКИЙ ДА ВЫ ЧЕ ВИДИТЕ МОСКВИЧ НАПИСАНО

[@МаксимНеуказана-у4с]

У меня стойкое чувство, что это перезалив. Кажется я видел этот ролик недели 2-3 назад. А тут новости пошли, что Армата в серию пошла и похоже перезалили этот ролик спустя какое-то время.

[@mHekxiyev4567]

Новости? Или сказки и басни пошли?

[@N_D_RUS]

@@mHekxiyev4567 Это у усраины сказки, а танк действительно производится.

[@mHekxiyev4567]

@@N_D_RUS сам производишь, или соловьев со скабеевой рассказали?

[@N_D_RUS]

@@mHekxiyev4567 Кто эти люди? Почему вы, убогие ЦИПсОшники, постоянно их упоминаете? )))

[@Кот-Витя]

@@mHekxiyev4567 Не, просто такие же мультики путина как и крымский мост

[@Stas-Garin]

Армата не провалилась. Каждый новый танк проходит длительный период доводки. Да и выпускать секретный танк, значит враг откроетна него активную охоту, чтоб получить экземпляр. Армата еще займет свое место, но будет это лет через пять.😊

[@славик-т1х]

танк на столько супер секретный, что его просто решили не выпускать, чтобы враг всю секретность не узнал, вот пройдёт ...цать лет, танк морально устареет, тогда можно будет выпускать серийно не боясь, что враг узнает технологии (свои же).

[@АлександрПавловский-л4ц]

Хотя это разработки 70 х годов, сам видел это в журнале танкостроения в военном журнале - альмонахе будучи школьником у одноклассника сына офицера чином подполковника. Там много всего запомнил, о 1 мировой, числе армий и вооружении и о погибших. О разработках танках и из модификациях. И это "безбашенный" танк мне запомнился! И капсульное размещение экипажа танка! Видно в 80х технологии были не готовы!

[@Mr.Frez63]

Что бы враг не узнал секреты его надо как катюшу минировать.

[@12345678900987654867]

@@славик-т1хдолбаебка тупая, если не знаешь нихуя то не хуй пиздеть, заводы работают и собирают армату! Ебанат, таких надо выдворять из страны.

[@Knopka_nf]

Все обсирают т14, а где абрмс-х??? Ведь абрамс-х (м1 ттв) разробатывался ещё в 80х, опытные образцы построили в 90х и до сих пор допиливают, +- адекватный концепт выкатили только в 2022 году... Ещё смешно хейтерам при сопоставлении военных бюджетов??? 🙄

[@ИльяЗиновьев-з4р]

Ахахах, какие Арматы, у меня во время службы печенья не хватало на всех, а нас был маленький батальон

[@soversus5374]

Есть такое понятие "маленький батальон"? Мне всегда думалось, батальон, это батальон, не маленький и не большой. )))

[@rabochiy64]

@@soversus5374 Если отслужить в армии, то можно там увидеть не только маленький батальон, но даже маленькую в/ч- 100-200 человек)

[@rabochiy64]

@Владимир Скребнев Кто служил в такой части, может и знает, а кто служил в обычной части знает едва ли)) Ну кроме кадровых шакалов (кто служил в армии, тот ответит кого шакалами там называют😁)

[@mrmonharet2161]

@@soversus5374 дятел ты комнатный, в батальоне от 300 до 1000 может быть солдат....

[@СергейМанько-ж7л]

ИСЧЕЗНИ бот 😅

[@СергейШабодо-ж5ц]

Армата не "провалилась", она ждет своего часа... Провалились лишь сроки.

[@YmeUla]

Ну если слишком сильно провалить сроки , это весь проект провалом сделает. По сути танку бы быть изюминкой к сегодняшнему дню. Наврядли еще будет день в нашей истории когда этот танк был бы актуальней, в будущем он возможно уже будет не так актуален , там могут появится автономные мобильные противотанковые роботизированные комплексы.

[@СергейШабодо-ж5ц]

@@YmeUla Вы - большой оптимист. А я живу давно, на моем веку крупных и не очень конфликтов с было штук 15. И будет ещё, к сожалению... Планида у России такая - чужие амбиции по мировому господству на ноль множить...

[@luciusartoriuscastus8208]

ждет своего часа со времен недо сссср

[@urgengraf3692]

Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!

[@alexandrnovich8009]

Совершенно нормальный рабочий процесс, каких сотни были везде и всегда

[@DanyWoker]

- Танк стоит 7-8 млн долларов. Почему так дорого? - Ручная работа Посмеялся от души с выпуска. Потому что мне это напомнило, как мы принимаем новую технику в нашем парке. Кондиционер есть, но он не работает, так ещё и заправлять его надо😂😂 так и с Арматой: столько технологических фишек, но они не работают, потому что они только на бумаге и запчасти для них где-то за рубежом😅 хороший понт всегда ценился на болоте

[@asokatano2410]

одна простая причина:армата - стратегический ресурс , и так же секретный , у наших потенциальных врагов нету на него ни характеристик ,ни чертежей ,именно поэтому нет смысла раскрывать широкой публике полную картину и применять его в текущем конфликте

[@westwind9676]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@xiwixisehny]

@@westwind9676 танки которые сейчас используются в военном конфликте, справляются с выполнением задач, если говорить про причину неиспользования - то это из-за нескольких причин. 1) Армата сейчас не в масштабном производстве, по крайней мере далеко не такое как у т90, т80 (и их модернизаций) так что смысла в этом нет, ведь поставленные задачи и так выполняются. 2) Потери среди Армат-14 - очень скажется на репутации (как и потеря любого танка с передовыми технологиями), особенно если она станет трофеем вражеских сил.

[@Диман-о5х]

Дорога ложка к обеду. Какой смысл его держать ?

[@ДмитрийНасонкин-э1ъ]

Концепция войны и боевых действий полностью изменилась. Танки Армата, тот же Абрамс ,Челленджер или Леопард стали просто хламом. Дроны -это новое оружие. И абсолютно все танки стали уязвимы от дронов. И уже нет необходимости производить супер танки. Все танки стали легко уничтожаться. В новой войне главное это ракеты и дроны и соответственно пехота. Десант превратился в простую пехоту. Танки это средство поддержки пехоты, а не ударные кулаки как в прошлой Мировой войне.

[@АнатолийСмирнов-в6п]

Тут дело в том, что есть текущий военный конфликт, который покажет, в каком направлении будут идти дальнейшие разработки, а армата сейчас это НИОКР

[@BambaloniBabaskovich]

Автор, конечно, специалист мое почтение. Каким образом к 2020 году т 14 может стать основным танком, если разработка началась в 2009, в 2017 его показали публике, в 2019 шли ходовые испытания? Т90- основной танк.

[@kiri7268]

Но по сути то основной наш танк т72 так как их больше всего по количеству🤷

[@vital135z]

Обсолютно верно, за одной только поправкой: показали в 2015-м. Армата пока никуда ещё не провалилась. Машина проходит испытания. Автору оратить внимание на другие разработки. Например су57 сколько проходил испытания. Даже т90, а это глубокая модернизация т72. А вы хотите чтобы новая платформа была принята за короткое время...

[@luciusartoriuscastus8208]

действительно как єтот так возможно чтоб в стране которая только ихвалиться своей недовоенной мощью может біть спроектирован какойто танк всеголиш за какихто 13 лет... Что за немыслица

[@BambaloniBabaskovich]

@@luciusartoriuscastus8208 Основные танки подавляющего большинства мировых держав составляют машины начала 80 и дальнейшие их модернизации. Перспективные разработки танков третьего поколения начались у небольшого количества стран начались примерно в одно и тоже время. Одно дело когда есть чем хвастаться, другое дело на подсосе сидеть и нести чушь.

[@luciusartoriuscastus8208]

@@BambaloniBabaskovich Только вот к сожалению основные противники рф какраз не входят в твое так называемое подавляющее большенство

[@dmitriymartynyuk3939]

В условиях большой войны нужен массовый во всех отношениях танк. А не вундервафля ,так же как ак-47

[@НикитаШрамко-с9ю]

А нахрен он тогда вообще нужен?

[@OlenNikitich]

​​@@НикитаШрамко-с9юЧтобы врагов пугать, плюс для того, чтобы позже стать тем самым массовым танком, когда технологии шагнут вперёд и появится новая Wondervaffe.

[@edyard50]

ваши амбиции превосходят ваши ожидания!

[@somnambul5004]

А ваши ожидания как известно,это ваши проблемы))

[@alexmikh828]

Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место.

[@urgengraf3692]

Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!

[@levharagezyan4596]

9:19 --- нет, эти проблемы урожай политики проводимой если не с 1987, то как минимум с 1991, по нынешний день, при чем даже сегодня очевидно, несмотря на ситуацию, что политика эта будет продолжаться до необходимого будущего, так как нынешние правящие круги (олигархи и их чиновники, в том числе и Путин) не собираются ничего менять, просто сменят ориентацию с запада на восток, а в остальном так и будут водить страну по курсу бензоколонки.

[@СергейНегинский]

Зачем нам Армата, когда у нас самый большой олигархический флот имеется, яхты которых зачастую дороже всяких там уже покоящихся фрегатов Москва

[@Наблюдатель-ъ1й]

Ничего , первым всегда трудно , сделают , доведут до ума .

[@vladsteve]

ахахахахахаха, сделают... очнись, рашке осталось даже не в годах в текущем виде... доведут до ума... хомяки тупые...

[@luciusartoriuscastus8208]

та не денег уже не будет

[@urgengraf3692]

Ну и где ЗВЕЮГА?, что всех рвёт... нет не на куски, от смеха, НЕПОБЕДИМЫЙ ПАРАДНЫЙ ТАНК! Разработан для езды по красной площади!

[@alexandrnovich8009]

Совершенно нормальный рабочий процесс, каких сотни были везде и всегда

[@stepangritsevsky5171]

Все верно, обычный процесс. Танк Т-54 доводили до ума лет этак 10. Автомат Калашникова "копировали у немцев" около пяти лет. Т-64 лечили от детских болезней так долго что даже начали выпускать его временную замену, эрзац Т-72. Правда эрзац оказался не хуже оригинала. И это не только у нас так, современная техника сложна и с ходу не получается, надо долго допиливать.

[@МужскиеКаналы]

Да-да. Процесс нормальный, сроки ненормальные. Су-57 уже 13-й год доводят. И почему им не стыдно? С яхтами у них получается гораздо оперативнее и денег на это не жалеют.

[@alexandrnovich8009]

@@МужскиеКаналы F-35 также уже 13-й год доводят. И почему им не стыдно? Потому, что бабла на нём попилили уже 400 млрд уе. А танка уровня Т-14 у них даже в планах нету. Хотя бы до Т-90 дотянуться..)) Хотя мечты уже есть kzbin.info/www/bejne/o6iZYXake5all5I ABRAMS-X

[@МужскиеКаналы]

@@alexandrnovich8009 ну хоть чуть-чуть готовься перед тем, как дать ответ. Посмотри, когда на вооружение приняли F-35, сколько сотен штук уже выпущено, в какие страны он уже поставлен. "Годовая производственная мощность по Су-57 в России соответствует примерно недельной производственной мощности по F-35 в США, даже если в России официально начнут серийное производство с поставками в войска. То есть, американцы за неделю выпускают столько, сколько русские собираются выпустить за год." А что касается "нет в планах", так и в России только демо-образцы, не несущие никакой угрозы "партнёрам".

[@alexandrnovich8009]

@@МужскиеКаналы "Годовая производственная мощность всего нато по... снарядам 155 мм расходуется на Украине за 1 месяц. Самих 777 тоже уже поубавилось изрядно. Запасы Джавелинов и ПЗРК иссякли за десять лет выпуска... Леопарды и Бредли горят успешно, Челенджеры берегут, Абрамсы везти боятся Пусть присылают сотни F-35 туда же. Будет интересная тренировка для Су-35 и С- 400. посмотри на сколько их хватит. А Су- 57 и Т-14 пока опережают своё время, зачем тратить зря ресурсы пока нет достойного противника

[@ОмарКобжасаров]

По сути Армата это платформа и унификация её сгубила! Вояки желали унификации чтобы можно было один "горшок" менять на другой, да не вышло! Это как та Маруся вроде и была... но в конце концов, просто оказалась - "пшик"!

[@ВладимирЕфремов-у2ч]

России нужно обязательно надо принять участие в международном конкурсе- кто-кого переворует😀

[@wayden_]

С этим к европке. Сколько воруют там России даже не снилось. Но у европки есть хотя бы представления сколько, в США же аудита военных расходов не было никогда в истории. Точнее, были попытки, вскрывшие фантастические распилы, но каждый раз аудит прекращали принудительно.

[@Fil_Staros]

У России в этом конкурсе шансов не будет - наших чиновников учили воровать мастера Запада и нашим ворам до них как до Луны. Просто сравните те же армии России и стран с таким же бюджетом военным (типа Франции или СА) и охренейте.

[@ВасяДеточкин-щ5ю]

В этом конкурсе у России не будет соперника.

[@anyks222]

Ну куда России соревноваться в воровстве с Украиной и США, это просто не реально, в Украине спёрли так вообще всё!!!

[@ЦимбалОлександр-т6з]

Россия гордица техникой которая была зделана в СССР

[@StrelecStrelec-jj8uu]

Подождем , захотят сделают.,а пока у нас есть на чем воевать, главное это умелые танкисты.

[@Alex_Cid]

Реально танки уже нет никакой необходимости делать пилотируемыми..

[@Danilozaver]

В таком случае, при работающем РЭБ - он становится мусором на поле боя.

[@miroha4836]

Ни разу не слышал чтобы Европа и Америка продавали свои технологии, но про то что европейские правители говорили что не в коем случае нельзя допустить чтобы у кого-то кроме них были какие либо технологии

[@mossport3116]

Ну теперь услышал, прийнял реальность, отбросил свои ватные мозги

[@miroha4836]

@@mossport3116 услышал что? И какую реальность принял?

[@alexmikh828]

Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!

[@xonavisonaralis]

​@@mossport3116 Подбери срочно! Умреш ведь без них, дурак

[@neftishka]

Зарубежные комплектующие? Не лучшая идея для постройки секретного танка. Да и пора бы уже нашей стране начать производство своего оборудования.

[@МихаилАралов-я8л]

Есть конечно догадка почему Армата не поступила в войска. В ней же предполагался толчок. А судя по тем видосам, скольна наши спиздили унитазов. Я думаю это был стратегический запас для танков)))

[@МихалычЧавес]

И где же эти видосы со спижжеными унитазами, идиотина?

[@xonavisonaralis]

Просто наши ещё не достаточно стиралок разобрали, пока не хватает на много армат😁

[@strelo4ek26]

Зам министра обороны Криворучко Ну тут понятно все 😂

[@ЛюдмилаКолесникова-я2к]

Крысы внутри страны самая страшная проблема для России.

[@DoctorLivsi99]

Так этот же ролик выходил уже пару недель назад?

[@_Noir_21]

Автор живет в параллельной Вселенной где Армата имба и народ схавает одинаковые видосы раз в месяцок

[@call6583]

@@_Noir_21 сразу видно, дNбил толик только такое напишет. Есть люди которые не смотрели ранний ролик, и как раз на хайпе т-14 автор решил перезапустить данный ролик..... Лучше бы не пиZdел куда не поподя

[@_Noir_21]

@@call6583 а ты у мамы наверное самый умный, прям гордость семьи, опора и надежда родителей Специальные курсы проходил какие-то, что бы диагнозы по имени ставить?

[@_Noir_21]

@@call6583 свое имя же скрыл, там видимо целый простор для разгона всяких патологий и отклонений

[@call6583]

@@_Noir_21 ничего ценного или хотябы уместного от вашей гиготы я не услышал сего хоро ше го

[@ru.lt.columbo]

На пяти минутах понятно: "СССР и современная РФ" уступают развитым странам..." Вещает либо "небрат", либо вырусь. "Неразвитый" СССР (частью которого, кстати, была и Украина), как и современная РФ, запускает ракеты в космос, строит по всему миру атомные электростанции, имеет собственную авиацию и автопром. А что из этого делает или имеет без сомнения "развитая" Британия, Канада, Австралия, Швеция?..

[@miklablyat44]

я думаю что мехвод в Т-14 на параде 2015 года просто поставил его на ручной тормоз потому что он встал, потому что он вообще не двигался а далее в видео он просто поехал 🤔

[@СергейМартынюк-т3и]

Просто все руководство ростеха и оборонкомплекса к стенке поставить с конфискацией, появится гораздо больше чем просто Армата!!!

[@АрагорнсынАраторна-е2ю]

Выдать всем ордена

[@ГадкийЯ-б7я]

Тебя то свинеец кто спрашивал

[@СергейМартынюк-т3и]

@Заработок на Форекс с 10 $ до бесконечности А может таких как ты тварей, нагнуть, может людей меньше обманывать станут!!!

[@luciusartoriuscastus8208]

@Заработок на Форекс с 10 $ до бесконечности ну как бы чел веть как лучше для своей страны хочет, а ты ведеш себя как типчный русский доносчик

[@alexandrnovich8009]

ципсошное мурло высунулось..))

[@Alex_Cid]

Я бы добавил что коррупцией оправдыают порой целенаправленный саботаж чательно маскируемый надумаными оправданиями

[@АндрейГужва-к1и]

Хахахахах Армата с АлиЭкспресс? Дааа.... нет слов, прижали? Не переживайте будет скоро ещё хуже

[@blck272]

Что с Херсоном? Прижали? Будет еще хуже😂

[@АндрейГужва-к1и]

@@blck272 Дааа ну ты конечно динозавр в новостях уже давно освободили , ну не переживай! Может быть когда-то и тебе повезёт! А пока что выживай 😂

[@nomi_korsa]

Ну вообще то постановка обсолютно нового образца техники на поток это дело даже больше 10лет , подумайте головой насколько тяжело наладить все производственные линии так что бы они ещё и работали слажено без перебоев и даже так армат уже около сотни

[@mikhailovcharenko9830]

Вообще развитие сильно притормозилось. Вот к концу ВОВ Тигр-2 и ИС-3 были готовы, а что было за 40 лет до этого? 1905 год, ничего вообще - это возраст Абрамса. А за 30 лет, M1A1? Ромбы только-только. А за 20 лет? Если так смотреть, то сейчас развития почти нет, а все проекты всех стран так или иначе провалились.

[@DarumaRu77]

Сразу видно тяжелое отравление пропагандой, Армат полтора десятка поставленно в ВСРФии на испытания. А я вас огорчу но производство танка можно поставить на поток, за пару лет. Только один нужен нюанс, инженерная школа и умение работать. Чего в Рфии не наблюдается.

[@nomi_korsa]

@@DarumaRu77 ну что же привет украинскому т-84оплот которых сделали 4 штуки

[@DarumaRu77]

@@nomi_korsa А причем тут Украина? М Есть конкретный факт, что Арматы, да даже обычные танки разработки 80-90-х РФия не может выпускать новые в товарных количествах. И если у вас возбудился нацизм, я не украинец. Сосбвтвенно Т-90 выпущенно было около 140 штук из которых половина просрата. А основных соперников ему Лео2, 5000 штук, Абрамсов десятки тысяч. Да даже несчастная Япония на посути кустарном производстве умудрилась уже сделать Тип-10 примерно столько же, всего за восемь лет.

[@nomi_korsa]

Я Украину привёл в пример , а так то т-90м в войсках больше 450штук , и с увз каждый месяц примерно по 6 танков выходит и при этом ещё модернизируются т-72б3 и там же БМП-2м

[@user-oi9no2ht3f]

Армату довели уже до ума. И с движком все норм, и с электроникой. Про якобы западные компоненты - это вообще ЦИПСОшная пропаганда. Там их изначально не было никаких. Но сейчас не то время, чтобы начинать ее крупносерийносе производство. Все ресурсы направлены на Т-90М, Т-72Б3 и Т-80БВМ, которые нужны на фронте в больших количествах.

[@CJIABA_KOJI6ACKAM]

Инфа откуда?(из гугла?)

[@alexbogolyubov1336]

Долбанный капитализьм, одна витрина -а за ней помойка. Проблемы выпуска разной новой техники можно решить только при условии смены экономической модели. Только соцэкономика способна на действительно качественное и количественное производство!

[@raccoon9103]

Т 14 парадный танк!

[@piskapisun6384]

Енот

[@Anyvideototaste]

​@@piskapisun6384Парадный танк Вроде есть ЕГО но нет ЕГО 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Старье все тфу

[@nikolaividiasov1676]

Позориться?...

[@ToxicTanker-w6o]

С первых же минут вранье. 1) Армата никуда еще не 'провалилась', задержки внедрения сложной техники дело обычное. 2) Т-34 был очень хороший танк по совокупности ВСЕХ показателей. Он не был вундервафлей и не 'наводил ужас', но уважение внушал. Танк запустили в производство с массой недоделок потому, что даже сырая техника лучше никакой. В случае с Арматой ее есть чем заменить и можно спокойно допиливать машину до полной готовности.

[@team8161]

Наши даже двигатели нормальные построить не могут, не говорю о комплектующих ... позор какой то получается 😢

[@СергейУличныйатлетизм-горизонт]

ваши в хохляндии ничего не умеют это верно, только милостыню в нато просить умеют )))

[@dsh2495]

А к чему с этим танком спешить? Танк сырой, а у нас много надёжных рабочих машин, к тому же не понятна новая роль танка в бою, т.к. доктрины войны меняются в ходе СВО. К тому же потеря в ходе СВО, хотя бы одной Арматы, ударит медийно по репутации. Вот и держат их в резерве, дорабатывая

[@Олег-ь5ж7п]

По сути это не только танк, на платформе Арматы делают много техники.

[@KOCTEHzz]

да забей, они не в курсе, так то на нее ставиться все что угодно, рсзо, артилерия, мелкашки, зенитки, т14 это и есть название платформы

[@alexs7405]

Делать и сделать это разные понятия. Их не делают, а бабло отмывают.

[@KOCTEHzz]

@@alexs7405 да уже сделали и воюет даже, гуглится на изи

[@Олег-ь5ж7п]

@@alexs7405 делают

[@Введитеимя-н3к]

@@KOCTEHzz бмп т15?

[@Евгений331]

Я очень сильно сомневаюсь что страна потеряшая полностью собственное станкостроение , электронную промышленность и т.д. может сделать что то путное. Чтобы что то сделать надо иметь чем делать . Чтобы забить гвоздь нужен молоток а вскопать огород нужна лопата. Токари сейчас остались по пальцам пересчитать.

[@КудайназарБегмурадов]

То

[@juritjagin3928]

Странное ты животное.. Наслушалось либер-рвоты..

[@rebelone5920]

Забавно смотреть видео, где мамкин пирожок считает себя умнее нескольких КБ

[@КрутойДяхн-ш7ъ]

Армада танк которому аналогов нет. Потому что её нет 😂

[@Bazileus123-kf4mq]

Почему бы просто не признать, что Армата-Сармата это попросту информационный фейк от начала до конца на все 146 процентов.

[@OlenNikitich]

Мои знакомые её своими глазами видели. Так что не целиком фейк, прототипы точно имелись.

[@ingenerdnr8998]

В СССР делали танки???...Путин же сказал что выпускали только калоши...

[@Slava18583]

Он много сказал глупостей

[@ДмитрийДенисов-щ2е]

Для простого смертного да

[@Оксана-л3п]

УДЕВИТЕЛЬННЫЙ МИР С ЧЕГО ТЫ ЭТО ВЗЯЛ 😡 Т 14 АРМАТА не провалилась Да построено их мало , да есть проблемы с экспортом электроники Но ведь не все так плохо, ДАЖЕ НАОБОРОТ ! АРМАТА уже замечена в зоне СВО в качестве тренировочного танка А уже скоро АРМАТА будет задействована в качестве основного боевого танка Так что назвать назвать АРМАТУ провальной это как минимум не корректно Так что надо сначала проверять а потом уже делать выводы🙄

[@Hy._.Tuna._.]

Её сразу взорвут-заберут потому-что т-14 абсолютно другой танк на нём никто не научен ездить и контракт на 145шт а за 2 года их всего 40-50

[@ivanpreobrazhenski4120]

Да да ещё чуть-чуть потерпеть осталось, главное не бухтеть🤣

[@vladimirsrmyannikovhh7gugt350]

Надеюсь и жду когда заработает ещё пара заводов и проблема комплектующих отпадёт.Один УВЗ не может потянуть производство не только Арматы, но и новой машины поддержки танков.Хотя какое-то количество Армат уже есть в наших войсках на Украине. Спасибо за фильм.

[@floks700]

Дело не в танковом заводе😂😂😂 а в заводах электроники, которые поубивали в 90е и 2000е и половина которых осталась на украине (самых толковых, кстати, например в Збараже под Ив-франковском делали клоны 8086, советские к1810вм86 и клоны z80a) проблема именно в электронике. Набили танк дурачки программисты, французской электроникой, хотя в ссср это было строжайше запрещено, всех электронщиков повыгнали. А программистам назначили гигантские зарплаты. Вот они и понапринимали этих прозападных решений. А как началась война сразу сдриснули куда? К своему хозяину - на запад.

[@Dobriy_fey]

Вряд ли можно утверждать, что Армата провалилась, как и нельзя сказать, что например ИС-7 провалился или Чёрный орёл или ещё туева хуча отличных образцов советской бронетехники, не пошедших в серию. Просто Армата, будучи вне всякого сомнения выдающимся танком, стала жертвой не оправдавшихся ожиданий из за чрезмерного пиара.

[@Танковед-в-броне]

ИС-7 просто не прошел по весу и явно устарел в пользу ОБТ, Черный орел просто был слишком дорогим для того времени, а Армату никто так и не закрывал как проект. Если дальше модифицировать такую машину, то может быть что нибудь получится

[@АлексейБондарь-л1ы]

Ну тут уже все понятно стало, когда, выяснилось, что даже на ладу гранту фары не российские... Как мы докатились до того что наша оборонка зависит от поставок импорта...

[@vladsteve]

какая оборонка, невменяемый... рашка - страна фейк, с которым будет покончено. на наследии совка ехать долго не получится, а сами умеете только гавно делать, профессионально))

[@pro100cemper6]

Бля Россия гвозди не делает какие бля танки 😂😂😂

[@ru.lt.columbo]

Да элементарно! Глобализация: всё сделать самому нельзя, в особенности с нашими крайне ограниченными людскими ресурсами. На автозаводах дико не хватает рабочих.

[@РустамРустам-ч6ж]

Не пзди автор , его в серию уже пустили , не занял потому что в складах на консервации т72 очень много нужды не было пускать в серию , а щас война , а война это всегда двигатель ель прогресса особенно вооружения , пример ВОВ за 4 года танки начали эволюцию за 4 года , в мирное время это заняло бы десятки лет

[@evg3476]

оставьте вашу контактную информацию, с вами свяжутся по поводу дискредитации вс рф, ведь в данный момент не какой войны нет

[@Владимир-х3з6к]

Лучший метод борьбы с таким специалистами - запретить их к рекомендации.

[@СергейМоскаленко-ш5ю]

Чего чешиш?!

[@RustamSafin-ks9sg]

Она не провалилась. Она просто не появилась. На парадах были только картонные макеты

[@ЕвгенийВалов-я6щ]

Развалили разграбили, Чубайсы, Гогенцолерны, сечины и миллеры. А мы нихера не можем. Але народ очнись

[@melaniabulkach9552]

Всегда евреи виноваты,пить меньше надо,мозги лучше работать будут

[@ЮрийЧерных-и2в]

Как там нерабы втопую хранцию пастроилии?!😂😂

[@СергейФедюшин-э7в]

Блогер ты чудо юдо. Любои танк доделовывают 10 лет

[@АнатолийБебрович_Бебрович]

Ты думаешь что современные "электро танки" за годик делают?

[@Виталий-м4р6н]

Просто отмывание денег, и разворовывание их

[@UrbanXuMuK]

8:20 пока у нас молодец у власти, не сможет

[@n.shutov4599]

Боже храни российскую коррупцию 🙏🏻

[@ВладимирКайнов-о8щ]

Звездиж как Троцкий.

[@ВиталийНагайцев-к1н]

Всё пропало!!!😂😂😂😂😂

[@ilduskamalow4756]

Военные всегда что-то пробуют , меняют конструкцию, там много нюансов . прежде чем запустить в серию

[@ДмитрийЧимитов-в1х]

Бпла летает на проводах.Сивков сказал если провода перебьют,есть запасной радиоканал,посадка обеспечена.Дмитрий Чимитов.

[@СергейСереженко-и9к]

Понять не могу,откуда ты это взял. Ты даже его вблизи не видел. 😂😂 И не можешь знать его силу.😮. Зделай на Абрамс, и на него шляпу погоняй.😅

[@Abaldui2008]

чертежи в свободном доступе есть. Если ты не дayн, вполне легко можно понять "силу" танка. Но это не про тебя

[@Батон-й4ъ]

Он Абрамс вылизал во все щели с причмокиванием.

[@vladimirusik522]

Читаю комментарии и смеюсь... Все очень просто- в России слишком много и многие воруют. Только дочь Шойгу украла половину танков...

[@Espanets]

Если РФ, Россия, и СССР уступали и уступают развитым странам в электронной начинке танка, то тогда почему до сих пор на западных танках нет автомата заряжания ???😂

[@cheguevara5085]

Неужели ты думаешь, что если бы в НАТО захотели автомат заряжания, то они не смогли бы сделать? На леклерке, кстати, есть Но если у оружия "аналоговнет", то скорее всего это оружие никому не нужно

[@cheguevara5085]

Либо действительно чего-то сделать не могут, но автомат заряжания не из этой оперы. У него, кстати, и недостатков не мало

[@antonbecker2248]

Коррупцию и Распиздяйство к сожалению в РФ не кто не отменял.

[@vladsteve]

к счастью, дурак, к счастью))

[@ГаянАхметзянов]

Автор канала , явно не русский человек, судя по легвистики текста.

[@waxforme]

Автор комментария, явно не русский человек, судя по лиНгвистики и пунктуации текста.

[@Димон-п9ю9ф]

Вместо,, Арматы,, в армии, появились новые дворцы на Рублёвке.,, Прошу отнестись к этому с пониманием!,, В. В. Путин

[@АлексейГригорьев-ь1п]

В начале хотел поругать, не со всем согласен, но в основном хороший анализ... Вроде, как установочную партию на 132 машины закрыли, но там не только Т-14.

[@shturer]

Инфа устарела, она уже на конвеере!

[@isenbull2242]

Конечно. Уже 2 000 построили. И Су-57 лучше F - 35.

[@Oddmar61]

Кто сказал что она провалилась ? Зачем писать заголовок который не имеет нечего общего с правдой

[@Oddmar61]

Скорее всего дело в том что , то количество танков которые уже есть некуда девать , их очень много , утилизация будет очень дорогая

[@ИгнатПаниковский]

Лучше расскажи как у вас "землеройки" повышают квалификацию на растущих кладбищах ЗСУ

[@warthunderbattl8090]

Не дядь , там в России куда больше кладбищь , извини паря , но потери 1к 5 это почти как против финов! Лбите же вы своих ложить !

[@Abaldui2008]

от ЗСУ одно название осталось, все коренные подохли

[@Димон-п9ю9ф]

Этот какой-то позор.. ..

[@tombstonefreak]

Историю советской школы танкостроения начиная с вов лучше изучи и сколько шикарных машин пошли под нож. Сами инженеры уралвагона рассказывали почему и как не идет в серию и фундаментальные принципы концепции ведения танковых боев (в голове верхушки)

[@СтепанКатко]

Т14 щас на танковых создаются

[@РусланРуслан12345]

Так сильно создаются, что Т-62 начали модернизировать?)

[@anyks222]

@@РусланРуслан12345 А что Т-62 не надо модернизировать?))) В чём аргумент? Скорее тебе плакать надо, что Россия даже Т-62 начала модернизировать, как и все остальные танки. Хохлы то просрали все что у них было и даже всю натовскую технику))))

[@ДенисКарпенко-к5е]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😍😍

[@westwind9676]

Т-54 на фронт гонят🤣🤣🤣🤣🤣. Страна непойманых воров и вечно будущего счастья🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@СтепанКатко]

@@westwind9676 пон

[@northorganization6428]

8:48 дедывоевали и одерживали победы без всего этого баловства. Если сегодня уже делать армату, то сразу беспилотную (бестанкистную). Зачем им троим сидеть внутри, если можно найти и нанять через соцсети и комфортно посадить семерых задротов за мониторы в мобильном командном пункте или полностью удалённо из дома, не под пиво конечно, но под чай-кофе можно. И если они танк просрут, то сами со всем своим скилом выживут и поедут на новом танке в новую катку. Нынешняя армата, это уже прошлый век. Стоит ли вкладываться и принимать на вооружение устаревший в процессе разработки танк?

[@lis1785]

И вообще-то т-34 разработали и создали на Харьковском танковом заводе

[@СергейСсс-л6о]

28 декабря 1936 года приказом наркома тяжёлой промышленности СССР Г. К. Орджоникидзе начальником танкового КБ завода № 183 был назначен М. И. Кошкин. До назначения в Харьков М. И. Кошкин работал на Ленинградском заводе № 185 заместителем главного конструктора. Впоследствии под его руководством в КБ-24 Харьковского завода и началась разработка т34(на базе А20). До его назначения на этом заводе делали только БТ7.

[@Fil_Staros]

разработано все это в СОВЕТСКИХ, читай русских, КБ. Созданных командами из того же Ленинграда например. Ну и да... Харьков - русский город)

[@alexmikh828]

Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!

[@АртемБондаренко-к6о]

​@@Fil_Staros мне интересно, с чего ты взял что совецкое значит руске?

[@r1no294]

@@АртемБондаренко-к6о, Россия полноправная преемница СССР, она банально взяла на себя все долги СССР и выплатила их.

[@АртурБасимов-л6у]

Расскажите радостно про свои танки Булат и Оплот ?

[@Krasivauyapopayluya]

@русня это EБАНАЯ XУЙНЯ не визжит потому-то она и не сверхдержава

[@Krasivauyapopayluya]

@русня это EБАНАЯ XУЙНЯ что думаешь по поводу обстрела Донбасса начиная с 2014 года?

[@РусскийБульдог-й5д]

@русня это EБАНАЯ XУЙНЯ Ты откуда вылезло,чучело.

[@СЛАВЕН-в5э]

​@русня это EБАНАЯ XУЙНЯ ты говоришь что русские нацисты дак вот твой ник говорит что ты нацист

[@westwind9676]

А кто 23 года дамбил раиссю??? 😅

[@Fms_43procent]

Так если у нас есть около 100шт готовых Армат, то почему бы нам не разобрать радары и тепловизеры с них, а после начать производить самому?

[@heathcliffbelarus1485]

Российское руководство как по мне это прагматики, им легче что то купить чем построить собственное производство, разработать технологию и обучить рабочих. После союза все всрали и дошли до того что собственные легковые машины не могут сами разработать.

[@hinchh4703]

Ммм диванная АНАЛитика по танку назодящимуся ещё в производстве. Качественный контент

[@Abaldui2008]

он в производстве уже черти сколько

[@alexmikh828]

Все русское фейк. Русское оружье - неэффективный хлам, который годится разве что как инструмент пропаганды. Все мы знаем как русские любят гордится своими величием. Вот для этого как раз подходит русское оружье. Его можно рисовать и показывать русским по телевизору. В реальности весь мир увидел кто такие русские и чего они стоят. Пустое место. СЛАВА УКРАИНЕ! СЛАВА США!

[@ma-tanica]

У ваты пригорает😅

[@Abaldui2008]

@@ma-tanica бывает

[@citysmarttvcitysmarttv-lw6ok]

Ничего страшного Все немножко всрались за рубежом !

[@greywolf4196]

срашка всралась)

[@lvan116]

какое НАХЕР танкостроение ?!! У нас в РФ даже автопром СДОХ!! Всё расходимся

[@ОлегЛаптев-е9о]

Армата по силам советским танкистам. Их образовательный, технический уровень был достаточным для т-14. Современный болонский уровень образования непозволяет пустить в серию т-14. Виноват человеческий фактор, а не технический. Все что болтает автор видео чушь. Советское вооружение всегда учитывало профессиональный уровень бойца, поэтому оно всегда простое и надежное. Воюет человек ,а не техника. Могу пожелать автору дальше рыть черное море.

[@kirillshykh1274]

Образование тут играет малую роль. Т-14 получилась вафлей не из-за того, что народ отупел, а из-за того, что деньги шли не туда и все запчасти покупали на "проклятом" западе. Русского в этой армате только железо, а, да, ещё и туалет))

[@kolabaka6851]

Дурачок нахватался основных принципов советского оружия, но не знает что такого в этом говнотанке неправильно сделано, иди ешь гоvно

[@al_max5551]

эти танки до сих пор производят , я работаю в этой сфере , заказов на танки дохера )

[@nusplus3985]

и все призраки никто нигде никогда не видел, ни в московии, ни заграницу. зато в социалках ой какие песнопения...

[@Aizekew]

@@nusplus3985 подмосковию спросить забыли😢

[@kunost35]

Согласен ,все эти блогеры ,недоблогеры ,не шарящие в этом пыль пускают в глаза,не понимая ,что это процесс долгий и упорный ,идиоты просто

[@Aleksandr-08.08]

Армата была фанерной и потом сгнила, сейчас нечего показывать 🤣🤣🤣

[@Егорка-к8с]

снаряды для т-14 уже производятся а также отправлена вроде партия из 10 машин в лднр

[@Алхас013]

10 машин 🤯🤯🤯охуеееть

[@Shiz2103]

Про снаряды да , а на войну точно нет , если уничтожат то репутации не будет

[@greywolf4196]

Кто это такой, этот ваш лднр?

[@Егорка-к8с]

@@greywolf4196 это ЛНР и ДНР если все равно не понимаешь, загугли

[@orkam.okupantam21smert]

Все по бывали и погорели , теперь очередь на Т 14 , а этот ещё проще будет поджарить , опыта набрались ...