Почему сабвуфер в закрытом ящике не звучал, не звучит, и не будет звучать?

[@АлексейВаженин-т5и]

Почему? - Потому что гость так считает? 😄 А в rel velodyne b&w quad и других дуракисидят🤷‍♂️

[@AcousticsRu]

Не согласен с автором поста... Два человека в очках беседуют, аргументируя свои слова...

[@АлександрБелов-м8л]

@@AcousticsRu они вещают идиотизм и поддакивают друг другу

[@АнтонБерезин-х5ы]

@@AcousticsRu значит эти двое чего-то не знают

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Автор прав во всём

[@MrBlackseraph]

@@AcousticsRu Фазоинвертор резонирует, закрытый ящик звучит без послезвучия. Видео о каких то графиках не относящихся к музыке.

[@MichaelWeizenfeld]

Так, ну ваши же замеры говорят о том, что ЗЯ и ваше же открытое имеют одинаковую фазовую характеристику на басах. Да и в принципе я еще не видел акустических систем, которые бы не имели бы этот завал и уход фазы, просто где-то больше, где-то меньше, и закрытый ящик как раз меньше. Про отрытое оформление мне вообще ничего толком непонятно, какие характеристики имеет, и как это вообще работает на басах, учитывая возникающее акустическое короткое замыкание. Если вы в этом шарите, то сделайте отдельное видео про открытое оформление, где бы чётко и без эзотерики было всё рассказано.

[@pro100hifi]

100%

[@AcousticsRu]

Ребят давайте попробуем посчитать красоту картины Рембрандта или Пикассо кому кто нравится.... Деревянная рама 5 кг холст 2 кг краски 1,5 кг.... Не надо цифрами мерить красоту. Ухи! Только УХИ... Да услышат.... у кого они есть

[@АнтонБерезин-х5ы]

Закрытый саб и не должен звучать, он должен давление создавать, а слышать надо от 80Гц например от колонок, а не от саба. Я сам юзаю активный трифоник - студийные мониторы EF SM200 (40-40000Гц) + сабы MJ Acoustics ref 100 (13-200Гц) на каждый канал, подключено всё по балансу. Сабы играют от 13 до 80Гц - их почти не слышно, но ты их ощущаешь рецепторами тела и ухом, что даёт масштаб звуку и глубину басу, остальные 81-40000Гц уже на студийных мониторах дают всё остальное.

[@genaishivatov1737]

Сабвуфер плохо звучит - когда из него пытаются сделать третью полосу, то есть, заменить им вуфер. А он должен играть 4-ой полосой, не выше 40-50 Гц (резать надо ещё ниже). Но конечно, если у нас АС это двухполоска с 5-дюймовым блюдечком - делить надо выше 🙂

[@АнтонБерезин-х5ы]

@@genaishivatov1737 можно и до 40, но мне не очень нравится как играет встроенный фазоинверторный саб на студийных мониторах - подгуживает, благо частоту среза можно до 100Гц там выставить

[@uldisozolins7111]

Какие тебе студийные монитори, это тебе дядя Эдифайяр сказал шо студийные 😂 Дядя Эдифайяр крыво записивает сравнивая студийные Neumann с китайским говном и такую хуетень выкладывает в you tube, Дядя канешн умный чел но совести вообще нету.

[@pro100hifi]

@@АнтонБерезин-х5ы Аналогично, Woofer в 3х полоске отсекается фильтром Linkwitz-Riley 4го порядка на на 80 Гц собран на NE5532. Ниже 4я полоса на 10” дине, воспроизводит Subwoofer частоты с таким же кроссовером в ЗЯ. В качестве коррекции АЧХ саба +9 дБ регулятором НЧ с 40 Гц (Амфитон УП 003). Никаких замечаний по скорости как сказано в видео, на умеренных уровнях громкости, не замечал.

[@STS20000]

Хорошо, что он не где не преподает !)

[@johnd637]

Любой кто сам делал акустику с рассчетом фильтров и цепей цобеля скажет что тут бредятена и отсебячина.

[@МаксИванов-п3ш]

С ЗЯ очень даже просто получить интересный звук, а все только потому, что не нужно согласовывать звуковые волны от фронтальной и тыльной части диффузора. Да, почти двухкратная потеря эффективности, но зато ультимативное решение любых вопросов, связанных с фазовыми сдвигами... На основе DD 506 расчитал и собрал сабвуфер с закрытым акустическим оформлением. Рабочий объем корпуса - 7 литров. Усилитель порядка 900вт. И дополняет это всё отстроенный по микрофону корректор Линквица. Уровень звукового давления достаточен для квартиры (играет при этом с парой genelec G1). -2дБ удалось получить с 27Гц - далее ровная полка до 120гц. Очень быстрая атака, никаких послезвучий. Нюанс с требованием к установке, а лучше вообще стерео пару таких иметь... И мощностный потери - при вливании в динамик ~500вт играет как среднестатистический 12 дюймовый сабвуфер от 100вт на фазоинверторе

[@MichaelWeizenfeld]

А как он ведет себя в плане искажений, учитывая коррекцию? Он не выходит за Xmax? Сколько намерили?

[@jeLobok60]

А корректор Линквица у вас активный или пассивный?

[@МаксИванов-п3ш]

@MichaelWeizenfeld в плане искажений - это все таки сабвуфер. Там лавинообразный рост искажений у любого сабвуфера будет, ниже определённой частоты. На 35гц уже 1%, ниже - больше. Но у меня не столь точная измерительная аппаратура, к тому же влияние комнаты слишком велико, чтобы трезво оценивать этот параметр. Динамик имеет фееричный Хмах, так что на тех громкостях, что я его эксплуатирую - это максимум 8-10мм хода в две стороны. А когда он играет в шишку, думаю уровень искажений не будет волновать даже искушённых :)) Коррекция и УНЧ вносят в сигнал кратно меньше искажений, чем сам динамик и его акустическое оформление :)

[@МаксИванов-п3ш]

@@jeLobok60 естественно активный. Я с трудом представляю, как можно реализовать коррекцию линквица пассивно. С учётом мощности под 1кВт - размеры резисторов и конденсатором будут монструозными. Да и вообще, я все же приверженец фильтрации и преобразования сигнала до усиления - это гораздо проще, компактнее и более вариативно

[@СергейПлатон-д4з]

-2 дб на 27 гц. Это космос!!! Браво!

[@alexmarinchik8519]

Спасибо. Есть над чем подумать. Ооочень интересно..

[@АлександрА-ж5р8р]

Ни фига не понял, но всё равно - с Новым годом, господа!

[@DIETRICHNEXUS]

Громкое заявление так как мне очень нравиться как звучит сам в закрытом ящике. Ну и Krel не брезгают з.я.

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Крел давно плохо. Пусть и остаются со своими закрытыми ящиками и продажами 😊

[@andreyvasyan4855]

Тема интересная. но много слов и мало практических советов. Ваши графики рассмотреть невозможно. Вы как бы из параллельного мира.

[@uldisozolins7111]

Cпасибо за видео, очень интересно и познавательно 👍

[@LexmixHD]

Спасибо за ценную информацию!! Я именно и пришел к осознания влияния фаз на низких частота, когда решил обзавестись "домашним" звуком в своем автомобиле. В автомобиле эта проблема проявляется еще более остро между мидбасом в передних дверях и басом исходящим От задней части кузова.

[@АндрейВелдер]

да ладно... Сделал для саба Magnat ЗЯ на 50 литров, бас выдавать стал великолепно, контрабас как на концерте звучит.

[@TheGenrix]

разумеется, ЗЯ же самый быстрый, ФИ дают задержку, труба гудит еще полгода и поэтому все басы размазня, тут не надо быть седым профессором чтобы в симуляторе ящика увидеть чудовищные ГВЗ саба с ФИ против ЗЯ. Дедуля в видосе много пурги нанес.

[@bg2257]

Без помещения сабвуфер не играет 😂

[@dmitriizharichev9699]

Шикарный ролик! Спасибо! Узнал кое-что новое для себя! Кстати, тоже никогда не был согласен, что ФИ хорошо и правильно звучать не могут, те -кто так говорят -мало что слушали в жизни. В этом ролике нашел подтверждение своим мыслям. Как всегда-звучит хорошо то-что ПРАВИЛЬНО спроектировано!

[@ВалерийПапруга-т2щ]

7:26 так скорость у фазика на этих частотах будет ещё меньше, что ещё больше будет крутить фазу

[@AcousticsRu]

Начхать на КАРТИНКУ АЧХ... Только Ухи🎉

[@СергейКоролев-й5и1к]

Уши более подходят ....😊

[@huymammin5915]

я чото сабы включаю на минимум и срез и громкость. пара работает в стерео от преда - точно только минимум. при этом у меня огромный зал обработанный акустически. а вторая пара на многоканальном преде и тоже если громко или срез повышать то ничо хорошего. но на минимумах с сабами гораздо полноценнее озущения, где то они там добавляют общей энергии звуку колонок 😐👍

[@ОттоТойохара]

@@huymammin5915 Сделал себе закрытый ящик в виде сложенного рупора в форме буквы W, длина 2 метра одного крыла, из фанеры 24мм, вес получил 160 кг , размер 210:40:100 , примерно. Диаметр динамика 25 см, от саба Ямахи. Тихо играет и направлено на зрителя на диване. Подвесил на бетонной стене под подоконником. Нет бубнижа и чувствуешь как приходит волна от выстрелов пушки. Домашний кинотеатр не орёт и приятно смотреть кино.

[@MitrofanMitr]

Одни обсуждают "почему столбы никогда не звучали и звучать не будут" , другие "зя не звучит" 👏🤣 . А я просто из динамиков с "помойки" собрал колонки, а для каждой секции перепробовал разный литраж и потихоньку вытянул максимум того , что каждый динамик может. И всё более чем хорошо, играет и не раздражает, и я слушаю музыку , а не ящики, скорость или кабеля с предохранителями.

[@pro100hifi]

100%

[@sc0or]

Наверное, корректнее говорить о задержке, а не о противофазе. Т.к. перевернутые 30Гц ни с чем не интерферируют (как если бы мы столкнулись с теми же 180 градусами при отражениях от задней стены помещения). А задержка в 16мсек на 30 Гц - это всем понятно, как влияет на звук (не очень сильно на самом деле, хотя и не мало). PS Воспроизведение звука должно копировать не источник, а микрофон, которым эта звуковая картина была записана. Т.е. условно - точку. Т.к. запись уже(!) содержит все отражения. Не нужно воспроизводить отражения отражений. Это, может, звучит и необычно (вспоминаю главные аргументы любителей омни), но это уже не «прибор», о котором говорилось

[@MichaelWeizenfeld]

Микрофон это тоже прибор, почему нет.

[@sc0or]

@MichaelWeizenfeld Безусловно. В ролике говорилось о акустике как о приборе, а не как о инструменте. Я это имел в виду. Причем если бы решь шла о точке, из которой исходит звук - это пол беды. Тогда бы секта шириков была бы в топе, то точка должна сложиться у слушателя в голове. Он должен стать тем микрофоном. А это уже в 1000 раз сложнее. И можно было бы обойтись наушниками, но мозгу нужно больше, он хочет крутить головой и анализировать задержки.

[@IliyaOsnovikov]

Интересно, насколько высоко по частоте можно тянуть в закрытом ящике динамики, расположенные вплотную к полу и к стене за акустическими системами?

[@stiloidsm]

у меня два SVS SB 1000 PRO очень доволен думаю заехать к вам за консультацией через годик я живу недалеко в Tallinne

[@ВикторДубакин]

Приезжайте в Нарву послушать групповые излучатели на щитах. На каждом канале дружно работают по 36шт. 4гд35

[@pro100hifi]

Если бы производители Focal посмотрели это видео они бы очень удивились и сказали : ЗЯ звучит еще как звучит и довольно улыбнулись посмотрев на свою GRANDE UTOPIA EM EVO

[@hiroenergio4221]

@@pro100hifi у меня тоже фокал и от одного названия волосы на теле возмущяются)))

[@bg2257]

Пищалки надо резать, чтобы не пищали!!! 😂

[@pro100hifi]

А бубнилки чтобы не бубнили.

[@serg097]

Для многих мид и саб одно и тоже. Сабвуфер сам по себе не играет. Он для поддержки сателлитов в ДК. Даст присутствие на рок концерте в 5.1 но в стерео он всегда играет мимо и от мазни не избавиться. Хоть закрытый хоть открытый ящик. Да и что он должен играть в стерео когда на всех записях диапазон имеет подъём до 50грц и спад с 18К.грц.

[@pro100hifi]

Понятно, что далеко не каждая композиция содержит частоты ниже 40 Гц но, там где они таки есть (легко проверить на графике спектра из Audacity ) к примеру Aüra - If You (в наличии 25 Гц). Разница с Subwoofer и без колоссальная.

[@DimitarVasilev-n9p]

J.B. Lansing това го е знаел още миналия век. Просто е бил талантлив/ дарен с божия искра. Наречете го както искате. А вие сте някакъв съвременен ремикс на Салиери. Това е моето мнение.Имам право да го изразя.

[@Олег-н9н7р]

Закрытый ящик звучал, звучит, и будет звучать. Уши надо мыть чаще, а не графики рассматривать.

[@valerianmengsk5292]

графики объективны, в отличие от ушей.

[@staspisarenko9236]

@@Олег-н9н7р ой о вкусах не спорят

[@dirtgarry]

Звучит, об этом ни кто не спорит. Вопрос тока в достоверности его звучания. Дед четко сказал -Мне нужно устройство для воспроизведения низких частот а не музыкальный инструмент. Проще говоря пи....т твои ЗЯ и для сурьезного дела не годятся.

[@Dentist046]

ЗЯ на любителя. Я не могу слушать, есть в нем какая то калатушка. У меня лет 20 стоит REL , для кино норм

[@Jury560]

@@valerianmengsk5292Я ушами слушаю, а не глазами в мониторе.

[@derrick021079]

Саб с ФИ из комплекта домашнего кинотеатра закинул в кладовку ибо гул и каша, поставил закрытый ящик с 10гд30-32 -вспомнил как должны звучать ударные и бас гитара

[@huymammin5915]

колонки загружены и в своём диапазоне сильно, если там будет ещё и срез ниже 40гц, самый энергоёмкий, то они и свои нч перестанут отчебучивать совсем. плюс колебания корпуса будут больше сбивать остальной диапазон. именно для этого можно и подрубить сабы, чтобы они там где то на нч чуть давали давления. так чтобы сабы прям "играли" что то или били бочки у меня чото совсем не выходило настроить 😂 ну с гулом пополам, если это можно назвать бочками. а в паре с колоночными вуферами в их диапазоне чуть выше они дополняют какбэ 🤔 и это уже бочки стучат

[@pro100hifi]

Для того и делают 4 полосную акустику. 4 полоса в ЗЯ с корректором Linkwitz-Riley воспроизводит ниже 80 Гц. В 2025 году собрать такую активную АС не проблема.

[@РождённыйвЭСЭСЭСЭР]

​@@pro100hifi4 полосная акустика это колхоз

[@pro100hifi]

@@РождённыйвЭСЭСЭСЭР Ясно, так и запишу - Barefoot MiniMain 12 это колхоз. Колхоз по цене 25 000 $ за пару.

[@РождённыйвЭСЭСЭСЭР]

@pro100hifi да именно так и запишите. Потому что это активные мониторы .

[@pro100hifi]

@@РождённыйвЭСЭСЭСЭР Хотелось бы мне посмотреть на размеры индуктивностей (без сердечников так любимых аудиофилами) в пассивном кроссовере для указанной мною частоты раздела 80 Гц. 31.83 мГн для фильтра Линквиц-Райли 2 порядка и 45.01 мГн для Линквиц-Райли 4 порядка. Понятное дело что упоминая корректор Линквиц-Райли для саба я имел в виду активную акустику.

[@genaishivatov1737]

В глубине студии стоят отличные динамики одной итальянской фирмы ( у которых ОЧЕНЬ удобные характеристики) - вот на них надо собирать двух/трёхполоски с простейшими фильтрами. А сабы оставьте любителям ДК ! P.S. Никак не доеду до Юрмалы ))

[@ОттоТойохара]

Сделал саб закрытый в виде сложенного рупора, в форме буквы w, длина 2 метра крыла, их два, 160 кг компактный, 25 см динамик. Подвесил на стену, очень приятно играет, напрвлено в сторону зрителей на диване, от выстрела приходит волна. Нет бубнижа, громкость на минимум, очень доволен. Он как бы не видим стал, в общей картине.

[@Александр-ю8б5з]

Надо две записи видео , на одной просто экран с графиками и голос . А так было интересно но не видно графиков .

[@СтаниславРайков-в8й]

Их нет потому что они жутко кривые

[@LexmixHD]

@@Александр-ю8б5з , данный материал (возможно с этой целью) ,записан и загружен в разрешении 4к. Например мой смартфон 2017 года выпуска прекрасно позволяет смотреть в этом разрешении, позволяя увеличивать во время просмотра нужные мне области. Таким образом прекрасно видны все кривые на графиках.

[@garbusinify]

Записи с частотами ниже 30 Гц - большая редкость. Сомнительна их необходимость, т.к. эти звуки вызывают дискомфорт. Отставание фазы с понижением частоты никак не сказывается на восприятии, оно интересно чисто теоретически.

[@hiroenergio4221]

Если низ не резать у любого саба и он в этот ультаниз будет перевернут, то саб будет бултыхаться в этом ультра низе, совершать не полезную нагрузку и механически будет мешать воспроизведению других частот, так как он там не будет в состоянии покоя. Т.е. саб будет совершать лишние колебательные движения

[@NataLag-b9z]

Саб, как и колонки это просто инструмент воспроизведения звука и для каждой работы нужно подбирать правильный инструмент: для динамичной современной музыки лучше закрытытй саб, для музыки 70-80-х, легкого рока, классики, джаза - открытый. Ну и для ДК тоже открытый. Открытый саб - больше обьема и реалистичности.

[@pro100hifi]

Открытый саб? Об акустическом коротком замыкании слышали?

[@NataLag-b9z]

@@pro100hifi открытый/вентилитуемый.

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Звенит фазик, заткнул не звучит, решил заткнуть только по кругу чтобы отверстие всё же осталось, звучит!

[@serg097]

Лишние не играющие частоты загрязняют весь частотный диапазон.

[@pro100hifi]

Понятно, что далеко не каждая композиция содержит частоты ниже 40 Гц но, там где они таки есть (легко проверить на графике спектра из Audacity ) к примеру Aüra - If You (в наличии 25 Гц). Разница с Subwoofer и без колоссальная.

[@АгентХхх-э4м]

Дайте им кто-нибудь нормальные АС ЗЯ😂 Я например всегда любил именно ЗЯ именно за более пологую АЧХ и за то, что ЗЯ можно слушать не только ушами,но и всем телом,с фазоинвертором такое уже не прокатит 😂

[@dmitriizharichev9699]

Тебе просто правильно сконструированный ФИ нужно дать послушать

[@pro100hifi]

А почему? А потому что фазик имеет большее время ГВЗ и это слышно. Корректор Linkwitz-Riley позволяет поднять спад АЧХ в ЗЯ, правда нужен запас по мощности дина и УМ. Да и далеко не каждая композиция содержит частоты ниже 40 Гц но, там где они таки есть (легко проверить на графике спектра из Audacity ) к примеру Aüra - If You (в наличии 25 Гц). Разница с Subwoofer и без колоссальная.

[@_ViktorZinin_]

Всегда звучали и вдруг никогда 🤷🏻‍♂️ Пока это самоет тупое название под видео в новом году.

[@dirtgarry]

Отсебятину с уевой тонной искажений они играют. Нравится низа далекие от оригинала и задумки звукача ну и ОК. Бахают ведь, хомякам нравится, хомяки платят.

[@_ViktorZinin_]

@dirtgarry А какие отсебятину не играют ? Точнее оформление. Любой дин, это куча искажений.

[@dirtgarry]

@@_ViktorZinin_ ЗЯ это БОЛЬШАЯ куча искажений. И если ФИ можно довести до ума и использовать в проф. среде то ЗЯ уже нет. Как ламповый УСь -звучит красиво но пиз...т, как винил - опять же красиво но пиз...т.

[@dirtgarry]

@@_ViktorZinin_ Что бы ты не слушал всегда будет окрас ЗЯ, как если на мониторе не правильный баланс белого -синит или краснит и изображение будет немного холоднее или теплее, а при правильных 6500К (D65) все будет согласно задумке режиссера -зимой холодная сцена, летом теплая а не наоборот.

[@pro100hifi]

@@dirtgarry Интересно девки пляшут - “ЗЯ это БОЛЬШАЯ куча искажений”? Наверное, именно поэтому 4 полоса студийных мониторов Barefoot MiniMain 12 для воспроизведения частот ниже 80 Гц выполнена как ЗЯ. ps.Фазики по любому имеют большее время ГВЗ и это слышно.

[@ronnikaram]

Помоему это передача что ,где, когда, познавательно😅😅.

[@АлександрБелов-м8л]

Прочитал идиотский заголовок - закрыл видео

[@serg097]

Начало звуков можно программно отрегулировать а окончания никогда и кашу из фаз. По этому пасивную акустику с хреновой АЧХ нравится слушать а активную с ровной нет.

[@pro100hifi]

Не имеет значения какого типа кроссовер активный или пассивный. Они оказывают совершенно одинаковое влияние на ФЧХ. Как вы говорите “каша” получается если нет выравнивания акустических центров. Динамики на частотах совместного воспроизведения работают не синфазно и как результат одни и те же частоты мы слышим из разных динамиков по очереди. Добавьте переотражения в помещении и получите 100% рецепт “каши”.

[@serg097]

@@pro100hifi Пассивный минимальная задержка с минимальным порядком всегда лучше. Смешивать пассив с активом ещё хуже. Все звуки должны не только начинаться в такт но и заканчиваться чётко и с акцентом. Саб это убивает. Фазовая каша имелось в виду Звук перевёрнутый 180 градусов на графике ляжет хорошо а образ певца или инструмента и пропадёт с центра. А синфазно давят друг друга. Это к миду . Зачем это всё ? Для такого звука достаточно караоке колонки.

[@alexmarinchik8519]

Всё хорошо, только у бочки есть боковины, а у скваеров нету. Поэтому они могут звучать только как бубен, а не бочка.

[@grigoriy-chuwak]

я не все понял, но в целом мне ролик очень понравился

[@AndreyPronov]

Саб и не должен и не может звучать, он не для музыки а для эффектов в домашнем кинотеатре.

[@DimitarVasilev-n9p]

Страдивариус не е имал достъп до подобна технология. И слава Богу. Защо опорочавате всичко,до което се докоснете?

[@marselk7746]

Ну если позанудствовать, то есть закрытый и открытый ящики. Фазоинвертор это разновидность ЗАКРЫТОГО ящика, только с отверстием (и туннелем). Равно как и пассивный радиатор - это тоже закрытый ящик с пассивным излучателем, соответственно😉

[@dmitriizharichev9699]

Глупость пишите. Почитайте книжки

[@marselk7746]

@dmitriizharichev9699 Ну вы то почитали, наверное и глупостей не пишите, впрочем и "умностей" тоже 😉

[@dmitriizharichev9699]

@@marselk7746 почитал, глупости, в отличие от вас не пишу

[@РождённыйвЭСЭСЭСЭР]

Саб это для дешёвой акустики. Он по определению звучать не должен

[@PinchasBierkoch]

Поздравляю, вы изобрели rel q150 mk2. Ну или sunfire. Вообще для моего помещения 22 м остановился на паре таких rel, отлично при необходимости дополняют прослушиваемую пару ас.

[@oleggritsev]

Хотите правильный звук - динамики должны быть без ящиков и с зади закрыты ватой. И никаких фазоинверторов! Вот там на заднем фоне стоят очень даже правильные. Не понятно почему про них не рассказывают.

[@АгентХхх-э4м]

@@oleggritsev Как владелец щитов 100% согласен, даже изучил историю маркетинга откуда пришли ЗЯ почему именно в 60е получили распространение и в итоге победили (здравый смысл)😄

[@pro100hifi]

Об акустическом коротком замыкании слышали?

[@oleggritsev]

@@pro100hifi Да конечно. Вот именно фазоинвертор и догоняет своим излучением некоторые фазы сигнала и глушит их искажая звук. Поэтому высококачественные колонки изготавливаются без фазоинвертора в ущерб звуковому давлению и громкости звука. А еще правильно слушать музыку на высококачественном усилителе не достигая его максимальной мощности в 50%. Тогда коэфициэнт гормоник будет минимален. Ну естественно усилитель желательно класса А, так например у меня дома усилитель на 2 киловата и используется всего обычно 300-500 ватт мощности. Зато низкие на малой громкости не гудят и по ушам не режут а приятно вибируют в груди. А еще у меня динамики с увеличенным ходом диффузора и изменненным коэфициэнтом демпфирования. Вот как то так.

[@АлександрБелов-м8л]

@@oleggritsev что ты несёшь 😂

[@oleggritsev]

@@АлександрБелов-м8л Ну вообще то я сам усилители делал от ламповых до транзисторных и колонки тоже и плюс перематывал динамики и менял и клеил диффузоры. А что не так?

[@bg2257]

Соотношение массы диффузора относительно площади самое главное значение для баса

[@АлександрВдовиченко-о9л]

Слушаю эстрадную акустику в гараже, сабы 18 Jbl и 2*18 KCS, в ближнем поле не звучат. Мало баса.

[@ВладиславМихлюк]

Что за название ролика?! Сразу смотреть не хочется!

[@РоманЧеркалин-х7ц]

Не смотри,моргни если принуждают😅😂

[@ZugDuk]

Не понял чем плоха открытая 3ех полоска

[@olehsamarskyy8454]

Сабвуверэто по сути эффект, он не может звучать!

[@pro100hifi]

Понятно, что далеко не каждая композиция содержит частоты ниже 40 Гц но, там где они таки есть (легко проверить на графике спектра из Audacity ) к примеру Aüra - If You (в наличии 25 Гц). Разница с Subwoofer и без колоссальная.

[@olehsamarskyy8454]

@pro100hifi я согласен на 💯 на счёт разницы, но понятие "звучит" к Сабу слабо применимо, он тупой поршень, потому не звучит, а давит.звучит всё что выше 100Гц.

[@pro100hifi]

@@olehsamarskyy8454 Вы правы, его можно сравнить с бэк вокалом, вроде бы и не исполнитель а без него и исполнитель не так плотно звучит.

[@olehsamarskyy8454]

@pro100hifi это даже больше чем бэк на сцене, особенно в мощных многополосных системах в большом пространстве это актуально.

[@pro100hifi]

@@olehsamarskyy8454 Согласен. Разница с Subwoofer и без колоссальная.