Почему святые грешат? Эволюция лицемерия в литературе | Николай Жаринов Punk Monk

Вкусный кофе свежей обжарки от Tasty Coffee: shop.tastycoffee.ru/?...
По промокоду PUNK15 скидка 15% в течение месяца, 10% - навсегда
Наш Boosty: boosty.to/punkmonkproduction
Наш телеграм-канал: t.me/punkmonkprod
Автор сценария/Ведущий - Николай Жаринов
Режиссёр - постановщик/Монтаж - Юрий Барышев
Продюсер - Диана Аттиева
Редактор - Тимофей Шмаков
Опер-пост: Арам Мирзоян
Оператор: Кирилл Виноградов
Аккаунт - менеджер: Илья Карпенко
Таймкоды:
00:00:00 Святость и одержимость в литературе
00:00:55 Образы монахов
00:02:51 Главное зло
00:04:46 Полезная реклама
00:06:40 Появление массовой литературы
00:09:10 Монах Амбросио и роман "Монах"
00:12:12 Романтизм и одержимость
00:14:45 Ужасы в романтической литературе
00:17:00 Виктор Гюго и собор Парижской Богоматери
00:22:40 Эмиль Золя и Тереза Ракен
00:25:02 Гюстав Флобер
00:28:54 Эстетическая привлекательность зла
00:34:49 Роман "Гаргантюа и Пантагрюэль" и его переложение
Почему святые грешат? Эволюция лицемерия в литературе | Николай Жаринов Punk Monk
жаринов
николай жаринов
святые
литература
грешники
литература
жаринов литература
punkmonk
панкмонк
панк монк
punk monk
Эволюция
Салют, панки! Это канал PunkMonk меня зовут Николай Жаринов!
#Святые #Грешники #СвятыеГрешники #Литература #ПанкМонк #PunkMonk #Жаринов

[@PunkMonkPM]

Ведет ли понимание Бога, к пониманию Сатаны?

[@LFG14]

ведет ли потрясающая начитанность Николая к орфографической грамотности его команды? всегда поражался, как можно влепить такую запятую..

[@dst1978]

Николай, образ Бога и повадки сатаны мы можем легко увидеть в своих поступках и устремлениях. Никто и никогда не учил, что нужно понимать сатану. Христианское богословие не считает падших ангелов чем-то значимым, а относилась к ним как презренным и проклятым существам. Почему бы не поинтересоваться светлыми образами?

[@baudl2036]

Нужно рассматривать конкретный пример. В фильме "Сайлент Хилл" девочка обратилась к пришедшему злу, заключила некий союз, потому что в отношении её применили зло. У девочек явно нет понимания религии, потому что небольшой возраст. Тут в 18 лет даже нет понимания. Если брать "Нотр-Дам де Пари", то там шла речь о взрослом мужике. Так как сексуальное влечение достаточно сильное явление, то у некоторых может "сорвать крышу". Но здесь нет Сатаны как такового. Да и в первом случае тоже нет, потому что когда человеку делают больно, ему (в данном случае ей) хочется ответить.

[@panvladislav]

Бог - это Сатана, и наоборот. Об этом говорит анализ молитвы "Отче наш" В. Пантелеева. Найдите на Ридеро.

[@baudl2036]

@@Kollek836 если ты такой верующий, то у тебя должно было быть понимание, что помимо типа материального существуют какие-то души и Бог является тоже Духом. Но так как происходит вечно какое-то зло, то, наверное, есть и плохие души, а среди этих плохих душ скорее кто-то есть сильнее и выделяется.

[@interpredator]

Главная ошибка поп-сознания в том, что святой = хороший. А, если изучить источники, то это совершенно не так. Святой (и не только в христианстве) - это человек, оставивший след в истории через гигантское влияние на массовое сознание, и чья биография вписывается в некую общую доктирину института, наградившего его святостью.

[@user-zg2wv9hf8q]

Главная ошибка поп-сознания не в том, что святой=хороший, тут как раз таки всё в порядке, а в том, что конкретно считают за признаки "хорошего". Человек с искажённым мировоззрением, представлениями о добре и зле, и будет оценивать святого не по объективным критериям, а по своим искажениям. Например, поступок святого может быть неверно воспринят без учёта контекста ситуации, намерений и т.д., и приравнен к поступку другого, далеко не святого человека, несмотря на огромную разницу в контексте и ситуации. Так же следует понимать, что многие " критики" святых сами не святые, и вполне могут обладать пороком, с которым святой и боролся.

[@Crystal_Snowflake]

Святой - это всё-таки тот, кто благо делает и кто гармоничный. Однако, многих кого считают святыми могут ими не являться. Многие не способны на анализ и потому готовы поверить в любую иллюзию или по своему субъективному мнению кого-то святым называют, это может быть просто как ярлык, чтоб человека прославляли. Однако, слава всегда была такой иллюзией, что человек лучше всех. Это как Собчак мы же не назовём святой, чем она лучше скромной уборщицы, что наводит по совести порядок?

[@user-nk1vd2pr4b]

Ну Гитлер так-то тоже нехилый след в истории оставил. И Сталин.

[@interpredator]

@@user-nk1vd2pr4b в доктрину не вписались.

[@protagorasfromabdera8653]

@@user-nk1vd2pr4bну так а Сталин разве не святой человек в умах немалого количества россиян? Ведь к нему даже аппелируют как к богу - «Сталина на вас нет!»

[@user-hn5vy9tt7x]

Николай конечно хотим и больше. Благодаря Вам у меня сейчас огромное количество книг дома. И всегда знаю, что почитать сейчас возобновил свое посещение библиотеки. И надеюсь вас увидим с лекциями в Петербурге, хотя ради ваших мыслей не грех и съездить в Москву. Так сказать музыканты, артисты стали популярны за счёт своих песен и актёрской игры, я надеюсь и желаю вам стать популярным за счёт того что вы несёте светоч знаний в массы.☺☺

[@NSCop]

Патамушта "любой фанатизм страшен"(( все войны начинаются из-за фанатизма каждой из сторон(( "зачем договариваться? Если я не прав, смотри п.1"(( и понеслось!😢😢😢

[@zlajasova7960]

Войны - продукт человечьей алчности. Фанатизм - только вывеска и повод.

[@big_foot-1966a]

Война сделала из обезьяны человека! Первая палка была не копалка а дубинка.шучу.

[@user-sb9kj6hp5r]

​@@zlajasova7960дохрена и обратных примеров, как воинствующие шизофреники подминали под себя здравый смысл.

[@proho_dimec]

Так ведь:"Заставь дурака Богу молиться - он себе лоб расшибет" Не читали, не в курсе, вот и позорятся😂

[@laxxy5443]

​@@zlajasova7960Война - это продукт насильственной политики. Причина их состоит в том, что государство проследует цели насилия и доминирования над другим государством.

[@KapSurioNZ]

Я человек простой, вижу Жариновых - ставлю лайк!

[@derevoctolet5421]

Видимо у вас шизофрения - здесь только Николай.

[@user-vd9ev8oq2r]

Они родственники?

[@derevoctolet5421]

@@user-vd9ev8oq2r видимо да

[@Elena-oe7yr]

Про святость, одержимомть, воздержание и невоздержание и т.п. очень хорошо написано и просто раставленно по полкам в " Имя розы" У.Эко! Классная книга! Заставка прикольная с " молодым папой"! Смотрела этот сериал , понравился.

[@dominoscherw471]

Молодой папа это шедевр, особенно в контексте поднятой темы. До сих пор не понимаю, почему в своё время он получил достаточно мало внимания и признания(((

[@Kollek836]

Да, занимательная вещица.

[@popovlgor]

Николай, добрый день! Прочитал вашу невероятную книгу Тайная жизнь шедевров! И был очень расстроен… ТО ЧТО ОНА ТАК БЫСТРО ЗАКОНЧИЛАСЬ! Каков слог! Как интересно все описано! Хотелось бы новых книг вашей руки! Спасибо! 🔥🔥🔥

[@baudl2036]

Дело не в святости, а кто какое место занимает. Например, есть такое понятие как "превышение полномочий".

[@user-ln6ms2hs7s]

Хочу ролик Лесной царь, но также жду ролик о творчестве Гессе, также о великой книге "Пролетая над гнездом кукушки."

[@alichia_fern]

Искренне рекомендую «Монаха». Потрясающее произведение, которое так детально описывает деградацию души. Через мелкие уступки, мучения. Один из самых сильных образов в этом произведении - это икона Богоматери, которую Амбросио свято почитал, но постепенно стал видеть в ней образ своей любовницы. Благочестивая молитва обращалась в плотские мучения, вожделение женщины. Просто 🔥 Спасибо огромное за рекомендации. Если можно, обсудите, пожалуйста, роман «мелкий бес» Сологуба)

[@user-dd8sl3vr5v]

Да что его обсуждать этого беса))) есть много более важных для обсуждения писателей, чем Федя Сологуб

[@user-sv8zp8qq6h]

Николай, фильм "Монах" восхитителен в своём противоречии, просмотрела вчера, осталось прочесть книгу. Ваши рекомендации действительно работают. Спасибо

[@Kollek836]

Николай . Мне бы хотелось разбора творчества Стивена Кинга. И его биографию если, вас это не затруднит.

[@Juli-xf2ye]

Поддерживаю!

[@nazarnovitsky9868]

Очень интересная тема ! 😊 Благодарим Вас за новый видеоролик ! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🔥

[@andratannenbaum4484]

Меня привлекает коструктивность, потому что я люблю эстетику добра. Особенно это заметно с возрастом - деструктивные люди начинают выглядеть отвратительно. Но чтобы быть по большей части конструктивным, нужно принимать зло.

[@dani_bumagi]

Очень круто. Каждый выпуск прям умнее и интереснее жизнь делает. Спасибо огромное. И жду новых роликов со списком книг на лето)))

[@tatianasydney2062]

Уважаемый Николай, вы учитель от Бога. После ваших видео я уже купила и начала читать многие книги. Огромное спасибо Вам.❤

[@andyjuzz1628]

Здравствуйте, Николай! Спасибо большое за видео! Еще не все посмотрел, но очень здорово! Можете рассказать что-нибудь про восточную литературу(японскую, китайскую и т.д.)?

[@nelepova_s]

Так неожиданно было услышать о «Монахе», еще и в двух видео 🤍 Не популярный роман, во всяком случае, по моим наблюдениям, и очень приятно, что о нем прозвучало на этом канале. Надеюсь, кто не читал и надумает, останется доволен. Большое спасибо за очередной интереснейший ролик!

[@user-dh7pe8lz1n]

Ваши ролики такие замечательные, что даже реклама не раздражает. Спасибо.

[@user-sv8zp8qq6h]

Обязательно прочту "Монах", благодарю Николай. И фильм посмотрю для сравнения. Спасибо за рекомендации! Ролик хотим

[@_kv69]

Отвратительный сюжет 💔

[@luchantati]

одна из любимых книг, великолепно показана деградация морали

[@user-bg2cx7pm1m]

Интересно 🤔💭

[@mahakali7777]

Николай! ❤ по больше таких видео! Жанр видео Разговоры с отцом тоже хорош, но это несомненно лучшее!!! ❤❤❤

[@rosequarizz]

случайно наткнулась на это видео и просто влюбилась в ваш канал! невероятно интересно и просто об искусстве, спасибо за ваш труд❤

[@user-kr8fz4su3g]

Превосходный ролик и прекрасная подача, спасибо! Снимите, пожалуйста, продолжение!

[@goodtomama7842]

Ваааааа ну наконец то! ❤ ну что за тема, ну что за лучи! А какая превьюха шикарная! Жир! 🎉🎉🎉 красиво)

[@win3435]

Отличная тема! Нужно продолжать! Огромная благодарность.

[@user-cm8gc9xc7p]

Хотелось бы услышать о таком жанре как моралитэ, когда он появился, сколько лет существовал, какие авторы творили в этом жанре и обзор основных произведений и как этот жанр повлиял на последующую литературу.

[@dcont2716]

Спасибо большое за ролик! И безумно интересно было бы посмотреть продолжение с "необычным" раскрытием тем святости/одержимости)

[@user-xt4uk1dc5o]

Лучшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории и обсуждает их идеи, особенно актуальные сейчас. Читается легко, мне понравилось. Там много и о морали.

[@user-ef8fb1qo8c]

Спасибо Коля (я старше тебя), благодарю за материал.

[@tinamitrna]

Спасибо. Жду продолжения.

[@misstetcher]

Очень приятный голос. Спасибо за выпуск

[@yourJazzmin]

Отличная тема затронута, спасибо.

[@user-pm9su5qn5o]

Спасибо большое за ваше творчество, давно и преданно люблю! Про Мишеля Турнье очень хотелось бы послушать, в особенности о его "Лесном царе". Роман произвел сильное впечатление

[@shev7319]

👍 Как всегда отличный разбор темы

[@user-rw3xd4yn4c]

Снимайте продолжение! Очень хотим новый ролик!

[@coffeemakerPatidancer]

очень понравился выпуск ❤

[@arystantorehan9834]

Перед этим в одном из выпусков про этих романов рассказывали. А этот прям детально. Помню что записал все название книг😅

[@user-pu4vd1bh2f]

Конечно же хотим.

[@aksenya202]

Интересная тема!

[@user-gv5xr6mr6m]

Возможно мне так только кажется, но будто бы в мировой культуре со временем все меньше однозначо хороших и однозначно плохих персонажей. Все бльше историй об обычных людях, которые делают ужасные вещи, а потом пытаются (и иногда умудряются) исправлять свои ошибки. Это интересно читать и примерять на себя. И да, зло становится сложнее, чем «хочу бабу, надо для этого убить мужика, почему бы и нет?» - это тоже не может не радовать.

[@big_foot-1966a]

Лайк однозначно!

[@guttasolis69]

Как раз вот по "Лесному царю" вышел сериал

[@miraleser]

Спасибо

[@nic1824]

Тёска лайк тебе за старания!

[@user-jj6zu8pv8n]

Ролик хотим!

[@svetlana_levina]

Спасибо!

[@smit8321]

Лайкос с ходу 👍 Уфа смотрит

[@user-ow2fg3ny8f]

РесПект Землякам-Смотрим👏

[@meraherp7982]

Тема невероятная, потенциал - огромен. Через понятие Бога можно определить дьявола. Объективно не получится разделить мир на добро и зло, но у каждого из людей, совершающих некое действие есть представление о его моральной стороне. И, если, ограниченное количество информации говорит о добродетели - то это действие было угодно Богу. Сатане угодно пренебрежение добродетелью. Не общемировые телесные страдания, а разложение личности

[@KiraNevada]

Ничего себе, образ искусительницы у Флобера! До мурашек... Я раньше знала лишь госпожу Бовари, но теперь обязательно прочитаю Ирадиаду!

[@Galinadonchan]

Хочу ролик!

[@user-fw9fh5wc2r]

Хотим ролик о Турнье!!!

[@hripsimehasratian8881]

Танцевала Саломея, а голову она попросила по научению своей матери Иродиады

[@Arsik-1920s]

Очень интересный видеоролик, для себя подчерпнул много интересного и любопытного. Николай, а вы прям ходячая энциклопедия

[@puska713]

проду!

[@user-hu7qg4sj7z]

Мать Тереза? Монахиня ставшая святой( католики признают ее святой!! ) А на самом деле из-за нее страдали люди..😢

[@user-Verushka_norushka]

Никогда не понимала тех, кого привлекает созерцание зла и насилия в ккльтуре. Но, Один оч. успешный в финансовом плане блогер несколько раз в своих интервью заявлял, что он психопат. Так как в кадре он всегда ведёт себя спокойно, уверенно и доброжелательно, я решила изучить вопрос про психопатов. И вот, что я поняла. Кроме психопатов-маньяков, про которых снята куча кино и сериалов, существуют высокоорганизованные психопаты. И тех, и других объединяет неспособность что либо чувствовать. И поэтому, маньяки творят всякие ужасы, чтобы что то чувствовать, а высокоорганизованные ставят себе часто сложновыполнимые цели, и легко добиваются их. Думаю, что вот таким типам и интересно изучать все оттенки всевозможных ужасов. 😦

[@yoursmoon9848]

Не про христианскую святость. Но как насчёт Золотого храма?

[@jungou8913]

Подскажите, пожалуйста, что за композиция в начале ролика. В душу запала

[@Darkmoon1703]

Рената, одна из главных героинь "Огненного ангела" Брюсова, которая и была одержима, не дожила до костра, а умерла в темнице от истощения при попытке Рупрехта её оттуда вытащить.

[@VolgaN1975]

Ролик про Турнье! Пожалуйста!

[@KaterinenP]

отличнейше!

[@user-tu2li7cy5v]

Немного неуместно ,но .... Читаю "Госпожу Бовари" .Очень понравилась сцена ,в которой Родольф соблазнял Эмму , перед фейерверком. Классный монтаж ,безумно кинематографичная сцена

[@gmail-be601v3co]

Продолжите пожалуйста видео и снимете пожалуйста про роман "Лесной царь"

[@yourJazzmin]

Хочу ролик о Мишеле Турнье!!! )

[@santifam1001]

Помню, как одним холодным вечером наткнулась по телевизору на экранизацию "Способного ученика". Это были те прекрасные или ужасные времена, когда подобные фильмы показывали в прайм-тайм и не думали о психике подростков и детей. А я была подростком и была очень впечатленной. До сих пор не готова обратиться к оригиналу

[@Filya_pepel]

К О Л Ю Н Я !!!!! КРАСАВА, БРАТИШКА! ВЫДАЛ БАЗУ!

[@user-rq1th6yy6n]

Хотим ролик о Лесном царе!

[@Caitlin.J.Clarke]

Давай ролик про Лесного царя😁

[@user-go2ib5mt8m]

Я бы гофмана добавил)

[@vasiljevvv8907]

Здравствуйте. Вопрос с предыдущего стрима. Вы говорили о романе Чарльза Диккенса "Тайна Эдвина Друда." Называли Друд?

[@SuperCheverev]

Так вот что за сюжет был в первом фильме игры IMMORTALITY. Кстати фильм в игре снять очень красиво.

[@exaybachay-]

О человеке многое говорит то, какими вопросами он задается.

[@user-hb5cl5op2g]

Можно из осмотрительности отдать душу за то, чтобы получить целый мир. Но не забывайте, что ваша душа сама льнет к вам, если вы ею дорожите.

[@Kollek836]

Во первых я не думаю. Что сам князь ада или кто-то из его свиты. Будет говорить с человеком. Это раз. Во вторых а нужна ли твоя душа Сатане. Если она и так его ? В третьих, даже через чертей. Вы серьёзно думаете что вас не обманут ? Это, просто юмор какой то. Никто вас не будет искушать как Христа. Ибо вы не сын Божий.И не Иова.Успокойтесь. Это сказки, для народа. Я не отрицаю, что Сатана реален. Ровно как и само зло в этом мире. Но кто вы такой ? и зачем ваша душа Сатане ? Объясните, пожалуйста. Ну допустим вы монах. Сатана вас в своё, войско возьмёт ? Не думаю. Зачем ему человек. Который отрёкся от Христа. Он же предатель по сути. Он и Сатану предаст. Сатане такие не нужны. Ему нужны такие как Адольф Гитлер, Наполеон Бонапарт ну вы понимаете. Целая куча сволочей, маньяков. Они и так его. И они не предадут. У них рука не дрогнет, перед решающей битвой.

[@isolate6695]

Все еще жду видео про "Смерть Марата"!

[@user-xq4jy2vg7v]

😊❤

[@empireofthemoon7027]

❤

[@saadiefist]

Какое название у музыкального сопровождения в начале видео?

[@user-ow9ll7wq2r]

TASTY супер!!!)))

[@Andrey_prm]

Не могу найти ближайший стрим. Неужели запись удалена

[@katialog8986]

Визуальная отсылка к Оксими..ну. Информация как всегда ценная. Спасибо.

[@katialog8986]

Насилие не приемлемо никогда. Посмотрела вчера кролика джождо со своими12 летним сыном. Посмотрим и молодого папу через несколько лет

[@user-dq7on6ol9k]

Все грешат, всё.. Почему, потому что придумали грех от балды, вот если придумать что нельзя ходить босиком, то ты грешник, типа детской игры... Есть грех, нельзя ходить без головного убора.

[@user-pr8jd7tw3j]

Подождите, а у Бальзака Иоанна Предтечу приказывает обезглавить именно Ирод Великий? Насколько я помню это был его племянник Ирод Антиппа

[@Bud_Silnee]

Святые, кто они⁉️)

[@irenavangogh1313]

Классные лучи за спиной 😈

[@marinanov941]

Николай, расскажите про ваши татуировки

[@user-iu5hl8zu2c]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@joandogget0266]

Герой из рассказа Кинга напомнил мне меня же в 16 лет. Но в какой-то момент мне стало слишком отвратительно от себя и я бросила смотреть всякий треш и до чего-то ужасного докатиться не успела. А затем началась война, и даже сама мысль о том, что кому-то (и мне в прошлом) может приносить удовольствие образ насилия, кажется дикой. Такие дела

[@gogagogavih6504]

Николай, подскажите, пожалуйста, как вы относитесь к творчеству Де Сада?

[@user-xq4jy2vg7v]

😊

[@user-wn9yh1dw1g]

Мне кажется бессмысленно спрашивать хотим или нет) скорее нам стоит спросить, когда?)

[@ValdemarPupkin-or9bg]

Хочу ролик про Филипа Дика! Обожаю ваш контент, смотрю всегда с удовольствием, как всегда с меня лайк, но, ссука, хочу про Филипа Дика!!! Извините

[@1ast_rocktsar]

Что-то мне подсказывает, что Николай знает кто убил Марка...

[@Delsin_Perfect]

29:20 как называется эта книга?

[@user-cy1zl3mi3q]

нет святых самих по себе, потому что благо в одной одновременно есть грех в другой системе, и наоборот. Это же просто, как выеденное яйцо.

[@Ledy_in_green]

Никогда не думала что тексты Гюго про архитектуру из Собора которые я мучительно одолевала между перипетиями сюжета (я читала на летних каникулах в школе) вдохновит на что то архитекторов, до того муторно было вникать что история отображается в зданиях бла бла. А Клод Фролло был плох с самого начала. Он нехотя приютил Квазимодо и бросил его на службу на которой бедный калека покалечился еще сильнее и оглох( Фролло был черств и жесток. А Эсмеральда мало чем способствовала падению этого злодея. Тем более Гюго собирает на ее стороне симпатии читателей.

[@koralina3412]

А трансляцию про книги удалили безвозвратно?

[@user-ow4rv8mk5r]

5:36 ... который это кофе ...

[@evilqiwi]

Мне показалось или на превью священник из ста дней содома? Или после просмотра сего фильма у меня настолько пошатнулось ментальное состояние, что я ловлю флешбеки…?

[@Tolkienphil]

Это "Молодой папа" ✝️

[@LukreziaBordzia1]

Очень интересно!! Хотя и не со всем согласна и разделяю. К примеру, на счёт "Заводного апельсина" и эстетики зла. Ничего там эстетичного не увидела. Ощутила отвращение к насилию и персонажам, и не смогла досмотреть до конца... И сравнение с Кингом - кумиром и любимым автором - считаю не корректным. Да, наверное, посыл похож, но реализация и глубинные мотивы разные!!

[@user-nk1vd2pr4b]

Ну, в "Заводном апельсине" смысл не в том, чтобы приятно было читателю. Приятно было Алексу. Для него насилие было сродне тому же удовольствию, что и прослушивание Баха на виниловой пластинке. А потом у него было отвращение. А потом снова удовольствие. Автор показывал отношение героя. Даже не свое собственное. Поэтому ну да, читателя вообще никто особо не спрашивал, как он относится к происходящему на страницах :)