Почему ТОП-авиация сосёт бибу в War Thunder

[@d9d9Artem]

Шоб не проебать лютые стримы - подписываемся на ТЕЛЕГУ: t.me/GenosseArtjom

[@chupokabra4085]

Играть научись потом обзор пиши😅😅😅😅

[@intronik1]

Как же наверное горит жопа от этого но сгорит еще болье больше если скажу что все сука контрится. вот все- нат там имбы в зрк так же как и в жизни. Просто молодой и зеленый и в локон не играл где из тебя реально хоть за ручку сажай и в бой только медицину пройди. Короче все норм пускай не бомбит и все очень реалистично вплоть до того что погрузись как оно в реальости и улитки прям молодцы. Другое дело вы сделали сб и не стоит так упарывать людей дайте слабину, здесь согласен.

[@АртёмДанилов-ч4я]

@@chupokabra4085 чел в лётку судя по отсутствию КД вообще не играет (да и в танках слабенько), и плачет что его сбивают ЗРК когда он летит прямо на большой высоте👍

[@valkir3139]

проблема не в панцире как таковом, а в зрк в целом, у американцев есть адатс, у немцев фларакрад, да везде эти зрк за 90ов

[@intronik1]

@@valkir3139 Ну тогда уж проблема в режиме- что возрождения копейки стоят. Систему рб в целом нужно пересматривать.

[@alookerbob9846]

Большее количество вооружением может применяться в гораздо большего расстояния но система видимости war thunder это тебе не позволит

[@Lisskey565]

Это, да... Порой над картой летаешь, каждый пиксель смотришь, пролетел. Хренак, а там гдк ты смотрел - танк стоял. Ну спасибо. Мало того что с лазерными бомбами поепаться надо, так еще и не увидишь никого. Про авиа рб вообще молчу. Тупо миги и носители аимов епут все что движется. Апогеем бомбежа стало, когда на мегаполисе с 9км по мне попали ракетой скорее вспго парлом. Типо и я маневры крутил, и лтц с до откидал, и все равно шлепнули

[@alookerbob9846]

@@Lisskey565 а миги что ? Имбуют? Это сарказм был?)

[@Lisskey565]

@@alookerbob9846 не все МиГи имбуют, но вот 29 в авиа рб, и еще какой - то миг, очень даже

[@YYYSSSIII]

Система видимости в вар Тандер играя на танках, не позволяет нормально видеть противников.

[@semak69]

​@@Lisskey565брат я тоже познал боль божьих ракет, которым на до да на маневры поипать

[@ИльяНикипелов]

Майкл Бэй с Тарковским встретились, крепко посидели, выпили, дунули и сняли этот ролик. Спасибо за эту философскую притчу.

[@ViktorL2000]

А ещё, как правило, под конец боя развивается две ситуации. Или тиммейты уходят в ангар, или сплошняком все на зенитках. То есть, один к двум, что самолёты будут бомбить наземку безнаказанно

[@dallas3623]

Мальчик: просит улитку понерфить зенитки. Мужчина: нерфит зенитчиков самостоятельно

[@Анатолий-ю9ъ1з]

где-то в норе улиток: -какого года у нас топовая авиация ?? -1974 и 1982 годов -вот срань , нам срочно нужно пво -но у нас уже есть пво этих же годов -нам нужен панцер с1 -но он же 2010 года -мне плевать, в нас тут реализм а не хер собачий

[@blackfire4734]

Как говорится - ждем Патриотов, что бы наверняка

[@galamanbalaman1050]

Панцирь наныли дурачки летуны, и дебилу было понятно, что если наныть нерф тунгуски, то советам вместо неё дадут панцирь, но топовые пилоты с интеллектом хлебушка не смогли в логику( Пинать улитку что бы сделала нормальный гемплей и баланс? Не нахуй, будем ныть об нерфе одной из слабых зениток на топ тире, у России же нет хуеты которая раза в 3 жёстче ебать лётку будет... Фларак имба? похуй! Адатс имба? похуй! Будем нанывать нерф самой слабой зенитки из популярных наций, зная что у неё есть комплексы гораздо сильнее. Даю всем гениям подсказку, как только вы наноете нерф панциря, вам бесплатно в ебало отгрузят панцирь-СМ и тогда вы даже прогружаться не будете успевать на самолёте.

[@foxhaund_slav]

@@blackfire4734 каких нафиг патриотов. Ждём лазерные-плазменые рейлоаны годов так 40000 что б наверняка

[@РоманТихонов-у7й]

По твоему лучше Осу ввести было?

[@РоманТихонов-у7й]

Я думал что один я такой криворукий, что в пробном вылете у меня системы вооружения работают нормально, а в бою не работает нихрена.

[@birdybutch]

"Панцирь не имба!" - Славик. а по факту - единственные опасные зенитки сейчас это панцирь и стрела. за советов штурмить не очень сложно. за остальные нации зачастую - почти impossible. и самое обидное что если вы научитесь бороться со всеми зрк игры, улитки введут ЕЩЁ. пострашнее и поопаснее. танкисты рулят этой игрой. увы. не скилл, не навыки тактические, а танкисты, искренне ненавидящие лётку.

[@АндрейЛебедев-к9б]

И снова, у танкистов нет отдельного режима, у летунов есть авиа РБ. Хотите догфайты, велкам

[@juccbjufccfgjbfyh4613]

​@@АндрейЛебедев-к9ба вертам?

[@juccbjufccfgjbfyh4613]

​@@АндрейЛебедев-к9ба если хочется штурмовки?

[@АндрейЛебедев-к9б]

@@juccbjufccfgjbfyh4613 без понятия, но насколько знаю есть тоже режим.

[@juccbjufccfgjbfyh4613]

@@АндрейЛебедев-к9б нету в том то и дело

[@pit_stop9290]

Также, помимо стоимости в очках возражения, хочется обратить внимание на стоимость в серебре, при размене зенитки и самолета, пилот окажется в большом минусе, а что-бы покрыть затраты на самолёте нужно сделать как минимум 3 фрага, что бывает очень редко.

[@userOOOO1]

Вообще это логично

[@Dozzyj]

Пилоты штурмовки в СБ(я) просто в ахуе от цен на самолеты, даже после их недавнего снижения(раньше МиГ-29 был 27к а теперь 15к) это все равно дохуя и ты не сможешь хотябы в 50% боев выходить в плюс если умираешь больше 1 раза на самолете.

[@ЕдуардПономаренко-ш2ы]

@@userOOOO1 А где логика? Ты должен набить очков на самолёт с подвесами, управлять им сложнее, но чел, который слился на основном танке имеет над тобой преимущество. Повторюсь - где логика?

[@userOOOO1]

@@ЕдуардПономаренко-ш2ы логика в том, что как в игре, так и в реальности самолёт значительно дороже танка и что бы управлять им, нужны гораздо более высокие навыки

[@ЕдуардПономаренко-ш2ы]

@@userOOOO1 УПРЛС? Это игра.

[@Ultrapravayapalochkatvix]

Летчики до 9.0: Уничтожают все наземное, конкуренцию им составляют только такие же летчики. Летчики после 9.0: Панелфите панциль (

[@Fire_man_03]

И как же можно забыть о обиженках, ты убил его в честном ПВП, этот блокнот 48 листов идет брать самолётик и начинает ебать тебя, даже ценой своего самолёта

[@МОЩЬ32СТВОЛОВ]

5:36 Разработчики обмолвились как-то: "Опыт показал, что отдельные БР для ударных самолётов и бомбардировщиков (в случае реактивной лётки, сюда можно вписать истребители-бомбардировщики и многоцелевые истребители третьего-четвёртого поколений) в авиационных и совместных боях проставлять НЕ НУЖНО - они показывают и там, и там ОДИНАКОВУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ". Так что...любишь в авиа-режиме К/Д>2.5 на МиГ-29 и F-16 держать, или эффективно реализовывать КАБы и УРВП против ИИ-танков - что ни выстрел, то фраг? Значит, и со штурмовкой мазуты в совместных проблем быть не должно, такие же высокие показатели иметь! 👍👍👍

[@biba5609]

Пример не тот. Су-25Т в стоке передаёт привет... а... он не долетел до поля боя в арб...

[@predatorx3326]

​@@biba5609рядом с ним Су-22

[@egorplay681]

Я считаю, что нужно ограничить кол-во ЗРК у команды в одном бою. Двумя-тремя ЗРК на команду. Чтобы с ними можно было справится. Если они кончились, то все, только истребитель взять.

[@innerch1ld]

Нежизнеспособная идея

[@SpartaHeC2000]

@@innerch1ldпочему?

[@georgeswanson697]

Да. И пусть самолеты тоже будут ограничены.

[@predatorx3326]

​@@georgeswanson697они и так. Даже сбив 3 самолета ты не сможешь взять снова самолет в соучае потери своего

[@predatorx3326]

А вообще проблема в картах и видимости,вот реально. Разнеси точки чуть по-другому на чуть большей карте-и уже будет лучше

[@qwertyfish8303]

как правило, ИРЛ для борьбы с радарным пво применяются анти радарные ракеты, которые пускаются за зоной уверенного поражения

[@hellonmyearth]

Как правило эти антирадарные ракеты заточены только под стационарные зрк по типу с125 или на крайняк оса, но никак не на гепарды и тунгуски

[@DivannyLegion]

​@@hellonmyearth но у них максимальный потолок поражаемых целей ничтожная, дай истребителям с мавериками и GBU с дальностью 20км+ пофиг на гепарды

[@ebroc]

Мне больше всего нравится как наша команда судорожно пытается удержать все три точки. Хотя нужно удерживать только 2, что бы победит, и эти крысиные бега ваще калят... Казалось бы, что сложного? Захватил точку, отъедь, стой жди врагов, дак нет же, они едут на вражеский респ, и сливаются там.... И начинаются полёты втроём, а мы на земле вдвоём против семерых. Да уж....

[@davidson4070]

Они у тебя их хотя бы держат и захватывают. У меня обычно, если их глупые совки зерг-рашем не снесли, убиваются об их спавн. И вот думай потом кто тупее совки, немцы или всё же мириканцы))). Так что самые, как по мне игроки - это дополнительные нации, помимо 3-х титульных. Хотя есть ещё мерзкий клас итальянцев, шведов и израиля с их кумулятивами, кто б что не говорил, но если эта хуйня тебя не шотнет, она тебе жизнь так сильно исклолечит, что дальше и играть не захочешь.

[@ebroc]

@@davidson4070 , а ещё колёсники. Снаряды жрут как не в себя... А тебя шотают с выстрелы. Хехе

[@Ruslan_Radjapov]

@@davidson4070 Мне кажется что самые умные играют на амерах

[@ЮраСидоров-т4э]

@@Ruslan_Radjapov Да нихера. Умнее конечно, чем немцы и советы (ибо их тупо не качают первыми, в отличие от этих), но всё равно херь. По моему опыту, лучшие игроки - это шведы и китайцы. Тупо потому, что их выбирают последними и те, кто реально интересуется игрой.

[@gunruners2125]

@@ЮраСидоров-т4э Еще кстати обычно хорошо играют те кто постиг дзен французской летки и наземки до 6.7

[@zero_51q58]

Вот на Милане была самая подходящая тактика для игры на самолётах топ рангов. Я примерно так же на миг 27 играю и меня редко сбиват. Только тогда когда я цель не нахожу и ухожу на второй круг. Тут дело в практике. Надо помнить при вылете: лететь очень высоко и лететь не на поле боя, а держаться с боку, долго смотреть и выбирать цель, отдать приоритеты на зенитку, после выбора цели сделать максимально быстро и аккуратно заход, если так и не нашли цель при заходе то лучше идти на второй круг( заново всё повторить) после удачного/не удачного захода лететь предельно низко, как только доберётесь до безопасной дистанции можно набирать высоту в сторону от поле боя чтоб не получить по хлебалу и повторить

[@predatorx3326]

Да,это так. Тактика отличается от машин ВМВ/техники без УРВП, но всё-таки проблема карт и видимости никуда не делась. На том же Су-22 меня сшибают зенитки с такого расстояния, когда я их даже как точку не вижу, не говоря уже о плохих навыках пианиста)

[@Foxik339]

Кстати про прицеливание, в большинстве современных штурмовых самолётах помимо пилота сидит радист, который и наводит управляемое вооружение, чтобы этим НЕ занимался пилот.

[@7envoy7]

Историческая справка - хорошо, смехуёчки - хорошо. Но вот притензии Артёма о неиграбельности лётки выглядят странно. Ирл самолёты тоже уходят вниз от средств ПВО, + СПО предупреждает об облучении, а у некоторых леталок вообще и о захвате и в этом случае было бы не лишним использовать ловушки. Ракеты с лазерным наведением тоже играбельные, более чем. Но смысл в нарах - есть. При должном скилле это бесконечное количество фрагов. Ну и по своему опыту боёв на хайранге - авиация боль в дырка задница из-за которой на карте обязаны стоять 1-2 зенитки, причём грамотных, чтобы хотя бы помешать пилотам. Сложно ли пилотам? - Да. Сложно ли танкистам? Да, потому, что не дай бог пилот хороший, и не дай бог у вас один панцирь в команде, да и то с обезьянами в экипаже...в этом случае самолёт выдаёт всем билеты в ангар и в отличие от лоу ранга, вы его никак и никогда не собьёте без пво. Но да, беззаботно на хайрангах не поиграть, ни в воздухе, ни на земле. Вывод: ролик весёлый, но вот смысл перекручен. Ненароком вспоминаешь мысли танкистов из секты - "хотим игру без самолётов". Антипод секте людей вымерших в эру динозавров - "зачем в нашу игру танки добавили?"

[@ShirosCh]

Ещё стоит добавить, что в топовых боях небо в 9 из 10 боев занимают именно советы, а почему так? У меня не горит на бвм, потому что их убить можно ваншотом, хоть они и рандомят (как и все танки), но вот небо. Мы можем разнести их наземку в пух и прах, но вылетает парочка ка 50/52 и все твои союзники сдыхают. Я на шведской ito90 зачастую их просто сбить не могу, так как они видят пуск и начинают уходить, а я, блин, ничего не вижу из-за эффектов, и ракета, имеющая перегруз в 50g, улетает куда-то в лес или мимо, если они близко, то брать в захват радаром бесполезно, так как он кривит, хотя на асраде, что на 10.3 радар всегда цель держит ровно, из-за чего он в топовых боях пока показывает большую эффективность, но у него ракета медленная и на расстоянии в 5км уже неуправляемая из-за чего сбить самолёты, что не летят на тебя в лоб, становится крайне сложной задачей. И какие выводы? А надо что-то делать с советским сетапом летки, потому что слившиеся бвм берет кашку, а другой бвм - панцирь и летит мстить команде противника.

[@NikitaNevzorov-br2uv]

Лётка в игре реально сосёт потому что отсутствуют противорадарные ракеты Harm/Shrike. Кроме того: 1. Панцирь C1, начало эксплуатации 2008й 2. Roland, начало эксплуатации 1977й, конец эксплуатации 2005й 3. F-16, начало эксплуатации 1978й. НЕ слипнеться-ли у панцыря срака?)

[@Dozzyj]

Так в этом и есть суть самолета, он должен быть имбой которая всех карает, потому что он стоит под 800 ОВ, когда танк в 4 раза меньше, каждый пилот на топ тире в РБ это отличный танкист, так как он сначала сделал несколько фрагов на танке(что уже выше 70% игроков по уровню скилла) и потом уже взял самолет.

[@ShirosCh]

@@Dozzyj для этого должен существовать баланс, когда летка в одно рыло разносит всю наземку, то это ненормально, потому что мы, блин, хотим поиграть в игру, а не стимулятор отлёта от непонятно чего.

[@Dozzyj]

@@ShirosChТогда дай мне цену самолета как танка, раз он должен быть слабым, что? не можешь? нужно работать с тем что есть, самолет стоит дорого в ОВ и цене ремонта, значит он должен быть эффективен, но нет, у тебя стрелочка не поворачиваеться, "вы хотите и играете" пилоты тоже хотят, но как видишь нам не дают, если ты не можешь сам накопить на самолет или не хочешь на нем играть это не значит что те кто могут это делать должны делать это плохо, просто ты криворукий или не можешь выкачать ветку и играть на сильных самолетах

[@lavamer]

Я хочу F14 и Миг29 лишь за из внешний вид. Я кайфую видеть 2 двигателя между которыми есть расстояние

[@MurusKevinsky]

Ваши вкусы весьма специфичны

[@NikitaNevzorov-br2uv]

Я посмотрел оба фильма ТОП Ган на выходных) но F-14 у немцев нет придёться на F-4 качать Mig-29

[@f_e_n_i_k_s2312]

Имею все вышесказанное. Ммм вкусно. Терь вот имею шведский Виген и в муках и страданиях качаю французскую ветку ( хочется Мираж )на худшем преме 11.3 ((((

[@earthwormjim5208]

Нее, ну а чё ты хотел? безнаказанно бомбить наземку. Неа, вот тебе средство противодействия

[@-lex406]

Главная проблема топовой авиации в противостоянии против зрк далеко не в том, о чем говориться в видео... Чёрт с тем, что зрк стоит 70ов, а cumолёт 700+ов... Чёрт с радарами зрк, которые то срываются на диполи, то нет... Чёрт с ик зурами, которым плевать на лтц... Заметность! Засветы! ЛОДы! У панциря зона поражения больше, чем зона его обнаружения cumолётом. Для заметности 250% - это примерно 14км. Привет оцелотам и стрелам, которые мало того, что буквально залезают под землю(с точки зрения пилота на большой дистанции), так они ещё просто не прорисовываются с безопасной для работы по ним дистанции.

[@predatorx3326]

люто + по мне на Су-22 в лоб кидал оцелот, я видел шлейфы ракет, но под лодами сам оцелот не видел вообще

[@kaptollllka]

А проблема в игре, а в руках, все всегда будут говорить, что ЗРК имба, ну да так и есть, для этого они и нужны, не дать уничтожить беззащитных танков, хочешь фраги, бери еще танк и езжай стреляй из пушки, в чем проблема, но не надо делать трагедию из-за того, что у кого то не получается делать фраги на летной технике. Если не будет зениток, которые могут карать летку, то будут страдать обычные танкисты, которые точно ни как не могут противостоять летке. Игра на летке - это шанс разнообразить гемплей, а не дать тебе 100% шанс сделать кучу фрагов, без наказано. Я сам очень люблю летать, но не каждый может заметить, когда его несколько раз убивает авиация, а в команде нету ни одной зенитке, он пытается оправдаться и начинает бомбить "ГДЕ ВСЕ НАШИ ЗЕНИТКИ????".

[@henry2278]

Истина. Это я так бомбил и не раз...

[@xyucocuxyu]

Тут главный тезис в том, что стоимость возрождения на зрк несоизмерима мала, по сравнению с самолётом на хороших подвесах. Стоила бы зрк те же 200-300 очков, а самолет, к примеру, 600, вопросов бы не было. Ну и панцирь всё таки слишком лютый на данный момент для этой игры, слишком уж быстрые ракеты.

[@mehanoid8182]

@@xyucocuxyu ну так и вооружение зрк зачастую не сопоставимо с самолетом на хороших подвесах

[@zxcvLV]

всё правильно лётка в танковых обязана страдать

[@birdybutch]

с чего это она обязана страдать?)

[@Pupaszalupoi]

В совместных*

[@zxcvLV]

@@Pupaszalupoi танковые реалистичные бои

[@henry2278]

Обязана. Сам летаю.

[@septimo9805]

Летка в совместных боях «сосёт» в руках тех людей, которые не умеют в тактику ведения боя в текущих реалиях игры. Умное вооружение вполне реально применять и для этого не обязательно улетать в стратосферу. Достаточно знать карты и модель поведения зуров.

[@leonideesee]

Расскажи это вертушкам с УРВВ, которые крысят на твоей половине поля боя. Да и на топах полно самолетов, которые легко тебя собьют, пока ты выискиваешь зенитки. 2-3 неудачных боя и уже не хочется в это играть. На том же Ф16 проще вырезать лётку и забить на наземку.

[@pavelksenofontov6865]

Не знаю, как ютуб выдал это мне. Но автор не смог в топ джеты. Меня на су39 ниразу не сбили зуром, только 2 раза пушками и остальные - вражеские летуны и верты. На бомбкете вообще кд больше 3. Панцири отлетают пачками

[@927dhn71qo]

Согласен, не понял шутку про ЗРК, чьи ракеты даже без ЛТЦ можно мансить, а автор летает на джетах с ЛТЦ и все равно умирает от ракет. Вот про пушечные понять могу, там прилеты не видны и могут быть неожиданы

[@birdybutch]

панцири отлетают пачками в твоих снах разве что.

[@pavelksenofontov6865]

@@birdybutch бомж на панцире проснулся. Как говорится, прости если трахнул.

[@radnumber.1417]

Ну так, и почему топовая авиация сосет бибу? Не слова про авиационные режимы я так и не услышал

[@AshleyRiot-lf8dw]

Меня больше всего прикалывает что в нашей игре есть куча ПВО которые захватывают самолеты по контуру в тумане при нулевой видимости.

[@Eraston]

Как же это поражает: пока одни киберспортивно ноют, как лётке тяжело, другие работяги берут ту же самую лётку и выкашивают всю команду противника - и зенитки, и самолёты, и танки

[@beloved_dragonBY]

Это называется читы. Как заядлый зенитчик очень много таких отлавливал и репортил, но не думаю что мои репорты к чему бы то ни было приводили. Не единожды меня пытались бомбить чугунием с 10км, кидали птуры на упреждение и пытались прострелить сквозь здания курсовым когда я до респа этого типа никак себя не проявлял и стоял за зданием с выключенным радаром от третьего лица просматривая авиационный респ. Некоторые, после того как я выживал увидев пуск/сброс по мне и всеравно их сбивал - в тильте брали чтонить наземное с автопушками и пытались сквозь всю карту прострелить меня. Причем, всегда стараюсь уехать с танкового респа. Так что все эти истории про вирпилов, из-за леса из-за гор на бреющем за полсекунды безошибочно находящих цели для меня звучат весьма прохладно.

[@Infinity-gs7gt]

Кто всю команду выкашивает?

[@sinat6523]

Остаётся летать по низам, ставить метку на вражеский респ, подниматься на километр, быстро искать панцирь, бросать гбу и маневрировать, у меня работает в 4 из 5 боёв. Плюс в тундре нет ПРР, как раз против зрк, их хрен знает введут ли, ибо зенитчики будут ныть и затопят тундру слезами. В сб вообще летать против зрк удачи

[@biba5609]

Ток ПРР попадать не будут, ибо их цель - это стационарные радары, которые размером, как 4 панциря.

[@evilmechanic4989]

GBU ты серьезно??? А подсвечивать цель для нее как ты будешь? Или ты её просто скабрированием кидаешь и как обычная бомба она долетает?

[@sinat6523]

@@evilmechanic4989 лазер на что тебе? Бросил и вперёд, размазанную бочку и прочее, от чего подсвет не пропадёт

[@sinat6523]

@@biba5609 жаль, если это так

[@BFMASTER100]

Именно поэтому норм игроки на панцире никогда не стоят на базе

[@dmitryyakimenko1779]

5:34 Ты не поверишь, но в реальной жизни все это точно также работает и если у врага много ЗРК то все прижимаются к земле и бомбят со сверхмалых высот. И Это правильно что тебе не дают безнаказанно бомбить все и всех

[@andrewbro42]

Если задушить зрк, то авиация безнаказанно будет вайпать наземку. Патовая ситуация.

[@Yvarov]

Автор похоже первый раз залез на топтир с выданных по партнерке машин, решил что геймплей самолетов имеет такую же сложность что и танков, наломался на этом, несколько раз не научившись и теперь выкладывает ролики что имба не контрица. Прям показательный экземпляр ЦА игры.

[@Death-25]

Так панцирь с1 и вправду имба . Фларакрад и адатс невероятно сильно мучали авиацию, а панцирь с1 намного сильнее их . Ракеты 1300 м/с это почти лом, радиовзрыватель ,гребаная дальность пуска аж на 20 км это просто несправедливо. У самолетов дальность прорисовки максимум 15 км и то в определенных обстоятельствах,а у панциря дальность такая ,что можно убить самолёт ,который только появился на респауне , теплак топовый за каким то хером ему дали , мало ракет с доворотом в кучу G и огромной скоростью , у него топовая автопушка с захватом и Баллистическим вычислителем . А самое ужасное это его всевидящее око его радар видит все ,что не летит у земли

[@BoloTohod1]

Ну так объясни ему как играть, а не вот эти вот комментарии про кривые руки и ЦА игры тут писать

[@Yvarov]

@@BoloTohod1 десяток ютуберов наших и зарубежных не один раз показали как бороться с зенитками на топтире. Тем более с понерфленными ракетами. Если человек не может в поиск информации и обучение - это его геморой а не мой.

[@Yvarov]

@@Death-25 они мучали при старых ракетах. Сейчас даже опытные игроки за авиацию, попробовав "новый" панцирь признают что техника начала требовать навыка.

[@Death-25]

@@Yvarov нерф все равно требуется

[@7even930]

Чел решил на мавериках в топ тир выйти….

[@kasiposha9460]

ну нихера се даже исторические байки начались)

[@kopojib_blitz378]

А что? В реалистичной игре с реалистичной физикой одна и та же ракета летит по прямой в горизонт 10км, и вот чудо - вертикально вверх тоже на 10км,и если бы можно было, то и вниз скорее всего те же 10км... С - Симулятор) А то как американские GBU летят 50км надо упоминать? Просто кусок металла со взрывчаткой... А AGM-65 с двигателем дальше 25км у тебя никогда в жизни не полетит, как бы ты высоко и быстро не летел...

[@Gameplay_4070ti]

анскил не умеет летать на штурмовке и бомбит на то что не может лететь прямо по тунелю в прицельчике и чтобы ракетки в цели летели и фражики делались.

[@NikitaNevzorov-br2uv]

Ага, Скилловики играют только на Панцире 2008года против F-16 1978 года БЕЗ ПРР)

[@ThunderWT]

Забавно, но по сути так и есть

[@СтаниславИванов-т9щ]

Так-то да, у него же вообще лётка не выкачана, а F-16 есть. Игроки качаются, учатся на ошибках, у них происходит понимание, как работает вооружение. Приходит чел с прем-самолётом (условно) и жалуется, что лёгкого нагиба не получается.

[@ТимофейМалюга-э4х]

Панцирь в реальности:навёл на точку (врага) шо то типа стика и нажал КнОпАчкУ и УСË , НЭМА

[@astartes2971]

Вообще, по статистике, китайские дшк больше сбивали авиации чем Стингер.

[@-DiMORPHODON-]

Подскажи откуда взял видео в самом начале ролика!?

[@bainezd]

Главное правило при игре на авиации (особенно с управляемым вооружением) - НЕ ЖАДНИЧАЙ, а то ракета в ебло щелкнет. Ну и кстати на ф16 придерживаясь этого правила вполне можно переигрывать панцири. Скорость и высота плюс небольшие маневры реально имба, хоть они и часто перехватывают гбу, но с мавериками у них гораздо больше проблем. Крч парни, ни за что не опускайтесь по скорости на ф16 если есть зенитки и китай верты. Дал дал ушел.

[@d9d9Artem]

Что такое ГБУ?

[@neco4huk]

@@d9d9Artem ТВ бомба

[@militarist5827]

Достаточно заменить панцирь на тор с дальностью 12км и все будет в балансе.

[@myozrayan4338]

игра так устроена, что те кто выкачал панцирь с ним теперь навсегда, даже если его выведут из игры на аккаунте он останется и продолжит портить жизнь летке

[@myozrayan4338]

и проблема даже не в этом. Проблема в том, что ЗРК ни капли не реалистичны. mordovec выкладывал видос, у большинства ЗРК в игре потолок по стрельбе по высоте это 5км. Условно летая на ф16 на высоте 5км+ ни одна ЗРК не сможет сделать тебе фистинг своим зуром. По причине ТТХ самих же ЗРК, а в игре панцирь, что в горизонт фигачит на 20км, что в высоту на 20км. Это уже не считай "симуляторность" управления. Как тут в видео сказали на летке у тебя битва как с самим аппаратом, так и с ЗРК, в то время как игра на ЗРК это "клик, клик, фраг"

[@WTRuda]

даже заменять ничего не надо (что нарушает пользовательское соглашение, как бы), а просто занерфить панцирь до годов 90-ых. Там как раз ракеты были с дальностью где-то 12 км.

[@StarNamedTheSun45]

​@@WTRudaтут даже скорее проблема не в самом конкретно Панцире. Получилось так, что у него, как бы это странно не звучало, нет аналогов (!) для ввода в игру. Максимум, из того, что я видел, Китаю могут какой-то экспортный комплекс из РФ или их собственный, плюс Японии. Но если с Китаем все понятно, они почти всегда с СССР в команде, то у Япов, ну, грубо говоря, будет свой Роланд. Прост ввели ЗПРК, у которого аналогичных машин из НАТО нет, но, опять-таки, может я что-то не знаю, но в таком случае тут уже либо вводить всякие С-300 и Пэтриоты, либо оставлять как и есть и нерфить Панцирь модификацией 90-ых годов.

[@neco4huk]

А теперь сядь в ЛЮБУЮ зенитку кроме панциря, адатса и тора и попробуй хоть во что-то летящее попасть дальше, чем километров на 5. Даже панцирем хуй попадёшь в летящую на 10км по горизонтали цель, чего уж говорить о мусоре вроде тунгуски. У тора ситуация похожа на панциря. Одному адатсу вообще похуй, у него ракеты на 200g доворачивают.

[@EgorBershak]

Против панцецеря уже нормально играют, если не лететь по прямой то вполне нормально уарачиваешся от ракет, кинул КАБ и панцерь в ангаре, или с бреющего тоже вполне заходит. Да, у советов хороший панцерь, но до сих пор нет нормального штурмовика с тепловизором. Ну а по поводу 39 это да, на нарах куда надёжнее, теплака нет, рлс не теплак хоть и иногда помогает

[@Russian_Ded]

Если для тебя наличие тепловизора это признак хорошего ударного самолета - мне тебя жаль. СССР имеет лучший ударный самолёт МиГ-27К с ультимативным вооружением и не сильно хуже Су-25Т/39, может стоит играть научиться, а не жаловаться что совок страдает?

[@EgorBershak]

@@Russian_Ded ну, миг 27к скорее даже лучше нежели Су 39, на скорости эффективнее можно отработать и скрыться. Подпивковичам нужен теплак!)

[@Russian_Ded]

@@EgorBershak В отличии от Кайры Су-39 имеет Х-29Т не в ущерб Х-25МЛ и лучше положительные углы обзора, но да, кайра проще хотя в ней и меньше потенциала.

[@Yvarov]

@@Russian_Ded лучший ударный самолет сейчас в ветке Франции

[@Russian_Ded]

@@Yvarov какие люди, привет. Почему, разве Х-25МЛ не будут более приоритетные чем УАБ? Просто кроме прицельного комплекса я не вижу сильных достоинств у миража

[@blackfire4734]

Но при этом... При этом... Это дело касается топовых Зрк... Стоит посмотреть на вот эти вот стингер системы тип lav, или немецкой десантной машинки как можно увидеть что ситуация в корне меняется... Эти зрк почти не способны ловить авиацию в благополучных условиях, не говоря уже о сложных виражах и приземистом полете... И все на что они способны - бить вертолеты, и то не оч потому что на ссаные тепляки ракета уходит крайне легко. Ствольные зенитки в пролете от слова совсем, только Отоматик что то и может, возможно за счет калибра ибо порой я не понимаю как он сбивает то, на что у шведской бмп-зенитки уходит вся обойма. И так повсеместно. Ствольные зенитки реактивная авиация гнобит со страшной силой... Чего стоит переаппаный в усмерть полковой А-4 или как там его за амеров... Ему все снижают и снижают бр, а он все гнобит и гнобит 8.7 или 8.3, что там у него сейчас?... Иииии он безнаказан. Если только у твоей тимы или у тебя нет другого самолета посадить его... НО! Если игрок качал только наземку и по существу своему он крокодил (как я) который любит ползать на танках и плавать на корабликах. Что ему делать в этой ситуации? Когда появляются реактивные бомбари? А я напомню что это происходит очень рано, еще со сраных Арадо... И пусть они все еще не особо быстрее поршняков, но налетают и уходят они крайне быстро, и настрадался от арадо я очень сильно как в наземке, так и в морских, порой уже просто желая отдельного режима без ебучих самолетов как для наземки, так и для морских. Ибо вот неожиданно - умирать без шанса на спасение от имбо бомбочки меня заебало. Именно что без шансов, ведь если на тебя нацелился бомбарь, или еще лучше - камиказ, то в 80% случаев ты труп, ведь бомбочке вцелом насрать на бронирование и все что больше 250кг начинает ваншотить тупо ложась рядом. "Но у кораблей есть пво бла-бла-бла, на корабли сложно заходить бя-бя-бя, эта ты нуб и рачила ла-ла-ла"... Ну да, у кораблей есть пво... Которое не редко нихера не помогает если ссаный самолет хоть немного маневрирует или... Это ахуевшее чмо с огроменно умной башкой что мешает ему жить, которое заходит в далекие ебеня в небеса ииии бомбит дредноуты... Или другие большие корабли... Что вы предложите делать против этих мудаков? Петровичи с катарактой видят на 2-3 км, а вручную стрелять имеет смысл только с РВ (радио взрыватель), и то, обычно это почти не возможно ввиду отсутствия маркеров и хоть каких то ориентиров. А самолетику дабы увернутся нужно отклонится на 2-3 градуса... Все! Промах!...

[@Russian_Ded]

Слабый переапанный Стингер который игнорирует ЛТЦ, ясно... Может запускать ракеты будешь самолёту не в лоб на 5км, а в догонку и не будешь стоять в чистом поле?

[@Белый-ч8т]

Мордовек сделал дилогию о несправедливости ЗРК

[@MrDoska]

Решение вроде лежит на поверхности - усложнить наведение на зенитках и ввести противорадарные ракеты. Выпускаешь с безопасного расстояния - все что имеет радар и не успело его погасить - умирает.

[@alikhansmagul5110]

летающий подпивасник порвался)))

[@paxanloxan2172]

Пришёл в тундру в 14году ток ради тунчисов, с вводом ломов я расстроился балансом родных ИС и Т10 против АМХ30 итп тачек. Авиация бесила всегда, едешь бац ракеты, или бомба... А на топах верты затрахали пока качал все нации с 8.0 до 11.0, так что щас катаюсь на КАМАZ с скином дальнобойщиков и радуюсь при виде авиации ибо могу защитить тиму от нападков хищников))

[@АндрейЛебедев-к9б]

Бро)

[@user-wk4rz4vo8g]

мое мнение что надо или сделать по стоимости в очках зсу\зрк дорогими , или убрать впринципе зрк и оставить только зенитки с пушками

[@MrNikobraz]

Ты не только тут бугурти, но и на форум заходи. Пиши предложения, баг-репорты. Смысла больше будет.

[@АндрейЛебедев-к9б]

Скажу непопулярную вещь, но я рад, что есть кому наказывать летку. Ну я то мазута, вот потеешь на танчике, как уж на сковороде вертишься, дуэлишься в ближнем бою, и все это на 72-ке или 64-ке без заднего хода, и тут прилетает ехидный летун и ебОшит тебя нордом с нескольких км, обидно слюшай. Или другой вариант, ты таки выбил казенку этому абрамсу и на двигло поставил, и тут прилетает чел на сушке и добирает твою законную добычу, и улетает, мол не благодари. Ну вот не хочу я самолёты качать не интересны они. Мне тут один летун предъявил, вот че вы мазута не даёте нам летать в догфайте.. ну блин у вас есть авиа РБ, а у танкистов лишь совместные в трех режимах.

[@foreveryoung9065]

ну если не интересны, то что же тогда ноешь? Тундра хороша тем, что здесь есть какой то хотя бы симбиоз летки и наземки. Напомню -- до 14 года это была игра про самолетики, а танки ввели потом.

[@АндрейЛебедев-к9б]

@@foreveryoung9065 так я и не топлю за то, что бы летку убрали, лишь говорю, что нефиг ныть если есть чему сбивать

[@ДжекПиронович]

Мне кажется, что карты и количество игроков нужно расширить. Чтобы сразу была авиация и зенитки. И чтобы 4 человека в команде могли бы раскатать зенитки.

[@alexandrleonidovih]

ЗРК должны быть, но именно ЗРК, а не какая-нибудь БМП или подобные им. Взлетать можно и с филда, нужно просто назначить при вылете. Ну а вертолёты, которые с 5км уничтожают по КД наземку из за "склаток местности"? А если не будет ни одной ЗРК на карте, лётка всю наземку заберёт и ещё по просит.

[@spaceranger1215]

Поиграй ради разнообразия на летке или вертолётах

[@alexandrleonidovih]

Очень люблю играть на лётке! Я считаю, это апогей игры! И всем советую!

[@whisperwinder6441]

Спасибо. Не знал про эту опцию (что можно назначить спавн с филда в совместных боях)

[@Lisskey565]

​@@alexandrleonidovihну да. Против панциря поиграй, летчик ты наш, до первого сранциря как говорится

[@alexandrleonidovih]

Я даже спорить с вами не буду, вы уже сдались и толку доказывать нет... Вот этих ребят посмотрите: K2 Kit Krabiwe, GG WP. Может поможет )

[@_Jet_X_]

Я предлагал на форуме несколько решений этой проблемы, а именно: 1. Убрать “инвул” для всех ЗРК, либо от БР 11.3+ для того, чтобы им можно было эффективнее противостоять на авиации 2. Добавить маркер пущеной ракеты, либо сделать реалистичные (густые и видимые) инверсионные следы ракет 3. Повысить стоимость в ОВ для ЗРК до 150 или 200 4. Ввести ограничение на количество этого прекрасного вида техники в команде до 3 штук, за исключением боёв, где в одной из команд уже есть 3 зеники, и игрок этой команды, потеряв всю технику может взять только зенитку (т.е. если у вас в команде 3 топовых ЗРК и ты потеряю всю технику, кроме своей ЗРК, можешь брать её) этот пункт лучше применять с пунктом 3. 5. Конечно же добавить ПРР на топ штурмовики) 6. За уничтожение техники в war thunder полагается награда в виде очков исследования и львов. Для зениток нужно отключить эту фичу, более того штрафовать зенитчиков за сбитые самолёты и вертолёты на 100 000 Львов Но почему-то никому не понравилось

[@alexanderashbringer5150]

Убрать инвул, сделать вылет на чем угодно за 70 - настанет баланс. Но танкисты против, они в мир танков пришли играть.

[@_Jet_X_]

@@alexanderashbringer5150 ну, вылет на чем угодно за 70 это шляпа. Надо как в сб первым респом с фулл подвесами вылетать :)

[@alexanderashbringer5150]

@@_Jet_X_ об этом и речь. С филда. 70 это просто намёк на цену ЗРК, так то полный спокойно 450 может стоить.

[@artyomsergeevich1689]

Ох сейчас бы летчикам жаловаться

[@timurzarifov]

2:95 очень смешно, особенно для людей, играющих давно, и видящих как один и тот же самолёт 3 раза подрят "приводили" к историческому соответствию, и при этом, у него все эти 3 раза кардинально менялось поведение в воздухе и маневренные возможности на практике.🤣 Для примера можно вспомнить твинмустанг, который в одном из патчев виражил не хуже Зерох А6М.

[@dmitryyakimenko1779]

А было время когда на БоФайтере можно было без труда и 109-е и Зеро крутить.

[@vadimyakus]

Я бы даже так сказал: 11.7 в war thunder весь геймплей сосет в принципе!

[@A_Gribovich]

В начале видео я подумал, что мне звонят😅 У меня "Последний Герой" стоит на звонке

[@Alex_Skayler]

На топах вартандера не был, но играю в Nuclear Option. Там тоже реактивные самолеты с современным вооружением. И там есть два варианта: шушукуться в складках местности с умными ракетами. Либо с КАБами и маневренными снарядами под потолком летать. При выборе чего-то между этих тактик - смэрть.

[@dogefan7480]

чел реально хочет штурмить управляемым вооружением и здыхать от зениток вместо того что-бы на топы взять фантом и херачить всё и вся с зуней

[@percyfreeman5936]

Да ты в любом симуляторе будешь умирать от панциря если попытаешься на том же F-16 реализовать маверики. Они везде относительно ущербны (ввиду нищей дальности захвата и пуска), даже с учётом того что в BMS и DCS есть более свежие модификации как ракет, так и самолета, так и доп. оборудования (через прицельный контейнер который видит намного лучше чем ГСН ракеты можно наводить эти самые маверики), эта самая дальность в +- 8 морских миль всё ещё не дает нормально работать по земле которую прикрывает панцирь (а то и не один). С другой стороны, ты в самолете, а это значит что у тебя есть возможности избегать смерти от зениток, не хочется - париться? Бери танк и иди дальше кегу катай. Впрочем, какой нибудь HARM в игре увидеть было бы круто, тупо по СПО запустить в панцирь Ну и ставить против панциря не F-16A и A-10A которые от силы конца 80ых годов, а F-16C блок 40-50 и A-10C у которых и прицельные приспособления получше, вооружение поинтереснее

[@davidtsvetanov3616]

ето ненормально, что в war thunder нет harm.против панцирья без harm не можно почти ничего сделать.по поводу agm 65, мне в dcs ×1000 раз проще их наводить чем. в war thunder.в war thender не можно их использовать с tgp и у них нет стабилизации.в war thunder ето как в dcs маверики на a 10c без tgp(на а 10 потому что у f 16 в режиме visual можно их стабилизировать, а на f 18 тоже когда занимаешь кнопку захвата). в тундре x 25 тоже сделали очень убого.а по поводу x 66 на миг 21 уже нет слов.в war thunder x 66 не наводится с радара в режиме луча, а есть кнопки на клавиатуре которые упрвляют ракету вверх вниз влево вправо.так вообще ничего не можно сделать с их.

[@vitaliknadein4956]

Комент в поддержку . Поршня для меня так и остались этой игрой про летадлы . Хорошей охоты

[@Qbi360]

КТо нибудь провидите экспиремент с обезьяной

[@Petuxx-n9p]

Я еще полный клиент тундры не скачал и тут вижу это видео

[@РоманФунт]

Делаем вывод авиация убита

[@НикитаРубцов-ь5т]

Ну и правильно, авиация сАсАтЪ. Любителей подЫшАть озоном заставили плакать падая к земле. Мазута:1 Озононюхатели:0

[@Fire_man_03]

Харош

[@Yarin.F13]

Жаль, что разрабам похуй на это. И да: Как я счастлив, что уже 8 месяцев не играю в Вар Тандер.

[@spaceenginers]

Говорит про панцирь, а самого сбивает флараград

[@Димуля-ш5я]

Не отменяет того факта, что панцирь имба - 20 км дальности против 12

[@spaceenginers]

@@Димуля-ш5я чем дольше летит ракета тем менее она моневреная она становится

[@Димуля-ш5я]

Сам факт того, что ты спавнишься на летке в районе 13 - 12 км от респа и в этот момент тебя никто не может сбить, кроме панциря, это единственная зенитка в игре, которая так может

[@Димуля-ш5я]

И если ты будешь дальше зоны его попадания, то ты просто ничего не увидешь на земле, даже через прицел, техника просто исчезнет и появится с км 18-16

[@Димуля-ш5я]

Ахуенная игра, всем качать

[@itarchun768]

Считаю всё правильно с зрк, не надо превращать танковые бои в авиационныйе, большинство летчиков нытики

[@nigadiay4341]

Приятно видеть что кто-то озвучил мои мысли, да ещё чудом не начал "обзывать" зенитчиков, чудеса сдержанности.

[@wsade_2287]

Сюжет вар тандера, если бы зенитки стоили как обычная техника или летка( с учетом повышения награды за летку)

[@fanmudyivideos]

В этом так называемом симуляторе, как и в любой игре куча игровых условностей, здесь нет противорадиолакационных ракет, которые ориентируются на сингал локатора ПВО, нету механики радиоволн, нет механики снарядов JDAM, которые в реальности позволяют поражать цели вне зоны работы ПВО, всё же это игра и тут нужен игровой баланс, так же с характеристиками техники, это больше театральная постановка нежели реальный симулятор военной техники

[@Ewan_Gaming]

Улитка не занимается геймплеем с бородатых времён. Контр страйк на танчиках был представлен вместе с вводом оных и было заявлено, что это плейсхолдер, мол более глубокие (читай продуманные) игровы режимы они разработают и введут. У вас уже панцирь против ф-16, а режимы всё те же поейсхолдеры из 2к13.

[@ent1le679]

я всё ещё считаю что нужно поднимать очки возрождений топовым зрк, это заставит зенитчиков делать выбор, либо играть на броне, делать килы и захватывать точки, либо крыть команду от вражеской авиации (это так же требует поднятия наград за сбитие самолёта, что бы у игрока был стимул брать зенитку за 200 ОВ), так в плюсе будут все

[@годзилимба]

Возможно, стоит дать авиации ракеты находящиеся на работающую РЛС. Тогда самолёты смогут ответить хоть чем-то

[@WinterEcl1pse]

Сделали бы систему,что чем больше зрк в комманде, тем дороже было бы взять еще одно по очкам, что бы после 2-х взятие было уже подороже или на уровне самолета

[@SpRuTMoRsKoY]

Ух как подгорело... Как играть против 8.3-11.3, где у советской команды просто нет зрк это всегда. А как появилась первая зенитка вменяемая, способная попасть по самолёту летящему не в лоб с 3 км, так всё, байкот аля комедия. Имба и не контрится... Искренне не понимаю почему все резко заныли при вводе панциря, когда такое происходит со всей советской лёткой с момента появления зрк. Как-то играли точно так-же, точно так-же огребали от 3х зениток стоящих на респе и нажимающих 1 кнопку. На панцире хоть ракету надо вести, да и сам он не маленький. Зато гепарды да оцелоты с их полным игнором лтц, мелкими размерами и живучестью мауса это норма. Чего только стоит оцелот, которому можно на рога и корпус повесить кусты и его впринципе не отличить без теплака, которых до 10.7 нету... Как и ЛТЦ до 10.0... А это зенитка 9.3... Ой, забыл, там-же ещё и ОЛС есть, который почему-то работает как РЛС, но не палится через СПО.

[@myhorseisamazing5883]

ну да, а хармы мы вам конечно же не дадим

[@непонятночто-7]

Есть один вариант(для не социопатов и силовых игроков) реализации авиации. Нужно 2или лучше 3 самолёта. Один или два летают по низам, пытаясь уничтожать зенитки, после уничтожения большинства другой самолёт начинает вырезать наземку

[@Виночерпий222]

Кратко, емко, в точку👍 больше всего еще бесит радар- захват который не сбивается ложными радарными целями (🫠🫠🫠) и захват олс, который реально есть у 1-2 зениток из ВСЕХ. А в тундре он есть 🫠 дайте,блд, хоть возможность сбивать радар-захват, в жизни от ложных целей он сбрасывается за секунду 🤬

[@СергейБабаченко-и3у]

В ловушках есть диполи, которые и сбивают захват РЛС, а ОЛС нельзя сбить, так как захват идёт по самому силуэту техники

[@neco4huk]

Только какого-то чёрта этот несбиваемый захват ОЛС теряется от вспышек и 1мм облачков.

[@Bill-vw5rj]

Ты диполями доплер не обманешь, захват там по-другому нужно сбивать.

[@ДСосисон]

Не сбиваеться он в жизни за секунду.

[@dmitryyakimenko1779]

Захват диполями уже не сбить ибо радар не ведется на такое. Диполи придуманы как раз чтоб тебя сложнее было захватить ну и для обмана активных ГСН ракет которые ЕЩЕ НЕ УСПЕЛИ схватить тебя. То же самое и с инфракрасными головками например Стингер не ведется на ловушки когда уже взял цель и летит к ней

[@The_true_BoBa]

Ещё один свидетель имбовости ЗРК. Панцирь такая имба, такая имба, что от его ракет даже биплан способен увернуться, при условии что пилот не слепой конечно. Единственное с чем я согласен - то что ЗРК должны стоить как танк или даже как самолёт.

[@Илья-с4ю9е]

Сестрички юдинцевы просто солнечные девочки, которые любят танцики.

[@ZheninToji]

ЧТО ЗА МУЗЫКА НА ФОНЕ В НАЧАЛЕ ПОМОГИТЕ

[@sinat6523]

F 16 кстати в тундре управляется сложнее чем в dcs, в тундре ещё и ЭДСУ нет в сб

[@fuckingvital4176]

В тундре просто в принципе отсутствует такое понятие как автопилот который и должен облегчить полёт на топ тир авиации

[@sinat6523]

@@fuckingvital4176 +, я бы добавил, что том джеты летают как поршневые без вихревого потока и ощущаются как самолёты в разряженном воздухе, очень инертные

[@WtComander]

Вообще название видие немного не корректное ведь авиация изпользуется хорошо в арб

[@POK1111111111]

будь тут карты более 16 км, добавили бы полноценное ПВО. И тут пришлось бы летать онли у земли, где тебя ждут те же зенитки.

[@markarianbeta9649]

Хм, а кто нибудь думал, чтобы фильтровать разные боеприпасы на разные режимы боёв, например для совместных брать те же НАР. То есть в чем суть... В рб летке еще как то можно реализовать те же ФАБ КАБ или Х25-29. В сб летке штурмовка еще лучше, конечно не всегда везет и могут сбить на подлёте, но это случается не так часто как в рб летке или совместке. Так что тут вам выбирать, хотите фраги в совместке берите НАРы, а если повы*бываться, то берите высокоточное оружие (к тому же стоит следить за инфой от тимейтов и карты )

[@neco4huk]

Ещё бы НАРы советские имели хоть какой-то урон.

[@markarianbeta9649]

@@neco4huk С-5К или С-8К действительно не очень, но есть более весомый аргумент в виде С-24 или С-25, которые при хорошем попадании уничтожают цель👋

[@Z-HEVX-V]

Вообще панцирь скрытно нерфанули неплохо так. На дистанциях +10км у него начинаются ебанутые помехи на РЛС, которые уводят в сторону зур

[@neco4huk]

Угу, а в режиме спрямления траектории "С упреждением" он вообще попасть ни во что не способен. Еле в вертолёты попадает.

[@Z-HEVX-V]

@@neco4huk ну да, с дронами такая же херня

[@streetstyler7171]

Почему авиация сосет? Потому что большая часть аудитории - танкисты, а если еще вспомнить, что минимум пооовина из них заправляется пивом, то вполне очевидно какой аудитории хотят угодить улитки)

[@alexanderashbringer5150]

На данный момент 4 танковых девблога, что как бы тоже намекает.

[@johnkukarek6323]

Летка вырезает наземку, Наземка зенитки, Зенитки летку. В чем проблема?

[@nebel1386]

да, есть перевес в сторону зрк. но после нерфа зуров стало норм. сейчас можно спокойно летать.

[@xyuek]

Задрали зенитки почему они стоят 70 очков возрождения и после смерти не увеличиваются в стоимости как обычная техника

[@АлександрЛьвов-н2э]

А как у тебя есть техника, ветка которой закрыта?

[@danwooden3635]

Кстати про стингер. Насколько я слышал больше часть вертолётов в Афганистане сбили из советских же ДШК. Пропуская вертолёт вперёд, а потом разбирая его 12.7 в спину

[@Max_Grosser]

Докуя штурмить получается в ирл? Там тоже все на нарах с кабрирования

[@kir_898]

Ну хз, тут есть еще такой момент: когда ты отбил у противника точку, задефался на ней и убиваешь все, что видишь, и никто из противников не может переиграть тебя, в игру вступает авиация противника.. и вот, салямалекулы, прилет условного маверика из стратосферы. Кайфы? Не правда ли…. И если на низки и средних бр самолет противника должен снижаться, заходить на тебя, чтобы выпустить ракеты или скинуть бомбу, и ты его хотя бы увидишь или услышишь, а если повезет, то и спрятаться можешь. То на топ тире - сосамба. Авиация на топ тире без зрк - это максимально однокнопочный и безнаказанный гейплей. В противовес дале такие же однокнопочные зрк. Звучит логично. Но у меня такой вопрос: это единственная проблема трб на топ тире? Прострелы с одного конца карты на другой, обилие кустов, дебильное расположение точек, лазерганы вместо орудий. Так что, зрк - далеко не самая большая проблема

[@alexanderashbringer5150]

То есть 70 против 900 это противовес? А как тебе ситуация, когда тащил бой, держал точки, использовал все классы техники, в т.ч. и авиацию, которую годами выкачивал, а какой-то танкист просто прилетает и сбрасывает ядерку, выигрывая в соло бой. То есть когда танкистам дают авиацию то это нормально, даже если это гарантированная победа, а когда пилот аж 2 фрага по 100 ОВ сделает - низяя.

[@poseidon8233]

Было бы так в реальной жизни, все отказались бы от авиации

[@Андрей-ъ7к1ж]

Практика показывает что единственный способ что-то поменять - это бунт с привлечением западной аудитории. Поэтому, Comrade, организовывайте, мы поддержим! Долой этот абсурд!

[@IXR4yI]

А я обалдел, когда увидел, что адатс, одна из немногих ебаклак, которая способна бороться с камовыми, относится к классу сау мать его за ногу! И по очкам стоит соответственно, а не 80, как аналоги

[@anaru_kudasai]

Автор, почему вы с общим налётом на топовой авиации ~20 часов вообще как-то заикаетесь об этом? У вас БУКВАЛЬНО 0 боёв в авиационных режимах игры!

[@AvroeArrow]

Вы собираетесь судить о проблеме не по самой проблеме, а по человеку, который нашел её для себя и обратил на это внимание? Мда

[@Yvarov]

@@AvroeArrow он судит по корню проблемы - автор новичок, который ещё не научился а выводы сделал

[@ThunderWT]

​@@AvroeArrowавтор банально не правильно использует вооружение и технику. Из-за этого он не может ничего сделать и говорит, что и управление говно, и вооружение, и бр, и самолеты, и пво😂

[@maksimp1072]

Баланс между воздухом и землёй на топ тире это палка о двух концах. В команде есть зенитки - летку ебут. В команде зениток нет - ебут наземку. Угадай, в какой комнаде не будет ни того, ни другого. Лично я длительное время мейнил зенитки только по той причине, что меня запарила абсолютная доминация воздуха в играх. Когда ты теряешь очередной танк из-за мига летающего где-то над башкой или ка-50/52 висящего меж деревьев. И ведь никак им не противостоять. Зенитки были глотком свежего воздуха, фарма с этого никакого, но меня подбадривало осознание, что я защищаю свою команду от удара сверху. Действительно опытных пилотов я встречал не часто, в большинстве своем это дурачки, которые думают, что средства противодействия их спасут. Улитке нужно было усложнять механически, углублять геймплей на зенитках, но вместо этого они порезали ракеты. Стало лучше? Теперь все зрк не могут работать вблизи, все кроме панциря, даже тут его выделили. Итого, опытные пилоты и раньше зенитки крутили без проблем, а сейчас вообще за лохов держат. Дурачки, неумеющие летать и нежелающие учиться летать, как ныли раньше, так ноют и сейчас. А пацирь имба, не контрится

[@alexanderashbringer5150]

Надо просто дать свободный вылет за 70 ОВ, а дальше пусть пилоты учатся летать, а зенитчики учатся сбивать.

[@maksimp1072]

@@alexanderashbringer5150 за 70 ов с полной загрузкой? Ты танкам вообще шансов не хочешь оставлять?

[@alexanderashbringer5150]

@@maksimp1072 а ЗРК с полной загрузкой тебя не смущают?Стреляющие из инвула. А консольщики ещё и по маркеру.

[@maksimp1072]

@@alexanderashbringer5150 зрк техника узконаправленная, все что они могут - уничтожение летки. Если ты пустишь в воздух за 70 ов, три-четыре грача или мига вырежут все что ездит

[@biba5609]

Ну хз, я обычно при помощи Х-29Т с 10-12 км вычищаю зенитки, давая союзной лётке шанс поштурмить. Да и сам присоединяюсь, если зенитки кончились

[@d9d9Artem]

Это потому, что Панцирь-С1 на твоей стороне

[@lvooroom]

@@d9d9Artem Ну не сказал бы тот-же фларак рад или адатс с отоматиком тоже опасные очень...

[@WitnessOfRealism]

@@lvooroom ага, 50км против 23, охуеть опасные ЗРК

[@warc9470]

​@@lvooroom Адатс еще ладно. Хотя... Ему в близи ответить сложно. Швед тоже еще пойму, но в близи мясо. Фларак с 2-я пусками и уходит на КД, в ближнем бою так вообще похороны. Ну и размер, как у товарного вагона. ОТОМАТИК, как бы сказать... У него скорость полета фугасов ниже, чем у любой ракеты (разве что ЗРК с 10.3 обгоняет). Спасает, что после патча они у него хоть снаряды без трассера. В общем у всех стран или печаль в ближнем бою или проблемы в дальнем. Ну и дальность ниже панциря. У панциря из проблем - только его размер. Все, больше минусов нету. Лучшая РЛС, теплак, ракеты, пушки...

[@lvooroom]

@@warc9470 А панцирь разве не беспомощен против наземки? (У меня его нет но вроде у него увэнов нет, сильная отдача и его можно с пулемёта убить)

[@uebishnyi]

А что с пво делать? Пво за 600 ов или как на серверах по кс 1.6 квота на пво не более двух для комманды