Почему у Лили Поттер и Северуса Снегга Патронусы стали одинаковыми?

[@HPTVLive]

Наш телеграм t.me/hptvlive будем рады гостям)

[@fluffy_polar_fox]

А мог ли Северас до гибели Лили вообще вызывать патронуса? Ведь поначалу он был "идейным" Упивастом, перешёл на сторону "света и добра" лишь за год до гибели Лили, и то в этот год патронус ему вряд ли был нужен.

[@alena.o777]

У моей знакомой добермана звали Патронус. Всегда забавляло как она его "призывала" 😁

[@user-win799]

А где-то есть инфа, что до лани у Северуса был другой патронус? Я думаю, у него до смерти Лили вообще могло не быть патронуса. Он был Пожирателем смерти, а у них патронусов нет. И именно смерть любимой так его поразила и изменила, он присягнул добру и патронус стал ему доступен.

[@AnsiiiSnaeUk]

Нет . У Северуса был патронус ещё до смерти Лили . Он продемонстрировал его Альбусу когда просил защитить Лили . Он единственный из пожирателей кто мог вызывать патронус и научился ещё в школе . Со смертью Лили он окончательно перешёл на светлую сторону,но патронус вызывать уже умел . Хорошие воспоминания связанные с Лили у него были с детства

[@ВасилийИванович-г4х]

@@AnsiiiSnaeUk Где Сева-рус продемонстрировал Патронус Альбусу, если тот его разоружил перед разговором о защите Лили... у снейпоманок Сева-рус уже умеет создавать Патронус без палочки и у них дополнительные сцены, которые видны только "просветлённым"?)

[@AnsiiiSnaeUk]

@@ВасилийИванович-г4х Вы имеете ввиду ту сцену где Северус, только только пришел с поличным к Дамблдору, в лес ? Если да, то вы не поняли о каком моменте говорю - я. Я говорю о том разговоре который был уже в Хогвартсе, чуть позже сцены в лесу.

[@ВасилийИванович-г4х]

@@AnsiiiSnaeUk Короче снейпоманок не удержать) Напрасно вы пытаетесь убедить меня в отсутствии у вас логики - Сева-рус лишь единожды просил защитить Лили, в сцене на холме, и там он не демонстрировал свой Патронус до смерти Лили, о чём вы только что пытались убеждать Светлану) Не надо пытаться быть хитрее умных))

[@AnsiiiSnaeUk]

@@ВасилийИванович-г4х ))) пожалуй, мне нужно найти, то что я имею ввиду))) возможно, мое сухое объяснение ввело вас в заблуждение и мы не понимаем друг-друга, в любом случае я надеюсь вы читали именно книги, а не ограничились единым просмотром фильма . Я не намерена ввести сию дискуссию дальше, если найду то что имею ввиду - пришлю)

[@dariamalikova1844]

12:48 - какой арт красивый!

[@mariag3994]

Появился у меня вопрос. Когда Снейп демонстрирует Дамблдору патронуса, тот српашивает мол, после стольких лет? Снейп этим показал чувства к Лили, преданность слову данному директору защищать сына Лили, вот Дамблдор мог быть удивлён способности Снейпа вызывать патронус после стольких лет служения Воландеморту, участием в собраниях, заданиях, значит душа Снейпа не раскололась, Дамблдор ж просто подставляет Снейпа.

[@ВасилийИванович-г4х]

Ну как бы да) Дамбигад прямо сказал Гарику, что он понимал, что малыш Том рано или поздно придёт за Старшей палочкой и что придёт он к Сева-русу, как убийце Дамбигада... не будем задаваться вопросом с чего это Дамбигад был так уверен в том, что Олливандер с чего-то вдруг отправит малыша Тома в поиск))

[@ОРу-д9х]

Амбридж могла вызвать патронуса. Светлая женщина)))

[@КітМуркіт-н3г]

А она не Пожиратель. И не на стороне зла. Она на стороне Министерства )

[@КітМуркіт-н3г]

@@СергейМакаров-м9м ну єто она Гарри жабу напоминала. А так она же котят любила.

[@nouzgreb]

У меня тоже патронус кот 🐈. У меня с детства была дикая тяга к кошкам. Так что и моим тотемом по крайней мере из основных является Кот! И кстати у меня такая же палочка как у Джеймса Поттера. Красное дерево. Только сердцевина Перо Феникса. Меня в большинстве своём выбирали палочки с пером феникса. Хотя Джеймс Поттер с Гриффиндора,а я с Когтеврана. И я скажу честно совсем не испытываю симпатии к старшему Поттеру,от слова совсем. Мне куда более симпатичнее именно Северус Снейп.

[@АртёмЕрмолаев-р7ч]

@@nouzgreb болеешь?

[@mamuranosirova24]

​@@nouzgreb😂

[@koza_krichala]

спасибо тебе, автор, что до сих пор изучаешь и анализируешь эту [лучшую в мире] волшебную вселенную и позволяешь нам окунаться в ее невероятный мир снова и снова! счастья здоровья успехов жену красивую детей послушных привет маме передавай спасибо тебе огромное!!! :D

[@fgggggff2864]

1:16 я не ослышалась? Толкина? Мира Толкина?

[@Регулятор_скотоподобия]

Ошибка, видимо)

[@russian_aoitori]

Скорее всего, остальным пожирателям патронусы просто были не нужны, т.к. на них не нападали дементоры. А у Снейпа, возможно, лань была всегда, т.к. он любил Лили с детства.

[@ПолинаСубхангулова]

у них была расколота душа

[@Bumxaur]

Уверен, что Джордж мог вызывать защитника. Когда кто-то умирает, сначала действительно тяжело. Но потом воспоминания насыщаются светлой теплотой.

[@2x2gaming]

Я щас напишу свой топ книг. Я составил два места, на которых будет сразу несколько книг. 1. Философский камень, Тайная комната, Узник Азкабана, Кубок огня, Принц Полукровка. 2. Орден Феникса, Дары Смерти. Это имхо, личное мнение, есть книги лучше по прописанности и прочему, но я расставил всё именно так. Первые две части шикарные, добрые и в то же время интересные и таинственные. Там, даже обычным в последующих частях действиям уделяют много внимания, как герои только познают и бояться делать что либо, например ходить по коридорам ночью, даже в мантии невидимке. Третья преподносит более тёмную атмосферу, происходят более страшные события и всё это не делает её хуже первых двух частей, а в некоторых местах делает даже лучше. Даже из первых мест она одна из лучших частей, даже так. Самая инновационная и новая, различается по жанрам и в ней есть много неожиданных поворотов, как и в следующей части. Кубок продолжает дело Узника Азкабана, темп и масштаб действий увеличивается, герои начинают действовать ещё активнее, например Гермиона создаёт Г.А.В.Н.Э., про которое и дальше не забывают))). Ну и конечно же, возрождение Волан-де-морта в новом теле с помощью плана, где Грюма заменяют Барти Краучем Младшим, который поможет Гарри в испытании и заменит место телепортации в Кубке на кладбище, где и возродится злодей. Часть вышла по моему мнению удачной, атмосфера довольно приятная, события разнообразные и интересные Принц Полукровка. Эта книга становится ещё более тёмной, по порядку, даже обгоняя Орден Феникса, но не дотягивая до черной атмосферы Даров, и совсем уж не сказочной, наполняется страхом и трепетным ужасом, ведь никому не известно, где и когда же, наконец, Волан-де-морт снова проявит себя. При всём этом она заслужила первое место, в отличие от следующих двух. Все книги хорошие по своему, каждая может проявить себя где-то лучше, где то хуже. Есть части книг лучше, чем экранизация этих частей в кино, частично из-за которой я немного невзлюбил эти части книг, даже до того, как их прочитал. Например Орден, он оказался для меня на втором месте, потому что затянут и завлёк только Орденом Дамблдора, было захватывающе и интересно читать только эту часть, не считая финальной, где появится злодей. Они скрывались и тренировались, надеясь свергнуть Амбридж и дать отпор Волан-де-морту, когда настанет час. Всю книгу ждал появления Волан-де-морта, дождался лишь под конец. Добираться до этого момента было тяжко, нудно, нужно было пройти через множество страниц и растянутость действий, долгую и не слишком интересную погоню Пожирателей Смерти и Ордена Дамблдора, смерть Сириуса. Под конец осталось лишь ожидание к следующим событиям в Принце Полукровке, который вышел удачнее по моему мнению. Я описал его выше. Дары Смерти. Самая тёмная часть. Даже значительные события, праздники, как свадьба Билла и Флер были тёмными, представлялись в тёмных тонах. Волан-де-морт уже вовсю начал действовать, его появления можно было ожидать где угодно, Гарри нужно было скрываться. В те моменты, когда они путешествовали, было уютно, как будто я сам там нахожусь, путешествую вместе с ними, ищу крестражи. Но когда их ловили, рядом кто-то проходил, ощущались захватывающе, но неуютно, хоть и было чувство, что ты защищен крепостью и тебе могут ничего не сделать. Ну и завершение, так как я знал конец, оно было ожидаемым, но не менее интересным и динамичным. Даже если бы я читал эту книгу в первый раз и до просмотра фильма, то все равно смог бы догадаться, что будет хороший конец, он даже был очевиден. Только вот мне не хватило событий после войны, как сошлись персонажи в плане семьи, как восстановили Хогвартс, что произошло за это время в магическом мире. При всём этом, книга заняла у меня второе место. Все книги, начиная с 3 или 4 начали становиться более тёмными, менее сказочными и неуютными. Неуютные для меня, как было сказано, Орден Феникса, Принц Полукровка и Дары Смерти, некоторые лишь местами. У каждой книги есть свои недостатки, где-то больше, где-то меньше. Можете тоже написать своё мнение, мне интересно будет прочитать.

[@darggames4407]

Ребята патронус могут вызвать все у кого есть счастливое воспоминания

[@OMG_Koschey]

8:23 - я предлагаю другой вариант из песни "Что нас не убивает, делает калеками."

[@MsElfische]

Мне кажется, кот тоже вполне мог бы быть как олицетворение проницательности, осторожности и независимости.

[@fabiakazami7100]

Интересна какой патронус у Хагрида, если есть то точно наверно медведь.

[@Регулятор_скотоподобия]

Или какое-нибудь клыкастое трехголовое чудище с жалом и присосками))

[@nikonnike1106]

Джордж утратил свой патронус после смерти брата :(

[@nouzgreb]

Утратить патронус невозможно. Несмотря на смерть брата,я уверен со временем бережно храня в сердце память о брате он всё-таки мог вызывать своего защитника, правда конечно спустя определенное время.

[@motalenko]

Мой личный канон, если бы не Лань, то Патронусом и анимаг-формой Северуса был бы во́рон. Снейп у меня почему то с ним ассоциируется

[@Vergiftet]

Неплохо🤔

[@2x2gaming]

Да, думаю, если бы автор не хотел подчеркнуть сходство патронусов Лили и Снейпа, то вполне могло бы такое произойти, патронус Ворона ему очень подходит

[@asim4864]

А как же летучая мышка?

[@BOBA1975]

Виктор, Вы говорите, что Патронуса могли вызывать только те, кто на стороне добра и справедливости. Но, как тогда Амбридж вызывала Патронуса? Я от неё ни одного доброго и справедливого поступка как-то не заметил.

[@КсеничкаС-х5ы]

Да, в книге говорилось не о добре, а о счастье, удовольствии. Вот первое упоминание патронуса у Амбридж было на суде над полукровками/магглами: она на нем была счастлива.

[@BOBA1975]

@@КсеничкаС-х5ы Я об этом же, а в начале видео сказано, что Патронуса может вызвать только тот, кто творит добро и справедливость.

[@КсеничкаС-х5ы]

@@BOBA1975 хотя, может, добро для своих. Добро для пожирателей и магглоненавистников - это зло.

[@BOBA1975]

@@КсеничкаС-х5ы Даже Волдеморт, когда вернулся в 4-й книге называл злое своими именами. Что говорить про Пожирателей? Они ведь поддерживали его точку зрения.

[@KiraKotova...]

Амбридж верила, что она творит добро.

[@irinakuzennaya2690]

"мира толкиена" на 1:16???

[@Diren8]

Лично думаю что у Северуса всегда был патронус в форме Лани и никаким боком за всю жизнь он не менялся. И не факт что у Лили была подобная форма. Мы не так много знаем о Лили что бы быть уверенным какой у нее был патронус так же как у Джеймса. У Гарри патронус Оленя олицетворяет его тягу к родителям и возможно что будучи маленьким он видел анимагическую форму отца но этого не помнил однако подсознательно знает и это выразилось в его форме Патронуса. Нам нравится идея схожести Патронуса Северуса и Лили. И все это благодаря нераздельной любви Северуса к подруги детства. С другой стороны если бы действительно чувства этих персонажей были взаимны то скорее всего никакая сора не смогла бы их разлучить и тем более протолкнуть Лили выйти замуж за Джеймса и тем более Снейпа стать слугой Волондеморта. Взаимная любовь оберегает от ошибок но неразделённая наоборот подталкивает к ним.

[@Olga-Besan]

Я тоже думаю, что был ворон.

[@НикитаДр]

А откуда инфа про братьев Уизли? Я читал книги. Там этого не было....

[@dariamalikova1844]

Джоан говорила об этом в твиттере. Можно считать за канон.

[@Максим-е6ю4л]

Какой патронус бил у Снейпа до перемены?

[@ЗеркалоЕиналеж]

А как же Амбридж? У неё был Патронус " кошка". Она сдерживала Дементоров в зале суда.

[@ashenphoenix8232]

Странно, что его патронусом мог быть олень ибо олень это Сохатый, а Сохатый это Джеймс, а его он ненавидел.

[@rivfader9988]

Почему тогда жаба патронус вызывала?

[@ПолинаСубхангулова]

@@СергейМакаров-м9м мисс лягушачьи лапки

[@ПолинаСубхангулова]

@@СергейМакаров-м9м да😂

[@КітМуркіт-н3г]

А"жаба" не бьіла Пожирателем. Она бьіла преданньім министерским сотрудником, и верно служила министерству. А кто там во главе и какие цели преследует для нее видимо не так и важно. По принципу министр знает, что делает. А ее цель вьіслужиться перед начальством.

[@ПолинаСубхангулова]

@@КітМуркіт-н3г конечно

[@Summer-nu5bq]

Видео только началось, но я заданим другой вопрос, почему у всех влюблённых магов, либо патронусы схожи, либо они парные. Например Тонкс и Люпин? Стоило Тонкс влюбиться в него, как её патронус стал волком

[@Dianam4210]

А Рон?

[@alloallo3973]

Интересно, какой бы мог быть патронус у мамы Джо?

[@alloallo3973]

@@СергейМакаров-м9м Мама Джо - это Джоан Роулинг, автор «Гарри Поттера» ее так фанаты называют😅

[@wonderkinder4287]

Если не ошибаюсь, у мамы Ро любимое животное - выдра, и вполне возможно, ее патронусом могла быть выдра

[@Its_Nana4]

Нет его сначала был олень всё так как с девушкой которая любит/любила Люпина

[@Кэт-к7ж]

Толкина?

[@leshamironenko1930]

Вопрос логический, почему Северус мог призывать потронус, если он пожиратель смерти? Не думаю, что смена сторон на это влияет. Это либо упущено, либо сценарная дыра

[@ashenphoenix8232]

Ибо изначально он не был злодеем. Просто, так получилось. Проблемы с Лили и Мародёрами и другие псих.травмы, тем более он стал двойным агентом и начиная с первого курса защищал Гарри. Таки бывает, когда люди по воли случая попадают в плохую компанию.

[@evilcott]

Снегг - это отсебятина росмена. Snape - Снейп, как минимум, если не переводить имена так, как задумывал автор, раскрывающий таким образом характер персонажа. К примеру Shugar можно перевести как Шугар, а можно перевести к примеру так, как задумывал автор («Сахар», «Сахаров» и т.д.) Носитель языка сразу понимает смысл имён, тогда как наше правило не переводить имена, сразу рубит всю задумку автора на корню. Ладно уж в данном случае Снейп, еще терпимо по отношению правил перевода, но откуда б.ть выросло имя Снегг? Это б.ть как?

[@dress_O.Vas31]

Ок, давайте серию романов переведём как "Ваня Гончаров и философский камень" И так далее.

[@evilcott]

@@dress_O.Vas31 ок, а давайте лучше вместо Снейп переводить Снегг, по моему тоже круто

[@evilcott]

@@dress_O.Vas31 и названия школ росмен тоже искаверкал на свой лад и ничего, люди схавали. А откроешь оригинал и сравнишь с росменом - просто в ужасе

[@ЕленаГермах]

все, что нас не убивает, делает нас какими угодно, а том числе больными физически. психически, а то сразу. Автор цитаты остаток жизни провел в психбольнице, ну, может, потому, что его, падающего не толкнули))

[@moonegg6524]

Я ассоциирую Снейпа с сиамским котом

[@moonegg6524]

@Юлия Малфой. Сиамские коты довольно ревнивые, очень долго держут обиду

[@moonegg6524]

@Юлия Малфой. Поздравляют

[@mariag3994]

Возможно поначлу патронус Снейпа не имел определённой формы, выработался после того как Снейп узнал форму патронуса Лили . Либо ж в силу определённых обстоятельств патронусом Снейпа мог быть фестрал , считаю что как и у Дамблдора Снейпу патронусом служило волшебное существо. Простите, позволю себе задать вопрос, как считаете Дамблдор принимал феликс перед поединком с Дамблдором. Может ли у зелья быть своё представление об удачи для принимающего и оно запустит свою серию событий удачные с точки зрения зелья. Может ли воздействие Авады измениться если ты желаешь нанести вред, даже убить, чтоб проучить, не, чтоб ликвидировать. Могут ли фоуксом быть Ариана либо Криденс.

[@darthskywalker9071]

Вы поставили вопрос, принимал ли Дамблдор феликс перед поединком... с Дамблдором?)

[@mariag3994]

@@darthskywalker9071 Да. Так ж заинтересовало какова природа феликса. Есть ли у зелья подобие сознания. Ну и третья часть вопроса может ли фоукс быть Арианой такая теория существует, как и теория о том что фоукс просто прирученное животное Дамблдора, но сообщает директору кто верен ему, такая теория тоже ходит по просторам интернета.

[@dariamalikova1844]

А что за поединок Дамблдора с Дамблдором?) Стычка Альбус/Аберфорт/Геллерт? Она внезапная была, скорее всего, тут не до приёма ФФ. И смерть Ариадны тоже без зелья обошлась.

[@mariag3994]

Я имела в виду, что Ариадна и Криденс обскуры. Возможно во время дуэли Ариадна судя по теориям в интернете они развоплотились как многие представители рода Дамблдоров, потому фоуксы всегда у них водятся. Несколько бредово, но есть и такое мнение.

[@ПолинаСубхангулова]

Скорей летучая мышь, ведь он её напоминал, а потому из-за безоответной любви в лань превратился

[@vulpesinculta2922]

Патронус от Овада кидавры защитить не может?)

[@BelladonnaBlackmourn]

Авада тебя убивает физически, а дементоры душевно, высасывая всё хорошее. Думай сам

[@АрсенМахотлов]

Я думаю , патронусом Снегга до лани был паук летучая мыш , или Бэтмен а что , чем чёрт не шутит . 😅😅😅😅

[@Lilas.Duveteux]

А я вижы в Снейпа не летучию мыш а брадяшево кота со шрамом. Летучее мышы но удевланню зоболтлевые и сочалные сушества. А коты кусачие, асочалные, территориалны, ночные и пугливые, но способны но много ласки и смелости когда для етово ест нужные условия.

[@Kristobell0]

У Вас что-то с грамотностью. Её нет.

[@Lilas.Duveteux]

@@Kristobell0 Ja nebyla v ruskoj shkole.

[@ИосифКартофил]

Северус встретил Лили до хогварца и полюбил её до хогвартца, поэтому его патронусом была лань, просто ВСЕГДА лань. Лили при жизни защищала Северуса от мародёров ЛАНЬ ПРОСТО ВСЕГДА БЫЛА ЛАНЬ

[@ТетянаНичка]

Ворон

[@familyn3501]

Я думаю что у Снегга был патронус Сова. Потому что эта птица видит в темноте, а как патронус сова дарит способность видеть за завесой обмана и иллюзии.