Почему в России не будет законной Охоты с Луком и Арбалетом, как и торговли метательным оружием

[@aliyaKill]

Всю жизнь живи-Всю жизнь сражайся. Вы настоящий -Мужик!

[@АлексейМальцев-щ2я]

Вот это разъяснение. Объяснил всем, кто здесь кто.

[@МужскоеХОББИ-ч6е]

Очень хорошие и правильные видео,я полностью согласен,с автором

[@АлександрТихонов-з9ж]

Доброго! От многих представителей родов войск, с разных частей Планета Земля, поздравляем с праздником Военно-Морского Флота!!! Спасибо!

[@sergeivolkov6430]

Следующий шаг наших законтворцев-запретить людям пользоваться в хозяйстве и дома ножами ,топорами И.Т.д..Ведь Их тоже можно причислить при желании к оружию..К чему идём???

[@Alex_Revolt]

Ещё запретить карандаши точить, мало ли чего!

[@konstantinpavlov8788]

Спасибо за разъяснения. Вы правы, надо подымать заднее место и организовывать отмену данного закона !!!

[@kefirchik236]

БРАВО!!!!!! Полностью поддерживаю.

[@andersonnor9750]

Спасибо за то что ещё есть такие люди в нашей стране.

[@ruslan3421_garage]

Получается, что в лесу пострелять по мишеням (если аргумент, что это фотосессия не прокатит )не получится. Как до закона так и после. До закона потому что охота с луком(любым) запрещена. После закона с луком в лесу можно находится только с рохой и путёвкой, а пристрелка только у отвалов и только во время открытой отхоты. а так только а тирах можно получается? Я правельно понимаю?

[@КСКЛевадия]

Правильно

[@ИванСергеевич-ю5т]

это ксо, а не лук

[@Megapexar]

4:50 ахахах))) сразу лайк

[@КириллКадамцев]

Кстати правильно ли я понял, что дротик от дарца подходит под опредиление боеприпаса

[@BowHunter]

формально по закону, да. но за полгода они должны изобрести новый ГОСТ на броадхеды, то есть метательный боеприпас

[@КириллКадамцев]

Мда это пиздец граждане

[@МихаилТульнов-ш2в]

Смешно

[@evgeniyforest1075]

Уважаемый Галыгин! Подскажите пожалуйста у меня блочный лук интерлопер ассасин и как мне поохотиться если у меня нет охотничьего билета. Что мне вообще делать!

[@blackseahunter7528]

страна не пуганных идиотов

[@ГерасимФ]

Совсем недавно эа бинокль с дальномерной шкалой привлекали по ук.

[@kudeyar1697]

Займёмся футурологией. Представляю, как будет выглядеть боеприпас рогатки и пращи, Дума то продолжает работать. Запретят разборку подшипников? Появится самозарождение боеприпаса в ручье?

[@irenstark5643]

Меня порадовал комент!!! Смешненько!!!

[@irenstark5643]

Как то так, и все что вы говорите очень правильно!!! И за державу тоже обидно.... но остаются опасения, что в совфеде без рассмотрения будет принят этот закон... они сами об этом и написали (ниже приведён текст из заключений ) Заключение «правового управления СФ» - аппарата совета федерации (все тоже самое изложено в КОМИТЕТом СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБОРОНЕ И БЕЗОПАСНОСТИ- другой аппарат совета федерации... Федеральным законом регулируются отношения, которые согласно пунктам «в» (регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина), «г» (установление порядка деятельности федеральных органов исполнительной власти) и «м» (безопасность; определение порядка продажи и покупки оружия), статьи 71 Конституции Российской Федерации находятся в ведении Российской Федерации. Федеральный закон соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе положениям о правах и свободах человека и гражданина, и согласуется с системой федерального законодательства. Внутренняя логика Федерального закона соблюдена, противоречия между его структурными частями и нормами не выявлены. Правила юридической техники соблюдены. Согласно методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года No 96, коррупциогенные факторы Федеральный закон не подлежит обязательному рассмотрению в Совете Федерации, так как не затрагивает вопросы, предусмотренные статьёй 106 Конституции Российской Федерации, и может быть рассмотрен в Совете Федерации не позднее 7 августа 2019 года.

[@sergeivolkov6430]

Маразм крипчал у слуг народа..

[@TheSqueezer72]

Познавательно.

[@КириллКадамцев]

Здравствуйте!!! Обьясните пожалуйста разницу между спортивными и охотничьеми стрелами

[@BowHunter]

Такой ГОСТ сейчас разрабатывается, до конца года должен быть. Формально - оживальные наконечники и конические с углом тупее 60 градусов это спортивные. По стрелам конструктивно главный фактор это прямолинейность стрелы и оперения, спортивные гораздо более высокого качества. По балансу - крашеные, с бирками, с наклейками, вес на нос, конические - это все охотничьи и развлекательные, у спортивных этого ничего не должно быть. Эксплуатационно - в спортивных стрелах все вклеено намертво, либо эпоксидкой, либо моментальным клеем, а в охотничьих все легко разбирается.

[@КириллКадамцев]

@@BowHunter Спасибо большое.

[@dellokigooge7932]

У меня у сынули 4 лет, есть лук с присосками так вот сынуля снимает присоску со стрелы там заостренный конец - все мама малолетка дальний край Магадан) Ааааа... еще у ребенка есть лук спортивный с силой натяжения 4 кг и стрелами из фибергласа с несъемными наконечниками как он будет на даче стрелять в мешок? Ведь это будет стрельба в населенном пункте, ст 20.13 (КОАП РФ) да еще и хранение и ношение боеприпасов к оружию. А с "Kuma" я не знаю,что делать у нее во всех документах и характеристиках 60 фунтов 27 кг. Придется регистрировать.

[@BowHunter]

Пока что не уточнен вопрос о порядке регистрации. И если в сертификате написано до 27 кгс (как у Кумы) а в документах (бирке) на лук 60,2 фунта (как у многих Бэров), - один из двух документов противоречит другому, как и ГОСТ противоречит Закону, потому что 60 фунтов это 27 кг 125 грамм. Так что, при условии, что фунтажные документы вы потеряете, а копию сертификата о соответствии и документы о приобретении лука заверите печатью магазина, - этим можно будет пользоваться как КСО, а не оружием. Можно ли будет зарегистрировать лук проданный как КСО - пока не известно, скорее всего этого сделать будет нельзя.

[@generalmeks]

а почему запреты ввели? причина в чем? злобный мужик нельзя так злобность разрушает самого человека. менты и суд нафиг пошлют самого если по лесу шаришся с запчастями для метательного и который можно собрать. тут как захотят докопаться.

[@ГеоргийКуликов-у9х]

Да можно уже не парится о законах, режим уже доживает. Думаю, что очень многие охотинспектора вместе с ним...

[@dennov4661]

Шалыгин красавчик!!!!!!!

[@user-maximusdecimus]

👍👍👍

[@КонстантинКольцов-п6и]

Не хочется писать, эмоции одни. Орать хочется!

[@fegervic]

А кто звонил?)) Сергей Олегович (Sergey ARCHERY)))?

[@Jalebreak]

А зачем Нам, такие "НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ"? Госдуму - упразднить! Такое уже было в нашей истории, думаю и сейчас не пропадём!

[@ДмитроПерший]

Такое ощущение, что количество ранений и убийств с использованием луков и арбалетов достигло такого показателя, что возникла необходимость таких запретительных мер. Бред.

[@sergeivolkov6430]

Всё-Запретьть!!Всех-Посадить!!

[@ВАЛЕРАЧАКРЯН]

Какой ты красавчик

[@КириллКадамцев]

Охота только для пропитания. Остальное это бессмысленное убийство

[@BowHunter]

есть еще регулирование численности хищников, а так да

[@КириллКадамцев]

@@BowHunter понятно.

[@КириллКадамцев]

@@BowHunter прошу прощения. Я сначала пощитал вас одним из тех кто убивает ради забавы. Ведь земля это не игровая площадка для людей, а наш дом и мы должны относится к ней соответственно. Ведь если нарушится баланс вприроде это и нанас очень сильно отразится.

[@КириллКадамцев]

@@BowHunter кстати я думаю взятся за освоение стрельбы из арбалета. Я в прошлом немного стрелял из пневматики на звук так как почти слепой. Из десяи шаров у меня восемь в мишени было.

[@UraletsVzgliad]

Давайте устроим фокусы с переобуванием для ор.закона

[@13676789]

ну номер то можно нанести. Там же в лро

[@BowHunter]

Нельзя. Так как это легализует незаконный бизнес по изготовлению и обращению оружия, которое в России официально не производится и не продавалось. Номер должен присваиваться оружию с момента его изготовления, и регистрироваться при ввозе в РФ, записываться в документ при продаже.

[@13676789]

@@BowHunter да ладно. н аножах импортных та ки делали раньше

[@BowHunter]

@@13676789 Нож не является самостоятельным охотничьим оружием для добычи обьектов охоты, несет прикладное значение. Охоты с ножом не существует в способах охоты. Кроме того, упругие элементы и детали, которые ведут к изменению значимых характеристик оружия обязаны нумероваться, как, например, ствол и затвор, или ствольная коробка. В метательном оружии это не только рама или ложемент, и даже не только сами плечи или ламели к ним, - это теперь и тяжи и сектора блоков. Вообразить, что в ОЛРР будет сидеть полицейский, наносящий чеканом номер на сектор блока, или тяги арбалета (луки и арбалеты могут быть и с резиновым приводом), - просто нереально, такого способа просто не существует.

[@simplyclearly5198]

Здравствуйте, как же теперь без рохи использовать стрелы? Даже дачные пострелухи стали вне закона.

[@BowHunter]

с заругленными наконечниками можно везде. а на своем участке дачном, пока не убьете кого-то, это никого не интересует

[@vovasapogoff6900]

А как быть с рекурсивными луками и стрелами из Decathlon? www.decathlon.ru/geologic-luk-initech-2-dl-pravshej--id_8174629.html www.decathlon.ru/geologic-strely-discovery-300x3-id_8542572.html Это теперь оружие и боеприпасы? Их продано несколько тысяч штук. И никаких документов на них никто и никогда не выдавал. Что с ними делать?

[@jgsamer9266]

Ничего, скрывается как всегда

[@olegbeloushenko9275]

Заебательская палочка.😅 Молодец!!!

[@igorja5046]

Я нихрена не понял, сначала Шалыгин топил за охоту с луком, разрешили охоту с луком, теперь он топит против? Или чего? Объясните мне? Что ему не нравится?

[@BowHunter]

За охоту с луком, как с приспособлением для охоты (КСО), не являющимся оружием. Для чего и был издан Приказ МПР №1 2014 года, который не утвердили. Луки и арбалеты оружейного фунтажа нужны не для охоты, а для торговли оружейным магазинам.

[@ПлатонОрлов-ц9ж]

Господин Шалыгин а без ёрничества с полной ответсвенностью вы можете сказать что же ждёт простых любителей пострелять из лука при встрече со стражами закона на природе, при простых пострелушках с друзьями...

[@BowHunter]

чуть позже расскажу, когда они выкатят новый гост на броды

[@ПлатонОрлов-ц9ж]

Оперативнонеожиданный коментарий, ждем...

[@дихлофостараканов]

поугарал с подводных ружей 🤣

[@katebush1]

Палочка !)))

[@irenstark5643]

Обсуждение правок в закон об оружии касающихся луков и арбалетов на «эхо Москвы» в программе «Стрелок» m.kzbin.info/www/bejne/b3fSgn5pjNmdr7s

[@maxfox4416]

Iren Stark у Асланяна главное - эпатировать публику. Отсюда и гипермазохизм вроде "делал ребенку рогатку - сделал срок". Не воспринимайте всерьёз.

[@irenstark5643]

@@maxfox4416 мы ему неоднократно ранее писали с просьбой сделать такую передачу и поднять вопрос на площадке "эха"- коли уж назвался "Стрелок".... Но конечно наше предложение было - пригласить профи от арчери и обсудить проблемме с ними... Так и формат был бы понятнее и тема более раскрыта и проблема освещена. Но автор есть автор... Не ругайте музыканта он играет как умеет... Спасибо так осветил, Хоть у кого то может екнет...

[@mikhaelsagajdakov4172]

Почему почему нужным людям жрать будет нечего

[@ФонтанФонтанов-ч5б]

Точняк

[@ДмитрийКремень-о2р]

сори но это не работает

[@albongo4227]

Ему бы научиться кратко излагать мысли... каждый видос на час. Где взять столько времени на просмотр :-)

[@ГерасимФ]

Времена до двух лет за складник у грибника в кармане возвращаются.

[@toniepokomonzebynarginieza5985]

Ответ: потому что всюду "Зверь" тянет лапу свою

[@СтаниславСвободолюбов]

👍👍👍