Почему военный трактор Кировец К-700 для армии СССР оказался непригоден?

Почему военный трактор Кировец К-700 для армии СССР оказался непригоден?
--------
Канал о редкой Советской технике, которая выпускалась малыми сериями или вовсе экспериментальные образцы времен СССР. Канал расскажет вам о грузовиках, автомобилях, тракторах, вездеходах, тягачах и не только. Подписывайся!
--------
ПОДПИШИСЬ: / @tehnikavremeni
и НАЖМИ на колокольчик!
--------
Видео загруженное на канал создано на основе принципа добросовестного использования.
Все авторские права принадлежат их законным владельцам.
Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет
ВАШИ авторские права... Свяжитесь с нами! - [e-mail]

[@TehnikaVremeni]

Если у вас есть что добавить к видео пишите

[@user-rz3wf2vw3d]

Кировец изначально проектировался под военные нужды...

[@user-ud1vo9ju3i]

Я стоя ещё за рулём ездил на нем, жил у автодрома ПТУ.

[@user-le5ne1pg3g]

@@user-rz3wf2vw3d эм нет

[@kashak_V8]

1:49 не вухскатные колёса, а двухосная задняя тележка. Двухскатная схема имеет на одной оси по два ската (колеса) с каждой стороны.

[@user-rq4ru2du1r]

А почему 700?

[@user-yc3hp7dp9j]

Был такой на работе .. Это нужно увидеть как он тянет ....спасибо инженерам .... 🙋

[@chastnyjsektor3013]

Самый монументальный трактор в Мире! Он реально красивый.

[@user-kr3hw5tg2n]

Потому его скопировали с тракора wagner wa14. К700 это не наше изобретение

[@chastnyjsektor3013]

@@user-kr3hw5tg2n не знаю кто там у кого скопировал, но Кировец выглядит красивее, как по мне

[@user-ud6le5ut6g]

Легендарный советский трактор. Он отлично зарекомендовал себя в военных целях, как тягач и траншеекопатель.

[@user-lg1hv9fr1c]

Работал именно на таком в2003-2006годах, пригоняли из Минска своим ходом в липецкую область3штуки к701. Были абсолютно новые в консерванте 1989 г. Выпуска. На прицепе кразовские мосты с приводом от вом трактора. Работал на нём -горя не знал) на сегодняшний день остался в хозяйстве один такой-батя на нём работает, даже фотки где-то есть))

[@user-if4kn7ix7r]

Вы с Липецка?

[@user-lg1hv9fr1c]

@@user-if4kn7ix7r Становлянский район, но в Москве живу давно уже))

[@user-wy8vp8je8i]

Ну и где ответ на свой же вопрос: почему он оказался непригоден???

[@user-qv5ch3uv7g]

🤣 если он на гвоздик наедет.... то кто будет колесо чинить? Вы вообще видели это колесо.... это чисто сельхозмашина... резина лопается сама от небольшого надреза... а делать его надо не меньше 4 человек... плюс поднять трактор на мягком грунте домкратами.. это вообще срань господня... вес передней полурамы 9 тонн.. и высота подьема со спущенным колесом около метра... пока починят...🤣🤣🤣 и война кончится

[@cartmanbp1]

да у него все видие такие. Клик-бейтный заголовок, слайдшоу, и отсутствие ответа и развитие темы. Откуда тут вообще какие то подписчики взялись.

[@Andrei-ee1of]

@@user-qv5ch3uv7g пришел из армии года три в колхозе отработал так за все время ниразу колеса на нем не ремонтировали

[@user-rv4qq6zw6n]

@@user-qv5ch3uv7g Это вам бабушки у подъезда рассказали что резина лопается от малейшего надреза? не смотрите много телевизор..

[@user-kv8tr6bc2e]

Лично колесо бортировал. Нас было 5 человек, все ломы и трубы перегнули, возились пол дня, так и отвезли в сельхоз технику. Дело было в 1992 году, до сих пор помню. Жесть!.

[@russtalingrad6491]

ни о чём !!!

[@user-go2wo7kt6t]

Ну почему же для военных целей не годится..цепляй за него что надо потяжелее и вперёд

[@user-ly6xl4pj1c]

А колесо прострелят и все...приехали...минимум надо три бойца что бы колесо снять...заменить камеру и поставить и время самое мало час!!!...Вот если бы Кировец на гусеницы...тогда да ему бы нашлось место в армии!!!

[@user-lh2jf5ez7h]

Плохо проработан материал.Это техника мобилизационного резерва т.е он гражданский,но в случае войны его можно мобилизовать.

[@user-qv5ch3uv7g]

Это не на военную моблизацию а на гражданскую оборону... не путайте...у меня когда работал на к700 было предписание... в военкомат но по линии гражданской оброны при ссср

[@user-mk7nx7mk3i]

Кировец удачно созданный советский трактор.

[@user-od4pb4um1l]

Это Джон дир если что

[@user-kr3hw5tg2n]

Скопированный с wagner wa14.

[@user-go9dg3ob5f]

701-й сила до сих пор в работе

[@user-cz4cd1bt5h]

Автор, Вы немного не правы. К-700 не прошёл испытания в армии. Как оказалось, он имеет очень высокий центр тяжести и из-за этого на государственных испытаниях он часто ложился на бок, что нельзя сказать про тот же самый 537-ой МАЗ

[@pig_74]

538

[@7903inside]

А переворот на нем, как я понял, считай смерть, т.к. кабина не имеет усиления и складывается в лепешку

[@vladimirtimoshenko5667]

Автор! Вы упомянули все что можно, но так и не ответили на вопрос поставленный в заглавие ролика "ПОЧЕМУ..."!!! Есть такая дисциплина "формальная логика" там, по мимо прочего, объясняется как логически правильно выстраивать текст! Удачи.

[@vladimir__1679]

Просто сам не понял ещё Что для чего было.. А просмотров собрать надо...

[@user-ve3dg3hb4w]

Это вопше трактор для конца света он универсален .

[@trap_city4772]

меня мой дед разказал что военный не могли водить к700 и поетму они перевернулис и поменяли на Мази ..Мази легко водить..у деда биль К701 и до сих пор есть ето легенда

[@user-qv5ch3uv7g]

🤣🤣🤣🤣🤣 причем тут военные? Он на уши встаёт из без военных.. достаточно на ходу диску лопнуть переднему.... и пипец....

[@user-fx4zo4gh4y]

@@user-qv5ch3uv7g это что надо сделать, чтобы диск лопнул? И не перевернется он из-за этого.

[@bronson4448]

Это высер, а не контент. Автор, ты, что за хрень то пособрал? Изучи историю и факты, как Н. С. Хрущев в Америке был, как он там Джонов Диров насмотрелся, как политбюро команду дало именно на разработку сельхозтрактора.

[@lvitasp]

Точно высер. Этот трактор создавался для обработки целинных земель прежде всего

[@Baibakty]

@@lvitasp сначала для военных, для селхозки позже отдали. но там тоже оказался наоборот вредным, продавливал грунт

[@user-je3vd9eu6c]

@@Baibakty Ни чего он не продавливает, учи мат часть. епт

[@Baibakty]

@@user-je3vd9eu6c ну да, смотря где и как. все равно не рентабельный трактор, лучше за эти средства собрали бы пару беларусов

[@user-je3vd9eu6c]

@@Baibakty я конечно не знаю в чем вы специалист, а может диванный эксперт, но скажу одно. Вы видимо не понимаете для каких работ предназначена данная тяжелая пахотная техника, раз советуете сделать 2 беларуса. Вот вам элементарно ссылка на таблицу(давление на грунт сх машин) Будет время почитаете. И может тогда поймете -почему беларусы не пашут землю на сельхоз угодиях, бабушке огород не всчет. Удачи.www.agroyug.ru/news/id-29863

[@user-nw5xv5ib3l]

ТУМ 150 , трубо укладочная машина для раскладки трубопровода , диаметр трубы 150 мм , всё это входит в состав полевого магистрального трубопровода для перекачки гсм . В армии на таких катались , они даже в авганистане были .

[@user-fd3su4lv1m]

Так точно,привод на все остальные прицепа,1985пошла труба 200.

[@user-nw5xv5ib3l]

@@user-fd3su4lv1m к сожелению 200 я ни куда не пошла , трубы на заборы а два опытных ТУМа в металолом , это было в 97 году , я тогда служил на срочной и всё это видел на нашем трубопроводном полигоне .

[@user-fd3su4lv1m]

Очень жаль ,на учениях были хорошие показатели . целый полигон труб ,всю Белоруссию отгородить можно.

[@user-nw5xv5ib3l]

@@user-fd3su4lv1m ПНУ 200 еще остались но на них ни кто не умет работать , у нас на базе хранения ГСМ 10 штук стоит .

[@user-fd3su4lv1m]

@@user-nw5xv5ib3l пусть стоят,дай бог не пригодятся,а если что старая гвардия сядет и зделает своё дело.

[@user-pm9jq2po3q]

В качестве аэродромного тягача применялся в авиации, на базах хранения техники и ремонтных заводах были с тралами технику от ж.д. перевозили. В инженерных частях тоже были с навесным оборудованием ( фреза, фронтальный погрузчик), были т-4, дт-75, т-150, т-130. А вот МТЗ не видел ни разу. Т-16 были в ремонтно- востановительном батальоне. Даже комбайны Нива использовали для обкоса аэродромов.

[@PD-jt8fm]

Шляпа а не контент, автор не теме совсем

[@mikibak2569]

В начале для военных, а потом для "страны".

[@nuton95]

1:35 правая передняя покрышка неправильно одета на диск.

[@ZhekUA]

Видел однажды тот самый трехосный К700, правда лишь шасси без обвеса.

[@roshen1795]

Что за бред? Если использовался в разных областях

[@117lyka]

Ремонтировал коробку скоростей на РМЗ до армии, мощнейший

[@Mechanic_36]

Такого вы ещё не видели

[@user-wx5we1qq1w]

"Бред сивой кобылы"

[@hpak35]

Хорошо что не долгий

[@nikolatesla4906]

я так и не понял почему к 700 оказался непригоден?

[@user-zo7md5mg4u]

Сейчас сочленненный карьерный тягач Воль бу стоит 25 миллионов а у нас экспериментальный почему старое не начать воспроизводить свое

[@akramat_axriev]

Это мощь это золото Ани трактор золото

[@theend1196]

Да, были времена!!! А сейчас уж пизд*ц, пизд*цом, разрушили страну

[@user-sr3tv3zk2q]

@S J неужели

[@user-sr3tv3zk2q]

@S J 47

[@user-sr3tv3zk2q]

@S J про СССР ничего плохого не помню зато сейчас сколько говна

[@user-sk9rt6fg3w]

@S J если бы он знал, какие перемены настали , то наверное в гробу бы перевернулся.

[@user-sk9rt6fg3w]

@Kuri Koer по твоему он был бы счастлив?)

[@VeznovetsMikhail]

У нас в части было несколько модификаций этого тягоча. В Гродно в мехчасти до сих пор в строю

[@superbird6.998]

А что, кто-то на полном серьезе думал, что трактор, разработанный для пашни, есть полноценная замена специализированному армейскому тягачу? Хотя о чем я - и не такое на веру принимают...

[@user-ll5ix3mm4j]

А какие он классные колеи режет

[@user-gu6rq5fo3p]

Не только К700,но и Т-150 для армии шли.Два года назад с консервации пригоняли аэродром ДОСААФ чистить.

[@sergolivenz631]

Подобные трактора в Америке тоже используются только в сельском хозяйстве, весьма интенсивно.

[@MrYunker1971]

Х.в. не "прошла", а Мы в ней потерпели поражение..

[@BzdashekZaperdeckiy]

Не вы, а сраный совок.

[@user-pk9bp6dh8i]

Почему не годится. Я служил в автобате 2015-2016 и у нас были кировцы. Они мосты таскали.

[@Maksymmus]

так ролик называется "Почему..?" а автор чё-то рассказывал, рассказывал и так и не ответил на этот вопрос. видимо сам толком не понял что хотел в этом видео донести..

[@21YHN]

Не двух скатные ( спаренные колеса) ,а двух осные в данном ролике трёх осные имели ввиду.так что так.

[@user-gv3vc7ze1v]

Были, были и двухскатные, в ролике нет.

[@21YHN]

@@user-gv3vc7ze1v понимаете,говорит о двух скатном ,а показывает трёх осную.это как показать грушу и говорить что это яблоко.

[@user-gv3vc7ze1v]

Ну вообще то вы правы

[@user-th5wq2ow7d]

Касемсот очен мошны техника 👍👍😘

[@user-nv9pb4nd2t]

Серый кировец на фото, это вроде в саратове на соколовой горе

[@zevs5953]

Насчёт прокладки труб основных магистралей---тема гражданская, в армии на их базе были полевые трубоукладчики ( 100--150 мм.)

[@Serge-gh8pw]

👍👍👍

[@user-gf4mq2pk3i]

Все поля укатали, эти Кировцы. После Кировца земля, как асфальт.

[@PiRoman-333]

Автор так и не ответил на вопрос "Почему военный трактор Кировец К-700 для армии СССР оказался непригоден?"

[@romanch163]

Привет! Спасибо за видео. Как всегда лайк .

[@TehnikaVremeni]

Спасибо!

[@user-jp4fs7vw2w]

Не пошел в армию этот трактор потому что у него изначально стояли рессоры и скорость у него была 80 км час из за этого он прыгал и переворачивался. Не прошел испытания. Поэтому военные отказались от него и сделали заказ заводу маз а трактору заменили КПП сделали тяговой тихаходной и пустили в народ с/х

[@kzamsir3204]

незнаю правда или нет но слышал что он склонен к опрокидыванию в бок. трактор весьма тяжелый и при переворачивании кабина сильно деформируется и тракториста заминает насмерть почти всегда.... ну я такое слышал... насколько правда незнаю....

[@Masterognennogoshva]

100%правда

[@user-nt2os8et7p]

Для гдр они даже с защитными дугами шли, в самом совке нет, ибо пох на людей было

[@user-dw5fv3yy1f]

Да почти правда , Я ОДИН ИЗ ВЫЖИВШИХ .

[@user-bw1wk9co1s]

Правда,и гололеда он боится,сам на таком работаю

[@LEON-mz4ev]

@@user-bw1wk9co1s гололёд все боятся, что на резине

[@Roq5Brdv]

У нас в организации приобрели два погрузчика Амкодор, из-за прожорливости К-700, который стоит ждет часа списания.

[@user-sn7cp4rd9d]

При Союзе Диз топливо никто не считал,Лили даже в систему охлаждения(на севере), при так называемой Рыночной экономике эта машина говоря простым языком стала в напряг не по Самотлорскому месторождению ездила наверное и сейчас ездит с прицепленным к навеске отвалом от бульдозера С-100,снег по кустам чистит,представляете,какой там расход топлива и смысл эксплуатации такой техники знают только те кто эксплуатирует эту технику,а в сельское хозяйство он попал по причине ненужности военным,куда девать людей и завод на котором его производили,эта машина была бы хороша в трёхосном исполнении для вывозки леса по бездорожью в том же сельском хозяйстве на слабых грунтах, такой техники увидеть не пришлось,очевидно за ненадобностью, а может умом не дошли.

[@user-io9zy8wo3h]

Сколько уничтожали технику когда части леквидирывали , это пиздец у нас ЗИЛы приходили всего 36км проехали всё новое , а их разбирали на металлолом , это было страшно смотреть .

[@shuba2931]

Вот и просрали все ,если бы у коммунистов были мозг и совесть то горбатого повесили еще бы 1985

[@untermenschkazapovischmosk4736]

@@shuba2931 Коммуняки никогда этим человеческим качеством не обладали, ибо нелюди по определению

[@fantazer571]

Подкачки колёс нет,а без подкачки куда поедешь,одна пуля,и стоит,баллоны бортировать-за день не управишься. По тягучести тоже не ахти,в гололёд как корова на льду

[@user-bw1wk9co1s]

Знакомо,сам на таком работаю,как бортировать так беда...

[@venomvenom4810]

@@user-bw1wk9co1s почём сейчас пакришка ?

[@user-bw1wk9co1s]

@@venomvenom4810 точно не скажу,мне 2 года назад брали на кировец,вроде около 70000 одна стоит

[@user-qv5ch3uv7g]

Дурак какой-то брякнул что это типа тягач ракетный 🤣🤣🤣🤣 это обычный сельхозтрактор только делал его конструктор танков на кировском заводе за основу был взят американский форд.. компановка... была удачной... А военный это пкт.... там совсем другая машина...

[@user-bw1wk9co1s]

@@user-qv5ch3uv7g это точно))не для войны его делали,а для вспашки полей.12 лемехов тащит за собой))а всякие диванные специалисты всякую чушь говорят,лишь бы СССР представить страной,которая всех завоевать хотела

[@user-rl9fw2xy1u]

А вы знали что все К-700 находящиеся в совхозах и колхозах стояли на специальном военном учете в военных комиссариатах.

[@user-bk8hb1op2v]

Золото Ани трактор

[@cbtr2962]

К 700 выпускали до 2013 года жаль

[@rianon2000]

его и сейчас выпускают в другой модели

[@untermenschkazapovischmosk4736]

Щас 744 полным ходом гонят. Своими глазами в Октябре на Путиловце видел

[@user-fc1ux7ob5l]

Советский Союз всю технику строил в первую очередь для Армии, а потом адаптировал под гражданские цели. А не наоборот.

[@user-yy3ov2xy9q]

Конечно же он хороший только электро оборудование не очень всегда горит вк

[@pig_74]

Промокшее ВК значит.

[@user-xk4ko1ks9q]

Видал такие кировцы трубоукладчики правда на консервации если можно это так назвать

[@tem4ik46]

До сих пор он у нас поля пашет !

[@user-bashkir95]

Трактор подобной компановки Хрущев увидел за бугром, и по приезду на родину поставил задачу конструкторам разработать аналог. Так что, уважаемый автор видео, ни разу это не идея кировского тракторного завода)

[@user-sk1eh2ou6d]

Ну и что это за забугорный трактор?ничего подобгого и столь удачного за бугром не видел

[@user-bashkir95]

@@user-sk1eh2ou6d что за трактор? С Джон Диров всё началось.

[@user-sk1eh2ou6d]

@@user-bashkir95 что ЧТЗ на базе КЕТов.это знаю.а про кирюшу с дирами не слыхивал. Ты бы образец показал.с какой модели джона спроектировали к-700?

[@user-bashkir95]

@@user-sk1eh2ou6d на работе работу работаю, нет времени отвлекаться, в интернете поищите)там вся информация есть.

[@user-wf7zj2rj8i]

КировецК700Вещь

[@sakenutegaliev7436]

К 700 ето сила вы чо

[@user-tv9xn6le8h]

Не очень знаете историю. К700 в цвете хаки в нужом кол-ве работал на оборонку и зарекомендовал себя с отличной стороны. С наращивание техники чтобы скрыть часть техники замаскировали в желтый цвет под сельх технику где они и трудились до призыва на случай войны.

[@user-sc6lu5ix3z]

Ну моторесурс МАЗа-537 не большой. Тралы таскали и они и Кировцы. По тех дорогах что они ездили, большой разницы в скорости не было. Те же самые КрАЗы, даже на асфальте при поездке км. на 400-500 быстроходностью не отличались.

[@user-iq5dv4dm9c]

В СССР все гнали для армии остаток для народного хозяйства !Даже космонавтика с Гагариным была вторична ! В первую голову доставка зарядов !

[@user-sn1bj1li2g]

Дак на войне и ложка сгодится, но это не значит "военная " разработка. Про "гигантизм" в Союзе ничего не слышали, - так все им пропитано было. А потом не знали , что с этими наработками делать.( причем за это создателей и вдохновителей осыпали премиями и наградами, а Союз соответственно от этих рекордов надорвался и...).

[@user-sz9kl1ur3e]

Это на зывается техника двойного назначения. КИРАВИЦ ВСТАЛ НА КОНВЕР БЛАГОДАРЯ Н. С ХРУЩОВУ. После поестки в сша

[@user-lx6zp5wk1y]

Ты что, букварь на самокрутки искурил?

[@Masterognennogoshva]

@@user-lx6zp5wk1y ссу от смеха, хотел написать, а тут написано уже.

[@VadimNaninets]

Трактора в качестве тягачей в армии не используются в виду малой скорости передвижения и неспособности выдерживать темп марша и двигаться в одной колонне вместе с остальной техникой своего подразделения

[@user-gn4xb9zj9f]

Ну... и в чем он не подходит армии? Я так и не понял....

[@user-wf8gp5nk3z]

Кировец и К 700 701 .... Земля и небо .. кировец ресорная машина ..! А к 700 й табуретка ... И вся техника при союзе стояла на учёте военкомата это тягачи ..

[@user-lw3rk1hg4p]

У меня ещё ездят кировцы

[@borodemon]

Хрень не пиши. Никаких орудий он не таскал никогда и не предполагалось его так использовать. Правильно отметили - Хрущ после поездки в штаты привёз рекламку "джондира" и дал указание сделать аналогичный трактор. За работу взялся Кировский завод и КБ во главе с Котиным - это единственная связь с военными у этой машины. Немного из этой истории есть у Мироненко. ЗЫ: На первых партиях были проблемы с надёжностью шарнирного узла из-за невозможности использовать легированные стали - запрет распространялся на гражданскую технику.

[@user-oo1zc2et7q]

Текст как плохой перевод на русский.

[@user-xv9ds9xs6y]

Кто на МАЗе катался?

[@untermenschkazapovischmosk4736]

Я,йопта! Причем на всех трех поколениях. ЧО хотел?

[@user-bl6sh2hw7w]

К 700 изночально был задуман для сельского хозяйства.

[@pavelmeridian3428]

Кыргыз ! Даже не заикайся !

[@user-vy9kc4bq1q]

Привет коллега, наш друг кыргыз посётся на канале "SATORO Aвто"

[@pavelmeridian3428]

@@user-vy9kc4bq1q Я его уже на трёх каналах вижу ))) Бибип и Прибамбас , там он тоже отмечается . 👉😲😂🤣

[@user-xr2iu7iw9e]

Самый известный советский трактор, но не для армии!

[@catsgang3409]

Такой опыт дал понять.что точьно не годится?!?какой опыт?я не понял

[@user-sg6py2ej5m]

Военные его не приняли потом му что он должен был вытягивать подбитую броне технику с поля битвы ...но сам не имел даже противопульной брони...а уж танки этот трактор таскает легко...сам видел

[@user-ix4io6ob3k]

Втянули в гонки искусственно, им это удалось

[@untermenschkazapovischmosk4736]

А совок и не против был 😉 Прикинь?

[@user-ix4io6ob3k]

@@untermenschkazapovischmosk4736 а савок и в марсе савок прикинь

[@untermenschkazapovischmosk4736]

@@user-ix4io6ob3k Ну да. Можно вывести человека из совка, но совок из человека - нереально.

[@user-ix4io6ob3k]

@@untermenschkazapovischmosk4736 палка есть палка, член есть член. нельзя из палки вырасти члена...

[@Kafulso]

Так почему же блин?

[@user-in5mh5zl2g]

так и не понял почему

[@user-ko3yg3bs6k]

Автор,не правильную информацию подаешь. Служил 78-80 кировцы использовались в СА.

[@arturs2955]

хрень, в армии на складах как минимум стоят ПЗМ, АПРМ, крановая установка, буровая установка, и этот, который с пилой, кабелеукладчик, и все это на базе к-701, может и еще какие спецмашины есть

[@skeww_vt1143]

Что за авто позади Кирова едет на 0:57?

[@anatryab7805]

На "колхиду" похожа.

[@user-zw7yd2xo7q]

А зачем? Ведь был МАЗ 538

[@user-pd6qk8vl1w]

Изначала это был тягач, с двумя или тремя осями и кабиной как квартира. Его задача была перемещать тяжёлые ракеты на полуприцепе. В 1964 году Пеньковский продал всё с потрохами матрасникам и из них начали лепить трактора

[@cherniichernii7093]

Пеньковский , это тот что служил в РВСН под городом Гайсын ?

[@user-pd6qk8vl1w]

@@cherniichernii7093 Этого я не знаю. Знаю что имя его Олег

[@dayning_of_ligthrudota1741]

С хера ли не пригоден?я в 17году с армии пришел, механик-водитель удм2, это кировец к702, предназначен для прокладывание и расчистки дороги, на пару с Бат2, также и т150 есть в армии, роет траншеи, и никуда они не делись, до сих пор в армии используют как военную технику

[@user-qv5ch3uv7g]

Иди по паши на 702..🤣🤣🤣

[@sirGiga]

Так почему не приняли?

[@user-ot5rp3fd7q]

Фотки не в кон...

[@user-wf7fo4fe7b]

Автор не знает что такое двухскатные колёса

[@finkelmanalex6686]

Сумбур.

[@jeremydorn5168]

Spapple

[@filmfilm8129]

СССР был развит! После войны надо было развивать страну, и холодная война не при чем!

[@user-wb3mp6xs1b]

Расход горючего не больше иностранных силы иемеряно черта утачит если не работали то не лиздите спецы диваные

[@user-wr4cp5pu5v]

Вообще-то в колхозе где было два К-700, может трактористы были неграмотными, НО; К-700 (ты) вечно простаивали потому как проблема с топливной аппаратуры была. Постоянно.

[@jeremydorn5168]

Oneita

[@user-nw9im8qq7h]

Непригоден потому, что слишком высокий...

[@zubovsky77432]

Для гражданки он как раз на&ер не нужен был. От него в деревнях плевались. Где к700 прошел, там ничего не растет. И сложный был и прожорливый.

[@untermenschkazapovischmosk4736]

Не было бы коммуняк, не было бы никакой холодной войны.

[@BzdashekZaperdeckiy]

А возможно, и горячей не было в сороковые.

[@untermenschkazapovischmosk4736]

@@BzdashekZaperdeckiy Не возможно, а не было бы точно

[@BzdashekZaperdeckiy]

@@untermenschkazapovischmosk4736 И СССР не развалился бы к хуям, если бы коммуняк не было.

[@untermenschkazapovischmosk4736]

@@BzdashekZaperdeckiy Не было бы коммуняк, не было бы и совка.

[@BzdashekZaperdeckiy]

@@untermenschkazapovischmosk4736 И путинораши тогда не было бы.

[@user-er8ek8yl3x]

Зачем у Кировца руль справа?, вот вопрос!...

[@user-pi1mk9ki9x]

Для вспашки полей. У этого агро процесса есть особенность. Плуг отваливает только в право. И механизатор видел край пашни.

[@user-er8ek8yl3x]

@@user-pi1mk9ki9x трактористу при пахоте нужно видеть край пашни где идёт первый плуг, а он всегда слева, и обзор закрывает огромный капот трактора...

[@user-er8ek8yl3x]

@@user-pi1mk9ki9x Изначально трактор разрабатывался как военный тягач, а не сельхозтехника..

[@user-hx4xd5ys1j]

Закончи курсы тракториста, папоши поля, тогда поймеш, зачем руль с право.

[@user-ox5rg3uf8g]

Автор все с ног на голову перевернул