Почему Земледелие в Засушливых Районах это Большая Ошибка

Человек уже давно меняет природу, исходя из своих потребностей. Учитывая сколько людей живет на планете и сколько еды нужно нам всем, неудивительно, что выращивать продукты мы пытаемся даже в засушливых местах планеты. Ведь, казалось бы, что может быть проще - обеспечиваешь обильный полив и все, собирай урожай. Хотелось бы, но нет. Кроме того, что такое земледелие требует огромного количества пресной воды, которая и так в дефиците, очень велик риск ошибок. Которые бывает невозможно исправить и они приводят к экологическим катастрофам. В новейшей истории уже достаточно примеров, когда подобные проекты привели к ужасным последствиям. Так почему земледелие в засушливых районах планеты может быть большой ошибкой? Давайте разбираться. Что вы знаете об Аральском море и причем тут земледелие? Почему его историю называют худшей экологической катастрофой двадцатого века?
#сельскоехозяйство #технологии #саудовскаяаравия
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/

[@MrMuha777]

У нас в Израиле морковку, картошку, перец и помидоры выращивают на соланчаках на пересохшем дне мёртвого моря. И воды при этом используют раз в 5 меньше чем соседи. Просто под рядком плёнка что бы вода в глубь не уходила, и сверху плёнка что бы меньше испарилось и солнце не сжигало. Да ещё полив по каплям к корню растения. Для полива используют очищенную воду, в Израиле 95% воды повторно используют. Как результат , пустынный Израиль продаёт излишки воды соседям, и закачивает в водоносные горизонты.

[@AleksandrArtroom]

В Израиле вообще грамотные ребята живут. В пустыне картошку выращивают и России снег продают %) Как говорил один хороший человек по имени Кот Базилио: Пока на свете живы дураки обманом жить нам стало быть с руки.

[@aziziyan1256]

А в Таджикистане воду вообще не считают поливают арыками а

[@user-gf6kv5it2j]

А можно практичный вопрос🤔? А на солончакох не слишком солёная земля? Или грунт привозной или спец. выведеные сорта высаживаются?

[@user-qt2it5iq3c]

@@sergei98 а на чем же выращивают овощи?

[@MrMuha777]

@@user-gf6kv5it2j грунт привозят и частично смешивают с местным песком . На одном песке только пальмы растут.

[@user-un1ce8yr9l]

Живу в Подмосковье. Как в 90-ые колхозы-совхозы "разбомбили", так с тех пор и пустуют поля. Точнее не пустуют, а зарастают деревьями-кустарником-борщевиком. И всем всё пох...! Стоят полуразрушенные фермы и птицефабрики. Оставшиеся в сёлах люди, ездят на работу в ближайшие города. А деревни все вымерли. Нету деревень. Есть дачные посёлки. Так что не страшно неправильное земледелие, страшно НЕПРАВИЛЬНОЕ правительство!

[@user-fd3uk6lj6b]

В Ростовской области распахан и засажен каждый мало мальски пригодный клочок земли. На непригодных пасутся коровы и овцы. Всё в ваших руках)

[@user-un1ce8yr9l]

@@user-fd3uk6lj6b Правда? А Вы знаете, что по суду, у всех изъяли документы на право владения паями земли? В 90-ые после развала колхозов-совхозов людям, сельским работникам, раздали документы на право собственности на землю, по 2-3-4 га, везде по разному. В этом веке документы у всех отобрали. Я пишу про то, что знаю, живу в Моск. обл. у меня и родня и друзья на селе проживают. Пытались в одной деревни мужики коров на молоко держать. Так назначенный Москвой глава села, своей властью приказал и огромный выпас для скота перепахали, чтобы там нельзя было пасти коров. Коров забили на мясо, того придурка-главу сняли с работы, а выпас так и остался перепаханным.

[@user-ir6mz4en2c]

@@user-fd3uk6lj6b Удивительно. А Вы не в курсе, что климат немного другой?

[@user-fd3uk6lj6b]

@@user-ir6mz4en2cраньше я жил в Подмосковье. И дед у меня агроном был. У вас скотоводство перспективно, у нас зерно.

[@viperaberus6267]

Все правильно, был бы я правителем, отобрал бы у вас все имущество и паспорта, а потом бы в колхозы загнал чтоб вы пахали за трудодни. Тем более вы сами этого выпрашиваете слезно. ))))

[@user-jj8qg3ff1q]

А где-то год назад на этом канале рассказывали как замечательно, что Саудовская Аравия превращает пустыню в зеленые насаждения.

[@johnshepard6851]

"Ставка не зашла!"

[@user-yj7bp6bz4z]

Так недавно писали что домашний урановый обогреватель это тоже тепло 🤣

[@user-gv1ze7ku3j]

Нет это не то, я думаю нужен глобальный проект это типа строим солнечные электростанции зеркальные. Потом к ним делаем опреснительные заводы с океана. К тому же есть под Сахарой подводное озеро. Если есть полости под землёй там скапливается дождевая вода. Так что есть ещё такая фишка что чем больше зелёных насаждений тем больше осадков поскольку там где листья деревьев испаряют влагу там воздух холодней и туда идут облака. Это всё должнн быть проэкт и международные организации где на общих ресурсах улучшали жизнь на тех или иных территориях.

[@user-gv1ze7ku3j]

Государство может иметь свою культуру но вкладывается в общий союз а этот союз государств спонсирует облагораживание территорий.

[@user-ck9wk1pz6d]

@@user-gv1ze7ku3j давайте засрем землю окончательно

[@Buba_Kastorsky]

На даче в этом году всё же стал использовать капельное орошение , и ...охренел от результатов . Свекла ,картофель , морковь , огурцы, помидоры , кабачки пришлось раздать родственникам . А проблемму с подачей воды два раза в неделю , и головные боли связанные с этим ЗАБЫЛ. Заполнил ёмкость водой и ...весь полив . Соседи все решили весной 2023 года переходить на этот способ.

[@arthur.mandarin]

Вы трубу провели и по трубочкам капает к корням ?

[@Buba_Kastorsky]

@@arthur.mandarin Да , набрал б/у пластиковых труб на 15 у друга ( он занимается водопроводом , меняет в школах , д/садах ) . Проложил по рядам , через каждые 40 см просверлил маленькую дырочку , и вуаля . Подачу воды по рядам можно регулировать .

[@arthur.mandarin]

@@Buba_Kastorsky круто, молодец

[@user-fl9ok2zm7t]

потому и Наполеон👍👍👍

[@user-es2nw8lj7z]

пересчитай экономику не по принципу усё на халяву ! , 4 десяток лет витает мыслишка лично у меня . стальные бочки БУ живут не долго , трактор пашет - трубки убирать и хранить

[@gvasilyev84]

Земледелие в засушливых районах это единственный вариант выживания человечества, потому что из-за резких перепадов погоды нас ждут десятилетия засух и катастрофических наводнений. Поливное земледелие и отсутствие рециркуляции воды в таких условиях - это тупик. Это не значит что надо отказаться от земледелия. Это значит что нужно строить гигантские теплицы, огромные водохранилища и увеличить повторное использование воды в несколько порядков.

[@donkeyiaiaia4315]

Не всегда отрицательные последствия так очевидны. Северо-Крымский канал вроде бы всем только на пользу пошел. Да и в целом, большинство рек выливает пресную воду в соленые океаны, вполне можно использовать часть ее для орошения засушливых регионов, только с доставкой проблема.

[@user-ir6mz4en2c]

Вы не понимаете. Реки - это другое

[@johnshepard6851]

А ещё можно айсберги на буксире из Арктики и Антарктики к берегам Сахары подгонять. Правда "усыхать" будут на 2/3 да и нищие негры никогда не расплатятся за сожженое кораблями топливо.

[@user-hq7se9py6b]

у "людей недоразумных" не хватает мозга использовать водород или гидроэлектростанции для использовании энергии по этой причине они вымрут

[@KonstantinAleksandrovich999]

Да Аральское море частично осушилось и опана. На дне обнаружены древние поселения. Т.е кода то давно это море было гораздо меньше чем сейчас. Что говорит о том, что есть какой природный цикл, который приводит то к увеличению моря, то к его уменьшению

[@satorigiissin6562]

Есть правда нюанс связанный с тектоникой и постепенным увеличением водосбора по мере отступления ледников, а так же общим расположением тех поселений вдоль старой прибрежной линии, что не шибко уж и далеко были обнаружены от линии образца середины прошлого века была. Похожая картина в чуть больших масштабах с постепенным подтоплением эллинистических полисов на восточном черноморском берегу имеет место быть. А еще, на всё том же западном берегу черноморского бассейна, на глубине в полсотни метров есть старые дельты рек и поселения неолитической эпохи и времен ранней бронзы.

[@APTEM_Me]

Аральское море это такая лужа, которая периодически возникает раз в 10000 лет при таянии ледников, затем сохнет где то лет 600-700 пока не образуется пустыня и так до следующего ледника. Даже если бы люди не вмешались и не ускорили процесс, Аральское море всё равно бы высохло только позже, лет это через 100-150.

[@user-hq7se9py6b]

@@APTEM_Me лужа в твоей бошке

[@Nordmid]

@@user-hq7se9py6b какие мы чувствительные

[@user-kz3yc2xd3u]

@@APTEM_Me с Аралом не всё так просто. Периодически Амударья через Узбой идет в Каспийское море.

[@user-no1hw6yy4q]

Я так понял, автор занимается переводом англоязычных сайтов. Хотя бы за это респект

[@dl3e164]

Не, просто англоязычного канала

[@golosn3559]

Да, настоящая наука сейчас только на Западе.

[@vmestemesila]

Мы сегодняшние оказались в моменте, когда дальнейшее существование цивилизации невозможно, потому что наш мировоззренческий фундамент не соответствует действительности. Мы живём в потребительском обществе, а оно конечно. Потребительство опирается на техногенность, а любая техногенная цивилизация обречена на гибель. Более двадцати лет существует уникальный университет, который всем предлагает Новую научную парадигму. Базисом её являются постулаты императивной физики: Мир абсолютно материален. Мир изначально программен. Жизнь - следствие программности мира. Процесс созидания без разумного начала невозможен, есть Высшее Начало - Творец. Они дают ответы на многие вопросы и единственный выход из всех кризисов. Кому понятно о чём написала, дам информацию для изучения.

[@user-es2nw8lj7z]

здохнем без ресурсов во благо "золотого миллиарда " ? Ну так весь Запад под этим знаменем идёт ! И ты решил возглавить колонну идущих на ..... Влаг в рукуи, барабан на шею .

[@user-yc1kn8zj8g]

Новой программы, которым доволен ТВОРЕЦ, не существует. АЛЛАХ, ТВОРЕЦ всех миров, сказал: - Сегодня Я завершил для вас вашу религию, и закончил для вас Мою милость, и удовлетворился для вас исламом как религией. ( Коран 5:3).

[@user-yc1kn8zj8g]

@Свидетель Иеговы у вас есть информация на каком языке будут говорить все люди?

[@aleksandr4995]

Сборище сектантов собралось под этим коментарием 🤣🤣🤣

[@user-fl9ok2zm7t]

@@user-yc1kn8zj8g дорогой, райская жизнь наступит когда эти болтуны наконец заткнутся

[@user-vf3sz2bq1v]

Если бы это видео было выпущено первобытными людьми оно бы называлось "Почему земледелие везде и всюду это большая ошибка". И там бы рассказывалось как после подсечно-огневого земледелия истощаются поля и все время приходится сжигать новый лес. Но жизнь не стоит на месте и земледелие в современных засушливых районах найдет свои методы без разрушения экологии

[@user-vo1sq4ju3h]

На счет Аральского моря добавлю, что малый Арал еще существует за счет дамбы построенной в Казахстане.

[@solarscorcher1566]

Он не просто существует, а развивается. Туда даже рыбу заселили. Второй этап кокаральской плотины должен ещё больше улучшить ситуацию, но пока денег нет.

[@anastasi_med_user-oe6jo9fj5w]

@@solarscorcher1566 читала, что они сократили посевы хлопка и занялись озеленением, чтобы бороться с пустыней. Честь им и хвала!

[@diii2001]

Добавлю что большой Арал стал Айдаркулем и Саракамышем :)

[@steppeez]

дикие реки привыкли расточительно сливать пресную воду в солёные моря

[@user-js4cs5ls4w]

Рыбе же тоже надо что-то пить.

[@steppeez]

@@user-js4cs5ls4w , и сикастый-бурый медведь хитёр рыбачить в вершках без существенных затрат на модернизацию технологий

[@user-js4cs5ls4w]

@@steppeez я охочусь на рыбаков. И рыба, и мясо сразу.

[@steppeez]

@@user-js4cs5ls4w , могучие инспекторы могут предупреждать добычу о своём могуществе (в драке и в разведке)

[@steppeez]

@Свидетель Иеговы , да ещё и при своей жизни смертные особи могу немешкая использовать дар пофигизма против противных запудривателей мозгов (если тираны не мешают пользоваться дарами физическим насилием)

[@user-qm3po8qr9h]

Вода постепенно уходит под землю. Частично сама а частично ее туда закачивает человек. Как? Очень просто, добыча сланцевого газа. Но говорят про полив растений. Но после полива Вода испаряется и выпадает потом с дождями. А после добычи газа это уже навсегда. Вода остаётся в пустотах под землей. Заливает горные выработки оставленные горняками. Так что выходит добыча полезных ископаемых страшнее чем полив? Или как?

[@Matvei80x]

Вот уж точно что название проблемы "глобальное потепление" совсем не корректное, скорей "закат паразитической цивилизации".

[@user-ed2yr7yv3k]

Строить проэкты по отбору и опреснению морской воды которые выходят в океан слишком дорого, а отбирать воду с речек и подземных резервов дешевле , люди как всегда пилят стул на котором сидят.

[@voldemerjanuarij7340]

Засушливые районы получают достаточно солнечной энергии. И не воспользоваться таким положением глупо. При современных технологических возможностях человечества это вполне возможно- СХ комплексы с замкнутым циклом воды, и пр...

[@asaurusslair9722]

угу, опреснители сделать, тупо на солнце, даже без батарей или прочего

[@RayneRaily]

Ну да, а потом миллионные затраты на участок картошечкой окупать)

[@freedoomflame4512]

Просто в засушливых районах нужно использовать технологию гидропоники и аэропоники. Что касается аэропоники, то нужно строить теплицы с солнечными панелями. Которые не будут выделять отходов и будут на полном самообеспечении.

[@user-cm5te4pt7w]

Не согласен !!!

[@humanities9231]

У каждого буржуя есть свой бассейн. А нам теперь воду экономить.

[@user-kw4dp1eb2l]

Напомню, а может и просвещу кто не в курсе. 1\5 часть всех продуктов на планете пропадает и это не недоеденная картошка или выкинунуй кусок хлеба, такое никто всерьёз и не считает. Это продукция с супермаркетов и оптовых складов которую просто не получается реализовать на рынке...

[@user-gq7xs9mi1d]

гидропоника лучший вариант для выращивания еды с меньшими затратами пресной воды

[@user-lg1ee5rt8o]

Автор как всегда занимается подменой фактов. После распада СССР за 5 лет урожайность, да и площадь засеваемая под хлопок в Казахстане и Узбекистане уменьшилась в разы. Ирригационная система по большей части была разрушена. Но пафосные рассказы о том как в 2010-х годах уменьньшалось Аральское море в ролике присутствуют. Хотя в 2010-х годах уровень засева хлопком в разы меньше чем в 1987 году. Отсюда вывод орошение не виновато в умирании Аральского моря.

[@alxbltr4140]

Что бы сохранить воду надо сохранить лес. У нас же его самозабвенно уничтожают, так как если бы жизнь заканчивалась на нынешнем поколении.

[@asaurusslair9722]

в больничку идите, хоть слабоумие не лечится, но хоть на одного идиота в интернете будет меньше.

[@sc0or]

Сначала "ошибкой" была атомная энергетика (и Германия снюхалась с ТОРФ на предмет газа), а теперь - орошаемые земли (зерновой корридор - ага, знаем). PS Вода из атмосферы никуда не девается. Сколько оросили, столько и испарится в конце концов. Если вместо рыбы нужна была пшеница и хлопок, то Аралу не повезло.

[@Cygf643]

Ошибка в том, что много еды идёт на корм скоту, выход только один! Отказаться от мяса и тогда всего будет в изобилии для всех, да и злобы меньше будет и войн!

[@sc0or]

@@Cygf643 Желудки животных лучше приспособлены для переработки растительной пищи. Если не есть мясо, ресурсов для того-же углеводно-белкового баланса нужно будет больше. Это все-равно как если бы Вы предложили питаться удобрениями. Мы же не бактерии, однако

[@Cygf643]

@@sc0or это все равно, что подойти к челу который пилит сук на котором сидит и попросить его не делать этого на, что он тебе ответит йо мэн не пудри мне мозг я не могу не пилить деревья для этого предназначена моя пилка)

[@Cygf643]

@@sc0or а вообще ситуация такова, что доктора сначала говорят тебе, что ты предназначен для мяса, а в старости они говорят тебе. Что ты предназначен для таблеток

[@Cygf643]

@@sc0or выбор за тобой) слушать тех кто хотят, что бы ты отдал им деньги за стейк, Здоровье и потом отдал свои сбережения за лекарства, или отказаться от пищи волков и тигров и стать нормальным приматом который ест бананы)

[@danlem]

"Класс" Т.е. у них там на юге много условно-бесплатной солнечной энергии и песка, но мало воды. При этом они не строят теплицы в которых можно поддерживать нужный уровень температуры и влажности, а просто выливают воду в песок?! Я просто похлопаю...

[@Vlastelin]

Когда начали говорить про Америку внезапно стало понятно, почему форсят глобальное потепление.

[@user-js4cs5ls4w]

Почему?

[@Vlastelin]

@@user-js4cs5ls4w перекладывание ответственности/подмена понятий. В Южном Парке было, но там это не понятно описали. В изменении климата, в пересыхании рек - виноваты конкретные люди, а описывают так, будто это не люди, а природа, глобальное потепление какое-то. Ну по крайней мере для меня так всё выглядело и выглядит, мб я чего-то раньше не знал или не понимал. Просто под глобальным потеплением подразумевается естественный процесс, который человечество просто немного приблизило, ничего критичного как по мне. А оказывается проблемы серьезные есть, но они заключаются не в природе, не в потеплении, а в людях. Смысл термина изменился. Сейчас глобальное потепление значим сумму факторов, которыми люди уничтожают Землю и ничего общего с реальным глобальным потеплением.

[@user-js4cs5ls4w]

@@Vlastelin и природа, и люди. Все внесли свой "вклад".

[@timoxatlmoxa5708]

А как же круговорот воды в природе? Испарения затем дожди и потопы...

[@Tavaspar300]

В Казахстане необходимо провести тотальные посадки саксаула, джузгуна и других засухоустойчивых растений, эти посадки кардинально изменят ситуацию в Казахстане.

[@user-lk1zz6sc1n]

Если есть много солнца и ветра, можно - опреснять воду из моря и океана.

[@pavelpereladov7188]

Солнце можно использовать для опреснения. Правда для этого надо построить огромные испарители - заливать туда морскую воду, солнце будет испарять через стекло, а водяные пары можно охлаждать в подземных охладителях - по типу погреба - там собирать конденсат. Полученную соль - использовать как химическое сырье. Так и вода и химикаты будут. Морская вода содержит всю таблицу Менделеева. Если к примеру плоскую поверхность глубиной несколько сантиметров залить водой, и площадью несколько квадратных км залить водой, она испарится за 1 день, соль можно собрать промышленными роботами- пылесосами, и затраты энергии на получение пресной воды будут минимальны. А соль можно даже просто складировать под землю, если не применять в химической промышленности.

[@gvasilyev84]

Вы изобрели первую итерацию опреснительного завода. Земля не бесплатная, слишком много отходов, а сбор конденсата с огромной площади не эффективен Сейчас технологии опреснения шагнули очень далеко вперёд, но такие заводы всё ещё почти никто не строит, пока не иссякла последняя капля ископаемой или дождевой пресной воды. Причина в том что литр опресненной воды будет на пару центов дороже чем из скважины, и граждане линчуют любого политика который такое разрешит🤷🏻‍♂️. Плюс аграрное лобби, основной закупщик воды, резко против повышения цен на воду, внезапно. Потерю тысяч гектаров пахотных земель можно списать на форс мажор, а вот за каждый доллар упущенной прибыли надо отчитаться перед акционерами, а они не поймут и не простят. Я не говорю что капитализм это зло. А вот люди с горизонтом планирования в 3-5 лет - это действительно зло

[@dmitriypolynin7273]

Есть надежда что с приходом термоядерной энергетики, энергия , а значит и опресненная вода станет в разы дешевле. Тогда наступит бум сельского хозяйства в бывших пустынях.

[@pavelpereladov7188]

@@gvasilyev84 Эффективность растет со временем у таких простых объектов, так как там ни осомотических фильтров нет, ни термоядерной электростанции, а в пустынях обычно земля и так не используется. Солнце само опресняет воду, а дополнительные солнечные панели могут позволить еще и остальные энергетические потребности закрыть типа автоматического сбора соли. Как сказал Острецов - термояд - это тупик. Сейчас должны развиваться ускорители протонов выбивающие нейтроны и разбивающие все делящиеся и даже множество не делящихся в обычных условиях элементов - но это другая тема.

[@westpolesian4713]

Соль можно использовать в качестве нагреваемого материала в термохранилище, которое нагревается концентрацией солнечных лучей с зеркал до огромных температур, и, пропуская через трубы в резервуарах с морской водой можно получать дистиллированная воду в промышленных масштабах, отправляя её по водопроводам без существенных потерь, а на месте пропускать через несколько слоёв опреснителей. Кроме того, открытое земледелие нужно вычеркнуть, только закрытые тепличные комплексы чуть ли не с собственной атмосферой, что бы сохранять воду и выращивать несколько урожаев практически в любом месте Земли и любых с/х культур, хоть травы и деревьев для озеленения всей пустыни, а стекло, камни и прочее получать для строительства из песка и морского осадка. Колоссальные запасы соли можно использовать в качестве теплоносителя и по трубам прокачивать её в холодные регионы, для получения пара, горячей воды и электричества, ах да, вся эта мега-структура сможет сама себя обеспечивать энергией, при модернизации добывать водородный топливный элемент и дейтерий, что обеспечит транспорт и энергетику будущего. С помощью сброса воды в большой колодец, входящий в термохранилище, можно получить гигантскую паровую пушку, способную забрасывать на орбиту спутники и груз.

[@pavelpereladov7188]

@Yaroslav Vegera Каменные и бетонные строения без нагрузки могут стоять очень долго. Было бы не плохо заменить чем-то хрупкое стекло - поликарбонат мутный. Возможно это могла бы быть прозрачная тканевая тонкая мембрана которая не пропускает водяной пар. Кроме того, прежде чем критиковать, вы бы ознакомились с получением солей на текущих производствах. Например на Малиновом Озере в Алтайском крае. Там конечно используются водоемы естественные и не для получения воды. Что касается "ровной поверхности" и прочего - кто сказал что это должна быть прецензионная точность? Кто сказал что обязательно должны быть роботы, а не несколько людей на нескольких комбайнах сборщиках - поверьте убрать миллионы гектар пшеницы ничуть не проще. Я написал идеальный вариант, где работает солнце на испарение, подземные хранилища - естественный конденсатор, который может быть организован не небольшой глубине и небольшого объема, так как воду сразу же можно изымать. Возможно натянуть 2 мембраны - которая пропускает водяной пар снизу, а верхняя уже пропускать не будет, и вентиляцию организовать именно между двух мембран. Всё это уже есть и доступно. Люди в принципе уже сейчас примерно добывают соль в заливе Корабгазгол, перекрывается пролив - море высыхает - соль отгружается. Проблем с ровностью поверхности не стоит. Весь вопрос состоит в разделении даже уже таких готовых мест на сектора и создание дешевых покрытий. Причем это могут быть и купольные сооружения для сбора воды. Такие системы могут быть созданы в жарких странах типа Саудовской Аравии, Египта, Стан Северной Африки и др. где есть достаточно солнечных дней в году и есть проблемы с водой. Главное в идее - это минимизация механизмов, сложной электроники и огромный масштаб, так как такие вещи могут окупаться только при масштабировании. Тут не золото производится, а дешевая вода, и чем крупнее объект, тем скорее он окупится.

[@titflavel8841]

Ответ прост. Система. Мы ей следуем. Кем нам быть программистом или ковальщиком мечей? Решает время, место, в общем среда. И мы приходим туда и понимаем, что нужно выполнять задачу, какой бы она ни была. Нас вводят в эту жизнь. И будь то программирование очередного сайта, осушение аравийского моря, выуживание банками кредитов у пенсионеров или конструирование газовых камер - всё это выполнение задачи. Выполнение задачи какой бы она ужасной ни была. А всё потому что нет сопротивления. Мы просто понимаем, что та или иная задача должна быть выполнена. И от этого зависит наша жизнь. Пойти против системы означает обречь себя и свою жизнь на нищету. Дорогая я избил людей дубинкой на работе Дорогая я высушил Аральское море, план перевыполнен на 130% Дорогая, я придумал более эффективные газовые камеры Дорогая, я впихнул микрокредит пенсионерке! И все эти люди чрезвычайно эффективные агенты, они молодцы, герои, они делают всё правильно, получают премии, похвалу и почёт. А система как какая-то слизь медленно, но верно движется туда, где есть зелень. Автор сказал, что люди осознали свои ошибки. Но что именно они осознали? Что делают плохо и что могут привести свой народ к вымиранию или то, что из глубины качать экономически невыгодно? В итоге и всё это переосмысление настанет только после кризиса. Когда долбить планету во все щели будет уже невозможно, не причиняя вред собственным кошелькам.

[@user-fl9ok2zm7t]

не слишком глобально? (я про систему) Если методично гадить самим себе за пазуху, (чем мы с успехом и занимаемся) картина будет такая-же

[@jumbolaidajumbolaida1203]

Спасибо за видео обзор. 🤝

[@andreqx9045]

Один человек оставляет след, сто человек дорогу, тысяча человек пустыню!💀

[@refwachu]

Andreqx Тысяча русских оставляют пустыню, это точно.

[@user-bg3nu1hv2v]

Да

[@jackeverson5976]

@@refwachu Один поехавший в кремле скоро оставит ядерную пустыню

[@refwachu]

@@jackeverson5976 Ничего он уже не сможет сделать, кроме утилизации русских и прочих расеян в неимоверных количествах. Что сейчас происходит под Бахмутом, горы русских трупов.

[@andreqx9045]

Не читайте на голодный желудок проукраинские СМИ.

[@user-mk8tq6kc6k]

Большие лесные массивы меняют микроклимат и способствую полноводию рек. Сначала сажаются полупустынные кустарники, потом эвкалипты, потом то, что подходит для данных условий. Но это программа на десятилетия требующая рачительных хозяев, а не капиталистов-хищников.

[@alji780]

Согласен это главная ошибка.Вот на что должна была пущена вода -постепенное озеленение, создание устойчивой экосистемы

[@user-qu1jm3dl6o]

Спасибо большое за видио очень интересный канал просто супер

[@ComradeRick]

Наша планета циклична, если где-то воды не стало, значит где-то её стало больше.

[@donlifeman9809]

Суть в том в министрах сидят люди которым просто наплевать на всех и на ресурсы, они достигают своих амбициый любыми путями, на ихнем веку ресурсов им хватит, не будет хватать ресурсов в месте проживания, наворованых денег хватит перебраться в другое место,самое обидно что эти люди не несут никакой ответственности

[@firewick3723]

Несут

[@user-kt4wn8yk3q]

А вода после полива, разве не в землю уходит...)))

[@gvasilyev84]

Она испаряется в том числе и потому что пустынная "почва" её не держит, она не гигроскопична

[@achillesdenys7126]

@@gvasilyev84 Так дождём потом выпадет же!!!

[@SergeyNadenenko]

@@achillesdenys7126 так не в том же месте же!

[@user-ch9wj7vx5v]

И растения впитывает воду которую уже не вернуть

[@paztwel]

@@achillesdenys7126 это пустыня, Карл! Там давно уже всё испарилось и последние остатки продолжают испаряться

[@user-lx8su6hd3p]

Худшей экологической катастрофой 20 века считается взрыв ЧАЭС

[@user-cb2cj5ve3r]

Надо строить гидропонные фермы.

[@user-du7eg5wt3t]

Не надо торгашей подпускать к управлению, они всегда думают о своей выгоде и на природу им наплевать.

[@user-qi2pb6yy6f]

Что то я так и не понял в чем собственно проблема ?

[@user-es2nw8lj7z]

цена искусственного орошения

[@a_tomtor]

в бабле судя по всему

[@user-lx8su6hd3p]

Про Аральскую лужу учëные спорят

[@user-iz9fg7we9w]

ЛООООООЛ. НАОБОРОТ надо в пустынях делать зелёные оазисы и так далее. Автор не айс.

[@user-ki9km8kv1g]

айс,айс айс бэби, я буду любить оазисы да же когда я буду в пустыне

[@user-iz9fg7we9w]

@@user-ki9km8kv1g Yo!!! Yo!!!! Yo!!!!

[@user-ff4xi6mc6w]

Спасибо за выпуск! Надо всем миром больше внимания уделять экологии. Нет ничего важнее

[@user-bv7yr6wy3h]

Когда есть и пить будет нечего забудешь про экологию

[@user-tx3sb1wf3z]

@@user-bv7yr6wy3h когда есть и пить будет нечего вспомнишь про экологию (экология = природопользование)

[@user-bv7yr6wy3h]

@@user-tx3sb1wf3z Цитата: "когда есть и пить будет нечего вспомнишь про экологию (экология = природопользование)" Давайте решать вопросы по мере их поступления. Это у вас как вода кончится на Земле? Всю воду диссоциируют - водород присоединят к углероду, а кислород в окислы? Я не понимаю о каких фантастических мирах вы пишите. Или водород присоединят к азоту типа аммиак? Будет сильно жечь дыхательные пути. Ладно понятно, что вы ничего не варите в этой теме, раз такое пишите

[@user-tx3sb1wf3z]

@@user-bv7yr6wy3h, спасибо, я давно так не ржала. Чтоб так не позориться больше, просто почитай что такое "экология и природопользование".

[@user-bv7yr6wy3h]

@@user-tx3sb1wf3z Цитата: "просто почитай что такое "экология и природопользование"." Больше ничего написать не смогла? Почитай что такое административный кодекс Белоруссии, из той же оперы о ни о чем

[@alex.m510]

Про круговорот воды в природе автор видимо забыл, так же он ещё забыл упомянуть что такое дикое и неравномерное потребление как при капитализме и есть корень всех бед, в погоне за прибылью капиталисты готовы превратить в пустыню всё

[@alexandrstefanyshyn5144]

странно вы глаголите товарищ. Дикое потребление как раз свойственно не капитализму. При капитализме ты платишь за то что потребляешь. А вот помня совок , да и сейчас, сколько платят те кто пользуется колодцами для полива своих полей? Ах да, я каждый год наблюдаю соседей которые из шланга поливают свои огороды и о чудо, вода в колодцах убывает, а управы на них нету от слова совсем. В пустыню превращают как раз жадные до шары люди. А вот при капитализме шары нету.

[@user-yt9uy8hh8f]

Моя дочка (студентка КазНу, эколог) в августе 2021-го года была в научной экспедиции на Арале. Вот такие строки она написала: Бэлла Муканова: Арал о стыдобе своей мне орал, Когда под бесстыдными взглядами спутников голый лежал, Свой срам не прикрыв, как Хама отец... Змея пожирает себя за конец. Теперь это мой стыд и это мой срам: Арал стал арам. Пойду по солёному савану твоею вдовою Твой крик вместе с чёрным самумом довою. Пусть испанским наш с ним стыд назовут, Не стану я ждать, что меня позовут. Мне важно теперь не простить, не забыть, Солёную корку молчанья пробить

[@user-kf3wz5sw2k]

"На наш век хватит!","После нас хоть потоп!" и т.д.

[@Sounix888]

Сделай видос про возобновление воды

[@aziziyan1256]

Всем республикам Средней Азии надо создать предприятия по производству оборудования капельного полива и предлагать фермерам по дешевке или за бесплатно особенно Таджикистану так как тут поливают это охренет можно.Если сделать капельный полив то 70 процентов воды проходит дальше в соседные республики и если и у них будет капельный полив то 40-50 процентов воды всё-таки достигнут Аралского моря

[@nousratulloboboeff1117]

Страны низовья реки Аму-дарья и Сыр- дарья больше используют воду чем Таджикистан. Их площадь в 3 - 4 раза больше, и 93% Таджикистана горы. Поэтому твой вывод не правильный. А так да, если грамотно использовать воды, это конечно хорошо

[@wisval]

*_Интересно, откуда у автора уверенность в том, что в случае с Колорадо удастся избежать участи Арала?_*

[@koqybu]

Он сказал, что мы надеемся

[@user-jn1km4tv4i]

Про арал уже все сказали десять раз

[@flamehowk]

Это не наша ошибка - это злодеяние слабоумного стада двуногих, которые живут с нами на одной Земле, но не имеют к нам никакого отношения. Вот Глобалисты позаботятся о сокращении их вредоносного поголовья и... начнем разгребать последствия их жизнедеятельности.

[@hirvas3523]

Осталось понять, перед кем выслуживаются Саудовская Аравия и США, и перед кем сейчас выслуживаются Казахстан и Узбекистан

[@user-ig6hu7oj9g]

Пока катастрофа не придёт, человек ума не наберёт!

[@MOD-xr7fq]

Запретить использования хлопка, и носить одежду из других материалов, носить по 5-10 лет а не менять их каждый месяц. Вот что приведет нас к спасению. Если не будет спроса на одежду, производствители начнут меньше производить.

[@user-bi4eo3ys1f]

Предлагаете голыми ходить? За 5-10 лет от одежды останется только ковёр серпинского, и тот рваный. И хлопок используется не только в одежде. А ещё в деньгах и в оружии.

[@MOD-xr7fq]

@@user-bi4eo3ys1f думаю можно было бы дольше носить и меньше покупать. Или как нибудь ограничить производителей, чтобы те не производили столько вещей, тогда возможно количество хлопковых полей уменьшилось бы в разы, вода пошла бы на арал

[@user-bi4eo3ys1f]

@@MOD-xr7fq Вы вообще поняли, что я написал? Носки, если они не китайские, можно носить и больше одной недели. Но для этого придётся *зашивать дыры* , то есть использовать НИТКИ и ЗАПЛАТЫ. Китайские носки, как показывает опыт, рвутся в первый день носки. Аналогичная ситуация с майками и трусами, хотя они держатся без дыр несколько дольше. Но всё равно не 5 и не 10 лет! Рубахи прочнее, но и они иногда рвутся. А шубы делаются не из хлопка. Большое количество хлопковых полей в СССР было нужно для производства пороха.

[@iammover]

Видео спустя 2 месяца потеряло актуальность. Сегодня в калифорнии затапливает от количества воды и дождей.

[@user-km3qs6um1g]

Нужны научные исследования относительно способов увлажнения почвы для выращивания культурных растений. Без подобной государственной программы любая страна может оказаться на грани катастрофы.

[@user-zh7he3gc1l]

Вопрос один .Куда девается вода с планеты?

[@muzichenko08]

Вода с планеты никуда не денется, где то ее станет больше.

[@user-nu8pi1tj6c]

А они пробовали закрывать куполом посевы, для удержания влаги ?

[@user-ki9km8kv1g]

да же серия соутпарка была про воду, а я тогда не вдуплил о чём речь, пасиба

[@user-lc4ib4qb3q]

А какая ценность в Аральском море? Оно не имело большого судоходного значения. От того, что оно обмелело, никому хуже не стало, кроме рыболовов. У СССР был огромный океанский флот для ловли рыбы в Тихом и Атлантическом океане и рыболовство на Аральском номере не имело большого значения. Зато произведено огромное количество хлопка и продовольствия. Люди имеют работу, повышена влажность воздуха, что полезно для людей. А Саудиты просто перестарались, зря они выращивали зерновые на экспорт, если бы выращивали только для себя, то воды им хватило бы.

[@bolgareff]

Капиталистическое мироустройство предполагает только прибыль, остальное не важно . Когда пресная вода станет дороже золота только тогда подход к запасам будет пересмотрен. Слова рациональность , бережливость, забота о будущем, это не про капиталистическую систему.

[@user-ur1zz7oj6i]

Гидропонику ни кто не отменял ! Просто всем лень.

[@Suetologg]

4:55 Салтинский водопад))

[@Tavaspar300]

Хучнинский водопад

[@MishaBel]

Единственное, что здесь услышал, что люди НЕ ПРАВИЛЬНО используют ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ РЕСУРСЫ. И достаточно их использовать ПРАВИЛЬНО и проблем не будет.

[@jockerofworld3682]

Спасибо Узбекистан за 500 водохранилище при река Амударьи

[@user-bj8th8et5x]

Почему мы делаем эти ошибки? Да потому что рожать меньше надо и распределяется по всей комфортной суше, а не ютиться в основных агломерациях. Также не забывайте про опреснение воды, учёные слишком мало времени уделяют его исследованию

[@user-is2vu9jk9p]

Горислав Эль прочитайте в кн Захарии 13 гл ...конец ,,Бог говорит : и будет на всей земле две части людей будут истреблены ,вымрут..,а третья останется на ней....чит.дальше о очищении и переплавку оставшихся.....А вы ,меньше рожать..." Люди убивают своих детей....эти убийцы хотят жить без войн ,сыто ,красиво и богато Приговор таковым всем : Смерть.

[@user-bj8th8et5x]

@@user-is2vu9jk9p это просто попытки слабаков хоть как нибудь выплеснуть свою обиду на окружающих, пишущим также полные ненависти книги очень тяжело живётся, иначе они бы такое не писали. Я их понимаю, поскольку покрутился в среде верунов в детстве. Многие из тех, кто рассказывал истории про последние времена либо были тяжело больны, либо лишены всего по беспределу

[@rp628]

По поводу "рожать меньше" скажи индусам, китайцам и арабам. И ещё евреям.

[@mymoon8501]

По поводу арала этого не понял в чём проблема то, высушили какой то полубедный на всё пруд, но стали первыми в очень важной отрасли... Тоже самое как тебе предложить - Выбирай или ты будешь лидером в важной области или можешь приезжать купаться

[@thequant2817]

Вопрос в конце глуповатый, конечно. «Зачем мы это делаем?». Ну, может, автору оригинального видео (или перевода) стоит открыть карту мира? Тогда он наверное удивится, увидев на ней много стран с ограниченной территорией, которые не могут оперировать на землях соседей. И не у всех есть достаточно пригодной для земледелия почвы, зато кушать всем надо. Так что пока страны искусственно «разграничены» друг меж другом, одни будут выращивать, потреблять и даже выбрасывать с избытком, а другим приходится орошать, чтобы иметь своё. Можно по-разному относиться к большевикам, но с точки зрения сохранения планеты и рационального использования её ресурсов чертовски правильно было бы обьединить если не весь мир, то хотя бы как можно больше регионов разной функциональности. Тогда и сельское хозяйство вели бы там, где всем более выгодно и менее вредно, и люди бы жили в основной своей массе в благоприятном климате, не распыляясь как Советы на развитие огромных городов как тот же Мурманск и Владивосток только из-за того, что это крупные порты в закрытой стране.

[@SKYNET_intel]

Если в кране нет воды...?... Значит?..

[@user-fl9ok2zm7t]

сначит перекрыл Скайнет!!!

[@paztwel]

Я поражаюсь от примитивного мышления людей, которые всерьёз верили, что пустыню можно озеленить 🤦‍♂️ Там постоянно идёт процесс испарения и поэтому там давно уже вся зелень с водоёмами высохли от постоянного воздействия Солнца. Это тоже самое, что пытаться остудить котёл над костром - вода постоянно будет испаряться и нужно доливать новую

[@steppeez]

дикая пустыня - не есть самый технологически продвинутый перегонный куб с термоядерным нагревателем

[@ish4578]

Удивишься...я живу в озелененной пустыне...и так жили мой предки тысячелетиями....по этому у моего народа сажать деревья это национальная черта характера

[@aleksandr4995]

В СССР вообще за экологию не думали, даже напротив, осознанно её уничтожали. Чего стоила адекватность генсека хрущева о посеве всех пахотных земель, и земель на севере, аж за полярный круг, кукурузой🤣. Вот и потеряли через таких деятелей Аральское море, нужно же было план пятилетки перевыполнить. В США и Китае, и других крупных государствах не лучшая ситуация, но хотя бы пытаются решить проблемы устранения последствий антропогенного вмешательства.

[@SARKA.]

Спасибо

[@user-lc4ib4qb3q]

К 8:22 -- уж лучше тратить воду на орошения и получать урожай, чем позволять воде бесполезно стекать в океан. Который и так грозит повышением своего уровня. В свете этого наоборот надо повышать расход воды на орошения везде, где это возможно, чтобы затормозить повышение уровня океана. А то ведь целая страна Тувалу исчезает.

[@Web_Diver]

Египет плохой пример, потому что они неправильно орошают землю. У них элементарно не используются технологии, которые позволяли бы воде задерживаться в ландшафте, это могли бы быть слои целлофана под землёй, или же естественные растительные заграждения и навесы.

[@hellablock]

Знаете в прошлом году опять начал сажать огород, забыл все , типо нафиг все есть в магазинах, но недавно понял магазин продает не продукты, а отраву, надеюсь к следующему году освоим ещё 20 соток за участком нашим . начал читать и узнавать многие вещи , которые как ни странно знал , точнее забыл , еще от дедов и бабушек

[@user-kc6hn9hz3e]

Арал высох не из-за земледельцев, а из-за коррупции, воровства и обычного пофигизма. Дно каналов должны были обкладывать специальным бетонным распором, что способствовало бы сохранению водных потоков, строители просто выпали каналы и пустили воду и теперь имеем то что имеем.

[@kot_ya_rich]

в мире в сутки добывается около 100 миллионов баррелей нефти, под землёй образуются огромные пустоты, вот именно туда и уходит вода, поэтому водоёмы катастрофически мелеют, но это безумие остановить уже невозможно, т.к без нефти человечество не сможет существовать

[@karra271]

Не смотрел ролик, согласен с названием темы, надо смотреть и слушать землю и приспосабливаться к ней, она всему хозяйка, как скажет так и будет,

[@oleglenovo7929]

Это не ошибка ,это просто не рациональное использование воды..Надо капельное орошение,и садить деревья..лесопасадки...и будет нормальное земледелие .

[@WAXAisr]

Автор забыл про использование опреснителей и капельное орошение. Тот же Израиль забор воды делает по минимуму . При таком подходе нет никаких проблем с озеленением пустыни

[@user-bl4pz7pm3z]

И ничего страшного не случится. Пропадёт вода в одном месте, появится в другом. Глобально на планету да и на человечество это не влияет

[@alexl3731]

ну логичный вывод - хватит заливать моря разливанные воды на поля в условиях засушливого климата - капельное орошение, гидро и аэропоника, а главное - нельзя вырубать леса вдоль рек и их бассейнов, в США вот порубали на зеленую экологию, еще меня позабавило про корма, которые люди даже не едят, а ест скот, из мяса которых блаблабла - людям предлагается перейти на травку что ли?

[@user-qk5np5fr6b]

В Саудовской Аравии не будет никакой водной катастрофы. Из-за глобального потепления там меняется климат. Дождей и потопов все больше. Там пустыня сама зеленеет. Скоро там будет достаточно воды для земледелия.

[@user-is2vu9jk9p]

Ошибка в том ,что и в засушливых районах хочется кушать.....А про Аральское море -- чушь ещё какая ...сколько хлопка собирали в Узбекистане??? Одежда тогда была х.б....удобно , безопасно.....теперь больше химия....наэлетризуется рубаха -- искры летят...А на карте нет того соленого моря ....без него живут...а рыбу могу разводить для себя сколько угодно....Зло в том что все идёт за рубеж за копейки и хлопок и др.....кому выгодно ???

[@alexcrime5542]

Глобальное потепление приводит к повышению уровня моря и затоплению суши. А тут дело в безконтрольном расходе воды.

[@almazm.860]

А как же Индия? В Индии проблемы с водой уже связанны с выживанием людей.

[@rp628]

Да пох на них. Их там как тараканов расплодилось.

[@user-ck9wk1pz6d]

глобальное потепеление = увеличение температуры = увеличение испарения = увеличение осадков.

[@user-lg7qm6vr6x]

А разве испарение подземных вод должно идти положительно для климата , так как испартвщись она должна где то выпасть виде осадков , а значит и смягчить климат

[@jackeverson5976]

Где-то - но не в этой же пустыни. Плюс парниковый эффект > глобальное потепление > повышение температуры > больше испарения

[@ShadowD1983]

Испарение пресной воды несёт ничтожный вклад по сравнению с испарением океана, а дожди идут и над океаном тоже. Вклад ничтожный, а потери огромны.

[@user-bj8th8et5x]

Надо придумать как этой воде не дать выветриться

[@stifmeister6916]

Но тут НЕМНОГО спорно...

[@andrus5365]

10 минут нытья автора в ролике. И предлагает не выращивать продукты в некоторых регионах. Логики - ноль, зато просмотров соберёт.

[@ZwerChannel]

Просто никто не хочет заниматься строительством больших опреснителей дабы черпать воду из океана, где она, ну чисто теоретически, кончиться не может, отсюда и такие проблемы

[@user-bv7yr6wy3h]

Что за абсурд? Как будто вода куда то убегает с планеты? Если не использовать воду для создания растительности и далее по цепочке поддержание другой жизни, то зачем она тогда нужна? Лежать ледовой шапкой на Южном Полюсе? Собрание абсурда. Вот что то там помельчало, что то помельчало, где то покрупнело. Пустыня и ледовые шапки нормально? Может их надо свести вместе)) Проблем пробить водные каналы нет, в опреснение воды, проблем тоже нет, пустыни не слишком полезное использование земли

[@MopaHa13]

не так страшно потепление (которого нет) как бездумное потребление природных ресурсов временщиками.

[@fasterget]

0:32 знакомимся что такое артезианская вода. не водите людей в заблуждения!

[@kionti4328]

Про Арал очень спорно! Возьмите старые карты и вы увидите, что на всех до определенного года Каспий и Арал - единое море. Т.е. высыхать оно начало задолго до орошения хлопковых культур.

[@user-ww3lh7fn9h]

На картах палеолита,да,Арал и Каспий единый водный бассейн. Но то была эпоха таяния ледника,Пра-Волга несла уйму воды,поэтому общий на два моря водоём был так огромен.И оба моря в историческое время бывали по площади меньше,это доказывает наличие строений на дне. Но в данном высыхании моря,виновен только человек.

[@kionti4328]

@@user-ww3lh7fn9h какой палеолит!? Просто загуглите "старые карты каспийское море". И вы увидите, что на большинстве - это единый с Аралом водоем. Но можно посмотреть на современные карты по фото со спутников и увидеть старые дельты рек, которые впадали в это старое огромное внутреннее море. И что поразительно - современные снимки из космоса довольно хорошо совпадают с тем, что рисовали на старых картах!

[@Serik875]

То есть очевидная причина вас не устраивает, то что приток воды снизился на 95% - это никак не влияет!? И вам легче найти какой-то бредовое объяснение всему этому! Вы ещё вспомните тот период когда не было пяти континентов, и ходили динозавры! В общем бред сивой кобылы ваши выводы!

[@kionti4328]

@@Serik875 так называемая "очевидная причина" может вполне оказаться логической ошибкой! "Если таракану оторвать лапы и крикнуть, он никуда не убежит. Очевидно, что таракан без лап не слышит" (с) анекдот такой. Тут же надо решить простую задачку про 2 трубы в бассейн. Посчитать сколько воды поступало из этих 2 рек, а сколько испарялось с поверхности. И, вроде, уже считали. Но я еще раз хочу обратить внимание, что раньше реки были гораздо полноводнее, и вряд ли их пересыхание по всему миру можно целиком списать на деятельность человечества. Мне вот очевидно, что есть еще более глобальные процессы, которые точно не зависят от человечества (нынешнего по крайней мере)

[@ish4578]

@@kionti4328 аралу от силы несколько сот лет,до этого Амударья впадала в Каспий,сохранилась русло реки узбой глубиной 72 метра.Изчезнлвение Арала началось в 60е когда начали выкачивать газ для газопровода бухара-урал,35 млрд кубов в год,а через несколько лет средняя азия-центр добавился.На дне Арала есть несколько трещин,возможно(!!!) вода ушла в пустоту.А насчёт того что тут наплели что узбеки выслуживались перед Москвой....хе хе...из хлопка делали порох и взрывчатку для нужд са....попробуй не выполни план.

[@Jan1t0r]

Что-то я не пойму в чем проблема? Вода просто так не исчезает, есть ее круговорот, соответсвенно раз где-то убыло, то где-то и прибыло. А на тех кто загубит свою территорию можно забить, сами виноваты.

[@diii2001]

Нужно запретить просто в Средней Азии , Африке , Ближнем востоке , Мексике и как исключение в 1 штате США - сельское хозяйство - что не понятно... Или обязать использовать новые технологии сделав продукцию чудовищно дорогой и не конкурентной

[@user-sl6ud1rn1n]

Мы это делаем ,потому что нам так удобно"деньги"так устроин мир,природа, И раньше тоже была цывилизация,но она сама себя уничтозила.И нас это тоже ждет.

[@user-vr4jt6ry8f]

Аральское море искусственное. Его Тимур, по-моему сделал. Отвёл реки