Пошуки прабатьківщини слов'ян

[@nat4131]

Дякуємо . Велику справу робите колеги .❤

[@UnderstandingofIncomprehension]

Відкриває маловідому але доволі важливу тему дякую вам

[@skorpion-qi8yu]

Дякую, дуже цікаво, особливо сподобалось відносно непогане супроводження лекції ілюстраціями і привязування до карти, бо часто лектори не дуже переймаються наглядністю того, про що вони розповідають

[@Maria_Fedosova]

Дякую. Дуже цікава для мене тема! Систематизувала інформацію.

[@СергейБойко-ц7ю]

Дякую за информацию . Знание истории определяет силу нации

[@MyAndroidChanel]

інформативно!! дякую!!

[@museumua]

Не забувайте про підписку tinyurl.com/f893y4aj та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео!

[@ВолодимирКасяненко-у6в]

Дати і ще раз дати бо діти важко це вчать.у школі важко без дат

[@ЯринаЯсенина]

Поза увагою в історичних дослідженнях залишаються "дійові особи" клімат і господарювання (економіка). З цього приводу заслуговує на увагу робота д.е.н. Григорія Кириловича Василенка Нарис історії ранніх слов'ян (до епохи Київської Русі) Київ 1985 р. схваленої до друку Вченою Радою Інститута історії АН УРСР від 25 червня 1985 року.Події 1986 року залишили цю роботу на стадії рукопису.

[@Oleksa-Derevianchenko]

Чому ж "поза увагою"? Я чув в кількох лекціях та на каналі реконструкторів та істориків Kozak Media, що за часів Руси річки були набагато повноводнішими, а за часів Гетьманщини середня температура *влітку* становила біля 18° вдень. Бачив згадки про результати дослідження давнього клімату в західноєвропейськими та американськими дослідниками. Тож увагу цьому приділяють. Інша річ, що, можливо, не в середовищі більшості українських дослідників. Праця зацікавила. Невже досі невидана чи в інший спосіб не опублікована? Але як тоді Ви про неї дізналися?

[@АртанськийРодовід]

Археологія слов'ян та єдиний центр слов'янотворення. Статті: - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ". Статті у блозі Святояр UAmodna. Археологічні дані проти московського міфу про поділ слов'ян на західних, південних, східних. Які держави існували в центрі слов'янських земель? Варто прочитати і знати...

[@АртанськийРодовід]

Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ: - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ"; - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я" в блозі Святояр UAmodna. Які основи давнього слов'янського світогляду? Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва? Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"? Варто прочитати і знати...

[@biloys]

Я ніби живий. Вірити в те що святкують в Умані ніби 5785 років тому за 7 днів, а тому не можна нажимати ручку унітаза? З цим святом пов'язане створення перших людей, куштування забороненого плоду, закінчення Всесвітнього потопу, чудовий порятунок Ісаака під час жертвопринесення та інші важливі події біблійної історії. То якщо я живий, то мій предок 5785 років тому також був живий. 10 000 років тому мій далекий предок також був живий і жив. 20 000 років тому я допукаю, що ми з Залізняком були ще одному тілі. А може ні. В чому спекуляця. 1. З Мізинської стоянки люди пішли зі свастикою і меандром. СЕРЕДНЯ ПОРА ВЕРХНЬОГО ПАЛЕОЛІТУ 2. В часи Мізинської стоянки поки не найдено кісток, чи каменя на якому б була свастика. 3. Рапом з'являєься свастика І МЕАНДР в індії, а потім в Персії. 4. Зрозуміло звідки пішла свастика з річки Десна. 5. Пішли з Десни бо холод гнав. По Дорозі яка йшла по колу одомашнили корову, козу, курей, свиней і прикочували знову додому зі скарбом і всім що вдалось вивчити. 6. Знову холод. Знову коло принесли в Україну Землеробство. Знову холод. Знову рух по колу. Втікли з Перського рабства. Дарій погнався наскочили на скіфів 7. Армія Дарія розбрелась по хуторах і селах. 8 Солдати люди прості жінок багато і крім того мова схожа от Передрайя і остались аж до тепер. Виникає питання чому Залізняк не допускає? Відомо чому. Бо потрібно говорити про рух свастики, а свастика це фошизм і рік який в антифашистів ? Бля всього 5785. АЗОХЕНВЕЙ.

[@vidopliasov]

Спасибо большое за обширную информацию. И всё же мне кажется, что самым надёжным маркером в эту эпоху, с помощью которого можно рассматривать появление славян на каких-либо территориях, - это смена материальной культуры на более примитивную, грубую. Именно поэтому зарубинецкую культуру всё же тяжело отнести к протославянской.

[@oxananoschenko3043]

Афон нарешті пустив українських ченців до себе на гору. Там зберігаються архіви з часів раннього середньовіччя. Маю надію, що туди пустять і наших ченців попрацювати.

[@oxananoschenko3043]

Авторе! А чому ви не згадуєте скіфів, гунів, готів? Говорите про часи, коли про них залишилось багато і писемних джерел, і археологічних, але замовчуєте, начеб-то іх не існувало! Ну до чого в Україні, де панували елінізовані скіфи, кельти? Якби ви їх не викреслювали із історії навмисно, то одразу знайшли б предків словʼян.

[@vasmin1471]

ЯК УКРАЇНЦІ ВІДДАЛИ СВОЮ ІСТОРІЮ виродкам орбанам для яких України не існує. В історії середніх віків нам сказано, на нашу землю прийшли якісь монголи -гуни, але це чиста брехня. Історики цитують чужинських істориків Марцеліна, який не бачив гунів, цитують також гота Йордана, який жив на 100 років пізніше, а Пріска Панійськогоя який був секретарем у посольстві Максіміна і бачив Кия Гатила. В Приска слова гуни не немає, народ він називає унами, або скіфами. В своїй історії Пріск називає Гатила скіфським царем, а народ скіфами. Скіфи до монголів не мають ніякого відношення. Помічником Гатила був скіф Едикон. Син Едекона Одоакр з 476 року по 493 рік був королем Італії. Одоакра історики не відносять до монголів. Зустрічають Гатила дівчата співаючи йому скіфські пісні. В цих скіфів є слова СТРАВА, МЕД, а це наші слова, в монголів таких немає. Жив Гатило в палаці збудованого з дерева, якби був монголом жив би в юрті. Одяг Гатила була проста нічим не відрізнявся від інших, окрім охайності. На бенкеті скіфи і посли сиділи на лавах за столами, пили вино. Якби були в монголів, то сиділиб на килимі і пили кумис. Поводження з полоненими. Полонений мав відкупитись, або відпрацювати 8 років, а потім залишитись у скіфів, або повернутись на батьківщину. В монголів другі повадки, залишається подивитись, що витворяють москалі. Візантійський історик 10 сторіччя Лев Діакон, князя Святослава і його дружину скіфами. А це свідчить, що на території України здавна, жили українці, а не якісь зайди. Іноземні історики, коверкали прізвища наших князів, Кия Гатила назвали Атила, а Святослава називали Сфендослав. Подивимось, що говорить археологія. Відкриваємо останній том з 20 томника Археологія ссср. " Степи Євразії в епоху середньовіччя" за редакцією С. А. Плетневої. М."Наука" 1981 рік ст. 10. "археологам пока не вдалось виявити за Доном та Вологою такої групи степових артифактів, який була б зв'язана з азіатськими хуну І - ІІ сторіччя , або. з європейськими гунами (монголами) V сторіччя." Що ще сказати. Цю нашу історію, привласнили угри, але за життя КИЯ ГАТИЛА, і 500 років по ньому, вони квакали у мокшенських болотах. Віддавши свою історію ми дозволяємо, всяким нелюдям орбанам заявляти, що України не існує. Не знаєш минулого, немає майбутнього.

[@volodymyrkoloda4155]

Пліній Старший та Птолемей і не могли писати про антів, тому, що вони вперше згадуються у писемних джерелах середини 1 тис. н.е. (Прокопій Кесарійський та Йордан Готський), а Пліній, Птолемей, Страбон - автори межі і почати н.е. До того ж, анти - це загальна назва союзу племен, археологічним еквівалентом яких є пеньківська культура. А вона має поліетнічні риси, які можна повязати не лише зі слов'янами, а й з кочовиками (тюрки, скоріш за все, та якісь рештки іраномовного населення) та балти . Чомусь друга половина 1 тис. н.е. висвітлена побіжно? Хозарський каганат потребує білшь широкого висвітлення, а не "мимохідь слов'ян"... А в цілому, - корисна справа, хоча лектору потрібно бути емоційнішім.

[@barbos840]

Як що ви в темі зробіть лекцію буді ласка.

[@Oleksa-Derevianchenko]

До речі, про К.М. Тищенка. Він є мовознавець-етимолог, багато десятиліть досліджує мовні контакти українців і сформував на базі них доволі розлогу історію долітописного періоду історії України. Його останні книги "Долітописна мовна історія українців" (По́світ, 2016), "Іншомовна історія українців" (Просвіта, 2018), "42 епохи українських мовних контактів" (Просвіта 2020) були б у нагоді для оцінки подій, їхнього впливу на народ та для формування структури лекцій про ті часи. В мене на каналі є декілька його відео та плейлист його лекцій, інтерв'ю та доповідей. Раджу подивитися дві лекції з циклу "мовні свідки історії" - вони значно розширюють горизонт мислення на прикладі масштабів мовних процесів в Європі та навкруги. А фрагменти великої доповіді про українську мову в контексті інших слов'янських, на мою думку, слід переглянути кожному українцю, особливо в сьогоднішніх обставинах повномасштабного вторгнення. Це щось світового рівня і гідне статусу класики.

[@oxananoschenko3043]

@@Oleksa-DerevianchenkoДякую! Обовʼязково завітаю.

[@alexshulha9236]

Блядь! 2 тисячі переглядів. Це в школі треба показувати при вивченні теми слов'ян

[@vasmin1471]

Повна лапша.

[@lovednb4150]

Оце я знайшов канал! Пречудово! Але чому лише 558 підписників!?!?

[@Oleksa-Derevianchenko]

Треба поширювати відомості про нього

[@nat4131]

Згідна треба радити цей канал всім всім