ПОД ДИЗЕЛЬНЫМ ДУШЕМ

ПОД ДИЗЕЛЬНЫМ ДУШЕМ - ЧЬЯ ВИНА

Рет қаралды 2,301

Күн бұрын

Пікірлер: 59

@Яша-м9р 7 ай бұрын

Салярка воспламеняется от давления, а не от окурка. Курение хоть и убивает, но тем способом как Вы думаете, да ещё и только не вменяемый человек рядом с калонкой на заправке будет.

@re_viewer 7 ай бұрын

Спасибо!)

@Радуница 7 ай бұрын

Кариночка, спасибо!

@re_viewer 7 ай бұрын

Спасибо!

@РустамЮсупов-ч2з 7 ай бұрын

Отвратительное отношение к клиентам!!!! Очень хорошо, что Вы выставили этот вопрос общественности!!! Более того, ранее я всегда пользовался заправками данной компании, и всегда складывалось впечатление, что если что вдруг случится, то компания пойдет на встречу… Ваше видео заставило меня задуматься над тем, стоит ли в будущем заправляться на заправках данной компании….

@re_viewer 7 ай бұрын

Спасибо!!! У меня было такое же мнение!!! 😭

@Радуница 7 ай бұрын

❤

@КолХОЗсНУЛЯ 7 ай бұрын

Вы комедии не снимаете? - Если бы кто-то закурил... Серьезно? На заправке???

@re_viewer 7 ай бұрын

Слушайте, посмотрите треш видео и вы еще не такое увидите)) люди что только ни делают))

@КолХОЗсНУЛЯ 7 ай бұрын

Я видел, но вы пытаетесь рассуждать в правовом поле, а на любой заправке как минимиум ВЕЗДЕ и ВСЮДУ стоят знаки, что курение запрещено!)))@@re_viewer

@re_viewer 7 ай бұрын

Да, согласна, но иногда это ничего не значит для людей))

@Яша-м9р 7 ай бұрын

Идите к Игорю Матвееву в "МПЦ", он поможет заодно и контентик годный получится.

@re_viewer 7 ай бұрын

😊

@pmaksim1980 7 ай бұрын

МПЦ жулики и балаболы, только скандал могут устроить, никакой реальной деятельности они не ведут кроме как развода клиентов.

@Яша-м9р 7 ай бұрын

@@pmaksim1980 а Вы лично к ним обращались, чтоб такие обвинения кидать необоснованно?

@ВасилийПетровичь-л3щ 7 ай бұрын

Следующий раз покупайте бензиновый авто😂

@re_viewer 7 ай бұрын

😅 дизель вроде экономичней)) но с бензином да, конечно, проще)

@MrDitop 7 ай бұрын

Бред пистолет выключается механически. Если он фонтанировал то клапан не перекрыть

@shyreak4757 7 ай бұрын

Я тоже не догнал как так вышло. Скорее всего оператор увидел и отрубил колонку.

@re_viewer 7 ай бұрын

@@shyreak4757 нет, оператор был в таком же шоке что и мы… но клапан как-то еще работал, потому что сцепление шланга и пистолета кое никое, но было

@re_viewer 7 ай бұрын

@@shyreak4757 восстановили хронологию: дизель перестал литься после того как мы опустили шланг, Вы правы, клапан не работал

@ПавелАлександров-ш7к 7 ай бұрын

Душило

@re_viewer 7 ай бұрын

А меня Карина зовут, приятно познакомиться!

@patboomnwc 7 ай бұрын

Дизель не горит!

@re_viewer 7 ай бұрын

Спасибо!)

@ИванВоробьев-п9д 7 ай бұрын

Ужас! Нет слов!

@re_viewer 7 ай бұрын

Да, согласна…. Отношение к клиентам не на уровне…((

@RafaelRauf 7 ай бұрын

Не нужно все таки дела делать на словах - обещала позвонить, компенсировать и т.п. Все это туфта. Хотите компенсации - сразу надо все фиксировать, все чеки собирать, все документировать, желательно с грамотным юристом. Виновата однозначно заправка. Это она должна следить, чтобы заправка была постоянно в исправном состоянии. А предыдущего заправляющегося вообще могут лишить прав, т.к. это ДТП с ущербом, которое он покинул без вызова ГИБДД на место и оформления. А теперь рекомендую бегом как можно раньше найти юриста, чтобы он тут же, если у заправки есть обязанность хранить видеозапись, сделал запрос на принудительное извлечение видеозаписи. И дальше уже с доказательной базой, со всеми чеками на расходы идти в суд. Правда тут есть ньюанс - не знаю, произошедшее с вами является ли ДТП, если да, получается вы тоже покинули место ДТП, а по нему я уже описал выше. Короче нужна консультация грамотного юриста и как можно быстрее, если вы рассчитываете победить в этом деле. Правда потратите на юриста больше тех же 25 тысяч. Тут уж решать вам, идти на принцип или нет.

@re_viewer 7 ай бұрын

Согласна с вами! Спасибо!

@CodeDaemon 7 ай бұрын

Всмысле закурил?! Это же заправка!

@re_viewer 7 ай бұрын

Не всех людей это останавливает(

@РоманРумянцев-в4ш 7 ай бұрын

Ситуация конечно неприятная, но в данном случае суть претензий абсолютно тупая и выглядит как попытка получить с богатого газпрома чуть-чуть денежек на хайпет. 1. Дизель от окурка не загорается. На то он и дизель. 2. Перед вами уехал человек и напортачил. По вашему газпром должен после каждого заправляемого проверять свое оборудование? У них есть регламентные проверки по расписанию. 3. Газпром провел работу и нашел виновника и не стал взыскивать с вас за испорченное оборудование. А мог бы, хотя и был бы не прав. Скорее всего газпром взыскал с того, кто оборвал шланг стоимость муфты. 4. Вы сами признаете, что окно было открыто и из-за этого топливо попало в салон. Кто вам открыл окно, газпром или вы сами? Почему за это должен отвечать газпром? Вы еще говорите, что если бы в салоне кто то курил...Вы вообще в курсе, что курить на заправке - запрещено? Давайте просто представим, что вы бы подъехали к заправке с закрытыми окнами, начали бы заправляться и произошло то, что произошло. Если бы вы не стали вмешиваться в ситуацию, а дизель просто продолжил бы вытекать, а вы, в тот момент просто обратились бы к сотрудниками, то вы бы получили облитую дизелем машину, которую стоило помыть 500р. И на этом бы весь ваш ущерб бы закончился.

@re_viewer 7 ай бұрын

Спасибо за ваш комментарий! Очень жаль, что у вас сложилось такое мнение, попробую объяснить суть своих претензий: 1. Да, уже в комментариях выяснили, что дизель от окурка не загорается, спасибо) но это не было основной претензией- речь идет о том, что нас самих облилось дизелем и машину 2. Странная претензия… Газпром зарабатывает деньги на людях, которые пользуются из заправками. Если ее обязаны проверять оборудование, то кто тогда отвечает за его исправность? Заправки- это объект повышенной опасности, поэтому сохранность и исправность оборудование- это первоочередная обязанность компании. Я понимаю, что они могут не всегда отслеживать эти моменты, но не я должна за это отвечать. Если случилась какая-то авария, то ущерб должен возмещаться из прибыли, а не за счет других людей, по-моему так работает бизнес… 3. Очень интересно как мы стали виновными)) сотрудники подтвердили, что шлаг был оторван до нас, мы к его порче не имеем отношения, и то, что Газпром решили не взыскивать и уехавшего человека деньги, не отменяет того, что они обязаны возместить ущерб нам. 4. Начнем с того, что в машине НИКТО НЕ КУПИЛ! Я говорила о людях, которые могли это делать на улице. 5. Дизель-генератор просто подтекал! Он фонтанировал, то есть разлетался на метр вверх и на 2-3 метра в бог большим потомком. Нас с мужем залило дизелем. О каком в размере 500₽ мы здесь говорим…? Посмотрите видео внимательно пожалуйста 😊 хорошего дня! Надеюсь, Вы никогда не столкнетесь с такой ситуаций и вам не придется рассуждать на тему возмещения ущерба)

@СергейТаций-ц4ы 7 ай бұрын

Что ты там хрень пишешь. За всё отвечает данная АЗК, это их оборудование

@RafaelRauf 7 ай бұрын

Дебильная логика у тебя насчет открытых форточек. Это все равно что я езжу на жигуле, попал в ДТП с крузаком 300м, но компенсировать буду только столько, сколько я бы компенсировал, если бы у пострадавшего был жигуль. Ну закон так не работает. Может даже к сожалению. А то был случай, один жигуль вроде повредил РолсРойс и встрял на дикие деньги.

@re_viewer 7 ай бұрын

@@RafaelRauf не совсем поняла логику про жигули)

@RafaelRauf 7 ай бұрын

@@re_viewer ну типа если ездишь на богатой машине, сам виноват, не должен весь ремонт компенсировать, получай компенсацию на уровне жигули - у чувака логика такая.