Skąd wzięła się ideologia, która doprowadziła do II wojny?

[@mirekg.4197]

Moja ulubiona tematyka ❤ Jako mola książkowego, domatora i introwertyka - zawsze interesowały mnie zagadnienia związane z historią idei, bardziej nawet, niż same wojny i wstrząsy społeczne. To miłe, że Panowie - eksperci od wojskowości przecież - poświęcają czasem swoje ulubione tematy, i przygotowują coś dla bardziej "humanistycznej" części swego audytorium 😊

[@grzegorzdaamian1249]

Dzień dobry Panowie i Panie 👌☺️

[@Klimek1818]

No to parzymy kawę i słuchamy przed pracą 😊

[@solmyrek85]

I w trakcie 😉

[@piotrjabonski2044]

A ja na urlopie też chętnie posłucham

[@jezz9539]

Jak ja, piątka ❤ ​@@solmyrek85

[@toms327]

Swoją drogą (taka dygresja) mamy takie czasy, że o wojnach, dyktatorach, więzieniach, zamachach, brudzie i smrodzie, itp.itd., słuchamy do porannej kawy, tościka ...czasem nawet mamy pretensje, iż nie ma jakiegoś słuchowiska na Spotify... Ciekawe, jak to będzie dalej...

[@Klimek1818]

@@toms327 ważne abyśmy tylko słuchali a nie oglądali na własne oczy

[@Marek867]

Witam Wszystkich . Szacunek dla Autorów .Wesołych świąt.Alleluja.

[@MrZylak]

29:27 nie żadne "meetingi" tylko wiece

[@jangajewski6203]

Dziekuje Panom za bardzo dobry, ciekawy odcinek.Zycze zdrowia oraz wszystkiego najlepszego.

[@heian1973]

Jak dla mnie to jeden z waszych najważniejszych odcinków. Od lat zastanawiam się nad fenomenem sukcesu hitlerowców w uwiedzeniu całego narodu i nad osobistym sukcesem Hitlera - człowieka bez nazwiska, koneksji, aparycji, pieniędzy i wykształcenia, który stał się dyktatorem, a dla milionów wręcz bogiem. Jak dla mnie to jedna z największych zagadek XX wieku. Wasz dzisiejszy odcinek sporo mi w tej kwestii rozjaśnił. Podłoże ideologiczne w Europie lat 20 i 30 było takie, że pełno chodziło po niej ludzi z poglądami Hitlera i prędzej czy później musiał się znaleźć ktoś z równie wybujałym ego i talentem oratorskim, który by te poglądy spróbował wcielić w życie.

[@andrzejstoszek4035]

Sutton historyk amer wyjasnia te zagadke to same osoby q banki ktore finansowala Lenina niektore pojawila w Polscze realizujac prywatyzacja lat 90 tych np Bank Warburguw

[@kobz2862]

Imo udało mu się to dlatego że właśnie nie był żadnym politykiem z długą przeszłością i wielkim nazwiskiem, tylko kolesiem znikąd który miał być remedium dla ludzi przekopanych (w ich opinii) przez przegraną I WŚ i ogromny kryzys jaki wtedy panował w Niemczech. To samo powtórzyło się później w Japonii w latach 90-tych po kryzysie. Sekta Aum Shinrikyo znalazła podatny grunt dla zagubionego pokolenia, tak jak Hitler znalazł grunt dla rozgoryczonych niemców

[@karolwozniak4602]

Jak zwykle,rewelacyjny odc... niesamowitą robotę robicie Panowie...Pozdrawiam

[@alika523]

Dzień dobry Panom! Kawę już mam i rozpoczynam słuchanie kolejnego odcinka! Dziękuję za przedstawianie historii w sposób tak przystępny! Pozdrawiam i Spokojnych Świąt!

[@bartoszmolski8688]

Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.

[@PunkinsSan]

Jeden z najlepszych materiałów w ostatnim czasie. Świetnie się to sluchalo 😊

[@Madness_History]

Wspaniale, idealna porą!

[@anseeansgaro7698]

Na taki odcinek czekałem długo, świetnie jak zwykle 😊

[@robertregua5140]

Dziękuję za kolejny odcinek Waszej opowieści. Pozdrawiam

[@abbjordan9265]

Świetny Odcinek ... Dziękuje ... 🐾🐺✌️

[@pawciu_jankowski338]

Bardzo ciekawy, fascynujący odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

[@erwinklappa8414]

Dzień dobry. Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 🖐

[@andrzej_sidor]

Świetny kanał, ważna wiedza. Dziękuję i pozdrawiam.

[@wodzimierzjuraszek5976]

A, jeszcze jedno. Heydrich nie miał pochodzenia żydowskiego ale koleś siedzący na tej sweet foci za kółkiem obok Adiego to jak najbardziej! Ale Emil Maurice wyleciał z najbliższego kręgu wodza nie za nie budzące wątpliwości pochodzenie lecz za to , że zaczął się przystawiać do Geli Raubal... Jak widać w III Rzeszy z tym żydostwem też było różnie. Pozostali przystojniacy w tym wehikule to oficerowie Freikorpsu: Graf, Buch , Weber...

[@AdamKlobukowski]

Nic Panowie nie powiedzieli o Ludendorfie który rozpropagował ideę ciosu w plecy, który był też bardzo ważnym czynnikiem formującym nazizm.

[@pikaczu2875]

On personalnie rozpropagował, czy wydziały propagandy tudzież inne?

[@AdamKlobukowski]

​@@pikaczu2875 Ludendorf był głównodowodzącym Niemieckiej Armii do kónca IWŚ. Celem zrzucenia z siebie odpowiedzialności za przegraną, napisał wspomnienia w których stwierdzał że Niemcy przegrali nie na polu walki (istotnym tego elementem było że aż do ostatniego dnia wojny, front zachodni znajdował się poza terytorium Niemiec, a Niemcy do końca forsowali ofensywę), ale w wyniku 'ciosu w plecy' zadanego przez wewnętrzne wraże siły (czyt. żydów, komunistów, itd.). Poglądy te bardzo się spopularyzowały wśród środowiska niemieckich weteranów. Stan faktyczny był natomiast taki, że Niemieckie ofensywy pod koniec wojny, jakkolwiek silne i groźne (niemal doprowadziły do odwrotnego wyniku wojny) były aktem desperacji i doprowadziły do niemal całkowitego wyczerpania się niemieckich zasobów ludzkich i materiałowych - Niemcy po serii własnych, nieudanych, ofensyw, zorientowali się że nie mają sił aby powstrzymać nadciągającej kontrofensywy aliantów i przystąpili do rokowań pokojowych.

[@SirBukos]

Świetny materiał jak zawsze na 1,25x prędkości 😂❤

[@madlow1201]

x1,5 🎉. Pozdrawiam cieplutko 😂

[@marcinbiczkowski9570]

Bardzo dobry odcinek 👍

[@thunderbob6675]

Super filmik jak zawsze.

[@pikaczu2875]

Panowie, a zrobiliście podcast o komunistach niemieckich i KPD oraz ich zbrojnym ramieniu w latach 30? Warto poruszyć temat. Mało się o nim mówi. Na temat zbrodniczej NSDAP powiedziano już chyba wszystko.

[@FeuerKriegDivisionPoland]

Tak to bardzo ciekawy temat szczególnie częste powstania i rozruchy jakie były ich dziełem

[@dieinternationalesolidarit8540]

Ogólnie niemiecka polityka jest mega ciekawa. Od SPD, aż do ich durnego poparcia wojny i rozbicia partii, z której najpierw wyszło USPD, Spartakusbund, a potem KPD. Mega ciekawe. Sekretarz generalny KPD Ernst Thälmann zmarł w obozie koncentracyjnym.

[@Demithral]

Koło 24:00 minuty brzmi dziwnie znajomo.

[@siwka1095]

Bardzo ciekawy film.

[@JaRobot]

Pozdrawiam!

[@ShrOniCek]

Tymczasem AH byl nominowany do pokojowej nagrody Nobla. A te niby kanapowe i niszowe poglądy w jakis sposób poparlo demokratycznie społeczeństwo które w tamtych czasach bylo najlepiej wyedukowanym i rozwinietym pod prawie każdym względem.

[@ToTrzebaNaSpokojnie]

To świadczy o tym, że rozum nie zawsze idzie w parze z rozsądkiem.

[@dominikberlik7275]

Obawiam się że czytała to AI... Zabrakło legendarnego "masz rację Kamilu" i " wojna to system"....

[@Wiktor-z2b]

Masz rację Kamilu

[@o_o11121]

​@@Wiktor-z2b wojna to system

[@JamjestAndrzejKmicic]

Masz rację Kamilu - wojna to system

[@robertgdansk]

😅

[@sirorrin3697]

I tak i nie

[@ackchyually9461]

Zdecydowanie zabrakło tutaj postaci Karla Haushofera - od niego Hitler wziął koncept Lebensraumu.

[@HatKiddy]

Poprosiłbym o więcej odcinków o Japonii i ogólnie froncie chinsko-japońskim

[@wiktorberski9272]

Ciekawy materiał, w końcu dobejrzałem wykorzystując chwilę wolnego czasu

[@famas0]

Interesujący podcast. Chętnie bym was usłyszał na spotify.

[@cerazy0]

Są na Spotify

[@famas0]

@@cerazy0 Dzięki 👍🏻

[@krzysztofkuczynski8907]

Dodałbym jeszcze jedną perspektywę, w myśl zasady: "To nie Hitler stworzył swoje czasy, tylko czasy stworzyły Hitlera". Moim zdaniem jednym z największych nieszczęść Niemców w ich historii było zwycięstwo koncepcji małoniemieckiej zjednoczenia Niemiec (przez Prusy), a nie wielkoniemieckiej (przez Austrię). Daleką przyczyną powstania czegoś takiego jak nazizm itp. w latach 20-30 XX w. był dominujący status państwa pruskiego w zjednoczonych Niemczech, które od co najmniej I poł. XVIII w. było nastawione ekspansjonistycznie i z czasem - skrajnie militarystycznie (zob. "Kapitan z Koepenick") i szowinistycznie (zob. pruska propaganda przeciwko Rzeczypospolitej). Lansowany w II poł. XIX w niemczech na takich bazach nacjonalizm walnie przyczynił się zarówno do wybuchu I jak i II wojny światowej, oraz powstania nazizmu.

[@Streetsam]

Super!

[@WielkiElektronik69]

SZTOS !!!! 👍

[@flibustier6933]

Bardzo dobry odcinek

[@NEX1921]

Podobają mi się wasze podcasty. Jestem fanem Historii a mój ulubiony Okres to 2 Wojna światowa więc to może dlatego. Ale macie Lajka i Subika ode mnie

[@Kicur92]

Świetny materiał

[@szat11]

Czytałem Wojnę Totalną Ludendorfa. Gdyby władzę wzięli generałowie lub inni nacjonaliści byłoby mniej więcej to samo, rewanżyzm był tak silny, że wojna i tak by wybuchła..

[@GAMINGPL1]

Jakby doprowadzono do zupełnej kapitulacji Niemiec nie byłoby tego powodu wybuchu wojny ​@@Camel-from-Arabia

[@robertzajdel9908]

Dzień dobry PANOWIE

[@Julo_161]

Idealnym przykładem tego przednazistowskiego okresu ideologicznego jest pochówek pod Toruniem sprzed I Wojny Światowej osoby związanej blisko z ruchem Guido von Lista. Mamy na płycie zarówno runy, tajemne (oczytane osobiście) znaki czy swastykę. Świetny odcinek dla osób chcących zgłębić temat w przyszłości, dobre wprowadzenie.

[@aszarathhustra]

Jeden z najważniejszych filmów na tym kanale, jeśli nie najważniejszy

[@FilipMajchrzak]

34:30 mi się zapala czerwona lampka jak słyszę o Długinistach w Rosji

[@glenbenton-u8l]

I już cofam suba.

[@piotrkomorowski7005]

W tym filmie padło kilka nieprawidłowości i to zauważyłem. Ale dlaczego cofasz subskrypcję? Pytam bo zainteresowało mnie to.

[@szymong312]

Dziękuję za ten odcinek, jak zwykle podziwiam wiedzę i dziękuję za jej przejrzyste zaprezentowanie. Jednak zastanawia mnie, na ile uwzględniają Panowie błąd pewności wstecznej. Stąd moje pytanie: czy mamy udokumentowane przypadki podobnych analiz ideologii nazistowskiej z omawianego okresu? Nie jestem historykiem, więc trudno mi tu podać kryteria tego podobieństwa, ale chodzi o coś więcej, niż oparte na emocjach (lub przynależności do konkurencyjnych ugrupowań) ogólne stwierdzenia w rodzaju "do władzy w Niemczech doszli szaleńcy"

[@paweadamczyk2971]

Czy można prosić o odcinek o operacji wschodniopruskiej w 1945?I jeszcze o logistyce piechoty morskiej w operacjach na Pacyfiku?Czy rozważali też Panowie programy o krótko- i dlugofalowych skutkach II wojny światowej, od wymiaru politycznego po kulturowy czy nawet psychologiczny?

[@junekgucio8234]

Taka wisienka na torcie do zrozumienia ,,Dlaczego" świetny odcinek!

[@juzekwarzywo1261]

To bardzo ciekawy materiał, część wiadomości jest dla mnie nowa, chociaż ogółem to dobrze wiem o złożoności tematu. Ale nigdy nie możemy zapomnieć, że w '39 naziści nie przylecieli do nas z Wenus. To nie byli kosmici tylko Niemcy.

[@michalwojtass1769]

Zabrakło jednak tego że to nie był jedyny ani nawet pierwszy tak poroniony ruch - bolszewicy byli pierwsi i też przez ich pryzmat patrzono na Hitlera (przynajmniej do 38r)

[@joripagefan1089]

Panowie, fajny byłyby odcinek o Szwajcarii w czasie wojny np o niemieckich planach ataku itd. Pozdrowienia ;)

[@tddt445]

Poprosimy odcinek o okultyzmie w Rzeszy Hitlera.

[@Turin211]

Wow , czuje że odciek powstał specjalnie dla mnie, bo od kilku tygodni zastanawiałem sie czy nazizm rozprzestrzenilby sie tak i rozlal po Europie gdyby nie Hitler no i mam odpowiedź. Dzięki za waszą pracę !

[@Steiger_OS]

Rozumię, że jest to odcinek "świąteczny", zatem Autorom i wszystkim Widzom/Słuchaczom życzę spokojnych, pogodnych Świąt Wielkanocnych!

[@michamarkiewicz1642]

pisze sie "rozumiEM" nieuku

[@marekkonieczny8492]

Świetny odcinek. Tym bardziej bacznie rozgladajmy się wokół siebie... Na wschodzie od Nas coś własnie powstaje dziwnego.

[@maniek5974]

A demokracja niby nie odwołuje się do mas? 😂🤣

[@TEKS1966]

Może zrobicie odcinek o zapomnianej operacji desantowej w południowej Francji - Operacja Dragoon

[@wodzimierzjuraszek5976]

Reinhard Heydrich nie miał pochodzenia żydowskiego. Jego ojciec wygrał proces w 1916 r. o zniesławiające go oskarżenie o żydowskie pochodzenie.( Matka Bruno - ojca Reinharda po śmierci męża powtórnie wyszła za niejakiego Süßa ,( nazwisko popularne wśród niemieckich Żydów) i stąd cała heca.

[@cheswaw]

to nie jest zniesławienie a raczej nobilitacja,Żydowscy przodkowie bardzo mile widziani.

[@MormiZlocisty]

Mega ciekawy odcinek, szczerze mówiąc wolę takie od typowo militarnych, które oczywiście też są interesujące.

[@Lukersking]

Właśnie was znalazłem... Raz na jakiś czas KZbin daję coś porządnego

[@TheGnatx]

super odcinek!

[@PatrykGorecki-p5p]

Zróbcie materiał ludzi którzy się zaciągali do niemieckie armii skąd ile dlaczego z jakich krajów oni bili

[@dudek890]

Panowie może odcinek o tym jak wyglądały zarobki żołnierzy w czasie wojny

[@dariuszmiskiewicz9802]

Ericha Ldendorffa pominięto, nawet nie wspomniano. Cienka ta analiza, niekompletna.

[@krzysztofr899]

Allan Bullock 'Hitler Anatomia tyranii ', świetna książka. Pamiętajmy o tym, że te ideologie nie umarły z Hitlerem, i są żywe również w Polsce. Póki co są marginalne ale są.

[@TT-re4ub]

Super miniaturka

[@toxicpony3381]

Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.

[@jasfasola8435]

Początek nacjonalizmu to Wielka Brytania Zaczęła w swoich koloniach.

[@bujokbujok4990]

Rasizmu..a tak im zostało do dziś

[@Kris1dark]

Zaraz, zaraz. Przecież antysemickie książki, organizacje czy wręcz istniejące prawa w XIX wieku to nie tylko Niemcy. Np "Wszystko opiera się na rasie" to, jeśli dobrze pamiętam, powiedzenie z politycznych salonów Wielkiej Brytanii. W tamtym okresie, po I wojnie, jedne kraje szalały, inne półszalały i nawet ostentacyjne demokracje miały prawa, które w dzisiejszych demokracjach są nie do pomyślenia i za całkiem normalne nie byłyby dzisiaj uważane. Mi nietrudno sobie wyobrazić pozamienianie tych klocków i np narodowo-socjalistyczną Rosję i komunistyczne Niemcy. Świat to był garnek z powoli gotującą się wodą i gdzieś ten bąbel ludobójczej władzy musiał się pojawić na powierzchni. Nie kupuję, że w 1918 było już zdeterminowane, że tym krajem, "wybranym przez zło" będą Niemcy. Wtedy świat wrzał i było mnóstwo możliwych scenariuszy. Bolszewicy w Rosji jeszcze nie okrzepli, komuniści w Niemczech jeszcze mocno się trzymali, a i dopiero powstające kraje Europy wschodniej nie były wolne od aktywnych skrajności. Z jednej strony przyznajecie, że późniejszy narodowy socjalizm stworzyła garstka oparta o marginalną część narodu, a jednocześnie odrzucacie, że taka sama garstka i taki sam margines były obecne wówczas w każdym kraju. To tak jakby zrobić video slow motion powierzchni zaczynającej się gotować wody i później udowadniać że ten pierwszy bąbel pary musiał pojawić się dokładnie tutaj. Ja bardziej postrzegam 1918 rok jako moment rozpoczęcia, jak to nazwać, "społecznego odpowiednika przejścia fazowego". Moim zdaniem jeszcze wtedy nie było zdeterminowane, że to padnie na Niemcy. Warunki w "marginalnej części narodu", istniały również w innych krajach.

[@jankohudy2290]

Ciekawe. Mi się wydaje, że homofobiczna Wielka Brytania, miała jednak silniejsze narzędzia demokracji. W końcu król Edward VIII miał takie, a nie inne preferencje i sympatyzował z nazistami. Może to ni z gruchy ni z pietruchy, ale przyszedł mi do głowy pewien slogan. Gentlemani nie rozmawiają o pieniądzach (jakie wydają na kobiety szemranego autoramentu), bo tak brzmi cały kontekst tego powiedzenia. Także, po części tak, ale wydaje mi się, że w niektórych krajach istniały jednak wystarczające przeciwsiły. Zresztą UK było imperium. Także ten etap podboju miało wieki za sobą.

[@rafjan1042]

szacunek Panowie

[@pa.po.648]

Historia sie dzis powtarza....

[@albenalbus1198]

Jeden z najlepszych odcinków historii kanału z tematem do dziś z nieco innym wymiarze i ubarwieniu, jest lampka ostrzegawcza, że będzie nadal w drzemiącym, choćby z rządów w Polsce w 2015-2023 de facto myślenie nie boli...

[@michaorzechowski4948]

wtf

[@mbieniec]

Jak nie ta to ta druga doprowadziłaby do wojny...

[@Stachemilian]

Jak was zawsze propsuje, tak teraz się zawiodłem i to bardzo. Populizmy, banały, populizmy, banały. Żadnych konkretów, brak wzmianki o Haushoferze, Lipknetchcie, Róży Luksemburg, Związku Spartakusa, separatyzmu bawarii oraz o narodzinach antysemickich poglądów u Adiego, a nastąpiło to wtedy, gdy zamieszkał we Wiedniu w przytułku dla bezdomnych i o swój marny los oskarżał kaste, ktora była najbogatsza, czyli Żydów, których w owym czasie we Wiedniu było okolo 15/20% aleto byli bankierzy, lekarze, gremium profesorskie, ktore go nie przyjęło na ASP ( w 6 osobowej komisji zasiadało 4 Żydów), itd. Niby taki wielki antysemita ale jak kogos lubił, to miał w dupie ze zyd, badz korzenie ma zydowskie, na przyklad lekarz Bloch, czy jego kierowca Moritz/Maurice (nie pamiętam jak sie pisze), oj no wymawia się Moris, ten co Adiemu siostrzenice pukał ;p Jest o Liście, nie ma o Ekhartcie ani Sepotentdorfie (ale jest chociaz wzmianka o Thule) i o Psychologii tłumu LeBona... Nihil Novi. Prostota jakdla jakis półgłówków mie w temacie, a przecież macie kumaty content, a nie jakiś laików. Ledwie liźnięty temat. Bełkot, aby było. Co jak co, ale taki tenat powinniście rozłożyć na czynniki pierwsze a nie isc po najłatwiejszej linii oporu. Tak ciekawie zapowiadający się odcinek wyszedł wam ma duży minus. Nie hejtuje, taką mam opinie na temat tego podcastu. Ugryź to Norbert jeszcze raz, tym razem na poważnie. A nie, że mowiles tylko o tym onczm wszyscy juz wiedzą. I taki byk jeszcze z Haydrichem i jego domniemanych, żydowskich korzeniach, których, sorry, ale nie miał. Tym razem słabo panowie

[@AuricusValt]

zgadzam się.

[@noanyidea87]

​@@AuricusValtNo jak kogoś lubił, to i może miał w dupie pochodzenie, ale pozostałych odczłowieczał, prześladował i mordował.

[@artchemikmusic8239]

Pozdrawiam sąsiada, słucha się bardzo dobrze

[@cheswaw]

Gdy Hitler zaczynał swoją akcję polityczną tak około 1919 to głosił chyba teorie spiskowe-o złej roli Żydów i o niemieckiej zdradzie,która zakończyła wojnę klęską.Oni wierzyli,że mogli wygrać i że zabrano im zwycięstwo ale nie drogą bitew tylko jakimiś tajnymi machinacjami.Zdemobilizowani Niemcy stanowili problem-za bardzo się nawojowali aby łatwo przejść do cywilnego życia i zostało im za dużo sił aby mogli wierzyć,że wojnę przegrali.Niemcy należało 1918 całe zając i w całości a nie tylko w części okupować i to tak aby do przeciętnego Niemca dotarło,że przegrali przez różnicę zasobów.Nie mówię o upokarzania ich bo to i tak zrobiono tylko o tym aby w jakiś sposób wybić ich z tego nastroju.Pobitemu wrogowi trzeba nie tylko zabrać broń ale też ideologicznie jego własną klęskę i nałożyć co ma myśleć.Przyszedł Hitler i powiedział im co mają myśleć a było to zgodne z ich nastrojem w tamtym czasie.Państwa ententy powinny były coś z tym same zrobić poprzez ukierunkowanie przekazu w Niemczech.I nie,nie chodzi o wbijanie ich w ziemię tylko o public relations-należało im pokazać tę różnicę zasobów.

[@Patryk8889]

Tak ale patrzysz na to przez pryzmat tego, że wiesz jak to się skończyło i dogmatu wojny totalnej. Tak naprawdę to II wojna światowa jest ewenementem, że walczono do zniszczenia przeciwnika. Większość wojen w historii ludzkości kończyło się zawieszeniem broni i pokojem po tym jak jedna strona zdała sobie sprawę, że przegrała a nie gdy została zniszczona. Dodatkowo ciężko byłoby społeczeństwu we Francji czy Wielkiej Brytanii wytłumaczyć "walczymy 4 lata i zginęły miliony żołnierzy, wróg się poddaje musimy zginąć jeszcze kilkaset tysiecy naszych obywateli by nasze wojska weszły do Berlina bo inaczej nie zapamiętają, że przegrali"

[@grzegorzef991]

A propos ideologi to japońska wojskowo-cywilna eliita(chyba ci pierwsi bardziej) tez była odklejona konkretnie

[@olgagaming5544]

Hurr durr nie mamy surowców ale wygramy, bo wojowniczy samurajski duch, a Amerykanie to cienkie bolki, stracą parę statków zobaczą wojnę, przestraszą się i będą chcieli się poddać.

[@Miecz675]

No można się z tego śmiać ,ale np. Wietnamczykom to się udało w taki sposób pokonać USA .

[@KrecuK]

Uprzedza, że nie wysłuchałem podcastu. "Skąd wzięła się ideologia, która doprowadziła do II wojny?" To raczej chęć wywołania wojny doprowadziła do powstania tej ideologii.

[@fpsmeter]

To przesłuchaj, dowiesz się że sama ideologia powstała nawet jeszcze przed 1 wojną światową...

[@pikaczu2875]

W końcu wybrzmiało!! Oni nie doszli do władzy metodami demokratycznymi . Dobry wykład. Naprawdę.

[@maniek5974]

Jak to - kłamanie i tajemne machlojki to nie są metody demokratyczne?

[@pikaczu2875]

@@maniek5974 to jest wykorzystywanie standardów demokratycznych oraz nadużywanie wolności słowa do wprowadzenia dyktatury. Zresztą były dwie frakcje. Równie silni byli komuniści niemieccy KPD i ich bojówki. Mało się o tym mowi a szkoda.

[@nocnegrane2851]

@@pikaczu2875Czyli twierdzisz że prawdziwa demokracja to demokracja taka mało demokratyczna?

[@pikaczu2875]

@@nocnegrane2851 temat demokracji to temat na wykład. Inna była za czasów greckich, inna była w latach 30 , inna jest teraz. Słabością dzisiejszej demokracji jest podatność( w różnych stopniu w różnych krajach) na populizm, manipulacje wszelkie, oraz agresję. Demokracja jest systemem społeczeństwa otwartego , obywatelskiego. Przepraszam nie mam siły tłumaczyć.

[@nocnegrane2851]

@@pikaczu2875Demokracja to rządy większości, a nie społeczeństwa otwartego. Może być dyktatura z społeczeństwem otwartym

[@piotrnowak261]

Zbrodnicze ruchy oraz organizacje wynika z tego podcastu że nie biorą się z dnia na dzień tylko są hodowane od lat w ludzkich umysłach. Gdyby w tych czasach doszedł ktoś do władzy któremu daliby możliwości eksterminacji jak w tamtych czasach,to wyparowałoby połowe globu jak nie więcej. Dobrze się słuchało pozdrawiam👊

[@jarosawmajer8840]

Najlepsi

[@geo-polityko-historia3561]

Jak wygląd Hitlera i Himmlera miał się do ich teorii rasowych?

[@unclebasil3489]

Bardzo dobry odcinek, dodałbym tylko że na Hitlera bardzo wpłynęło obcowanie z innymi żołnierzami podczas I wojny światowej. To tam zaraził się socjalizmem, to wśród żołnierzy dostrzegających bezsens walki za monarchię ugruntował się w nim rewolucyjny charakter.

[@tucobenedictopacificojuanm3543]

Jeden ze słabszych. Bardzo naskórkowe ujęcie i szokujący u tak rzetelnego histeryka błąd...Heydrich NIE był żydowskiego pochodzenia. Owszem, próbowano z nim walczyć takim zarzutem, jednak nie miał żadnych podstaw faktycznych.

[@unclebasil3489]

@@tucobenedictopacificojuanm3543 O Heydrichu nie mam pojęcia, więc pod tym względem jak najbardziej możesz mieć rację, pozdrawiam w święta :D

[@lekare1832]

Świetny odcine. Niestety w każdym narodzie może narodzić się zło.

[@krzysztofkrajewski1921]

Mam wrażenie, że zmieniły się tylko nazwiska w Niemczech, a ideologia w sensie marzeń nadal jest dokładnie ta sama.

[@lukaszkaczmarzyk2318]

Tak.Chodzi o to, że Niemcy uwielbiając plemienność, nie mając korzeni cywilizacyjnych ( dołączyli do Rzymu tuż przy jego upadku) uwielbiają totalitaryzm, gdzie władza im powie co mają myśleć, komu być wiernym i w co mają wierzyć.Oni nienawidzą robić tego samemu. Za prof.Caroll Quigley☝️

[@tylkoprawdajestciekawaii]

@@lukaszkaczmarzyk2318 Felix Koneczny pisał,że Niemcy to cywilizacja bizantyńska

[@agandaprop]

Jakich komunistycznych skrajności hitler nie powziął? Jak dla mnie hitleryzm ~ stalinizm. Komunizm to Narodowy socjalizm gdzie narodem jest partia i klasa robotnicza a Żydami jest burżuazja oraz reakcjoniści.

[@GreWest1]

W rzeszy była gospodarka rynkowa z reglementacją. W ZSSR rynku nie było.

[@max-pax]

@agandaprop To, że NSDAP miała socjalizm w nazwie, nie oznacza, że Niemcy były socjalistyczne. Były takie jak mniej więcej Chiny obecnie. Polityczny zamordyzm i wolność gospodarcza. Była własność prywatna? Była. Bogaci zarabiali? Zarabiali.

[@Patryk8889]

Różnice główne to gospodarka, komunizm to gospodarka państwowa i ideologicznie całkowita rezygnacja z pieniędzy. W Niemczech był korporacjonizm z silnym interwencjonizmem ale w żadnym razie nie likwidacja własności prywatnej. Dodatkowo komunizm zakłada całkowitą równość społeczna i ideologicznie znosi poczucie narodowe natomiast nazizm opiera się na polityce rasowej. Dodatkowo ideologicznie komunizm jest władza ludu ( to co było w ZSRR nie było emanacją komunizmu tylko dyktaturą próbującą wprowadzać swój wariant komunizmu). Różnili się również w podejściu do kościoła, komunizm to ateizm a nazizm bardzo mocno wierzył w religie (ale wiara jak wszystko inne miała służyć dla wielkości narodu) i okultyzm. Ogólnie u nazistów wszystko miało służyć narodowi niemieckiegu i jego tradycji a u komunistów wszystko miało służyć społeczeństwu i odrzucić tradycje i zabobony

[@maniek5974]

@@max-pax Trzecia Rzesza była bardziej socjalistyczna od Chin sprzed pięciu lat, w Generalnym Gubernatorstwie otwierano bezpłatne kliniki, wakacje opłacane przez państwo dla niemieckich robotników.

[@max-pax]

@@HydraulikzMazowsza Zaglądałem do TIKa kiedyś, i zrozumiałem dzięki niemu cel afrykańskiej kampanii Tyle że nie musi mieć racji za każdym razem Modelowy komunizm to m. in. społeczna własność środków produkcji. To nie miało miejsca w IIIR

[@arturkoperkiewicz1719]

Skąd się wziął Hitler? Z hiperinflacji i upokorzenia narodu który był nieprzyzwyczajony do klepania skrajnej biedy.

[@waldekwasak]

Ze słabości państwa, które przegrało wojnę, ale nie utraciło potencjały gospodarczego. W normalnym kraju Adolf by siedział w pierdlu jako wywrotowiec. Niestety dla wszystkich Niemcy wtedy nie były normalnym krajem

[@Lucas-yp5hs]

Nazizm ze swoim rasizmem jest czystą konsekwencją teorii ewolucji i doboru naturalnego. Teria eugeniki, rasizmu, nadludzi nie byla zarezerwowana dla nazistów ale obowiazywala w calym postepowym świecie zachodu. Od USA po Wielką Brytanię.

[@tucobenedictopacificojuanm3543]

A w postępowym świecie wschodu obowiązywała teoria walki klas i konieczności eliminacji jednej klasy przez inną (tą słuszną). W efekcie osiągnięto wybitne efekty w procesie masowej eksterminacji klas niepożądanych. Aczkolwiek były też odstępstwa od tej reguły i np operacja polska NKWD była akcją eksterminacji według klucza etnicznego.

[@dominikkurek1155]

Jednostronnie rozumieniu owej owej teorii

[@RafalWylegala]

Lajk w ciemno 🎉

[@alika523]

Ponoć system nie liczy lajków klikniętych na początku oglądania. Tak twierdzi dr Szewko i dlatego prosił o lajka pod koniec 😉

[@szymi2181]

To skąd się wzięła w końcu ta ideologia?

[@skillfulsteak847]

Z komunizmu, tak jak Mussolini.

[@piotr818]

W filmie masz odpowiedź w postaci nazwisk konkretnych autorów, na dziełach których wychowal się Hitler albo z których (tych dzieł) korzystał oraz krótkie przedstawienie skrajnych środowisk politycznych z elementami okultyzmu, które reprezentowały podobne, skrajne idee jeszcze przed nim.

[@szymi2181]

​@@piotr818 Zawsze starałem się czerpać wiedzę nie tylko z opowieści tego typu. Za krótki ten podcast był. Nie wyczerpał tematu jak dla mnie.

[@Miecz675]

No ogólnie jest to ciekawy film ,ale są w nim też nieprawdziwe informacje ,np. jakoby Hitler był zwolennikiem volkizmu.

[@andrzejstoszek4035]

film Bismarck 1940 pokazuje czlowieka do ktorego odwalywal Hitler Prusy 1962 no nie 1862 1,4 mln 1705 w 1862 4 mln w 1870 38 mln pokanuje o 1/3 bogatrze francje mogacze wystawic 400 tys wojska Prusy z satalitami...1.2 mln polityka Bismarcka polityke pokazane ze celem bylo buta i pycha ,arengacja umietnie poslugiwal klemstwem by realizowac swoje cele gdy zostal odwalane zastapil go bismarckowe Admiral Caprive pozniej Hochenloge i Burtman Hertwig wrzescy oni parli do wojny z pomoca spd ktora pozniej wyda w 1918 flote anglikom

[@szymi2181]

Najgorsze w skutkach okazało się czytanie Karola May Zresztą też Niemiec

[@andrzejstoszek4035]

Karol May zostal zakazane ta jak teraz w 3 Rzesze

[@cheswaw]

May był Żydem z pochodzenia i gdy naziści objęli władzę skancelowali go za pochodzenie.

[@aleksanderdziadziak6377]

Niemcy wyprzedzili czerwoną Rosję.

[@Oskar-zk9hj]

Niemcy stworzyli czerwoną Rosję

[@aleksanderdziadziak6377]

@@Tomszpl W inwazji na Europę.

[@romekr882]

👍

[@rzeznik7561]

Zróbcie panowie odcinek o Żydach od 19 wieku

[@push3kpro]

A potem przychodzi na Jutjuba taki typ jak zoomer historian i neguje wszystko co i taak jest w dokumentach i ma wyłożone na tacy przez oparcie się ekskluzywnie na Irvingu i podobnych krypto naziolach.

[@timefordrama8530]

Kolejny odcinek 😦😦😦🎉

[@szymi2181]

Tylko sukces ma wielu ojców. Porażka to podobno sierota.

[@elf9611]

do ktorej wojny bo albo byla jedna albo jest wiecej niz tylko druga , a roznice i interest robioa wojne . darwin to teza ktora stosuja . wiec anglikanie sa tworca wojen reszta to narzedzia a my je nazywamy tylko po co . zrodlo jest wazne

[@fandzejka9540]

Z romantyzmu. Także zanim kupisz kwiaty żonie pomyśl dwa razy!

[@MrGreatGeorge]

Komentarz taktyczny

[@toxicpony3381]

Z tego co wiem, aby komentarz był taktyczny, musi zawierać co najmniej 6 słów. Inaczej algorytm go nie widzi.

[@GAMINGPL1]

A jaka jest ta taktyka?

[@MrGreatGeorge]

Sprytna kurde :)

[@vodan07]

Ale jeśli musi mieć 6 słów, to co pisać? 😉

[@toxicpony3381]

@@vodan07 komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści. Oraz komentarzy z poczuciem humoru 😉