Единственний, идеальний , настояший, хороший, реальний жизнний филм, смотреть можно сто раз
@user-zo5jy6lp9z2 ай бұрын
Ага реальный, только вот Уильям Уоллес с английской принцессой не мог вести диалоги и плести интриги, и тем более она не могла от него залететь, они были на тот момент сильно разного возраста, а в целом если не придераться к историческим нюансам фильм хороший.
@user-ur4jk8tx2s2 жыл бұрын
Мужество и героизм простых воинов - разменная монета в руках продажных политиков. Во все времена.
@vit.c.195 Жыл бұрын
При таких тупых гражданах как роzzияни - да.
@user-iu2uj6ho1h Жыл бұрын
В период классического средневековья любой воин это аристократ-землевладелец. Кривозубых крестьян на войну никто не гонял ибо они ничего из себя не представляют как боевая единица. Крестьян привлекали только на рытьё канав, рвов, отхожих мест и сооружение всяких заборов и земляных насыпей в осадных лагерях. Данный фильм это просто очень хорошая сказка, к реальности имеющая минимальное отношение. Описанная в фильме война в реале велась между шотландской знатью, при чём знатью так называемых лоулендеров ибо горцы в то время считались чем-то вроде дикарей-папуасов, которых даже грабить смысла нет потому, что они максимально нищие и в политике Шотландии были величиной около нуля. Так вот, в Шотландии безвременно почил король, не оставив наследников. И высшая аристократия принялась самозабвенно резаться друг с другом на предмет кто будет новым королём. А английского короля в это кубло затянули сами шотландцы в качестве разводящего, дабы он обеспечил соблюдения мира и признание результатов выборов короля.
@user-ur4jk8tx2s Жыл бұрын
@@user-iu2uj6ho1h Слишком много текста. Это, чтобы эффект произвести или выговориться захотелось? А вместе с тем мы знаем, что в периоды жестокой междоусобицы, смертельной опасности государственности на войне участвовали не только мужчины-простолюдины, но и женщины. Та же Жанна д'Арк. Есть множество упоминаний в средневековых хрониках о рыцарях-простолюдинах. Так откуда они тогда брались в армиях Руси, Европы? Такая же ситуация была и в Шотландии. Кстати, каждый нищий и ободранный глава клана, означенный в видео, зачастую был в дальнейшем основателем одного из шотландских дворянских родов. Так что не соглашусь с вашим опусом. За сим прощаюсь.
@user-iu2uj6ho1h Жыл бұрын
@@user-ur4jk8tx2s Ниоткуда они не брались, это просто красивые легенды и персонажи рыцарских романов. И вообще простолюдин-рыцарь это оксюморон, взаимоисключающие понятия. Не каждый дворянин был рыцарем, что уж говорить о каких-то крестьянах. А Жанна д'Арк это исключительное явление. Сумасшедшая крестьянка из которой вылепили "спасительницу" и "глас народа". В общем ловкий пиар ход для легитимизации власти сомнительного наследника. А что касается шотландской знати, то самые древние и кучерявые дворянские рода основаны лоулендерами, жителями низин, как и само государство Шотландия. Горные же кланы к концу тринадцатого века вообще были довольно свежим явлением пришедшим на смену родо-племенным общинам горцев. И в разборках нормальных феодалов никак не участвовали, что логично, поскольку у них в этом никакого интереса не было.
@user-ur4jk8tx2s Жыл бұрын
@@user-iu2uj6ho1h Как же много воды... В мелиораторы податься не пробовал? Между прочим, рыцари из простолюдин всё-таки были. И воины из крестьян и бедноты - тоже. Ибо даже из логики выходило, что, кроме воинского дела, в периоды общего разорения, горя и невзгод, заняться и заработать на жизнь было просто нечем. Не так ли? Как в фильме "Чапаев":" Белые пришли - грабють, красные пришли - понимаешь ...Куды бедному крестьянину податься..."
@aktamjabborov68093 жыл бұрын
Да досихпор смотрю этого фильма фильм проста супер
@user-ny7ny2vc1u3 жыл бұрын
Как называеться фильм?
@user-fb1dr1pv7eАй бұрын
Рассмотрим исторические процессы, которые могут как-то объяснить саморазрушительные тенденции в Европе. Европа всеми силами рекламирует свою репутацию просвещенной, высококультурной, либеральной, миролюбивой части света. Европа выставляет напоказ свои культурные достижения в областях науки, музыки, изобразительного искусства, уровня жизни, социальной справедливости, миролюбия. За последние 70 лет после Второй Мировой Войны, Европе удалось внедрить этот имидж в умы большинства обитателей планеты. Париж ассоциируется с Лувром, Оперой, Эйфелевой башней, импрессионистами, кафе, изысканной французской кухней. Лондон - с Британским музеем, Битлсами, театрами, футболом, теннисом. Испания - Прадо, Гауди, опять же футбол, природа. Германия - с высоким уровнем жизни, порядком, высокоразвитой промышленностью. Голландия - Рембрандт, Ван Дейк, цветы. Бельгия - лучший в мире шоколад. Население всех этих стран искренне верит в свой альтруизм, отсутствие каких либо агрессивных наклонностей, свободу и демократию. Музеи Европы и всего мира полны награбленными в колониях археологическими находками. Ага, колонии! Колонии - это история! История, но не такая далекая. В течение столетий и за середину ХХ века страны просветленной Европы порабощали, грабили и уничтожали почти весь остальной мир. Южная и Северная Америки, Африка, Индия, Австралия, Новая Зеландия, Азия, множество других территорий и островов были порабощены европейскими державами. Европейские государства вели жестокие войны между собой за владение колониями. Последние - Первая и Вторая мировые войны, Истощенные мировыми и колониальными войнами, страны Западной Европы еще какое-то время существовали за счет награбленного в колониях и войнах, но постепенно наступал упадок. Рождаемость падала, угасала экономика, коренное население уменьшалось, обороноспособность снижалась. Требования в рабочей силе Европа решила своеобразно - вместо прежней колонизации стран третьего мира, она позволила колонизировать себя, постепенно увеличивая число эмигрантов из стран третьего мира. Это позволило Европе еще несколько десятилетий развивать науку, культуру и уровень жизни. Лишенная военной мощи, защищенная фиктивным членством в НАТО, Европа стала проповедницей мира, социальной справедливости, псевдолиберальным непротивлением злу насилием. Мы можем себя спросить, куда делась агрессия, приведшая к убийствам многих миллионов в течение всех двух тысяч лет своего существования той же Европы. Она никуда не делась. Традиционными жертвами агрессии Европы всегда были евреи. Крестоносцы и инквизиция, церковь и правители всегда направляли свою агрессию на евреев. Обвинения в чуме, предательстве, кровавый навет всегда кончались несчастьями для евреев - кострами инквизиции и печами концлагерей. Всегда легко принести в жертву своей агрессии маленький, незащищенный, разбросанный по всему миру, народ. Это проще, дешевле, безопаснее, чем выходить на войну с другой страной или решать свои внутренние проблемы. Уничтожившая и способствовавшая уничтожению миллионов евреев в годы Второй мировой войны Европа проявила “халатность” и, несмотря на все усилия, не смогла помешать евреям, создать свою страну. Зато теперь, у Европы появилась постоянная цель, в которую можно направить всю свою агрессию. Такие же психотические обвинения, как обвинения в чуме, отравлении колодцев, убийстве невинных младенцев, мировом заговоре, обращены на Израиль с момента провозглашения еврейского государства на своей исторической родине. Одной из таких психотических идей стало обвинение евреев в убийстве арабов. Была искусственно создана палестинская проблема. Вся вина Европы в Холокосте, колониализме, рабовладении была перенесена на Израиль, и малюсенький Израиль стал главным оккупантом мира, колонизатором, совершающим геноцид. Израиль, как и евреи, оказался удобной мишенью для агрессии. Израиль, как и индивидуальный еврей, не зарежет, не подложит бомбу в Лувре или Зале театра за оскорбление, ложное обвинение, подстрекательство. Как индивидуальный еврей, Израиль затаит боль, проглотит предательство и несправедливость. Но тут Европа просчиталась по-крупному. Защищая арабов и подстрекая их агрессию против Израиля, Европа не беспокоилась, что объект агрессии каким-то образом навредит ей. Израиль, действительно, глотал горькую пилюлю европейского антисемитизма и отражал только атаки подстрекаемых Европой арабов. Как только арабский мир понял, что с Израилем ему не совладать, и, почувствовав, что жирная Европа не в состоянии себя защитить, арабские массы двинулись на Европу. Европа пала без единого выстрела. Посмотрим, на сколько времени хватит жирной туши Европы изголодавшемуся третьему миру. Конечно, это описание схематическое. Европа, третий мир, Израиль - это только часть игроков международной игры. Возможно, шоковая терапия излечит Европу от психоза антисемитизма, и она поймет, кто ее настоящий враг и попробует защитить себя. Чтобы это случилось, вектор агрессии должен хотя бы на время переместиться с мнимой цели - евреев (Израиля) на реальные опасности для существования Европы. И это не Израиль и не евреи.
@6y4menАй бұрын
@@user-fb1dr1pv7eможет лучше пойдешь смотреть канал ввс?
@user-uf7rs9dt5b Жыл бұрын
1:04 Храброе сердце. Эдуард Длинноногий: - Стрелы стоят денег. Пошлите ирландцев, мёртвые ничего не стоят.
@user-ib1rn3ut8n15 күн бұрын
Пошлите украинцев они также дешевы.
@user-gg8kv1on7i3 жыл бұрын
Живые люди,костюмы,оружие,декорации, и никакой тебе графы.Эх были времена
@mariokepler5633 Жыл бұрын
ну видать сейчас такое дорого обходится, иначе я не вижу смысла почему так перестали снимать
@user-ns5nd6rf7c2 ай бұрын
@@mariokepler5633 сейчас проще на компе нарисовать,нежели такую массовку набирать
@user-fb1dr1pv7eАй бұрын
На вторые сутки после теракта общая картина стала распадаться на противоречащие друг другу фрагменты: отдельно существует видео хладнокровного расстрела профессиональными убийцами людей в "Крокус Сити Холле" и отдельно - видео гастарбайтеров с трясущимися губами после задержания. В отношении теракта в целом в профессиональной среде сложился консенсус. Общее мнение экспертов сводится к тому, что подготовка к теракту была тщательной и выполнена на очень высоком профессиональном уровне. Были четко определены цели (максимальный моральный и материальный ущерб) и способы их достижения (людей загоняли как овец внутрь здания, которое потом сожгли). Показательно, что стрельбу по людям начали с парковки, формируя поток "внутрь" обреченного объекта - это ж еще догадаться надо было. Для исполнения теракта нужно было провести сложнейшую рекогносцировку на местности, и не по одному объекту (в таких случаях разрабатывают с самого начала несколько сценариев). Надо было обучить людей практически ориентироваться внутри очень непростого здания, а для этого вывезти их туда, причем не один раз. Надо было исследовать зрительские предпочтения, чтобы вычислить заполняемость залов, рассчитать места поджогов и блокировки входов - я уже устал от одного только перечисления самого необходимого. Все это было сделано на уровне. В отношении исполнителей такого консенсуса нет. Часть экспертов считает их профи, обращая внимание на то, как поставлена рука на убийства, на то, как они двигались парами, прикрывая сектора, на стремительность развертывания и свертывания операции. Другие, наоборот, называют их дилетантами, которые действовали без балаклав, хотя не были шахидами, пришедшими умирать, которые не обеспечили путей грамотного отхода, рванув на той же машине, на которой приехали, к ближайшей границе с паспортами в бардачке, и которые при задержании практически не оказали сопротивления, попрятавшись как обезьяны на деревьях (сравните с восьмичасовым штурмом квартиры с настоящими боевиками в Ингушетии на днях). Эти две такие разные картинки образуют интерпретационный вакуум, который я пока могу заполнить лишь гипотезой следующего содержания: 1) Теракт готовила в Москве разветвленная террористическая сеть, имевшая для этого много времени и ресурсов; 2) Основные исполнители теракта - совсем не те лица, которые были предъявлены публике вчера (и которые реально больше похожи на дворников и парикмахеров); 3) Скорее всего, настоящие организаторы и исполнители смогли скрыться, а "гопников" специально привлекли к операции как "консервы", чтобы впоследствии скормить силовикам. Все это говорит о том, что, во-первых, провал российских спецслужб может быть гораздо более грандиозным, чем нам даже казалось вначале (и вообще носит системный, хронический характер, не позволяющий уже в принципе эффективно бороться с международным терроризмом), и во-вторых, в Москве и России сохранена база для последующих терактов, в связи с чем можно ожидать повторения трагедии, причем не в таком уж отдаленном будущем. Шалом.
@user-ib1rn3ut8n15 күн бұрын
Актерам приходилось реально играть.
@somerandomvideos6455 жыл бұрын
Прям mount & blade напомнило
@user-kh7zf5fu5r3 жыл бұрын
Ага
@user-ym9vz9wj5s3 жыл бұрын
Аш до слёз
@user-pe9gj8jw8h27 күн бұрын
только и то там бом правильней выглядят, если кончено не жать F1-F3
@lyapistapadventure3 жыл бұрын
В детстве этот фильм был лучшим..но когда узнал, что король предал..начал понимать что то в жизни..
@Sleptzmann3 жыл бұрын
Роберта Брюса плохо показали. На самом деле он Храброе сердце. Именно Роберт освободил Шотландию
@user-wd3eh4lo8g3 жыл бұрын
@@Sleptzmann Брюс пёсье сердце
@user-qq2cu7rk7g4 жыл бұрын
"Пошлите Ирландцев,мертвые ничего не стоят."Слов нет.Люди живущие природой!
@qualityjobs87093 жыл бұрын
Ваши также делали когда тысячи жизней под пулемёт.
@user-qq2cu7rk7g3 жыл бұрын
@@qualityjobs8709 какие наши?
@ardana772 жыл бұрын
@@user-qq2cu7rk7g ваши посылали людей с центральной Азии в пекло, особенно в Ржев
@user-qq2cu7rk7g2 жыл бұрын
@@ardana77 какие наши?
@ardana772 жыл бұрын
@@user-qq2cu7rk7g ну эти ваши
@user-ou9zg5pf3u3 жыл бұрын
Меня бы туда , ух и наделал бы в штаны )))))
@ErikFromKg2 жыл бұрын
шотландцы поэтому юбки носят. без трусов
@akc74702 жыл бұрын
Сколько лопухов надо?
@user-fc2zu6if6p2 жыл бұрын
Это да,...да много))
@krisiskrisis20592 жыл бұрын
@@ErikFromKg, а что гадили на лопаты, получались кирпичи!
@armangrad1918 Жыл бұрын
Заметьте как Уоллес достаёт свой меч на 2:00. Сбоку, чтобы не поранить белобрысого сзади
@MrAlois2943 жыл бұрын
"Лондонская чернь всегда отличалась охотою до любых драк-на палках или на кулаках-и строжайшей справедливостью и беспристрастием к противникам."Вальтер Скотт(1771-1832),"Певерил Пик",М.,1964 г.,том 14,с.450.
@argest39403 жыл бұрын
В конце 70 -х прочёл весь 20-ти томник Вальтера Скотта. В памяти застряло мало,разве что Пертская красавица...
@user-gn1zs2bz7z Жыл бұрын
@@argest3940 всех евреев в этои битве разгромили.
@user-nw9qt4np1i5 жыл бұрын
Показывает, как поступать с людьми, чтобы не платить зарплату)
@holycogs27063 жыл бұрын
Так то наемники не дибилы, и у них есть капитаны которые на смерть своих солдат не поведут и берут они обычно аванс перед боем.
@meme-qv3yb3 жыл бұрын
Художественный вымысел, в реальности такое не провернуть и точно не из-за денег. Наемников валили только в одном случаи когда был риск что они перейдут на сторону врага и валили из свои же
@namename95003 жыл бұрын
Если что всем кроме наемников тогда денег не давали
@LegionerCCCP2 жыл бұрын
@@meme-qv3yb Если нанята хорошая компания то наемники не перейдут на сторону врага никогда если им платят...даже если враг заплати больше. Переходили или просто уходили с поля боя только если ис просрочили оплату. Все чесно
@user-fk4sn8fv2l2 жыл бұрын
@Holy Cogs не совсем так, и в долг воевали, но кидать профессиональных наемников было крайне чревато, жили такие киданы как правило недолго
@user-es4ss3wt6o3 жыл бұрын
Самый лучший фильм
@user-jk5ud9cn7m Жыл бұрын
При съёмке этой битвы ни один воин не пострадал.
@user-ni7se6ux3o3 жыл бұрын
Уилим Уилс был умным и храбрым он боролся за свободу своего народа он герои Шотландии
@JACK-xl5ev2 жыл бұрын
Какого еще народа, это феодальные войны за право брать налоги с населения!
@user-hz9sw9ks5d2 жыл бұрын
Не угадал. Он был шотландским рыцарем и феодалом. И прекрасно угнетал свой собственный народ не хуже англичан 😂
@user-hz9sw9ks5d2 жыл бұрын
Так что ты бредишь, Вася. Книжки иногда открывай и читай. Изучай историю
@comfycomfy71242 жыл бұрын
@@user-hz9sw9ks5d ты что. В кине показано по другому
@unknownuser52603 жыл бұрын
"Что за прекрасное зрелище" король просто великолепен
@comfycomfy71242 жыл бұрын
Да. Король не выставлен идиотом... Что радует
@unknownuser52602 жыл бұрын
@@comfycomfy7124 Даа? Кто этот человек который ведёт себя так, словно я нуждаюсь в его мнении.....?
@AsvaturShirinyan Жыл бұрын
Да. Этот артист еще снимался в "Коломбо".
@unknownuser5260 Жыл бұрын
@@AsvaturShirinyan Неужели......?
@kredvus2007 Жыл бұрын
@@unknownuser5260 А кто нуждался в вашем комментарии и мнение? XD
@shlonov3 жыл бұрын
Художественный вымысел. Фолкеркская битва происходила по совершенно иному сценарию. Никакие ирландцы в сражении участия не принимали . Шотландцы занимали оборонительное положение и ни в какие атаки не бросались и огненными стрелами не стреляли.
@user-fk4sn8fv2l2 жыл бұрын
Так там весь фильм вымысел и анахронизм
@maximilienrobespierre62762 жыл бұрын
@@user-fk4sn8fv2l да. И то, что шотландцы были в юбках и то, что уоллес был крестьянином с голой задницей, хотя на самом деле, он был благородным рыцарем, а свои юбки шотландцы только с 17 века носить стали.
@comfycomfy71242 жыл бұрын
Не смотрите Жукова, он пиздит! 😂😂😂
@Riko5798 Жыл бұрын
@@user-fk4sn8fv2l это художественный фильм, а не документальный. Ни кто историю по нему не изучает, смотрят ради актёрской игры, спецэффектов, сценария.
@felixsokolov5024 Жыл бұрын
Это просто фильм
@oder13005 жыл бұрын
Ох уж эти ирландцы
@frankfarmer89302 жыл бұрын
Брюс которого ждал Уоллис, это рыцарь который кивнул Королю Эдварду после слов "Что за прекрасное зрелище. Вы согласны?"
@user-um4ur7jf5i2 жыл бұрын
СПАСИБО)))
@comfycomfy71242 жыл бұрын
Нет. Это каскадер был
@ToolaRoola Жыл бұрын
@@comfycomfy7124 Или это сценарист был)))
@user-oj3cs8he9t2 жыл бұрын
Величайший фильм
@Burgalo20014 жыл бұрын
Ирландия и Шотландия - братья, кельты
@gaijin96193 жыл бұрын
Которые любили воевать между собой)
@user-dx8lg9uc9l3 жыл бұрын
Не наглы и саксы. Так.
@niksheremetov85083 жыл бұрын
Вот только шотландцы ,как раз вырезали пиктов.и к кельтам они имеют отношение такое же,как турки к Византии
@tdog40443 жыл бұрын
Есть некоторые кельты среди них. В основном это фанаты Селтика
@vadimpm12903 жыл бұрын
@@niksheremetov8508 А к кому они имели отношение??
@angelofjustice40663 жыл бұрын
Как приятно смотреть на то как бьют англичан ! ))
@user-zv7pt5sp5v3 жыл бұрын
Согласен, чем больше их будут бить, тем лучше!
@Vladisalv2 жыл бұрын
особенно на то что англичане победили в этой битве
@user-wu5lk8or6t5 жыл бұрын
Нормальные брутальные фильмы раньше снимали, а не какое-то детское фуфло PG-13. Своим детям буду показывать подобные фильмы, а не мыльные оперы для младенцев
@Devi1kin5 жыл бұрын
Фильмы с R-рейтингом и сейчас снимают, просто в силу особенностей контингента кинотеатров (американские зрители) гораздо профитнее снимать PG-13.
@milaro2222 жыл бұрын
Только к реальным сражениям это месилово бомжей не имеет никакого отношения.
@user-mj2tf5gl4d2 жыл бұрын
@@milaro222бомжей🐱 а какие были реальные Раскажи мистер сантелементо
@milaro2222 жыл бұрын
@@user-mj2tf5gl4d Известно что шотландцы использовали тактику шилтронов, плотных построений чащей круглой формы с длинными копьями, которые при передвижении очень медленно двигались сохраняя строй, никто с мечами на перевес никуда не носился сломя голову. Кавалерия шотландцев была немногочисленна, но это не были селяне на конях, это была шотландская знать, тяжеловооруженная рыцарская конница не хуже англичан. Пехотинцы шотландцев носили кольчуги и шлемы, никто в бой в кожаных тужурках не ходил, иначе это верная смерть от лучников, юбки в те времена шотландцы тоже не носили, первые упоминания килта относятся к 17 веку.
@user-ux1ky3pw8r2 жыл бұрын
@@milaro222 еще ламелярных доспехов походу у англичан не было, они вроде позже появились!
@justman77.21 Жыл бұрын
Что действительно интересно в этом фильме, так это то, что все актеры этого фильма прекрасно передали зрителям как характер своих киногероев, так и дух того времени.
@cornel7313 Жыл бұрын
👍
@user-lo5or9cd3o3 жыл бұрын
Я бы сыкнул бежать на копьенистов, да в те времена у людей были яйца.
@vladpril32903 жыл бұрын
Я думаю у них не было особо выбора или защищай свою землю или будь рабом.
@it_s_me5553 жыл бұрын
Виктор, в те времена средний возраст смерти - в 30 лет.
@andromeda61753 жыл бұрын
@@it_s_me555, Ссылку на источник пожалуйста
@it_s_me5553 жыл бұрын
@@andromeda6175 какой вам источник указать? Почитайте Шекспира и других классиков, включите логику - в каком состоянии была медицина, существовали ли антибиотики, вакцины и тд.
@konstantinplotnikov9663 жыл бұрын
Когда рыцаристы ссали натыкаться на копьенистов, они отправляли против них арбалетистов, а те отвечали залпами лукинистов
@user-jj9rv8fl5q Жыл бұрын
Вступительная Речь Уильяма надолго врезаласть мне в память ....! Побудило к Действию ...
@user-rj6fk5dr5kАй бұрын
Вот это мне нравится,,как бы там не было, они знали на что шли, погибли как Герои Мелону Гибсону поклон.
@maximilienrobespierre62762 жыл бұрын
Я один ржу от этого ведра рядом с эдуардом?
@user-ou9zg5pf3u2 жыл бұрын
😀
@ToolaRoola Жыл бұрын
Обыкновенный горшковый шлем, не по размеру, правда...
@maximilienrobespierre6276 Жыл бұрын
@@ToolaRoola топфхельм.
@Ventiduesecolo Жыл бұрын
))))))))))))
@user-jf7pm2gt6tАй бұрын
@@maximilienrobespierre6276 вот только его раньше не было, шлем из будущего
@user-px6ll2ep6n3 жыл бұрын
Фильм классный
@user-ox6dw1rj7m5 жыл бұрын
не увидеть под ногами смолу, а я думал только в доте подобные люди
@user-kz9cp2nt7n5 жыл бұрын
Вот войско идёт в атаку и вдруг замечает под ногами какую-то слизь и что им разбегаться что ли?
@user-ox6dw1rj7m5 жыл бұрын
ну да увидел перед собой смерч а ты в атаку идешь, ну не разбегаться же
@user-kz9cp2nt7n5 жыл бұрын
Роберт К Ты посмотри на почву она влажная и вязкая. Это Великобритания где постоянно идут дожди и почва влажная. Во время атаки в куче грязи кто будет анализировать почву. Немцы на Чутском озере тоже под ноги не смотрели что на дворе весна а они в тяжёлой амуниции по льду скачут))
@kommentator135 жыл бұрын
Ты не представляешь, как люди в ВоВ на всяком говне стоят и помирают
@user-hn7wn3cv3c5 жыл бұрын
Роберт К Под ноги не смотрят , лишь на 15 метров вперед . Что под ногами не смотрят во время атаки
@dimoxxa Жыл бұрын
Оцинкованые ведра очень героически
@marduk17342 жыл бұрын
0:47 -что за прекрасное (пауза) зрелище. (пауза) вы согласны? -(угу) -(мда)
@user-cr3ns5rd8w2 жыл бұрын
Фильм - Шедевр!
@ddddd1752 ай бұрын
NASHI VOJNI PASTAVWLI RAXOM VSIU ROSIJU MOZEM PAVTORIT
@user-xr7gk8cv2x3 жыл бұрын
где они брали такую высокоактановую смолу?
@Ventiduesecolo3 жыл бұрын
Раньше все было качественно
@user-ou9zg5pf3u3 жыл бұрын
@@Ventiduesecolo И вши и грязь и болячки , все было такое натуральное не то что в наше время , эх.... )))
@antoniofagundas47343 жыл бұрын
Это нефть
@maximilienrobespierre62762 жыл бұрын
Бензин)
@user-qi2bx3bj7r2 жыл бұрын
Они в нее прост добавляли смесь из бензола и полистерола)))
@user-eh9sp9lj4g3 жыл бұрын
Войну пройгровают основном из за предательства и это меняет ход историй всего народа.
@JurgenKrace3 жыл бұрын
Войну проигрывают из-за отсутствия денег. Так было и будет всегда.
@sergeivasin88093 жыл бұрын
проигрывают экономически
@unknownuser52603 жыл бұрын
Точно, предатели вершат историей...
@user-eh9sp9lj4g3 жыл бұрын
@@JurgenKrace захватчики может быт, а когда воют за свою землю, за отчизну какие деньги.
@JurgenKrace3 жыл бұрын
@@user-eh9sp9lj4g Солдата нужно кормить 3 раза в день. Иначе его не хватит надолго. Ему нужны патроны. Технике нужно топливо. И так далее по цепочке. У сильного государства есть запасы. Но эти запасы всегда кончаются.
@nurlanquanyshuly90244 жыл бұрын
Эдуард очень похож на Тайвина
@user-uv4lj3jp6x Жыл бұрын
Вижу король Aнглии не играл в Medieval 2 total war
@user-rv5je9up6b Жыл бұрын
Классный фильм
@user-jq6id5cb9c3 жыл бұрын
Тысячи людей стенка на стенку дерутся, и не поймёшь кто кого бьёт, мясорубка, просто из за того что какие то умы правят и не могут обуздать свои амбиции, парни должны ложиться и проливать свою кровь, и так из покон веков до наших дней 🤦
@Konung_Ivar3 жыл бұрын
Они же знают своих и народ тот же
@drakon65383 жыл бұрын
@@olegieremia7120 только в фантазиях
@user-wl7bf7qo8j3 жыл бұрын
Шекспир так и написал -"Война игра, будь подданный умней - не быть бы ей игрою королей." и не поспоришь.
@user-bl9zj4ro6q3 жыл бұрын
😘😂Чётка 🤝👍
@user-is8ue3uc3z2 жыл бұрын
И всё похерено предателями (( Предателей нельзя прощать, чего бы это ни касалось!
@xaazi2 жыл бұрын
Как фильм называется?
@user-kk2oy9tt8o Жыл бұрын
Любимый отрывок фильма у Лукашенка. «Смотри Вовка, может не надо?»
@Zorro1945Mir Жыл бұрын
бандерлоги, фридом это не лечь под англосаксов, а избавиться от них.
@ToolaRoola Жыл бұрын
Такая организация и боевые порядки в середневековье. КонЭчно вЭрим))))
@user-wx2ch4ju2n Жыл бұрын
38-летний шотландец предстанет перед судом за то, что он держал яйца, когда рядом проезжал кортеж с гробом королевы, сообщает AberdeenLife. Город Абердин был частью маршрута, по которому проезжал кортеж с гробом Елизаветы II. На улицы вышли тысячи людей, чтобы проводить королеву. Полиция, которая следила за соблюдением порядка, заметила 38-летнего шотландца, который держал в руках куриные яйца. Ему было предъявлено обвинение в нарушении общественного порядка, потому что сотрудники правоохранительных органов посчитали, что он планировал использовать яйца не по назначению. Мужчину обязали явиться в суд. Отчет об этом будет направлен в прокуратуру. Историю пишут, палачи героев! Противостояние англичан и шотландцев продолжается!))) Freedooom! 🗡
@dro4ilnik2 жыл бұрын
Вот времена ни ипотек ни кредитов... В руках копьёте и жизнь в 22 закончилась либо наоборот пошла в гору. Ни корпоративной этики, ни тимбилдинга...
@doctim0722 жыл бұрын
Сходка с мечами и копьями, толпа на толпу - как раз-таки тимбилдинг)
@Amalineth2 ай бұрын
прямо как сейчас в усраине и говнорашке)
@ghost88. Жыл бұрын
Надо было короля снять с свд в горах и все норм было бы 😃
@dimaleoniv79875 жыл бұрын
Тотал вар Медивал 5 на максималках.
@user-kh7zf5fu5r3 жыл бұрын
3
@user-ou5zv9jy9sАй бұрын
А как де Английская разведка и Шотландские лучники,которые ,по их донесениям ,находились далеко?
@user-vf7lg5fw3l Жыл бұрын
Согласно описанию, шотландцы отбились от конницы, но бежали от обстрела лучниками.
@niksheremetov85083 жыл бұрын
Вот только в те времена,морды уже не молювали( это пикты),а килты не носили.а так ,сказка хорошая получилась
@user-kz9cp2nt7n3 жыл бұрын
Ты подсвечником подрабатывал тогда?
@user-jq4dz2ne8x3 жыл бұрын
А ты там был да
@user-kq5kt3pv2c2 жыл бұрын
И сегодня так же! Сталкивают народы лбами, отнимают ресурсы, волю, землю, НАДРА.
@user-akades12 жыл бұрын
Вот кто это делает вы не назвали а если назовёте я ва уважать буду за это ! У многих кишка тонка назвать кто сталкивает народы и кто грабит казну всех держав !
@user-kq5kt3pv2c2 жыл бұрын
@@user-akades1 Америка. Англия.
@tarasstrilchyk5855 Жыл бұрын
@@user-kq5kt3pv2c "Америка. Англия." Так это они заставили Путина напасть на Украину?
@user-ur4jk8tx2s Жыл бұрын
@@tarasstrilchyk5855 Именно они. Превратив Украину в Антироссию и территорию для НАТОвских военных баз. Как восемь лет орать "москоляку на гиляку", так смелые были, а теперь, что ни коммент от хохла, так :"А нас то за шо?"
@fedorrrsergeevich41 Жыл бұрын
Блин ну без графики с живыми статистами реально комфортнее глазу.
@Bugsybag4 жыл бұрын
Умели же снимать раньше фильмы, не то что тупые сериалы с летящими драконами))
@ArthurB-dm7xb3 жыл бұрын
Фильм хороший , но полон ляпов.)
@geraltofrivia76333 жыл бұрын
А чем этот фильм лучше? Сражения такие же неисторичные и нелогичные, бомжи в тряпках как то побеждают закованных в броню обученных мечников, а этот поджог бензина вообще какая то чушь. Если всё так просто, почему такого не было в реальности? Или это я чего то не знаю?
@PROSTO.TAK.3 жыл бұрын
@@geraltofrivia7633 по крайней мере здесь все более логичнее, чем твои летучие дракошки, и ещё ни броня ни супер оружие тебе не поможет, если ты не умеешь ими пользоваться, или плохо обучен...
@PROSTO.TAK.3 жыл бұрын
@@geraltofrivia7633 а властелин колец это ИСКЛЮЧЕНИЕ, этот фильм не подлежит обсуждению 😃
@geraltofrivia76333 жыл бұрын
@@PROSTO.TAK. там обучаться и не нужно особо. Мечом коли, щитом закрывайся. Если ты голый по пояс, то как бы ты не был обучен, с вероятностью в 90% тебя убьют, если у твоей стороны нет численного превосходства. А насчёт летающих драконов, ты сравниваешь разные жанры. Храброе сердце- историческое кино, Игра престолов - фэнтези (как и Властелин колец). Или по твоей логике Гарри Поттер тоже плохой фильм, потому что там тоже драконы летающие есть? В фэнтези не должно быть всё также как в реальной истории, потому что это не реальная история, это фантастика по сути, и законы там свои. Говорить что в фентэзи нелогично, а тут логично, это тоже самое что говорить документальный фильм лучше, потому что он полностью достоверен, а тут полуголые бомжи в тряпках побеждают как то обученную бронированную армию с лучшей защитой и вооружением (что в реальности скорее всего было бы невозможно, если не брать тактическое и численное преимущество, которого тут по сути не было).
@osvaldomenezes90423 жыл бұрын
Os inglêses trairas foram trairados nessa batalha.
@Kagan-1-Khan2 жыл бұрын
Мел Гибсонға "Глодиатор" фильмне түсу керек еді басты рольге бекер отказ берді.
@user-oe5ub4yr5f Жыл бұрын
Мне всегда казалась, что смолу надо нагреть перед тем как поджигать?
@flo6852 Жыл бұрын
Cooler Film
@user-wu4zn5gn5p3 жыл бұрын
Там бы вонища была топливом на всю округу так без палева улили поле))
@robertobaggio93303 жыл бұрын
Куда британские экологи смотрели
@garrykab945 жыл бұрын
А ведь когда-то шотландцы не были рафинированный говном...
@eugen-gelrod-filippov3 жыл бұрын
Как и швейцарцы
@sergeivasin88093 жыл бұрын
пока к ним не пришёл капитализм ((
@ErikFromKg2 жыл бұрын
как ты?
@zloynaggets38645 жыл бұрын
Этот канал показывает как делать подписчиков из не чего, просто вырезки из фильмов
@user-xc3ns7vf9x5 жыл бұрын
а ты сам че можешь? покажи хули
@user-tx7du1sg6w5 жыл бұрын
Есть все, Zloy Наггетс прав, ты писать научись, а потом срач разводи, и зачем ты вообще это написал? Что он тебе зделал? Он просто высказал своё мнение, ты не согласен но зачем это срач?
@user-tx7du1sg6w5 жыл бұрын
Zloy Наггетс, и зачем ты срач разводишь? На фиг?
@zloynaggets38645 жыл бұрын
Твоя Смерть, да потому не надо тут писать: а сам что можешь, иди сам зделай лучше, не надо это мне писать, это пишут только дауны, как этот
@user-tx7du1sg6w5 жыл бұрын
Zloy Наггетс, ну если ты, ТЫ, считаешь его дауном, то может не надо с даунами общаться? (я не хочу сказать что ты : есть все даун)
@robimelk752 жыл бұрын
Но мне больше тут король нравиться, настоящий государственный муж.
@user-qj8mr2br6r3 ай бұрын
Почему Брюсь начале воевал на стороне Англичан?
@user-yy7hn3zj5y2 жыл бұрын
В те времена военник наверное очень дорого стоил.
@ZvezdikaRus9 ай бұрын
Слава братьям кельтам!
@user-df1ix8qc1y2 жыл бұрын
Ирландия сейчас они ушли же от Велокабритнии??? Кто знает?
@user-fk4sn8fv2l2 жыл бұрын
Ирландии две - Северная Ирландия в составе Великобритании, где вовсю гнобят католиков и независимая Ирландская республика - где аналогично гоняют протестантов
@user-cv7co4mm2x2 жыл бұрын
А как фильм называется ?
@user-ux1ky3pw8r2 жыл бұрын
Храброе Сердце!
@MrAlois2943 жыл бұрын
"Народный гнев,истощённый собственным неистовством,к тому времени начал ослабевать.Англичане отличаются от всех других,даже родственных им наций,тем,что быстро пресыщаются наказаниями,даже если считают их заслуженными. Другие нации подобны приручённому тигру-если хоть раз была удовлетворена их природная жажда крови,они уже не могут остановиться на пути слепого,стихийного разрушения и опустошения. Англичанин же всегда напоминает гончую,которая неотступно,яростно мчится по горячему следу,но,увидя на дороге брызги крови,мгновенно теряет пыл."Вальтер Скотт(1771-1832),"Певерил Пик",М.,1964 г.,том 14,с.553.
@manulchernyj61423 жыл бұрын
А мне британский король нравится.Расчетливый,жестокий,умный.Уоллес может зажечь людей,победить в битве,стать легендой.Но Эдуард способен создать Империю.И эффективно управлять ей.Вызывает у меня уважение.С сыном только ему не повезло.
@ra99233 жыл бұрын
Протогонист
@mp93132 жыл бұрын
Уоллес не только зажигает людей, он оказался расчётливее британских командиров, включая и короля, так как победу одерживает благодаря тому, что предвидит, как себя поведут полководцы английских войск.
@user-fk4sn8fv2l2 жыл бұрын
На нормальный сын у него был, слабее отца, но толковый правитель, не очень хороший полководец. Там сильно подгадила жена и ее французские родственники вкупе с баронами устроившие переворот, к чему и шотландский король подключился. Кстати в народе Эдуард 2 был очень популярен
@manulchernyj61422 жыл бұрын
@@user-fk4sn8fv2l Нормальный правитель не допускает бунта в провинции с падением опорных пунктов империи.Нормальный правитель может жестко и быстро подавить восстание не дожидаясь папы).Папа решил это очень быстро несмотря на козни невестки.Сынок не умеет решать проблемы.Слаб.Не годится.
@user-fk4sn8fv2l2 жыл бұрын
@Manul Chernyj да ни хрена и пара не решил, он смог поддержать претензии Брюсов против Дугласов, поскольку самый близкий претендент Баллиоль оказался пустышкой, а со смертью Норвежской Девы династия Мак-Альпинов пресеклась, взамен Брюс признавал английского короля формальным сюзереном и обязался не бузить на границе и помочь с «Разбойничьими долинами». Сам Уоллес полководец был не ахти и изолированно все сражения проиграл, но через него почему-то шла помощь из Франции, куда он неоднократно выезжал, плюс был популярен именно среди горных кланов. Все выигранные сражения им были пока он сотрудничал с одним рыцарем, Эндрю да Мюррей , который как раз был первоклассным полководцем, но был смертельно ранен при Стерлингском мосту. Поскольку Уоллес был из непримиримых, высшая знать решила его сдать и согласится на указанные соглашения. Но со смертью Эдуарда 1 начали бузить английские бароны, первый раз Эдуард 2 их разгромил, а второй одновременно поднялись бароны, Волчица притащила французские войска и Брюс на границе бучу устроил - не справился Эдуард. Горную Шотландию не контролировал никто и никогда
@user-hd5vk4ms9c2 жыл бұрын
Вот у кого надо брать пример с Ирландцев
@Artificial_Intelligence_Num82 жыл бұрын
Нет
@kenmasters53845 жыл бұрын
Ирландцы 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 2:50
@miraclemiracle3400 Жыл бұрын
А кстати, интересно сколько стоили стрелы в те времена.
@Riko5798 Жыл бұрын
Думаю не так дешево, т.к. это был ручной труд, материалы, плюс время на изготовление. Древко, оперение, наконечник, всё это должно быть сбалансировано, это совсем не простой процесс, который может выполнить любой рукажопый оболтус. Это требовало мастерства и знаний, отсюда высокая цена.
@user-iu2uj6ho1h Жыл бұрын
По меркам крестьянина дороговато, но для крестьянина вся дороговато кроме грязи, но всё же не настолько чтобы он не мог себе позволить купить несколько время от времени. По меркам государства вообще копейки. Их запасали сотнями тысяч. И в обозе войска были десятки телег нагруженных стрелами. В битвах стрелы тратили очень активно как дешёвый и быстро восполнимый расходник.
@ravilmurtazin30652 жыл бұрын
Это кино, в жизни по другому
@cesaralemao65912 жыл бұрын
🤩🤠🇧🇷
@user-hs1tp8rk9k5 жыл бұрын
ОСТАВИТЬ КАНАВЫ ПОД СМОЛОЙ ДЛЯ ПОДЖОГА... почему воины в защите( пластины и кольчуга) мрут от 1 удара , как будто у них кожаные доспехи. и почему так сразу загорелись воины.. а вообще бред: стрелы стоят денег))))) зато лучники бы выкосили проц 20-35%; основной пехоты.. вряд ли бы командир -военачальник стал бы сначала пихать мясо(пехоту) перед арт обстрелом ... и где вообще конная атака с фланга!!
@emeremer47555 жыл бұрын
Film film
@user-kb1fs1ci1q4 жыл бұрын
Даже хорошие доспехи не спасут от мощного удара топором или мечом.
@user-pd1pn1ob9h3 жыл бұрын
@@user-kb1fs1ci1q спасут, иначе бы их не использовали
@user-cq5xn9pj5v3 жыл бұрын
Они перед битвой поле выкосили?
@sergeivasin88093 жыл бұрын
вот вот..очень корректный вопрос(((а нефть вспыхнула как бензин(((((((((((((((((((((98 скорее всего или 93-й(((((((((((((((((
@user-mp2of3rz4j Жыл бұрын
Все проблем везде от англичан Что за Люди такои?
@taurowerde Жыл бұрын
"Ирландцы..." ХDDD
@vladislavvladislav66203 жыл бұрын
Как всегда как в сказке. Наши победили, не интересно так😄😄
@user-zk3ve5nl2v3 жыл бұрын
Так они же не победили их потом предали
@vadimpm12903 жыл бұрын
@@user-zk3ve5nl2v откуда известно, кто у ннго "наши"?
@Dima-qz1pv Жыл бұрын
Великая отечественная тоже вымысел.С немцами никто не воевал или бежали в плен или в сторону Ташкента.
@freak59055 жыл бұрын
Хитрые эти Шотландцы, жестокие как демоны, умны.
@gaijin96193 жыл бұрын
Учителя были хорошие: норвежцы+англичане)
@lordgor180992 жыл бұрын
За таким лідерои і товаришом я пішов
@darklord60695 жыл бұрын
а что было бы если б знать не ушла из поле битвы?
@Knyaz_Bog_Groma5 жыл бұрын
Dark Lord победили бы шотландцы, хотя мы не можем знать что было бы. Главное не поступать как показано в фильме.
@user-fk4sn8fv2l2 жыл бұрын
Думаю, конечный итог был бы такой же. Эдуард 1 не проиграл ни одного сражения, человек был жестокий и бессовестный даже для своего времени, но один из лучших полководцев Европы и очень сильный правитель. Фактически он первым собрал королевство в современных территориях метрополии
@altairibnlaahad74403 жыл бұрын
Как будто Рим Тотал Вар. Ой. Точнее Медиевал Тотал Вар.
Это действительно так. Они на самом деле, стоили недешево. Тогда еще не было станков и конвейеров, ручной труд.
@Justas__3 жыл бұрын
Обычная голливудская клюква, чтобы реднек возмутился какой король резко плохой, а гибсон - хороший. )) Набрать солдат, хоть как-то вооружить их, обучить их, кормить и содержать, заслужить их преданность, привести на поле боя, чтобы просто так потерять - конечно же дешевле, чем выпустить стрелы и сохранить воинов.
@Justas__3 жыл бұрын
@@JurgenKrace А армия конечно стоила дешевле. )) Плюс он послал в ход и кавалерию, которая вообще, наверное, копейки стоила, главное - стрелы сохранить. ))
@deimantassidorenko33869 ай бұрын
Za. Eduardą. Strategą. Y. Taktiką
@pandaaman3207 ай бұрын
1:57
@AmaurilioSilva-fd5ky Жыл бұрын
escoses lutavam pela sua liberde depois de cristo. cansados dinutridos com remorroidas, cm caroso nos ovos lutavam bravamete.
@sebastianbueno32732 жыл бұрын
Sin pálábrás
@user-wq7mw4xk2e3 жыл бұрын
И не одного негра
@byvalvtanke72813 жыл бұрын
Имеешь к ним ?
@user-wq7mw4xk2e3 жыл бұрын
@@byvalvtanke7281 Имею что?
@armangrigoryan26533 жыл бұрын
@@user-wq7mw4xk2e в точку! Он просто не в теме!
@user-ut7ge7zo9s Жыл бұрын
Не надо брат на брата.ведь вы не бич с арбата,вы короли.с вас все берут пример вовсем представмли кортину,что будет если покозать,и разрешить резню.другой вопрос кто виноват,а кто кароль.
@ggjdjggdfh11275 жыл бұрын
Ирландцы Шотландцы викинги
@user-uc6cs5sw2l5 жыл бұрын
Ggjdj Ggdfh,вроде большая часть викингов как раз и не ирландцы с шотландцами,а норвежцы со шведами
@user-bf5uq6hy9o2 жыл бұрын
Но как не печально и Ирландия и Шотландия пали и сейчас в составе Великобритании. Всем урок
@note22ultrasamsung20 Жыл бұрын
Король на 10 шагов вперёд все просчитывал
@zeon114 Жыл бұрын
Свободу Шотландии!
@akc74702 жыл бұрын
И грянул бой!, полтавской бой🤭
@deimantassidorenko33869 ай бұрын
Folkirk
@lucieneboas46452 жыл бұрын
Quero en portugués
@deimantassidorenko5346 Жыл бұрын
Na razgrom😊
@user-gh2ml3cf5o3 жыл бұрын
Ненавижу предателей. И тех предателей, предавших свою сторону в пользу мне!
@olegieremia71203 жыл бұрын
лугандоны предатели
@user-gh2ml3cf5o3 жыл бұрын
@@olegieremia7120 согласен! Пусть валят к нам. Мы их примем и сразу на работу в Сибирь😂