Подкаст №73. Философия. Существует ли современная философия?

Смотрите все наши курсы по подписке Это более 200 курсов по 15 направлениям - от искусства до психологии.
new.artforintrovert.ru/subscr...
00:03:01 - Рассказываем о том какое отношение имеем к философии
00:06:51 - А нужна ли сегодня философия?
00:15:02 - Проблема сознания
00:20:07 - Спекулятивный реализм
00:28:20 - Любимый философ Дрейка
00:34:26 - Практикующие философы и академия
00:48:50 - Философия может прогнозировать будущее? Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...

[@chelpd]

Никогда бы не подумал, что буду увлекаться философией, но теперь я здесь. И я этому рад, ибо начав изучать философию, я быстро разобрался со многими неясными до этого вопросами.

[@obee9777]

Включил подкаст, сам на работе, начал делать баннеры. Баннеры так и не сделал, записал очень много моментов и получил пищу для размышлений, спасибо большое)

[@RandyRanis]

"Философия (сегодня) нужна как раз потому, что мы НЕ живём в научной картине мира." Отличный ответ! Спасибо за выпуск!

[@user-ko7ve6gm5y]

Философия должна существовать! Хотя бы для того, чтобы философы собирались вместе и пилили подкасты.

[@mariyakanaeva2235]

"Мир для себя" - действительно страшное осознание. Один из примеров, что когда я впервые побывала в планетарии, где показывали космос, который велик и где не было людей или любых других разумных существ, - это меня испугало.

[@nikolpshenova4147]

Блин ну я не понимаю как можно считать философию СКУЧНОЙ, я прям с детства имела образ философии как сверхзнания/магии/священного ордена х)

[@artforintrovert]

А на самом деле это академическая история с ваковскими цитатами)

[@milagroschuchi]

Подписываюсь под каждым словом

[@pathofyogin186]

@@artforintrovert какими-какими цитатами?😆

[@nikolpshenova4147]

@@artforintrovert пожалуй, я имела в виду процесс получения философских знаний, а не процесс их э-э «добычи» и фиксации в академических кругах )) Особенно если процесс получения этих самых знаний добровольный и +- последовательный, то ваще охренеть как интересно ящитаю, прямо как в ваших материалах ☺️❤️

[@artforintrovert]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%92%D0%90%D0%9A

[@joshuajowkins4321]

на самом деле этот час пролетел незаметно, очень интересно и познавательно

[@user-nb4uz8ch6c]

Ребята, спасибо за труды. С уважением к вашим знаниям и делу!

[@FreeMan-ej6mj]

56:36 - Гиперверие - это убеждение, что всё написанное на заборах - Истина!

[@arsenjack5141]

Отличный подкаст, дослушал до конца. Спасибо.

[@user-tp4wt1nb5u]

Очень интересно, лекторам большое спасибо

[@nafisats-g9377]

Очень интересный подкаст, послушала до конца выписала для себя кое что полезное, будет что почитать на досуге. Ребята , вы все очень крутые, продолжайте в том же духе)

[@beaufortjinspear5972]

Спасибо за подкаст!

[@IrinaKalinkova]

Прекрасная лекция! Очень хочется теперь глубоко рассмотреть и спекулятивный реализм, и Ccru, и гиперверие! Спасибо

[@Htygcmvx]

Как интересно, обалдеть просто😳 Слушала и слушала бы)

[@AnnaG-wt8pv]

Может я чекнутый чел, но мне кажеться что миру без нас всех было бы лучше. Это хоть немного пугает но в то же время приносит облегчение. Возможно на меня просто нахлынула мизантропия на фоне последних событий....

[@Pantera_Fan]

Для меня это более, чем просто развлекательный контент

[@FreeMan-ej6mj]

30:30 - Представил Вселенную, где никогда не было людей... Испытал чувство облегчения, а не ужаса. По Такеру, я - не человек? 🙂

[@ksafan1991]

Философия включает в себя все что есть и было. Вопрос "нужна ли философия" ? Философии неважно нужна она или нет, ясно одно - она была и будет, пока в мире не исчезнет все. Философия это математика, это физика, это мысли, доводы, даже изотерику в себя включает философия. Философия это ты, это он и я. Даже если само понятие "философия" уйдет в небытия, философия не изчеснет, ибо "все есть философия". Даже бог это философия. Важно понимать что философия это не "мысли" о чем либо, это и есть "что либо".

[@arsenskavin130]

Гиперверие, звучит как будто кто то посмотрел Лэйн и всё ещё под впечатлением.

[@actions2737]

Оффигенное видео!

[@user-tc2ik1cw9x]

Благодарю!!!

[@user-he4gb5th7n]

Народ,не надо путать разговор об истории философии и философских концепциях,с собственно с философией.

[@andreysuvorov9780]

Нармальна, жгите почаще

[@ashsoo7107]

От начала до конца

[@aliquliyev1817]

Здравствуйте! Желаю всем блага! Очень интересная и актуальная тема, и спасибо вам за нее, особенно в этом в мире тиктокеров. Но - за целый час не было объяснено, что вообще что такое философия, чтобы дальше что-то понять про современную. Философия значит (буквально) любить мудрость, но здесь про это ни слово :)) я думал, что предметом разговора будут вопросы классиков про смысл, добродетели и первопричину... Поэтому, честно говоря, просто получился как бы набор кратких цитат, информации о разных современных исследователях (философами я лично пока назвать не могу, так как не уверен в их любви к мудрости). Но конечно же могу ошибаться. Были интересные темы (гиперверие), но были они в разброс и не шли по одной ветке центральной темы. Например, философы ставят какой-то центральный вопрос в основу и с помощью размышлений пытаются на него ответить. И от этого исходя, можно было поставить такой вопрос, проанализировать и дать информацию, как на этот вопрос отвечают современные философы. В любом случае, спасибо большое за проделанную работу, дослушал до конца и с интересом.

[@user-ns7vp8hd5l]

Спасибо

[@itsjustafrog8651]

Теперь это один из моих любимых подкастов! Спасибо большое за этот разговор

[@user-nx888]

Гиперверие. Это похоже на мои суждения о правде. Я выяснил для себя что правда - это не про достоверную информацию, а про то во что мы верим. Эх...

[@MyLittleHomie54]

С нетерпением жду разбор философии мультфильма Аватар легенда об Аанге)

[@Igor77784]

Шикарный подкаст!

[@Alensmiht]

Вопрос от дилетанта, правому полушарию, а может быть преступная философия или она априори беспристрастна, и все зависит от человека ее воспринимающего, может ли философия эволюционировать в недопустимую форму для человека и общества? Заранее благодарен за ответ.

[@Radosvav_Kuznetsov]

Ну, хе хе, сторонники некоторых философий, наук, могут такие обвинения другим выкатить, какие в лучшем случае можно сравнить с холокостом по тяжести преступности... (Да я не от канала, но просто мое наблюдение)

[@egordanilov3295]

Философия всегда одна и та же. Если пригласить античных философов к нам, то вполне интересно и мило можно было с ними побеседовать о смысле жизни, только без всяких там гаджетов, на лоне природы. И можно будет убедиться, что человек нисколько не изменился. Так что, нет современной философии, а есть просто любовь к мудрости на все времена.

[@user-tc2ik1cw9x]

Истенно!!!

[@fr1s0tsky]

@@user-nl4ro9nl5zПравота конечно не на его стороне, но не бросаться же в оскорбления...

[@fr1s0tsky]

@@user-nl4ro9nl5z Вы своей руганью только отталкиваете эти самые массы от исследования истин, ругательствами ничего не докажешь.

[@egordanilov3295]

@@user-nl4ro9nl5z Недостаток философии - много воды - многие грешат красноречием..Хорошо, если она чистая и доброжелательная, а это уже и есть начало мудрости.

[@egordanilov3295]

@@user-nl4ro9nl5z Истин много не бывает, есть только одна истина - нравственная и разумная на все времена. Понятие "правильное" лишено смысла, ибо само слово как бы говорит: кто обладает властью и силой, тот и прав, а кто любит творение божие, тот ни то что прав (смысл теряется), а мудр и свят - это и есть истина. И потом, я никого не учу. Бессмысленно.

[@dead.1ns1de]

Вообще класс супер красота совсем круто ребята Правда колокольчик не работает на вас почему то

[@artforintrovert]

Спасибо! Колокольчик заработает, если вы подпишитесь на нас.

[@alexandralorelei9375]

Сделайте выпуск с философом о культуре отмены людей, а также русской культуры

[@user-db9dd7hu1y]

приветсвую. месяц назад у вас вышел ролик про философию гедонизма. так он меня порадовал что я решился приобрести профессиональный курс по философии. спасибо вам. этот ролик я еще не досмотрел, но уже возник вопрос. в начале подкаста Глеб отвечая на вопрос нужна ли людям философия сегодня, сказал что обычный человек не живет в научной картине мира. слово "обычный человек" как понять? это кто? и почему повседневная жизнь людей не сталкивает их с учеными и наукой? например слова вольт, ампер, цельсий, фаренгейт каждый день человек, сталкиваясь с этими словами, обязательно должен знать что это еще и фамилии ученых для того чтоб считаться "обычным" ? спасибо) буду смотреть дальше.

[@artforintrovert]

Спасибо большое за ваш фидбек! Надеемся, что наш курс вам понравился! Глеб и Александр далее обсуждают, что люди принимают проявления науки на веру. Так как наука для большинства из нас сейчас не доказательна в бытовом понимании и вам необходимо слишком долго учиться. У человека нет времени, чтобы пройти путь изучения всех наук, отказываясь от того, чтобы принимать на веру высказывания ученых.

[@user-db9dd7hu1y]

@@artforintrovert верующим людям философия не нужна, получается так?

[@user-hh4vd2zk4n]

@@user-db9dd7hu1y религия это тоже в каком то смысле философия, но непонятна суть вопроса. Разговор о том что философия это попытка разобраться в устройстве бытия. Если ты принимаешь это на веру то философия теряет смысл. К примеру есть ручка. Ей можно писать. Не всем людям интересно и важно разобраться почему ручка пишет, как она устроенна зачем и когда появилась. Тебе ненужно знать аксиомы Пиано чтобы уметь складывать потому что ты знаешь как это делается. Хотя зная их становится понятно то что принималось на веру.

[@user-db9dd7hu1y]

@@user-hh4vd2zk4n как вы считаете технология блокчейн и современная философия (если она есть) будут взаимодействовать или влиять друг на друга? в идею пресловутого Сатоши Накомото ведь тоже можно верить, но будучи знакомым с такой точной наукой, как математикой, в вере нет необходимости.

[@bj_tt]

А почему ваши подкасты так ограничены по времени? Час - час_двадцать максимум. Мне очевидно, что гости в принципе не успевают высказать своё мнение полностью по вопросам темы, не говоря о том, что часто участники перебивают друг друга (по разным причинам, но факт остаётся фактом). К тому же гостя два, и есть вроде как ведущий, но дискуссии между гостями нет в том смысле, что под это не выделяется конкретное время или ведущий не поднимает эту тему, либо вообще после высказывания сразу меняет вопрос (в случаях, когда по теме два эксперта). Ещё есть вопросы по поводу картинки, так как подкаст с визуалом лучше воспринимается, и почему вы так не делаете? 🤔 P.S. Пишу это в пять утра на волне эмоционального подъёма, соре, если что. Я понимаю, что контент ваше личное дело, вы можете понимать лучше меня, к тому же формат бесплатный. У меня нет цели принизить ваш труд или в чём-то обвинить. Мне действительно интересно было бы знать, но я пойму, если это проигнорируется. Может быть этот комментарий что-то изменит, поэтому он и существует.

[@user-he4gb5th7n]

Ну,не знаю,вы говорите о человеке и человечестве,как то оптимистично,что будет бесконечная экспансия,может быть будет эвтаназия😁

[@user-dd8xm9lk8m]

С трудом верится что человечество переживёт хотя бы ближайшее сто лет

[@user-he4gb5th7n]

@@user-dd8xm9lk8m и что же по вашему может произойти

[@denil7045]

Самое срочное в впереди

[@user-nw2qe5pr5s]

Конечно, существует!!! Самая современная философия на данный момент - коммунизм и неолиберализм. Эти два течения(,) противопоставляющие друг другу!

[@user-xl5tz9wd6f]

я просто зашёл послушать подкаст, подкрепить свои убеждения и знания, но... вместо того чтобы вникать суть угарал как не зная кто. К ЧЁРТУ ВСЁ! ЖДУ ПОДКАСТ ПРО ГАЧИ МУЧИ!

[@artforintrovert]

Через две недели обязательно зайдите на наш канал...

[@user-xl5tz9wd6f]

жду:)

[@user-rl2te4ef7m]

❤️

[@artforintrovert]

Спасибо вам за постоянную поддержку!

[@pukvvozduh]

Мне кажется мы должны создать сверхразум что бы он смог действительно нормально управлять нами. По сути мы должны создать Бога. От этого выиграют все и религиозные и научные люди. Мы по сути повторяем опыт эволюции природы которая нас создала и мы в благодарность должны сделать что то еще более великое

[@ilyavenner]

кайф

[@pukvvozduh]

26:00 да реальность не особо обходима людям, здесь вы путаете опыт с реальностью

[@alexroy6788]

Разве философия может выражаться только языковыми средствами? А как же другие виды искусства - разве они не дают яркое и четкое понимание сути вещей на всех уровнях восприятия человека? Концепция гиперверия связана с чувствами человека, которые не доступны киборгам . В бессознательном нет души, они не услышат сирен Диониса. Ницше предсказал будущее - человек в эпоху киборгов должен стать сверхчеловеком. В противном случае киборги станут высшей формой людей и люди в конечном итоге прекратят существование. Кибернетизация ещё в зачатках, первые квантовые компьютеры, нейро-чипы первого поколения, интернет 5G, возможность изменения реальности.

[@anrybiletsky9155]

Создавайте свою новую философию и такой мир, который не будет разрушен вашими правнуками, как это сделали правнуки тех, кто совершил революцию в прошлом столетии.

[@anrybiletsky9155]

Ребята, бытие определяет сознание.Увы! И потому бытие должно быть очень эффектиным, и потому вам даровано новое время с его цифровыми технологиями. Два рабочих дня и пять на свои личные нужды (формирования личного мировозрения, в том числе) -такой труд не будет считаться угнетением. В мире исчезнет понятие эксплуатации. Новое время возлагает ответственность не на власть имущих, прежде всего, а на тех у кого есть деньги, на какие проекты они будет вкладывать их.В связи с этим закон Кармы будет более строг именно к ним. Мир власть имущих должен исчезнуть без борьбы. Представляете? Ну а если власть имущие "поработят" и цифровые технологии, согласитесь, это можно посчитать очень и очень возмутительным. Неужто человечество захочет жить в рабстве и совершенствовать философии угнетения?

[@martinforest8904]

35:00 современные события коронобесие и война как раз по причине кризиса построения "реальности", выдохлись конструкторы, каменщики философы илюминаты )

[@user-lj9lg2qd9l]

Удачи....💀

[@user-ni3qg9pv3n]

😘

[@user-by5zp8hp8u]

Бля, спасибо)

[@user-by5zp8hp8u]

Мне так жаль, что это не лекция в университете, где я позволяю себе вставить свои «5 копеек» а, всего лишь подкаст, и я с Вами не знаком.

[@katharinag6365]

какой приятный голос у девушки)

[@SuperAndrule]

То есть подкаст о современной философии - это развлекательный контент? Так философию еще никто не унижал

[@lvmvymy]

🦖

[@Pavel_Poluian]

Английская антиутопия - левиафанология?

[@user-ex5vv8ko8r]

ни разу не прозвучали такие слова как умвэльт или манямир и тот парень что не находит себе места... к этому рано или поздно приходит каждый способный прийти хоть куда то, дальше сделка. гиперверие чем то отличается от эгрегора?

[@user-fm8rt5fu6i]

так эгрегор это что-то наподобие бога. В смысле именно какой-то конкретный образ, возможно даже физический, который занимает в жизни группы людей вот эту позицию "бога", если мы будем проводить парраллель с религией, это вот как раз что-то на месте бога. А Гиперверие, как я поняла, это именно способ воспринимать некую информацию, сколь ложной или вымышленной она ни была. Вокруг эгрегора сплочаются, и его "власть" и "влияние" в какой-то степени неоспоримы, это уже результат и эта вещь уже существует, в то время как гиперверие это скорее процесс (если можно так сказать) превращения вымысла в реальность. Вот, я так поняла. На правду не претендую, но может вам это как-то поможет

[@emiyakiritsugu4595]

позовите Дугина в подкаст

[@artforintrovert]

Мы постараемся!

[@andreydemenchuk5656]

если умрут все плоско земельшики,на сцену выйдут квадрато земельщики,как показывает практика даже у самой бредовой идеи всегда находятся последователи.

[@seldemirov]

Да вся политическая жизнь в России, это гипперверия. или, другими словами, хороводы означающих

[@lixxxy-cj5yr]

40:35

[@user-hx4jd7vf9t]

Удивительно слушать о современной философии, без какого-либо упоминания Гегеля Глеб или Саша, не запомнил кто там в спбгу учится сейчас, видимо профессор Муравьев прошел мимо вас

[@artforintrovert]

Не все люди, учившиеся на философском адепты Муравьева и Иваненко 😜.

[@user-hx4jd7vf9t]

@@artforintrovert ну по факту же, все современные филосфские позиции либо находятся в контексте проблем, заданных Гегелем, либо пытаются "оригинальничать", заново придумать велосипед, игнорируя Гегеля как ступень философии Вы говорили там о трансцедентальном единстве апперцепции у Канта, разрыве мышления и бытия, который он проделал и который решают современные философы. Как будто до них эта проблема не решалась, более того, они и близко не приблизились к тому уровню на котором она была решена за 200 лет до них.

[@NWthinkout]

Современный Гегель? Это хто?

[@NWthinkout]

Я бы и современного Гегелю Гегеля постыдилась бы слушать.

[@user-rn6zs1ll8k]

*Говорить о современной философии сейчас без отрыва от науки и религии нет смысла. Ответа на главные вопросы философии о смысле жизни человека, куда направлена эволюция вселенной и человечества, каким будет человек через сто, двести, тысячу и более лет, какие сложности ожидают человека-индивидуума на пути его совершенствования и т.д. Без восточной эзотерической философии, которая дает ответы на некоторые из этих вопросов, современная западная философия будет крутиться на одном месте. Сейчас нужен **_СИНТЕЗ_* *философии, науки и религии, и такая попытка была уже сделана еще 19 веке. Но современные глупцы кроме своих заблуждений ничего не видят.*

[@user-lx5nf2ft8l]

Красавчик! Поддерживаю!

[@8bitard]

Да, офигенно.Тезис, антитезис, синтез философии, науки и религии, угу.

[@user-rc4zl1xr7i]

Дочитал коменти и вспомнил Сократовский- я знаю что нефига не знаю а другие и этого не знают)) Ницшеевским сверхчеловеком можно стать исключительно благодаря опыту Человечества.

[@user-rn6zs1ll8k]

@@user-rc4zl1xr7i Такие "сверхчеловеки" уже есть, но Они себя сильно не афишируют. Впервые Они открылись человечеству во второй половине 19 века, и как доказательство, предоставили Тайную Доктрину (синтез науки, религии и философии), записанную Еленой Петровной Блаватской. И даже после этого мировая научная "элита" считает, что человечество эволюционирует как бы случайно, или даже вовсе не развивается. Прям как дети...

[@Htygcmvx]

Поддерживаю. Слушая про различные течения и ответвления философии я не понимаю, почему они по отдельности, будто все стремятся к разъединению, когда как все лишь часть целого, на мой взгляд. По моему мнению нужно искать в соединении, а не в дроблении.

[@OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO333]

Слабовато но ожидаемо

[@thaiyogin8570]

"Сможет ли тот, кто играет тобой перейти на второй уровень? " - где эта цитата? Я её искал и так и не нашёл 🤔

[@artforintrovert]

"Garbage time is running out. Can what is playing you make it to level-2? Source: Meltdown (1994)" c. Nick Land

[@thaiyogin8570]

@@artforintrovert спасибо большое!

[@aiprojectus645]

без видео не оч, на ютюбе видео смотрят насколько я знаю а не картинку, подкасты то с видео делают насколько я знаю

[@artforintrovert]

У нас есть и видео-выпуски!)

[@user-js5lj6kr5e]

Современная жизнь требует очень рациональной и логически выверенной философии - вы и западная философия современная уводит человеческое сознание в дебри какого-то эзотерического бреда. Это не философия - это бред сумасшедших!

[@user-oz2hr4gv9x]

ТУПО---ПОПРОШАЙКИ.

[@Alejandro_Gutierres]

У ведущей что-то с психикой не то или шо? Сколько можно хихикать без причины? 🙄

[@user-vh7yi9pk5z]

Прям в точку! Аж распирает((

[@user-vh7yi9pk5z]

Интересная тема, чуть менее интересный диалог и ужасная ведущая.

[@user-4002privet]

Безобразный ведущая. Почему всегда перебивает! Невозможно слушать!

[@user-by5zp8hp8u]

Спасибо