Підтримати канал donatello.to/tankolog Телеграм t.me/tankolog Діскорд / discord Стати спонсором каналу / @tankolog_original
Пікірлер: 248
@sparky.loveUAАй бұрын
Все ж жаль що їх порізали, швидкісні цілі вони б наврядчи збивали, а от проти шахедів по-моєму краща тема аніж просто станкові кулемети на пікапах.
@Dagget_BiverАй бұрын
ЗУ-23-2 (зушка) ті ж самі стволи, працює проти балалайок непогано
@sparky.loveUAАй бұрын
@@Dagget_Biver Я баранчик трошки, в них же ведення й захоплення цілі нема наче?
@KostaAstrotan62Ай бұрын
@@sparky.loveUA, так, все вірно! Зу-23-2 (зушка), це просто зенітка де все робиться ручками, а захват цілі виконується в ручному режиму навідником, або командиром. А на рахунок тієї ж "шилки", вона і проти піхоти би мала вагому роль, скоріш, як зброя морального придушення, та шквального вогню, щоб по флангу не хто не проліз, але в час дронів, вважаю, що це не доречно було би ставити шилку і поливати всіх градом куль, а ось років 20-30 тому назад, можна таке було би по практикувати
@Dagget_BiverАй бұрын
@@sparky.loveUA не має, все в ручну. ЗУшка проста як лісапєт,
@LynnykАй бұрын
Є у Шилки і ведення і АС цілі. Для цього зушка обладнана радаром, в більш пізніх модах навіть був модуль СРЦ. Був і коліматори для ручного наведення
@user-fz4ud9dv7eАй бұрын
Шилки должны были прикрывать колонны на марше от вертолетов, поэтому возможность стрелять на ходу без предварительной подготовки являлась важным параметром
@Yurii_.338Ай бұрын
я ще не дивився, але ти мене вибач - БРРРРРРРРРРРРРР це А-10
@victorovchinnikov6360Ай бұрын
Так, це бородавочник)
@Patriot-MIM104Ай бұрын
А наземний БРРРРРРРРР це Шилка
@sergioghostly9590Ай бұрын
@@Patriot-MIM104 Сідайте - ДВА! Наземний БРРРРР то М163, або сучасніший LAV-AD
@BelgorodbassboostАй бұрын
@@sergioghostly9590 C-RAM і CIWS*
@teoturopinski165215 күн бұрын
@@sergioghostly9590 і скільки оце Бр р р р р ....випльовує за хвилину?
@ArthurRatzenbergernElektrRenaiАй бұрын
Боже яка ж база. Дякую за твою працю танколог!
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Будь ласка козаче
@deathwalker666Ай бұрын
Рлску шилки краще не вмикати тому що вона засвітиться і вней скоріш за все щось прилетить. Набагато краще з крилатими дронами себе показує стріла-10 за допомогою фото контрастного датчика ракети+оптичний візир можна досить не погано знищувати цілі без радіо засвітів(кажу як оператор бм стріла (вос) і оператор розвід дронів(по факту))
@WhyDoesMyNameChangedTo_userАй бұрын
Тобто, на модифікаціях не ставлять пасивні РЛС ? 😮
@deathwalker666Ай бұрын
@@WhyDoesMyNameChangedTo_user прп теж можна пропінгувати
@user-ke4kn5cp5kАй бұрын
Нема в світі в бронежилетів які б витримали щось більше 12,7мм і то це штучні масивні дуже важкі і обмежуючі рухи "обладунки" класу шість, за шалені кошти. Ну так 12,7мм з 500-700 метрів вони витримають, але ребра будуть зламані і з внутрішніх органів буде каша, шансів вижити майже нуль. Їх не практикують на війнах, а інколи купляють блогери і всякі колекціонери для хайпу.
@user-qf1re1ik4cАй бұрын
Тоді треба причепити на себе шматок танка з Контактом-1. Має спрацювати.
@Mihail_Vladimirovish1989Ай бұрын
Дякую в ніч по велекодню спостерігав за роботою цієї вундервафлі...на звук як декілька дшк, а ле є нюанс😊 мопеди лягають чітко! Слава ЗСУ!
@hantrasa3341Ай бұрын
Під мівінку піде
@user-yd9so7th8mАй бұрын
А розкажи про ЗСУ-57-2 Бачив їх в роботі як замінник САУ на мінімалках. Але досить таки ефективна і в деяких підрозділах поширина
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Ок
@user-db7ds6mj9k12 күн бұрын
Я бачив С-60 які встановлювали на КрАЗи.Мали дві таких.Таке собі...Бофорс 40-мм прикольніший.
@shapik408Ай бұрын
Якщо не помиляюсь, 6:14 шилка для афгану спеціальна була , щоб стріляти по горах, тому що бмп 1 та танки не можуть дуже високо підіймати ствол , а там багато гір , а в шилки великий кут по вертикалі .
@sergioghostly9590Ай бұрын
БМП-2 - ні не чув 😂😂😂
@shapik408Ай бұрын
@@sergioghostly9590 Війна а Афгані 1979-1989. ПОЧАТОК виробництва бмп-2 1980 рік ПОЧАТОК . Шилка початок 1964 . Питания знавцям, скільки потрібно чекати, щоб виробництво зробило бмп-2 та укомплектувати бойові частини та навчити екіпаж?
@sergioghostly9590Ай бұрын
@@shapik408 😂😂😂🤦 люблю таких, які лише плавають у власному кориті. Кінохроніки тих часів вам у поміч, і порахуйте, скільки в кадрі шилок , а скільки бмп 2.
@shapik408Ай бұрын
@@sergioghostly9590 Ще один клоун знайшовся , з твоїх слів можна зробити висновок , що ти зовсім не в темі цієї війни . Ти розумієш що для цих двох машин були різні цілі, та методи їх використання . Якщо брати кінохроніку , то ти вже більший клоун, в кінохроніці є різні відео, де різні підрозділи чи окремі події , де беруть участь ці дві техніки обо одна . Краще йди та почитай книги або мемуари о цій війні , так ти скоріше за все зрозумієш де ти став клоуном. Ось тобі приклад однієї операції "Шторм-333" , щоб ти зрозумів.
@shapik408Ай бұрын
@@sergioghostly9590 З твого коментарю можна зрозуміти , щто ти далекий від теми Афганістану . Ти б , пішов почитав краще мемуарів , якщо брати кінохроніку , то є багато різних відео, де є ці дві техніки разом або окремо , є різні операції , та головне , це методи застосування та призначення . Почитай про "Шторм-333" тоді можливо до тебе дійде .
@user-vu1vb7gg6xАй бұрын
Воно найбільше прославилося у винищенні афганських кішлаків
@whitix92Ай бұрын
Після розгрому 131 Майкопської бригади в Грозному, Шилку почали використовувати для ведення вогню по верхнім поверхам будівель (ефективність зазначити не можу)
@EgorBabiecАй бұрын
23 ММ , такое вряд-ли что то существенное сделают
@viktordorm2836Ай бұрын
Даже 12,7 мм побивает кирпичную кладку при стрельбе очередями. А уж 23мм подавят любую огневую точку !
@LynnykАй бұрын
Було ефективно. Кажу як командир взводу шилок в тих подіях.
@timidosUKRАй бұрын
8:16 взагалі Шишку робили для прикриття колон на марші в час "повторного походу на Берлін". Тому і зробили можливим стрільбу на ходу
@user-nm5tb3dc5tАй бұрын
Вітаю. Класний рарітет. Сьогодні також доречна. Дякую за працю. Слава Україні !!! 🇺🇦💙💛 🇺🇦❤️🖤 Слава ЗСУ !!! 🇺🇦💪 👍 Смерть ворогам !!! 😡💀☠️
@user-cn3cy3ty7rАй бұрын
Хороше відео, дякую. Цікаво буде почути ще про зсу-57-2, а може і про якісь новіші комплекси. P.S. Склад не особистий, а особовий
@petroshurov7615Ай бұрын
Шилка, це машина- вбивця, для свого екіпажу! Хто на ній служив, підтведить це!
@user-io3vz2lf8cАй бұрын
Я на ній служив не підтвержую!!! Ти підло збрехав!!🎉
@MrVIPKentАй бұрын
Дякую за відео, дуже цікаво та корисно
@TheJoras992 күн бұрын
трохи підкажу, аналог "питание" це "живлення" відповідно не "запітать" а "заживити", а вогонь на ходу мабуть для бородьби з вертольотами+вона для супруводу колон восновному де це є значним +, щодо бородьби з дронами ідея гарна і я теж її підтримую особливо всякі шахеди ітд, а вот з дронами камкадже ітд тут хз бо броні немає посуті і при зустручі з першим ж дроном їй капець і екіпажу теж..., якщо це якось вирішити то буде діло, а проти іншої техніки то хіба траки позбивати нею і втекти, не для цього вона :).
@blackwolf4170Ай бұрын
В Чечне одна «Шилка» два Су 25 сбила. Было бы их побольше
@nightmareeyes9419Ай бұрын
Я вже прописала про нюанси використання у авгані й інших територіях де вони саме проти піхоти працюють. Як для мене , потрібно залишити лише 2 гармати з усіх 4 . Просто щоб зменшити використання боєприпасів
@spontak-dd3ivАй бұрын
не Росія а Московія !!!
@dmytrom1977Ай бұрын
Та йди вже на. Тупе. Відкрий карту мерло,де таке там є?
@GrappIingmanАй бұрын
Не московія, а кацапстан
@oldraven1366Ай бұрын
Моя армійська любов))) В строкову був командиром зсу-23-4.
@mriya2269Ай бұрын
Раз в століття, щось вони та достойне зробити вміють. Аж дивно..........
@agsamfisherАй бұрын
Дякую, було дуже "смачно"!!! 😁
@yuf656226 күн бұрын
Був командиром батареї ЗУ-23-2. По ходу марша колони мої "двійки" розміщувалися попереду руху колони, зарання готували позиції через кілометр. "Четвірки" "Шилки" йшли у колоні. З 23-мм снаряду з 600 метрів навіть ОФБ-снаряд пробиває броню БМД, а БЗ-снаряд - з кілометру - запросто. Але у "Шилки" тільки протиосколкова броня, коли вони своїм радаром виходили на режим наведення - через хвилину по ним "прилітали" антирадарні ракети...
@Sanya_TkachukАй бұрын
Я поїв, попив чаю, і йду валятися. За відео усе встиг 🤝🏻
@user-yi3wi7he6pАй бұрын
😂😂😂розійшовся,феєрична розповідь про шилку😂
@serhiimazur8869Ай бұрын
Теоретично, фазована антенна решітка дозволяє зробити 2 речі: 1) збільшити кут огляду для радару, 2) супроводжувати декілька цілей одночасно. Саме тому ними і замінюють старі "матилялки" антени
@ZVEGUGAАй бұрын
Кайф. Буде шо на вечір подивитися
@Badabum64Ай бұрын
Приємного перегляду 😊
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Гарного вечора!
@ZVEGUGAАй бұрын
@@Tankolog_Original дякую)
@SiverskyiАй бұрын
00:00 - Вступ 00:41 - Історія створення 3:05 - ТТХ 9:40 - Російська модифікація (М4) 11:26 - Українська модернізація (МА1) 14:04 - Білоруська і польська модернізація 15:21 - Що може шилка 😊 15:30 - Застосування не за призначенням 22:03 - Закінчення Дякую за відео! Було б круто ще про ЗРАК «Донець» почути.
@user-pe1xt6pe8c29 күн бұрын
У "Енисея" вроде стояла корабельная 30-мм. артсистема с шестью стволами, и главной проблемой была её надёжность в сухопутных условиях - пыль, грязь, вот это вот всё, чего в море нет. Доводилось читать, что именно это было основной причиной непринятия машины на вооружение.
@someonesomewhere740318 күн бұрын
Нет, у Енисея было 2х37 мм пушки
@user-gw8yo1su4pАй бұрын
Дякую за Вашу роботу! Як завжди цікаво! Але: *особовий склад (не особистий). Мені як військовому то трох слух ріже)))
@Nobody-sk1od22 күн бұрын
Тільки ніфіга їх небагато зараз, залишилися фактично одиниці...
@user-db7ds6mj9k12 күн бұрын
Як казав мені один офіцер-зенітчик з ЗУ-23-2 ці Шилки вже дуже зношені і тому виведені з експлуатації.Їх мало лишилось бо в 2014 в протидії авіації потреби не було і їх придавали для підсилення піхоти.Снарядів тоді ще було валом і гатили з них по всьому що бачили.А далі ресурс стволів та механізмів випрацьовувався і все.
@user-mn8ru4su3mАй бұрын
Є куллсторі як сирійська шилка одною чергою збила 2 ізраїльські фантоми. Правда є сумніви в достовірності такої куллсторі (бо сірійці ж).
@ausbit7113Ай бұрын
Чудове відео
@Merlin_2batАй бұрын
Особовий склад,правильно,не особистий.
@Merlin_2batАй бұрын
Мав справу з шилкою,шквалом працює єпічно)
@air_defenderАй бұрын
лойк як завжди за якісний контент та подачу 👍👍 нам би такі шилки зараз знадобились, вони на голову дешевші за гепарди яких мало, а ефективність непогана
@nightmareeyes9419Ай бұрын
У період авгану була необхідність вогневої підтримки за допомогою такої зброї . Бмп 1 фізично не могла стріляти по висотах , а усякі кулемети були не здатні підтримувати їх достатньо. Тому й так зробили . Що на разі штурмів , можеш подивитися на останню Армяно - Азербайджанский конфлікт , там деякі кадри - вважай копія жругої своітової
@Badabum64Ай бұрын
Танколог я переглянув всі відео і в мене є ідея зроби підкаст про амх 50
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Добренько
@Badabum6412 күн бұрын
@@Tankolog_Original не зробив((( та нічого страшного коли буде час тоді і зробиш
@user-rt4im8us7eАй бұрын
Дякую за огляд, завжди дивлюся Ваші відеоролики.
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Будь ласочка)
@--JaGeR--Ай бұрын
Мій перегляд був 678-й, коли закінчив дивитись, то було вже ~1700
@user-mg6cy7ou8dАй бұрын
Дякую за відос
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Будь ласка
@user-zr8ns7si3oАй бұрын
Дякую))
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Будь ласка)
@PineappleDevouver228Ай бұрын
На Рокачі ще було встановлено ОЛС, на Defence Expresi навіть була стаття за Рокач на фронті, ігли не має, але ОЛС на місці та кажуть що дуже корисна тема. В кінці за це таки сказано, але загалом.
@Hentam_Ай бұрын
Шановний пане танкологу можите ви зробити відео про колісні танки про преспективи і чи нам потрібно або я бачив що наші зробили на платформі бтр-3 колісний танк.
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Зроблю
@user-xu7rp4kt2f29 күн бұрын
Вибач до кінця не додивився. Твоя пихатість лізе с тебе з усіх дірок. Як що подолаєш цей смертний гріх то тебе дивитись буде не тільки цікаво але і приємно !
@user-ix4ll4bt5rАй бұрын
Хотів би підкаст щось про Тип99, VT4 і йім подібних, рідко щось взагалі чую про ці танки
@sergioghostly9590Ай бұрын
Проти малих дронів по типу Мавік Шилка - шляпа, бо дрони ефективно нищаться боєприпасами з радіо-підривом. У шилки такого немає 🤷♂
@andiwolff13 күн бұрын
Был командиром Шилки. Давно,правда.
@VitolZАй бұрын
є сенс вести по піхоті що ховається за цегляними стінами чи в бетонних бункерах, а ще цікаво скільки землі воно пробиває, можна ж банально в окоп крізь землю стріляти.
@et6275Ай бұрын
Хату разбирает хорошо и по пехоте больно
@user-lm5vy7dx8hАй бұрын
3:57 торсіона підвіска не зручна у ремонті? Що ти несеш? Заповнюй анкету у бронегруппу я тебе навчу. Ато базікаєш про те про що не розумієш
@Mi-St-Ra-LАй бұрын
Це все добре але де мiй Тандерболт А10?
@zmeelov50Ай бұрын
дано цікаво - які там ленти, і яка перезарядка?
@Stalker-UkraineАй бұрын
Дід одобрює!
@dimon524412 күн бұрын
В 22 вагнера коли тількі починали штурмувати нас, то 58 вигнала ось це чудо. Ото чотко було брррр
@user-zr9pz7wt6zАй бұрын
Коли працює по піхоті-жах.
@VoRtex-wh4wbАй бұрын
Ооооо нічні смаколики 😋
@bcspm1bcspm158Ай бұрын
По поводу того, что никто, якобы, не будет стрелять из такого по пехоте - это неправда. Во время битвы за Бахмут из какой-то другой зенитки стреляли именно по пехоте ЧВК "Вагнер". Даже есть несколько видео с такой стрельбой.
@tkachdaua2653Ай бұрын
Я яйця з шкварками навернув під відос😅 дякую
@Leo-yr5jbАй бұрын
Просто на 3 км важче влучити ніж на 1.5 + щільність,а обчислювачами совок не славився, нащо потрібн стріляти 3 непопадаючі коли на 1.5 легше попасти ймовірність влучання снаряду + щільність більша кількість+ вже вкорячили обчислювач що теж полегшує влучання. Доречі через дрони у цих машин є майбутнє при преобладнанні їх на оптикоелектронні системи наведення й + довісити равлики зі снарядами й зробити дірки для подачи в систему щоб існуюча могла підтягувати зовнішні без участі операторів. Бо радар є радаром але ж не будеш ти пташок збивати, а як пташку від ФПВ відрізнити на радарі? Лише оптика допоможе в поєднанні з радаром радав помітила оптика глянула порівняла з БД автоматичним алгоритмом й розпізнала. Кому не начхатни на тепловізор у мезаніка водія? Механіку водію? Ну що до бойового застосування то має працювати по авіації можливість зробити БРР по техніці чи пехоті то звісно добре, але робити вона того не має. Ніхто ж не вимагає від Цезаря, Арчера , Богдани тупити танки прямою наводкою чи щоб екіпаж стріляв з кабінпо піхоті то трохи повна якщо таке відбувається. Ну незнаю може якісь орки на спіда і на мотіках з калашами якшо проскочать позиції на 100+ і вилетять на неї. Чи коли якісь одні араби інших арабів будиночках з гівна намагаються поховати,а в тих калаші
@gerravolkovicАй бұрын
Шилка воевать может - но очень недолго в обоих смыслах :)
@vans.verizonАй бұрын
а скільки їх в ЗСУ ? Я бачив тунгуски , оси , - а вони шось не попадались на очі
@ivansiusko6343Ай бұрын
Чоловіче, ну ти прямо як Свирид Опанасович - багатовекторне дослідження совецького калу.
@freemanuseruserАй бұрын
оце бебра, оце зброя савецьких дедов
@dontstealth22 күн бұрын
Красавчік
@scarlegg381Ай бұрын
Я где-то слышал от наших шо по пехоте противника работали ней. Результат убил.
@soshi43Ай бұрын
Да ну, 4 пушки по 23 мм звучит слабо 🙂
@viktordorm2836Ай бұрын
4 пулемета 7,62 по пехоте - это мощно, а 4 пушки калибра 23 мм - это слабо ?🧐🤦🏼♂️🤦🏼♂️
@user-wy2ld5eb8kАй бұрын
Пане танколог,ви коли небудь вже зробите подкаст про Тигра 2 та пантеру райха?
@user-io3vz2lf8cАй бұрын
Одно тільки питання, навіщо ВСІ ,,Шилки,, продали і знищили!
@CVor27126 күн бұрын
Они пользуются спросом в странах Магриба и других. Вопрос, почему до сих пор в Украине не арестованны кучмы и их подельники? Из них меньше всех навредил Янукович. Тогда бы и на западе больше оружия давали.
@lexg.839424 күн бұрын
Ну чому ж ВСІ. Мобілізовуйтесь до нас в бригаду, є вакансії і на шилки
@user-io3vz2lf8c24 күн бұрын
@@lexg.8394 вакансії є, але ,,шилок,, нема!!
@user-nb7ey6hq9yАй бұрын
Може зробити систему запуска дронів із неї? Наприклад запускати розвідника з катапульти на борту Такий собі carrier
@user-lj3wb8iq6bАй бұрын
Ну, она не только дроны способна сбить, если повезет может и крылатую ракету завалить( если успеет, летит таки низко и быстро , мпло времени на работу) да и танка здоровье поубавится, переживет ,но... а вообще для пво какого то моста или электростанции може поработать
@sailas9095Ай бұрын
Глупо сбивать крылатую ракету Шилкой, которая могет попасть по крылатой только на сближении с целью, где она сбрасывает скорость до дозвука. Шилка сама рискует попасть под сбитую ракету или её обломки
@user-db7ds6mj9k12 күн бұрын
Гепард Х-101 не сбивает(((
@Merlin_2batАй бұрын
Мав справу з шилкою, шквалом працює єпічно)
@kollossvirgon4761Ай бұрын
Видно що автор не дуже розбирається в темі. по-перше вона повинна прикривати колонну на марші тому вона може стріляти в русі, по-друге да дійсно піхота зараз прямо йде, їде на броні і навіть на мотоциклах до переднього краю посадки для закріплення і можливість обстріляти такі цілі є дуже важливою складовою
@lordshadow9273Ай бұрын
Окрім того, що бк всього 2к снарядів, то він трохи асиметрично поділений, 1200 на верхні стволи та 800 на нижні. Бо згори вільного місця більше.)
@user-tl6qw7wk3xАй бұрын
Ага когда она бррр делает в твою сторону, то приятного мало
@user-jh4wk3sv9j12 күн бұрын
треба цю шилку глибоко модернізувати збільшити калібр до 25 мм с обертаючими стволами ви увляєте яка буда вогнева міць !? чотири обертачих ствола по 6 25 мм вже не шилка а шквал ☺👍
@user-xh2gt6qs2tАй бұрын
Друже ти не прав 23 мм треьа вдосконалюви активную фазаю решетку. И калибр норм.
@Antilk8Ай бұрын
Якщо називаєте якусь іншу техніку, що не є головним героєм підкасту, то і показуйте її, будь ласка, у кадрі з підписом для наглядності.
@Tankolog_OriginalАй бұрын
Добре
@user-jh4wk3sv9j12 күн бұрын
які півтори километрів це неправда 2.5 км оце точно !
@user-pi3hj2wn9r15 күн бұрын
Дд! Темної нічнньки його видно на 5км.
@user-lh6bj9ec6nАй бұрын
Это конечно очень устаревшая техника но для борьбы с беспилотниками она очень эфективна 👍🇺🇦
@user-pe5rf3kd9xАй бұрын
Вона не безнадійна як ти сказав, а за рахунок високою кучности і щільності вогню може пошкодити не тільки БМП-1 2 3 а і Бредлі і пошкодити танк, зробивши з нього безкорисну коробку з пошкожденними гарматами, без наружних кулеметів, навісного обладнання, без коробочок динамічного захисту, БТР без коліс, побити вікна щось там ще цікаве. В Маріуполі нащі на БМП-2 змогли підпалити Т-72 пострілом сзаду і він загорівася. а ти кажеш танк це сила. Це його слабкість. Німецькі Пзт-3 пошкоджували танкам КВ гармату і все, танк недієздатний! В лоб БМП може і не проб'є, але спереду гармата і оптика, а вони вразливі і шассі відкрита і гусінь спереду буде збита.
@SergeyKostenko88Ай бұрын
Ти хоч уявляєш з якої бєзнадьоги доводилось з такої бляшанки бити по танку та навіть з БМП ?? Скільки там горя було, що так довелося воювати нашим героям!! І от уже новий сталін виводить криваве правило: Ил-2 нужньі как воздух, как хлеб. А скільки наших згорить у цих бляшаних ящиках з боєкомплектом і без броні, ти не думав? Я би таких розумних саджав у шилку чи бмп-2 і виганяв проти танків, ще й камери б всередині вішав для звіту "ціна перемоги". Може б сталінських соколів, трьохтанкістів, менше б стало нарешті! Як можна щасливі виключення так легко робити правилами?? Ти взагалі в бронекоробках воював?
@eggbenedict7442Ай бұрын
Даєш огляд/подкаст на М50 Онтос, дуже цікава машина
@user-wl8bj4kr1bАй бұрын
Может пора и нашим что то такое сделать
@freemanuseruserАй бұрын
я на цій бебрі в моді battlefield 1942 modern combat воював колись
@dionistirski6425Ай бұрын
Танколог зроби будь ласка відео про "Зоопарк 1М"
@freemanuseruserАй бұрын
чи може шилка захиститись від fpv дронів при умові що шилка в бойовому стані і готова збивати дрони - чи побачить екіпаж шилки дроні і чи зможе збити в день?
@LynnykАй бұрын
Якщо дрон нижче "рівня горизонту" і його не виявлять візуально шилка його не побачить. По захисту у зушки лише проти кульовий захист. Удар фпв не втримає. Дрони фпв мають малу радіопомітність тому радар "побачить" його з малою ймовірністю. Якщо дрон виявлять візуально, то скоріше всього буде збитий
@lexg.839424 күн бұрын
Екіпаж бачить і збиває. Але стрілецькою зброєю )) бо вона розроблялася все ж таки зовсім для іншого
@loldog1204Ай бұрын
Зробите огляд про об'єкт 292?
@Tulup...Ай бұрын
Класное превью💀💀💀
@IhorWКүн бұрын
Коротше, на майбутнє потрібен модуль, на через одну броне одиницю. Бтр/ бмп/ танк тощо. Робити окрему шляпу типу шилки, у сучасних умовах сенсу ніякого!
@edikxpАй бұрын
0:56 а хто оце там по фурі стріляв
@user-nb7ey6hq9yАй бұрын
Це я
@prytrushennyy_VolkoviyАй бұрын
Вийди звідси, розбійник ти.@@user-nb7ey6hq9y
@apexpredator4375Ай бұрын
Цікаво почути про танк М2020
@user-np4up5ng8pАй бұрын
Розкази будь ласка про Миг 25
@user-xh2gt6qs2tАй бұрын
Не успевает за танками
@max-xu3ofАй бұрын
Танкового в мене е ідея на новий відосик. Обзор на Італьянскьий колісний танк freccias
@user-vk2wq8zq5lАй бұрын
Зроби відео подкаст про танків 2 св
@user-gi9yy3ue7bАй бұрын
От для танколога 500м мало а мені по пельмені в магаз не так і близько