О типах акустических систем... (часть 1)

[@rolpol7491]

Молодцы, продолжайте в том же духе, очень интересный, технически грамотный собеседник !

[@КириллТелепов]

Проштудируйте пожалуйста А.Батя!!!! Лучше заострили вопрос про качество драйверов!!! И как в акустике за 24000€ драйвера на 1300€ .....

[@aleksandrdanilov3929]

​@@КириллТелепов остальное за дизайн 😅

[@danilobumbum8716]

Большое спасибо, очень интересно и познавательно. Буду с нетерпением ждать следующие серии. Большой респект вашему собеседнику, парень очень понятно излагает, слушать его одно удовольствие. Именно ваш канал мне нравится больше остальных, не понимаю почему у вас так мало подписчиков.

[@rolpol7491]

Ждем очень продолжения.

[@akuliizhir944]

Спасибо! Ждём продолжения! 🙌

[@ДимаЗлобин-э4о]

Отличный выпуск, спасибо вам

[@olliolli6235]

Классно,познавательно и ненавязчиво.👍

[@andreyalexeev5814]

Отличное обсуждение. Константин как преподаватель раставил точки.

[@konstantinsabaev]

Отлично, Большое Спасибо! 👍🤩

[@aleksei-demon9814]

Проблема широкополосных громкоговорителей в том что они компрессируют звук. например когда параллельно голосу или скрипке идёт бас, который вызовет большое смещение диффузора, то на всём этом большом смещении будут усилены искажения того же голоса или скрипки. Это их особенность я хорошо изучил будучи владельцем 10 гдш.

[@postoronny]

Интермодуляциия по определению ;)

[@Prolant]

можно и подольше ролики снимать, поподробнее. 👍

[@Konstantin283]

Не дают. Все просят укладывать укладываться в 20-25 мин. о данных АС ещё на час разговора: не обсудили ни кумулятивный спектр корпуса, ни конструкцию фильтра, ни поведений искажений на разных давлениях (тока в общей формы) и тд

[@Prolant]

@@Konstantin283 Эх, жаль. Это же куча интересного и полезного контента.

[@rolpol7491]

Формат видео интересен.

[@Shaumgummi]

Вырос Константин, приятно слушать даже теперь. А то раньше бывало... на сайте hi-fi особенно

[@eugene1820]

Пардон! Широкополосник - это совсем не СЧ динамик, поскольку ШП - динамики, зачастую, прекрасно играют бас, а СЧ - механически его обрезает. В остальном, Ваши обзоры приятно посмотреть и послушать, поскольку уровень вполне достаточный, для публикации серьёзных, обучающих видео.

[@Max-lo5ip]

очень интересно Константин, увидел ps audio на фоне. если вкратце, как вам эти аппараты?

[@SmartCaster]

Здравствуйте. Остались вопросы: Часто упоминаются искажения на каком либо уровне звукового давления. На каком расстоянии измеряется это давление? Что скажете про трансмиссионную линию, есть отличия от просто фазоинвертора и какие?

[@Konstantin283]

У трансмиссионной линии выше ГВЗ (групповое время задержки. Без цифровой коррекции непоправимая «беда»). Есть плюсы, есть и минусы оформления. Любое оформление сегодня - набор компромиссов 30см, метр

[@muhtarkadir8411]

На Лубянке разные учреждения есть. Окасца.

[@hodkorharmony]

Согласен с автором, по этому я и строю систему с DSP процессором и 8 усилителей для своей много полоске. Такой момент вы упомянули что электростаты по искажениям в сч диапазоне 0,5-0,1%, буквально на днях я замерял СЧ динамик Scan-Speak 12MU/4731T00 'Illuminator' так вот в его рабочем диапазоне от 250 до 3000 герц, искажения составляют 0,08% это было для меня открытие

[@Konstantin283]

У меня был данный динамик. При давлении 90дБ ощутимо выше. Либо в очень узкой полосе такие. Я всегда веду беседы, обозначая стандартное давление для студийной работы - 90,95дБ Графики искажений 12Mu, кажется, есть на Hificompass (работает сейчас через VPN). Хороший, но далеко не выдающийся дин на 2022 года.

[@БояровАндрей]

Scan-Speak , Пирлесс/Вифа , Сиис , Сб акустикс - лидеры динамикостроения!

[@hodkorharmony]

@@БояровАндрей 👍🏻полностью согласен

[@Konstantin283]

@@БояровАндрей технический объективный лидер сегодня Purifi. Поизучайте, потрясающие Спеки и доказательства в виде живых измерений от ревьюверов. Ждём коммерческих изделий на динамиках Purifi

[@АнатолийЛагода-ш7й]

Хочу сделать акустику на дешёвых динамиках 15 гд -12 и нч Тесла Аро 835 есть новые такие...используя простейший фильтр и щитовое оформление..

[@Nikolaart]

Практически всё играет одинаково, сейчас народ всё больше смотрит на эстетику, чтобы колонки вписались в интерьер, больные фанаты делают самоделки, сверху ставят пищалки, басовики размером метр, короче нет предела звучанию акустики Эстетика и функционал сейчас крутая вещь беспроводные мощные колонки, к примеру airpuls a300 pro которые умеют всё и звучат очень круто, Edifire s3000 pro эти малыши 256 вт мощи Hi rez играют Так что дадут фору большим ящикам, „Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.“ - Сальвадор Дали 😎

[@Konstantin283]

Возвращайтесь в реальный мир. Мы ждём вас )))

[@Jorik24]

Да поди для хай реза то нужен цап хороший для начала..Я вот этот формат нихрена не слышу от обычного мп3..Хотя акустика очень детальная у меня Ямахи 1000м.

[@vikpet1968]

Однозначно лайк. 4:20 " Сложная инженерная задача которая в аналогвом варианте НЕ реализуемая". Вы это серьезно? Инженеры японской компании Matsushita Electric решили эту задачу ещё до рождения этого "эксперта", выпустив на рынок Technics SB-8000 ещё в 1979 году. Фазолинейную пассивную акустику так сказать - в аналогвом варианте. ps. Фазолинейная - АС с минимальными фазовыми искажениями.

[@Konstantin283]

Они реализовали только в рекламных буклетах. Изучайте профильную тематику глубже. Или хотя бы сделайте измерения )))

[@vikpet1968]

@@Konstantin283 Возможно если бы они жили в вашей стране то подобное утверждение имело бы место быть. Но, в цивилизованном мире такие фокусы не проходят . И даже. если посмотреть на ферму АС то становится понятно как они достигли минимальных фазовых искажений. Я говорю о фазовых искажениях на частотах совместного излучения динамических головок Woofer - Mid range, Mid range - Twitter.

[@Konstantin283]

@@vikpet1968 возможно, вы просто не понимаете предмет обсуждения

[@Konstantin283]

@@vikpet1968 настоящая фазолинейная акустика выдаёт ступеньку на Step Response. Ни 8000, ни 10000 даже близко на это не способны. Потому, лучше прекращайте обсуждать тему, в которой не способны конструктивно общаться и аргументировать. Вам не буклеты нужно читать, а труды Линквица, Смолля и тд. Они во всех странах звучат одинаково ;)

[@vikpet1968]

@@Konstantin283 Кроссовер Linkwitz Riley позволяет получить Фазолинейную характеристику электрического тракта . Но , динамические головки имеют различную глубину и расположение их в одной плоскости сводит всё на нет . А Step Response о котором вы говорите идеальный получается сам собой при условии что излучение синфазно. На канале Азвука на днях на эту тему вышло видео .

[@АнатолийЛагода-ш7й]

Вас послушаешь так стоит сразу в гроб и музыку не слушать..а мне 70 лет и музыку слушаю на разной технике с начала 60

[@МихаилГольберг-я2ъ]

Можно конечно разное дерьмо в своей жизни перебирать.Но от его перебирания,суть не измениться.Иной подход у Кучеренко, купи один раз и закрой вопрос.

[@СергейЧернышов-ы5п]

Блин рупор хороший ни низком уровне сигнала отлично звучит. Рупора всякие бывают. У меня лабиринтного типа звучат отлично.

[@КириллТелепов]

Вернёмся к физике. Длина волны!!!! Как обеспечить наклоном фронтальной панели фазолинейность???? 100 Гц 3метра 43 сантиметра , а 3000гц 12,5 сантиметров...... Какой же наклон у фронтальной панели должен быть чтобы обеспечить 1 точку этих фаз!!!!!)))) Обьясняйте уже без физических терминов для обывателей,!!!! Наклоном передней панели можно добиться лишь одного!!!! Выравнять в 0 оси НЧ и Вч!!!! При этом Сч драйвер может и не попасть в эту ось!!!! И как на слух без измерений можно поймать фазу???? Если в 1 метре она одна, а в 3 метрах другая!!!!! При чём все программы сводят результат на бесконечнечность!)))))

[@Konstantin283]

А длина волны 90 герц еще больше… и? А 30 герц около 13 метров. Причем тут длина волны? Нас интересует начало фронта сигнала при сшивке полос - временной сдвиг. Наклон панели и позволяет сокращать временной сдвиг между соседними полосами. Это прекрасно видно на графике STEP Response

[@КириллТелепов]

30 Гц 11 метров 43 сантиметра! На будущее!)

[@Konstantin283]

@@КириллТелепов это не принципиально. Сначала вам нужно выучить функцию фильтров различного порядка и понять, что при сшивке на 200 герц длина волны на 100 не имеет значения (можно и другие частоты взять). Два динамика должна в идеале давать идентичный кривой среза фильтра спад на одной определенной частоте в одно время. Вот так определяется временно-фазовая когерентность двух полос. И наклон тут явно помогает, так как напрямую отвечает за время прихода фронта волны двух соседних полос.

[@КириллТелепов]

@@Konstantin283 А можно уточнить , функцию по Батерворту или Линквицу????

[@Konstantin283]

@@КириллТелепов отсылаю… к литературе

[@АнатолийЛагода-ш7й]

А если ухо принимает замечательно зачем тогда напрягаться с АЧХ

[@НуфнумрикХрюкин]

Цифровой кроссовер неинтересно.

[@aleksandrdanilov3929]

Послушел и понял что мои кабасси гано 😢 бл буду им писать что куйню продают

[@Konstantin283]

@@aleksandrdanilov3929 Cabasse Rialto понравились. Цена качество отличные

[@olliolli6235]

Классно,познавательно и ненавязчиво.👍