Поговорим об усилителях

[@alexcross9256]

У Сталкера в крайнем видео хорошо поговорили про усилители !)

[@abyrvalgfirst]

В котором "выяснилось" что нет разницы между дорогой и дешёвой аппаратурой?

[@tutcyscott3271]

Было бы крайне интересно услышать разбор этого нашумевшего видео Александром.

[@TheVitazz]

​@@tutcyscott3271он все уже ответил. На самом деле Сталкер предлагал каждому сравнить. А Саша, умирающий вид динозавров, который еще различает систему " звучит" или " не звучит". Я знал таких людей, осталась секта как в Стерео. Ру. Как и Саша. Да, харизма есть, но в целом, это всё отмирающее поколение аудиофилов. Я им завидую. Они постигли Бога, и Бог их любит. Аудифильский. Хотя 98% до сих пор не знают английский, чтобы понять о чем пели их кумиры. А класс D очень хорош.

[@johnd637]

@@TheVitazz Из того видео понятно что 90% звука это динамики и 10 усилитель

[@ДмитрийСырный]

kzbin.info/www/bejne/pqq3naqqfJZ8oaM

[@rusrus3579]

Александр, в следующей жизни вы будете Hi-end усилителем ❤

[@БабайБаевич]

Китайский ху енд Санчо с ранчо фх 2про 😬 с алиэкспресс за 30$ и красивый как унитаз на колёсиках

[@rusrus3579]

@@БабайБаевич вам не зашёл чинайский учил? Ну своих то денег он стоит как ни крути?

[@romanazbukin8687]

Cпасибо за ликбез! В класс D переходить не планирую. Слушаю обслуженный Harman Kardon PM665 - вполне себе хорошо по звуку, не говоря уже о мощности, которой порой просто ужасаюсь.

[@314Polkovnik]

разницы практически не услышать

[@АнатолийСмирнов-р9с]

окунулся я в воспоминания когда радиоприёмник называли транзистор 80е .и оконцовка хорошее пояснение

[@emuzaurus]

Да, транзисторный приемник, транзистор

[@андрейстепанов-х3п]

Спасибо Александр

[@user-Specialized.]

Спасибо большое за ваш совет. Благодаря вам я приобрèл "Denon PMA-A100". Сейчас загружаю музьікальное видео на свой канал на KZbin.

[@ДмитрийФилинов-й5ш]

Хорошо сравнил в завершении про фильм со Сталлоне👍жизнь прожить не поле перейти

[@sergvolosevich2035]

Умеете красиво рассказывать. Удачи вам.

[@МихаилКуликов-м7э]

У Вас классный микрофон.

[@АлексАлекс-ч5ц7й]

Да очень давно у меня был ламповый усилитель ,,Тембр 10,, размером как тумбочка внизу внутри усилитель и четыре широкополосных больших динамиков играл хорошо !!! До сих пор вспоминаю с теплотой , потом поменял его с доплатой на магнитофон Комету 201 .. сейчас имею усилок Маранс 6005 , очень красивый и звонкий

[@АлексАлекс-ч5ц7й]

Александр , вам нужно уже давать учёную степень по звуку , молодец !!!

[@A_G_M]

Кандидат аудиофильских наук❤

[@germanzavitkov7045]

.... - о протрезвел ....... 😂😂😂

[@314Polkovnik]

сегодня сравнивал два усилителя. первый самодельный jlh1969 на 2n3055 80-х годов выпуска, и усилитель муз.центра маранц мх540. оба без эквалайзера слушались, с источника маранц сд6003 на акустику jbl s26 (кстати сделана в начале нулевых, с литой корзиной вентилируемой, некоторые в сша пишут, что эти лучше чем l26). выводы, разница на нюансах, т.е. ее почти нет, чуть шире может быть сам звук у худа и полное отсутствие шума в паузах в отличии от центра.

[@emuzaurus]

в такой простой технике можно долго разницу искать, хотя сд очень даже приличный в своей нише

[@314Polkovnik]

вся техника кроме акустики звучит неотличимо, вот какие выводы, как бы обидно не было. единственно еще момент, на приличной громкости худ играет мягче и чище, но опять таки нужно вслушиваться. @@emuzaurus

[@emuzaurus]

@@314Polkovnik ну слышно же, что по разному модели звучат. Было бы одинаково, я бы не покупал других усилителей

[@314Polkovnik]

да слышно. @@emuzaurus

[@АлександрСанкин-ю9р]

Ну нет обратной связи в самих транзисторах УМЗЧ (или я не знаю про такие уникальные изделия). И как ты слышишь, что она что-то ухудшает, если говоришь, что меньше 0,02% THD - не слышно. Обратная связь заметно запаздывает обычно на очень высоких частотах, десятки килогерц и выше. Про демпинг фактор тоже можно поспорить, о его смысле в условиях, когда частотный фильтр у колонок и акустические кабеля нивелируют его значение. Ну а про лампы, вроде бы уже не в первый раз, ты множишь надуманные мифы...

[@DenBogatyrev]

нене, грязный Д, например дополненный дешевым ламповым буфером, несёт минусы и лампы и Д. просто есть какие то характеристики по которым Д очевидно кривой, поэтому даже достаточно дорогие Д, например хайпекс500 в сравнении с хорошим АБ сливаются

[@TheVitazz]

"Грязный" Д с лампой не самая лучшая смесь. Но класс D скоро очень сильно вытеснит все остальное. Вопрос времени. Для Вас грязь, а вот ооочень многим hypex 500 по душе.

[@DenBogatyrev]

@@TheVitazz ну это не мой тезис, Александр тут загибает, что просто если к черезчур чистому Д добавить грязь всем будет нравиться. нет конечно. Хайпекс не грязный, очень даже. Просто кривой как свойственно Д. Так слушаешь вроде гуд, пока с нормальным не сравнишь

[@314Polkovnik]

kzbin.info/www/bejne/pqq3naqqfJZ8oaM&pp=gAQBiAQB

[@TheVitazz]

@@DenBogatyrev ну да, тут опять же. В идеале, акустика должна идти с усилителем. Одного производителя. Они делают " честный" усилок без обратной связи. И акустику, с подобранным импедансом по динамикам. Опять же, куча вопросов есть. По сравнению с усилками 30 летней давности, нынешние гораздо лучше. Тут тоже есть нюансы, и старые звучат вроде неплозо,но вот акустика сейчас средняя просто гораздо круче. На порядок. Просто толчок в развитии hi fi очень упал. Катастрофически. Всё переместилость в область hi end. Опять же там результаты в области акустики очень впечатляющие. Усилители... Ну как бы тоже достигли предела. А вот недорогой класс D ,начало вытеснения среднего класса АВ. Это вопрос новых схем. Не более.

[@longjohnwolf375]

Александр!Что новый девайс ещё не пришёл?

[@александрсорокопуд-я2щ]

С какого перепуга кремний стал песком. Не заговаривайтесь Александр.

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Приветствую

[@ramunasp.634]

nase mnenie savpalo , liubliu i lampu i tranzistor i klas d.

[@АлександрЗябликов-щ1я]

Заметил сегодня, когда подключил только низ ас , вч отключены играет ровно без вч понятно, НО когда подключил только вч то шуршит бананс и потенциометр, вот думаю почему шуршит только на вч?!

[@77vadim]

Главное не усилитель вообще,качество записи,а в последнее время сисниетика,акустмка и помещение,но ...я раньше верил,что усилители без окраса,но это не так.

[@314Polkovnik]

будущее за д-классом

[@ampership]

За смартфонами и наушниками-затычками по 300р за горсть

[@314Polkovnik]

уже именитые фирмы вовсю выпускают если что@@ampership

[@ГеоргийПарсалов-ф2щ]

Где звук?

[@Rost-0k8]

Аудиофилам рекомендую интересный тест-сравнение усилителей! 😜 kzbin.info/www/bejne/pqq3naqqfJZ8oaM

[@IvanFayno]

Инженеры из Китая СВОИМИ разработками давно переплюнули всё это буржуинское говно. Зачем платить больше, ведь китайцы кладут в свои усилители за 100$ на 500$ больше и никогда не обманывают, россиян. Это факт. Ведь китайский и российский народ братский народ, ещё со времён Золотой Орды. Да здравствует российско-китайская аудиофилия! 💪

[@belashvililasha5625]

Starie perduni privikli tranzistorni iskazhoni zvuk i iakobi on luche zvuchit a pravilini zvuk visokimi xarskteristikami ani nazivaiut miortvi xalodni zvuk patamuchto ani zhivoi kancert ni xadili i dumaiul lampovi iskazhoni zvuk pravilni

[@24idom]

Ну ты друг, написал, аж глаза заслезились😂😂😂

[@emuzaurus]

@@24idom как слушает, так и написал :)

[@314Polkovnik]

старые пердуны привыкли к транзисторным искаженным звукам и якобы он лучше звучит а правильный звук с высокими характеристиками они называют мертвый звук потому что они живой концерт не ходили и думали ламповый искаженный звук правильней. перевел 🤣🤣🤣

[@belashvililasha5625]

@@314Polkovnik oshibsa lampovi iskazoni vi zhe ponili?)))))))))

[@denismanko7775]

Усилитель без дорогих кабелей деньги на ветер