おっしゃる通りですね。もともと不定詞の表現は、toがついていませんでした。そのtoがついていない名残の表現が、このall you have to do is~なんですよね。今おっしゃって頂いたのは、有名な文法学者Jespersen(イェスペルセン)の「doが原形不定詞を誘い出している」という考え方だと思います。じゃあなぜ「toはその動詞よりも左側にあるdoがあると省略できるか」というと、これは結局、元が助動詞のdoなんです。(I don't like applesやDo you like apples?で使われるdoです)だから、その後のtoが省略できるそうです。ここをポイントにあげてくださることは鋭いなぁと純粋に感じました。ありがとうございます。
@JUN4439183 жыл бұрын
all you have to do is 〜に出てくるdoは助動詞的なものでは無いように思えるのですがどう解釈すべきなんでしょうか。
@りらのふ3 жыл бұрын
@@JUN443918 もともと大昔の英語は、do +動作名詞の形で動詞句を作っていました。 愛する、運動する、などと同じ作りですね。 I do love. I do practice.のような形です。 基本的な語に動詞と名詞がそのまま同じものが結構あるのはこれの名残りです。 今はこの補助動詞do は肯定文の時は基本省略されます。なので、I love.になっています。(今でも強調の時はdoが復活します) なので、all you have to do is の右側の補語部分にあるのは、昔の動作名詞と考えると良いのではないでしょうか。 「貴方がしなければならないのは、運動です。」みたいな感じですね。 「運動することです。」でもいいですが、「こと」がなくてもいけるのは、「運動」自体に体を動かす「こと」という意味があるからですね。それと同じ感覚だと思います。
All you need is kill という漫画の名前はtoが欠けていておかしいということですね。needがhave to do と置換可能というのは苦しいと思いますし、kill を名詞と判断しようにも、名詞用法では可算ですからね。 設問(2)については、良問なのか疑問に思いました。 明らかに名詞相当である選択肢1を切り捨て選択肢2を自信を持って選ぶことは、toの省略可能性を理解していても難しい判断だと思います。高校課程でこの知識と判断を基礎として求められるのか、と驚きました。
@abemyon3 жыл бұрын
できる男、すでにみんな知ってます。
@user-hp7dw2vd2j3 жыл бұрын
スタッフさんと仲良くしましょう。 (本当に仲が悪いようには見えないけど)
@tadayobi-humanities3 жыл бұрын
( ´艸`)
@釜蓋忍者2 жыл бұрын
勉強になりました。
@かあ-w2e3 жыл бұрын
1:50〜 カンペがあっても噛むことを運営に証明していくスタイル
@高田瑞穂-z4b3 жыл бұрын
シャキッとしてる寺島先生が好みだったのに、、、でも、分かりやすかったです!ありがとうございます✨
@kat180able2 жыл бұрын
過去の事であればingにした方が良いですか?例えば The only thing you did was washing the dishes.とか。 それとも The only thing you did was (to)wash the dishesでも良いですか?
ガチ質問です My hobby is listening to music. 色々話題を呼べるこの文章ですが、これはどの相だと判断するのでしょうか。 また一般に後半をto listenにすると間違いだという扱いですが、相で判断した場合なぜだめだとなるのでしょうか 全部to不定詞可能のような説明に見えるのですが
@__-ox3cj2 жыл бұрын
@@ataualpha7456 この動画は疑似分裂文の話のため、それはまた別の話だと思いますよ
@ataualpha74562 жыл бұрын
@@__-ox3cj むしろその回答でわかった気がしますが、 All I'm doing is sleeping.でto sleepはあかんって文法上のルールで片付けられるだけで十分 ってことか なるほど確かにクリアではある けど進行相のあとになんでto不定詞かいて