👮‍♂️ ПОЛІЦІЯ ШТРАФУЄ КОЖНОГО ВОДІЯ ЗА 🚦 ЖОВТИЙ СИГНАЛ СВІТЛОФОРА рішення суду

Водій, який здійснюючи проїзд на жовтий сигнал світлофора, не зупинив автомобіль у належному місці, підлягає адміністративному покаранню.
Необхідна література 👉 t.me/a_d_club_shop
Фабула справи. Поліцейський склав адміністративний протокол на 425 грн відносно водія, який, здійснюючи проїзд на жовтий сигнал світлофора, не зупинив автомобіль у належному місці. Водій в суді оскаржив це рішення поліції. Він заявив, що під час перетину перехрестя блимав зелений сигнал світлофора. Але під час безпосереднього перетину перехрестя загорілося жовте світло. Водій не загальмував так як в його автомобіля немає дзеркала заднього виду і він не бачив обстановку ззаду. Тому він продовжив рух далі. Суд першої інстанції визнав дане правопорушення малозначним та застосував положення ст. 22 КУпАП. Судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції скасовано.
Верховний Суд встановив, що за змістом пп “ґ” п. 8.7.3. ПДР вбачається, що жовтий сигнал світлофора забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися у місцях, визначених п. 8.10 цих Правил.
Постанова Верховного Суду від 26.02.2020 р. у справі № 751/5437/17
✅ Юридичний захист водіїв на дорозі, телефонуй 050-970-57-54.
Порушують ваші права, складемо скаргу. Склали незаконний штраф, ми його безкоштовно оскаржимо.
✅ Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FA...
✅РЕКОМЕНДУЮ: Оформлюй автоцивілку на hotline.finance: hotline.finance/s/dimapoltava
Промокод: DIMAPOLTAVA10
📬 Цікаве відео "ПРО ПОЛІЦІЮ" присилайте мені телеграм [phone]
📸Пошта: [e-mail]
Якщо відео було корисним ставимо 👍 + коментарій 💬, тисни на 🔔, щоб одразу отримати повідомлення про нові відео матеріали!
✊Хочеш підтримати мій канал, долучайся Patreon ​ / dimapoltava
🎥 Завжди фіксуй дії поліції.
☎️ Телефон гаряча лінія МВД : 0800 500 202
⚖️ Основні закони:
🔸Підстави зупинки авто: zakon.rada.gov.ua/laws/show/5...
🔸Перевірка документів: zakon.rada.gov.ua/laws/show/5...
🔸Докази ст. 251 zakon.rada.gov.ua/laws/show/8...
🔸Мій Instagram / dimapoltava_
🔸Мій Фейсбук: / burmakadima
📧Питання реклами: [e-mail]
👮‍♂️ ПОЛІЦІЯ ШТРАФУЄ КОЖНОГО ВОДІЯ ЗА ЖОВТИЙ СИГНАЛ СВІТЛОФОРА рішення суду
ПОЛІЦІЯ ШТРАФУЄ КОЖНОГО ВОДІЯ ЗА ЖОВТИЙ СИГНАЛ СВІТЛОФОРА рішення суду
#національнаполіція#поліція#патрульнаполіція

[@DimaPoltava]

Ефективний захист при спілкуванні з представниками ТЦК, поліцейськими, потребує певного рівня знань законодавства України. Необхідна література 👉 t.me/a_d_club_shop

[@missolchik8847]

Рекомендую знати свої права

[@Demiurg27]

както сумбурно все рассказано. ехать можно но всеравно нарушил. я так понял. можно както внятнее разъяснить?

[@sfmn2377]

Полный беспредел, 8.11 разрешает,но его как бы не существует. Знак 3.1 запрещает движение, далее есть перечень кому разрешается, но всем выпишут штраф потому что ЗАПРЕЩАЕТСЯ движение. А на то что разрешено на....ть. ПДД как дышло... Жёлтый запрещает, а для чего тогда 8.11 подумайте? Если своих мозгов не хватает посмотрите ПДД с комментариями,для чего этот пункт внесли. До этого видео я был о Вас Дима другого мнения.

[@user-il8ux4pl9t]

Доброго дня! Висновок з даної транспортної пригоди не порушуючи правила, згідно рішенням суду виглядає так. Коли на перехресті загорівся жовтий світлофор потрібно зупинити автомобіль. Чи я правильно зрозумів? Як правильно мав себе повести водій у даній ситуації не порушуючи правила дорожнього руху? Правило про завершення маневру на перехресті, коли загорівся жовтий світлофор, не працює ?

[@falconmight339]

По европейским правилам,(как и нашим) если пересёк линию и зажёгся жёлтый, обязан продолжить движение! Что целиком логично, чтоб не создавать помеху! Мигающий зелёный ни у нас, ни в Европе в правилах не указан. Поэтому подавайте аппеляцию в Европейский суд! Мусора делают Украину местом непригодным для жизни!

[@user-gt5nr1lj3i]

Це точно про мусорів

[@kavaighoster9305]

пдр 8.7.3. (в) - зелений миготливий дозволяє рух, але інформує про те, що незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух. все написано, якщо ти здалеку бачиш миготливий зелений, але не знижуєш швидкість і не встигаєш затормозити не вдаючись до екстреного гальмування - винен. навіщо ви тут свої теорії вигадуєте, якщо все прописано

[@falconmight339]

@@kavaighoster9305 мусор, не дезинформуй. Пдр прямо передписуе закончить маневр,якобы на момент уключеня жёлтого пересёк лiнiю.

[@kavaighoster9305]

@@falconmight339 бидлота, де ти таке прочитав? ти можеш закінчити маневр на жовтий, я тобі більше скажу, навіть на червоний, але якщо виїхав на перехрестя на зелений.

[@makskuz1]

Вывод: 1 Желательно не проезжать на желтый 2 Если проехал, то говорить, что въезжал на перекресток на разрешающий, а выехать с перекрестка должен не зависимо от сигнала светофора

[@igorbanaduga9741]

Все верно это п.16.8 ПДД. В этом случае см. Определение границы перекрестка: от стоп линий,а если их нет то это воображаемая линия которая проводится от начала закруглений дороги. Но если линия воображаемая то как полицай определил что водитель пересёк ВООБРАЖАЕМУЮ линию?

[@makskuz1]

@@vovano8600 он не так говорил)

[@kavaighoster9305]

не бажано, а забов'язаний

[@Valentin____]

Якого милого вони провели поверхневу перевірку,...? Щось я не бачу що він на блокпосту або вони вказали причину перевірки

[@mbarukbinrashid8027]

На жовтий неможна начинати рух,а проїхати його якшо нема можливості зупинитись до стоп лінії можна.Але в цій крвїні в копів бізнес,закони не діють,казна поповнюється

[@kavaighoster9305]

на жовтий світлофор різко не перемикається, перед цим 3-5 секунд блимає зелений у режимі міготіння. казати що не бачив - тупо, бачив і думав проскочиш - не проскочив, неси за це відповідальність і не плач

[@mbarukbinrashid8027]

@@kavaighoster9305 ти читай пдд а не придумуй казочки....

[@kavaighoster9305]

@@mbarukbinrashid8027 які казочки? до чого цей вброс. якщо тобі подобається бути неуком на дорозі - катайся, ти мало того, що своїм життям граєшся так ще інших на небезпеку наражаєш

[@vitalii122]

Прочитав ту постанову Верховного суду. Вони тупо проігнорували пункт 8.11. Нащо він тоді в правилах дорожнього руху??

[@Vadim_Kotov]

Ну а де коментар Дмитра про вийти з иашини і відкрити багажник? Для чого ці дії при правопорушенні водія по проїзду на жовтий сигнал світлофора

[@Monia-2018]

Я же и говорю - КПД 0. Похоже что сознательно ничего не комментируют. Больше агитируют вступить в их клуб , отстегнув баблишко.

[@Faraon2400]

Согласно пункту 8.11 ПДД водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при обеспечении безопасности дорожного движения❗️☝️

[@advokatmorozov7045]

Если не моргает зелёный сигнал. Если моргает, нужно не лететь, а остановиться, если на улице не гололед....

[@sds2625]

Мигающий зеленый, это, так бы сказать, заблаговременное предупреждение о том, что еще совсем не много времени осталось до того момента, как включится желтый, что в свою очередь, является запрещающим сигналом. Не помню, где и кто объяснял это, но желтый после мигающего зеленого и служит как раз для того, чтоб все кто оказался до его (желтого) включения уже непосредственно на самом перекрестке, проехав зону видимости светофора на разрешающий сигнал, могли завершить его проезд, а все остальные должны остановиться согласно правил.

[@Demiurg27]

@@advokatmorozov7045 забудьте вообще про моргающий зеленый. это как доп опция она может и не быть. именно желтый сигнал говорит о том что будет смена сигналов.

[@sparco2909]

Нужно тормозить машину посреди перекрестка и ждать зелёный.

[@africanetctc]

​@@sparco2909ага, и назад ехать 😂

[@user-qh8ii4sw5p]

Дякую за відео! Це повний капец і треш, а ні рішення суду! Цуцванг якісь получається! Зупинився на перехресті - порушення, звільнив перехрестя на жовтий сігнал світлофора - все рівно порушення правил!😢

[@user-sy5bp5oy3f]

Мусора герої війни

[@antektsendra924]

Мусора герої мусорного котла

[@user-qh4dv6mw4d]

Одна фраза для этих "полицейских" завершение маневра

[@sergiymoysyak3902]

Виникає одне питання! Для чого тоді жовтий сигнал?!

[@kavaighoster9305]

щоб водій був готовий до заборонного сигналу, а ті, які під час зеленого ще не закінчили маневр - закінчили його, це віконце часу спеціально для них

[@nbjkm]

ухилянти без посвiдчень з додатками до жетону щимлять водiя

[@user-ig9ud2pm2q]

Обязательно в глаза светить фонариком 👍👍👍

[@user-qf3hg1yt6j]

Дід з НКВД навчів 😊

[@mihailpavlov5305]

І чому це патрульні поліцейські повинні бути за громадян?! Вони завжди проти! І в них є план! Тут усе вірно- депутати приймать виключно антинародні закони, патрульні поліцейські зловживають посадами та вже не переводять бабульок через вулицю. Далі буде лише гірше

[@AndriiHryhoriev]

Проблема в як раз а тому, що їм посилають зверху план, який береться з голови керівника. Чим він корується при розробці цих планів? Невідомо. Тому коп, розуміючи що треба добити показники за місячним планом буде штрафувати за все, що можна, та намагатися зупинити навіть за те, за що не можна оштрафувати, чи довести, а потім намагається дотиснути на місці чи знайти щось, за що можна виписати постанову

[@zhorabrus]

Я тільки не розумію чому вся Украиїна ігнорує той факт що у поліції немає посвідчень!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Kruschynskyi]

Бо воно є і воно діє!

[@sergeysan369]

​@@Kruschynskyiте що вони зазвичай показують то на жетон в основному 😅

[@filatov5697]

Зверніть увагу, як вони почали спілкуватись, багажник та все інше, через те що побачили слабкість, тому з ними треба розмовляти чітко і впевнено

[@user-ib2zu8sv2p]

Вони почали так спілкуватися тому що мають право, читайте закони! А то завжди поліцейські повинні виконувати все що написано в законах а коли водій порушив те що написано то закони не досконалі, смішно навіть звучить, з себе почніть, порушив, відповідай!

[@york2843]

Так а в ПДД написано, что можно! При чём тут суд?

[@Planetgames023]

Жовтий забороняє рух!!!

[@york2843]

@@Planetgames023 пункт 8.11 Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятия регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

[@york2843]

@@i.m.s.s.i.m.2669 пункт 8.11 Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятия регулировщиком руки вверх не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

[@mbarukbinrashid8027]

​@@i.m.s.s.i.m.2669пдд читай умнік

[@aslalappp]

ПДД кажуть, що якщо вже виїхав на жовтий на перехрестя - з'їбись, будь-ласка, як умога скоріше з нього для забезпечення безпеки інших учасників, але штраф за свою неуважність або умисну наглість мусиш заплатити.Якось так.В Києві доречі взагалі походу правило є: жовтий + 3 секунди = зелений)))

[@user-ol7td9vg7i]

Если Водитель выехал на Перекресток и загорелся желтый , Водитель должен освободить перекрёсток.

[@Monia-2018]

100% : "16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді." Но почему то авторы канала - адвокаты в данном случае отмолчались по этому поводу, сославшись на решение ВС. КПД от их пояснений - 0

[@ValeraShef-om9ol]

А він їхав на жовтенький вже 😊😊😊😊😂😂😂😂

[@kavaighoster9305]

@@Monia-2018 сигнал світлофора, який дозволяє рух - це ЗЕЛЕНИЙ і більше ніякий, якщо на перехрестя виїхав на інший сигнал, то це вина водія, бо він думав, що проскоче - не проскочив = відповідальність

[@uzerS.....y]

Они начхали на все где написано.У них свои законы, в отличии от наших

[@Antibiotics-76]

Это какой-то позор 😮верховный суд меняет пдр .это зе режим 😮

[@Monia-2018]

Думаю, что не все так однозначно. Скорее всего водитель не переехал перекресток и даже не въехал на него, когда зажегся желтый. Потому и оштрафовали и тут 8.11 ПДД не при чем. Вот если бы водитель въехал на перекресток при мигающем зеленом и зажегся желтый - вот тогда можно было бы апеллировать к п. 8.11. ПДД. У меня вопрос к авторам этого ролика: к чему Вы это все выложили ? Почему говоря о решении ВС не объясняете всех нюансов дела. Зритель не получил от Вас четкого ответа что есть правильно. КПД от Ваших "пояснений" = 0.

[@IgorGukMyrne]

@@Monia-2018💯. Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво😊

[@vitalii122]

Глянув постанову ВС і вони там згадують 8.11, але тупо ігнорують його. Наскільки я зрозумів, вони вважають що 8.7.3. "ґ " важливіше ніж 8.11 і визнали винним водія

[@alejandrolavalon7667]

Дмитрий, а Вы нас теперь просто ПДД учите??? Так это в других местах вроде делают?? Рекламы много, а помощи нет((

[@sds2625]

Дмитрий, еще раз НАПОМНИТЕ, пожалуйста, всем водителям, кто еще не в курсе, про обязанность водителя предъявить документы, но ни как не передать их, что в свою очередь и сделал водитель, согласно этого видео!!! Ведь так и осталось без Вашего внимания, как обрастают наглостью полицейские, когда оказываются документы у них в руках!!! Это очень заметно по их поведению и безосновательных требованиях про выход из машины, проведения поверхностно осмотра вещей водителя и багажника машины! И при всем этом процессе ни разу и намека не было из слов полицейских, а где же это всеми ими умалчивание про «існує достатньо підстав вважати, що…»! Ситуация про нарушения со стороны водителя-согласен (ВС высказал свое видение), а вот оставить без внимания противоправные действия и незаконные требования, как результат злоупотребления и превышения властных полномочий полицейскими и запрет на проведение съемки, не представляется возможным, исходя из Вашей личной позиции к таким вещам!!!

[@vasmor2887]

Поліція поповнює бюджет, така вказівка зверху, без ременя штраф, на жовтий їхав з швидкістю перетнув на жовте - штраф. Тормозив би екстренно теж би отримав штраф за створення аварійної обстановки.В любій спірній ситуації центризм в сторону держави, а шо.. ви нам зробите.

[@bsbshanejejsjsns2228]

Если думать логично,то нафига два запрещающих сигнала светофора?

[@user-wy8xl2tj2i]

Прав на 💯.

[@alexandr5697]

чтобы не начинали движение раньше времени. Раньше таймеров не было и зелёный не мигал

[@olskola1816]

Открою для тебя что-то Новое, таких сигнала 3

[@bsbshanejejsjsns2228]

Езжу по Европе, только в Украине этот идиотизм

[@alexandr5697]

@@bsbshanejejsjsns2228 там тоже светофоры с тремя секциями и жёлтый запрещающий. Есть некоторые тонкости в разных странах, но в принципе всё тоже самое, что в Украине.

[@user-ck6jz1sw4x]

Ведут себя как бандиты.

[@strelok_mechenyj]

Не верховний суд, а верховний шапіто.

[@user-ws5xb5wv8c]

А цікаво судді їздять за кермом автомобіля? Чи тільки в автомобілі? Треба в рішенні було вказати ,що пункт 8.10 відміняється,бо верховний суд має таку дурню.

[@pichael6548]

Они ездят по другим правилам.

[@Natalia-nr5dc]

Проїзд на жовтий и осмотр автомобіля -- никакой связи и опасно...- могут что-то подложить

[@drakkiev]

Не треба нервувати. Треба правильно використовувати п.8 11. Він дозволяє не зупинятися ТІЛЬКИ при двох додаткових умовах,яки в ньому вказані, насамперед, що ви не встигнете зупинитися до перехрестя. Це треба вказати в протоколі, або в поясненнях, також це треба доказати (що не міг це зробити), наприклад: "я рухався 50км/год, жовтий ввимкнувся коли я був за 10 метрів до перехрестя, мій гальмівний шлях на такій швидкості 12 метрів, тобто я зупинився б на перехресті, що заборонено, тому скористався п.8.11 і проїхав перехрестя. Е ще варианти. Тоді ви виграєте суд. Якщо будете просто ссилатися на 8.11., то буде ось так, як в цьому сюжеті показано. Моя дружина виграла суд по такому проїзду перезрестя, але тому, що зразу консультувалася як що писати і все зробила правильно!

[@Oleksandr2005]

Я считаю что в таком случае именно полицейские должны доказывать что водитель мог остановить ТЗ до стоп линии. Презумпция невиновности?

[@drakkiev]

@@Oleksandr2005 Поліцейські повинні надати докази що був проїзд на жовтий, т.к. він заборонний, ви зразу становитеся винні. Щоб запрацював, 8.11. ви повинні доказати, що умови, яки дозволяють його застосувати були. Таки особливості застосування административного законодавства.

[@ShevaNVK7]

Вітаю. Чи могли б ви залишити свої контакти. Буду також оскаржувати постанову, бо сьогодні ситуація склалася та сама. Принципово не хочу платити штраф, навіть не зважаючи на судовий збір, тому що не вважаю себе винним у цій ситуації. Хотів з вам поспілкуватися за ваш досвід. Якщо можете, будь ласка. Дуже дякую ❤

[@drakkiev]

@@ShevaNVK7 Моя дружина виграла суд по проїзду на жовтий більше 10 років тому, навіть тоді було три засідання і були свідки. А півроку тому ми, розраховуючи на свої сили програли суд по ДТП, тому що не зробили декілька важливих речей яки не знали, а адвоката запросили тільки на апеляцію і виправити помилки, яки ми зробили вже не вдалося. Є багато нюансів в судової практиці, яки знають тільки практикуючі на дорожніх справах адвокати, тому, щоб не було зайвих втрат і розчарувань, краще залучити діючого спеціаліста.

[@MerlinAngelBCS_Work_Shop]

В правилах вобще на сколько я помню, прописано, если на светофоре ты уже заехал, а зелёный уже все, ты имеешь право завершить маневр, а проезд на жёлтый, это да, это уже габела

[@user-hx6de5qs8f]

Это не в этом случае! Когда мудак летит 120 и вылетает на перекресток мигающий зелёный это как по вашему? За такое по моему

[@MerlinAngelBCS_Work_Shop]

@@user-hx6de5qs8f это называется я успеваю, движок позволяет😂

[@Mighty-Man]

​@@user-hx6de5qs8fПроблема в том, что с другой дороги другой мудак вылетает на красный.

[@Monia-2018]

Ну так этот "мудак" въехал на перекресток при мигающем зеленом - щначит действует п. 16.8. Разве не так ?

[@Romeo_STO]

Суд тоже начал тупить? Зачем тогда желтый сигнал? Это предупреждающий сигнал о скором красном и не запрещает закончить маневр! Конечно на желтый нельзя пересекать стоп линию,но не запрещено закончить маневр если без экстренного торможения. Таких суддей нужно исключить как и желтый сигнал светофора(для устранения такого типа спорного момента). Как и отсутствие доказательств по фиксации момента пересечения границ перекрестка в момент нахождения автомобиля и его скорости на желтый сигнал светофора,так же не было зафиксировано нарушение безопасности дорожного движения(никто не менял направление движения и скорость из других участников дорожного движения)! Доказательства с боди камеры не зафиксировали момент нарушения,а разговор с водителем не является доказательством нарушения!

[@beyongofficial]

А зачем тогда сделали 8.11 , если все равно штраф получишь, в каком случае водителя бы оправдали?

[@user-tl6ok6gh2c]

Всех полицейских нужно отправить на передовую СРОЧНО

[@dixieforest211]

И раньше такое было. Меня в точно такой же ситуации, за выезд на перекрёсток на зелёный мигающий и завершение поворота на жёлтый, ещё в 2021 году кропивницкие мусора оштрафовали. И поход в админпрактику ничего не дал.

[@ivandmytryshyn2488]

А якщо я ,не зміг зупинити авто без екстреного перед перехрестом,а зупинив в межах перехрестку,буде штраф чи ні?

[@pikaz6759]

@@ivandmytryshyn2488 Будет . Не завершил манёвр , создал помехи , а возможно , и аварийную ситуацию создал . В последнем случае права могут забрать .

[@user-ig9ud2pm2q]

Почему полюция не на фронте?

[@Omega6307]

А без поліції тут взагалі кіздець буде 😁 такий в нас народ!!! Будуть один до другого скакати. 🤬

[@eshkadiet3297]

Я в Німеччині, був досвід жити в двох різних федеральних землях, тут всі їздять на жовтий, якщо ти зупинився 🟡, позаду і посигналити можуть, тіпа що ти за бовдур, на блідо-рожевий також всі їздять. Але в них так організовано, що протилежним загоряться зелений лише коли не блідо рожевий, а багряно красний давно горить. Тобто секунд 4-5 червоний і протилежний рух тільки загориться жовтий. Тому всі так їздять. РЕАЛЬНО ВСІ! Поліція не бачила щоб за таке штрафувала.

[@user-rz8hc2hb4i]

Там же полицаи не бабло зарабатывают, а беспокоются о безопасном движении.

[@flehmm]

Это тот случай когда в Украине как обычно "переевропили".

[@igorleonov8337]

Был я в той Германии, все не как у постсовковых республик. Полицию видел только на автобанах проносящихся как вжаренные по своим делам. Ну и возле полицеского участка. Никаких собирателей мзды на дорогах в кустах не видел. Все на камерах. Европа...

[@eshkadiet3297]

@@igorleonov8337 за нарушение скоростного режима несколько раз нужно сдать идиотен тест, в котором спрашивают какую кнопку лифта нажимают чаще всего или сколько раз повторится единица в числовом ряду от 1 до 111. Тупо когда проходишь тест думаешь, неужели я идиот и не могу ехать 20, где 20 или 80, где 80. Щас кину ссылку на него. Может авторы канала снимут видео про этот идиотен тест.

[@user-bw9yx8gl1e]

Ну чувак в разных странах разные нюансы в пдд вообщето

[@AdminKPD]

Так, стоп! Так а зачем тогда желтый? По их логике должен быть мигающий зелёный, который предупреждает о смене сигнала и потом сразу красный. А можно ещё добавить оранжевый и розовый, чтобы веселей было😂

[@its_me5033]

Тому що на перехресті з іншого боку є ділки які уже їдуть на жовтий і бумс аварія

[@AdminKPD]

@@its_me5033 Так пока зелёный мигающий, то никто никуда не едет ещё. Просто мигать чуть больше нужно и не начинать ехать на Красный Мигающий (которым можно заменить желтый))).

[@pikaz6759]

@@its_me5033 В моём городе ВСЕ светофоры работают нет так . Когда у меня горит желтый , на другом горит красный . То есть , сигналы работают не одновременно . Прекратились случаи аварий на два жёлтых .

[@alexeylitvynov3217]

Жёлтый как раз для завершения маневра. В чем проблема то? На жёлтый можно заканчивать маневр, если въехал на перекресток на зелёный, а не въезжать на перекресток на жёлтый и заканчивать движение уже на красный.

[@AdminKPD]

@@alexeylitvynov3217 Ну видите, полицай сказал что ехать на желтый запрещино

[@user-td2df3dp5k]

Треба вчити правила дорожнього руху і виконувати їх вимоги.

[@user-vh6fd8tr4w]

Любить сміття по чужих речах пошаритись, збоченеці.

[@nkmp932]

Верховный суд на мыло. Движение разрешается, но все равно штраф, потому что надо бюджет наполнять.

[@evgeniyoleynik4123]

Знают ,что нарушают закон и всё равно стоят на своём.Дурят водителей и остаются без наказания. Чистый беспредел в надежде, что водитель не пойдёт в суд.

[@zhorabrus]

поліцаї раді що складуть постанову, пан їх по головці погладить, чим більше свій народ стрижуть тим краще заРАБітна плата

[@markweber7163]

Жовтий взагалі треба прибрати, в розвинутих країнах його немає, але повинен бути секундомір, щоб людина бачила а не вгадувала. А наказувати мінтам залюбки!

[@deepwhite3447]

Нехай тоді приберуть 8.11, та не приводять словоблудством правил, водіїв до порушення. МАБУТЬ ТРЕБА ПЕТИЦІЮ, БО ТАК БУДЕ ДЕШЕВШЕ.

[@Mighty-Man]

Так жовтий можна і не побачити. Під'їхав на зелене, а жовтий ввімкнувся вже перед самою машиною. От якщо стояв на червоний, але почав рух на жовтий - так за це завжди штрафували.

[@user-bu2vq6yl2f]

Прчем тут досмотр багажника? Где свидетели для осмотра???

[@YuriiYe]

Тобто ніякої допомоги. Дякую за гарне відео. І більше немає за що.

[@nalsur9826]

Была такая история, загорелся жёлтый , я остановился, сзади в меня въехал БМВшник , говорит а чего ты не поехал дальше)

[@its_me5033]

То вже його проблеми. Не дотримався дистанції для безпечної зупинки

[@nalsur9826]

@@its_me5033 згоден. Там велике перехрестя, я б вже проїхав би на червоне, та хто раніше би стартанув, я був би винний. А так страхова БМВшника покрила мені всі збитки .

[@kavaighoster9305]

це вже його проблеми, ви були праві в тій ситуації стосовно світлофора

[@romanradyk3789]

Якщо він повністю переїхав перехрестя на жовтий, а не жовтий з наступним включенням червоного, то він не створив загрозливої ситуації. Мигаючий зелений дозволяє завершити маневр. Якщо він в'їхав на перехресля з мигаючим зеленим-це ідеально, але бачу що трохи не так. Добре, а чи була достатня видимість щоб чітко і ясно побачити мигання зеленого, а не минання стовпів, чи ще якісь засліплення? Бачу що не було такої видимості. В мутній воді рибку ловлять :/

[@user-sy5bp5oy3f]

ДАРМОЇДИ ЗА ЩО ЇМ ПЛАТЯТЬ ДОПЛАТУ В 30 ТИС?

[@user-vh6fd8tr4w]

За вбивства людей

[@Romkom007]

"Нічево нє понятно но очєнь інтєрєсно!"

[@user-uq2pf9bl3e]

Тоді питання: А на жовтий мигаючий тоді теж забороняється? Як тоді водію проїхати якщо рано вранці більшість світлофорів мигають жовтим??? Він же забороняючий!!!

[@kavaighoster9305]

читайте правила, коли жовтий в режимі миготіння - це НЕРЕГУЛЬОВАНЕ ПЕРЕХРЕСТЯ, там діють знаки пріоритету

[@user-vl9xv9jw2e]

Шукають як аби до чогось причепиця і написати хоч за щось томущо плані ніхто не відміняв

[@user-ng6vt2zc2p]

Як вони дістали тим своїм припугіввнієм витягнем поламаєм доставим у відділок.Нащо законодавець ті закони приймав щоб ті упирі без посвідчень не виконували.А де законний адвокат при затриманні це гарантує держава.Бардак.

[@user-wr5nz5ip4u]

Я в Кропивницькому теж проїхав був на жовтий, жодних доводів з мого боку не прийняли - штраф 510 грн

[@user-ie6tv8hh5v]

Жовтий придуприждаючий !ну що це за поліція бестолкова?

[@kavaighoster9305]

читайте правила, жовтий забороняє рух

[@user-lh9jc5wy5j]

Це пісец повний.Вихід один на кожен світлофор таймер.

[@user-ig9ud2pm2q]

Почему полюция терроризирует украинский народ???

[@makskuz1]

Работа у них такая

[@user-vh6fd8tr4w]

Скажіть дякую, що не розстрілюють кожного другого, поки що.

[@user-bc2pu4yw6u]

За що поліцаям зп 30000гр.,коли простий робітних получае за дяжку працю 7000гр.10000гр.під час війскового стану,це дуже б'є по економіці,пускаї їм зроблять як усім ,дармоїди у формі.

[@Senyabes]

Дякую за інформацію.

[@stepangavrilishyn5788]

не знаю за який суд він говорить. але коли їдеш на зелений а вже при перетині стає жовтий то треба закінчити поворот. на жовтий їхати не мона

[@robson8ua]

То хто тоді правий правила чи верховний суд. Як тоді рухатись?!!?)))

[@igorleonov8337]

Дуже цікаво, а на відео з бодикемери було видно в якому саме моменті (хвилині) автомобіль перетнув ту область де повинен був зупинитись. Якщо він вже проїхав стоп лінію та виїхав на перехрестя, тільки тоді включився жовтий сигнал - як зрозумів з цого відео, стає неважливо... водій порушник. Доказ порушення - як у спорті має бути фальшстарт, видео збоку руху автомобіля, та світлофор що встановлен в сторону руху водія.

[@user-ec2hv3rt8c]

Дякую за інформацію 😅

[@Selyc]

Давно пора, бо через ці поїздочки на жовтий поломали кучу машин, та людських життів. Краще так. Я на стороні поліції в цій ситуації.

[@BrehnyaVokru]

Окончаание маневра согласно ПДД разрешено на желтый указано в пдд. Возим с собой печатную версию пдд чтобы тдиотов ьыкать носом от

[@ODeZza]

Решение ВР ОТ 20 года совсем по другой ситуации. Там человек просто проехал на желтый. Но если есть машина за вами то ехать нужно чтоб не было ДТП пдд8.11

[@ATTINFACT]

Треба було співставляти гальмівний шлях та момент, коли загорівся жовтий сигнал. Наприклад 10 метрів при швидкості 50 км/год. З моменту, коли побачив сигнал світлофора залишалось напр. 5 метрів до стоп лінії. Тому і зупинятись не було сенсу, бо заліз би на 5 метрів за стоп лінію, крім того, міг спричинити ДТП. А не писати, що не міг побачити у дзеркало заднього виду чи є хтось ззаду чи ні. Це проблема водія що у нього немає дзеркала заднього виду.

[@vitalii122]

Тобто Верховний суд проігнорував пункт ПДР 8.11???

[@GregoryMiller-so1eo]

Він отримав штраф тому що у нас немає поліції а одні перевертні,які хочуть хабар.

[@ACDC77887]

перші кроки до авторитаризму дають свій результат, а гудзик за гудзиком закріплять результат😅

[@user-nm4vm5wk8k]

Навіть якщо знаеш свої права поліція всеодно робить все що їм захочеться

[@joznavinski3721]

так п.8.11. похерен? по аналогічним справам буде те саме.

[@sergiyvasylyk2943]

Суддівства реформа вже давно на часі але владі пох.

[@Alive_Men]

Вот вопрос - проезд перекрестка, или выезд на перекресток запрещен на жёлтый. Игра слов.

[@user-um7mm4bz7g]

Вы все прекрасно знаете в чьих интересах сейчас действует судья это крупные бизнесмены и интересы людей их меньше всего волнуют и что такое государственный бюджет это в принципе ихний кошелёк и пополняется он именно таким образом тоже

[@eugenefedorov3498]

@DimaPoltava А що їм сказати якщо вони стали на місті де заборонено знімати як він сказав на 5:40

[@MELHAUZ]

Водій лоІІІара якийсь, докази не показали, може він там нормально проїхав на зелений сигнал світлофора, розгляду справи не було, щей обшук автівки без протоколу😮😕🤔

[@user-bk4mt7zo1c]

Діма, чому детальніше не зупинилась на цій проблемі??? Потрібне чіткіше роз'яснення

[@poulnikols1868]

Не зрозумів на якій підставі поверхневий огляд, через порушення ПДД?

[@poulnikols1868]

Козли!@@kisjastyx2840

[@IMagirus]

В Черкасах інфініті зловила в бочину ланос роки 3 назад прямісінько в центрі міста. Суд визнав винним ланос, який їхав на зелений, а водія інфініті - постраждалим, бо виїхав на жовтий на перехрестя і закінчував рух. Правда в інфініті якийсь депутат виявився за кермом. Ну це ж нічого не означає...

[@DimaPoltava]

Рекомендую завчасно долучитись до нашого клубу, щоб завжди мати на дорозі юридичну підтримку! Телефон для вступу ☎ 050-970-57-54 ✅Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLsagfQ1HRhEBWbdQ9z3oJHh8hNJvAQtVob5hIlhFADVGNcw/viewform

[@missolchik8847]

Рекомендую усім водіям

[@dimon73]

Так, у 2020 року я також рухався на жовтий. Закінчував перетин перехрестя. Поліція виписала штраф.

[@rostyslav8969]

а законними півставами для поверхневої перевірки хіба не може бути військовий стан?

[@user-wp5hk5yh4h]

Противно , рыгать хочется от такой полиции

[@barbos03]

А зачем тогда желтый вообще?))) театр абсурда. Функции желтого приписали зеленому моргающему

[@kavaighoster9305]

жовтий створює віконце часу, щоб ті, хто не встиг виконати маневр на перехресті під час ЗЕЛЕНОГО мали змогу його закінчити. бо є умніки, які не дивляться, що попереду, їм включився зелений - ПОЇХАЛИ, хоча навіть під час зеленого вони повинні чекати, поки водій на перехресті закінчить маневр

[@user-yc8so2kd9s]

В Харькове мажорка Зайцева тоже решила, что можно проезжать перекресток на желтый сигнал, в результате чего столкнулась с другим авто и совершила наезд на 5 или больше пешеходов. В результате дтп было много трупов

[@user-nl5he2we5o]

Тепер поліцаям воля, закінчив маневр на жовтий - винен, не закінчив теж винен.🤦

[@DGONI891]

а если водитель пересекает стоп линию на зеленый мегающий и потом только жёлтый вкл, то это завершения маневра?

[@stepan-2140]

То же интересно!!!

[@kavaighoster9305]

так, але зазвичай водії не встигають і проїзжають світлофор або лінію на жовтий. краще просто збавляти швидкість, якщо бачиш зелений миготливий і не буде таких проблем

[@stepan-2140]

тоб то їду 50 км/год за 30 м починає моргати позаду 20т вантажу помалу збавляю швидкість і на перехресті зупиняюсь? Чи водій вирішує коли ВІН не створить небезпеку на дорозі? А якщо сніг ковзанка і т п???@@kavaighoster9305

[@user-ds6nj9cq8o]

Всю жизнь желтый был предупреждающий. А сейчас почему то стал запрещающий.

[@oleksandrkuzminskyi1840]

У Європі всі їздять на жовтий, водіям автобусів в деяких випадках дозволено проїжати на червоний.

[@FReshUA82]

В цьому випадку мабуть поліціанти мають рацію. Ми не бачили відео, тож можна припустити що водій виїзджав на перехрестя вже на жовтий сигнал світлофора, чим і порушив правила дорожнього руху. В цьому випадку не йдеться про закінчення маневру або про екстрене гальмування якщо світлофор працював справно та в заичайному режимі.

[@sergiosumy7031]

Тобто проїхати на жовтий впринципі можно але штрафчик всеодно отримаєш 🤷🤦‍♂️

[@missolchik8847]

Інформація корисна

[@Cepera_Gold]

Я пару разів виїзджав на мигаючий та закінчував маневр на жовтий. Це не заборонено, до того ж копи стояли на перехресті. А от їхати на жовтий перший раз таке чую

[@user-zn1ud1cl1z]

Скажіть будласка, як можно це свавіля поліцаів остановить. Скільки вони будуть пить крові із народа, який іх одівае, дав роботу і плате зарплату....і не мінімалку.

[@user-ky7ht2pj4f]

Скрлько раз должен мигнуть зелёный? Шесть! От какой точки начинается перекресток? От начала скругления дорожного полотна!

[@Omega6307]

Так і повинно бути! Жовтий забороняє виїзд на перехрестя! І не забороняє з'їзд з нього. До речі ви цього можете і не помітити. А вибачте срані гонщики думають авось проскочу! А там з боку такий самий дурень летить теж думає проскочити тільки заскакують не туди. В кращому випадку в гроб обидва гонщика! Чому їх вчать в цих авто школах хрена їх знає!!!

[@dmytros3211]

Коментар зі семи слів на підтримку контенту в просуванні алгоритмами ютубу