Політична філософія Карла Поппера. Лекція 1. Критика історицизму. Дмитро Сепетий

[@ОлександрРундель]

Дуже актуальна тема. Дякую Дмитру, що популяризує її

[@bogdanbolviv]

Дуже потрібна робота і гарний виклад, що важливо. Поширюю, а в подальшому і розгорнуто прокоментую. Щасти.

[@романхахоев]

ДЯКУЮ 👍

[@ОлександрГермаковський]

Щиро дякую за тему, дуже цікаво та корисно.

[@user-fv5ol4or1b]

Спасибі за лекцію, мені здається досить доречним зауваження пана Андрія про те що наше вивчення історії є під впливом того яку саме історію ми вивчаємо - сфокусовану на масштабних вчинках, територіальних змінах і тп, і написану здебільшого чоловіками

[@andriyandriychuk]

Ех, коли перекладуть

[@МаркіянГоловецький-х7ж]

Було б цікаво почути лекцію про зв’язок цивілізацій та політики, та про огляд сучасних цивілізацій.

[@bogdanbolviv]

Так, ідея комунізму є релігією, тому винищувалися всі інші релігії та інакодумці тотально і в СРСР, і Югославії за Тіто, і на Кубі за Кастро, і в інших комуністичних анклавах Світу. Але як відомо: дуже завчасні пологи називаються "абортом" і не несуть позитивного змісту. Що залишилось від ідейно-моральної спадщини комуністів у СРСР - фактично тільки ментальна деградація народів і людини як такої.

[@nomadxxi2882]

Комунізм не ідеологія. На яких працях, ідеях заснований комунізм? Конкретних праць немає. Анархо комуністи одне, марксисти інше, сталіністи і троцькісти, соціал утопісти ще інше. Релігією в СРСР став сталінізм і так званий марксизм ленінінзм

[@bogdanbolviv]

І варто згадувати, що першим якраз на підставі соціології започаткував просувати історію як науковий предмет Генрі Томас Бокль в своїй праці "Історія цивілізації в Англії", а Маркс вже був типу послідовника його ідей.

[@andriyandriychuk]

То він головний критик Гегеля виходить. Або головної його політичної ідеї