Polak katolik? - prof. Stanisław Obirek

[@studiapolsko-zydowskie8294]

zawsze z wielka uwaga slucham Profesora Stanislawa Obirka.Dziekuje Profesorze.

[@LukaszSkyWalker]

Serdeczne dzięki za wspaniały wykład!!

[@iwonabednarek4066]

Bardzo lubię i cenie prof.Obirka, już kupiłam książkę.

[@user-lz5ky6lp8o]

Bardzo ciekawy wykład. Czekam na kolejne ciekawe rozważania Pana Profesora.

[@marcinwilkowski8880]

Przez wszystkie te lata szkolne i licealne nie uslyszalem NIC madrego na lekcjach religii jedynie nakazy i przymus wiary w niby niepodarzalne dogmaty. Karana byla np. nieobecnosc na niedzielnej mszy czy nieznajomosc regulek a nagradzana uleglosc i przytakiwanie. Zadnej refleksji, szerszego spojrzenia na religie, Boga itp. Tak jak by Polski kosciol bal sie zadawania pytan i wolal chodowac bezrefleksyjne barany wpatrzone w ksiedza czy biskupa. Pewnego dnia poczulem, ze te wszystkie lata ktos tu mnie traktuje jak durnia, poucza, samemu sie do swoich zasad nie stosujac (hipokryzja w Polskim kosciele to temat rzeka o ukrywaniu pedofili juz nie wspominajac) i tego dnia postanowilem odejsc od kosiola katolickiego. Odmowilem przyjecia bierzmowania, nie chodze do kosciola, koledzie mowie 'nie, dzieki', dzieci nie ochrzcilem. I co? Zadna kara z nieba na mnie nie spadla (czym straszyl ksiadz) a ja moge spokojnie oddawac sie lekturze na temat religii i wierzen z innych czesci swiata, ostatnich odkryc naukowych czy filozofii, nawet tej fatalistycznej czy ateistycznej, droga wolna. Jaki wniosek? Polski katolicyzm jest antyreligjiny, obrzydza religie i tworzy jej falszywy obraz tworzac z niej bicz na poczciwy ludek na kolanach.

[@katarzyna2478]

Warto posłuchać i przemyśleć...

[@romanogi2082]

ten bełkot nie potrzebuje przemyśleń - tylko bezrefleksyjnego klaskania - właśnie to robisz!!

[@ingerkaminska]

Ktoś powiedział kiedyś mądre słowa "Tym samym mózgiem myśleć i wierzyć" ?

[@SlawomirOlczak]

Dość interesujący choć krótki i tylko poglądowy wykład Pana profesora Obirka. Potrzeba Zdecydowanie więcej wykładów i również bardziej konkretną wiedzę zawierających aby poprzez edukację I krzewienie oświaty pokonywać fanatyzmy religijne. Mówię to jako człowiek niereligijny.

[@dariusz_k._ladziak]

9:48 Buddyzm w zasadzie nie jest religią. Bo musielibyśmy przyjąć, że może być religia ateistyczna. Sidharta Gautama nie był bogiem, był tylko pierwszym Buddą. Pierwsze stwierdzenie buddyzmu - i ty możesz zostać Buddą, czyli oświeconym.

[@wojciechlipowicz4180]

"Co nam hańba gdy talary mają lepszy kurs od wiary... " Ze starej piosenki Jacka Kaczmarskiego

[@dariusz_k._ladziak]

24:59 Jesteśmy w Polsce. Tu się kradnie

[@leszekcegielski5745]

Przeczytałem; bardzo dobra książka.

[@RomanowRomanow1]

jakość nagrania powala - włożenie komórki do słoika z muchami do którego ktoś pierdzi to może nie jest najlepszy sposób na uzyskanie właściwej jakości dźwięku

[@SławomirSylwester1]

Bywało gorzej. . .

[@TheSzymon19]

Dla mnie liczy się wartość wywodu i za możliwość wysłuchania go jestem bardzo wdzięczny.

[@leszeksatora]

Panie Profesorze, dziś wiemy, jak wyglądała ewolucja: trzy miliardy lat jednokomórkowości, następnie 5 milionów lat burzliwej twórczości (Kambr), po których nastąpiło 500 milionów lat już tylko wariacji na zadane tematy (Gould, 1993). Co więcej wydaje się, że każdy z ród, który przetrwał okresy wielkich wymierań (np. w Permie) zamieszkuje dziś Ziemię dzięki wyciągnięciu szczęśliwego losu, nie zaś dzięki zasłużonemu i przewidywalnemu zwycięstwu w walce o byt.

[@mariannaginter678]

madry czlowiek

[@dominikgierek1044]

lol. Przerażają mnie jego oczy.

[@user-px8gt2hn9n]

Bardziej przerażają mnie oczy Natanka, Oko i Rydzyka.

[@ingerkaminska]

Bez paniki, osoby z nadczynnością tarczycy mają często takie oczy.

[@piotrblachnicki5598]

Nie tylko oczy. Cała postać na czołowym zdjęciu sprawia wrażenie, jakby ktoś celowo chciał prof. Obirka przedstawić jako szatana czy innego demona albo po śląsku dioboła albo beboka. I to po 6 piwach 😇😇😇.

[@tadeusz4745]

​@@user-px8gt2hn9n Powiem tak. Zestawianie Natanka z Cwaniakiem Rydzykiem to przesada.Można nie lubić jednego i drugiego ,ale przynajmniej Natanek jest ideowy.

[@PeterM.-ti5id]

Ks. Obirek od dawna robi wrażenie osoby demonicznej. Przeraża nie tylko wzrok.

[@gdrzym]

Jak ktoś porzuci swoją żonę, której obiecał miłość i wierność do śmierci i która go utrzymywała, po 30 latach i zacznie na jej temat wygadywać różne rzeczy, byleby siebie wybielać, to czy należy szanować takiego wiarołomcę?

[@joannaszymanowska6440]

Bogata ta żona, nie ma co...nie zginie bez pana Obirka.

[@PeterM.-ti5id]

Należy współczuć takiemu wiarołomcy poziomu.

[@krzysztofmajszyk5901]

A tak konkretnie to o co panu chodziło ? w swych wynurzeniach

[@electrochristPL]

sluchaj ze zrozumieniem to ogarniesz

[@mirosawpaprotny6455]

Jak można nadal wierzyć w istnienie Boga, kiedy ma się taką więdzę, kiedy się widzi, że religia jest tworem kultury? Nie rozumiem postawy Obirka - stoi w rozkroku i się otumania erudycją.

[@tadeusz4745]

Bóg jednak istnieje .Instytucja to co innego

[@antonizapaa6361]

Rabin ortodoksyjny. Ateizm jest najpiękniejszą formą religii

[@picassojerzy]

Teza bardzo wątpliwa Pana profesora brzmi "Żydzi chrześcijanie którzy uwierzyli w Chrystusa, mają dwa cele, jakoś przeżyć w imperium i pokazać że sa lepsi od Żydów" ??? W Ewangelii Janowej ? Czyż Ewangelia Janowa nie ma za najważniejszy cel pokazanie że Chrystus był Bogiem ? W pewnej opozycji ?

[@stanislawsuchanek8902]

Mnie też uwiera ten g gnusny Polski Katolicyzm

[@KS2416]

Modny temat i niezły cwaniak. Chrześcijanie kłócili się z Żydami bo Żydzi podburzali przeciwko nim rzymian. Przez Żydów były pogromy chrzescijan

[@marynaprawdecipowie7477]

ludzie mja byc chesicijanami i miklosierni i jana 17 3

[@lajpnelriczi1724]

St. Obirek mimo zrzuconej sutanny jest dalej księdzem. Nawet jak się dostanie do Inferno, to tam także będzie księdzem, bo od tego święcenia nie da się uciec. Ale Stasiu O. jest jednak w czepku urodzony, gdyż po nawróceniu wróci na łono Kościoła zostając tam do śmieci, - czego jemu też serdecznie gratuluję.

[@justynanurek5712]

sn

[@adamgrzegorz1439]

Obirek bajki opowiada. Jak zwykle przesadza z interpretacją i pomija. Dlatego jego książki i on sam nie zrobiły kariery i popularności za zachodzie i w stanach. Narcystyczna erudycja i elokwencja to za mało, potrzeba jest jeszcze uczciwość i przyzwoitość. Był Judaizm świątynny, który ukształtował się w II tysiącleciu p.n.ez. W IV w. po Chrystusie wyrósł Judaizm rabinistyczny, będący antychrześcijański.

[@wandamaria]

Grzegorzu, ty jesteś teologiem że masz prawo tak oceniać, ha może jesteś księdzem ? Dodam, ze ten Kościół Rzymsko- Katolicki założył Konstantyn Wielki !!! Rzymianin który poczuł skruchę na chwilę przed śmiercią a na jego ręka była krew tysięcy istnień ludzkich

[@gdrzym]

@@wandamaria Ty naprawdę w to, co tu piszesz wierzysz, czy tylko... ktoś Ci kazał tak gadać?

[@PeterM.-ti5id]

Bardzo biedny człowiek. Tragedia. Nikt mu nie wierzy.

[@Anonym_788]

Prof.Obirek ma wiele przemyśleń które są w dużej mierze słuszne,ale wiele z nich nie są do zaakceptowania.Mówiąc o indywidualizmie religijnym popełnia błąd.

[@marianskodowski8337]

Panie profesorze, dziękuję za wykład, zaczynam pana lubić, ale myślę, że odrobinę pan przesadza z tą anty-żydowskością N.T. W pismach N.T. nie ma raczej zachęty do wrogości wobec ludzi, co wynika z nauki chrześcijańskiej. Co najwyżej opisują one jedynie historyczne przejawy wrogości. Oczywiście pisma N.T. muszą pokazywać różnicę pomiędzy judaizmem, a wiarą w Mesjasza i to z wielu powodów, choćby dlatego, że sam założyciel chrześcijaństwa Jezus z Nazaretu został przez żydów wydany na śmierć za to, że był w/g interpretacji religii judaistycznej fałszywym prorokiem. Następnie judaizm walczył z chrześcijaństwem z pozycji swej siły: żydzi próbowali przekupić Rzymian, aby nie wyszedł na jaw fakt zniknięcia ciała Jezusa z grobu. Gdy ukrzyżowanie nie pomogło w zatrzymaniu "sekty nazarejczyka" to prześladowali mocno tych Żydów, którzy w Niego uwierzyli. Można powiedzieć, że żydzi pod okupacją Rzymu byli wobec chrześcijan tacy jak wielu Polaków pod okupacją III Rzeszy wobec Żydów w Polsce. Ponadto gdy Żydzi - znawcy Judaizmu się nawracali, to nie rozumiejąc duchowości chrześcijańskiej, w lokalnych grupach nakazywali chrześcijanom ściśle przestrzegać żydowskiego Prawa, nawet tym z pogan. Apostoł Paweł w swych listach (do Galacjan, Rzymian i in.) toczył intelektualne boje... nawet nie z tymi żydami w Kościele, co z Prawem, które było dobre, ale pod które chrześcijanie już nie podlegali. "Litera zabija - Duch ożywia". Dla Pawła relacja Zakon - nauka chrześcijańska była nie lada wyzwaniem. Jednak autorzy Pism N.T. nigdy nie wyparli się swych powiązań z judaizmem. Jezus powiedział Samarytance w Ew. Jana: "zbawienie pochodzi od Żydów". Paweł w Liście do Rzymian 11 stwierdził, że "nie odrzucił Bóg ludu, który uprzednio wybrał", t.j. Izraela. Dalej w tym rozdziale mowi wreszcie o dwóch odrębnych obecnie drogach do Boga Izraelitów i chrześcijan, "Żydzi, choć wybrani są naszymi nieprzyjaciółmi co do Ewangelii" jednak ma nadzieję na nawrócenie całego Izraela, mówiąc niejako: Nie nawracajcie żydów na siłę... Ap. Paweł gotów był na wieczne odcięcie od Boga (swoją całkowitą śmierć) gdyby to mogło zbawić choćby kilku jego braci w/g ciała - to pokazywało jaki miał stosunek do swych braci Żydów... Antysemityzmy, które czasem pojawiały się w kościołach tzw. "katolickich" (w tym również protestanckim) nie mają nic wspólnego z nauką chrześcijaństwa n.t. Żydów, czy ogólnie bliźniego. Słynny antysemicki zarzut: "Żydzi ukrzyżowali pana Jezusa" nie powinien być w ogóle stawiany Żydom przez Nieżydów! To sprawa między nimi samymi! Ktoś jednak musiał tego dokonać... bo bez tej śmierci Baranka nie byłoby ofiary za grzechy świata. Każdy prawdziwy chrześcijanin rozumie, że to jego własne grzechy Go ukrzyżowały i nie będzie tutaj winił za nią Żydów, czy Rzymian. Zadałbym panu inne ciekawe pytanie: otóż, czy istnieje "kościół powszechny" zgodnie z definicjami słów użytych w tej frazie? Czy to nie oksymoron? To wpisuje się w rodzaj pytań typu: czy katolicyzm jest de facto chrześcijaństwem?

[@maciejmakro]

Średnio prof.doc. hab wszelakich cnót i w ogóle... ufam...

[@maciejmakro]

A co na to twój psychoterapeuta?

[@marcingogowski6077]

znasz pojęcie lumpeninteligencja?

[@lajpnelriczi1724]

Jezuita St. Obirek zostanie nawrócony (na początku wbrew jego woli) i zostanie ŚWIĘTYM!

[@ava4785]

Przez to jego ciągłe przytakiwanie sam sobie TAK i TAK to nie da się spokojnie słuchać.Szkoda